Questions exam.pdf
Nom du fichier: Questions exam.pdf
Ce document au format PDF 1.3
a été généré par Microsoft Word / Mac OS X 10.6.8 Quartz PDFContext, et a été envoyé sur fichier-pdf.fr le 06/01/2012 à 18:31,
à partir de l'adresse IPv4 164.15.***.***, via l'application Fichier-PDF pour Facebook.
Taille du document: 171 Ko (16 pages).
Aperçu du fichier
OSP 1.Le construit de reflexion comparative renvoie 1)Aux trajectoires lisses 2)Aux trajectoires de rupture 3)Aux conjectures 4)Aucune proposition n’est correcte 2.La circonscription est 1)La zone de la carte cognitive des professions où se situent celles que le sujet peut accepter 2)Le processus par lequel le sujet renonce à ses aspirations préférées pour en choisir d’autres qui lui semblent moins compatibles avec lui mais plus accessibles 3)La capacité à faire face à un moment donné à la fois aux exigences de son environnement et à ses propres exigences personnelles 4)Le processus par lequel le sujet délimite, sur la carte cognitive des professions , l’espace social des professions acceptables 3. “Je suis ce que je peux faire marcher” . Cette caractérisation d’Erickson décrit 1)l’âge d e l’adolescence 2)l’âge du jeune adulte 3)l’âge de l’adulte mûr 4)Aucune proposition n’est correcte 4.Bill Law a proposé un modèle de l’entretien de conseil en proposant 1)D’aider le consultant à tenir compte de ses compétences 2)D’aider le consultant à avoir plus d’un soi possible en réserve 3)De tenir compte des styles de decision 4)De se fonder sur le modèle de decision “maximin” 5.Arroba a pu repérer les styles de décision suivants: 1)Style intuitif, aveugle, hésitant, émotionnel, accommodant, logique 2)Style aveugle, rationnel, pathologique, indépendant, hésitant 3)Style défensif, hésitant, émotionnel, accommodant, logique 4)Style dépendant du champ, indépendant du champ 6.Dans les conduites de décision, le modèle de la règle conjonctive consiste en ce que 1)L’objet doit avoir une valeur dépassant un certain seuil sur tous les attributs 2)Les attributs sont examinés et comparés successivement et le choix s’opère à partir du premier attribut qui différencie les deux options 3)L’option choisie doit posséder plusieurs valeurs d’attributs supérieures à un seuil fixé 4)Aucune proposition n’est correcte 7.L’Hexagone de Holland propose 1)8 types dans l’ordre suivant: Science, Plein air, Culture générale, Arts et divertissements, Services, Affaires, Organisation, Technologie 2)6 types dans l’ordre suivant: Réaliste, Artistique, Investigatif, Social, Entreprenant, Conventionnel 3)2 dimensions: Faits vs Idées et Personnes vs Choses 4)Aucune solution n’est correcte 8.Quelle est la proposition fausse? Concernant la liaison entre valeurs et orientation vers certains groupes professionnels, on a constaté 1)une légère liaison positive entre interêts réalistes et conformisme 2)une légère liaison positive entre interêts intellectuels et universalisme 3)une légère liaison positive entre interêts entreprenants et pouvoir 4)une légère liaison positive entre interêts entreprenants et réalisation de soi 9.Vous classez le modèle de SUPER dans 1)Les modèles insistant sur le rôle du passé dans la genèse des préférences professionnelles 2)Les modèles insistant sur les différences individuelles 3)Les modèles insistant sur une genèse des identités personnelles et professionnelles selon des étapes relativement lâches associées à des rôles sociaux 4)Les modèles interactionnistes 10.Dans le modèle de Lent et al, il y a une piste allant de ... à... 1)Sentiment d’efficacité – attentes de resultats 2)Sentiment d’efficacité – intentions d’engagement 3)Intérêts – sentiment d’efficacité 4)Choix de but – attentes de résultats STAT THEORIE 1) CM inter= estimer variance qd Ho est vraie Justifiez et démontrez 2) Soit 2 variances de niveaux fixes A=4, B=2, C=3 a. Donner les sources de variations (effets) + dg de liberté associés b. Comparer A et C- stat de test + dg de liberté 3) M= 500 M1= 540 1ère xp : résultats tout juste significatifs (p= 0,05) 2ème xp : résultat frise la signification (p= 0,06 > 0,05) 3ème xp : avec une nouvelle condition (M 3) où résultats significatifs (P= 0,04) a) possible que la comparaison (M1-M2) donne des résultats de signification différents d’un xp à l’autre ou est-ce que le chercheur s’est trompé ? justifiez. b) Il décide de faire 1 POST HOC TUCKEY. Là, il trouve des résultats significatifs, alors qu’à l’étape précédente ils avaient été non significatifs. Est-ce possible ? 4) α = 0,05, ½ IC= 30 (seuil unilatéral gauche -30) QUESTION POSEE CHAQUE ANNEE ! µ1= -40 par rapport à la moyenne µ0= 500 σ =100 a) représentez la courbe et les valeurs associées b) calculez la puissance 5) Soit une température (niveau d’échelle d’intervalle car 0 conventionnel) Peut-on dire que la différence entre ses intervalles est un rapport ? Justifiez ! 6) Soit des scores à des exams : ils être envisagés soit comme des échelles de rapport soit comme des échelles ordinales.
Télécharger Questions exam.pdf
[DOWNLOAD]
Télécharger le fichier (PDF, 171 Ko)
Faire un lien vers Questions exam.pdf
Lien vers la page de téléchargement (lien court)
Code HTML - Pour partager votre fichier PDF sur un site Web, un Blog ou un profil Myspace
Code BB-Code - Pour partager votre document PDF sur un forum compatible avec les tags BB
Lien permanent vers la page de téléchargement du document - Facebook, Twitter, ou partage direct
