Sans nom 1 .pdf

---

Ce document au format PDF 1.4 a été généré par Writer / OpenOffice.org 3.2, et a été envoyé sur fichier-pdf.fr le 29/05/2010 à 12:42, depuis l'adresse IP 90.32.x.x. La présente page de téléchargement du fichier a été vue 3032 fois.
Taille du document: 28 Ko (2 pages).
Confidentialité: fichier public

Aperçu du document

---

De :
Président : Tangi Kerhoas
Vice-président : Eric Palmieri
Secrétaire : Sébastien Blancaneaux
Secrétaire adjoint : Victor Artus
Trésorier : Cyril Fosset
Trésorier adjoint : Augustin Descure
A Monsieur, le président,
Mesdames, Messieurs les membres de la FFCV,
Monsieur le DTN,
Objets :
•
Sélection aux Championnats de France Sénior.
•
Classements Ligues.
•
Montée-descente D1/D2.
•
Dates des courses.
•
Soutien à la lettre de l’association de classe 3.

Nous vous prions de bien vouloir considérer cette lettre comme une
présentation des améliorations que nous pourrions mettre en place pour
la saison prochaine. Nous avons listé plusieurs sujets sur lesquels
nous avons des propositions de développement et également plusieurs
sujets dont nous devions vous faire part:
1)
Sélection aux CFS :
Suite au vote du comité directeur contre notre proposition de faire
les montée/descente avant le championnat de France, nous vous
demandons de bien vouloir réétudier notre demande au même titre que
les propositions de l'association classe 3. Notre demande découle de
la décision du comité directeur de passer de 18 à 42 pilotes. Le
comité directeur a donc décidé de modifier son règlement en cours de
saison et notre demande ne serait jamais apparue si le nombre de
pilotes était resté à 18 ou passé à 24...
2)
Classements de Ligues :
Nous voudrions vous signaler que les classements de ligue de cette
année ne sont pas conformes aux règlements des compétitions en
vigueur. Effectivement nous avons constaté, que les résultats des
ligues au vu de leurs insertion aux CNP, sont calculés en séparant les
pilotes D1 et D2. Après lecture du règlement des compétitions les
articles :
•
5.2.1.2 (championnat de ligue)
•
4.2.2.2 (Méthode d’insertion des ligues au CNP)
Il est évident que cette séparation entre division n’est pas du tout
stipulée et compliquera la montée et descente D1 et D2 (2 champions de
ligue). Donc ce mode de calcul n’a pas lieu d’être pour cette année.
Nous vous demandons l’application du règlement et de faire respecter
ce qu’il y a écrit dedans. Encore une fois nous ne sommes pas fermer à
toutes évolutions des règlements, sachant que seul le comité directeur
de la FFCV en a le pouvoir et ceci, après vote. Nous, association de
classe, sommes à votre disposition pour faire les meilleures
propositions, respectant l’équité et l’Esprit Sportif.
3)
Montée-descente D1/D2 :
Nous confirmons et renouvelons notre demande au sujet du gel du CNP,
après le dernier GP de la saison, ce qui permettrait de clarifier :
•
Les montées et les descentes D1/D2,
•
Les sélections en équipe de France
•
Les problèmes des sélections et des non sélectionnés aux
Championnats
•
Le choix de participer au CFS ou CFJ ou les deux, pour les jeunes

Nous comprenons qu’il n’est pas envisageable de modifier le règlement
en cours de saison, nous vous rappelons toutefois l’article :
4.2.1.2 Généralité :
Sauf cas de force majeure, qui devra alors faire l'objet d'une
décision votée par le Comité Directeur de la FFCV, aucun changement de
fond ne pourra être fait sur ce règlement au cours d'une saison
commencée. Seules pourront y intervenir les éventuelles modifications
mineures pouvant s'avérer nécessaires: clarification, précision,
présentation, correction, etc.
Nous pensons que cette demande de gel du CNP est un changement
mineur permettant de préciser la nature du règlement.
Nous espérons vivement que les groupes de travail arriveront à un
règlement des compétitions différent pour l’année prochaine et que
celui-ci prendra en compte les diverses demandes et concertations.
4)
Dates des courses :
Nous comprenons très bien la difficulté que représente la mise en
place d’un calendrier de course national. Nous voudrions attirer votre
attention sur le fait que les dates choisies posent de réelles
difficultés pour les pilotes. En place cette année, des jours de
courses sur des jours de semaines (hors jours fériés) un GP à venir au
tout début des vacances d’été toujours pas annoncé officiellement. Des
dates de courses qui tombent en plein examens scolaires. Bref, ce
n’est pas un mécontentement que nous voulons exprimer, mais juste une
remontée d’information sur les différentes difficultés que les pilotes
rencontrent face à un tel calendrier.
Nous espérons que vous tiendrez compte de notre bienveillance pour
choisir et définir les calendriers des courses futures afin que le
plus grand nombre puissent y participer.
5)
Soutient à la lettre de l’association de la classe 3 :
Nous voulions exprimer notre solidarité et notre suivi sur les
propositions exprimées dans la lettre datée du 21 Avril 2010 émanant
de l’association de classe 3 et attendons avec impatience ce qu’il en
ressortira.
Veuillez, Mesdames et Messieurs, recevoir nos plus sportives et
chaleureuses salutations.
L’ensemble du Comité directeur de l’association de classe Promo
Tangi Kerhoas
Président de l’association de la classe promo
Eric Palmieri
Vice Président de l’association de la classe promo
Sébastien Blancaneaux
Secrétaire de l’association de la classe promo



Sur le même sujet..

---