LPPR 6pdf .pdf

---

À propos / Télécharger Aperçu

---

Ce document au format PDF 1.3 a été généré par Scribus 1.3.5.1 / Scribus PDF Library 1.3.5.1, et a été envoyé sur fichier-pdf.fr le 28/08/2010 à 12:42, depuis l'adresse IP 83.194.x.x. La présente page de téléchargement du fichier a été vue 1731 fois.
Taille du document: 5.4 Mo (8 pages).
Confidentialité: fichier public

Aperçu du document

---

Contre-Journal d'Information Municipale Satirico-Sérieux

N°6

Septembre 10

EDITORIAL

« Une injustice
Hideux discours dominant. Satanée société bien-pensante!
faite à un seul est
une menace faite à Dont les responsables, s'appuient sur les peurs des uns et des
autres, pour faire accepter les pires réformes qui soient. Pour faire
tous »

MONTESQUIEU

de chacun de nous des moutons.

Alors, c'est tout bonnement en tant qu'admirateur et dévoué
serviteur de cette école de pensée, que notre « bon » Maire s'est
permis, dans une envolée verbale dont il a le secret, d'agonir notre
brave et courageux pompon rouge. Avant de me promettre la
venue de son avoué, au motif que nous userions, moi-même, mes
"nègres" et mes "plumes", de diffamation à son encontre.
La venue d'un homme de loi devrait nous faire peur? Devrait nous
faire taire? Hé bien non! Même pas peur! Nous ne battrons pas en
retraite! Car, à la rédaction du petit pompon rouge, nos
interventions et nos actions ne sont guidées que par la volonté
d'informer les Romarimontain(e)s de façon « satarico-sérieuse »,
hors de toutes formes de pressions et de tous chantages. Où est le
mal?

SOMMAIRE:
• Mieux vaut en
rire... (p.2-3)
• Le débat (p.4-5)
• L'écho du Conseil
Municipal (p.6)
• Lettre au Président
(p.7-8)

Notre devise: « Ça vous chatouille ou ça vous grattouille? ». Nos
buts: vous chatouiller pour que vous riiez et les grattouiller pour
qu'ils réagissent!!! Pari réussi, non!?! Et nous nous arrêterons pas
en si bon chemin!! Je m'y engage.
Salut et fraternité
Serge RAGOT

Mieux vaut en rire...
Pompon de l'application du
règlement intérieur:

Décerné au réserviste Michel Broqué, qui
présida fin mars la séance dévolue au débat
d'orientations budgétaires. A l'occasion de
celui-ci, le 1er Adjoint au Maire n'a pas
ânonné au moment de couper la parole à
Serge Ragot, avec les encouragements
démonstratifs de Janine Ratsimihah et
consorts, au motif que l'intervention du 1er
des gauchistes romarimontains était trop
longue. Que stipule le règlement intérieur
de l'assemblée municipale sur ce point?
Art.17: "[...] Un débat a lieu au Conseil
Municipal sur les orientations générales du
budget [...]. Chaque élu pourra s'exprimer
en principe sans qu'il y ait limitation de
durée." Tout est dans le "en principe"!

ON A ECRIT A LPPR
Vous avez été nombreux à nous transmettre vos commentaires
suite à la parution de LPPR N°5, de Juin 2010. Nous en
sommes très heureux et nous vous en remercions ici.
Parmi toutes les réactions, cette mise au point d'un habitant de
notre commune: "[...] Vous rapportez la réponse de M. le
Maire concernant le plan d'eau: [...] il ne coûte rien à la
commune? Le bilan de l'O.M.S.L.C, qui a délégation de
gestion du plan d'eau, présenté lors de l'assemblée générale
vous laissera sans doute à réfléchir!!! C'est du même style que
la toiture de la médiathèque ou que le coût de l'ex futur stand
de tir qui est passé [...] d'un peu plus de 1,6 millions

d'euros, base de discussion [...] à 9,9 millions d'euros
pour enterrer le projet... Ce qui était nécessaire pour
construire la médiathèque sous un toit percé!"

Pour tous renseignements et commentaires, ne manquez pas de
contacter la rédaction de LPPR:

lepetit.pomponrouge@laposte.net

LA RUMEUR
Requalification du Rhumont: si l'étude
d'urbanisme n'a pas encore livré toutes ses
conclusions, les spéculations vont néanmoins
bon train au pied des barres, sur le futur visage
du quartier. La destruction du ban de
Ramonchamp et la démolition de la dernière
tour du quartier ont pour le moment la faveur
des pronostics.

PAGE 2 ­ LPPR N°6

LA QUESTION
EN SUSPENS

Pour 650 mètres de voirie,
la réfection du Bd Thiers
se montera à la louche à
3,5 millions d'euros. Soit
5 385€ le mètre dans cette
artère. Dans un souci
d'équité, plus de 5 000€
seront-ils
également
consacrés à chaque mètre
de voirie qui doit être
réaménagé à l'avenir au
Rhumont?

Pompon de l'hyper-présidence:
Epinglé à l'écharpe tricolore du premier magistrat Jean-Paul Didier. Déjà multicumulard, l'homme qui préside outre le Conseil Municipal de Remiremont, la
CCPHV et le Pays de Remiremont, vient de se voir confier la présidence du
Conseil de Surveillance de l'Hôpital de notre ville. Stop aux cadences
infernales!

SUBVENTIONS 2010: LES CHIFFRES-CLES
Montant global: 798 687€ (+2% par rapport à 2009, 783 164€)
Associations répertoriées à Remiremont: 212
Associations subventionnées: 105 (49% des associations)
Remerciements reçus (au 11/06/10): 25 (24% des associations subventionnées)
Top 3 des subventions les plus élevées (concentre 60% des moyens):
1. EPIC-Office du Tourisme: 255 000€ (32% de l'enveloppe totale)
2. CCAS de Remiremont: 154 105€ (19% de l'enveloppe totale)
3. OMSLC: 71 400€ (9% de l'enveloppe totale)

Pompon de la rigueur budgétaire:
Après le nettoyage à grandes eaux des trottoirs du centre-ville (et
seulement ceux-là) au printemps, Jean-Paul Didier a envoyé dans la
foulée, une charmante bafouille aux commerçants de notre ville, dans
laquelle il leur est rappelé leurs responsabilités dans l'entretien de cet
espace pourtant public. Seulement en ces temps estivaux, les seuls déchets
ramassés dans les pelles ne sont ni des excréments canins, ni des mégots
de fumeurs indélicats, mais... les pétales des fleurs ornant arcades et
luminaires. La municipalité ne recule devant rien quand il s'agit de faire
chuter les dépenses de fonctionnement, allant jusqu'à substituer les
cantonniers et les agents de propreté par les artisans et les commerçants de
Remiremont. Pour règler définitivement les problèmes inhérent au
fleurissement de la Coquette, certains émettent l'idée de remplacer les
plantes actuelles par des fleurs artificielles. Elles au moins ne perdent pas
leurs feuilles, parole de commerçant excédé!

Pompon de la
projection démographique:
Attribué à Jean-Paul Didier
pour sa politique de
rénovation urbaine à courte
vue. L'essentiel des travaux
à venir au Rhumont sur le
bâti, devraient consister à
détruire des immeubles et
des logements sociaux.
Comment dès lors notre
premier édile va-t-il
pouvoir tenir sa promesse,
maintes fois répétée, de
"maintenir la population"
sur le quartier du
Rhumont?

http://pourqueremiremontbougeenfin.over­blog.com

PAGE 3 ­ LPPR N°6

C’est une réforme pour les marchés financiers, pas pour les Français »
(Jean-Marc Ayrault).Le projet présenté par le gouvernement le 16 juin est un
monument d’injustice sociale et d’inefficacité financière.
Le recul de l’âge légal de la retraite à 62 ans, la mesure phare de ce projet, est
inéquitable et injuste. Il pénalisera principalement les ouvriers et les employés qui
ont été contraints de commencer à travailler jeune. Ce sont eux qui devront travailler
plus, alors qu’ils ont les métiers les plus pénibles et donc une espérance de vie moins
grande. Ce sont encore eux qui devront porter le poids principal de l’effort alors que
les hauts revenus n’auront qu’à s’acquitter d’une aumône symbolique et resteront
sous la protection du bouclier fiscal. Les revenus du capital ne participeront qu’à
hauteur de 7% du financement total.
En réalité, la solution du report de l’âge légal de la retraite est un mensonge
économique. Quand 65% des salariés de plus de 50 ans n’ont plus accès à l’emploi,
comme c’est le cas actuellement, la charge économisée sur les retraites sera
transférée sur l’assurance chômage ou sur les minima sociaux. De plus, ces périodes
de chômage conduiront mécaniquement à une baisse du montant des pensions. Tous
les salariés qui connaissent des ruptures de carrière, particulièrement les femmes,
seront les grands perdants d’une telle réforme.
Pire encore, après avoir occis la retraite à 60 ans, le gouvernement est en train
d’enterrer le débat sur la pénibilité. Cédant au Medef, Eric Woerth propose qu’elle
soit définie sur des critères individuels et non sur la base du métier. Seuls les salariés
qui pourront prouver d’une incapacité physique d’au moins 20% pourront bénéficier
du maintien de leur retraite à 60 ans. Cette mesure n’aura aucune portée. De l’aveu
même du ministre, elle ne concernera que 10 000 personnes tout au plus !
On nous promettait une réforme ambitieuse capable de pérenniser le système de
retraite par répartition, on nous présente en fait des mesures de colmatage jusqu’en
2018. Au-delà, c’est le trou noir…
PAGE 4 ­ LPPR N°6

Pour exemple, le fonds de réserve des retraites mis en place et abondé chaque année
par le gouvernement Jospin, n’a pas été alimenté par les gouvernements de droite.
Pire, les 34 milliards qu’il contient vont être pillés pour combler temporairement les
déficits des régimes sociaux. Ce fonds, qui avait été créé pour faire face au pic
démographique de 2020, aura été dilapidé par une droite qui hypothèque l’avenir
avec une gestion de court terme.
Comme la réforme Balladur adoptée en plein mois d’août, comme la réforme Fillon
votée en juillet, le calendrier du gouvernement vise à empêcher tout débat public en
se superposant avec celui de la Coupe du Monde de football, des vacances d’été et
de la rentrée scolaire. Une manière d’anesthésier toute contestation. C’est la raison
pour laquelle le groupe socialiste a demandé à ce que les débats en commission
soient publics et que le gouvernement n’utilise ni la procédure d’urgence, ni le
temps programmé. Sur un dossier d’une telle importance, les Français ont le droit de
savoir ce qui les attend et les alternatives qui sont proposées par la gauche.
Il est temps de montrer à ces "fins manipulateurs" que vous n'êtes pas dupes, que
vous n'êtes pas d'accord et de vous mobiliser!
Section du Parti Socialiste de Remiremont

PAGE 5 ­ LPPR N°6

L'écho du Conseil Municipal
Un conseil municipal à vite oublier. Notre assemblée se réunissait pour la
dernière fois avant les vacances. Le jour de l'entrée en lice de notre équipe nationale de football dans la
première coupe du monde sur le sol africain! Était-ce la raison de notre mutisme? Je ne crois pas!! Devionsnous (encore) intervenir sur l'augmentation de quelques euros, des indemnités de gardiennage de notre église
versées au prêtre de Remiremont? Ce n'est pas son montant (470€ environ) qui nous chagrine. C'est l'existence
même de cette indemnité qui va à l'encontre de nos principes de laïcité. Nous l'avons déjà dit et redit, sans pour
autant que rien ne bouge. A quoi bon le répéter encore!! Devions-nous rappeler de nouveau, l'incongruité (sinon
l'illégalité) du vote des subventions aux associations par des collègues à la fois élus municipaux et présidents de
ces mêmes associations? Aussi, était-il nécessaire de relever le fait qu'au vu de plusieurs points inscrits à l'ordre
du jour, Remiremont pourrait apparaître comme une ville assistée, quémandant des subventions aux uns et aux
autres et essayant sans cesse de trouver de nouveaux filons et de nouvelles opportunités? Polémiquer pour
polémiquer!! Non, merci!! Alors, il est vrai que par plusieurs fois en cette soirée de juin, nous avons mis nos
poings dans nos poches, en attendant une ou deux réactions des camps adverses (majorité et minorité de droite
réunies). Mais, rien. Néant. Peau de balle. Bernique. Nada. Pollop. Walou. Silence dans les rangs.
Pas un bruit!! Hormis quelques pigeons qui roucoulent et des enfants qui crient. Rien de tel pour énervé notre
premier magistrat qui les fit vite taire en prenant les mesures qui s'imposaient: fermer les fenêtres! Avant que le
passage d'une mobylette bruyante brise la quiétude romarimontaine et ne fasse réagir notre maire d'un étrange
« encore un qu'a pas été pris », l'esprit déjà porté vers les prochains contrôles anti-bruits trimestriels! On se
dirigeait sereinement, paisiblement, vers la fin du conseil, lorsque M. le Maire, assurément inquiet, gêné, voire
embarrassé par notre mutisme m'interpella sans ménagement. Citant par trois fois notre pompon rouge et
m'accusant de garder mes meilleures critiques, attaques et objurgations pour notre feuille de chou. En guise de
réponse, je lui ai simplement expliqué que je souhaitais mettre en lumière l'insipidité d'un conseil municipal
sans intervention de M. Ragot et/ou Mme Sow. Cette réponse n'était pas du goût de mon « apostropheur » qui
m'expliqua que les débats avaient lieu en commissions... Mais à celles, bien sûr, où je ne viens pas... Car je n'y
siège pas et n'y suis pas invité!! Ben voyons! Il ne reste plus qu'à supprimer les conseils municipaux, puisque
ce ne sont pas en ces occasions que doivent se dérouler les débats! Pour notre part, nous considérons que c'est
bel et bien en cet endroit que doivent se tenir les discussions (et non dans le huis-clos des commissions), afin
que les citoyen(ne)s romarimontain(e)s soient bien au fait de nos positions et de nos propositions. Et, puisque
l'ensemble des élus de droite sont de fervents défenseurs des caméras et des technologies de pointe, je
proposerai sous peu l'enregistrement vidéo de nos échanges en séance.

PAGE 6 ­ LPPR N°6

Serge RAGOT

Monsieur le Président de la République
Palais de l'Elysée
55 Rue du Faubourg Saint‐Honoré
75008 PARIS

de

Dispensé

Timbrage
Imprimé par nos soins, ne pas jeter sur la voie publique.
Campagne organisée par LPPR: lepetit.pomponrouge@laposte.net

Monsieur le Président,
La gauche et les syndicats récusent unanimement le projet du gouvernement sur les
retraites porté par le très contestable et contesté Eric Woerth, Ministre du Travail.
L'essentiel du projet de réforme de l'UMP porte sur un allongement de la durée du travail par
le biais du report de l'âge de la retraite à 62 ans (voir 65, puis 67). Pourtant, près des deux
tiers des français se déclarent favorables au maintien de l'âge légal du départ à la
retraite à 60 ans. Dès lors, la question de l'âge de départ en retraite ne doit pas être le cœur de
votre réforme qui risque, au final, de fragiliser un peu plus notre système de retraite par
répartition.
Durcir les conditions de départ en retraite et exiger des salariés qu'ils travaillent plus
longtemps a-t-il un sens alors qu'un chômage de masse frappe les jeunes et que la conjoncture
sur le marché du travail reste dégradée? Votre argument selon lequel nous devons travailler
plus longtemps car nous vivons plus longtemps, est irrecevable, car trop simpliste. Affirmer
cela, c'est nier la corrélation entre réduction du temps de travail et allongement de l'espérance
de vie. Une alternative à cette régression sociale existe . Je considère que le projet
gouvernemental n'est ni juste, ni efficace, ni durable et ne résout aucun des problèmes de nos
régimes de retraite, qui sont notre bien commun. En effet, d'autres schémas de financement
peuvent être établis pour assurer des ressource stables et sécurisées à nos régimes de retraite.
Pour ma part, je désire voir le niveau de vie des retraité(e)s garanti et les petites retraites
revalorisées, après les réformes de la droite de 1993 et 2003, qui n'ont fait que paupériser les
retraité(e)s. De surcroît, je souhaite que les revenus du capital soit mis à contribution
au même titre que ceux du travail et enfin, que la pénibilité au travail soit reconnue à sa
juste valeur.
Après les journées d'actions intersyndicales du 27 mai (1 million de manifestants) et du 24 juin
(2 millions), une cinquième manifestation (depuis le début 2010) contre le projet de réforme
des retraites du gouvernement réunira les Françaises et les Français dans la rue le 7
septembre. La question des retraites étant celle d'un choix de société décisif, je vous
demande instamment de soumettre le projet de réforme élaboré par le gouvernement à un
référendum d'initiative populaire, rendu possible par l'article 11 de notre Constitution. Enfin,
au nom de la justice sociale et dans l'espoir d'un nouveau souffle démocratique en cette
période de tourments économiques et sociaux, je vous demande d'intervenir afin que le projet
de réforme des retraites soit revu et parvienne enfin pérenniser notre système de retraite basé
sur la solidarité intergénérationnelle.
Respectueusement.

Signature:



Sur le même sujet..

---