L2 SEG STAT IISérie Corrigée N°3ÉCHANTILLONNAGE ESTIMATION PONCTUELLE .pdf
Nom original: L2 SEG-STAT IISérie Corrigée N°3ÉCHANTILLONNAGE-ESTIMATION PONCTUELLE.pdfAuteur: mohsen
Ce document au format PDF 1.5 a été généré par Microsoft® Office Word 2007, et a été envoyé sur fichier-pdf.fr le 11/06/2012 à 01:46, depuis l'adresse IP 197.6.x.x.
La présente page de téléchargement du fichier a été vue 6588 fois.
Taille du document: 728 Ko (39 pages).
Confidentialité: fichier public
Aperçu du document
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
L2 SEG (STATISTIQUE MATHÉMATIQUE-STAT II)
Série Corrigée N°3-ÉNONCÉS
ÉCHANTILLONNAGE/ESTIMATION PONCTUELLE
Exercice 1 : (ESC-SP 2008)
Soit 𝑿 une variable aléatoire de densité de probabilité 𝒇 𝒙 tel que
𝟏
, 𝒔𝒊 𝒙 ≥ 𝟏
𝟏
𝒇 𝒙 =
𝟏+
𝜽𝒙 𝜽
𝟎
𝒔𝒊 𝒏𝒐𝒏
1) Déterminer 𝑳 𝒙𝒊 , 𝜽 la vraisemblance de 𝑿
𝝏𝑳𝒏 𝑳
2) Sachant que𝑬
= 𝟎, montrer que 𝑬 𝑳𝒏𝑿 = 𝜽
; 𝜽>0
𝝏𝜽
3) Calculer la quantité d’information 𝑰𝒏 𝒙𝒊 , 𝜽
𝝏𝑳𝒏 𝑳
4) Sachant que𝑰𝒏 𝒙𝒊 , 𝜽 = 𝑽
, montrer que 𝑽 𝑳𝒏𝑿 = 𝜽𝟐
𝝏𝜽
5) Déterminer l’estimateur de maximum de vraisemblance 𝜽 de 𝜽
6) 𝜽 est-il sans biais, convergent
Exercice 2 : (ISG-SP 2006)
𝟏
On considère une variable aléatoire 𝑿 de loi exponentielle 𝜸 𝟏,
, 𝜽 > 0 , de densité :
𝜽
𝟏 −𝒙
𝜽
,
𝒔𝒊 𝒙 ∈ 𝟎, +∞
𝒇 𝒙, 𝜽 = 𝜽 𝒆
𝟎
𝒔𝒊 𝒏𝒐𝒏
1) Rappeler les expressions de𝑬 𝑿 ,𝑽 𝑿 , 𝑭 𝑿 la fonction de répartition de 𝑿 et de 𝑷 𝒂 < 𝑋 < 𝑏 , 𝒃 > 𝑎 > 0
2) Calculer 𝑰 𝜽 , information apportée sue 𝜽 par 31 réalisations indépendantes de 𝑿 ainsi que la borne inférieure
de la variance de toute estimation ponctuelle de 𝜽
3) Estimer 𝜽 par la méthode du maximum de vraisemblance. Soit 𝜽𝟏 l’EMV de 𝜽 , étudier 𝜽𝟏 (biais, convergence,
efficacité, loi asymptotique,…)
4) Proposer et étudier 𝜽𝟐 estimateur de 𝜽 obtenu par la méthode des moments
5) Fournir un intervalle de confiance, de niveau 95%, pour 𝜽
Exercice 3 : (ISCAE-SP 2007)
Soit 𝑿 une variable aléatoire admettant une densité de la forme :
𝜽𝒙𝟐
𝒔𝒊 𝒙 ∈ −𝟏, 𝟎
𝟐
𝒇 𝒙 = 𝟏 − 𝜽𝒙
; 𝒐ù 𝜽 𝒆𝒔𝒕 𝒖𝒏 𝒑𝒂𝒓𝒂𝒎è𝒕𝒓𝒆 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆 𝟎 𝒆𝒕 𝟏
𝒔𝒊 𝒙 ∈ 𝟎, 𝟏
𝟎
𝒂𝒊𝒍𝒍𝒆𝒖𝒓𝒔
1) Calculer 𝑬 𝑿 et 𝑽 𝑿
2) On considère un échantillon 𝑿𝟏, 𝑿𝟐 , … , 𝑿𝒏 issu de la variable aléatoire 𝑿
a) En estimant la moyenne de la variable 𝑿 par la moyenne de l’échantillon, déterminer un estimateur 𝑻
du paramètre 𝜽
b) Est-il sans biais ?
c) Est-il convergent ?
3) On désigne par 𝑲 le nombre des variables aléatoires 𝑿𝒊 de l’échantillon prenant uniquement une valeur
comprise entre -1 et 0
a) Montrer que 𝑲 suit une loi binomiale dont on déterminera les paramètres
b) Montrer que la variable aléatoire 𝑾 = 𝟑𝑲 𝒏 est un estimateur sans biais de 𝜽
c) 𝑾 est-il convergent ?
1
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
4) Comparer les deux estimateurs 𝑻 et 𝑾. Lequel choisiriez-vous ? Expliquez votre choix
Exercice 4 : (ISG-SP 2006)
Soit 𝑿 une variable aléatoire suivant la loi normale 𝓝 𝜽, 𝜽 dont on possède un n-échantillon indépendant
𝑿𝟏, 𝑿𝟐, … , 𝑿𝒏 , 𝜽 un paramètre strictement positif désignant la variance de la variable 𝑿
1) Calculer 𝑷 𝑿 < 0 . En déduire qu’en règle générale, et sans prendre un trop grand risque, on peut
considérer 𝑿 positif
2) Supposons maintenant que 𝑿est une variable aléatoire suivant la loi normale𝓝 𝒎, 𝜽 , estimer 𝜽 par la
méthode du maximum de vraisemblance. On note 𝜽𝒏 l’EMV de𝜽. 𝜽𝒏 converge-t-il en probabilité vers 𝜽 ?
3) Calculer l’information de Fisher 𝑰 𝜽 sur 𝜽
Exercice 5 : (ESC-SC 2007)
Soit une variable continue dont la densité dépend d’un paramètre 𝒂 > 0 telle que :
𝟑𝒙𝟐 − 𝒙𝟑
𝒇 𝒙, 𝒂 =
𝒆 𝒂 , 𝒂𝒗𝒆𝒄 𝒂 > 0
𝒂
1) Soit un échantillon de taille n d’une même loi que 𝑿 , déterminer l’estimateur du maximum de
vraisemblance de 𝒂 noté 𝒂
𝝏𝑳𝒏 𝒇 𝒙,𝒂
2) Calculer
et en déduire 𝑬 𝑿𝟑
𝝏𝒂
3) Calculer la quantité d’information de Fisher 𝑰 𝒂 et en déduire 𝑽 𝑿𝟑
4) Montrer que 𝒂 est un estimateur sans biais et convergent de 𝒂. Est-il efficace ?
5) On considère la variable 𝒀 =
𝟑
𝑬 𝑿
𝟑
et 𝑽 𝑿
𝑿𝟑
𝒂
. Calculer la densité de 𝒀. Montrer que 𝒀 suit une loi usuelle et retrouver
Exercice 6 : (ISG-SC 2007)
Le nombre d’accidents mortel par mois, à un carrefour dangereux, est une variable aléatoire discrète distribuée selon
une loi de fonction de probabilité :
𝝀𝒙
∀𝒙 ∈ ℕ , 𝑷 𝑿 = 𝒙 = 𝒆−𝝀
, 𝝀 𝒆𝒔𝒕 𝒖𝒏 𝒑𝒂𝒓𝒂𝒎è𝒕𝒓𝒆 𝒊𝒏𝒄𝒐𝒏𝒏𝒖 𝒔𝒕𝒓𝒊𝒄𝒕𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕 𝒑𝒐𝒔𝒊𝒕𝒊𝒇
𝒙!
On tire un échantillon 𝑿𝟏 , 𝑿𝟐 , … , 𝑿𝒏 identiquement et indépendamment distribué de 𝑿
1) Quelle est la loi de 𝑿 ? Donner les caractéristiques de 𝑿
2) Déterminer, par la méthode du maximum de vraisemblance, un estimateur de 𝝀 soit 𝝀𝑴𝑽
3) Déterminer, par la méthode des moments, un estimateur de 𝝀 soit 𝝀𝑴𝑴 . Interpréter.
4) Etudier les propriétés des deux estimateurs
5) Pour un échantillon de taille 40 on obtient 𝟒𝟎
𝒊=𝟏 𝑿𝒊 = 𝟏𝟐𝟎. Donner une estimation de 𝝀
6) Estimer 𝝀 par un intervalle de confiance au niveau de 95%
Exercice 7 : (ISCAE-SP 2005)
Soit 𝑿 une mesure qui prend des valeurs entre 𝟎 𝒆𝒕 𝜽 . On suppose que 𝑿 est une variable aléatoire qui suit une loi
uniforme 𝖀 𝟎, 𝜽 de densité
𝟏
,
𝒔𝒊 𝒙 ∈ 𝟎, 𝜽
𝒇 𝒙 = 𝜽
; 𝒐ù 𝜽 𝒆𝒔𝒕 𝒖𝒏 𝒑𝒂𝒓𝒂𝒎è𝒕𝒓𝒆 𝒊𝒏𝒄𝒐𝒏𝒏𝒖
𝟎
𝒔𝒊 𝒏𝒐𝒏
On tire un échantillon de taille n de 𝑿. On considère 𝑻 l’estimateur suivant de 𝜽 :
𝟐
𝑻 = 𝑿𝟏 + 𝑿𝟐 + ⋯ + 𝑿𝒏
𝒏
Montrer que 𝑻 est convergente
2
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
Exercice 8 : (ISCAE-SP 2005/ ISG-SP 2003)
Soit 𝑿 une variable aléatoire de densité de probabilité :
𝒙
𝟏
𝒆− 𝜽
,
𝒔𝒊 𝒙 > 0
𝒇 𝒙, 𝜽 = 𝟐𝜽 𝒙
𝒂𝒗𝒆𝒄 𝜽 > 0
𝟎
𝒔𝒊 𝒙 ≤ 𝟎
1) Soit 𝑿𝟏, 𝑿𝟐, … , 𝑿𝒏 un échantillon aléatoire simple i.i.d de la variable aléatoire 𝑿.
Déterminer l’estimateur du maximum de vraisemblance 𝜽 de 𝜽
2) Sachant que si on pose 𝒀 = 𝑿, on démontre que :
𝑬 𝒀 =𝜽
𝑽 𝒀 = 𝜽𝟐
Etudier les propriétés de l’estimateur 𝜽 de 𝜽 :
a) Biais
b) Convergence
c) Efficacité
3) On admet que la variable aléatoire 𝟐𝒏𝜽 𝜽 suit une loi de Khi-deux de degrés de libertés 𝟐𝒏 .
Construire un intervalle de confiance de niveau 0,90 pour 𝜽 en prenant des risques symétriques
Application numérique : 𝟏𝟎
𝒊=𝟏 𝒙𝒊 = 𝟏𝟕, 𝟒
4) On se propose de tester :
𝑯𝟎 ∶ 𝜽 = 𝟏
𝑯𝟏 ∶ 𝜽 = 𝟐. 𝟓
Pour cela on adopte la règle de décision suivante : si 𝟏𝟎
𝒊=𝟏 𝒙𝒊 > 𝑐 on décide de rejeter 𝑯𝟎
a) Déterminer la valeur critique 𝒄 pour 𝜶 = 𝟎, 𝟎𝟓
b) On observe 𝟏𝟎
𝒊=𝟏 𝒙𝒊 = 𝟕. Quelle est la décision à prendre ?
c) Déduire la puissance du test
Exercice 9 :
Soit une v.a 𝑿 distribuée selon une loi définie par la d.d.p :
𝜽𝒑 𝒑−𝟏 − 𝜽𝒙
, 𝒔𝒊 𝒙 > 0
𝒇 𝒙 = 𝚪 𝒑 𝒙 𝒆
; 𝒐ù 𝒑 𝒆𝒕 𝜽𝒅𝒆𝒖𝒙 𝒑𝒂𝒓𝒂𝒎è𝒕𝒓𝒆𝒔 𝒔𝒕𝒓𝒊𝒄𝒕𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕 𝒑𝒐𝒔𝒊𝒕𝒊𝒇𝒔 𝒊𝒏𝒄𝒐𝒏𝒏𝒖𝒔
𝟎
𝒔𝒊 𝒏𝒐𝒏
Soit 𝑿𝟏 , 𝑿𝟐 , … , 𝑿𝒏 un échantillon i.i.d de 𝑿
1) Reconnaitre la loi de 𝑿. Donner 𝑬 𝑿 et 𝑽 𝑿
2) On suppose que 𝒑 est connus et 𝜽 inconnu et on pose 𝒎 = 𝑬 𝑿 . Montrer que la d.d.p de 𝑿 s’écrit sous la
forme suivante :
𝟏 𝒑 𝒑 𝒑−𝟏 − 𝒑 𝒙
𝒙 𝒆 𝒎
, 𝒔𝒊 𝒙 > 0
𝒇 𝒙 = 𝚪 𝒑 𝒎
𝟎
𝒔𝒊 𝒏𝒐𝒏
3) Déterminer par la méthode du maximum de vraisemblance un estimateur 𝒎 de 𝒎
4) Vérifier que 𝒎 suit une loi Gamma dont on déterminera les paramètres
5) L’estimateur obtenu est-il sans biais ? Convergent ? Efficace ?
6) En utilisant le théorème de la limite centrée prouver que 𝒎 converge en loi vers une loi normale
Exercice 10 : (ISCAE-SC 2010)
On considère un échantillon aléatoire composé de n-ménages. On désire estimer les paramètres du modèle Keynésien
suivant : 𝑪𝒊 = 𝒂 + 𝒃𝑹𝒊 + 𝑼𝒊 ; 𝒊 = 𝟏, 𝟐, … , 𝒏
Où les 𝑼𝒊 sont des variables aléatoires indépendantes suivant chacune la loi normale de moyenne 0 et d’écart-type 𝝈.
𝑪𝒊 Et 𝑹𝒊 désignent respectivement la consommation et le revenu. 𝒂 Et 𝒃 sont des coefficients désignant respectivement
la consommation autonome et la propension marginale à consommer.
3
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
1) Montrer que 𝑪𝒊 suit la loi normale, déduire alors ses paramètres
2) Sachant que 𝑬 𝑪𝒊 = 𝒂 + 𝒃𝑹𝒊 et que 𝑽 𝑪𝒊 = 𝝈𝟐
a) Ecrire la densité de probabilité de 𝑪𝒊 ainsi que la fonction de vraisemblance de 𝑪𝟏 , 𝑪𝟐 , … , 𝑪𝒏 , 𝒂, 𝒃
b) Estimer par la méthode du maximum de vraisemblance les paramètres du modèle 𝒂 Et 𝒃
3) Montrer que 𝒂 et 𝒃 sont deux estimateurs sans biais de 𝒂 Et 𝒃
Exercice 11 : (ISCAE-SP 2011)
Dans une université, on a une proportion 𝒑 de garçons et une proportion 𝟏 − 𝒑 de filles. On tire un échantillon de
𝒏 = 𝟏𝟎𝟎 étudiants (avec remise) inscrits dans cette université, on note 𝑿𝟏, 𝑿𝟐, … , 𝑿𝒏 le résultat de chacun des tirages.
A chaque étudiant tiré, la variable aléatoire 𝑿 est égale à 1 si l’étudiant tiré est un garçon et 0 si c’est une fille.
1) Donner la loi de 𝑿
2) Soit 𝒀 = 𝒏𝒊=𝟏 𝑿𝒊. Quelle est la loi de 𝒀 , déterminer son espérance et sa variance
3) Soit 𝑭𝒏 = 𝒀 𝒏, un estimateur sans biais de la proportion 𝒑. Donner en fonction de 𝑭𝒏 un intervalle de
confiance pour 𝒑 au seuil de confiance de 95% (Application numérique :𝒀 = 𝟔𝟎)
4) Quel doit être la taille de l’échantillon 𝒏 pour connaître 𝒑 avec une erreur absolue inférieure à 1% avec
un niveau de confiance égal à 0,95 ?
4
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
L2 SEG (STATISTIQUE MATHÉMATIQUE-STAT II)
Série Corrigée N°2- CORRIGÉS
ÉCHANTILLONNAGE/ESTIMATION PONCTUELLE
Corrigé 1: (ESC-SP 2008)
1)
𝒏
𝒏
𝑳 𝒙𝒊 , 𝜽 =
𝟏
𝒇 𝒙𝒊 , 𝜽 =
𝒊=𝟏
𝒊=𝟏
𝒏
𝒏
𝜽−𝟏
=
𝜽𝒙𝒊
𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝟏
𝟏+
𝜽
− 𝟏+
𝟏
𝜽
𝒊=𝟏
𝟏
− 𝟏+
𝜽
𝒏
𝑳 𝒙𝒊 , 𝜽 = 𝜽−𝒏
𝒙𝒊
; ∀ 𝒙𝒊 ≥ 𝟏
𝒊=𝟏
2)
On a :
− 𝟏+
𝒏
𝑳𝒏 𝑳 𝒙𝒊 , 𝜽
= 𝑳𝒏 𝜽−𝒏
𝟏
𝜽
𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝟏
= −𝒏𝑳𝒏𝜽 − 𝟏 + 𝑳𝒏
𝜽
𝟏
= −𝒏𝑳𝒏 𝜽 − 𝟏 +
𝜽
𝒏
𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝑳𝒏 𝒙𝒊
𝒊=𝟏
Par la suite
𝝏𝑳𝒏 𝑳
𝒏 𝟏
=− + 𝟐
𝝏𝜽
𝜽 𝜽
𝒏
𝑳𝒏 𝒙𝒊
𝒊=𝟏
Ainsi
𝝏𝑳𝒏 𝑳
𝑬
𝝏𝜽
𝒏 𝟏
=𝟎⟺𝑬 − + 𝟐
𝜽 𝜽
𝒏 𝟏
⟺− + 𝟐𝑬
𝜽 𝜽
𝒏
𝑳𝒏 𝑿𝒊
=𝟎
𝑳𝒏 𝑿𝒊
=𝟎
𝒊=𝟏
𝒏
𝒊=𝟏
𝒏
⟺
𝑬 𝑳𝒏𝑿𝒊 = 𝒏𝜽
𝒊=𝟏
5
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
⟺ 𝒏𝑬 𝑳𝒏𝑿 = 𝒏𝜽
D’où 𝑬 𝑳𝒏𝑿 = 𝜽
3)
𝑪𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒐𝒏𝒔
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
:
𝝏𝜽𝟐
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
𝒏 𝟏
= − + 𝟐
𝝏𝜽𝟐
𝜽 𝜽
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
𝒏
𝟐
⟺
= 𝟐− 𝟑
𝟐
𝝏𝜽
𝜽
𝜽
𝒐𝒓 𝑰𝒏 𝒙𝒊 , 𝜽 = 𝑬 −
′
𝒏
𝑳𝒏 𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝑳𝒏 𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
𝝏𝜽𝟐
𝒏
𝟐
𝒑𝒂𝒓 𝒍𝒂 𝒔𝒖𝒊𝒕𝒆 𝑰𝒏 𝒙𝒊 , 𝜽 = 𝑬 − 𝟐 + 𝟑
𝜽
𝜽
𝒏
𝟐
=− 𝟐 + 𝟑𝑬
𝜽
𝜽
𝒏
𝟐
=− 𝟐 + 𝟑
𝜽
𝜽
𝒏
𝑳𝒏 𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝑳𝒏 𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝑬 𝑳𝒏𝑿𝒊
𝒊=𝟏
=−
𝒏
𝟐
+ 𝟑 𝒏𝑬 𝑳𝒏𝑿
𝟐
𝜽
𝜽
=−
𝒏
𝟐
+ 𝟑 𝒏𝜽
𝟐
𝜽
𝜽
𝑫′𝒐ù
4)
𝝏𝑳𝒏 𝑳
𝑰𝒏 𝒙𝒊 , 𝜽 = 𝑽
𝝏𝜽
𝒏
𝒏 𝟏
⟺ 𝟐=𝑽 − + 𝟐
𝜽
𝜽 𝜽
𝒏
𝟏
⟺ 𝟐 = 𝟒𝑽
𝜽
𝜽
𝒏
𝒏
𝒏
𝑳𝒏 𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝑳𝒏 𝑿𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝟏
⟺ 𝟐= 𝟒
𝑽 𝑳𝒏𝑿𝒊
𝜽
𝜽
𝒊=𝟏
𝒏
𝟏
⟺ 𝟐 = 𝟒 𝒏𝑽 𝑳𝒏𝑿
𝜽
𝜽
6
𝑰𝒏 𝒙𝒊 , 𝜽 =
𝒏
𝜽𝟐
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
𝑫′ 𝒐ù 𝑽 𝑳𝒏𝑿 = 𝜽𝟐
5) 𝜽 l’EMV de 𝜽 donc 𝜽 solution du système suivant :
𝝏𝑳𝒏 𝑳
=𝟎
𝝏𝜽
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
<0
𝝏𝜽𝟐
En effet
𝒏
𝒏
𝒏 𝟏
− + 𝟐
𝑳𝒏 𝒙𝒊 = 𝟎
𝑳𝒏 𝒙𝒊 = 𝒏𝜽
𝜽 𝜽
𝒊=𝟏
𝒊=𝟏
⟺
𝒏
𝒏
𝒏
𝟐
𝒏
𝟐
−
𝑳𝒏 𝒙𝒊 < 0
−
𝑳𝒏 𝒙𝒊 < 0
𝜽𝟐 𝜽𝟑
𝜽𝟐 𝜽𝟑
𝒊=𝟏
𝒊=𝟏
⟺
𝟏
𝜽=
𝒏
𝒏
𝟐
−
𝜽𝟐 𝜽𝟑
𝒏
𝑳𝒏 𝒙𝒊 =
𝒊=𝟏
𝒏
𝑳𝒏 𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝟐
𝒏
−
𝒏𝜽
=
−
<0
𝜽𝟐 𝜽𝟑
𝜽𝟐
D’où :
𝟏
𝜽=
𝒏
6)
Biais :
𝟏
𝑬 𝜽 =𝑬
𝒏
=
𝟏
𝑬
𝒏
𝒏
𝒏
𝑳𝒏 𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝑳𝒏 𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝑳𝒏 𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝟏
=
𝑬 𝑳𝒏𝑿𝒊
𝒏
𝒊=𝟏
𝟏
=
𝒏𝜽
𝒏
𝑬 𝜽 =𝜽
𝜽 Sans biais de 𝜽
Convergence :
𝟏
𝐥𝐢𝐦 𝑽 𝜽 = 𝐥𝐢𝐦 𝑽
𝒏→+∞
𝒏→+∞
𝒏
= 𝐥𝐢𝐦
𝒏→+∞
𝟏
𝑽
𝒏𝟐
𝒏
𝒏
𝑳𝒏 𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝑳𝒏 𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝟏
= 𝐥𝐢𝐦 𝟐
𝑽 𝑳𝒏𝑿𝒊
𝒏→+∞ 𝒏
𝒊=𝟏
𝟏
= 𝐥𝐢𝐦 𝟐 𝒏𝜽𝟐
𝒏→+∞ 𝒏
𝜽𝟐
= 𝐥𝐢𝐦
𝒏→+∞ 𝒏
7
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
𝑫′ 𝒐ù
𝐥𝐢𝐦 𝑽 𝜽 = 𝟎
𝒏→+∞
𝜽 Converge pour 𝜽
Corrigé 2: (ISG-SP 2006)
1) 𝑿 ↝ 𝜸 𝟏,
𝟏
⟹ 𝑬 𝑿 =𝜽
𝜽
𝑽 𝑿 = 𝜽𝟐
𝒆𝒕
𝒙
𝑭 𝒙 =𝑷 𝑿≤𝒙 =
𝒙
𝒐𝒓 ∀𝒙 ∈ 𝟎, +∞
;
𝒙
𝒇 𝒕, 𝜽 𝒅𝒕 =
𝟎
𝟎
𝟎
𝒔𝒊 𝒙 < 0
𝒇 𝒕, 𝜽 𝒅𝒕
𝒔𝒊 𝒙 ∈ 𝟎, +∞
𝟎
𝒕
𝟏 −𝒕
𝒆 𝜽 𝒅𝒕 = − 𝒆−𝜽
𝜽
𝒂𝒊𝒏𝒔𝒊 𝑭 𝒙 =
𝒙
𝟎
𝒙
= 𝟏 − 𝒆−𝜽
𝟎
𝒔𝒊 𝒙 < 0
𝒙
𝟏 − 𝒆−𝜽
𝒔𝒊 𝒙 ∈ 𝟎, +∞
Il en résulte
𝒃
𝒂
𝒂
𝒃
𝑷 𝒂 < 𝑋 < 𝑏 = 𝑭 𝒃 − 𝑭 𝒂 = 𝟏 − 𝒆−𝜽 − 𝟏 − 𝒆−𝜽 = 𝒆−𝜽 − 𝒆−𝜽
2)
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝜽
𝝏𝜽𝟐
𝟏 𝒙
= 𝑳𝒏 𝒆−𝜽 ⟹ 𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝜽
𝜽
𝑰𝒏 𝒙𝒊 , 𝜽 = 𝒏𝑰 𝜽 = 𝒏𝑬 −
𝒐𝒓 𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝜽
= −𝑳𝒏 𝜽 −
𝒙
𝜽
𝝏𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝜽
𝟏 𝒙
=− + 𝟐
𝝏𝜽
𝜽 𝜽
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝜽
𝟏 𝟐𝒙
⟹
= 𝟐− 𝟑
𝟐
𝝏𝜽
𝜽
𝜽
⟹
Par la suite
𝟐𝑿 𝟏
𝑰𝒏 𝒙𝒊 , 𝜽 = 𝒏𝑬 𝟑 − 𝟐
𝜽
𝜽
𝟐
𝟏
=𝒏 𝟑𝑬 𝑿 − 𝟐
𝜽
𝜽
𝟐𝜽 𝟏
=𝒏 𝟑 − 𝟐
𝜽
𝜽
𝒏
𝑰𝒏 𝒙𝒊 , 𝜽 = 𝟐
𝜽
𝟑𝟏
𝒅′ 𝒐ù 𝑰𝟑𝟏 𝒙𝒊 , 𝜽 = 𝟐
𝜽
Il en résulte :
𝑩𝑭 𝜽 =
𝟏
𝜽𝟐
=
𝑰𝒏 𝒙𝒊 , 𝜽
𝒏
3)
𝑳𝒏 𝑳 𝒙𝒊 , 𝜽
𝒏
=
𝑳𝒏 𝒇 𝒙𝒊 , 𝜽
𝒊=𝟏
Par suite
8
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
𝝏𝑳𝒏 𝑳 𝒙𝒊 , 𝜽
𝝏𝜽
𝒏
=
𝒊=𝟏
𝒏
𝝏𝑳𝒏 𝒇 𝒙𝒊 , 𝜽
𝝏𝜽
𝟏 𝒙𝒊
− + 𝟐
𝜽 𝜽
=
𝒊=𝟏
𝒏
=
𝒊=𝟏
𝟏
− +
𝜽
𝒏
𝒊=𝟏
𝒙𝒊
𝜽𝟐
𝝏𝑳𝒏 𝑳 𝒙𝒊 , 𝜽
𝒄𝒆 𝒒𝒖𝒊 𝒅𝒐𝒏𝒏𝒆 ∶
𝝏𝜽
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳 𝒙𝒊 , 𝜽
𝝏𝜽𝟐
𝒏
=
𝒊=𝟏
𝒏
=−
𝒏 𝒏𝑿
+
𝜽 𝜽𝟐
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝒇 𝒙𝒊 , 𝜽
𝝏𝜽𝟐
=
𝒊=𝟏
𝒏
=
𝒊=𝟏
𝟏 𝟐𝒙𝒊
−
𝜽𝟐 𝜽𝟑
𝟏
𝟐
− 𝟑
𝟐
𝜽
𝜽
𝒏
𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳 𝒙𝒊 , 𝜽
𝒏 𝟐𝒏𝑿
𝒂𝒊𝒏𝒔𝒊
=
− 𝟑
𝝏𝜽𝟐
𝜽𝟐
𝜽
𝜽 L’EMV de 𝜽 donc 𝜽 solution du système suivant :
En effet :
𝒏
𝒏 𝒏𝑿
− 𝟐 𝜽−𝑿 = 𝟎
− + 𝟐 =𝟎
𝜽
𝜽 𝜽
⟺
𝒏
𝟐𝒏𝑿
𝒏 𝟐𝒏𝑿
− 𝟑 <0
−
<
0
𝟐
𝜽
𝜽
𝜽𝟐
𝜽𝟑
⟺
𝒅′ 𝒐ù 𝜽𝟏 = 𝑿
Biais :
𝑬 𝜽𝟏 = 𝑬 𝑿
𝟏
=𝑬
𝒏
𝟏
= 𝑬
𝒏
𝒏
𝒏 𝟐𝒏𝜽
𝒏
− 𝟑 =− 𝟐
𝟐
𝜽
𝜽
𝜽
𝝏𝑳𝒏 𝑳
=𝟎
𝝏𝜽
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
<0
𝝏𝜽𝟐
𝜽=𝑿
,
𝒂𝒗𝒆𝒄 −
𝒏
𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝟏
𝑬 𝑿𝒊
𝒏
𝒊=𝟏
𝟏
=
𝒏𝜽
𝒏
𝑬 𝜽𝟏 = 𝜽
=
9
𝒏
<0
𝜽𝟐
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
𝜽𝟏 Sans biais de 𝜽
Convergence :
𝟏
= 𝐥𝐢𝐦 𝑽
𝒏→+∞
𝒏
𝐥𝐢𝐦 𝑽 𝜽𝟏
𝒏→+∞
𝟏
𝑽
𝒏→+∞ 𝒏𝟐
𝒏
𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
= 𝐥𝐢𝐦
𝒏
𝑫′ 𝒐ù
𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝟏
= 𝐥𝐢𝐦 𝟐
𝑽 𝑿𝒊
𝒏→+∞ 𝒏
𝒊=𝟏
𝟏
= 𝐥𝐢𝐦 𝟐 𝒏𝜽𝟐
𝒏→+∞ 𝒏
𝜽𝟐
= 𝐥𝐢𝐦
𝒏→+∞ 𝒏
𝐥𝐢𝐦 𝑽 𝜽𝟏 = 𝟎
𝒏→+∞
𝜽𝟏 Converge pour 𝜽
Efficacité
𝜽𝟐
𝟏
𝑽 𝜽𝟏 =
= 𝑩𝑭 𝜽 =
𝒏
𝑰𝒏 𝒙𝒊 , 𝜽
𝜽𝟏 Est efficace
Loi asymptotique
𝟏
𝑿𝟏≤𝒊≤𝒏 Est une suite de v.a i.i.d de 𝜸 𝟏, , 𝑬 𝑿𝒊 et 𝑽 𝑿𝒊 existent, or 𝒏 > 30 en effet d’après le théorème la
𝜽
limite centrée on a :
𝑼𝒏 =
𝑿−𝑬 𝑿
𝓛
𝑽 𝑿
𝓝 𝟎, 𝟏 ⟹
𝜽𝟏 − 𝜽
𝜽
𝒏
𝓛
𝓝 𝟎, 𝟏 ⟹ 𝜽𝟏
𝓛
𝓝 𝜽,
𝜽
𝟐
𝒏
4) On se propose d’estimer 𝜽 par la méthode des moments :
Le principe de la méthode des moments consiste à égaliser les moments théoriques aux moments empiriques
La condition d’orthogonalité est𝑬 𝑿𝒊 − 𝜽 = 𝟎 , la contre partie empirique, nous donne l’estimateur de la méthode des
moments :
𝟏
𝒏
𝒏
𝒙𝒊 − 𝜽𝟐 = 𝟎
𝒊=𝟏
D’où
𝜽𝟐 = 𝜽𝟏 = 𝑿
5) d’après le théorème la limite centrée on a :
𝜽𝟏 − 𝜽
𝑼𝒏 =
↝ 𝓝 𝟎, 𝟏
𝜽
𝒏
On remplacera par la suite, dans l’erreur standard
𝜽
𝒏
, 𝜽 par 𝜽𝟏
10
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
𝒂𝒊𝒏𝒔𝒊 ∶ 𝑷 𝒌𝟏 ≤ 𝑼𝒏 ≤ 𝒌𝟐 = 𝟏 − 𝜶 ⟹
𝜶
= 𝒖𝜶 𝟐 = −𝒖∗
𝟐
𝜶
𝟏−
= 𝒖𝟏−𝜶 𝟐 = 𝒖∗
𝟐
𝒌𝟏 = 𝚽−𝟏
𝒌𝟏 = 𝚽−𝟏
Par la suite :
𝜽 − 𝜽𝟏
≤ 𝒖∗
𝜽𝟏
𝒏
𝑷 −𝒖∗ ≤ −𝑼𝒏 ≤ 𝒖∗ = 𝟏 − 𝜶 ⟺ 𝑷 −𝒖∗ ≤
⟺ 𝑷 −𝒖∗
𝜽𝟏
𝒏
⟺ 𝑷 𝜽𝟏 − 𝒖∗
≤ 𝜽 − 𝜽𝟏 ≤ 𝒖∗
𝜽𝟏
𝒏
= 𝟏−𝜶
𝜽𝟏
𝒏
≤ 𝜽 ≤ 𝜽𝟏 + 𝒖∗
= 𝟏−𝜶
𝜽𝟏
𝒏
D’où
𝑰𝑪𝟏−𝜶 𝜽 = 𝜽𝟏 − 𝒖∗
𝜽𝟏
; 𝜽𝟏 + 𝒖∗
𝒏
𝜽𝟏
𝒏
A.N
𝒖∗ = 𝚽−𝟏 𝟏 −
𝜶
= 𝚽−𝟏 𝟎, 𝟗𝟕𝟓 = 𝟏, 𝟗𝟔
𝟐
𝑿
𝑰𝑪𝟗𝟓% 𝜽 = 𝑿 − 𝟏, 𝟗𝟔
; 𝑿 + 𝟏, 𝟗𝟔
𝟑𝟏
𝑿
𝟑𝟏
= 𝟎, 𝟔𝟒𝟖𝑿 ; 𝟏, 𝟑𝟓𝟐𝑿
Corrigé 3: (ISCAE-SP 2007)
1)
𝟎
𝑬 𝑿 =
𝟏
𝒙 𝒇 𝒙 𝒅𝒙 +
−𝟏
𝟎
𝟎
𝟏
𝜽𝒙𝟑 𝒅𝒙 +
=
−𝟏
=
𝒙 𝒇 𝒙 𝒅𝒙
𝜽 𝟒
𝒙
𝟒
𝒙 − 𝜽𝒙𝟑 𝒅𝒙
𝟎
𝟎
−𝟏
+
𝟏 𝟐 𝜽 𝟒
𝒙 − 𝒙
𝟐
𝟒
𝟏
𝟎
𝜽 𝟏 𝜽
=− + −
𝟒 𝟐 𝟒
𝒅′ 𝒐ù 𝑬 𝑿 =
𝟏−𝜽
𝟐
11
=𝟏−𝜶
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
𝟎
𝑬
𝑿𝟐
𝟏
𝒙𝟐 𝒇
=
−𝟏
𝟎
𝟎
𝟏
𝜽𝒙𝟒 𝒅𝒙 +
=
𝒙𝟐 − 𝜽𝒙𝟒 𝒅𝒙
−𝟏
=
=
𝒅′ 𝒐ù
𝒙𝟐 𝒇 𝒙 𝒅𝒙
𝒙 𝒅𝒙 +
𝟎
𝜽 𝟓
𝒙
𝟓
𝟎
−𝟏
𝟏 𝟑 𝜽 𝟓
𝒙 − 𝒙
𝟑
𝟓
+
𝟏
𝟎
𝜽 𝟏 𝜽
+ −
𝟓 𝟑 𝟓
𝑬 𝑿𝟐 =
𝟏
𝟑
𝟐
𝑽 𝑿 =𝑬 𝑿−𝑬 𝑿
= 𝑬 𝑿𝟐 − 𝑬 𝑿
𝟏
𝟏−𝜽
= −
𝟑
𝟐
=
𝟐
𝟒−𝟑 𝟏−𝜽
𝟏𝟐
𝒅′ 𝒐ù 𝑽 𝑿 =
𝟐
𝟐
𝟏 + 𝟔𝜽 − 𝟑𝜽𝟐
𝟏𝟐
2)
a)
𝑿 𝒆𝒔𝒕𝒊𝒎𝒂𝒕𝒆𝒖𝒓 𝒅𝒆 𝑬 𝑿 =
𝟏−𝜽
⟹ 𝟐𝑿 𝒆𝒔𝒕𝒊𝒎𝒂𝒕𝒆𝒖𝒓 𝒅𝒆 𝟏 − 𝜽
𝟐
⟹ −𝟐𝑿 𝒆𝒔𝒕𝒊𝒎𝒂𝒕𝒆𝒖𝒓 𝒅𝒆 𝜽 − 𝟏
⟹ 𝟏 − 𝟐𝑿 𝒆𝒔𝒕𝒊𝒎𝒂𝒕𝒆𝒖𝒓 𝒅𝒆 𝜽
D’où
𝑻 = 𝟏 − 𝟐𝑿 𝒆𝒔𝒕 𝒖𝒏 𝒆𝒔𝒕𝒊𝒎𝒂𝒕𝒆𝒖𝒓 𝒅𝒆 𝜽
b) Biais :
𝑬 𝑻 = 𝑬 − 𝟐𝑿 + 𝟏
= −𝟐𝑬 𝑿 + 𝟏
12
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
𝟏
= −𝟐𝑬
𝒏
=−
𝒙𝒊 + 𝟏
𝒊=𝟏
𝒏
𝟐
=− 𝑬
𝒏
𝟐
=−
𝒏
𝒏
𝒙𝒊 + 𝟏
𝒊=𝟏
𝒏
𝑬 𝑿𝒊
+𝟏
𝟐 𝒏 𝟏−𝜽
𝒏
𝟐
+𝟏
𝒊=𝟏
=− 𝟏−𝜽 +𝟏
𝒅′ 𝒐ù 𝑬 𝑻 = 𝜽 ∶ 𝑻 𝐒𝐚𝐧𝐬 𝐛𝐢𝐚𝐢𝐬 𝐝𝐞 𝜽
c) Convergence :
𝐥𝐢𝐦 𝑽 𝑻 = 𝐥𝐢𝐦 𝑽 − 𝟐𝑿 + 𝟏
𝒏→+∞
𝒏→+∞
= 𝐥𝐢𝐦 𝟒𝑽 𝑿
𝒏→+∞
𝟏
= 𝐥𝐢𝐦 𝟒𝑽
𝒏→+∞
𝒏
𝟒
= 𝐥𝐢𝐦 𝟐 𝑽
𝒏→+∞ 𝒏
𝟒
= 𝐥𝐢𝐦 𝟐
𝒏→+∞ 𝒏
𝒏
𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝑽 𝑿𝒊
𝒊=𝟏
𝟒 𝒏 𝟏 + 𝟔𝜽 − 𝟑𝜽𝟐
𝒏→+∞ 𝒏𝟐
𝟏𝟐
= 𝐥𝐢𝐦
= 𝐥𝐢𝐦
𝒏→+∞
𝟏 + 𝟔𝜽 − 𝟑𝜽𝟐 𝟏
𝟑
𝒏
𝒅′ 𝒐ù 𝐥𝐢𝐦 𝑽 𝑻 = 𝟎 𝒆𝒕 𝑻 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐠𝐞 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝜽
𝒏→+∞
3)
a) Soit la v.a 𝒀 définie par :
𝒀𝒊 =
𝟏 𝒔𝒊 𝒖𝒏𝒆 𝒗. 𝒂 "𝒊" 𝒅𝒐𝒏𝒏é𝒆 𝒑𝒓𝒆𝒏𝒅 𝒔𝒆𝒔 𝒗𝒂𝒍𝒆𝒖𝒓𝒔 𝒅𝒂𝒏𝒔 −𝟏, 𝟎
𝟎 𝒔𝒊 𝒏𝒐𝒏
Or
𝟎
𝑷 𝒀𝒊 = 𝟏 = 𝑷 −𝟏 ≤ 𝑿𝒊 ≤ 𝟎 =
𝟎
𝜽𝒙𝟐 𝒅𝒙 = 𝜽
𝒇 𝒙 𝒅𝒙 =
−𝟏
−𝟏
13
𝒙𝟑
𝟑
𝟎
=
−𝟏
𝜽
𝟑
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
Ainsi
𝑷 𝒀𝒊 = 𝟎 = 𝟏 −
𝜽
𝟑
Ce qui donne le résultat suivant :
𝒀𝒊 ↝ 𝕭 𝟏,
𝜽
𝟑
Or pour un échantillon 𝒀𝟏, 𝒀𝟐, … , 𝒀𝒏 i.i.d de 𝕭 𝟏,
𝜽
𝟑
associés à l’échantillon 𝑿𝟏 , 𝑿𝟐 , … , 𝑿𝒏 issu de la variable
aléatoire 𝑿 , la v.a 𝑲 n’est autre que le nombre de réalisations de l’événement 𝒀𝒊 = 𝟏 durant les n-répétitions
identiques et indépendantes de l’épreuve de Bernoulli
𝒅′ 𝒐ù 𝑲 ↝ 𝕭 𝒏,
b)
𝜽
𝟑
On a :
𝑬 𝑲 =
𝒏𝜽
𝒏𝜽
𝜽
𝒏𝜽 𝟑 − 𝜽
𝒆𝒕 𝑽 𝑲 =
𝟏−
=
𝟑
𝟑
𝟑
𝟗
En effet
𝑬 𝑾 =𝑬
𝟑𝑲
𝟑
𝟑 𝒏𝜽
= 𝑬 𝑲 =
= 𝜽 , 𝑫′ 𝒐ù 𝑾 𝐞𝐬𝐭 𝐮𝐧 𝐞𝐬𝐭𝐢𝐦𝐚𝐭𝐞𝐮𝐫 𝐬𝐚𝐧𝐬 𝐛𝐢𝐚𝐢𝐬 𝐝𝐞 𝜽
𝒏
𝒏
𝒏 𝟑
c)
𝐥𝐢𝐦 𝑽 𝑾 = 𝐥𝐢𝐦 𝑽
𝒏→+∞
𝒏→+∞
𝟑𝑲
𝟗
𝟗 𝒏𝜽 𝟑 − 𝜽
= 𝐥𝐢𝐦 𝟐 𝑽 𝑲 = 𝐥𝐢𝐦 𝟐
𝒏→+∞
𝒏→+∞
𝒏
𝒏
𝒏
𝟗
= 𝐥𝐢𝐦
𝒏→+∞
𝜽 𝟑−𝜽
=𝟎
𝒏
D’où 𝑾 converge pour 𝜽
4)
𝜽 𝟑−𝜽
−𝟑𝜽𝟐 + 𝟗𝜽 − −𝟑𝜽𝟐 + 𝟔𝜽 + 𝟏
𝑽 𝑾
𝟑𝜽 𝟑 − 𝜽
𝟑𝜽 − 𝟏
𝒏
−𝟏 =
−
𝟏
=
−
𝟏
=
=
𝟐
𝟏 + 𝟔𝜽 − 𝟑𝜽
𝑽 𝑻
𝟏 + 𝟔𝜽 − 𝟑𝜽𝟐
−𝟑𝜽𝟐 + 𝟔𝜽 + 𝟏
−𝟑𝜽𝟐 + 𝟔𝜽 + 𝟏
𝟑𝒏
Résolvons −𝟑𝜽𝟐
+ 𝟔𝜽 + 𝟏 = 𝟎 , 𝒐𝒓
𝚫′
= 𝟗 + 𝟑 = 𝟏𝟐 ⟹
𝐏𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐬𝐮𝐢𝐭𝐞 ; −𝟑𝜽𝟐 + 𝟔𝜽 + 𝟏 > 0 , ∀𝜃 ∈ 𝟎, 𝟏 𝒆𝒕
𝜽
𝑽 𝑾
−𝟏
𝑽 𝑻
𝜽𝟏 =
−𝟑− 𝟏𝟐
−𝟑
𝜽𝟐 =
=
𝟑+𝟐 𝟑
𝟑
𝟑−𝟐 𝟑
𝟑
>1
<0
𝟑𝜽 − 𝟏
𝒑𝒓𝒆𝒏𝒅 𝒍𝒆 𝒔𝒊𝒈𝒏𝒆 𝒅𝒆 𝟑𝜽 − 𝟏 𝒔𝒖𝒓 𝟎, 𝟏
−𝟑𝜽𝟐 + 𝟔𝜽 + 𝟏
𝟏
𝟑
𝟎
−
𝟏
+
Il en résulte que :
14
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
𝒔𝒊 𝜽 ∈ 𝟎;
𝟏
𝒂𝒍𝒐𝒓𝒔 𝑽 𝑾 < 𝑽 𝑻 𝒅𝒐𝒏𝒄 𝑾 𝒆𝒔𝒕 𝒑𝒍𝒖𝒔 𝒆𝒇𝒇𝒊𝒄𝒂𝒄𝒆 𝒒𝒖𝒆 𝑻
𝟑
𝟏
; 𝟏 𝒂𝒍𝒐𝒓𝒔 𝑽 𝑻 < 𝑽 𝑾 𝒅𝒐𝒏𝒄 𝑻𝒆𝒔𝒕 𝒑𝒍𝒖𝒔 𝒆𝒇𝒇𝒊𝒄𝒂𝒄𝒆 𝒒𝒖𝒆 𝑾
𝟑
𝒔𝒊 𝜽 ∈
Corrigé 4: (ISG-SP 2006)
1) On démontre facilement que pour un échantillon 𝑿𝟏 , 𝑿𝟐 , … , 𝑿𝒏 i.i.d de 𝓝 𝜽, 𝜽 on a :
𝑬 𝑿 =𝑬 𝑿 =𝜽
𝜽
𝒆𝒕
⟹ 𝑿 ↝ 𝓝 𝜽,
𝑽 𝑿
𝜽
𝒏
𝑽 𝑿 =
=
𝒏
𝒏
1ère Méthode
En utilisant l’inégalité de Bienaymé-Tchebychev :
𝑷 𝑿 < 0 = 𝑷 𝑿 − 𝑬 𝑿 < −𝑬 𝑿
= 𝑷 𝑿 − 𝜽 < −𝜽
𝒐𝒓 𝜽 > 0 𝑑𝑜𝑛𝑐 𝑿 − 𝜽 < −𝜽 < 0 ⟹ 𝑿 − 𝜽 > 𝜃
Ainsi
𝑷 𝑿 < 0 = 𝑷 𝑿−𝜽 > 𝜃
= 𝑷 𝑿 − 𝑬 𝑿 > 𝜃 En utilisant l’inégalité de Bienaymé-Tchebychev, on trouve :
𝑽 𝑿
𝑷 𝑿−𝑬 𝑿 >𝜃 ≤ 𝟐
𝜽
𝟏
𝟏
𝒐𝒖 𝒆𝒏𝒄𝒐𝒓𝒆 𝟎 ≤ 𝑷 𝑿 < 0 ≤
𝒆𝒕 𝒄𝒐𝒎𝒎𝒆 𝒐𝒏 𝒂 𝐥𝐢𝐦
= 𝟎 𝒅𝒐𝒏𝒄 𝐥𝐢𝐦 𝑷 𝑿 < 0 = 𝟎
𝒏→+∞ 𝒏𝜽
𝒏→+∞
𝒏𝜽
D’où, et pour un échantillon 𝑿𝟏 , 𝑿𝟐 , … , 𝑿𝒏 assez grand et sans prendre un trop grand risque, on a 𝑷 𝑿 ≥ 𝟎 = 𝟏
Ou encore considérer 𝑿 comme positif
2èmeMéthode
On a :
𝜽
𝑿− 𝜽
⟹ 𝑼𝒏 =
↝ 𝓝 𝟎, 𝟏
𝒏
𝜽
𝒏
𝑿 ↝ 𝓝 𝜽,
Par la suite :
𝑿− 𝜽
𝑷 𝑿<0 =𝑷
𝜽
𝒏
<
𝒏
𝜽
= 𝑷 𝑼𝒏 < −
𝒏
𝜽
𝒐𝒓 𝐥𝐢𝐦
𝒏→+∞
−∞
𝒏
𝜽
𝟐𝝅
−∞
𝟏
𝟐𝝅
𝒕𝟐
𝟏
=
−
𝜽
𝒏
𝒏
𝜽
=𝚽 −
−
−𝜽
−
𝒆
𝒆− 𝟐 𝒅𝒕
𝒙𝟐
𝟐 𝒅𝒙
−∞
=
−∞
𝟏
𝟐𝝅
𝒙𝟐
𝒆− 𝟐 𝒅𝒙 = 𝟎 𝒅′ 𝒐ù 𝐥𝐢𝐦 𝑷 𝑿 < 0 = 𝟎
𝒏→+∞
En effet on retrouve les mêmes résultats de la première méthode
15
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
2) 𝑿𝟏≤𝒊≤𝒏 𝒔𝒖𝒊𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒗. 𝒂 𝒊. 𝒊. 𝒅 𝒅𝒆 𝓝 𝒎, 𝜽
Supposons que le paramètre 𝒎 est connu
𝒏
𝑳 𝒙𝒊 , 𝒎, 𝜽 =
𝒇 𝒙𝒊 , 𝒎, 𝜽
𝒊=𝟏
𝒏
𝟏
=
𝟐𝝅𝜽
𝒊=𝟏
𝒏
=
𝟏 𝒙𝒊 −𝒎
𝜽
𝟐
𝒆− 𝟐
𝒏
𝟐𝝅𝜽
𝟏
−𝟐
𝟏 𝒙𝒊 −𝒎
𝜽
𝟐
𝒆− 𝟐
𝒊=𝟏
𝒊=𝟏
𝒄𝒆 𝒒𝒖𝒊 𝒅𝒐𝒏𝒏𝒆 ∶ 𝑳 𝒙𝒊 , 𝒎, 𝜽 =
−𝒏
𝟐
𝟐𝝅𝜽
𝟏
𝒆𝒙𝒑 −
𝟐𝜽
𝒏
𝒙𝒊 − 𝒎
𝒊=𝟏
𝒏
𝟏
= − 𝑳𝒏 𝟐𝝅𝜽 −
𝟐
𝟐𝜽
𝒑𝒂𝒓 𝒍𝒂 𝒔𝒖𝒊𝒕𝒆 ∶ 𝑳𝒏 𝑳 𝒎, 𝜽
Calculons les dérivées partielles premières et secondes de 𝑳𝒏 𝑳 𝜽
𝝏𝑳𝒏 𝑳
𝒏 𝟏
𝟏
=−
+ 𝟐
𝝏𝜽
𝟐 𝜽
𝟐𝜽
𝒏
𝟐
𝒙𝒊 − 𝒎
𝒊=𝟏
𝝏𝟐 𝑳𝒏
𝑳
𝜽𝒏 L’EMV de 𝜽 donc 𝜽𝒏 solution du système suivant :
𝒏
𝟏
−
+ 𝟐
𝟐𝜽 𝟐𝜽
⟺
𝒏
𝒙𝒊 − 𝒎
𝒊=𝟏
𝟐𝜽𝒏
𝟐
−
=𝟎
⟺
𝒊=𝟏
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
<0
𝝏𝜽𝒏𝟐
𝟏
𝜽𝒏 =
𝒙𝒊 − 𝒎
𝒏
𝒏
𝟐
𝜽𝒏
𝒙𝒊 − 𝒎
𝟑
𝟐
𝒊=𝟏
𝒙𝒊 − 𝒎
𝟐
𝒊=𝟏
𝒏
𝒙𝒊 − 𝒎
𝟐
𝒊=𝟏
𝒏
𝒙𝒊 − 𝒎
𝟐
=𝟎
𝒊=𝟏
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
<0
𝝏𝜽𝟐
=
𝒏
𝟐𝜽𝒏
𝟐
−
𝒏𝜽𝒏
𝜽𝒏
𝑫′ 𝒐ù 𝜽𝒏 =
𝒐𝒓 𝑿𝒊 ↝ 𝓝 𝒎, 𝜽 ⟹
𝒊=𝟏
𝟐
𝒏
𝟏
𝒏
𝟏
− 𝟐 𝜽−
𝟐𝜽
𝒏
𝟐
𝝏𝑳𝒏 𝑳
=𝟎
𝝏𝜽
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
<0
𝝏𝜽𝟐
𝑺𝟏
En effet
𝒙𝒊 − 𝒎
𝒏
𝒏
𝟏
= 𝟐− 𝟑
𝟐𝜽
𝜽
𝝏𝜽𝟐
𝒏
par rapport à la variable 𝜽 :
𝝏𝑳𝒏 𝑳
𝒏
𝟏
⟺
=−
+ 𝟐
𝝏𝜽
𝟐𝜽 𝟐𝜽
⟹
𝟐
𝑿𝒊 − 𝒎
𝜽
𝟑
𝟏
𝒏
↝ 𝓝 𝟎, 𝟏 ⟹
=−
𝒏
𝒏
𝟐𝜽𝒏
⟹
𝟐
𝑿𝒊 − 𝒎
𝟐
𝒏
𝟐𝜽𝒏
𝟐
−
𝒏
𝟏
𝜽𝒏
𝒙𝒊 − 𝒎
𝟑
𝟐
<0
𝒊=𝟏
𝒆𝒔𝒕 𝐋’𝐄𝐌𝐕 𝐝𝐞 𝜽
𝒊=𝟏
𝑿𝒊 − 𝒎
𝟐
↝ 𝝌𝟐 𝟏 ⟹
𝜽
16
𝒏
𝒊=𝟏
𝑿𝒊 − 𝒎
𝜽
𝟐
↝ 𝝌𝟐 𝒏
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
𝒏𝜽𝒏
𝒏
=𝒏
𝑬 𝜽𝒏 = 𝒏
𝜽
𝒏𝜽𝒏
𝜽
𝒂𝒊𝒏𝒔𝒊
↝ 𝝌𝟐 𝒏 𝒑𝒂𝒓 𝒍𝒂 𝒔𝒖𝒊𝒕𝒆
𝒆𝒕
⟹
𝒏𝟐
𝜽
𝒏𝜽𝒏
𝑽 𝜽𝒏 = 𝟐𝒏
𝑽
= 𝟐𝒏
𝜽𝟐
𝜽
𝑬
𝐥𝐢𝐦 𝑬 𝜽𝒏 = 𝜽
𝒏→+∞
⟹
𝟐𝜽𝟐
=𝟎
𝒏→+∞
𝒏→+∞ 𝒏
𝒎. 𝒒
𝑷
𝑫′ 𝒐ù 𝜽𝒏
𝜽 ⟹ 𝜽𝒏
𝜽
Supposons que le paramètre 𝒎 est inconnu
On se propose d’estimer 𝒎 par la méthode du maximum de vraisemblance :
𝐥𝐢𝐦 𝑽 𝜽𝒏 = 𝐥𝐢𝐦
𝒐𝒓 𝑳𝒏 𝑳 𝒎, 𝜽
𝒏
𝟏
= − 𝑳𝒏 𝟐𝝅𝜽 −
𝟐
𝟐𝜽
𝒏
𝟐
𝒙𝒊 − 𝒎
𝒊=𝟏
Calculons les dérivées partielles premières et secondes de 𝑳𝒏 𝑳 𝒎
𝝏𝑳𝒏 𝑳
𝟏
=−
𝝏𝒎
𝟐𝜽
𝒏
−𝟐 𝒙𝒊 − 𝒎 ⟹
𝒊=𝟏
𝝏𝑳𝒏 𝑳
𝟏
=
𝝏𝒎
𝜽
𝒙𝒊 − 𝒎
𝝏𝑳𝒏 𝑳
=𝟎
𝝏𝒎
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
<0
𝝏𝒎𝟐
𝑺𝟐
𝟏
𝜽
𝒏
𝒏
𝑿𝒊 − 𝒎 = 𝟎
𝒊=𝟏
𝝏𝟐 𝑳𝒏
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
𝒏
=−
𝟐
𝝏𝒎
𝜽
⟹
𝒊=𝟏
𝒎 L’EMV de 𝒎 donc 𝒎 solution du système suivant :
Par la suite :
par rapport à la variable 𝒎 :
𝒏
𝑿𝒊 − 𝒏𝒎 = 𝟎
⟺
𝒊=𝟏
𝒎=𝑿
𝒏
− <0
𝜽
⟺
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
<0
𝝏𝒎𝟐
𝝏𝒎𝟐
𝑫′ 𝒐ù 𝒎 = 𝑿 𝒆𝒔𝒕 𝐋’𝐄𝐌𝐕 𝐝𝐞 𝒎
Lorsqu’on remplace 𝒎 par 𝒎 dans le système 𝑺𝟏 On obtiendra la nouvelle l’expression de 𝜽𝒏
En effet :
𝑳
<0
𝜽′𝒏
Or
𝜽′𝒏
𝟏
=
𝒏
𝒏
𝑿𝒊 − 𝑿
𝟐
𝒊=𝟏
𝒏
𝟏
=
𝒏
𝑿𝒊 − 𝒎
𝒊=𝟏
= 𝜽𝒏 −
𝟐
𝑿−𝒎
𝒏
𝟏
=
𝒏
𝟐
𝟏
=
𝒏
𝒏
𝑿𝒊 − 𝑿
𝟐
𝒔𝒆𝒓𝒂 𝐋’𝐄𝐌𝐕 𝐝𝐞 𝜽
𝒊=𝟏
𝒏
𝑿𝒊 − 𝒎 − 𝑿 − 𝒎
𝒊=𝟏
𝟐
− 𝑿−𝒎
𝒏
𝒏
𝟐
𝒏
𝑿𝒊 − 𝒎
+
𝒊=𝟏
𝑿𝒊 − 𝒏𝒎 + 𝑿 − 𝒎
𝟏
𝒏 𝑿−𝒎
𝒏
𝟐
𝒊=𝟏
= 𝜽𝒏 − 𝟐 𝑿 − 𝒎 𝟐 + 𝑿 − 𝒎
= 𝜽𝒏 − 𝑿 − 𝒎 𝟐
Ainsi :
𝟐
17
𝟐
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
𝟐
𝒏𝜽′𝒏
𝜽
=
𝒏𝜽𝒏 𝒏 𝑿 − 𝒎
−
𝜽
𝜽
𝟐
=
𝒏𝜽𝒏
𝑿−𝒎
−
𝜽
𝜽
𝒏
On a :
𝒏𝜽𝒏
↝ 𝝌𝟐 𝒏
𝜽
𝑿− 𝜽
↝ 𝓝 𝟎, 𝟏 ⟹
𝟐
𝑿−𝒎
↝ 𝝌𝟐 𝟏
𝜽
𝜽
𝒏
𝒏
On démontre facilement que :
𝒏𝜽′𝒏
𝒏−𝟏
𝒏
= 𝒏−𝟏
𝑬 𝜽′𝒏 =
𝜽
𝑬 𝜽′𝒏 = 𝒏 − 𝟏
𝜽
′
𝒏𝜽𝒏
𝒏
𝜽
𝟐
↝ 𝝌 𝒏 − 𝟏 𝒑𝒂𝒓 𝒍𝒂 𝒔𝒖𝒊𝒕𝒆
𝒆𝒕
⟹
⟹
𝟐 𝒏− 𝟏
𝒏𝟐
𝜽
′
′
𝒏𝜽′𝒏
𝑽
𝜽
=
𝜽𝟐
𝑽
𝜽
=
𝟐
𝒏
−
𝟏
𝒏
𝒏
𝟐
𝟐
𝒏
𝑽
= 𝟐 𝒏−𝟏
𝜽
𝜽
𝒏−𝟏
𝐥𝐢𝐦 𝑬 𝜽′𝒏 = 𝐥𝐢𝐦
𝜽=𝜽
𝒏→+∞
𝒏→+∞
𝒏
⟹
𝟐 𝒏−𝟏
𝟐 𝟐
𝐥𝐢𝐦 𝑽 𝜽′𝒏 = 𝐥𝐢𝐦
𝜽𝟐 = 𝐥𝐢𝐦
𝜽 =𝟎
𝟐
𝒏→+∞
𝒏→+∞
𝒏→+∞ 𝒏
𝒏
𝑬
𝒎. 𝒒
𝑷
𝑫′ 𝒐ù 𝜽′𝒏
𝜽 ⟹ 𝜽′𝒏
𝜽
er
3) 1 cas : 𝒎 connu
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
𝑰𝒏 𝒙𝒊 , 𝜽 = 𝑬 −
𝝏𝜽𝟐
=𝑬
𝟏
𝜽𝟑
𝒏
𝑿𝒊 − 𝒎
𝟐
𝑿𝒊 − 𝒎
𝜽
𝟐
−
𝒏
𝟐𝜽𝟐
−
𝒏
𝟐𝜽𝟐
𝒊=𝟏
𝒏
𝒊=𝟏
=
𝟏
𝑬
𝜽𝟐
=
𝟏
𝒏𝜽𝒏
𝒏
𝑬
− 𝟐
𝟐
𝜽
𝜽
𝟐𝜽
=
𝒏
𝒏
𝒏𝜽𝒏
𝒏𝜽𝒏
− 𝟐 𝒄𝒂𝒓
↝ 𝝌𝟐 𝒏 ⟹ 𝑬
=𝒏
𝟐
𝜽
𝟐𝜽
𝜽
𝜽
𝒏
𝟐𝜽𝟐
ème
2 cas : 𝒎 inconnu
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
𝑰𝒏 𝒙𝒊 , 𝜽 = 𝑬 −
𝝏𝜽𝟐
𝑫′ 𝒐ù 𝑰𝒏 𝒙𝒊 , 𝜽 =
=𝑬
𝟏
𝜽𝟑
𝒏
𝑿𝒊 − 𝑿
𝒊=𝟏
𝟐
−
𝒏
𝟐𝜽𝟐
18
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
𝟏
𝒏𝜽′𝒏
𝒏
𝒏−𝟏
𝒏
𝒏𝜽′𝒏
𝒏𝜽′𝒏
𝟐 𝒏−𝟏 ⟹ 𝑬
𝑬
−
=
−
𝒄𝒂𝒓
↝
𝝌
= 𝒏− 𝟏
𝜽𝟐
𝜽
𝟐𝜽𝟐
𝜽𝟐
𝟐𝜽𝟐
𝜽
𝜽
𝒏−𝟐
𝑫′ 𝒐ù 𝑰𝒏 𝒙𝒊 , 𝜽 =
𝟐𝜽𝟐
𝑰𝒏 𝒙𝒊 , 𝜽 =
Corrigé 5: (ESC-SC 2007)
1)
𝒏
𝑳 𝒙𝒊 , 𝒂 =
𝒇 𝒙𝒊 , 𝒂
𝒊=𝟏
𝒏
=
𝒊=𝟏
𝒏
=
𝒊=𝟏
𝟑𝒙𝒊 𝟐 − 𝒙𝒊 𝟑
𝒆 𝒂
𝒂
𝟑
𝒂
𝟐
𝒏
𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝟏
𝒆𝒙𝒑 −
𝒂
𝟐
𝒏
𝒏 −𝒏
𝑳 𝒙𝒊 , 𝒂 = 𝟑 𝒂
𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝒙𝒊 𝟑
𝒊=𝟏
𝟏
𝒆𝒙𝒑 −
𝒂
𝒏
𝑳𝒏 𝑳 𝒙𝒊 , 𝒂
𝒏
= 𝒏𝑳𝒏𝟑 − 𝒏𝑳𝒏𝒂 + 𝟐
𝒊=𝟏
𝒏
𝒙𝒊 𝟑
𝒊=𝟏
𝟏
𝑳𝒏 𝒙𝒊 −
𝒂
𝒏
𝒙𝒊 𝟑
𝒊=𝟏
Calculons les dérivées partielles premières et secondes de 𝑳𝒏 𝑳 𝒂
𝝏𝑳𝒏 𝑳
𝒏 𝟏
=− + 𝟐
𝝏𝒂
𝒂 𝒂
par rapport à la variable 𝒂 :
𝒏
𝒙𝒊 𝟑
𝒊=𝟏
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
𝒏
𝟐
⟹
= 𝟐− 𝟑
𝟐
𝝏𝒂
𝒂
𝒂
𝒏
𝒙𝒊 𝟑
𝒊=𝟏
𝒂 L’EMV de 𝒂 donc 𝒂 solution du système suivant :
𝒏
𝒏 𝟏
𝝏𝑳𝒏 𝑳
− + 𝟐
𝒙𝒊 𝟑 = 𝟎
=𝟎
𝒂 𝒂
𝝏𝒂
⟺
𝒊=𝟏
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
𝟐 𝑳𝒏 𝑳
𝝏
<0
<0
𝝏𝒂𝟐
𝝏𝒂𝟐
𝒏
𝒏
𝟏
− 𝟐 𝒂−
𝒙𝒊 𝟑 = 𝟎
𝒂
𝒏
⟺
𝒊=𝟏
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
<0
𝝏𝒂𝟐
⟺
𝟏
𝒂=
𝒏
𝒏
𝟐
− 𝟑
𝟐
𝒂
𝒂
𝒏
𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝟑
𝒏
𝒙𝒊 𝟑
𝒊=𝟏
𝒏 𝟐𝒏𝒂
𝒏
𝒏
𝟐
= 𝟐− 𝟑 =− 𝟐 ⟹ 𝟐− 𝟑
𝒂
𝒂
𝒂
𝒂
𝒂
𝑫′𝒐ù 𝒂 =
𝟏
𝒏
𝒏
𝒏
𝒙𝒊 𝟑 < 0
𝒊=𝟏
𝒙𝒊 𝟑 𝒆𝒔𝒕 𝐋’𝐄𝐌𝐕 𝐝𝐞 𝒂
𝒊=𝟏
19
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
2)
𝑹𝒂𝒑𝒑𝒆𝒍𝒐𝒏𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝑬 𝒈 𝒙
=
𝒈 𝒙 𝒇 𝒙 𝒅𝒙
𝛀𝑿
+∞
𝒇 𝒙, 𝒂 𝒅𝒙 = 𝟏 . 𝐄𝐧 𝐝é𝐫𝐢𝐯𝐚𝐧𝐭 𝐩𝐚𝐫 𝐫𝐚𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭 à 𝒂, 𝒄𝒆𝒄𝒊 𝒅𝒐𝒏𝒏𝒆 ∶
−∞
𝝏
+∞
𝒇
−∞
+∞
𝒙, 𝒂 𝒅𝒙
=𝟎=
𝝏𝒂
𝝏 𝒇 𝒙, 𝒂
𝑴𝒂𝒊𝒔
𝝏𝒂
+∞
−∞
𝝏 𝒇 𝒙, 𝒂
𝝏𝒂
−∞
𝝏 𝒇 𝒙, 𝒂
𝝏𝒂
𝝏𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
=
𝝏𝒂
+∞
𝒅𝒙 = 𝟎 ⟺
𝒐𝒓 𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
−∞
𝒅𝒙
𝒇 𝒙, 𝒂 𝒐𝒏 𝒂 𝒅𝒐𝒏𝒄 ∶
𝝏𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
𝝏𝒂
= 𝑳𝒏𝟑 + 𝟐𝑳𝒏𝒙 − 𝑳𝒏𝒂 −
𝒇 𝒙, 𝒂 𝒅𝒙 = 𝑬
𝟏 𝟑
𝝏𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
𝒙 ⟹
𝒂
𝝏𝒂
𝝏𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
𝝏𝒂
=−
𝝏𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
=𝟎∶
𝝏𝒂
𝟏
𝟏
= 𝟎 ⟺ 𝟐 𝑬 𝑿𝟑 − = 𝟎
𝒂
𝒂
=𝟎
𝟏 𝟏 𝟑
+ 𝒙
𝒂 𝒂𝟐
𝒔𝒐𝒊𝒕 𝒂𝒖𝒔𝒔𝒊 𝒑𝒖𝒊𝒔𝒒𝒖𝒆 𝑬
𝑬 −
𝟏 𝟏 𝟑
+ 𝑿
𝒂 𝒂𝟐
D’où
𝑬 𝑿𝟑 = 𝒂
3)
+∞
𝑬𝒏 𝒅é𝒓𝒊𝒗𝒂𝒏𝒕 𝒖𝒏𝒆 𝒏𝒐𝒖𝒗𝒆𝒍𝒍𝒆 𝒇𝒐𝒊𝒔 𝒑𝒂𝒓 𝒓𝒂𝒑𝒑𝒐𝒓𝒕 à 𝒂
+∞
−∞
−∞
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
𝒇 𝒙, 𝒂
𝝏𝒂𝟐
𝒆𝒕 𝒄𝒐𝒎𝒎𝒆 𝒐𝒏 𝒂 ∶
+∞
−∞
+
𝝏 𝒇 𝒙, 𝒂
𝝏𝒂
𝝏 𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
⟺𝑬
𝝏𝒂𝟐
+𝑬
𝒇 𝒙, 𝒂 𝒅𝒙 = 𝟎 , 𝒊𝒍 𝒗𝒊𝒆𝒏𝒕 ∶
𝝏𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂 𝝏𝒇 𝒙, 𝒂
𝒅𝒙 = 𝟎
𝝏𝒂
𝝏𝒂
=
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
𝒇 𝒙, 𝒂 𝒅𝒙 +
𝝏𝒂𝟐
𝟐
𝝏𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
𝝏𝒂
𝝏𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
𝝏𝒂
+∞
−∞
𝝏𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
𝝏𝒂
𝝏𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
𝝏𝒂
𝝏𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
𝝏𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
𝑶𝒓 𝑽
=𝑬
𝝏𝒂
𝝏𝒂
𝝏𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
𝒆𝒕 𝒑𝒖𝒊𝒔𝒒𝒖𝒆 𝑬
= 𝟎, 𝒅𝒐𝒏𝒄 ∶
𝝏𝒂
𝝏𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
𝝏𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
𝑽
=𝑬
𝝏𝒂
𝝏𝒂
Calculons
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
, 𝒑𝒖𝒊𝒔 𝑰 𝒂
𝝏𝒂𝟐
𝒇 𝒙, 𝒂 𝒐𝒏 𝒐𝒃𝒕𝒊𝒆𝒏𝒕 𝒅𝒐𝒏𝒄 ∶
𝟐
𝒇 𝒙, 𝒂 𝒅𝒙 = 𝟎
𝟐
=𝟎⟺𝑬
𝟐
𝝏𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
𝝏𝒂
𝝏𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
− 𝑬
𝝏𝒂
𝟐
= −𝑬
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
𝝏𝒂𝟐
20
𝟐
=𝑰 𝒂
𝟐
= −𝑬
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
𝝏𝒂𝟐
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
𝟏 𝟏 𝟑
+ 𝒙
𝟏
𝟐
𝒂 𝒂𝟐
=
= 𝟐 − 𝟑 𝒙𝟑
𝝏𝒂
𝒂
𝒂
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
𝟐
𝟏
𝟐
𝟏
𝟐𝒂 𝟏
𝟏
𝒑𝒂𝒓 𝒍𝒂 𝒔𝒖𝒊𝒕𝒆 𝑰 𝒂 = 𝑬 −
= 𝑬 𝟑 𝑿𝟑 − 𝟐 = 𝟑 𝑬 𝑿𝟑 − 𝟐 = 𝟑 − 𝟐 = 𝟐
𝟐
𝝏𝒂
𝒂
𝒂
𝒂
𝒂
𝒂
𝒂
𝒂
𝝏𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
𝟏
𝟏 𝟏 𝟑
𝟏
𝟏
𝟏
𝑽
= 𝑰 𝒂 = 𝟐 ⟺ 𝑽 − + 𝟐 𝑿 = 𝟐 ⟺ 𝟒 𝑽 𝑿𝟑 = 𝟐
𝝏𝒂
𝒂
𝒂 𝒂
𝒂
𝒂
𝒂
D’où
𝝏 −
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝒇 𝒙, 𝒂
𝝏𝒂𝟐
𝑽 𝑿𝟑 = 𝒂𝟐
4)
Biais :
𝟏
𝑬 𝒂 =𝑬
𝒏
𝒏
𝑿𝒊
𝒏
𝟏
= 𝑬
𝒏
𝟑
𝒊=𝟏
Convergence :
𝟏
𝐥𝐢𝐦 𝑽 𝒂 = 𝐥𝐢𝐦 𝑽
𝒏→+∞
𝒏→+∞
𝒏
𝑿𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝑿𝒊
𝟑
𝟏
=
𝒏
𝒏
𝑬 𝑿𝒊
𝒊=𝟏
𝟏
= 𝐥𝐢𝐦 𝟐 𝑽
𝒏→+∞ 𝒏
𝟑
𝒊=𝟏
𝟏
=
𝒏
𝟑
𝒏
𝑿𝒊
𝒊=𝟏
𝟑
𝒏
𝒂 𝒅′ 𝒐ù 𝑬 𝒂 = 𝒂 𝒆𝒕 𝒂 𝐒𝐚𝐧𝐬 𝐛𝐢𝐚𝐢𝐬 𝐝𝐞 𝒂
𝒊=𝟏
𝟏
= 𝐥𝐢𝐦 𝟐
𝒏→+∞ 𝒏
𝒏
𝑽 𝑿𝒊
𝒊=𝟏
𝑫′ 𝒐ù 𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒗𝒆𝒓𝒈𝒆 𝒑𝒐𝒖𝒓 𝒂
𝟑
𝟏
= 𝐥𝐢𝐦 𝟐
𝒏→+∞ 𝒏
𝒏
𝒂𝟐
𝒊=𝟏
𝒂𝟐
= 𝐥𝐢𝐦
=𝟎
𝒏→+∞ 𝒏
Efficacité
𝒂𝟐
𝟏
𝟏
= 𝑩𝑭 𝒂 =
=
𝒏
𝑰𝒏 𝒙𝒊 , 𝒂
𝒏𝑰 𝒂
𝒂 Est efficace
5)
𝑿𝟑
𝑭𝒀 𝒚 = 𝑷 𝒀 < 𝑦 = 𝑷
< 𝑦 = 𝑷 𝑿𝟑 < 𝑎𝑦 = 𝑷 𝑿 <
𝒂
𝑽 𝒂 =
∀𝒚 > 0 , 𝒇𝒀 𝒚 =
𝒇𝒀 𝒚 =
𝟑
′
𝒂𝒚 𝒇𝑿
𝒆− 𝒚
𝟎
𝟑
𝟏
𝒂𝒚 = 𝒂 𝒂𝒚
𝟑
−
𝟐
𝟑
𝟑 𝒂𝒚
𝒂
𝟑
𝒂𝒚 = 𝑭𝑿
𝟐
𝟑
𝟑
𝒆− 𝒚 = 𝒆− 𝒚 𝒅′ 𝒐ù 𝒍𝒂 𝒅. 𝒅. 𝒑 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒗. 𝒂 𝒀 ∶
, 𝒔𝒊 𝒚 ≥ 𝟎
, 𝒔𝒊 𝒏𝒐𝒏
𝑿𝟑
𝟏
=𝟏
𝑬 𝑿𝟑 = 𝟏
𝒂
𝑬 𝒀 =𝟏
𝒂
𝒀↝𝓔 𝟏 ⟹
⟹
⟹
𝟏
𝑽 𝒀 =𝟏
𝑿𝟑
𝑽 𝑿𝟑 = 𝟏
𝑽
=𝟏
𝒂𝟐
𝒂
𝑬
𝒅′ 𝒐ù 𝒐𝒏 𝒓𝒆𝒕𝒓𝒐𝒖𝒗𝒆 ∶
𝑬 𝑿𝟑 = 𝒂
𝑽 𝑿𝟑 = 𝒂𝟐
Corrigé 6: (ISG-SC 2007)
1)
𝑿↝𝓟 𝝀 ⟹𝑬 𝑿 =𝑽 𝑿 =𝝀
2)
𝒏
𝑳 𝒙𝒊 , 𝝀 =
𝑷 𝑿=
𝒊=𝟏
𝒏
𝒆−𝝀
=
𝒊=𝟏
𝒙𝒊
𝝀
𝝀𝒙𝒊
𝒙𝒊 !
21
𝒂𝒚 𝒑𝒐𝒖𝒓 𝒕𝒐𝒖𝒕 𝒚 ≥ 𝟎
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
𝒏
𝒏
𝒏
−𝝀
=
𝒙𝒊
𝒆
𝝀
𝒊=𝟏
= 𝒆−𝒏𝝀 𝝀
𝒊=𝟏
𝒏
𝒏 𝒙
𝒊=𝟏 𝒊
𝒊=𝟏
𝒊=𝟏
𝟏
𝒙𝒊 !
𝟏
𝒙𝒊 !
𝒏
−𝒏𝝀
⟹ 𝑳 𝒙𝒊 , 𝝀 = 𝒆
𝒏𝑿
𝝀
𝒊=𝟏
𝟏
𝒙𝒊 !
𝒏
𝑳𝒏 𝑳 𝒙𝒊 , 𝝀
= −𝒏𝝀 + 𝒏𝑿𝑳𝒏 𝝀 −
𝑳𝒏 𝒙𝒊 !
𝒊=𝟏
Calculons les dérivées partielles premières et secondes de 𝑳𝒏 𝑳 𝝀
par rapport à la variable 𝝀 :
𝝏𝟐 𝑳𝒏
𝝏𝑳𝒏 𝑳
𝒏𝑿
𝑳
𝒏𝑿
= −𝒏 +
⟹
=
−
𝝏𝝀
𝝀
𝝏𝝀𝟐
𝝀𝟐
𝝀𝑴𝑽 L’EMV de 𝝀 donc 𝝀𝑴𝑽 solution du système suivant :
𝒏
𝝏𝑳𝒏 𝑳
𝝀𝑴𝑽 = 𝑿
− 𝝀−𝑿 = 𝟎
=𝟎
𝝀
𝝏𝝀
𝒏𝑿
𝒏
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
⟺
⟺
𝟐 𝑳𝒏 𝑳
𝟐
𝝏
−
=
−
⟹
<0
𝝏 𝑳𝒏 𝑳
𝟐
𝝏𝝀𝟐 / 𝝀=𝝀
<0
𝝀
<
0
𝑴𝑽
𝝀
𝟐
𝑴𝑽
𝑴𝑽
𝝏𝝀
𝝏𝝀𝟐
𝑫′𝒐ù 𝝀𝑴𝑽 = 𝑿 𝒆𝒔𝒕 𝐋’𝐄𝐌𝐕 𝐝𝐞 𝝀
3) Le principe de la méthode des moments consiste à égaliser les moments théoriques aux moments empiriques.
Dans le cas qui se présente, la condition d’orthogonalité est 𝑬 𝑿𝒊 − 𝝀 = 𝟎
La contre partie empirique, nous donne l’estimateur par la méthode des moments :
𝒏
𝟏
𝑿𝒊 − 𝝀𝑴𝑴 = 𝟎
𝒏
𝒊=𝟏
𝑫′ 𝒐ù 𝝀𝑴𝑴
𝟏
=
𝒏
𝒏
𝑿𝒊 = 𝑿
𝒊=𝟏
Les deux méthodes, celle des moments et du maximum de vraisemblance fournissent le même estimateur :
𝝀 = 𝝀𝑴𝑽 = 𝝀𝑴𝑴
4)
Biais :
𝟏
𝑬 𝝀 =𝑬 𝑿 =𝑬
𝒏
𝒏
𝟏
= 𝑬
𝒏
𝑿𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝑿𝒊
𝒊=𝟏
𝟏
=
𝒏
𝒏
𝒊=𝟏
𝟏
=
𝒏
𝒏→+∞
𝟏
= 𝐥𝐢𝐦 𝑽
𝒏→+∞
𝒏
𝟏
= 𝐥𝐢𝐦 𝟐 𝑽
𝒏→+∞ 𝒏
𝟏
= 𝐥𝐢𝐦 𝟐
𝒏→+∞ 𝒏
𝒏
𝑿𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝒏
𝑿𝒊 = 𝑿
𝒊=𝟏
𝟏
𝑬 𝑿𝒊 =
𝒏
Convergence :
𝐥𝐢𝐦 𝑽 𝝀 = 𝐥𝐢𝐦 𝑽 𝑿
𝒏→+∞
𝒏
𝑿𝒊
𝒊=𝟏
𝑽 𝑿𝒊
𝒊=𝟏
22
𝒏
𝝀=
𝒊=𝟏
𝒏𝝀
= 𝝀 ⟹ 𝝀 𝐒𝐚𝐧𝐬 𝐛𝐢𝐚𝐢𝐬 𝐝𝐞 𝝀
𝒏
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
𝟏
= 𝐥𝐢𝐦 𝟐
𝒏→+∞ 𝒏
𝒏𝝀
𝒏→+∞ 𝒏𝟐
𝒏
𝝀
𝒊=𝟏
= 𝐥𝐢𝐦
𝝀
= 𝟎 ⟹ 𝝀 𝒄𝒐𝒏𝒗𝒆𝒓𝒈𝒆 𝒑𝒐𝒖𝒓 𝝀
𝒏→+∞ 𝒏
𝑫′ 𝒐ù 𝐥𝐢𝐦 𝑽 𝝀 = 𝐥𝐢𝐦
𝒏→+∞
Efficacité
Calculons la quantité d’information apportée par l’échantillon 𝑿𝟏 , 𝑿𝟐 , … , 𝑿𝒏 , soit :
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
𝒏𝑿
𝒏
𝒏
𝒏
𝑰𝒏 𝒙𝒊 , 𝝀 = 𝑬 −
=𝑬 𝟐 = 𝟐𝑬 𝑿 = 𝟐𝑬 𝝀 =
𝟐
𝝏𝝀
𝝀
𝝀
𝝀
𝝀
𝒂𝒊𝒏𝒔𝒊 𝑽 𝝀 =
𝝀
𝟏
= 𝑩𝑭 𝝀 =
⟹ 𝝀 𝐄𝐬𝐭 𝐞𝐟𝐟𝐢𝐜𝐚𝐜𝐞
𝒏
𝑰𝒏 𝒙𝒊 , 𝝀
5) Application numérique
𝟏
𝝀 =
𝟒𝟎
𝟒𝟎
𝑿𝒊 =
𝒊=𝟏
𝟏𝟐𝟎
=𝟑
𝟒𝟎
6) D’après le théorème la limite centrée on a :
𝑿−𝑬 𝑿
𝝀 −𝝀
𝒏 > 30 𝑑𝑜𝑛𝑐 ∶ 𝑼𝒏 =
=
↝ 𝓝 𝟎, 𝟏
𝝀
𝑽 𝑿
𝒏
𝝀
On remplacera par la suite, dans l’erreur standard
𝒂𝒊𝒏𝒔𝒊 ∶ 𝑷 𝒌𝟏 ≤ 𝑼𝒏 ≤ 𝒌𝟐 = 𝟏 − 𝜶 ⟹
𝒏
, 𝝀 par 𝝀
𝜶
= 𝒖𝜶 𝟐 = −𝒖∗
𝟐
𝜶
𝟏−
= 𝒖𝟏−𝜶 𝟐 = 𝒖∗
𝟐
𝒌𝟏 = 𝚽−𝟏
𝒌𝟏 = 𝚽−𝟏
Par la suite :
𝑷 −𝒖∗ ≤ −𝑼𝒏 ≤ 𝒖∗ = 𝟏 − 𝜶 ⟺ 𝑷 −𝒖∗ ≤
⟺ 𝑷 −𝒖∗
𝝀−𝝀
𝝀
𝒏
=𝟏−𝜶
𝝀
𝝀
≤ 𝝀 − 𝝀 ≤ 𝒖∗
𝒏
𝒏
⟺ 𝑷 𝝀 − 𝒖∗
= 𝟏−𝜶
𝝀
𝝀
≤ 𝝀 ≤ 𝝀 + 𝒖∗
𝒏
𝒏
D’où
𝑰𝑪𝟏−𝜶 𝝀 = 𝝀 − 𝒖∗
≤ 𝒖∗
𝝀
𝝀
; 𝝀 + 𝒖∗
𝒏
𝒏
23
=𝟏−𝜶
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
A.N
𝒖∗ = 𝚽−𝟏 𝟏 −
𝜶
= 𝚽−𝟏 𝟎, 𝟗𝟕𝟓 = 𝟏, 𝟗𝟔
𝟐
𝟑
𝟒𝟎
𝑰𝑪𝟗𝟓% 𝝀 = 𝟑 − 𝟏, 𝟗𝟔 ×
; 𝟑 + 𝟏, 𝟗𝟔 ×
𝟑
𝟒𝟎
= 𝟐, 𝟒𝟔 ; 𝟑, 𝟓𝟒
Corrigé 7: (ISCAE-SP 2005)
Calculons 𝑬 𝑿 𝒆𝒕 𝑽 𝑿
𝜽
𝑬 𝑿 =
𝜽
𝒙 𝒇 𝒙 𝒅𝒙 =
𝟎
𝟎
𝟏
𝟏 𝟐
𝒙𝒅𝒙 =
𝒙
𝜽
𝟐𝜽
𝜽
𝑬
𝑿𝟐
𝜽
𝒙𝟐 𝒇
=
𝟎
𝒙 𝒅𝒙 =
𝟎
𝑽 𝑿 =𝑬 𝑿−𝑬 𝑿
𝟐
𝜽
𝟎
𝜽𝟐
𝜽
⟹ 𝑬 𝑿 =
𝟐𝜽
𝟐
=
𝟏 𝟐
𝟏 𝟑
𝒙 𝒅𝒙 =
𝒙
𝜽
𝟑𝜽
= 𝑬 𝑿𝟐 − 𝑬 𝑿
𝜽
𝟎
𝟐
=
=
𝜽𝟑
𝜽𝟐
⟹ 𝑬 𝑿𝟐 =
𝟑𝜽
𝟑
𝜽𝟐 𝜽𝟐
𝜽𝟐
−
⟹𝑽 𝑿 =
𝟑
𝟒
𝟏𝟐
Etudions maintenant les qualités de l’estimateur 𝑻 :
Biais :
𝟐
𝑬 𝑻 =𝑬
𝑿 + 𝑿𝟐 + ⋯ + 𝑿𝒏
𝒏 𝟏
𝟏
= 𝟐𝑬
𝒏
𝒏
𝑿𝒊
𝒊=𝟏
𝟐
= 𝑬
𝒏
⟹ 𝑬 𝑻 = 𝜽 ⟹ 𝑻 𝐒𝐚𝐧𝐬 𝐛𝐢𝐚𝐢𝐬 𝐝𝐞 𝜽
Convergence :
𝐥𝐢𝐦 𝑽 𝑻 = 𝐥𝐢𝐦 𝑽
𝒏→+∞
𝒏→+∞
𝟐
𝑿 + 𝑿𝟐 + ⋯ + 𝑿𝒏
𝒏 𝟏
𝟏
= 𝐥𝐢𝐦 𝟒𝑽
𝒏→+∞
𝒏
𝟒
= 𝐥𝐢𝐦 𝟐 𝑽
𝒏→+∞ 𝒏
𝟒
= 𝐥𝐢𝐦 𝟐
𝒏→+∞ 𝒏
𝟒
= 𝐥𝐢𝐦 𝟐
𝒏→+∞ 𝒏
𝒏
𝑿𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝑿𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝑽 𝑿𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝒊=𝟏
𝜽𝟐
𝟏𝟐
𝟒 𝒏𝜽𝟐
= 𝐥𝐢𝐦 𝟐
𝒏→+∞ 𝒏
𝟏𝟐
24
𝒏
𝑿𝒊
𝒊=𝟏
𝟐
=
𝒏
𝒏
𝒊=𝟏
𝟐
𝑬 𝑿𝒊 =
𝒏
𝒏
𝒊=𝟏
𝜽 𝟐 𝒏𝜽
=
𝟐 𝒏 𝟐
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
𝜽𝟐
= 𝟎 ⟹ 𝑻 𝒄𝒐𝒏𝒗𝒆𝒓𝒈𝒆 𝒑𝒐𝒖𝒓 𝜽
𝒏→+∞ 𝟑𝒏
𝑫′ 𝒐ù 𝐥𝐢𝐦 𝑽 𝑻 = 𝐥𝐢𝐦
𝒏→+∞
Corrigé 8: (ISCAE-SP 2005/ ISG-SP 2003)
1)
𝒏
𝒏
𝑳 𝒙𝒊 , 𝜽 =
𝒇 𝒙𝒊 , 𝜽 =
𝒊=𝟏
𝒊=𝟏
𝟏
−
𝟐
𝒏
𝒂𝒊𝒏𝒔𝒊 ,
𝟏
𝑳 𝒙𝒊 , 𝜽 = 𝟐𝜽
−𝒏
𝒙𝒊
𝒊=𝟏
⟹ 𝑳𝒏 𝑳 𝜽
𝟐𝜽 𝒙𝒊
𝒏
𝒙𝒊
𝜽
𝒆−
=
𝟐𝜽
𝒊=𝟏
𝟏
𝒆𝒙𝒑 −
𝜽
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
𝒏
𝟐
= 𝟐− 𝟑
𝟐
𝝏𝜽
𝜽
𝜽
𝒙𝒊
−
𝟏
𝟐
𝒊=𝟏
𝒊=𝟏
𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝟏
= −𝒏𝑳𝒏 𝟐𝜽 −
𝟐
𝒏
𝒊=𝟏
𝟏
𝑳𝒏 𝒙𝒊 −
𝜽
𝒏
𝒙𝒊
𝒊=𝟏
par rapport à la variable 𝜽 :
𝒏
𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝜽 L’EMV de 𝜽 donc 𝜽 solution du système suivant :
𝒏
𝒏 𝟏
𝝏𝑳𝒏 𝑳
− + 𝟐
𝒙𝒊 = 𝟎
=𝟎
𝜽 𝜽
𝝏𝜽
⟺
𝒊=𝟏
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
<0
𝟐
<0
𝝏𝜽
𝝏𝜽𝟐
𝒏
𝒏
𝟏
− 𝟐 𝜽−
𝒙𝒊 = 𝟎
𝜽
𝒏
⟺
𝒊=𝟏
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
<0
𝝏𝜽𝟐
𝒏
𝟏
𝜽=
𝒙𝒊
𝒏
𝒊=𝟏
⟺
𝒏
𝒏
𝟐
𝒏 𝟐𝒏𝜽
𝒏
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
−
𝒙
=
−
=
−
⟹
𝒊
𝝏𝜽𝟐
𝜽𝟐 𝜽𝟑
𝜽𝟐
𝜽𝟑
𝜽𝟐
𝒊=𝟏
𝟏
𝑫′𝒐ù 𝜽 =
𝒏
<0
/ 𝜽=𝜽
𝒏
𝒙𝒊 𝒆𝒔𝒕 𝐋’𝐄𝐌𝐕 𝐝𝐞 𝜽
𝒊=𝟏
2)
a) Biais
𝒏
𝟏
𝟏
𝑬 𝜽 =𝑬
𝑿𝒊 = 𝑬
𝒏
𝒏
𝒊=𝟏
𝒏
𝑿𝒊
𝒊=𝟏
⟹ 𝑬 𝜽 = 𝜽 ⟹ 𝜽 𝐒𝐚𝐧𝐬 𝐛𝐢𝐚𝐢𝐬 𝐝𝐞 𝜽
𝟏
=
𝒏
𝒏
𝑬
𝒊=𝟏
𝒏
𝒏
Calculons les dérivées partielles premières et secondes de 𝑳𝒏 𝑳 𝜽
𝝏𝑳𝒏 𝑳
𝒏 𝟏
=− + 𝟐
𝝏𝜽
𝜽 𝜽
𝒏
−𝟏
𝑿𝒊
𝟏
=
𝒏
25
𝒏
𝒊=𝟏
𝟏
𝑬 𝒀𝒊 =
𝒏
𝒏
𝜽=
𝒊=𝟏
𝟏
𝒏𝜽
𝒏
𝒆−
𝒙𝒊
𝜽
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
b) Convergence :
𝟏
𝐥𝐢𝐦 𝑽 𝜽 = 𝐥𝐢𝐦 𝑽
𝒏→+∞
𝒏→+∞
𝒏
𝟏
= 𝐥𝐢𝐦 𝟐 𝑽
𝒏→+∞ 𝒏
𝟏
= 𝐥𝐢𝐦 𝟐
𝒏→+∞ 𝒏
𝟏
= 𝐥𝐢𝐦 𝟐
𝒏→+∞ 𝒏
𝟏
= 𝐥𝐢𝐦 𝟐
𝒏→+∞ 𝒏
𝒏
𝑿𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝑿𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝑽
𝑿𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝑽 𝒀𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝜽𝟐
𝒊=𝟏
𝟏
𝒏𝜽𝟐
𝒏→+∞ 𝒏𝟐
= 𝐥𝐢𝐦
𝜽𝟐
= 𝟎 ⟹ 𝜽 𝒄𝒐𝒏𝒗𝒆𝒓𝒈𝒆 𝒑𝒐𝒖𝒓 𝜽
𝒏→+∞ 𝒏
𝑫′ 𝒐ù 𝐥𝐢𝐦 𝑽 𝜽 = 𝐥𝐢𝐦
𝒏→+∞
c) Efficacité
Calculons la quantité d’information apportée par l’échantillon 𝑿𝟏 , 𝑿𝟐 , … , 𝑿𝒏 , soit :
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
𝑰𝒏 𝒙𝒊 , 𝜽 = 𝑬 −
𝝏𝜽𝟐
𝟐
=𝑬 𝟑
𝜽
𝒏
𝑿𝒊 −
𝒊=𝟏
𝒏
𝒏
𝜽𝟐
𝟐
𝒏
= 𝟑𝑬
𝑿𝒊 − 𝟐
𝜽
𝜽
𝒊=𝟏
𝟐
𝒏
= 𝟑 𝑬 𝒏𝜽 − 𝟐
𝜽
𝜽
𝟐𝒏
𝒏
= 𝟑𝑬 𝜽 − 𝟐
𝜽
𝜽
𝟐𝒏𝜽 𝒏
= 𝟑 − 𝟐
𝜽
𝜽
𝒐𝒏 𝒐𝒃𝒕𝒊𝒆𝒏𝒕 ∶ 𝑰𝒏 𝒙𝒊 , 𝜽 =
𝒂𝒊𝒏𝒔𝒊 𝑽 𝜽 =
𝒏
𝜽𝟐
𝜽𝟐
𝟏
= 𝑩𝑭 𝜽 =
⟹ 𝜽 𝐄𝐬𝐭 𝐞𝐟𝐟𝐢𝐜𝐚𝐜𝐞
𝒏
𝑰𝒏 𝒙𝒊 , 𝜽
3)
𝟐𝒏𝜽
↝ 𝝌𝟐 𝟐𝒏
𝜽
On se propose de r Construire un intervalle de confiance de niveau 𝟏 − 𝜶 = 𝟎, 𝟗𝟎 pour 𝜽 en prenant des risques
symétriques.
𝑾𝒏 =
26
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
On a :
𝑷 𝒌𝟏 ≤ 𝑾𝒏 ≤ 𝒌𝟐 = 𝟏 − 𝜶 ⟺ 𝑷 𝑾𝒏 ≤ 𝒌𝟏 ∪ 𝑾𝒏 ≥ 𝒌𝟐
= 𝜶 ⟺ 𝑷 𝑾𝒏 ≤ 𝒌𝟏 + 𝑷 𝑾𝒏 ≥ 𝒌𝟐 = 𝜶
𝜶
𝑶𝒓 𝒍𝒆𝒔 𝒓𝒊𝒔𝒒𝒖𝒆𝒔 𝒔𝒐𝒏𝒕 𝒔𝒚𝒎é𝒕𝒓𝒊𝒒𝒖𝒆𝒔 𝒅𝒐𝒏𝒄 ∶ 𝑷 𝑾𝒏 ≤ 𝒌𝟏 = 𝑷 𝑾𝒏 ≥ 𝒌𝟐 =
𝟐
𝒄𝒆 𝒒𝒖𝒊 𝒅𝒐𝒏𝒏𝒆 ∶
𝜶
𝟐
𝜶 ⟺
=
𝟐
𝑷 𝑾𝒏 ≤ 𝒌𝟏 =
𝑷 𝑾𝒏 ≥ 𝒌𝟐
𝑷 𝑾𝒏 ≤ 𝒌𝟏 =
𝑷 𝑾𝒏 ≤ 𝒌𝟐
𝜶
𝟐
𝒌𝟏 = 𝝌𝟐𝜶 𝟐𝒏
𝟐
𝜶 ⟺ 𝒌 = 𝝌𝟐 𝟐𝒏
𝜶
𝟐
= 𝟏−
𝟏−
𝟐
𝟐
Par la suite :
𝑷 𝝌𝟐𝜶 𝟐𝒏 ≤ 𝑾𝒏 ≤ 𝝌𝟐𝟏−𝜶 𝟐𝒏
𝟐
𝟐
= 𝟏−𝜶 ⟺ 𝑷
⟺𝑷
⟺𝑷
𝟏
𝝌𝟐 𝜶
𝟏−
𝟐
𝟐𝒏
𝟏
𝝌𝟐 𝜶
𝟏−
𝟐
≤
𝟐𝒏
≤
𝟐
𝜽
𝟏
≤ 𝟐
𝟐𝒏𝜽 𝝌𝜶 𝟐𝒏
𝟐𝒏𝜽
𝟐𝒏𝜽
≤𝜽≤ 𝟐
𝟐𝒏
𝝌𝜶 𝟐𝒏
𝝌𝟐 𝜶
𝟏−
𝟐
𝟐
𝟐𝒏𝜽
𝟐𝒏𝜽
; 𝟐
𝟐𝒏
𝝌𝜶 𝟐𝒏
𝝌𝟐 𝜶
𝟏−
𝟐
𝟐
Application numérique
𝟏
𝟐𝒏𝜽 = 𝟐 × 𝟏𝟎 ×
𝟏𝟎
=𝟏−𝜶
𝟐
D’où
𝑰𝑪𝟏−𝜶 𝜽 =
𝟏
𝟏
≤ 𝟐
𝑾𝒏 𝝌𝜶 𝟐𝒏
𝟏𝟎
𝒙𝒊 = 𝟐 × 𝟏𝟕, 𝟒 = 𝟑𝟒, 𝟖
𝒊=𝟏
𝝌𝟐𝟏−𝜶 𝟐𝒏 = 𝝌𝟐𝟎,𝟗𝟓 𝟐𝟎 = 𝟑𝟏, 𝟒𝟏
𝟐
𝝌𝟐𝜶 𝟐𝒏 = 𝝌𝟐𝟎,𝟎𝟓 𝟐𝟎 = 𝟏𝟎, 𝟖𝟓
𝟐
𝑰𝑪𝟗𝟎% 𝜽 = 𝟏, 𝟏𝟎𝟖 ; 𝟑, 𝟐𝟎𝟕
27
=𝟏−𝜶
=𝟏−𝜶
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
3)
a) On se propose de tester 𝑯𝟎 ∶ 𝜽 = 𝟏 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒆 𝑯𝟏 ∶ 𝜽 = 𝟐. 𝟓 à un niveau de signification 𝜶 = 𝟎, 𝟎𝟓
statistique de décision :
𝑾𝒏 =
𝟐𝒏𝜽
↝ 𝝌𝟐 𝟐𝒏
𝜽
Région critique et règle de décision :
𝟏𝟎
𝓡𝒄 =
𝑿𝟏, 𝑿𝟐 , … , 𝑿𝒏
𝒙𝒊 > 𝑐
𝒊=𝟏
𝜶 = 𝑷 𝑹𝒆𝒋𝒆𝒕𝒆𝒓 𝑯𝟎 𝑯𝟎 𝑽𝒓𝒂𝒊𝒆
𝟏𝟎
=𝑷
𝒙𝒊 > 𝑐 ∕ 𝜃 = 𝜽𝟎 = 𝟏
𝒊=𝟏
= 𝑷 𝒏𝜽 > 𝑐 ∕ 𝜃 = 𝜽𝟎 = 𝟏
=𝑷
𝟐𝒏𝜽 𝟐𝒄
>
∕ 𝜽 = 𝜽𝟎 = 𝟏
𝜽
𝜽
= 𝑷 𝑾𝒏 >
𝟐𝒄
∕ 𝜽 = 𝜽𝟎 = 𝟏
𝜽
= 𝑷 𝑾𝒏 >
𝟐𝒄
𝜽𝟎
𝜶 = 𝟏 − 𝑷 𝑾𝒏 ≤ 𝟐𝒄
⟺ 𝑷 𝑾𝒏 ≤ 𝟐𝒄 = 𝟏 − 𝜶
⟺ 𝟐𝒄 = 𝝌𝟐𝟏−𝜶 𝟐𝒏
𝟏
⟺ 𝒅′ 𝒐ù𝒍𝒆 𝒑𝒐𝒊𝒏𝒕 𝒄𝒓𝒊𝒕𝒊𝒒𝒖𝒆 ∶ 𝒄 = 𝝌𝟐𝟏−𝜶 𝟐𝒏
𝟐
A.N
𝒄=
𝟏 𝟐
𝟑𝟏, 𝟒𝟏
𝝌𝟎,𝟗𝟓 𝟐𝟎 =
= 𝟏𝟓, 𝟕𝟎𝟓
𝟐
𝟐
b)
𝟏𝟎
𝒙𝒊 = 𝟕 ≯ 𝒄
𝒊=𝟏
28
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
On ne rejettera pas 𝑯𝟎 avec un risque de première espèce 𝜶 = 𝟎, 𝟎𝟓
c)
𝜼 = 𝑷 𝑹𝒆𝒋𝒆𝒕𝒆𝒓 𝑯𝟎 𝑯𝟎 𝑭𝒂𝒖𝒔𝒔𝒆
= 𝑷 𝑹𝒆𝒋𝒆𝒕𝒆𝒓 𝑯𝟎 𝑯𝟏 𝑽𝒓𝒂𝒊𝒆
𝟏𝟎
=𝑷
𝒙𝒊 > 𝑐 𝜽 = 𝜽𝟏 = 𝟐, 𝟓
𝒊=𝟏
=𝑷
𝟐𝒏𝜽 𝟐𝒄
>
𝜽 = 𝜽𝟏 = 𝟐, 𝟓
𝜽
𝜽
=𝑷
𝟐𝒏𝜽 𝟐𝒄
>
𝜽 = 𝜽𝟏 = 𝟐, 𝟓
𝜽
𝜽
𝜼 = 𝑷 𝑾𝒏 >
𝟐𝒄
𝜽𝟏
⟺ 𝟏 − 𝜼 = 𝑷 𝑾𝒏 ≤
𝟐𝒄
𝜽𝟏
⟺
𝟐𝒄
= 𝝌𝟐𝟏−𝜼 𝟐𝒏
𝜽𝟏
⟺
𝟐 × 𝟏𝟓, 𝟕𝟎𝟓
= 𝝌𝟐𝟏−𝜼 𝟐𝟎
𝟐, 𝟓
⟺ 𝝌𝟐𝟏−𝜼 𝟐𝟎 = 𝟏𝟐, 𝟓𝟔𝟒
⟺ 𝟏 − 𝜼 = 𝟏𝟎, 𝟒𝟕%
𝒂𝒗𝒆𝒄 𝟏 − 𝜼 = 𝜷 = 𝑷 𝑵𝒐𝒏 𝑹𝒆𝒋𝒆𝒕 𝒅𝒆 𝑯𝟎 𝑯𝟎 𝑭𝒂𝒖𝒔𝒔𝒆 𝒓𝒊𝒔𝒒𝒖𝒆 𝒅𝒆 𝒔𝒆𝒄𝒐𝒏𝒅 𝒆𝒔𝒑è𝒄𝒆
𝒅′ 𝒐ù 𝒍𝒂 𝒗𝒂𝒍𝒆𝒖𝒓 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒑𝒖𝒊𝒔𝒔𝒂𝒏𝒄𝒆 𝒅𝒖 𝒕𝒆𝒔𝒕 ∶ 𝜼 = 𝟖𝟗, 𝟓𝟑%
Corrigé 9 :
1)
𝒑
𝑬 𝑿 =
𝒙𝒑−𝟏 𝒆− 𝜽𝒙
𝜽
∀ 𝒙 > 0 ,𝒇 𝒙 =
⇒ 𝑿 ↝ 𝜸 𝒑, 𝜽 ⇒
𝒑
𝚪 𝒑 𝜽−𝒑
𝑽 𝑿 = 𝟐
𝜽
29
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
2)
𝑬 𝑿 =𝒎⟺
𝒑
𝒑
=𝒎⟺𝜽=
𝜽
𝒎
Par la suite :
𝒑
𝒙𝒑−𝟏𝒆− 𝒎𝒙
𝟏
∀ 𝒙 > 0 ,𝒇 𝒙 =
⟺ ∀ 𝒙 > 0 ,𝒇 𝒙 =
𝒑 −𝒑
𝚪 𝒑
𝚪 𝒑
𝒎
𝒑
𝒎
𝒑
𝒑
𝒙𝒑−𝟏𝒆− 𝒎𝒙
D’où :
𝟏 𝒑
𝒇 𝒙 = 𝚪 𝒑 𝒎
𝟎
𝒑
𝒑
𝒙𝒑−𝟏𝒆− 𝒎𝒙
, 𝒔𝒊 𝒙 > 0
𝒔𝒊 𝒏𝒐𝒏
3)
𝒏
𝑳 𝒙𝒊 , 𝒎 =
𝒇 𝒙𝒊 , 𝒎
𝒊=𝟏
𝒏
=
𝒊=𝟏
= 𝚪 𝒑
= 𝚪 𝒑
𝒄𝒆 𝒒𝒖𝒊 𝒅𝒐𝒏𝒏𝒆 ∶
⟹ 𝑳𝒏 𝑳 𝒙𝒊, 𝒎
𝒏
𝟏
𝚪 𝒑
−𝐧
−𝐧
𝒊=𝟏
𝒎
𝒑
−𝒏𝒑
𝒎
𝒑
−𝒏𝒑
𝒑
𝒎
𝒏
𝒑
𝒆𝒙𝒑 −
𝒊=𝟏
𝒏
𝒆𝒙𝒑
−
𝒊=𝟏
𝒑
𝒆𝒙𝒑 −
𝒎
𝒑
𝒙
𝒎 𝒊
𝒏
𝒙𝒊
𝒊=𝟏
𝑳 𝒙𝒊 , 𝒎 = 𝚪 𝒑
= −𝒏𝑳𝒏 𝚪 𝒑
𝒑
𝒙
𝒎 𝒊
− 𝐧𝐩𝐋𝐧
−𝐧
𝒎
𝒑
−𝒏𝒑
𝒆𝒙𝒑 −
𝒏𝒑𝑿
𝒎
𝒎
𝒏𝒑𝑿
−
𝒑
𝒎
Calculons les dérivées partielles premières et secondes de 𝑳𝒏 𝑳 𝒎
𝝏𝑳𝒏 𝑳
𝟏
𝒏𝒑𝑿
𝝏𝑳𝒏 𝑳
𝒏𝒑 𝒏𝒑𝑿
= −𝒏𝒑
+ 𝟐 ⟺
=−
+ 𝟐
𝝏𝒎
𝒎
𝒎
𝝏𝒎
𝒎
𝒎
30
par rapport à la variable 𝒎 :
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
⟹
𝝏𝟐𝑳𝒏 𝑳
𝒏𝒑 𝟐𝒏𝒑𝑿
= 𝟐−
𝟐
𝝏𝒎
𝒎
𝒎𝟑
𝒎 L’EMV de 𝝀 donc𝒎 solution du système suivant :
𝝏𝑳𝒏 𝑳
=𝟎
𝝏𝒎
⟺
𝝏𝟐𝑳𝒏 𝑳
<
0
𝝏𝒎𝟐
𝒏𝒑 𝒏𝒑𝑿
+ 𝟐 =𝟎
𝒎
𝒎
𝝏𝟐𝑳𝒏 𝑳
<0
𝝏𝒎𝟐
−
−
⟺
𝒏𝒑
𝒎−𝑿 = 𝟎
𝒎𝟐
𝝏𝟐𝑳𝒏 𝑳
<0
𝝏𝒎𝟐
𝟐
𝝏 𝑳𝒏 𝑳
𝝏𝒎𝟐
⟺
𝒎=𝒎
𝒎=𝑿
𝒏𝒑 𝟐𝒏𝒑𝑿 𝒏𝒑 𝟐𝒏𝒑𝒎 𝒏𝒑 𝟐𝒏𝒑
𝒏𝒑
= 𝟐−
= 𝟐−
= 𝟐− 𝟐 =− 𝟐<0
𝒎
𝒎𝟑
𝒎
𝒎𝟑
𝒎
𝒎
𝒎
𝑫′𝒐ù 𝒎 = 𝑿 𝒆𝒔𝒕 𝐋’𝐄𝐌𝐕 𝐝𝐞 𝒎
4)
𝟏
𝒎=𝑿=
𝒏
𝒏
𝑿𝒊 , 𝒐𝒓 𝑿𝟏≤𝒊≤𝒏 𝒆𝒔𝒕 𝒖𝒏𝒆 𝒔𝒖𝒊𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒗. 𝒂 𝒊. 𝒊. 𝒅 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒍𝒐𝒊 𝜸 𝒑, 𝜽 , 𝒂𝒊𝒏𝒔𝒊 ∶
𝒊=𝟏
𝒏
𝒏
𝑿𝒊 ↝ 𝜸
𝒊=𝟏
𝒏
𝒑,𝜽 ⟹
𝒊=𝟏
𝒅′ 𝒐ù 𝒎 ↝ 𝜸 𝒏𝒑,
𝒊=𝟏
𝟏
𝑿𝒊 ↝ 𝜸 𝒏𝒑, 𝜽 ⟹
𝒏
𝒏
𝜽
𝑿𝒊 ↝ 𝜸 𝒏𝒑,
𝟏
𝒊=𝟏
𝒏
𝒑
𝜽 𝒎 𝒏𝒑
𝒐𝒓 =
=
𝟏
𝟏
𝒎
𝒏
𝒏
𝒏𝒑
𝒎
5) Biais :
𝒏𝒑
𝑬 𝒎 𝒏𝒑 = 𝒎 𝒅′ 𝒐ù 𝒎 𝒔𝒂𝒏𝒔 𝒃𝒊𝒂𝒊𝒔 𝒅𝒆 𝒎
𝒎
Convergence :
𝐥𝐢𝐦 𝑽 𝒎 = 𝐥𝐢𝐦
𝒏→+∞
𝒏→+∞
𝒏𝒑
𝒎𝟐
=
𝐥𝐢𝐦
= 𝟎 𝒅′ 𝒐ù 𝒎 𝒄𝒐𝒏𝒗𝒆𝒓𝒈𝒆 𝒑𝒐𝒖𝒓 𝒎
𝒏𝒑 𝟐 𝒏→+∞ 𝒏𝒑
𝒎
Efficacité :
Calculons la quantité d’information apportée par l’échantillon 𝑿𝟏, 𝑿𝟐 , … , 𝑿𝒏 , soit :
31
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
𝑰 𝒏 𝒙𝒊 , 𝒎 = 𝑬 −
𝑰 𝒏 𝒙𝒊 , 𝒎 = 𝑬
𝟐𝒏𝒑𝑿 𝒏𝒑
− 𝟐
𝒎𝟑
𝒎
=
𝟐𝒏𝒑
𝒏𝒑
𝑬 𝑿 − 𝟐
𝒎𝟑
𝒎
=
𝟐𝒏𝒑
𝒏𝒑
𝑬 𝑿 − 𝟐
𝟑
𝒎
𝒎
=
=
𝝏𝟐𝑳𝒏 𝑳
𝝏𝒎𝟐
𝟐𝒏𝒑
𝒏𝒑
𝑬 𝒎 − 𝟐
𝟑
𝒎
𝒎
𝟐𝒏𝒑𝒎 𝒏𝒑
− 𝟐
𝒎𝟑
𝒎
⟹ 𝑰 𝒏 𝒙𝒊 , 𝒎 =
𝒂𝒊𝒏𝒔𝒊 𝑽 𝒎 =
6)
𝑼𝒏 =
𝒏𝒑
𝒎𝟐
𝒎𝟐
𝟏
= 𝑩𝑭 𝝀 =
⟹ 𝒎 𝐄𝐬𝐭 𝐞𝐟𝐟𝐢𝐜𝐚𝐜𝐞
𝒏𝒑
𝑰 𝒏 𝒙𝒊 , 𝒎
D’après le théorème la limite centrée on a :
𝑿−𝑬 𝑿
𝑽 𝑿
𝒎−𝒎 𝓛
= 𝒎
𝓝 𝟎, 𝟏 ⟹ 𝒎 − 𝒎
𝒏𝒑
𝓛
𝓝 𝟎,
𝒎
𝒏𝒑
𝟐
⟹ 𝒎
𝓛
𝓝 𝒎,
Corrigé 10 : (ISCAE-SC 2010)
1) ∀𝒊 ∈ 𝟏, 𝟐, … , 𝒏 ∶ 𝑪𝒊 = 𝒂 + 𝒃𝑹𝒊 + 𝑼𝒊 ;
𝑼𝒊 ↝ 𝓝 𝟎, 𝝈𝟐 𝒐𝒓 𝑹𝟏≤𝒊≤𝒏 𝒔𝒖𝒊𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒗𝒂𝒓𝒊𝒂𝒃𝒍𝒆𝒔 𝒏𝒐𝒏 𝒂𝒍é𝒂𝒕𝒐𝒊𝒓𝒆𝒔 ⟹ 𝑪𝒊 ↝ 𝓝 𝑬 𝑪𝒊 , 𝑽 𝑪𝒊
𝑬 𝑪𝒊 = 𝑬 𝒂 + 𝒃𝑹𝒊 + 𝑼𝒊 = 𝒂 + 𝒃𝑹𝒊 + 𝑬 𝑼𝒊 = 𝒂 + 𝒃𝑹𝒊
𝑽 𝑪𝒊 = 𝑽 𝒂 + 𝒃𝑹𝒊 + 𝑼𝒊 = 𝑽 𝑼𝒊 = 𝝈𝟐
𝒅′ 𝒐ù 𝑪𝒊 ↝ 𝓝
𝒂 + 𝒃𝑹𝒊 , 𝝈𝟐
2)
a)
𝒇 𝒄𝒊, 𝒂, 𝒃 =
𝟏
𝝈 𝟐𝝅
𝒆𝒙𝒑 −
𝟏
𝒄 − 𝒂 − 𝒃𝑹𝒊
𝟐𝝈𝟐 𝒊
𝟐
32
𝒎
𝒏𝒑
𝟐
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
𝒏
𝑳 𝒄𝒊, 𝒂, 𝒃 =
𝒇 𝒄𝒊, 𝒂, 𝒃
𝒊=𝟏
𝒏
𝒏
𝝈−𝟏
=
𝒊=𝟏
𝑳 𝒄𝒊, 𝒂, 𝒃 =
𝟐𝝅
−
𝟏
𝟐
𝒏
𝒆𝒙𝒑
𝒊=𝟏
𝝈−𝒏
𝟐𝝅
−
𝒏
𝟐
−
𝒊=𝟏
𝟏
𝒆𝒙𝒑 − 𝟐
𝟐𝝈
𝟐
𝒏
𝟐
𝒄𝒊 − 𝒂 − 𝒃𝑹𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝟏
= −𝒏𝑳𝒏 𝝈 − 𝑳𝒏 𝟐𝝅 − 𝟐
𝟐
𝟐𝝈
𝑳𝒏 𝑳 𝒄𝒊, 𝒂, 𝒃
𝟏
𝒄 − 𝒂 − 𝒃𝑹𝒊
𝟐𝝈𝟐 𝒊
𝒏
𝒄𝒊 − 𝒂 − 𝒃𝑹𝒊
𝟐
𝒊=𝟏
b) Calculons les dérivées partielles premières et secondes de 𝑳𝒏 𝑳 𝒂, 𝒃 t par rapport aux
variables 𝒂 𝒆𝒕 𝒃 :
𝝏𝑳𝒏 𝑳
𝟏
=− 𝟐
𝝏𝒂
𝟐𝝈
𝝏𝟐𝑳𝒏 𝑳
𝟏
= 𝟐
𝟐
𝝏𝒂
𝝈
𝒏
𝒊=𝟏
𝝏𝑳𝒏 𝑳
𝟏
−𝟐 𝒄𝒊 − 𝒂 − 𝒃𝑹𝒊 ⟹
= 𝟐
𝝏𝒂
𝝈
𝒏
−𝟏 ⟹
𝒊=𝟏
𝝏𝟐𝑳𝒏 𝑳
𝟏
=− 𝟐
𝟐
𝝏𝒃
𝝈
𝒏
𝒊=𝟏
𝒄𝒊 − 𝒂 − 𝒃𝑹𝒊
𝒊=𝟏
𝝏𝟐 𝑳𝒏 𝑳
𝒏
=− 𝟐
𝟐
𝝏𝒂
𝝈
𝝏𝟐𝑳𝒏 𝑳
𝝏𝟐𝑳𝒏 𝑳
𝟏
=
=− 𝟐
𝝏𝒃𝝏𝒂
𝝏𝒂𝝏𝒃
𝝈
𝝏𝑳𝒏 𝑳
𝟏
=− 𝟐
𝝏𝒃
𝟐𝝈
𝒏
𝒏
𝑹𝒊
𝒊=𝟏
𝝏𝑳𝒏 𝑳
𝟏
−𝟐𝑹𝒊 𝒄𝒊 − 𝒂 − 𝒃𝑹𝒊 ⟹
= 𝟐
𝝏𝒃
𝝈
𝒏
𝑹𝒊 𝒄𝒊 − 𝒂 − 𝒃𝑹𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝑹𝟐𝒊
𝒊=𝟏
Déterminons les points critiques :
𝒂, 𝒃 𝒆𝒔𝒕 𝒖𝒏 𝒑𝒐𝒊𝒏𝒕 𝒄𝒓𝒊𝒕𝒊𝒒𝒖𝒆 𝒔′ 𝒊𝒍𝒆𝒔𝒕 𝒔𝒐𝒍𝒖𝒕𝒊𝒐𝒏 𝒅𝒖 𝒔𝒚𝒔𝒕è𝒎𝒆 𝒔𝒖𝒊𝒗𝒂𝒏𝒕 : 𝑺
𝑺 ⟺
𝟏
𝝈𝟐
𝟏
𝝈𝟐
𝒏
𝒄𝒊 − 𝒂 − 𝒃𝑹𝒊 = 𝟎
𝒊=𝟏
𝒏
𝑹𝒊 𝒄𝒊 − 𝒂 − 𝒃𝑹𝒊 = 𝟎
𝒊=𝟏
33
𝝏𝑳𝒏 𝑳
=𝟎
𝝏𝒂
𝝏𝑳𝒏 𝑳
=𝟎
𝝏𝒃
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
𝒏
𝒄𝒊 − 𝒂 − 𝒃𝑹𝒊 = 𝟎
⟺
𝒊=𝟏
𝒏
𝑹𝒊 𝒄𝒊 − 𝒂 − 𝒃𝑹𝒊 = 𝟎
𝒊=𝟏
𝒏
𝒏
𝒄𝒊 −
⟺
𝒏
𝒊=𝟏
𝒏
𝒂−𝒃
𝒊=𝟏
𝒏
𝒊=𝟏
𝑹𝒊 𝒄𝒊 − 𝒂
𝒊=𝟏
⟺
𝒏
𝑹𝟐𝒊 = 𝟎
𝑹𝒊 − 𝒃
𝒊=𝟏
𝒊=𝟏
𝒏𝑪 − 𝒏𝒂 − 𝒏𝒃𝑹 = 𝟎
𝒏
𝒏
𝑹𝟐𝒊 = 𝟎
𝑹𝒊𝒄𝒊 − 𝒏𝒂𝑹 − 𝒃
𝒊=𝟏
⟺
𝑹𝒊 = 𝟎
𝒊=𝟏
𝒂 = 𝑪 − 𝒃𝑹
𝒏
𝒏
𝒊=𝟏
⟺
𝒊=𝟏
𝒂 = 𝑪 − 𝒃𝑹
𝒏
𝒏
𝑹𝟐𝒊 − 𝒏𝑹𝟐 = 𝟎
𝑹𝒊𝒄𝒊 − 𝒏𝑹𝑪 − 𝒃
𝒊=𝟏
⟺
𝑹𝟐𝒊 = 𝟎
𝑹𝒊𝒄𝒊 − 𝒏 𝑪 − 𝒃𝑹 𝑹 − 𝒃
𝒊=𝟏
𝒂 = 𝑪 − 𝒃𝑹
𝒏𝑪𝒐𝒗 𝑹𝒊, 𝑪𝒊 − 𝒏𝒃𝑽 𝑹𝒊 = 𝟎
𝒅′ 𝒐ù 𝒂, 𝒃 =
𝑪 − 𝒃𝑹 ,
𝑪𝒐𝒗 𝑹𝒊, 𝑪𝒊
𝑽 𝑹𝒊
𝒆𝒔𝒕 𝒍′ 𝒖𝒏𝒊𝒒𝒖𝒆𝒑𝒐𝒊𝒏𝒕 𝒄𝒓𝒊𝒕𝒊𝒒𝒖𝒆
Etudions la na ture du point critique 𝒂, 𝒃
𝚫
𝑪𝒐𝒗 𝑹𝒊, 𝑪𝒊
𝑪 − 𝒃𝑹 ,
𝑽 𝑹𝒊
𝝏𝟐𝑳𝒏 𝑳
𝝏𝒂𝟐
=
=
𝝏𝟐𝑳𝒏 𝑳
𝝏𝒃𝝏𝒂
𝒏
− 𝟐
𝝈
𝟏
− 𝟐
𝝈
𝑪−𝒃𝑹 ,
𝑪−𝒃𝑹 ,
𝑹𝒊 −
𝒊=𝟏
𝑪𝒐𝒗 𝑹𝒊 ,𝑪𝒊
𝑽 𝑹𝒊
𝝏𝟐𝑳𝒏 𝑳
𝝏𝒃𝟐
𝑪𝒐𝒗 𝑹𝒊 ,𝑪𝒊
𝑽 𝑹𝒊
𝟏
− 𝟐
𝝈
𝒏
𝝏𝟐𝑳𝒏 𝑳
𝝏𝒂𝝏𝒃
𝟏
𝝈𝟐
𝒏
𝑹𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝑹𝟐𝒊
𝒊=𝟏
34
𝑪−𝒃𝑹 ,
𝑪𝒐𝒗 𝑹𝒊 ,𝑪𝒊
𝑽 𝑹𝒊
𝑪−𝒃𝑹 ,
𝑪𝒐𝒗 𝑹𝒊 ,𝑪𝒊
𝑽 𝑹𝒊
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
𝒏
= 𝟒
𝝈
𝒏
= 𝟒
𝝈
𝒏
𝒊=𝟏
𝒏
𝑹𝟐𝒊 −
𝒊=𝟏
𝒏𝟐 𝟏
= 𝟒
𝝈 𝒏
𝐚𝐢𝐧𝐬𝐢, 𝚫
𝑪 − 𝒃𝑹 ,
𝑪𝒐𝒗 𝑹𝒊, 𝑪𝒊
𝑽 𝑹𝒊
𝝏𝟐𝑳𝒏 𝑳
𝝏𝒂𝟐
𝒆𝒕 𝒄𝒐𝒎𝒎𝒆 𝒐𝒏 𝒂
𝟏
𝑹𝟐𝒊 − 𝟒
𝝈
=
𝑪−𝒃𝑹 ,
𝟐
𝒏
𝑹𝒊
𝒊=𝟏
𝟏
𝒏𝑹
𝝈𝟒
𝟐
𝒏
𝑹𝟐𝒊 − 𝑹𝟐
𝒊=𝟏
𝒏𝟐
𝑽 𝑹𝒊 > 0
𝝈𝟒
𝑪𝒐𝒗 𝑹𝒊 ,𝑪𝒊
𝑽 𝑹𝒊
=−
𝒏
<0
𝝈𝟐
D’où
𝑪 − 𝒃𝑹 ,
𝑪𝒐𝒗 𝑹𝒊, 𝑪𝒊
𝑽 𝑹𝒊
𝒎𝒂𝒙𝒊𝒎𝒊𝒔𝒆 𝑳𝒏 𝑳 𝒄𝒊, 𝒂, 𝒃
𝒂, 𝒃 =
3)
𝑪 − 𝒃𝑹 ,
𝑪𝒐𝒗 𝑹𝒊, 𝑪𝒊
𝑽 𝑹𝒊
Soit
𝑹𝒊 − 𝑹
𝑾𝒊 = 𝒏
𝒊=𝟏 𝑹𝒊 − 𝑹
𝒑𝒂𝒓 𝒍𝒂 𝒔𝒖𝒊𝒕𝒆 𝒃 =
𝒏
𝟐
=
=
𝑾𝒊 =
𝒊=𝟏
𝒏
⟹
𝒏
𝑾𝒊 = 𝟎 , 𝒄𝒂𝒓
𝒊=𝟏
𝑪𝒐𝒗 𝑹𝒊, 𝑪𝒊
𝑽 𝑹𝒊
𝟏
𝒏
=
=
⟹
𝒏
𝒊=𝟏 𝑹𝒊 − 𝑹
𝒏
𝟐
𝒊=𝟏 𝑹𝒊 − 𝑹
𝒏
𝒊=𝟏
𝑹𝒊 − 𝑹 𝑪𝒊 − 𝑪
𝟏
𝒏
𝒏
𝒊=𝟏
𝑹𝒊 − 𝑹
𝟐
𝒏
𝒊=𝟏
𝑹𝒊 − 𝑹
𝒏
𝒊=𝟏 𝑹𝒊 −
𝒏
𝒊=𝟏
𝑹𝒊 − 𝑹 𝑪𝒊 − 𝑪 𝒏𝒊=𝟏 𝑹𝒊 − 𝑹
𝒏
𝟐
𝒊=𝟏 𝑹𝒊 − 𝑹
𝑪𝒊 − 𝑪
𝑹 𝟐
𝒏
𝒊=𝟏 𝑹𝒊 − 𝑹 𝑾𝒊
𝒏
𝟐
𝒊=𝟏 𝑹𝒊 − 𝑹
35
𝑹𝒊 − 𝑹 = 𝟎
𝒊=𝟏
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
𝒏
𝒃=
𝑾𝒊 𝑪𝒊
𝒊=𝟏
𝟏
𝒂 = 𝑪 − 𝒃𝑹 =
𝒏
𝒏
𝒏
𝒏
𝑪𝒊 − 𝑹
𝒊=𝟏
𝑾𝒊 𝑪𝒊 =
𝒊=𝟏
𝒊=𝟏
𝟏
𝒔𝒐𝒊𝒕 𝒁𝒊 =
− 𝑹𝑾𝒊
𝒏
𝟏
𝑪 − 𝑹𝑾𝒊𝑪𝒊 =
𝒏 𝒊
𝒏
𝒊=𝟏
𝟏
− 𝑹𝑾𝒊 𝑪𝒊
𝒏
𝒏
⟹ 𝒂=
𝒁𝒊𝑪𝒊
𝒊=𝟏
En effet les deux estimateurs 𝒂 𝒆𝒕 𝒃 sont des fonctions linéaires des 𝑪𝒊
Les 𝑾𝒊 𝒆𝒕 𝒁𝒊 Possèdent les propriétés suivantes :
𝒏
𝑾𝒊 = 𝟎
𝒊=𝟏
𝒏
𝒁𝒊 = 𝟏
𝒊=𝟏
𝒏
𝒏
𝒄𝒂𝒓 ∶
𝟏
− 𝑹𝑾𝒊 =
𝒏
𝒁𝒊 =
𝒊=𝟏
𝒊=𝟏
𝒏
𝒊=𝟏
𝟏
𝟏
−𝑹
𝒏
𝒏
𝑾𝒊
𝒊=𝟏
𝟎
𝒏
𝑾𝒊𝑹𝒊 = 𝟏
𝒊=𝟏
𝒏
𝒄𝒂𝒓
𝒏
𝑾𝒊 𝑹𝒊 =
𝒊=𝟏
𝒊=𝟏
𝑹𝒊 − 𝑹
𝒏
𝒊=𝟏 𝑹𝒊 − 𝑹
𝟏
=
𝒏𝑽 𝑹𝒊
𝒏
𝟐
𝑹𝒊 =
𝒊=𝟏
𝒏
𝒏
𝑹𝟐𝒊
𝒊=𝟏
−𝑹
𝒊=𝟏
𝑹𝟐𝒊 − 𝑹𝑹𝒊
𝟏
=
𝒏𝑽 𝑹𝒊
𝒏𝑽 𝑹𝒊
𝟏
𝑹𝒊 =
𝒏𝑽 𝑹𝒊
𝒏
𝑹𝟐𝒊 − 𝑹𝑹𝒊
𝒊=𝟏
𝒏
𝑹𝟐𝒊 − 𝒏𝑹𝟐 =
𝒊=𝟏
36
𝒏𝑽 𝑹𝒊
=𝟏
𝒏𝑽 𝑹𝒊
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
𝒏
𝒁𝒊 𝑹𝒊 = 𝟎
𝒊=𝟏
𝒏
𝒏
𝒄𝒂𝒓
𝒁𝒊 𝑹𝒊 =
𝒊=𝟏
𝒊=𝟏
𝟏
𝟏
− 𝑹𝑾𝒊 𝑹𝒊 =
𝒏
𝒏
𝒏
𝒏
𝑹𝒊 − 𝑹
𝒊=𝟏
𝑾𝒊 𝑹𝒊 = 𝑹 − 𝑹 = 𝟎
𝒊=𝟏
𝟏
Les relations qu’on vient de démontrer seront très utiles pour l’étude des propriétés des estimateurs 𝒂 𝒆𝒕 𝒃 :
𝒏
𝒂=
𝒏
𝒏
𝒁𝒊𝑪𝒊 =
𝒊=𝟏
𝒁𝒊 𝒂 + 𝒃𝑹𝒊 + 𝑼𝒊 = 𝒂
𝒊=𝟏
𝒂𝒊𝒏𝒔𝒊 𝑬 𝒂 = 𝑬 𝒂 +
𝒏
𝒁𝒊 + 𝒃
𝒊=𝟏
𝟏
𝒏
𝒊=𝟏 𝒁𝒊 𝑼𝒊
𝒏
𝒊=𝟏 𝒁𝒊
=𝒂+
𝒏
𝒏
𝒁𝒊 𝑹𝒊 +
𝒊=𝟏
𝒁𝒊 𝑼𝒊 ⟹ 𝒂 = 𝒂 +
𝒊=𝟏
𝒁𝒊 𝑼 𝒊
𝒊=𝟏
𝟎
= 𝒂 𝒅′ 𝒐ù 𝒂 𝒔𝒂𝒏𝒔 𝒃𝒊𝒂𝒊𝒔 𝒅𝒆 𝒂
𝑬 𝑼𝒊
𝟎
𝒏
𝒏
𝒃=
𝑾𝒊 𝒂 + 𝒃
𝑹𝒊 + 𝑼𝒊 = 𝒂
𝑾𝒊 𝑪𝒊 = 𝒃 =
𝒊=𝟏
𝒏
𝑾𝒊 + 𝒃
𝒊=𝟏
𝒊=𝟏
𝟎
𝒏
𝒂𝒊𝒏𝒔𝒊 𝑬 𝒃 = 𝑬 𝒃 +
𝒏
𝒏
𝑾𝒊 𝑹𝒊 +
𝒊=𝟏
𝒏
𝑾𝒊 𝑼𝒊 ⟹ 𝒃 = 𝒃 +
𝒊=𝟏
𝑾𝒊 𝑼𝒊
𝒊=𝟏
𝟏
𝒏
𝑾𝒊 𝑼𝒊 = 𝒃 +
𝒊=𝟏
𝑾𝒊 𝑬 𝑼𝒊
𝒊=𝟏
= 𝒃 𝒅′ 𝒐ù 𝒃 𝒔𝒂𝒏𝒔 𝒃𝒊𝒂𝒊𝒔 𝒅𝒆 𝒃
𝟎
Corrigé 11 : (ISCAE-SP 2011)
1)
𝟏 𝒔′ 𝒊𝒍 𝒔′ 𝒂𝒈𝒊𝒕 𝒅′ 𝒖𝒏 é𝒕𝒖𝒅𝒊𝒂𝒏𝒕
; 𝑷 𝑿𝒊 = 𝟏 = 𝒑 𝒆𝒕 𝑷 𝑿𝒊 = 𝟎 = 𝟏 − 𝒑
𝟎 𝒔′ 𝒊𝒍 𝒔′ 𝒂𝒈𝒊𝒕 𝒅′ 𝒖𝒏𝒆 é𝒕𝒖𝒅𝒊𝒂𝒏𝒕𝒆
𝑬 𝑿𝒊 = 𝒑
𝒂𝒊𝒏𝒔𝒊 𝑿𝒊 ↝ 𝕭 𝟏, 𝒑 ⟹
𝑽 𝑿𝒊 = 𝒑 𝟏 − 𝒑
2) 𝑿𝟏≤𝒊≤𝒏 é𝒄𝒉𝒂𝒏𝒕𝒊𝒍𝒍𝒐𝒏 𝒊. 𝒊. 𝒅 𝒅𝒆 𝕭 𝟏, 𝒑
𝑿𝒊 =
𝒏
𝒐𝒓 𝒀 =
𝑿𝒊 ⟹ 𝒀 ↝ 𝕭 𝒏, 𝒑
𝒊=𝟏
𝑬 𝒀 = 𝒏𝒑
𝑽 𝒀 = 𝒏𝒑 𝟏 − 𝒑
3)
𝑬 𝑭𝒏 = 𝑬 𝑿 = 𝑬 𝑿 = 𝒑
𝒀
=𝑿⟹
𝑽 𝑿
𝒑 𝟏−𝒑
𝒏
𝑽 𝑭𝒏 = 𝑽 𝑿 =
=
𝒏
𝒏
𝑿𝟏≤𝒊≤𝒏 Est une suite de v.a i.i.d de 𝕭 𝟏, 𝒑 , 𝑬 𝑿𝒊 et 𝑽 𝑿𝒊 existent, or 𝒏 > 𝟑𝟎 en effet d’après le théorème la
limite centrée on a :
𝑭𝒏 =
𝑼𝒏 =
𝑿−𝑬 𝑿
𝑽 𝑿
↝ 𝓝 𝟎, 𝟏
37
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
𝒐𝒓 𝑼𝒏 =
𝑭𝒏 − 𝑬 𝑭𝒏
𝑽 𝑭𝒏
=
𝑭𝒏 − 𝒑
𝒑 𝟏−𝒑
𝒏
On remplacera, dans l’erreur standard
𝒑 𝟏−𝒑
, 𝒑 par 𝑭𝒏
𝒏
𝒂𝒊𝒏𝒔𝒊 ∶ 𝑷 𝒌𝟏 ≤ 𝑼𝒏 ≤ 𝒌𝟐 = 𝟏 − 𝜶 ⟹
𝜶
= 𝒖𝜶 𝟐 = −𝒖∗
𝟐
𝜶
𝟏−
= 𝒖𝟏−𝜶 𝟐 = 𝒖∗
𝟐
𝒌𝟏 = 𝚽−𝟏
𝒌𝟏 = 𝚽−𝟏
Par la suite :
𝑷 −𝒖∗ ≤ −𝑼𝒏 ≤ 𝒖∗ = 𝟏 − 𝜶 ⟺ 𝑷 −𝒖∗ ≤
⟺ 𝑷 −𝒖∗
⟺ 𝑷 𝑭𝒏 − 𝒖∗
𝒑 − 𝑭𝒏
𝑭𝒏 𝟏 − 𝑭𝒏
𝒏
≤ 𝒖∗
=𝟏−𝜶
𝑭𝒏 𝟏 − 𝑭𝒏
𝑭𝒏 𝟏 − 𝑭𝒏
≤ 𝒑 − 𝑭𝒏 ≤ 𝒖∗
𝒏
𝒏
𝑭𝒏 𝟏 − 𝑭𝒏
𝑭𝒏 𝟏 − 𝑭𝒏
≤ 𝒑 ≤ 𝑭𝒏 + 𝒖∗
𝒏
𝒏
= 𝟏−𝜶
= 𝟏−𝜶
D’où
𝑰𝑪𝟏−𝜶 𝝀 = 𝑭𝒏 − 𝒖∗
𝑭𝒏 𝟏 − 𝑭𝒏
𝒏
; 𝑭𝒏 + 𝒖∗
𝑭𝒏 𝟏 − 𝑭𝒏
𝒏
A.N
𝒖∗ = 𝚽−𝟏 𝟏 −
𝑭𝒏 =
𝜶
= 𝚽−𝟏 𝟎, 𝟗𝟕𝟓 = 𝟏, 𝟗𝟔
𝟐
𝒀
𝟔𝟎
=
= 𝟎, 𝟔
𝒏 𝟏𝟎𝟎
𝑰𝑪𝟗𝟓% 𝒑 = 𝟎, 𝟔 − 𝟏, 𝟗𝟔
𝟎, 𝟔 𝟏 − 𝟎, 𝟔
𝟏𝟎𝟎
; 𝟎, 𝟔 + 𝟏, 𝟗𝟔
4)
𝑭𝒏 𝟏 − 𝑭𝒏
< 𝟎, 𝟎𝟏
𝒏
𝑭𝒏 𝟏 − 𝑭𝒏
⟺
< 𝟎, 𝟎𝟏 𝟐
𝒏
𝝐 < 𝟏% ⟺ 𝒖∗
⟺𝒏>
𝑭𝒏 𝟏 − 𝑭𝒏
𝟎, 𝟎𝟏 𝟐
38
𝟎, 𝟔 𝟏 − 𝟎, 𝟔
𝟏𝟎𝟎
= 𝟎, 𝟓𝟎𝟒 ; 𝟎, 𝟔𝟗𝟔
BEN AHMED MOHSEN
Téléphone :(+216)97619191
Adresse électronique : omega.center@gmail.com
On suppose que la valeur estimée 𝒑 de reste constante quelque soit la taille de l’échantillon, autrement dit
𝑭𝒏 = 𝟎, 𝟔
D’où
𝒏>
𝟎, 𝟔 𝟏 − 𝟎, 𝟔
⟺ 𝒏 > 𝟐𝟒𝟎𝟎
𝟎, 𝟎𝟏 𝟐
ASSISTANCE&FORMATION UNIVERSITAIRE EN:
ÉCONOMÉTRIE
TECHNIQUES DE SONDAGE
STATISTIQUES MATHÉMATIQUES (STAT II)
STATISTIQUES DESCRIPTIVES & PROBABILITÉS (STAT I)
ANALYSE (MATH I)
ALGÈBRE (MATH II)
3 rue Bougainvilliers Avenue 20 Mars Le Bardo, Tunisie CONTACT : Téléphone : (+216) 97619191
Adresse électronique : omega.center.cp@gmail.com
Page Facebook: http://www.facebook.com/ISG.ISCAE.IHEC.ESC
BEN AHMED MOHSEN
39
Télécharger le fichier (PDF)
L2 SEG-STAT IISérie Corrigée N°3ÉCHANTILLONNAGE-ESTIMATION PONCTUELLE.pdf (PDF, 728 Ko)