philo .pdf
Nom original: philo.pdfTitre: Microsoft Word - الوضع البشري --الشخص.docAuteur: p
Ce document au format PDF 1.4 a été généré par الوضع البشري --الشخص - Microsoft Word / , et a été envoyé sur fichier-pdf.fr le 02/02/2013 à 20:29, depuis l'adresse IP 41.250.x.x.
La présente page de téléchargement du fichier a été vue 492 fois.
Taille du document: 139 Ko (4 pages).
Confidentialité: fichier public
Aperçu du document
ﻋﻠﻮم اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ
1
اﻟﺸﺨﺺ
اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺒﺸﺮي ھﻮ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﺸﺮوط اﻟﻘﺒﻠﯿﺔ اﻟﻜﻠﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪد وﺟﻮد اﻹﻧﺴﺎن وﺗﺠﻌﻞ ﻣﻨﮫ ﺷﺨﺼﺎ وﻟﯿﺲ ﺷﯿﺌﺎ ﻣﻦ
ﺟﮭﺔ ،وﺗﻔﺮض ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺘﻌﺎﯾﺶ ﻣﻊ اﻟﻐﯿﺮ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ،و ﯾﺠﻌﻞ ﻣﻨﮫ ﻛﺎﺋﻨﺎ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺎ ﯾﺤﻤﻞ ﻣﺎﺿﯿﮫ و ﯾﺴﻌﻰ ﻟﺒﻨﺎء
ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﮫ ؛ و ﯾﺘﻤﯿﺰ ھﺬا اﻟﻮﺿﻊ ﺑﺎﻟﺘﻌﻘﯿﺪ واﻟﻐﻤﻮض .ﻓﻤﺎ اﻟﺸﺨﺺ ؟ وﻣﺎ اﻟﻐﯿﺮ ؟ و ﻣﺎ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ؟
ﻓﻤﺎ اﻟﺸﺨﺺ ؟ وأﯾﻦ ﺗﻜﻤﻦ ھﻮﯾﺘﮫ ؟ وﻣﺎ اﻟﺬي ﯾﺤﺪد ﻗﯿﻤﺘﮫ ؟ وھﻞ ھﻮ ﻛﺎﺋﻦ ﯾﺨﻀﻊ ﻟﻀﺮورات أم أﻧﮫ ﺷﺨﺺ
ﯾﻤﺎرس ﺣﺮﯾﺎﺗﮫ ؟
ﯾﺆﻛﺪ اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﺑﺎﺳﻜﺎل ) (1662-1623أن ﺗﻌﺮﯾﻒ اﻟﺸﺨﺺ ﻟﯿﺲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺑﺪﯾﮭﯿﺔ ﻛﻤﺎ ﯾﺘﺒﺎدر إﻟﻰ اﻟﺬھﻦ ،
وإﻧﻤﺎ ھﻮ ﻣﻔﮭﻮم إﺷﻜﺎﻟﻲ .وﻟﯿﺲ اﻟﺸﺨﺺ ﻓﻜﺮة ﻣﺠﺮدة ﺑﻞ ھﻮ ھﺬا اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﻮاﻗﻌﻲ اﻟﺤﻲ اﻟﻤﻮﺟﻮد ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ .وﻻ
ﺗﻘﺎل ﻟﻔﻈﺔ ﺷﺨﺺ إﻻ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺴﺎن وﺣﺪه دون ﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺆﺛﺚ ﻣﻌﮫ ھﺬا اﻟﻮﺟﻮد .واﻹﻧﺴﺎن ﺷﺨﺺ
وﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﻌﺪة ﺷﺨﺼﯿﺎت ،واﻟﻠﻔﻈﺘﺎن ﻣﻌﺎ ﻣﺸﺘﻘﺘﺎن ﻣﻦ ﺟﺬر واﺣﺪ وھﻮ ﻛﻠﻤﺔ personne :اﻟﺘﻲ ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ اﻟﻘﻨﺎع اﻟﺬي
ﯾﻀﻌﮫ اﻟﻤﻤﺜﻞ اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ ﻟﯿﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻈﮭﺮه ﻣﻊ دوره ﻓﻮق اﻟﺨﺸﺒﺔ .وﺗﺘﻌﺪد اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت ﺑﺘﻌﺪد اﻷدوار ،وﯾﻈﻞ اﻟﺸﺨﺺ
واﺣﺪا .ﻓﺎﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ وﯾﻘﺼﺪ ﺑﮭﺎ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﯿﺰ اﻟﻔﺮد ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ
ﻣﺮاﺣﻞ ﺣﯿﺎﺗﮫ .وإذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﻣﺘﻐﯿﺮة ﻣﻊ اﻟﺰﻣﻦ ،ﻓﺎن اﻟﺸﺨﺺ ھﻮ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﺄﻣﻼت اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ وھﻮ ﺟﻮھﺮ
اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺪاﺋﻢ .وﯾﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﺸﺨﺺ ھﺬا اﻟﻔﺮد اﻟﻮاﻗﻌﻲ اﻟﻮاﻋﻲ ،اﻟﺤﺮ ،اﻟﻤﺴﺌﻮل أﺧﻼﻗﯿﺎ وﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺎ ﻋﻤﺎ ﯾﺼﺪر ﻋﻨﮫ ﻣﻦ
ﺗﺼﺮﻓﺎت ،ﯾﻤﺘﻠﻚ إرادة و اﺳﺘﻘﻼﻻ ذاﺗﯿﺎ و ﻃﻤﻮﺣﺎت ،وﯾﺘﻤﯿﺰ ﺑﺎﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎﻟﻲ ﺑﺬاﺗﮫ و ﺗﺠﺎوز وﺿﻌﮫ و ﻇﺮوﻓﮫ ،
ﯾﺴﺘﺤﻖ اﻻﺣﺘﺮام واﻟﺘﻘﺪﯾﺮ و ﻻ ﯾﺠﻮز ﻣﻌﺎﻣﻠﺘﮫ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻷﺷﯿﺎء ﻷﻧﮫ ﻏﺎﯾﺔ ﻓﻲ ذاﺗﮫ ؛ ﻟﮫ ﺣﻘﻮق ﯾﺠﺐ ﻋﻠﯿﮫ ﺻﯿﺎﻧﺘﮭﺎ
وواﺟﺒﺎت ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﮭﺎ .وأن ﯾﻜﻮن اﻹﻧﺴﺎن ﺷﺨﺼﺎ ھﻮ إن ﯾﻜﻮن ﻣﺘﻤﯿﺰا ﻋﻦ ﻏﯿﺮه أي ﻟﮫ ھﻮﯾﺔ ،ﻓﺄﯾﻦ ﺗﻜﻤﻦ ھﻮﯾﺔ
اﻟﺸﺨﺺ ؟
(1اﻟﺸﺨﺺ و اﻟﮭﻮﯾﺔ
اﻟﮭﻮﯾﺔ ھﻲ ﻣﺎ ﯾﻜﻮن أو ﯾﻈﻞ ﺑﮫ اﻟﺸﺨﺺ ھﻮ ھﻮ ،ﻣﺘﻄﺎﺑﻘﺎ ﻣﻊ ﻧﻔﺴﮫ ،ﻣﺘﻤﯿﺰا و ﻣﺴﺘﻘﻼ ﻋﻦ ﻏﯿﺮه و واﺣﺪا ﻓﻲ ذاﺗﮫ
.وﯾﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎﺳﻜﺎل ) (1662_1623ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺨﺺ و اﻷﻧﺎ ،وﯾﺮى أن اﻷﻧﺎ ﻟﮫ ﺻﻔﺎت وھﻮ ﻣﺼﺪر أﻓﻌﺎﻟﮫ ،وﻟﯿﺲ اﻷﻧﺎ
ھﻮ اﻷﻓﻌﺎل واﻟﺼﻔﺎت ،إذ إن اﻟﺼﻔﺎت واﻷﻓﻌﺎل ﻣﺘﻌﺪدة ،ﻣﺘﻐﯿﺮة ،زاﺋﻠﺔ و ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻣُﺘَﺼَﻨﱠﻌَﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺣﯿﻦ أن اﻷﻧﺎ
واﺣﺪة ﺗﻤﺜﻞ ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻹﻧﺴﺎن وﺟﻮھﺮه .وﻋﻠﯿﮫ ﻓﮭﻮﯾﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﻟﯿﺴﺖ ﻓﻲ أﻓﻌﺎﻟﮫ وﺻﻔﺎﺗﮫ ،وإﻧﻤﺎ ﻓﻲ ﺟﻮھﺮه اﻟﺬي ھﻮ اﻷﻧﺎ
أي ﺗﻠﻚ اﻟﻠﻔﻈﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻨﻄﻖ ﺑﮭﺎ وﯾﺆﻛﺪ ﺑﮭﺎ وﺟﻮده و ﯾﺘﺒﺚ ﺑﮭﺎ ﺗﻤﯿﺰه وﯾﻌﺒﺮ ﺑﮭﺎ ﻋﻦ اﺳﺘﻘﻼﻟﮫ .إﻧﮫ ﺣﺎﻣﻞ اﻟﺼﻔﺎت و
ﻣﺼﺪر اﻷﻓﻌﺎل دون أن ﯾﻜﻮن ھﻮ ھﻲ و ﻻ ھﻲ ھﻮ ،ﻓﺰوال اﻟﺼﻔﺎت وﺗﻐﯿﺮ اﻷﻓﻌﺎل ﻻ ﯾﺆدي إﻟﻰ ﻓﻨﺎء اﻟﺬات .
أﻣﺎ ﺟﻮن ﻟﻮك اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف اﻹﻧﺠﻠﯿﺰي اﻟﺘﺠﺮﯾﺒﻲ ) (1704_1632ﻓﯿﻌﺮف اﻟﺸﺨﺺ ﺑﺄﻧﮫ اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﻌﺎﻗﻞ اﻟﻘﺎدر ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻘﻞ
اﻷﺷﯿﺎء و ﺗﺄﻣﻞ ذاﺗﮫ .و ﯾﺤﺪد ھﻮﯾﺔ اﻟﺸﺨﺺ ﻻﻣﻦ ﺧﻼل ﺟﻮھﺮه ،وإﻧﻤﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺷﻌﻮره ﺑﻤﺎ ﯾﺼﺪر ﻋﻨﮫ ﻣﻦ أﻓﻌﺎل ،
ﻓﮭﻮ إذن ﯾﺴﺘﺪل ﻋﻠﻰ ھﻮﯾﺔ اﻟﺸﺨﺺ ﻣﻦ ﺧﻼل أﻓﻌﺎﻟﮫ اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ .ﻓﺎﻟﺸﻌﻮر ﻋﻨﺪه ھﻮ أﺳﺎس اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ ،وأﻧﮫ
ﻻﯾﻨﻔﺼﻞ ﻋﻨﮭﺎ وﻣﻼزم ﻟﮭﺎ ،و ﻟﯿﺲ اﻟﺸﺨﺺ ﻛﺎﺋﻨﺎ ﻣﻔﻜﺮا إﻻ ﻷﻧﮫ ﯾﺸﻌﺮ أﻧﮫ ﯾﻔﻜﺮ ،و أﻧﮫ ﻻ ﯾُﺘَﺼَﻮﱠر ﻋﻤﻞ ﻓﻜﺮي ﻓﻲ
ﻏﯿﺎب اﻟﺸﻌﻮر .و ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﺸﻌﻮر ﺿﺮوري و أﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﻔﻜﺮ ،ﯾﺼﺎﺣﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوام اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ .واﻟﺬاﻛﺮة
1/3
ﻋﻠﻮم اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ
2
ﻛﻔﻌﻞ ﺷﻌﻮري ھﻲ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺮﺟﺎع اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ اﻟﻤﺎﺿﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻜﺘﺸﻒ ﺑﮭﺎ اﻹﻧﺴﺎن أﻧﮫ اﻟﯿﻮم ھﻮ ﻧﻔﺲ
اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺒﺎرﺣﺔ رﻏﻢ ﺗﻐﯿﺮ أﻓﻌﺎﻟﮫ وأﺣﻮاﻟﮫ و ﻇﺮوف ﺣﯿﺎﺗﮫ .
ﻋﻠﻰ ﺧﻼف ذﻟﻚ ﯾﺮﺟﻊ اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ ﺷﻮﺑﻨﮭﺎور ) (1860-1788ھﻮﯾﺔ اﻟﺸﺨﺺ ﻟﻺرادة ﻻ ﻟﻠﺸﻌﻮر ﻷﻧﮭﺎ
ﻣﻨﺒﻊ و ﻣﺼﺪر ﻛﻞ اﻷﻓﻌﺎل و ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺷﻲء .واﻟﺸﻌﻮر ﺗﺎﺑﻊ ﺑﻞ ﻣﺸﺮوط ﻟﻸﻓﻌﺎل ،واﻟﻔﻌﻞ ﻣﺘﻨﺎه واﻹرادة
ﻻﻣﺘﻨﺎھﯿﺔ وأن اﻟﺸﻌﻮر ﯾﺘﻌﺐ وﯾﻐﻔﻮ ﺑﻞ وﯾﺘﻌﺮض ﻟﻠﻔﻘﺪان و ﯾﺘﻐﯿﺮ ﺑﺘﻐﯿﺮ اﻷﻓﻌﺎل ،وھﻮ ﻛﺎﻟﺬاﻛﺮة ﯾﺒﺘﻠﻌﮫ اﻟﻨﺴﯿﺎن و
ﯾﺘﻌﺮض ﻟﻠﺰوال ﻛﻠﯿﺎ أو ﺟﺰﺋﯿﺎ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﺗﻘﺪم اﻟﻌﻤﺮ أو اﻟﻤﺮض أو اﻟﻌﯿﺎء أو إﺻﺎﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺪﻣﺎغ أو اﻟﺤﻤﻖ . ..واﻟﺸﺨﺺ ﻻ
ﯾﻔﻌﻞ ﺑﺎﻟﺸﻌﻮر ،ﻓﺎﻟﺸﻌﻮر ذاﺗﮫ ﯾﺤﺘﺎج إﻟﻰ إرادة ،ﻷﻧﮫ أداة ﻣﻦ أدواﺗﮭﺎ ﻻ ﯾﺸﺘﻐﻞ إﻻ ﺑﮭﺎ ،ﻓﮭﻮﯾﺔ اﻟﺸﺨﺺ إذا ھﻲ إرادﺗﮫ
.واﻹرادة ﺟﻮھﺮ اﻟﺸﺨﺺ و ﻧﻮاة وﺟﻮده ،واﻟﻘﻮة اﻟﺘﻲ ﺑﮭﺎ ﯾﻔﻌﻞ ،واﻟﺘﻲ ﺑﮭﺎ ﯾﻀﻤﻦ ﺣﯿﺎﺗﮫ وﺑﻘﺎءه .ﯾﻘﻮل ﺷﻮﺑﻨﮭﺎور
" إن اﻹرادة ﺗﺴﺒﻖ ﻛﻞ ﺷﻲء ".
إن اﻹرادة واﻟﺸﻌﻮر ﻛﻼھﻤﺎ ﯾﻤﺜﻞ ھﻮﯾﺔ اﻟﺸﺨﺺ ،ﻓﮭﻮﯾﺔ اﻟﺸﺨﺺ ﻣﺮﻛﺒﺔ ﻣﻦ إرادة ھﻲ ﻣﺼﺪر اﻷﻓﻌﺎل ،
وﺷﻌﻮر ھﻮ وﺳﯿﻠﺔ اﻹدراك واﻟﻨﻤﻮ .واﻟﺸﺨﺺ ﻟﯿﺲ ﻓﺎﻋﻼ ﺑﺪون إرادة وﻻ ھﻮ ﻋﺎرف وﻣﺠﺪد ﺑﺪون ﺷﻌﻮر .إن ھﻮﯾﺔ
اﻟﺸﺨﺺ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ اﻹرادة و ﺗﺸﺘﺮط اﻟﺸﻌﻮر .
(2اﻟﺸﺨﺺ ﻗﯿﻤﺔ
وﯾﺴﺘﻤﺪ اﻟﺸﺨﺺ ﻗﯿﻤﺘﮫ ﻣﻦ ھﻮﯾﺘﮫ ،وﯾﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﻘﯿﻤﺔ ﻣﺎ ﺑﮫ ﯾﺤﻈﻰ اﻟﺸﺨﺺ ﺑﺎﻻﺣﺘﺮام واﻟﺘﻘﺪﯾﺮ ،وﻟﯿﺲ اﻟﺸﺨﺺ ﻗﯿﻤﺔ
ﻓﻘﻂ ﺑﻞ ھﻮ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻘﯿﻢ إن ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ھﻮ ﻣﺼﺪر اﻟﻘﯿﻢ .وﯾﺒﺮھﻦ اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ ﻛﺎﻧﻂ ) (1804-1724ﻋﻠﻰ ﻗﯿﻤﺔ
اﻟﺸﺨﺺ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻘﺎﺑﻠﺘﮫ اﻟﺸﺨﺺ ﺑﺎﻷﺷﯿﺎء .ﻓﻜﺎﻧﻂ ﯾﻤﯿﺰ ﺑﯿﻦ ﻧﻮﻋﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺟﻮدات :اﻟﺸﺨﺺ واﻟﺸﻲء .واﻟﺸﻲء
ﻣﺠﺮد وﺳﯿﻠﺔ ﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮭﺎ و اﺳﺘﺒﺪاﻟﮭﺎ ﺣﺴﺐ اﻷھﻮاء واﻟﻤﯿﻮل ﻹﺷﺒﺎع اﻟﺤﺎﺟﺎت .ﻓﻘﯿﻤﺔ اﻟﺸﻲء إذن راﺟﻌﺔ إﻟﻰ
اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮫ و اﺳﺘﻐﻼﻟﮫ ﻻ إﻟﻰ ذاﺗﮫ ،وھﻲ ﺑﺬﻟﻚ ﻗﯿﻤﺔ ﻧﺴﺒﯿﺔ ﻣﺸﺮوﻃﺔ ﺑﺎﻟﻤﯿﻮل و اﻟﺤﺎﺟﺎت .وأن ﻗﯿﻤﺔ اﻷﺷﯿﺎء ﻛﻤﯿﺔ إذ ﺗﻘﺪر
ﺑﺴﻌﺮ)ﺛﻤﻦ( .ﻓﺎﻷﺷﯿﺎء ﺗﻌﺎﻣﻞ وﻓﻖ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ واﻟﺤﺎﺟﺎت ،أﻣﺎ اﻷﺷﺨﺎص ﻓﺎﻟﻮاﺟﺐ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﮭﻢ ﺑﺤﺴﺐ ﻣﺎ ﺗﻔﺮﺿﮫ
اﻷﺧﻼق ،ﻓﺎﻟﺸﺨﺺ ﻗﯿﻤﺔ أﺧﻼﻗﯿﺔ ﻣﻄﻠﻘﺔ ﻷﻧﮫ إﻧﺴﺎن ﯾﻤﺘﻠﻚ اﻟﻌﻘﻞ واﻹرادة وﯾﺤﻈﻰ ﺑﺎﻟﺤﺮﯾﺔ ،واﻟﻮاﺟﺐ اﻷﺧﻼﻗﻲ ﯾﺤﺘﻢ
ﻣﻌﺎﻣﻠﺘﮫ ﻛﻐﺎﯾﺔ ﻓﻲ ذاﺗﮫ واﺣﺘﺮاﻣﮫ ﻛﻘﯿﻤﺔ ﻣﻄﻠﻘﺔ ﻣﺎ دام إن اﻻﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﺗﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺷﺨﺺ ،و أن اﺣﺘﺮام اﻟﺸﺨﺺ ھﻮ
اﺣﺘﺮام ﻟﻺﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﺟﻤﻌﺎء .
أﻣﺎ اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﺟﻮرج ﻏﻮﺳﺪروف ) (2000-1912ﻓﯿﺮي أن ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺸﺨﺺ ﻓﻲ ﻛﻤﺎﻟﮫ وﺳﻤﻮه
اﻷﺧﻼﻗﯿﯿﻦ .و ﻟﯿﺲ اﻟﺸﺨﺺ ﻛﺎﻣﻼ ﻓﻲ ذاﺗﮫ وإﻧﻤﺎ ﻛﻤﺎﻟﮫ ﺑﻤﺎ ﯾﺤﻘﻘﮫ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﮫ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺑﻤﺎ ﯾﺒﺬﻟﮫ ﻣﻦ ﺟﮭﺪ ﺗﻀﺎﻣﻨﻲ
ﯾﻜﻮن ﺑﮫ ﻓﻲ ﺧﺪﻣﺔ أﻓﺮاد اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ .ﻓﺎﻟﺸﺨﺺ ﻓﻲ ذاﺗﮫ وھﻢ ؛ أﻣﺎ اﻟﺸﺨﺺُ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻓﮭﻮ اﻟﺬي ﯾﻨﺘﻤﻲ ﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﯾﻜﺘﺴﺐ ﻗﯿﻤﮭﺎ
وﯾﺴﻌﻰ ﻟﺘﻄﺒﯿﻘﮭﺎ ﺑﺎﺣﺘﺮام و ﯾﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ إﺳﻌﺎد ﻏﯿﺮه وإﺳﻌﺎد ذاﺗﮫ .وﺑﺬﻟﻚ ﯾﻜﻮن ﻛﻤﺎل اﻟﺸﺨﺺ ﻟﯿﺲ ﻧﻘﻄﺔ ﺑﺪاﯾﺔ ﺑﻞ ﻧﻘﻄﺔ
وﺻﻮل ؛ وﻗﯿﻤﺔ اﻟﺸﺨﺺ ھﻨﺎ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﻤﻨﻮﺣﺔ ﻟﮫ ﻣﺠﺎﻧﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻏﯿﺮه ،وإﻧﻤﺎ ھﻲ ﻗﯿﻤﺔ ﯾﻜﺘﺴﺒﮭﺎ ﺑﺠﮭﻮد ﺗﻀﺎﻣﻨﯿﺔ ﯾﺘﺠﺎوز
ﺑﮭﺎ أﻧﺎﻧﯿﺘﮫ وﻋﺰﻟﺘﮫ .ﻓﺎﻟﺸﺨﺺ إذا ﻟﯿﺲ ﻗﯿﻤﺔ ﻓﻲ ذاﺗﮫ و إﻧﻤﺎ ﺑﻤﺴﺎھﻤﺘﮫ اﻟﺨﯿﺮة ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .
(3اﻟﺸﺨﺺ ﺑﯿﻦ اﻟﺤﺮﯾﺔ و اﻟﻀﺮورة
اﻧﺘﻤﺎء اﻟﺸﺨﺺ ﻟﻠﻮﺿﻊ اﻟﺒﺸﺮي ﯾﺠﻌﻠﮫ ﻛﺎﺋﻨﺎ ﺧﺎﺿﻌﺎ ﻟﻀﺮورات وﻣﺤﻜﻮم ﺑﺤﺘﻤﯿﺎت .ﻓﻤﺎ ھﻲ ھﺬه اﻟﻀﺮورات اﻟﺘﻲ
ﯾﺨﻀﻊ ﻟﮭﺎ اﻟﺸﺨﺺ ؟ وھﻞ ھﺎﺗﮫ اﻟﻀﺮورات ﺗﻨﻔﻲ ﺣﺮﯾﺘﮫ ؟ ﻓﻤﺎ اﻟﻀﺮورة ؟ وﻣﺎ اﻟﺤﺮﯾﺔ ؟ وھﻞ اﻟﻀﺮورة إﻟﻐﺎء
ﻟﻠﻀﺮورة ؟ وھﻞ اﻟﺤﺮﯾﺔ ﺗﺠﺎھﻞ ﻟﻠﻀﺮورة ؟ أﻟﯿﺴﺖ اﻟﻀﺮورة ﺗﻨﻈﯿﻤﺎ ﻟﻠﺤﺮﯾﺎت؟ أوﻟﯿﺴﺖ اﻟﺤﺮﯾﺎت ﺗﺠﺪﯾﺪ وﺗﻐﯿﯿﺮ
ﻟﻠﺸﺮوط اﻟﻀﺮورﯾﺔ ؟
2/3
ﻋﻠﻮم اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ
3
ﺗﺮى اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ أن اﻟﺸﺨﺺ ﻛﺎﺋﻦ ﻣﺜﻞ ﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ﻣﺤﻜﻮم ﺑﻌﻮاﻣﻞ ﻣﺎدﯾﺔ ﺗﺸﺮط ﺟﻤﯿﻊ
ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﮫ .وأھﻢ ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺎت :اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺔ ،اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻨﻔﺴﻲ وﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع .ﺗﺮى اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺔ أن اﻟﺸﺨﺺ ﻛﺎﺋﻦ ﻟﮫ ﺟﮭﺎز
ﻋﺼﺒﻲ ﺗﺼﺪر ﻋﻨﮫ اﺳﺘﺠﺎﺑﺎتٌ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻣﺆﺛﺮات ﺧﺎرﺟﯿﺔ .ﻓﺎﻟﻤﺆﺛﺮات ھﻲ ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﺸﺮط ﻛﻞ ﺳﻠﻮﻛﺎﺗﮫ ،وﻛﻠﻤﺎ ﺗﻮﻓﺮت ﺗﻠﻚ
اﻟﻤﺆﺛﺮات ﻟﺰﻣﺖ ﻋﻨﮭﺎ ﻧﻔﺲ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺎت ﺑﺤﯿﺚ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﺴﻠﻮﻛﺎت اﻟﺸﺨﺺ واﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﯿﮫ .وﻋﻠﯿﮫ ﻓﺎﻟﺸﺨﺺ آﻟﺔ
ﻣﺒﺮﻣﺠﺔ ﺑﻨﻈﺎم ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ،وﯾﻤﻜﻦ ﺗﻮﺟﯿﮭﮫ و اﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﯿﮫ .
أﻣﺎ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻨﻔﺴﻲ ﻟﻔﺮوﯾﺪ ،وان اﺧﺘﻠﻒ ﻣﺠﺎل ﺑﺤﺜﮫ ،ﻓﺎﻧﮫ ﯾﺆﻛﺪ أن اﻟﺸﺨﺺ ﺟﮭﺎز ﻧﻔﺴﻲ ﯾﺘﺄﻟﻒ ﻣﻦ 3ﻗﻄﺎﻋﺎت
ھﻲ :اﻟﮭﻮ ،اﻷﻧﺎ واﻷﻧﺎ اﻷﻋﻠﻰ .ﺗﺸﯿﺮ اﻟﮭﻮ إﻟﻰ اﻟﻘﻮة اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ اﻟﻼﺷﻌﻮرﯾﺔ اﻟﻤﺘﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﺴﻠﻮﻛﺎت اﻟﻮاﻋﯿﺔ و
اﻟﻤﻮﺟّْﮭﺔ ﻟﮭﺎ .و اﻷﻧﺎ ﺗﻤﺜﻞ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ و اﻹرادﯾﺔ اﻟﻮاﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺪ أﺳﺎﺳﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﮭﻮ .أﻣﺎ اﻷﻧﺎ اﻷﻋﻠﻰ ﻓﯿﻤﺜﻞ
ﺳﻠﻄﺔ و ﻗﯿﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ و اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻤﻞ ﻛﻤﺴﺘﺸﺎر أﺧﻼﻗﻲ ﻟﻸﻧﺎ .إذا ﻓﺎﻷﻧﺎ ﻻ ﯾﺘﺼﺮف ﺑﺤﺮﯾﺔ و إﻧﻤﺎ ﺗﺤﺖ
ﺿﻐﻂ ﻋﻮاﻣﻞ ﺧﺎرﺟﺔ ﻋﻦ إرادﺗﮫ و وﻋﯿﮫ ھﻲ ﻋﻮاﻣﻞ ﻧﻔﺴﯿﺔ ﻻﺷﻌﻮرﯾﺔ.
وﺗﺘﺼﻮر اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﺸﺨﺺ ﻛﺎﺋﻨﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ ﻻ ﺣﯿﺎة ﻟﮫ إﻻ ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻊ .و ﯾﻌﻤﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻣﺆﺳﺴﺎﺗﮫ
اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﺸﺌﺔ اﻷﺷﺨﺎص ﺑﺰرع ﻗﯿﻤﮫ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ ﻓﯿﮭﻢ ﺑﺤﯿﺚ أن ﻛﻞ اﻟﺸﺨﺺ ﻻ ﯾﺘﺼﺮف إﻻ وﻓﻖ إرادة اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،
ﻓﮭﻮ ﻻ ﯾﺘﻜﻠﻢ وﻻ ﯾﻔﻜﺮ وﻻ ﯾﺮﻏﺐ وﻻ ﯾﻠﻌﺐ و ﻻ ﯾﺤﻠﻢ وﻻ ﯾﺘﻌﺒﺪ إﻻ وﻓﻖ ﻣﺎ ﯾﻠﺰﻣﮫ ﺑﮫ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻟﻤﺠﺘﻤﻌﮫ .
وإذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﻈﺮﯾﺎت اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ وﺟﮭﺎت ﻧﻈﺮھﺎ ﺗﺼﻮرت اﻟﺸﺨﺺ ﻛﺎﺋﻨﺎ ﺧﺎﺿﻌﺎ ﻟﻀﺮورات ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ
وﻧﻔﺴﯿﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﻓﺎن اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻮﺟﻮدﯾﺔ ﻛﻤﺎ ﯾﻤﺜﻠﮭﺎ اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﺟﺎن ﺑﻮل ﺳﺎرﺗﺮ) (1980-1905ﯾﺒﯿﻦ أن
اﻟﺸﺨﺺ ﻣﺸﺮوع أي ﻛﺎﺋﻦ ﯾﺨﺘﺎر ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﮫ ﺑﻮﻋﻲ وﯾﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺻﻨﻌﮫ ﺑﺤﺮﯾﺔ .ﻓﺎﻟﺸﺨﺺ ﻟﯿﺲ ھﻮ اﻟﻜﺎﺋﻦ وإﻧﻤﺎ ھﻮ ﻣﺎ
ﺳﯿﻜﻮن ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ .ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن " ﯾﺼﯿﺮ ﺷﺨﺼﺎً " ﺑﻤﺎ ﯾﺨﺘﺎره ﺑﻮﻋﻲ وﺑﻤﺎ ﯾﻘﻮم ﺑﮫ ﻣﻦ أﻧﺸﻄﺔ ﻗﺼﺪﯾﺔ .وﯾﺨﺘﻠﻒ
اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻦ اﻷﺷﯿﺎء ﻓﻲ ﻛﻮﻧﮫ ﻣﻮﺟﻮدا ﻟﺬاﺗﮫ إذ ﯾﺼﻨﻊ ﻣﺎھﯿﺘﮫ ﺑﺤﺮﯾﺔ .ﯾﻘﻮل ﺳﺎرﺗﺮ " :إن اﻹﻧﺴﺎن ﻻ ﯾﺄﺗﻲ إﻟﻰ اﻟﻮﺟﻮد
ﻛﻤﻮﺿﻮع ﻓﻲ زﻣﺎن وﻣﻜﺎن ﺑﻞ ﻛﻨﺸﺎط ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻟﻠﺤﺮﯾﺔ " .ﻓﺎﻟﺸﺨﺺ ﻟﯿﺲ ﺳﺠﯿﻦ اﻟﻮﺿﻊ ﻷﻧﮫ ﺣﻘﻞ ﻣﻦ اﻹﻣﻜﺎﻧﺎت ﯾﺨﺘﺎر
إﺣﺪاھﺎ ﺑﺸﻜﻞ ذاﺗﻲ وﯾﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻘﮭﺎ ﻟﻠﻤﺴﺘﻘﺒﻞ .اﻧﮫ ﻻ ﯾﺴﺘﺴﻠﻢ ﻟﻠﺸﺮوط وﻻ ﯾﺘﺮﻛﮭﺎ ﺗﺘﺤﻜﻢ ﻓﯿﮫ ﺑﻞ ﯾﺴﻌﻰ ﻟﻠﺘﺤﻜﻢ ﻓﯿﮭﺎ
ﻟﺒﻨﺎء ذاﺗﮫ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻟﻲ ﻋﻠﯿﮭﺎ وﻓﻖ ﻣﺸﺮوع ﻣﻦ اﺧﺘﯿﺎره وﻋﻤﻠﮫ .ﻓﺎﻟﺸﺨﺺ إذا ﻟﯿﺲ ﻣﺤﻜﻮﻣﺎ ﺑﻤﺎﺿﯿﮫ ،و إﻧﻤﺎ رھﯿﻦ ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﮫ
.وﻟﻮ ﻛﺎن ﻣﻘﯿﺪا ﺑﺎﻟﻤﺎﺿﻲ ﻟﻤﺎ ﻛﺎن ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﮫ اﺧﺘﯿﺎر ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﮫ ،وھﻮ إذ ﯾﺨﺘﺎر ﻣﺎ ﺳﯿﻜﻮﻧﮫ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﻌﺪم ﻣﺎﺿﯿﮫ و ﯾﺘﺠﺎوز
وﺿﻌﯿﺘﮫ .
أﻣﺎ اﻟﻤﻔﻜﺮ اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ وﺻﺎﺣﺐ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺸﺨﺼﺎﻧﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺰﯾﺰ اﻟﺤﺒﺎﺑﻲ ) (1993-1922ﻓﯿﻌﺘﺒﺮ أن
اﻹﻧﺴﺎن ﻛﺎﺋﻦ وﺷﺨﺺ ،ﻛﺎﺋﻦ ﯾﺨﻀﻊ ﻟﻀﺮورات ،وﺷﺨﺺ ﯾﻤﺎرس ﺣﺮﯾﺎت .ﻓﮭﻮ ﻻﯾﻤﺎرس ﺣﺮﯾﺘﮫ إﻻ ﻓﻲ اﻟﻈﺮوف
اﻟﺘﻲ ﯾﺤﯿﻰ ﻓﯿﮭﺎ .ﻓﮭﻮ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ ﻛﺎﺋﻦ ﯾﺨﻀﻊ ﻟﺸﺮوط ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ،ﻟﻜﻨﮫ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﺷﺨﺺ ﻟﮫ
ﻧﻮاﯾﺎه أي ﻣﻘﺎﺻﺪه اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻞ أﻓﻌﺎﻟﮫ أﻓﻌﺎﻻ ﻗﺼﺪﯾﺔ وﻟﯿﺴﺖ آﻟﯿﺔ ،ﺗﺴﻤﺢ ﻟﮫ ﺑﺘﻔﮭﻢ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺬي ﯾﻌﯿﺶ ﻓﯿﮫ وﺗﻤﻜﻨﮫ ﻣﻦ
اﺧﺘﯿﺎر اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻟﺘﻐﯿﯿﺮ ﺷﺮوط وﺿﻌﮫ وﺗﺠﺪﯾﺪ ﺑﻨﺎء ذاﺗﮫ .وھﻮ ﺑﺬﻟﻚ ﯾﺘﺠﺎوز ﻣﺴﺘﻮى إﺷﺒﺎع اﻟﺤﺎﺟﺎت
اﻟﻔﺮدﯾﺔ إﻟﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻘﯿﻢ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﺴﺎﻣﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻠﺘﺰم ﺑﮭﺎ أﻣﺎم ﻧﻔﺴﮫ واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .إن اﻟﺸﺨﺺ إذن ﻛﺎﺋﻦ ﺣﺮ ﻓﻲ ﻇﻞ
ﺷﺮوط ﯾﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻌﮭﺎ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺠﻌﻞ اﻟﺤﺮﯾﺔ ﻓﻌﻼ وﻟﯿﺲ ﺻﻔﺔ ،ﻓﻌﻼ ﯾﺘﺸﺨﺼﻦ ﺑﮫ وﯾﺤﻘﻖ ﺑﮫ ﻛﻤﺎﻟﮫ اﻟﻌﻘﻠﻲ واﻟﻨﻔﺴﻲ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻷﺧﻼﻗﻲ .اﻧﮫ ﺣﺮ ﻓﻲ ﻇﺮوف ،وﺣﺮﯾﺘﮫ ﺗﻌﻨﻲ ﻗﺪرﺗﮫ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻮﯾﻞ اﻟﻈﺮوف ﻣﻦ ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﺘﺤﻜﻢ ﻓﯿﮫ
ﺣ ْﻜﻤُﮭﺎ و ﻟﻠﺤﺮﯾﺔ ﻗﺮارھﺎ .و
وﺗﻮﺟﮭﮫ إﻟﻰ إﻣﻜﺎﻧﺎت ﯾﺘﺤﻜﻢ ﻓﯿﮭﺎ وﺑﮭﺎ ﻟﺒﻨﺎء ذاﺗﮫ وﺗﺠﺪﯾﺪ ﺷﺮوط ﺣﯿﺎﺗﮫ .ﻓﻠﻠﻀﺮورة ُ
اﻟﺸﺨﺺ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﺗﺮﻛﯿﺐ ﻣﻌﻘﺪ ﻣﻦ اﻟﺤﺮﯾﺔ و اﻟﻀﺮورة .
3/3
ﻋﻠﻮم اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ
4
4/3



