Entretien du Clos les Erables .pdf



Nom original: Entretien du Clos les Erables.pdfAuteur: VOIFSEG

Ce document au format PDF 1.3 a été généré par Calc / Mac OS X 10.8.5 Quartz PDFContext, et a été envoyé sur fichier-pdf.fr le 06/10/2013 à 12:26, depuis l'adresse IP 82.232.x.x. La présente page de téléchargement du fichier a été vue 761 fois.
Taille du document: 456 Ko (13 pages).
Confidentialité: fichier public


Aperçu du document


Inventaire des arbres du « Clos des Érables » à Sèvres
Préconisations d’entretien
2 septembre 2013
Frédéric SEGUR
Ingénieur des Eaux et Forêt
Directeur du Service Arbres et Paysage du Grand Lyon
Copropriétaire du Clos des Érables

A la demande de plusieurs copropriétaires, j’ai réalisé le 1er juin dernier
un inventaire des arbres du Clos des Érables (27 rue Croix Bosset à
Sèvres). L’objectif de cet inventaire est de mieux connaître l’état du
patrimoine arboré du parc (espèces, état de santé…), afin de définir des
orientations de gestion à court, moyen et long terme.
Les essences.
Le parc du Clos des Érables compte 59 arbres et constitue un écrin de
verdure appréciable, valorisant pour la copropriété et important dans le
respect de l’identité paysagère des coteaux de Sèvres. Les essences sont
assez diversifiés (20 espèces différentes recensées), bien que l’érable
sycomore soit largement dominant. Ces érables n’ont en majorité pas été
plantés à l’origine de la création du parc, mais sont plutôt issue de
régénération naturelle spontanée, ce qui explique la trop forte densité
d’arbres, notamment dans le bas de la résidence.

Les projets de replantations de nouveaux arbres devraient d’ailleurs
chercher à renforcer cette diversité par l’introduction de nouvelles espèces
mieux adaptées (les marronniers, frênes et érables sont de plus en plus
victimes de maladies et donc à utiliser de manière moins massive).
L’état sanitaire
L’état sanitaire des arbres du parc est globalement médiocre, d’une part
du fait du vieillissement d’un certain nombre de sujets anciens, mais
surtout à cause des tailles sévères qui ont été pratiquées à plusieurs
reprises et qui ont considérablement dégradé l’état de ces arbres. En effet
la moitié des arbres présente un état de santé dégradé du fait de ces
tailles trop radicales. L’économie que l’on pense faire à court terme en
choisissant l’entreprise moins disante se paye toujours à plus long terme
dans ce domaine : réduction de l’espérance de vie des arbres, sujets
devenant dangereux, travaux de taille supplémentaire à prévoir… 32% des
arbres jugés médiocres ou mauvais sont ainsi condamnés à court ou
moyen terme.

Les tailles sévères ont souvent été pratiquées parce que les arbres été
jugés trop haut, or cette croissance en hauteur est liée en partie à la trop
forte densité des arbres, notamment dans la partie basse du parc. Des
éclaircies (suppressions d’arbres surnuméraires) aurait alors été
préférable à des tailles mutilantes.

Le choix des essences de remplacement doit tenir compte de cette
concurrence pour la lumière (espace dégagé suffisant) et privilégier des
arbres de 2ème grandeur qui stabiliseront leur croissance vers 15m, plutôt
que 20 à 25m (sauf exception de sujet isolés).
Les préconisations de travaux
Comme le parc a manqué d’une vision d’ensemble pour la gestion de
arbres, beaucoup de travaux seraient à réaliser. Leur urgence
cependant variable et dépend de choix économiques et stratégiques
sont à définir. Une hiérarchisation des priorités de travaux a donc
proposée.

ses
est
qui
été

La priorité 1 correspond à des urgences en termes de sécurité à engager
au plus vite. La priorité 2 correspond à des travaux à réaliser rapidement,
mais pouvant être étalés, selon les choix de la copropriété, sur 2 ou 3 ans.
La priorité 3 correspond à des travaux moins urgents qui peuvent être
programmés entre 2 et 5 ans.
Stratégie de replantation
Le maintien de la qualité d’un couvert arboré nécessite des replantations
intelligentes en compensation des arbres abattus.

Ces replantations sont donc en réfléchir en lien avec la programmation des
travaux d’entretien des arbres. Il faut souvent attendre la réalisation
d’abattages pour libérer des espaces suffisants pour les nouveaux arbres.
Par ailleurs il est à noter qu’une analyse des exigences du Plan Local
d’Urbanisme est à réaliser avant l’engagement des travaux, les arbres
pouvant être classés (E.B.C. : Espace Boisé Classé) et donc protégés
règlementairement. Dans ces conditions une demande d’abattage
argumentée doit être déposée en mairie, des mesures compensatoires
(replantations) envisagées. La présente étude peut être utilisée pour
argumenter les demandes.
Conclusion
Le tableau joint à cette synthèse détaille arbre par arbre les observations
réalisées lors de l’inventaire, les cartes schématiques montrent pour
chaque thématique (essences, état sanitaire, priorité de travaux,
replantation) la répartition des arbres ou des sites dans le parc.

Frédéric SEGUR
Le 2 septembre 2013

Essences

Les essences
Ailantes
Cèdres
Erables
Frênes
Ifs
Laurier
Marronniers
Pin
Prunus
Séquoia
Robinier
Tilleuls
Tulipier

Tilleuls; 3
Robinier; 1 Tulipier; 1 Ailantes; 3
Séquoia; 1
Prunus; 5
Pin; 1
Marronniers;
Ifs;7 7
Frênes; 3
Laurier; 1

Cèdres; 4
Erables; 22

3
4
22
3
7
1
7
1
5
1
1
3
1
59

Etat sanitaire
Etat sanitaire

Mauvais
17%

Bons
29%

Médiocre
15%

Bons
Moyens
Médiocre
Mauvais

17
23
9
10
59

Moyens
39%

Priorités de travaux
Priorité 4; 8

Priorité 1; 2

Piorité travaux
Priorité 2; 17

Priorité 3; 32

Priorité 1
Priorité 2
Priorité 3
Priorité 4

2
17
32
8
59

Etude des arbres du Clos des érables


Essence Latin

Essence Français

Etat sanitaire

Hauteur

1

Robinia pseudoacacia

Robinier

Moyen

~15m

2

Laurus nobilis

Laurier sauce

Bon

~10m

3

Ailantus altissima

Ailante

Mauvais

~8m

4

Acer negundo

Erable negundo

Moyen

~8m

5

Cedrus atlantica glauca

Cèdre bleu de l'Atlas

Bon

20 à 25m

6
7

Taxus bacata
Taxus bacata

If
If

Moyen
Bon

~6m
2m

8

Taxus bacata

If

Bon

10-12m

9

Acer pseudoplatanus

Erable sycomore

Moyen

8-12m

10

Cedrus deodara

Cèdre de l'Himalaya

Moyen

~10m

11

Tilia intermedia

Tilleur commun

Médiocre

7-8m

12
13
14
15

Liriodendon Tulipifera
Prunus serrulata kanzan
Prunus serrulata kanzan
Prunus serrulata kanzan

Tulipier de Virginie
Cerisier à fleurs du Japon
Cerisier à fleurs du Japon
Cerisier à fleurs du Japon

Bon
Médiocre
Médiocre
Moyen

10m
3m
3m
4m

16

Cedrus deodara

Cèdre de l'Himalaya

Bon

15-18m

17

Acer pseudoplatanus

Erable sycomore

Médiocre

~15m

18

Acer platanoides

Erable plane

Médiocre

~10m

19

Cedrus deodara

Cèdre de l'Himalaya

Bon

15-20m

20
21
22

Aesculus hippocastanum
Pinus niga
Acer pseudoplatanus

Maronnier d'Inde blanc
Pin noir
Erable sycomore

Moyen
Bon
Moyen

15-20m
20m
15m

23

Fraxinus excelsior

Frêne commun

Mauvais

15-18m

24

Sequoiadendron giganteum

Séquoia géant

Bon

12m

Observations
Arbre à tronc double, un axe penché sur l'entrée de garage.
Plusieurs coupes mal
réalisées,
et sain
enlèvement d'un grosse
Très
bel arbre,
branche charpentière coté voisin non cicratisée.

Priorité
Préconisations entretien
Taille du bois mort, allègement de l'axe côté garage, selection
2
rejetsbranches
côté voisin
Suivre seulement et des
dégager
basses vers entrée du
4
garage

Mauvais état, tronc fendu, risque d'ouverture au niveau de la
Abattage
fourche au dessus entrée du garage
Etat sanitaire moyen à causes des tailles sévères et mal réalisées Taille des chicots et enlèvement du bois mort et des rejets sur
le tronc. Surveillance et/ou ablation de l'axe central bléssé
(suite à l'ouverture d'une fourche), surveillance et si
nécessaire réduction localisée des branches vers le réseau
dans le passé (nombreux chicots).
électique aérin
Bon état sanitaire, vigueur correcte (ne pas chercher à
reconstruire le muret fendu par le développement de l'arbre)
Etat sanitaire moyen et vigueur correcte
Bon état sanitaire
Bon état sanitaire
Etat sanitaire moyen, existence de cavités sur branches suites
aux tailles sévères du passé, principaux rejets sains
Arbre en concurrence avec 9 et trop près du bâtiment A, tête
coupée,
Etat sanitaire médiocre mais vigueur correcte (rejets sains sur
anciennes têtes de saule), cavité au pied à surveiller, dominé par
9

Surveillance et enlèvement du bois mort quand nécessaire
Dégagement des branches basses si nécessaire vers trottoir
et surveillance des branches vers les fils éléctriques
Jeune sujet à laisser pousser
Dégagement des branches basses si nécessaire vers trottoir
et surveillance des branches vers les fils éléctriques
Suivi du bois mort, selection et éclaircie des rejets dans la
couronne
Arbre a enlever quand jugé génant

2
3
3
4
3
3
3

Sélection et éclaircie des rejets à prévoir
3

Très bon état, arbre d'avenir, remplacement réussi d'une ancienne
Poursuivre la remontée de la couronne (branches sèches
ligne de peupliers
sous la couronne)
Dominé par 12 (évolution normale)
Enlèvement bois mort au fur et à mesure puis suppression
Dominé par 12 (évolution normale)
Enlèvement bois mort au fur et à mesure puis suppression
Bon, dominé par maronnier voisin
Enlèvement bois mort au fur et à mesure d'apparition
Sain et bien ancré au sol, arbre d'avenir dont la croissance n'est Eventuellement remontée de la couronne (branches basses)
pas achevée
Etat moyens suites aux tailles du passé, croissance stabilisé,
Bois mort à enlever au dessus du cheminement
vigueur moyenne
Taille de réduction récente très mal réalisée (mauvaises coupes,
Selection des rejets et éclaircie, reprises des mauvaises
chicots, nombreux rejets…)
coupes
Sujet sain et bien ancré, bois mort dans le bas de la couronne
Enlèvement du bois mort et remontée de couronne
côté nord par manque de lumière
envisageable
Deux troncs avec présence d'une fourche à écorce incluse,
Prévoir alègement et éclaircie de couronne tous les 5 ans,
surveillance ou remplacement du haubannage. Présence
présence d'un haubanage par cable métallique au 2/3 de la
d'une branche morte au dessus du cheminement à enlever
hauteur, arbre sain et assez vigoureux
rapidement
Arbre sain
Arbre issu de régénération naturelle, dominé par n°20
Cavité au pied, blessure importante en tête, très mauvaise taille
réalisée dans le passé
Arbre sain mais qui manque de lumière pour s'épanouir
pleinement (dominé par n°23 et 34)

1

Surveiller et enlever bois mort quand nécessaire
Surveiller et enlever bois mort quand nécessaire
Arbre sans avenir, à abattre dans une logique de
renouvellement des arbres de ce secteur
Laisser le développement libre

2
3
3
4
4
2
3
3

2
3
4
3
4

Fourche à écorce incluse à surveiller, branches génant le passage
Dégager légèrement le passage des pietons quand
des piétons.
nécessaire
Etat moyen suite aux tailles sévères subies. Couronne en
A surveiller, vérification visuelle de la charpente en hiver (non

3

15-20m

cohabitation avec le maronnier voisin n°27, arbre assez vigoureux

3

15-20m

Etat moyen suite aux tailles sévères subies. Couronne en
A surveiller, vérification visuelle de la charpente en hiver (non
cohabitation avec l'érable voisin n°26, blessure au tronc côté nord,
mais bourelet cicatriciel vigoureux
observable en feuilles)

25

Prunus Pissardi

prunus pourpre

Moyen

6m

26

Acer pseudoplatanus

Erable sycomore

Moyen

27

Aesculus hippocastanum

Maronnier d'Inde blanc

Moyen

28

Acer pseudoplatanus

Erable sycomore

Moyen

15m

29

Aesculus hippocastanum

Maronnier d'Inde blanc

Moyen

15-20m

30

31

32
33
34
35

36

Acer pseudoplatanus

Acer pseudoplatanus

Acer pseudoplatanus
Prunus cerasifera
Aesculus hippocastanum
Acer pseudoplatanus

Aesculus hippocastanum

Erable sycomore

Erable sycomore

Erable sycomore
Prunier
Maronnier d'Inde blanc
Erable sycomore

Maronnier d'Inde blanc

Mauvais

Mauvais

Préconisation d'abattage et remplacement par un nouveau

15m

Préconisation d'abattage et remplacement par un nouveau

15m

Arbre en mauvais état, nombreuses cavités suite aux tailles
sévères, faible vigueur, arbre sans avenir et pouvant devenir
dangereux
Bon état sanitaire, tronc légèrement penché mais redressement

Taille d'alègement de la couronne et réduction lègère pour

de la couronne, situation en surplomb sur l'escalier

limiter la prise au vent

Arbre sauvage, désèquilibré, présence d'une grosse cavité côté
nord, risque de chute, arbre sans avenir
Etat sanitaire et vigueur moyens, suite des tailles sévères,
fructification de champignons au colet
Arbre développé en couple avec n°34, très haut et vigeur
moyenne
Etat sanitaire et vigueur moyens suite aux tailles sévères subies,

Abattage

Mauvais

Médiocre

Médiocre

Surveiller et enlever bois mort quand nécessaire
Erable dominé par n°27 et 29, état sanitaire moyen suite au tailles
sévères réalisées par le passé
Etat moyen suite aux tailles sévères subies, sujet vigoureux,
A surveiller, vérification visuelle de la charpente en hiver (non
observable en feuilles), groupe de renouvellement à 10 ans
avec 26, 27 et 28
Arbre en mauvais état, nombreuses cavités suite aux tailles
sévères, faible vigueur, arbre sans avenir et pouvant devenir
dangereux

Bon

Médiocre

observable en feuilles)

20m
20-25m

20m

37
38

Tilia intermedia
Acer pseudoplatanus

Tilleur commun
Erable sycomore

Moyen
Moyen

15-20m
15-20m

39

Acer pseudoplatanus

Erable sycomore

Mauvais

10-15m

40
41

Fraxinus excelsior
Taxus bacata

Frêne commun
If

Moyen
Bon

20-25m
5-10m

42

Acer pseudoplatanus

Erable sycomore

Mauvais

15-20m

43
44

Acer pseudoplatanus
Acer pseudoplatanus

Erable sycomore
Erable sycomore

Moyen
Moyen

15-20m
15-20m

45
46

Acer pseudoplatanus
Taxus bacata

Erable sycomore
If

Moyen
Bon

15-20m
5-10m

47

Acer pseudoplatanus

Erable sycomore

Moyen

15-20m

Arbre penché car dominé, ancrage du rejet sur tête à surveiller
(conséquence des tailles sévères)
Vigeur moyenne
Retient un cable pour retenir le grillage dégradé (a voir), arbre
sans avnir
Très gros frêne qui a poussé penché car il devait être dominé par
un plus gros arbre à l'époque. Ancrage sain, mauvaise taille sur la
couronne (taille de réductiion mal faite)
Bon état sanitaire
Etat sanitaire médiocre suite aux tailles sévères du passé, bois

sujet (autre espèce à définir) repositionner sur la pelouse

sujet (autre espèce à définir) repositionner sur la pelouse

Arbre à surveiller
Arbre à surveiller
A surveiller, vérification visuelle de la charpente en hiver (non
observable en feuilles), si nécessaire taille d'éclaircie et
enlèvement du bois mort
Taille d'allègement et de rééquilibrage de la couronne
Surveiller le bois mort
Abattage à prévoir

Sujet à 2 troncs
Etat sanitaire et vigueur moyens suite aux tailles sévères subies,
pousse penché (sujet dominé dans sa jeunesse)

3

3

2

2

2
2
3
3

3
2
3
3

Taille de réduction légère pour restructurer la charpente

RAS
Abattage

mort, faible vigueur, risque de chute sur la propriété en contrebas
Arbre dominé par n°40, état sanitaire moyen suite aux tailles du
passé,
Etat sanitaire moyen suite aux tailles du passé,
Etat sanitaire moyen suite aux tailles du passé, arbre vigoureux,
collet sain, pousse penché (dominé à lépoque et attirance pour la
lumière)

3

2
4

2
Taille de bois mort et sélection de branches
Taille de bois mort et sélection de branches
Couronne à rééquilibrer par taille de réduction légère du
déport
RAS
Suivre le bois mort

3
3

3
4
3

48
49

Acer pseudoplatanus
Aesculus hippocastanum

Erable sycomore
Maronnier d'Inde blanc

Moyen
Moyen

20m
15-20m

50
51

Acer pseudoplatanus
Taxus bacata

Erable sycomore
If

Mauvais
Bon

10-15m
5-10m

52

Tilia intermedia

Tilleur commun

Bon

10-15m

53
54
55

Ailantus altissima
Aesculus carnea
Acer pseudoplatanus

Ailante
Maronnier rouge
Erable sycomore

Bon
Mauvais
Médiocre

15-20m
10-15m
10-15m

56

Acer pseudoplatanus

Erable sycomore

Moyen

15-20m

57

58
59

Ailantus altissima

Fraxinus excelsior
Taxus bacata

Ailante

Frêne commun
If

Mauvais

Bon
Bon

10-15m

20m
10m

Arbre très haut car il a été en compétition pour la lumière du fait Taille de sélection et d'éclaircie des rejets et réduction légère
d'une trop forte densité d'arbres. Etat sanitaire moyen suite aux
tailles du passé, arbre vigoureux, nombreux rejet sur le tronc suite
à l'enlèvement d'un arbre à côté.
côté Bat C
Beaucoup de rejet sur le tronc suite à la réduction sévère et
l'enlévement d'un arbre vers le bac à sable
Jeune érable qui pousse dans la couronne du N°53, penché,
arbre sans avenir
Bon état sanitaire
Jeune dujet sain, port un peu déséquilibré suite à la domination
de l'arbre voisin récemment abattu, arbre d'avenir
Arbre issu de régénération naturelle, sujet sain et droit, couronne
équilibrée
Arbre bléssé et dominé, mauvais état
Arbre très dégradé par les tailles sévères, dominé, sans avenir
Etat sanitaire moyen, très mal taillé dernièrment : nombreux
chicots. Sujet bien développé mais dominé par N°58
Ailante dominé et tordu, très penché, très mauvais état sanitaire,
blessure sur le troc côté nord, risque de chute.
Frêne très gros et dévelopé, arbre remarquable (un des plus beau

Taille de sélection des rejets
Arbre à abattre
Dégagement des branches basses sur le cheminement
Taille de restructuration légère de la couronne
Bois mort dans la partie basse de la couronne à enlever
A suivre, arbre sans avenir à abattre à terme
Arbre à abattre
Entretien du bois mort et suppression des chicots
Arbre à abattre

3
2
3
3
3
3
2
2
1

Taille d'enlèvement du bois mort
2

arbre du parc à protéger), bon état général et bonne vigeur
Arbre sain et bien développé

2

Réduction légère possible côté ouest si demande du riverain

3

Cartes des arbres du
Clos des Erables
Sèvres

Inventaire du 1er Juin 2013
Frédéric SEGUR

1

Descente Parking

Rue Croix Bosset
6

4
5

8

7

Les essences

P

3

9
10

A

2

Tulipier

13
11

Erables

12
14

59

16

B

Frênes
Marronniers

15

Ailantes

17
58
57

18
55

Tilleuls

19

56

54

Prunus

C

21

Cèdres

20

53

Ifs

52
51

49

48

46

23
24

50

43

47

40

44
42
45

Divers

22

41 39

36
38

35
37

25

26

27

28

31
34

30
33

32

29

Rue Croix Bosset
Descente Parking

1

6

4
5

8

7

P

3

L’état sanitaire

9

A

2

13

10

11

Bon

12
14

59

16

B

Moyen
Médiocre

15

Mauvais

17
58

18

57

19
55

54

56

C

21

20

53
22

52
51

49

48

24

50

43

47
46

23

40

44
42
45

41 39

36
38

35
37

25

26

27

28

31
34

30
33

32

29

Descente Parking

Rue Croix Bosset

1

6

4
5

8

7

P

3

Les priorités de travaux

9

A

2

13

10

11

Priorité 1

12
14

59

16

B

Priorié2
Priorité 3

15

Priorité 4

17
58

18

57

19
55

54

56

C

21

20

53
22

52
51

49

48

24

50

43

47
46

23

40

44
42
45

41 39

36
38

35
37

25

26

27

28

31
34

30
33

32

29

Rue Croix Bosset
Descente Parking

1

6

4
5

8

7

P

3

Abattages et replantations

9

A

2

13

10

11

Abattages à prévoir

12
14

59

16

B

Zone de
replantation de
nouveaux arbres

15
17

58

Zone possible de
stockage de bois

18

57

19
55

54

56

C

21

20

53
22

52
51

49

48

24

50

43

47
46

23

40

44
42
45

41 39

36
38

35
37

25

26

27

28

31
34

30
33

32

29


Aperçu du document Entretien du Clos les Erables.pdf - page 1/13
 
Entretien du Clos les Erables.pdf - page 3/13
Entretien du Clos les Erables.pdf - page 4/13
Entretien du Clos les Erables.pdf - page 5/13
Entretien du Clos les Erables.pdf - page 6/13
 




Télécharger le fichier (PDF)


Télécharger
Formats alternatifs: ZIP




Documents similaires


entretien du clos les erables
destockagepep
angiospermes internet 2018
greffer un arbre
arbre
le reve du peuple des arbres version un

Sur le même sujet..




🚀  Page générée en 0.187s