Bachelor.pdf


Aperçu du fichier PDF bachelor.pdf

Page 1...4 5 67863




Aperçu texte


5.   Les conflits d’intérêts des agences de notation ............................................... 30  
5.1   Juge et partie prenante.............................................................................. 30  
5.2   Structure du marché .................................................................................. 32  
5.3   Le Rating shopping.................................................................................... 33  
6.   Crédibilité ébranlée.............................................................................................. 34  
7.   En route vers une pratique réglementée ........................................................... 35  
7.1   Brèche ouverte, la chasse aux sorcières commence ............................. 36  
7.2   Des réglementations en guise de pardon ................................................ 38  
8.   L’avenir de la titrisation....................................................................................... 41  
9.   A qui la faute ? ..................................................................................................... 44  
10.   Conclusion ........................................................................................................... 45  
11.   Bibliographie ........................................................................................................ 48  
Annexe 1 - The theory of how the financial system created AAA-rated asset out
of subprimes mortgages ............................................................................................ 53  
Annexe 2 - Liste des membres de l’OCDE ............................................................... 54  
Annexe 2’ - Liste des membres de l’OCDE .............................................................. 55  
Annexe 3 - Liste des agences de notation certifiées .............................................. 56  
Annexe 3’ - Liste des agences de notation certifiées ............................................. 57  

Comment les agences de notation ont évalué les CDO’s
PARTINI, Jonathan

v