REUNION SEP 2013 CP 13 Octobre 2013 .pdf
À propos / Télécharger Aperçu
Nom original: REUNION SEP 2013 CP 13 Octobre 2013.pdf
Ce document au format PDF 1.4 a été envoyé sur fichier-pdf.fr le 08/12/2013 à 13:01, depuis l'adresse IP 78.246.x.x.
La présente page de téléchargement du fichier a été vue 633 fois.
Taille du document: 890 Ko (19 pages).
Confidentialité: fichier public
Aperçu du document
CLINIQUE DE LA SCLEROSE EN PLAQUES
Service de Neurologie, Groupe hospitalouniversitaire « Carémeau »
Pl
ace
du
Pr
of
esseur
Debr
é
30029
NI
MES
Cedex
9
–
Tél
éphone
0466683261
Professeur Pierre LABAUGE
Docteur Giovanni CASTELNOVO
COMPTE RENDU DE LA REUNION REGIONALE D’INFORMATION
SUR LA SCLEROSE EN PLAQUES
Etat des lieux … Professeur P. LABAUGE
Les nouveaux traitements … Docteur G. CASTELNOVO
Facteurs aggravants de la sclérose en plaques … Professeur P. LABAUGE
Mieux vivre avec la sclérose en plaques
Tour d’horizon sur « le mieux vivre avec… » … Docteur F. DISCHLER
La conduite automobile … Docteur F. DISCHLER
Les différentes aides sociales pour l’aménagement du domicile …
Service social du CHU de Nîmes : Me C. ROSINSKI ; Me T. MOLENDI ; Me C.
LEPARC
SEP et activité physique … Mr M. WILLAME (kinésithérapeute)
Présentation d’un programme de remédiation cognitive …Me A. DEMASI ; Mr B. VIGNAL
(neuropsychologues)
Nîmes, le samedi 21 septembre 2013
ETAT DES LIEUX
Professeur Pierre LABAUGE
Unité de prise en charge de la Sclérose en Plaques, CHU de Montpellier.
labauge@yahoo.fr
La pr
i
se en char
ge del
as
c
l
ér
osee
np
l
aquesd
ansl
eL
anguedoc
Roussi
l
l
one
s
t
car
ac
t
ér
i
séep
ar
unes
t
r
uct
ur
es
ur
deuxs
i
t
esu
ni
ver
si
t
ai
r
esd
en
eur
ol
ogi
e
:
Mont
pel
l
i
er
et
Nî
mes
.
Structures de prise en charge de la sclérose en plaques :
Des consul
t
at
i
ons
spéci
al
i
sées de scl
ér
ose en pl
aques,p
ourc
onf
i
r
mat
i
on
di
agnost
i
que
et
éval
uat
i
on
t
hér
apeut
i
que.
Unef
oi
sp
ar
moi
s,
desc
onsul
t
at
i
onsp
l
ur
i
di
sci
pl
i
nai
r
ess
ont
or
gani
séesa
f
i
nd
ep
er
met
t
r
e
auxp
at
i
ent
sn
écessi
t
antu
nep
r
i
see
nc
har
gemu
l
t
i
di
sci
pl
i
nai
r
ed
’
accéderàd
i
f
f
ér
ent
s
spéc
i
al
i
s
t
es
:
r
ééduc
at
eur
,
neur
o
opht
al
mol
ogue,n
eur
o
ur
ol
ogue
;c
et
t
e consul
t
at
i
on
mul
t
i
di
sci
pl
i
nai
r
eé
t
anta
i
déeé
gal
ementd
ep
er
sonnel
par
amédi
cal
(
assi
st
ant
es
oc
i
al
e,
neur
opsychol
ogue,
di
ét
ét
i
ci
enne,
or
t
hophoni
st
e)
.
Dans
l
’
opt
i
que d’
une mei
l
l
eur
e pr
i
se en char
ge,u
ne r
éuni
on de concer
t
at
i
on
pl
ur
i
di
s
ci
pl
i
nai
r
es
ur
l
aSEP,
set
i
ent
unef
oi
sp
ar
moi
sp
ar
Webi
ncl
uant
t
ousl
esc
ent
r
es
hos
pi
t
al
i
er
s de l
ar
égi
ond
uL
anguedoc
:C
ar
cassonneP
er
pi
gnanN
ar
bonne,B
éz
i
er
s,
Nî
mese
tMo
nt
pel
l
i
er
.I
leste
ns
ui
t
er
édi
géu
nc
onsensusé
cr
i
t
adr
esséa
un
eur
ol
ogue
t
r
ai
t
ante
ti
nsér
éd
ansl
ed
ossi
er
duma
l
ade.
L’
obj
ect
i
f
est
d’
har
moni
ser
l
esd
éci
si
ons
médi
c
al
esc
oncer
nant
l
esp
at
i
ent
sa
yant
uneS
cl
ér
osee
nP
l
aquesd
ansl
aR
égi
ond
u
Languedoc
Roussi
l
l
on.
Activités de recherche et avancées thérapeutiques:
Des
ac
t
i
vi
t
és
de
r
echer
che
sont
égal
ement
dével
oppées
dans
l
a
r
égi
on.
I
l
aét
ét
est
él
ap
r
ésenced
’
ant
i
cor
ps
ant
i
canaux
pot
assi
ques,
r
et
r
ouvées
dans
8%
den
os
mal
ades,
cont
r
e
42
%
dans
l
’
ét
ude
al
l
emande
publ
i
ée
en
2012.
L’
année2
012/
2013aé
t
éc
ar
act
ér
i
séep
ar
l
aval
i
dat
i
ond
uP
ETo
uT
EPs
can(
Tomogr
aphi
e
par
émi
ssi
on de posi
t
ons)
comme mar
queur
di
agnost
i
c
au cour
s des myél
i
t
es
i
nf
l
ammat
oi
r
es
ai
guës
.
Cesr
ésul
t
at
ss
er
ont
mont
r
ésa
up
r
ochai
nC
ongr
èsE
ur
opéend
eS
cl
ér
osee
nP
l
aques
(
ECTRI
MS)
.
Uneé
t
udemu
l
t
i
cent
r
i
queaé
t
éi
ni
t
i
ée,
i
ncl
uant
l
esC
HU
deL
i
l
l
e,
St
r
asbour
g,
Mont
pel
l
i
er
,
Nî
mes
,
sur
l
e
t
r
ai
t
ement
par
i
nduc
t
i
on
t
hér
apeut
i
que
par
Nat
al
i
zumab
(
TYSABRI
)
.
Enf
i
n,u
n pr
oj
etc
oncer
nantl
esn
ouvel
l
ess
équencesd
’
i
mager
i
ed
ansl
as
cl
ér
os
ee
n
pl
aques
,
est
enc
our
sa
vecl
es
er
vi
ced
en
eur
or
adi
ol
ogi
ed
uP
r
of
esseur
Al
ai
nB
ONAFE
(
CHU
Gui
de
Chaul
i
ac
,
Mont
pel
l
i
er
)
.
L’
année2
013aé
t
éc
ar
act
ér
i
séep
ar
l
’
ar
r
i
véep
r
ogr
essi
ved
et
r
ai
t
ement
sp
ar
voi
eo
r
al
e,
not
amment
l
e
BG12
en
ATU
et
ce
depui
s
l
e
début
du
moi
s
de
Sept
embr
e
2013.
L’
agr
ément
eur
opéen a ét
é donné pour
l
e TERI
FLUNOMI
DE
;
des
pr
ot
oc
ol
es
t
hér
apeut
i
quess
ont
enc
our
sa
ct
uel
l
ement
sur
l
eL
AQUI
NI
MOD
et
l
’
ONO.
I
lexi
st
eu
ne
évol
ut
i
onc
onsi
dér
abl
ed
el
apr
i
see
nc
har
get
hér
apeut
i
qued
el
ascl
ér
osee
np
l
aques
av
ec
des
es
sai
s
de
pl
us
en
pl
us
nombr
eux
de
t
r
ai
t
ement
s
par
voi
e
or
al
e.
Led
er
ni
er
poi
nt
mar
quant
dec
et
t
ea
nnée2
013aé
t
él
’
ar
r
i
véed
el
aFAMPRI
DI
NE,
i
ndi
quée
dans
l
es
t
r
oubl
es
de
l
a
mar
che
associ
és
à
l
a
SEP.
Enf
i
nl
ec
annabi
smé
di
cal
aét
éd
épénal
i
sée
nj
ui
nd
er
ni
er
ceq
ui
devr
ai
t
per
met
t
r
ed
e
t
r
ai
t
er
l
es
doul
eur
s
et
l
a
spast
i
ci
t
é,
en
cas
de
r
ési
st
ance
à
d’
aut
r
es
t
r
ai
t
ement
s.
Conclusions
Lap
r
i
see
nc
har
ged
el
aS
EPé
vol
uent
act
uel
l
ement
dema
ni
èr
et
r
èsi
mpor
t
ant
e,
t
ant
en
t
er
med
es
t
r
uct
ur
eq
ued
et
r
ai
t
ement
s,
avecu
nep
r
i
or
i
t
éq
ues
ont
l
es
t
r
ai
t
ement
s
par
v
oi
e
or
al
e.
LES NOUVEAUX TRAITEMENTS
Docteur G. CASTELNOVO
Service de Neurologie, CHU Carémeau, Nîmes
Nousa
ssi
st
onsc
esd
er
ni
er
st
empsàu
nev
ér
i
t
abl
er
évol
ut
i
ond
ansl
ed
emai
nd
el
a
pr
i
s
ee
nc
har
get
hér
apeut
i
qued
el
as
cl
ér
osee
np
l
aques.
Ceci
est
l
ac
onséquenced
’
une
mei
l
l
eur
ec
onnai
ssanced
el
ap
hy
si
opat
hol
ogi
ec
et
t
ema
l
adi
ed
us
yst
èmei
mmuni
t
ai
r
eà
expr
es
si
on
neur
ol
ogi
que.
Lesp
r
emi
er
st
r
ai
t
ement
si
mmunomodul
at
eur
sc
i
bl
és,
I
nt
er
f
ér
onsb
êt
ae
t
Copaxone,
ont
ét
ép
r
oposésa
uxp
at
i
ent
sS
EPi
l
ya20a
nse
nvi
r
on.
Auf
i
ldut
emps
nous
avons
appr
i
s
à
connaî
t
r
el
eb
énéf
i
ced
ec
est
r
ai
t
ement
s,
mai
sa
ussi
l
eur
sl
i
mi
t
es,
not
amment
enc
eq
ui
conc
er
nel
’
ef
f
i
caci
t
éàl
ongt
er
mee
ts
ur
l
esf
or
mesp
r
ogr
essi
vesd
el
ama
l
adi
e.
Ces
médi
c
ament
ss
ont
admi
ni
st
r
ésp
ar
voi
es
ousc
ut
anéea
vec
unp
r
of
i
l
det
ol
ér
ancev
ar
i
abl
e.
Cet
t
ev
oi
ed
’
admi
ni
st
r
at
i
on«
nonc
onvent
i
onnel
l
e
»n
ef
avor
i
sep
asl
’
obser
vanceo
pt
i
mal
e
du
t
r
ai
t
ement
,
nécess
ai
r
e
à
l
’
obt
ent
i
on
du
mei
l
l
eur
ef
f
et
t
hér
apeut
i
que.
Lesp
r
ogr
èst
hér
apeut
i
quesr
écent
sd
ansl
aS
EP
concer
nent
pr
i
nci
pal
ement
l
ami
s
eà
di
s
posi
t
i
ond
ef
or
meso
r
al
ese
t
dest
r
ai
t
ement
sp
l
use
f
f
i
cacesma
i
sq
ui
,
enr
ai
sond
el
eur
pr
of
i
ld
’
i
nnocui
t
é,s
ontp
r
oposés
en deuxi
ème i
nt
ent
i
on en casd
’
échappementa
ux
t
r
ai
t
ement
s
i
mmunomodul
at
eur
s
de
pr
emi
èr
e
l
i
gne
(
Copaxone
et
I
nt
er
f
ér
on
bêt
a)
.
FORMES ORALES.
LeFingolimod
(Gylenia) aé
t
él
ep
r
emi
er
t
r
ai
t
ement
par
voi
eo
r
al
ec
ommer
ci
al
i
séd
ans
l
a
SEP.
Cet
r
ai
t
ement
est
pr
éconi
séd
ansl
esf
or
mesr
écur
r
ent
es
r
émi
t
t
ent
es
del
amal
adi
e.
Sonmé
cani
smed
’
act
i
one
st
i
nnovant
et
sone
f
f
i
caci
t
és
upér
i
eur
eàc
el
l
ed
esI
nt
er
f
ér
ons
bêt
ae
td
el
aC
opax
one.L
esd
onnéesd
et
ol
ér
ance,
apr
èsc
i
nqa
nsd
’
ut
i
l
i
sat
i
on,
sont
r
assur
ant
s,
not
amment
enc
eq
ui
concer
nel
er
i
squed
ema
l
adi
ei
nf
ect
i
euseo
ppor
t
uni
st
e
ou
de
c
ancer
.
LaTeriflunomide
(AUBAGIO)
nes
er
ap
asc
ommer
ci
al
i
séea
vant
l
ep
r
emi
er
semes
t
r
e
2014.
Unc
er
t
ai
nn
ombr
ed
ep
at
i
ent
sb
énéf
i
ci
ent
déj
àd
ec
et
r
ai
t
ement
admi
ni
st
r
éd
ansl
e
cadr
ed
ep
r
ot
ocol
esd
er
echer
che.
I
ls’
agi
t
d’
unt
r
ai
t
ement
or
al
ayant
unb
onp
r
of
i
l
de
t
ol
ér
anc
eg
énér
al
e,
mai
sl
’
ef
f
i
caci
t
ée
st
pr
obabl
ement
équi
val
ent
ea
ux
I
nt
er
f
ér
ons
bêt
ae
t
à
l
aC
opaxone.
Enr
ai
sond
’
une
f
f
et
t
ér
at
ogènep
ot
ent
i
el
,
i
lest
f
or
mel
l
ement
cont
r
i
ndi
qué
pendant
l
ag
r
ossessee
t
sonu
t
i
l
i
sat
i
oni
mposeu
nec
ont
r
acept
i
ons
ur
e.
Uner
écent
eé
t
ude
(
TOPI
C)
ami
se
né
vi
dencel
’
i
nt
ér
êt
dec
et
r
ai
t
ement
aus
t
adet
r
èsp
r
écoced
el
ama
l
adi
e
apr
ès
un
pr
emi
er
évènement
cl
i
ni
que.
LeBG12
(TECFIDERA)
est
l
ed
ér
i
véd
’
unt
r
ai
t
ement
i
mmunomodul
at
eur
ut
i
l
i
séd
epui
s
pl
usi
eur
s
années,n
ot
ammente
n Al
l
emagne,p
ourl
e t
r
ai
t
ementd
u psor
i
asi
s.I
lest
pr
éconi
séd
ans
l
es
f
or
mes
deS
EPé
vol
uant
pas
poussée.
Deux
ét
udes
ont
mont
r
éq
uec
e
t
r
ai
t
ement
r
édui
t
l
af
r
équenced
esp
ousséesd
’
envi
r
on5
0%
;
enr
evanche,
l
’
ef
f
et
sur
l
a
pr
ogr
es
si
ond
uh
andi
capn
’
est
pas
bi
ené
t
abl
i
,
mai
s
sonmé
cani
smed
’
act
i
onl
ui
conf
èr
eu
n
ef
f
etn
eur
opr
ot
ect
eurp
ot
ent
i
el
.S
on pr
of
i
ld
e t
ol
ér
ance estt
r
èsf
avor
abl
e.L
ese
f
f
et
s
secondai
r
esl
es
pl
us
f
r
équent
s
sont
l
es
r
ushs
cut
anés
etl
es
doul
eur
s
gast
r
i
ques.
Des
c
as
de mal
adi
e oppor
t
uni
st
e gr
ave (
l
euco
encéphal
opat
hi
e mul
t
i
pl
e pr
ogr
essi
ve)o
nté
t
é
r
appor
t
ésa
vecu
nt
r
ai
t
ement
si
mi
l
ai
r
e(
mai
sa
vecu
nep
osol
ogi
ep
l
usi
mpor
t
ant
e)
et
c
hez
des
pat
i
ent
s
ayant
r
eçu
ou
r
ecevant
des
t
r
ai
t
ement
s
di
mi
nuant
l
a
r
éponse
i
mmuni
t
ai
r
e.
Cet
r
ai
t
ement
ser
ac
ommer
ci
al
i
sép
r
obabl
ement
dans
l
edeuxi
èmes
emest
r
e2
014e
ts
er
a
vr
ai
s
embl
abl
ement
pr
oposée
nd
euxi
èmei
nt
ent
i
one
nc
asd
’
échappement
auxI
nt
er
f
ér
ons
bet
ae
t
àl
aC
opaxone.
Dans
l
ecadr
ed
’
uned
emanded
’
aut
or
i
sat
i
ont
empor
ai
r
ed
’
ut
i
l
i
s
at
i
on
(
ATU)
un
nombr
e
l
i
mi
t
é
de
pat
i
ent
s,
bénéf
i
ci
ent
déj
à
de
ce
t
r
ai
t
ement
dans
not
r
e
r
égi
on.
LeLaquinimod
est
act
uel
l
ement
àuns
t
adea
vancéd
el
’
ex
pér
i
ment
at
i
onc
l
i
ni
que.
I
l
s
’
agi
t
d’
unt
r
ai
t
ementa
yantu
ne
xcel
l
entp
r
of
i
l
det
ol
ér
ancee
t
d’
i
nnocui
t
é.
Sone
f
f
i
caci
t
ée
s
t
modes
t
es
ur
l
af
r
équenced
esp
oussées
;
i
l
a,
enr
evanche,
une
f
f
et
pl
us
si
gni
f
i
cat
i
f
s
ur
l
a
pr
ogr
es
si
ond
uh
andi
cap.
Sac
ommer
ci
al
i
sat
i
onn
’
est
pase
ncor
ef
i
nal
i
séema
i
si
lser
a
pr
obabl
ement
mi
s
à
di
sposi
t
i
on
dans
l
e
f
or
mes
r
écur
r
ent
es
r
émi
t
t
ent
es
de
SEP
en
2015.
TRAITEMENTS DE DEUXIEME LIGNE
Ond
éf
i
ni
t
commet
r
ai
t
ement
ded
euxi
èmel
i
gne,
l
esmé
di
cament
sa
yant
unee
f
f
i
cac
i
t
é
par
f
oi
sn
et
t
ement
supér
i
eur
ea
ut
r
ai
t
ement
i
mmunomodul
at
eur
dep
r
emi
èr
el
i
gne,
mai
s
l
eur
pr
of
i
l
d’
i
nnocui
t
én
’
enj
ust
i
f
i
el
’
ut
i
l
i
sat
i
onq
u’
uni
quement
enc
asd
’
échappement
aux
t
r
ai
t
ement
s
convent
i
onnel
s.
LeNatalizumab
(TYSABRI)
est
pr
obabl
ement
l
et
r
ai
t
ement
del
aS
EPl
ep
l
use
f
f
i
cac
e.
Dansc
er
t
ai
ns cas,c
et
r
ai
t
ementap
er
mi
sd
es
t
abi
l
i
serd
esf
or
mest
r
èsa
ct
i
veso
u
agr
es
s
i
vesd
el
ama
l
adi
e.
Admi
ni
st
r
ép
ar
voi
ei
nj
ect
abl
eu
nef
oi
sp
ar
moi
s,
cet
r
ai
t
ement
peut
f
avor
i
ser
,
àcaused
es
onmé
c
ani
smed
’
act
i
on,
l
asur
venued
’
unema
l
adi
ei
nf
ect
i
euse
gr
aved
us
yst
èmen
er
veuxc
ent
r
al
(
LEMP)c
hezl
esp
at
i
ent
sp
or
t
eur
sd
’
unes
ér
ol
ogi
e
pos
i
t
i
v
ep
our
l
eJ
C
vi
r
us(
65%
del
apopul
at
i
ong
énér
al
eàu
nes
ér
ol
ogi
eJ
C
vi
r
us
pos
i
t
i
v
e)
.
Cer
i
squee
st
quant
i
f
i
éà4
5c
asp
our
1000p
at
i
ent
st
r
ai
t
ésa
pr
ès
deux
ans
det
r
ai
t
ement
.
Led
épi
s
t
agep
r
écoced
ec
et
t
ema
l
adi
ei
nf
ect
i
euse(
avant
l
’
appar
i
t
i
ond
ess
ympt
ômes
cl
i
ni
ques)
à
l
’
I
RM,
a
amél
i
or
é
cons
i
dér
abl
ement
l
e
pr
onost
i
c
f
onct
i
onnel
et
vi
t
al
.
L’Alemtuzumab (LEMTRADA) estu
nmé
di
camentd
ontl
af
r
équenced
’
admi
ni
st
r
at
i
on
(
per
f
us
i
on)
est
ext
r
êmement
r
édui
t
e.
Sonp
r
of
i
l
d’
ef
f
i
caci
t
ée
st
si
mi
l
ai
r
eàc
el
ui
duT
y
s
abr
i
ent
er
mesd
ef
r
équenced
ep
ousséese
td
er
i
squed
ep
r
ogr
essi
ond
uh
andi
cap.
Les
compl
i
cat
i
ons l
es
pl
us f
r
équent
es
sontu
ne hypot
hyr
oi
di
e,(
25% de cas)f
aci
l
ement
soi
gnabl
ea
vecd
est
r
ai
t
ement
sa
dapt
és,
et
uned
i
mi
nut
i
ond
un
ombr
ed
ep
l
aquet
t
es
av
ec
des
mani
f
est
at
i
on hémor
r
agi
ques
dans moi
ns d’
1% des pat
i
ent
s
t
r
ai
t
és.
La
commer
ci
al
i
sat
i
ond
ec
et
r
ai
t
ement
est
pr
évuee
nf
i
n2
014e
t
i
lser
ai
ndi
qued
ansl
es
f
or
mes
agr
essi
ves
de
SEP
L’
Ocrelizumab,
est
uné
qui
val
ent
duR
i
t
uxi
mab,
t
r
ai
t
ement
ut
i
l
i
séd
epui
s
des
années
dans
l
ap
r
i
s
ee
nc
har
ged
el
ap
ol
yar
t
hr
i
t
er
humat
oï
de.
Les
ét
udes
dep
hase2o
nt
mont
r
éq
uec
e
t
r
ai
t
ementa
,g
r
âce à sonp
r
of
i
l
d’
ef
f
i
caci
t
ée
td
et
ol
ér
ance,u
nep
l
acep
r
obabl
ement
i
mpor
t
ant
ed
ansl
ap
r
i
see
nc
har
ged
el
aSEP.
L’
ef
f
i
caci
t
éc
oncer
nel
al
es
poussées
mai
s
cet
r
ai
t
ementaa
ussi
pr
obabl
ement
une
f
f
et
sur
l
ap
r
ogr
essi
ond
uh
andi
cap.
Lep
r
of
i
l
d’
i
nnocui
t
é
n’
est
pas
bi
en
connu,
mai
s
l
es
donnés
des
ét
udes
sont
pl
ut
ôt
r
assur
ant
s.
LeDaclizumab
est
una
nt
i
cor
psmo
nocl
onal
,
t
r
ai
t
ement
admi
ni
st
r
ép
ar
voi
es
ous
cut
anée
quia
mont
r
é une act
i
vi
t
é ant
i
i
nf
l
ammat
oi
r
e pui
ssant
e.L
’
admi
ni
st
r
at
i
on i
nt
r
at
héc
al
e
(
di
r
ect
ement
dansl
el
i
qui
dec
éphal
or
achi
di
en)
aét
ét
est
éea
vec
ef
f
et
dans
l
es
f
or
mes
t
r
ès
agr
es
s
i
ves
de
SEP.
THERAPIE REPARATRICE
I
l
s’
agi
t
dep
r
océdur
est
hér
apeut
i
quesv
i
sant
àf
avor
i
ser
l
ar
émyél
i
ni
sat
i
on.
El
l
esr
epos
ent
sur
l
’
admi
ni
st
r
at
i
on des
subst
ances quii
ndui
sent
cer
t
ai
nes cel
l
ul
es du cer
v
eau
(
l
i
godr
endocyt
es)
àr
epr
odui
r
el
amyél
i
neo
uài
nt
r
odui
r
ed
ansl
es
yst
èmen
er
veuxc
ent
r
al
par
di
f
f
ér
ent
esv
oi
es(
per
f
usi
on,
i
nt
r
at
hécal
e,
gr
ef
f
e)
dec
el
l
ul
es
nond
i
f
f
ér
enci
ées
(
cel
l
ul
es
souc
hes)
qui
dansu
nmi
l
i
eup
r
opi
ces
ed
i
f
f
ér
enci
ent
enc
el
l
ul
esc
apabl
esd
ep
r
odui
r
el
a
my
él
i
ne.
Cesa
ppr
ochest
hér
apeut
i
quess
ont
ef
f
i
cacesc
hezl
’
ani
mal
mai
sl
’
expér
i
ence
chezl
’
hommee
stl
i
mi
t
éee
tl
esr
ésul
t
at
sd
i
sponi
bl
esn
ep
er
met
t
ent
pasd
’
ent
i
r
er
de
conc
l
us
i
ons
pr
éci
ses
sur
l
e
pr
of
i
l
d’
ef
f
i
caci
t
é
et
d’
i
nnocui
t
é.
EN CONCLUSION
En2
013,
l
esc
l
i
ni
ci
ensd
i
sposent
d’
una
r
senal
t
hér
apeut
i
quer
el
at
i
vement
r
i
cheq
ui
l
eur
of
f
r
ep
l
usd
ep
ossi
bi
l
i
t
ésd
emi
euxc
ont
r
ôl
er
l
as
cl
ér
osee
np
l
aques.
Lap
r
i
see
nc
har
ge
r
epos
ee
ncor
el
ar
gement
sur
l
’
ut
i
l
i
sat
i
ond
es
t
r
ai
t
ement
s
i
mmunomodul
at
eur
s
dep
r
emi
èr
e
l
i
gne,
c
ommel
’
I
nt
er
f
ér
onb
êt
ao
ul
aCopaxone,
mai
s
enc
as
d’
échappement
oud
er
éponse
i
nc
ompl
èt
e,
nousa
vonsl
ap
ossi
bi
l
i
t
éd
’
ut
i
l
i
ser
dest
r
ai
t
ement
sp
l
use
f
f
i
caced
ont
l
epr
of
i
l
d’
i
nnocui
t
é à l
ong t
er
me r
est
e cependantà
vér
i
f
i
er
.L
ami
sead
i
sposi
t
i
ond
ansl
es
pr
ochai
nesmo
i
sd
ef
or
meso
r
al
esc
onst
i
t
ueu
nv
ér
i
t
abl
ep
r
ogr
èsp
l
uss
ur
l
ep
l
and
u
conf
or
t
dup
at
i
ent
ques
ur
l
’
ef
f
et
t
hér
apeut
i
quep
ar
r
appor
t
auxt
r
ai
t
ement
sc
onvent
i
onnel
s
admi
ni
st
r
és
par
voi
e
s
ouscut
anée.
LES FACTEURS AGGRAVANTS DE LA SCLEROSE EN PLAQUES
Professeur P. LABAUGE,
Unité de prise en charge de la Sclérose en Plaques, CHU de Montpellier.
labauge@yahoo.fr
I
l
a
ét
é
pr
océdé
à
une
r
evue
de
l
i
t
t
ér
at
ur
e
concer
nant
l
es
f
ac
t
eur
s
aggr
avant
s
de
l
a
SEP.
Influence de la grossesse
Pl
us
i
eur
sé
t
udeso
nt
ét
udi
él
’
i
nf
l
uenced
esg
r
ossessess
ur
l
’
évol
ut
i
ond
el
ascl
ér
osee
n
pl
aques
.
One
st
i
me,
auc
our
sd
ut
r
oi
si
èmet
r
i
mest
r
ed
eg
r
ossesse,
uned
i
mi
nut
i
ond
e7
0
%
dur
i
s
qued
ep
oussées,
et
àl
’
i
nver
seu
nea
ugment
at
i
ond
e7
0%
dansl
est
r
oi
smo
i
s
apr
ès
l
e
post
par
t
um.
I
l
n’
yap
asd
’
i
nf
l
uenced
el
ag
r
ossesses
ur
l
’
évol
ut
i
ona
ul
ongc
our
sd
el
as
cl
ér
os
ee
n
pl
aques
.
Las
cl
ér
osee
np
l
aquesn
’
i
nf
l
uep
as
sur
l
edével
oppement
del
’
enf
ant
dans
l
apér
i
odea
nt
e
ou
néonat
al
e.
L’
al
l
ai
t
ement
n’
i
nf
l
uence
pas
non
pl
us
l
e
cour
s
de
l
a
mal
adi
e.
Par
c
ont
r
e,
la stimulation ovarienne,
pour
ai
deàl
ap
r
ocr
éat
i
on,
mul
t
i
pl
i
ep
ar
deuxl
e
r
i
squed
ep
oussées.
I
ls’
agi
t
d’
unea
ugment
at
i
ond
ur
i
sque,
mai
s
l
ast
i
mul
at
i
onh
or
monal
e
n’
est
pas
une
cont
r
e
i
ndi
cat
i
on
dans
l
a
scl
ér
ose
en
pl
aques.
Influence de la chaleur
L’influence de la chaleur
est
souvent
ci
t
éep
ar
l
es
pat
i
ent
s
commef
act
eur
aggr
av
ant
de
l
a
mal
adi
e.
Ene
f
f
et
,
i
l
aét
éd
émont
r
éq
uel
achal
eur
excessi
vee
nt
r
aî
neu
nr
i
squea
ccr
ud
ep
ous
s
ées,
mai
sé
gal
ement
unea
ugment
at
i
ond
el
’
act
i
vi
t
én
eur
or
adi
ol
ogi
que.
Les
f
onct
i
ons
cogni
t
i
v
es
sont
égal
ement
moi
ns
per
f
or
mant
es
dur
ant
l
es
pér
i
odes
de
c
hal
eur
.
L’
exer
c
i
ce physi
que n’
a,p
arc
ont
r
e,a
ucune i
nf
l
uence s
url
as
ur
venued
ep
ouss
ées
évent
uel
l
es
de
l
a
mal
adi
e.
Influence du tabac
Une donnée importante
pour
l
’
année2
013e
st
l’influence du tabac.
Let
abac
aune
i
nf
l
uences
ur
l
’
évol
ut
i
ona
ul
ongc
our
sd
el
as
cl
ér
osee
np
l
aques,
avecu
nea
ugment
at
i
on
dur
i
s
qued
uh
andi
capl
i
éeàl
aconsommat
i
ont
abagi
que.
Led
él
ai
pour
avoi
r
uneg
êneàl
a
mar
c
he
est
de
16
ans
chez
l
es
non
f
umeur
s,
ver
sus
11
ans
chez
l
es
f
umeur
s.
Influence de la vaccination
En terme de vaccination,
i
ln’
exi
st
ep
asd
’
i
nf
l
uenced
esv
acci
nss
ur
l
as
cl
ér
osee
n
pl
aques
,
sauf
l
evacci
nc
ont
r
el
af
i
èvr
ej
aune.
Ene
f
f
et
,
uneé
t
udea
r
gent
i
nep
ubl
i
éee
n2
011
a
mont
r
é
un
r
i
sque
de
poussées
mul
t
i
pl
i
é
par
10
apr
ès
l
e
vacci
n
cont
r
e
l
a
f
i
èvr
e
j
aune.
Dansc
et
t
emê
meé
t
ude,
l
esa
ut
r
es
vacci
ns,
not
amment
cont
r
el
agr
i
ppe,
n’
avai
ent
pas
d’
i
nf
l
uence
sur
l
a
SEP.
En conclusion
Lesp
r
i
nci
pauxf
act
eur
sa
ggr
avant
sd
el
as
cl
ér
osee
np
l
aquess
ont
r
epr
ésent
ésp
ar
l
es
st
i
mul
at
i
onsh
or
monal
esp
our
ai
deàl
ac
oncept
i
on,
l
ev
acci
nc
ont
r
el
af
i
èvr
ej
aune,
l
a
chal
eur
excessi
ve
et
l
a
consommat
i
on
t
abagi
que
excessi
ve.
MIEUX VIVRE AVEC LA SEP
Docteur Fl. DISCHLER
Service de Rééducation et Rédaptation Fonctionnelle, CHU Carémeau, Nîmes
DEFINITIONS LIEES AU « MIEUX VIVRE »
Wi
k
i
pédi
a:L
e bienêtre estu
né
t
atl
i
éàd
i
f
f
ér
ent
sf
act
eur
sc
onsi
dér
ésd
ef
açon
sépar
ée ou conj
oi
nt
e
:l
a sant
é,l
a r
éussi
t
e soci
al
e ou économi
que,a
up
l
ai
si
r
,àl
a
réalisation de soi,
à
l
'
har
moni
e
avec
soi
et
l
es
aut
r
es
La qualité de vie:« la perception qu’a un individu de sa place dans l’existence, dans le
contexte de la culture et du système de valeurs dans lesquels il vit, en relation avec ses
objectifs, ses attentes, ses normes et ses inquiétudes. Il s’agit d’un large champ
conceptuel, englobant de manière complexe la santé physique de la personne, son état
psychologique, son niveau d’indépendance, ses relations sociales, ses croyances
personnelles et sa relation avec les spécificités de son environnement ».
OMS
1994
Le confort = bi
enê
t
r
ema
t
ér
i
el
.C
onf
or
td
ansl
esa
ct
i
vi
t
ésé
l
ément
ai
r
esd
el
av
i
e
quot
i
di
enne:t
oi
l
et
t
e,h
abi
l
l
age,a
l
i
ment
at
i
on,t
r
ansi
t
,é
mi
ssi
on ur
i
nai
r
e,v
i
e sexuel
l
e,
pos
i
t
i
onnement
,
Or
i
gi
ne de l’inconfort:s
évér
i
t
é de l
’
at
t
ei
nt
e neur
ol
ogi
que (
l
es déf
i
ci
ences)e
t
/
ou
i
nadapt
at
i
on
de
l’environnement.
SEP ET VIE EN « MILIEU ORDINAIRE »
ANALYSE DES MECANISMES DE L’INCONFORT
VIE EN MILIEU ORDINAIRE : point fort de plusieurs ARS (Agence Régionale de la
Santé)
Vi
vr
e
chez
soi
:
mi
se
en
pl
ace
di
agnost
i
que
d’
aut
onomi
e
de
l
’
habi
t
at
.
Bes
oi
nd
er
éadapt
at
i
onàl
as
or
t
i
ed
el
’
hôpi
t
al
:l
esp
r
ogr
èsd
el
amé
deci
nee
n
mat
i
èr
ed
ep
r
i
see
nc
har
ged
es
soi
ns
etl
’
assi
st
ancep
r
ocur
éep
ar
l
es
pr
of
essi
onnel
s
per
met
t
ent
uneb
onneg
ar
ant
i
es
ur
l
as
écur
i
t
ée
tl
acont
i
nui
t
éd
es
soi
ns
duma
l
adeà
domi
ci
l
e
ou
dans
des
cent
r
es
spéci
al
i
sés.
Faci
l
i
t
er
l
’
accès
à
l
’
exper
t
i
se
pour
l
es
pr
of
essi
onnel
s
et
l
es
usager
s
Equi
pe
mobi
l
e
de
r
éadapt
at
i
on
à
domi
ci
l
e
ROLE DES INSTITUTIONS
Loi
du1
1f
évr
i
er2
005p
ourl
’
égal
i
t
éd
esd
r
oi
t
se
td
esc
hances,l
ap
ar
t
i
ci
pat
i
one
t
l
a
ci
t
oy
ennet
é
des
per
sonnes
handi
c
apées.
Cet
t
el
oi
r
éf
or
mel
al
oi
d’
or
i
ent
at
i
one
nf
aveur
des
per
sonnes
handi
capées
du3
0j
ui
n1
975.
Fondés
ur
l
esp
r
i
nci
pesg
énér
auxd
en
on
di
scr
i
mi
nat
i
on,
cet
ext
ev
i
seàg
ar
ant
i
r
l
’
égal
i
t
é
desd
r
oi
t
se
t
desc
hancesp
our
l
esp
er
sonnesh
andi
capéese
t
àassur
er
àchacunl
a
pos
s
i
bi
l
i
t
éd
ec
hoi
si
r
sonp
r
oj
et
dev
i
e.
L’
appr
ochen
’
est
pasu
ni
quement
médi
cal
e,
mai
s
conc
er
nel
esi
ncapaci
t
ésd
el
aper
sonnee
tl
’
i
nadapt
at
i
onàl
’
envi
r
onnement
:
l
’
access
i
bi
l
i
t
é
conc
er
ne
t
ous
l
es
handi
caps.
Par
c
et
ext
e,
l
’
ét
at
aunr
ôl
ed
ec
ont
r
ôl
ed
ur
espect
dur
ègl
ement
,
unemi
ssi
ond
ec
onsei
l
et
d’
as
si
st
ance
t
echni
que.
QUELLES SONT LES POSSIBILITES PRATIQUES
HAD
r
ééducat
i
on
(
APHP)
,
SAMSAH
(service d’accompagnement médico sociale pour adultes handicapés),
EGERI
(
Equi
pe
Gér
i
at
r
i
que
de
r
éi
nser
t
i
on
et
d’
I
nt
er
vent
i
on)
Réseaux
de
soi
ns,
associ
at
i
ons,
et
c.
LA COMMUNAUTE SEP
La
quêt
e
d’
i
nf
or
mat
i
on
est
une
r
éact
i
on
nat
ur
el
l
e
en
pr
ésence
d’
une
af
f
ect
i
on
médi
cal
e.
Les
s
our
ces d’
i
nf
or
mat
i
on sontn
ombr
euses
:s
i
t
es i
nt
er
net
,c
ommunaut
é onl
i
ne,
pr
ogr
ammes
d’
éducat
i
on
en
l
i
gne,
appl
i
cat
i
ons
mobi
l
e,
mai
l
,
et
c.
Chaque
moi
s
en
Fr
ance
l
es
mot
eur
s
de
r
echer
che
enr
egi
st
r
ent
pl
us
de
240000
r
equêt
es
l
i
ées
à
l
a
SEP.
L’
i
nf
or
mat
i
onmé
di
cal
ee
stt
r
èsd
ensee
t
des
ur
cr
oi
t
d’
uneq
ual
i
t
ép
ar
f
oi
smé
di
ocr
e.
A
moi
nsd
er
echer
cher
unea
dr
esses
péci
f
i
que,
l
’
i
nt
er
naut
ei
nt
r
odui
t
desmo
t
sc
l
ésp
our
accéder
auxs
i
t
es,
mai
sc
en
’
est
pasf
or
cément
l
ess
i
t
esq
ui
appar
ai
ssent
enp
r
emi
er
qui
pr
ésent
ent
l
a
mei
l
l
eur
e
qual
i
t
é.
Lesc
r
i
t
èr
esd
eq
ual
i
t
éd
ess
i
t
esp
euvent
êt
r
en
ons
eul
ement
l
ess
our
ces,
mai
sa
uss
i
l
es
r
éf
ér
enc
es,
l
es
noms
d’
aut
eur
s,
l
e
desi
gn,
l
a
f
aci
l
i
t
é
d’
accès,
et
c.
.
Les
pr
éoccupat
i
ons quant
au cont
enu en l
i
gne ont
condui
t
di
ver
s
or
gani
smes
i
nt
er
nat
i
onaux
etd
es gr
oupes
de r
echer
che à émet
t
r
e des r
ecommandat
i
ons
af
i
n
d’
amél
i
or
er
l
aq
ual
i
t
éd
ess
i
t
ese
nl
i
ena
vec
l
asant
é.
Des
l
abel
s
deq
ual
i
t
éa
i
nsi
qued
i
ver
s
out
i
l
s
de
mesur
e
ont
ét
é
dével
oppés,
t
el
s
l
e
DI
SCERN,
ou
l
e
HON
Code.
Ena
dhér
ant
auxp
r
i
nci
pesd
ec
esc
har
t
ese
t
ena
f
f
i
chant
l
ess
ceauxa
ct
i
f
sH
ONcodeo
u
DI
SCERN l
e pr
opr
i
ét
ai
r
e d'
un si
t
e web s'
engage à r
espect
erc
er
t
ai
ns st
andar
ds
,
not
amment
en
t
er
mes
de
vér
i
f
i
abi
l
i
t
é
des
i
nf
or
mat
i
ons.
LA CONDUITE AUTOMOBILE = CONDUITE POUR TOUS ?
Docteur Fl. DISCHLER
…Tout conducteur à la responsabilité de son aptitude à conduire (Ar
r
êt
éd
u3
1/
08/
2010d
u
code
de
l
a
sécur
i
t
é
r
out
i
èr
e)
.
SECURITE ROUTIERE, TOUS RESPONSABLES
Li
s
t
e des i
ncapaci
t
ésp
hysi
quesi
ncompat
i
bl
esa
vec
l
’
obt
ent
i
on ou l
e mai
nt
i
en du per
mi
s
www.
secur
i
t
é
r
out
i
er
e.
gouv.
f
r
Pr
endr
er
endez
vousa
vecl
acommi
ssi
onmé
di
cal
ed
e
l
a
pr
éf
ec
t
ur
e
de
son
dépar
t
ement
:
Constituée de deux médecins, elle a pour vocation de
prononcer son aptitude à la conduite et de déterminer
les aménagements nécessaires au véhicule.
Avant de réaliser ces aménagements, il est conseillé
que l’usager prenne l’avis technique du bureau de
l’éducation routière de la Direction Départementale
Interministérielle (DDT, DDTM, DDPP).
Le poi
ntd
e vue del
’
assur
eur
:L
al
oi
adonnéà
l
’
as
s
ur
eur
desmo
yensj
ur
i
di
quesd
’
excl
ur
et
ot
al
ement
sap
ar
t
i
ci
pat
i
ond
ansl
ec
adr
ed
el
’
i
ndemni
sat
i
ond
es
dommages
ou
d’
en
r
édui
r
e
l
e
mont
ant
(
Ar
t
L1138
et
L1139
du
Code
des
Assur
ances)
.
Quel
ques
si
t
es…
ht
t
p:
/
/
c
hr
i
st
i
an.
cr
ouzet
.
pagesper
so
or
ange.
f
r
/
smpmp/
ht
ml
SMT/
Apt
i
t
ude_condui
r
e.
ht
ml
ht
t
p:
/
/
v
osdr
oi
t
s.
ser
vi
ce
publ
i
c.
f
r
/
par
t
i
cul
i
er
s/
F2686.
xht
ml
ht
t
p:
/
/
www.
l
egi
f
r
ance.
gouv.
f
r
/
af
f
i
chText
e.
do?ci
dText
e=LEGI
TEXT000022817222
Accueil du site > CEN Mobilité > Automobile & handicap > Aménagements >
Aménagements en tant que conducteur
MIEUX VIVRE AVEC LA SCLEROSE EN PLAQUES
AMENAGEMENT DU DOMICILE
Me C. ROSINSKI – Me T. MOLENDI – Me C. LE PARC
Assistantes Sociales, Service Social des Malades, CHU Carémeau – Nîmes
Den
ombr
eusesp
er
s
onnese
nvi
sagent
deq
ui
t
t
er
l
eur
l
ogement
par
ceq
uec
el
ui
ci
n’
es
t
pl
us adapt
é à l
eur
s
capaci
t
és physi
ques.O
r
,u
nc
er
t
ai
nn
ombr
ed
’
ai
desf
i
nanci
èr
es
per
met
t
ant
ai
nsi
di
f
f
ér
ent
s
t
ypes
d’
aménagement
peuvent
êt
r
e
envi
sagés.
Les différents types d’aménagement :
Di
f
f
ér
ent
st
r
avauxv
i
sent
àamél
i
or
er
l
ami
see
na
ccessi
bi
l
i
t
ée
t
l
’
adapt
at
i
ond
es
l
ogement
s
exi
s
t
ant
s
:
él
ar
gi
ssement
des
por
t
es
donnant
sur
l
’
ext
ér
i
eur
,
pos
e
de
r
ampe,
suppr
essi
on
d’
obst
acl
e,
aménagement
de
l
a
sal
l
e
d’
eau,
de
l
a
cui
si
ne,
amél
i
or
at
i
on
des
r
evêt
ement
s
de
sol
,
mai
ns
cour
ant
es,
bar
r
es
d’
appui
s,
modi
f
i
c
at
i
on
de
commandes
des
appar
ei
l
s
él
ect
r
i
ques,
d’
eau,
de
gaz,
modi
f
i
c
at
i
on
des
vol
et
s
et
f
enêt
r
es,
i
nt
er
r
upt
eur
s
à
gr
ande
pl
aque
mobi
l
e,
r
obi
net
t
er
i
e
à
l
ong
manche,
poi
gnées
et
por
t
es
de
pr
éhensi
on
ai
sées,
access
i
bi
l
i
t
é
au
post
e
de
t
r
avai
l
(
ascenseur
,
espace
pour
f
aut
eui
l
r
oul
ant
,
et
c.
)
,
espac
ement
du
mobi
l
i
er
i
nt
ér
i
eur
,
ut
i
l
i
s
at
i
on
de
post
e
t
él
éphoni
que
s
ans
f
i
l
(
évi
t
er
l
es
r
i
sques
de
chut
e)
,
t
r
ans
f
er
t
s
l
at
ér
aux
dans
l
es
t
oi
l
et
t
es.
De
même,
cer
t
ai
ns
t
r
avaux
peuvent
s’
i
mposer
pour
adapt
er
l
’
envi
r
onnement
:
Accessibilité extérieure : r
ampe,
t
r
ot
t
oi
r
,
chemi
no
up
or
t
ai
l
àé
l
ar
gi
r
,
suppr
ess
i
on
d’
obst
acl
e,a
mél
i
or
at
i
ond
ur
evêt
ementd
es
ol
,
i
nst
al
l
at
i
ond
ema
i
nsc
our
ant
es,
aménagement
de
pl
ace
de
par
ki
ng,
et
c.
Parties communes à l’intérieur d’un immeuble : él
ar
gi
ssementd
esp
or
t
es,
posed
er
ampes,
suppr
essi
ond
ec
l
oi
sons,
d’
escal
i
er
s,
pr
ésenced
’
una
scenseur
,
modi
f
i
cat
i
on
de
boi
t
e
aux
l
et
t
r
es,
et
c.
Les aides financières, a qui s’adresser ?
Lest
r
av
auxd
’
adapt
at
i
one
t
d’
accessi
bi
l
i
t
ép
euvent
êt
r
e,
enp
ar
t
i
e,
pr
i
se
nc
har
gep
ar
un
panel
d’
ai
des
f
i
nanci
èr
es
:
t
out
es l
es
cai
sses
de r
et
r
ai
t
e pr
i
nci
pal
es
(
CARSAT,r
égi
mes
par
t
i
cul
i
er
s
)e
t
compl
ément
ai
r
es,
l
e
Consei
l
Génér
al
:
l
’
APA
(
Al
l
ocat
i
on
Per
sonnal
i
sée
d’
Aut
onomi
e)
,
l
a
MDPH
(
Mai
son
Dépar
t
ement
al
e
du
Handi
cap)
,
l
’
ANAH
(
Agence
Nat
i
onal
e
pour
l
’
amél
i
or
at
i
on
de
l
’
Habi
t
at
)
,
l
e
CCAS
(
Cent
r
e
Communal
d’
Act
i
on
Soci
al
e)
de
vot
r
e
vi
l
l
e,
l
esc
r
édi
t
sd
’
i
mpôt
ss
ousc
er
t
ai
nesc
ondi
t
i
ons(
par
exempl
e,
cr
édi
t
d’
i
mpôt
de1
5%
s
ur
l
e
r
evenu
pour
un
ascenseur
dans
l
a
l
i
mi
t
e
de
4000
8000€)
Cer
t
ai
nesd
ec
esa
i
desp
euventê
t
r
ec
umul
abl
ess
el
ond
esc
r
i
t
èr
ess
péci
f
i
ques.P
ar
ai
l
l
eur
s
,i
lexi
st
ed
eso
r
gani
smesd
ec
r
édi
t
sp
r
i
vése
nme
sur
ed
ep
r
oposer
desa
i
des
spéc
i
f
i
ques.
Pour une aide dans vos démarches, a qui devezvous vous adresser ?
Les
s
er
vi
ces
soci
aux
de di
f
f
ér
ent
es i
nst
i
t
ut
i
ons
:C
onsei
lG
énér
al
,C
HRU,C
ARSAT
(
Cai
s
se
d’
Assur
ance
Ret
r
ai
t
e
et
de
Sant
é
au
Tr
avai
l
)
,
CPAM,
cai
sses
de
r
et
r
ai
t
e,
Lesa
ssoci
at
i
ons
:
APF(
Associ
at
i
ond
esP
ar
al
ysésd
eF
r
ance)
,
ADI
L(
Associ
at
i
on
Dépar
t
ement
al
ed
’
I
nf
or
mat
i
ons
ur
l
eL
ogement
)
,
AFTC
(
Associ
at
i
onF
ami
l
l
esd
es
Tr
aumat
i
sés
Cr
âni
ens)
,
AFSEP
(
Associ
at
i
on
Fr
ançai
se
de
Scl
ér
ose
en
Pl
aques
)
,
Less
er
vi
cesd
’
accompagnement
:S
AVA (
Ser
vi
ced
’
Accompagnementàl
aV
i
e
Aut
onome,S
AMSAH (
Ser
vi
ce d’
AccompagnementMé
di
co
Soci
alp
ourA
dul
t
es
Handi
capés,
SAMAD
(
Ser
vi
ce
d’
Accompagnement
et
de
Mai
nt
i
en
à
Domi
ci
l
e)
.
Pour de plus amples informations :
Si
t
e
i
nt
er
net
MDPH
30
Si
t
e
ANAH,
Agence
nat
i
onal
e
pour
l
’
amél
i
or
at
i
on
de
l
’
habi
t
at
:
www.
anah.
f
r
Si
t
e
APF
:
www.
apf
.
asso.
f
r
Si
t
e ADI
L Agence dépar
t
ement
al
e pour
l
’
i
nf
or
mat
i
on sur
l
e l
ogement
:
www.
ani
l
.
or
g
Si
t
e CI
CAT Cent
r
e d’
i
nf
or
mat
i
on etd
e consei
lp
ourl
es ai
des t
echni
ques
:
www.
cnpsaa.
or
g
Si
t
e
du
Cent
r
e
des
i
mpôt
s
:
www.
i
mpot
s.
gouv.
f
r
MIEUX VIVRE AVEC LA SCLEROSE EN PLAQUES
SEP ET ACTIVITE PHYSIQUE
M. WILLAME, A.ALIAS, L.AZAIS
http://kinenimes.hautefort.com – espacephysioperf@orange.fr
A t
r
aver
s cet
t
e
pr
ésent
at
i
on,
nous
avons
voul
u f
ai
r
e
par
t
ager
not
r
e
appr
oc
hed
el
ap
r
i
se
enc
har
ged
el
’
act
i
vi
t
é
phy
s
i
que
;
i
nsi
st
er
sur
l
a di
f
f
ér
ence et
l
a
compl
ément
ar
i
t
é de
di
f
f
ér
ent
s
i
nt
er
v
enant
s
qui
per
met
t
ent
def
ai
r
ed
u
spor
te
n pr
enantd
u
pl
ai
si
r
.
Mer
ci
à
Amandi
ne LACHI
SE
qui
,
gr
âce à son
pr
oj
et
«
j
ouer
au
gol
f
»,a
accept
é de
cont
r
i
buer
à
l
’
él
abor
at
i
on dec
et
t
e
pr
ésent
at
i
on.
LA KINESITHERAPIE : bouger mieux
En
c
as
de
t
r
oubl
es
neur
ol
ogi
ques
per
si
st
ant
apr
ès
une
poussée
par
exempl
e.
En
c
as
de
r
ai
deur
muscul
ai
r
e,
de
doul
eur
,
de
t
r
oubl
es
de
l
a
mar
che,
de
l
’
équi
l
i
br
e,
de
l
a
coor
di
nat
i
on,
et
c.
.
En complément de la kinésithérapie, l
amu
scul
at
i
one
st
l
’
exer
ci
cep
hysi
quei
déal
pour
gagner
enf
or
cemu
scul
ai
r
e.
El
l
ep
er
met
d’
amél
i
or
er
l
esf
onct
i
onsmu
scul
ai
r
es(
capaci
t
é
phy
s
i
que,f
or
ce)
,c
ar
di
ovascul
ai
r
ese
tr
espi
r
at
oi
r
es(
adapt
at
i
on à l
’
ef
f
or
t
,e
ndur
ance)
,
l
oc
omot
r
i
ces
et
cogni
t
i
ves
(
at
t
ent
i
on,
mémoi
r
e)
.
LA PRATIQUE SPORTIVE.
L’
éduc
at
eur
spor
t
i
f
nousa
ppr
endl
es«
bons
»mo
uvement
s,
l
es
posi
t
i
ons
adéquat
es.
Peu
à peu,g
r
âce à son ent
r
ai
nement
,n
ous al
l
ons
pr
endr
e conf
i
ance etr
echer
cherl
a
per
f
or
mance.
L’
act
i
v
i
t
és
por
t
i
vee
nt
r
aî
neu
nef
at
i
guep
hysi
quen
or
mal
ee
t
r
éver
si
bl
e.
Lap
r
at
i
quer
égul
i
èr
e
per
met
d’
augment
er
l
a
r
ési
st
ance
à
l
’
ef
f
or
t
.
I
l
s
’
agi
t
d’
économi
ser
l
’
éner
gi
ec
'
est
à
di
r
ep
l
ani
f
i
er
l
ese
f
f
or
t
se
t
l
es
r
épar
t
i
r
af
i
nd
en
ep
as
se
s
ent
i
r
épui
sé
t
r
op
r
api
dement
.
Unea
c
t
i
vi
t
ép
hysi
quer
égul
i
èr
ep
er
met
d’
augment
er
l
acapaci
t
éd
er
ési
st
anceàl
af
at
i
gue
:
ai
nsi
,
l
es
ét
udes
mont
r
ent
quel
apr
at
i
quer
égul
i
èr
ed
’
uns
por
t
per
met
ded
i
mi
nuer
l
af
at
i
gue
t
out
en
augment
ant
l
a
r
ési
st
ance
à
l
’
ef
f
or
t
.
EN CONCLUSION…
I
l
ne
f
aut
pas
conf
ondr
e
ki
nési
t
hér
api
e
et
pr
at
i
que
spor
t
i
ve,
l
es
deux
sont
compl
ément
ai
r
es.
Choi
s
i
r
sons
por
t
est
pr
i
mor
di
al
,
cel
ui
qui
nousf
ai
t
pl
ai
si
r
,
car
avant
t
out
l
’
ent
r
aî
nement
ne
doi
t
pasê
t
r
eu
nec
or
vée.
D’
aut
ant
pl
usq
uep
ar
f
oi
sl
af
at
i
gue,
l
edout
ee
tl
es
quest
i
ons
sur
nosc
apaci
t
éso
bscur
ci
ssent
not
r
ee
ngouement
;
d’
oùl
’
i
mpor
t
anced
ec
hoi
si
r
sonp
r
oj
et
spor
t
i
f
c
ar
,
dans
ces
moment
s
l
à,
i
l
f
audr
a
se
bat
t
r
e
pour
r
epar
t
i
r
.
PRESENTATION D’UN PROGRAMME DE REMEDIATION COGNITIVE
POUR LA SCLEROSE EN PLAQUES
PROCOGSEP
Me A. DEMASI, Mr B. VIGNAL, Professeur Pierre Labauge
Psychologues cliniciens spécialisés en neuropsychologie
Service de Neurologie, CHU Carémeau Nîmes et CHU de Montpellier
Vous avez dit « rééducation » …NON ! Remédiation : définition.
La
r
emédi
at
i
on
cogni
t
i
ve
const
i
t
ue
un
ensembl
e
de
t
echni
ques
t
hér
apeut
i
ques
vi
sant
à
amél
i
or
er
l
es
c
apaci
t
és
de
mémor
i
sat
i
on,
d’
appr
ent
i
ssage,
d’
at
t
ent
i
on,
de
concent
r
at
i
on,
d’
or
gani
sat
i
on,
et
c.
Ces
t
ec
hni
ques
per
met
t
ent
ai
nsi
de
di
mi
nuer
l
es
di
f
f
i
c
ul
t
és de l
a vi
e quot
i
di
enne pouvant
êt
r
e
r
encont
r
ées
parl
es
pat
i
ent
s à cause de l
eur
s
di
f
f
i
c
ul
t
és
cogni
t
i
ves
(
oubl
i
s
r
épét
i
t
i
f
s,
di
f
f
i
cul
t
és
de
conc
ent
r
at
i
on,
per
t
ed
el
’
or
i
ent
at
i
on,
et
c.
)
mai
sa
ussi
d’
appor
t
er
uner
eval
or
i
sat
i
ond
es
oi
par
une
r
epr
i
se
de
conf
i
ance
en
s
es
capaci
t
és.
Pourc
e f
ai
r
e,i
le
s
tu
t
i
l
i
sé l
es
per
f
or
mances cogni
t
i
ves
pr
éser
vées,l
es
capac
i
t
és
d’
appr
ent
i
ssage,l
esh
abi
l
et
éss
oci
al
ese
t
l
’
est
i
med
es
oi
et
cel
ad
ef
açoni
ndi
vi
duel
l
e,
pr
opr
e
à
chacun.
Quel est l’intérêt d’un tel programme ?
Lest
r
oubl
esc
ogni
t
i
f
ss
ont
dansl
as
cl
ér
osee
np
l
aquesr
econnusd
epui
smo
i
nsd
’
une
t
r
ent
ai
ned
’
annéese
t
t
ouchent
pl
usd
el
amo
i
t
i
éd
el
ap
opul
at
i
onmo
ndi
al
ed
esp
at
i
ent
s.
Cest
r
oubl
esc
ogni
t
i
f
ss
ont
r
esponsabl
esd
’
unh
andi
capd
ansl
av
i
eq
uot
i
di
enneq
ui
n’
es
t
pas
négl
i
geabl
e
engendr
ant
per
t
e
d’
aut
onomi
e,
sous
est
i
mat
i
on
de
soi
,
dépr
essi
on,
et
c
.
.
Les
t
r
oubl
es
cogni
t
i
f
s
sont
bi
en
connus
de
nos
j
our
s
mai
s
r
est
ents
ansp
r
i
see
nc
har
gej
usqu’
al
or
s.C
ep
r
ogr
amme
per
met
d’
appor
t
er
unea
mél
i
or
at
i
ons
i
gni
f
i
cat
i
ve(
démont
r
ée
dansl
al
i
t
t
ér
at
ur
es
ci
ent
i
f
i
que)
desc
apaci
t
ésc
ogni
t
i
vese
t
par
c
onséquent
l
eq
uot
i
di
en,
mai
sa
ussi
d’
amél
i
or
er
l
af
açon
d’
abor
deru
ne pr
obl
émat
i
que quot
i
di
enne etd
’
augment
er
l
’
i
nsi
ght
.
Tout
cel
a
per
met
t
ant
une
r
eval
or
i
sat
i
on
de
soi
.
Oui, mais en pratique c’est quoi ?
I
l
s
’
agi
t
deséance
de groupe de 8 personnes maximum qui
doi
vent
bénéf
i
ci
er
d’
un
examen cognitif de 2 heures af
i
nd
ep
ouvoi
r
éval
uer
l
es
capaci
t
és
dec
hacuns
el
onu
ne
bat
t
er
i
ed
et
est
ss
péci
f
i
ques.C
et
t
eé
val
uat
i
ons
er
ar
epr
i
see
nf
i
nd
ep
r
ogr
ammea
f
i
n
d’
obj
ect
i
ver
l
es
amél
i
or
at
i
ons
cogni
t
i
ves
appor
t
ées
par
cet
t
e
pr
i
se
en
char
ge.
Le
pr
ogr
amme
s’
ef
f
ect
ue
t
ous
l
es
15
j
our
s
sur
6
moi
s
et
const
i
t
ue
13
séances
:
Séanc
e
0
:
pr
ésent
at
i
on
et
psychoéducat
i
on
Séanc
e
1
:
l
angage
et
mémoi
r
e
sémant
i
que
Séanc
e
2
:
mémoi
r
e
s
émant
i
que
Séanc
e
3
:
mémoi
r
e
épi
sodi
que
vi
suel
l
e
Séanc
e
4
:
mémoi
r
e
épi
sodi
que
ver
bal
e
Séanc
e
5
:
mémoi
r
e
de
t
r
avai
l
Séanc
e
6
:
mémoi
r
e
associ
at
i
ve
Séanc
e
7
:
f
onct
i
ons
f
r
ont
al
es
Séanc
e
8
:
accès
au
l
exi
que
Séanc
e
9
:
at
t
ent
i
on,
vi
t
esse
t
r
ai
t
ement
Séanc
e
10
:
pl
ur
i
f
onct
i
ons
1
Séanc
e
11
:
pl
ur
i
f
onct
i
ons
2
Séanc
e
12
:
pl
ur
i
f
onct
i
ons
3
Pour
enb
énéf
i
ci
er
,
i
lsuf
f
i
t
des
’
i
nscr
i
r
ea
upr
èsd
us
er
vi
ced
en
eur
ol
ogi
ea
f
i
nq
uen
ous
pui
ss
i
ons
pr
endr
e
cont
act
avec
vous
pour
l
’
éval
uat
i
on
cogni
t
i
ve
pr
é
pr
ogr
amme*
.
Cep
r
ogr
ammes
ed
ével
oppes
ur
l
es2s
i
t
es
:
àNî
mese
t
àMont
pel
l
i
er
(
Ser
vi
ced
uP
r
Labauge,
cont
act
pour
i
nscr
i
pt
i
on
:
l
abauge@yahoo.
f
r
)
avecu
neé
val
uat
i
oni
ni
t
i
al
ee
t
une
pr
i
s
e
en
char
ge
i
dent
i
que.
*Cet
t
ep
r
i
see
nc
har
gen
’
ét
ant
pasmé
di
cal
e,
vousn
ep
ouvezp
asb
énéf
i
ci
er
d’
unb
ond
e
t
r
anspor
t
pour
par
t
i
c
i
per
à
ces
gr
oupes.
Sur le même sujet..
associ
ement
memoi
service
seanc
aques
cogni
amenagement
mieux
nemes
labauge
docteur
sclerose
apeut
plaques