Manifiesto Wieviorka.pdf


Aperçu du fichier PDF manifiesto-wieviorka.pdf - page 5/33

Page 1...3 4 56733



Aperçu texte


Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales⎥ Universidad Nacional Autónoma de México
Nueva Época, Año LVIII, núm. 217 ⎥ enero-abril de 2013⎥ pp. 29-60⎥ ISSN-0185-1918

grupo fuertemente marcado por el marxismo de Antonio Gramsci, que rompió con la
historiografía británica del colonialismo y también, con la del marxismo clásico.

El compromiso
El déficit de visión o de pensamiento integral en las ciencias sociales no es sólo teórico. El
problema radica más bien en que requieren de perspectivas generales que les permitan integrar, más allá de su diversidad, las diferentes visiones que son capaces de proponer y, en
todo caso, dotarse a sí mismas de un marco, de referencias que les permitan ir más allá de tal
o cual experiencia específica, en un lenguaje común. También se deriva de su relación con
la vida colectiva, con la política, ya sea nacional o internacional, regional, mundial, con la
historia en su acontecer, con los grandes cambios que ocurren. Desde esta perspectiva, los
investigadores en ciencias sociales pueden tener puntos en común con los actores que animan la escena social, cultural, económica o política.
No todos son reacios a la idea de comprometerse, por el contrario, como lo demuestra la
repercusión que ha tenido la idea de la public sociology promovida por Michael Burawoy y
sus avatares, la public anthropology.
Pero quienes están dispuestos a hacerlo no quieren más modelos del pasado, se niegan a
servir como intelectuales orgánicos de ciertas fuerzas políticas o sociales o de consejeros del
Príncipe. Están dispuestos a participar en el espacio público, pero a condición de poder hacerlo
como tales, como productores de un saber científico. Ellos no quieren ser los ideólogos del
tiempo presente y no confunden su papel con el del experto o del asesor. Debemos reconocer
la posibilidad de un compromiso de las ciencias sociales y, por tanto, que los investigadores
participen en la vida de la ciudad.

Sociología y ciencia(s) social(es)
Los dos autores de este manifiesto son sociólogos y están muy conscientes del riesgo que enfrentan al hablar de las ciencias sociales: de hecho, si bien este texto está principalmente dedicado a la sociología, su contenido concierne en muchos aspectos al conjunto de las ciencias
sociales. El hecho de pertenecer a distintas culturas científicas nacionales –estadounidense y
francesa– no siempre nos facilitó la escritura en común, como lo vimos de entrada a propósito precisamente de la expresión “ciencia social”, que los franceses utilizan más fácilmente
en plural, mientras que los anglosajones prefieren el singular –aunque es cierto que Émile
Durkheim en ocasiones lo expresó en singular y que el plural suele también hallarse en la
literatura en lengua inglesa–.
32 ⎥ CRAIG CALHOUN

Y

MICHEL WIEVIORKA