Présentation NC du 13 juin 2013 en PDF .pdf
À propos / Télécharger Aperçu
Ce document au format PDF 1.4 a été généré par PDFCreator Version 1.6.2 / GPL Ghostscript 9.05, et a été envoyé sur fichier-pdf.fr le 02/07/2014 à 22:32, depuis l'adresse IP 88.137.x.x.
La présente page de téléchargement du fichier a été vue 611 fois.
Taille du document: 3.7 Mo (21 pages).
Confidentialité: fichier public
Aperçu du document
SYNDICAT INTERCOMMUNAL DE TANINGES MIEUSSY
SYNDICAT INTERCOMMUNAL DE TANINGES MIEUSSY
PROGRAMME D’ENNEIGEMENT SUR LE DOMAINE
SKIABLE DE PRAZ DE LYS SOMMAND
ETUDE D’IMPACT & AVP
PROJET RETENUE
TS Pierres
Rouges
Col de la Ramaz
3 Sites identifiés
-Bétex
-Véran
-TS Pierres Rouges
P6 TS Pierres
Rouges
Site Pierre
Aigle
Véran
Puis 3 autres
-P5 TS Pierres Rouges
-Pierre Aigle
-Col de la Ramaz
Bétex
Analyse multi-critères
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Géométrie, volumétrie disponible et déblais-remblais de la retenue,
volume d’eau, classe de l’ouvrage au sens du décret du 11 décembre 2007 et
procédure,
maîtrise foncière et contraintes urbanistiques (POS, PLU),
géologie, géotechnique, hydrogéologie,
risques naturels : chutes de blocs, avalanches, glissement, effondrement,
apports d’eau possibles gravitaires ou non,
rupture de digue et impacts à l’aval,
contraintes environnementales,
adéquation réseau neige / position usine à neige.
A chacun de ces critères, une note :
• 0 : rédhibitoire
• 1 : peu favorable
• 2 : moyennement favorable
• 3 : favorable et adapté
Résultats analyse multi-critères
• Site du col de la Ramaz retenu qui s’est avéré présenter :
•
une morphologie favorable pour l’édification d’une retenue de
46 000 m3,
• des caractéristiques géologiques, hydrogéologiques et géotechniques
favorables,
• un environnement biologique favorable, : végétation commune et
absence d’espèces protégées ou patrimoniales (absence de zones humides
et d’espaces boisés)
• site central favorablement implanté pour les 2 domaines skiables de Praz
de Lys et Sommand
Site col de la Ramaz – Praz de Lys (1610 m)
Site du col de la Ramaz
Objectif : 1 seul remplissage printannier de 46 000 m3
Prélèvement sur la source issue de la convergence exutoire lac du Roy et combe de
Fleury 36 m3/h + lac de Sommand 36 m3/h : retenue pleine en 27 jours
Enneigement sur 35.8 ha
Espaces débutants
Praz de Lys et
Sommand + liaisons
des 2 domaines
Existant
Phase A
Phase B
Espaces débutants
Praz de Lys et
Sommand + liaisons
des 2 domaines
Priorité 2
Espaces débutants
Praz de Lys et
Sommand + liaisons
des 2 domaines
Priorité 2
Priorité 3
Estimation des volumes des productions priorité 1.
Piste
longueur Hz
alt amont
alt aval
longueur svt
la pente
Dh
largeur
moyenne
largeur utile
Surface
utile (ha)
volume de
volume d'eau
neige
ép.
Secteur Praz de Lys
Priorité 1
Piste Tétras
Retour a Molliettes 2
Piste Marmottes + retour a Molliettes 1
Pistes Chevaly
Tk de Chevaly
Piste Canevet
sous-total
Secteur Sommand
Priorité 1
Espace débutant
Piste Pierre Rouge
Retour a Sommand
Piste Buchille
Tk de Buchille
sous-total
2 575,00
330,00
1 330,00
580,00
400,00
512,00
5 727,00
longueur Hz
600,00
1 260,00
1 333,00
654,00
498,00
4 345,00
1 622
1 518
1 730
1 491
1 491
1 484
alt amont
1 540
1 792
1 543
1 690
1 690
1 240
1 500
1 500
1 460
1 460
1 424
alt aval
1 430
1 543
1 430
1 543
1 543
382
18
230
31
31
60
752
2 603,18
330,49
1 349,74
580,83
401,20
515,50
5 780,94
longueur svt
la pente
Dh
110
249
113
147
147
766
610,00
1 284,37
1 337,78
670,32
519,24
4 421,71
26,00
19,00
22,00
70,00
12,00
28,50
largeur
moyenne
30,00
25,00
17,00
18,00
6,00
20,00
19,00
20,00
40,00
12,00
20,00
largeur utile
28,00
20,00
17,00
18,00
6,00
5,21
0,63
2,70
2,32
0,48
1,03
12,37
Surface
utile (ha)
1,71
2,57
2,27
1,21
0,31
8,07
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
13 015,90
1 569,83
6 748,70
5 808,28
1 203,60
2 577,52
30 923,83
6 507,95
784,92
3 374,35
2 904,14
601,80
1 288,76
15 461,92
volume de
volume d'eau
neige
ép.
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
4 270,00
6 421,84
5 685,57
3 016,43
778,86
20 172,70
2 135,00
3 210,92
2 842,78
1 508,21
389,43
10 086,35
Estimation des surfaces en priorité 1.
Enneigement PRIORITE N°1
Dh
longueur
suivant la
pente
Surface du
Surface utile
domaine
(ha)
PDLS (ha)
% NDC
volume de
neige
volume d'eau
Total Praz de Lys
Total Sommand
752,00
5 780,94
60
12,37
13,74%
30 923,83
15 461,92
766,00
4 421,71
30
8,07
8,97%
20 172,70
10 086,35
Total PRIORITE N°1
1 518,00
10 202,65
90
20,44
23%
51 096,53
25 548,27
Répartition de l’enneigement de
culture
• Réseau d’enneigement sur Praz de Lys: 13,7 %
du domaine skiable
• Réseau d’enneigement sur Sommand: 9 % du
domaine skiable
• Soit au total 20,4 % de neige de culture sur la
totalité du domaine skiable
Caractéristiques retenue
• Plan d’eau entièrement confiné sur ces flancs intérieurs pour
une meilleure intégration paysagère.
• Allongement de la durée de vie du complexe d’étanchéité en le
protégeant des UV par les matériaux de confinement
• Pente intérieures des berges faibles 3H/1V (18°) permettant le
maintien aisé des matériaux de confinement et de sortir
facilement en cas de baignade accidentelle,
• Aménagement d’une piste périphérique 5 m de largeur avec
barrière bois de protection
Avantages :
- Réserve d’eau pouvant fonctionner en lien avec les alpagistes
et pouvant servir de réserve incendie
- Valorisation de la période estivale (pêche, pique-nique)
Exemple d’intégration
Estimation du projet Priorité 1
Retenue collinaire
Objet
Cout
Coût de la retenue : (27,5€/m3 d'eau)
Cumul
1 265 000,00 €
1 265 000,00 €
360 000,00 €
1 625 000,00 €
45 000,00 €
1 670 000,00 €
120 000,00 €
1 790 000,00 €
Usine à neige : 4 pompes, 2 compresseurs, TGBT, Armoires
puissance et automatisme 150 m² utiles + local technique de
supervision, local transfo, local de rangement exploitant 150 m² :
Enfouissement ligne ERDF :
Déviation de la RD 308 :
1 790 000€
Estimation du réseau en Priorité 1
RESEAU PHASE A
Piste Marmottes + retour a Molliettes 1
Pistes Chevaly
Tk de Chevaly
Piste Canevet
Piste Pierre Rouge
Retour a Sommand
RESEAU PHASE B
Piste Tétras
Retour a Molliettes 2
Piste Buchille
Tk de Buchille
Retenue collinaire
Phase A
Phase B
Total Priorité 1
Coût
633 176 €
272 472 €
188 206 €
241 827 €
602 509 €
627 565 €
Cumul
Coût
1 221 176 €
155 036 €
314 452 €
243 581 €
Cumul
633 176 €
905 647 €
1 093 854 €
1 335 681 €
1 938 190 €
2 565 755 €
1 221 176 €
1 376 212 €
1 690 664 €
1 934 245 €
1 790 000 €
2 565 755 €
1 934 245 €
6 290 000 €
Maîtrise des risques naturels :
-Étude trajectographique chutes de
blocs
-Étude avalanche
-=> merlon de protection + dispositif
de déclenchement à prévoir
(modification du PIDA)
Surface du BV = 7 ha
Aspects réglementaires
• loi sur l’eau n°92-3 codifiée dans l’article L210-1 du code de
l’environnement. :
•
•
•
•
1.1.2.0 Prélèvements Autorisation
3.2.3.0 Surface du plan d’eau Déclaration
3.2.4.0 Vidange Déclaration
3.2.5.0 Barrage de retenue => ouvrage de classe D
• Le projet de création de la retenue au col de la Ramaz est
soumis à AUTORISATION
Aspects réglementaires
• Le réseau d’enneigement proposé est soumis à ETUDE
D’IMPACT
article R122-1 et suivants du code de l’environnement :
« installations permettant d’enneiger hors site vierge, une
superficie supérieure ou égale à 4 hectares ».
Pistes à enneiger dans le cadre de la priorité N°1:
20,2 ha soit un peu plus de 20% du domaine skiable
Etudes réalisées
•
•
•
•
Réseaux enneigement : AIM
Etude géotechnique : Alpes Ingé
Plans avant projet : Alpes Ingé
Etude hydrologique des apports : Hydrétudes /
Dynamique Hydro
• Etude hydraulique de rupture : ETRM
• Diagnostic faune-flore : Environnement & Paysage
• Etude avalanches : Engineerisk
Planning étude
• Lancement étude de faisabilité juin 2011 sur les 3 premiers sites
• Complément étude sur le site du col de la Ramaz été 2012 / AVP
enneigement
=> Site du col de la Ramaz définitivement retenu
• Dépôt non officiel (fichiers info) du dossier fin nov 2012 et réponse DDT
mi-janvier 2013
• Réponses du groupement envoyées mi-février 2013
• Dépôt officiel études d’impacts le 1er mars 2013
FIN