القدس العدد 165 .pdf
Nom original: القدس العدد 165.pdf
Ce document au format PDF 1.5 a été généré par / doPDF Ver 7.3 Build 394 (Windows XP Professional Edition (SP 3) - Version: 5.1.2600 (x86)), et a été envoyé sur fichier-pdf.fr le 11/03/2015 à 17:31, depuis l'adresse IP 41.226.x.x.
La présente page de téléchargement du fichier a été vue 399 fois.
Taille du document: 1.4 Mo (11 pages).
Confidentialité: fichier public
Aperçu du document
اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﯿﻦ دﻋﺎﺗﮭﺎ وأﻋﺪاﺋﮭﺎ . (2)..
ﻻ ﺷﻚ أن اﻟﻘﻮى اﻟﻤﻨﺎھﻀﺔ ﻟﻠﻤﺸﺮوع اﻟﻮﺣﺪوي ﻓﻲ اﻟﻮﻃﻦ
اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻟﻢ ﺗﺪّﺧﺮ ﺟﮭﺪا ﻟﺘﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ إﻓﺸﺎﻟﮫ ،وﺧﻠﻖ ﻣﻨﺎخ ﻋﺮﺑﻲ
ﻣﺸﺤﻮن ﺑﺎﻟﺨﻼﻓﺎت ،ﻣﻠﺊ ﺑﺎﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺎت واﻟﻤﻌﻮّﻗﺎت اﻟﺘﻲ
ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ ﻣﻌﮭﺎ ﺗﺤﻘﯿﻖ أي ﻧﻮع ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﺘﻌﺎون واﻟﺘﻜﺎﻣﻞ
اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺬي ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺴﺒﻖ ﻋﺎدة أي ﺧﻄﻮة ﺗﻤﮭﯿﺪﯾﺔ ﻧﺤﻮ
اﻟﺘﻘﺎرب واﻟﻮﺣﺪة ..
ﻓﺎﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻇﮭﺮت ﺧﻼل اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﯾﺔ اﻷﺧﯿﺮة
ﻟﻠﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﻌﺪ ﺗﻔﻜﻚ اﻹﻣﺒﺮاﻃﻮرﯾﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﺔ ،ﻗﺪ أﺻﺒﺤﺖ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻺﻗﻠﯿﻤﯿﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ورﺛﻮا ﺗﻠﻚ اﻟﺘﺮﻛﺔ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ دﺳّﮫ ﻓﯿﮭﺎ
اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ﻣﻦ ﺗﺸﻮﯾﮫ ،ﻛﯿﺎﻧﺎت ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ذات ﺳﯿﺎدة ووﺟﻮد
ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻣﻌﺘﺮف ﺑﮫ وﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻺﻟﻐﺎء ﺗﺤﺖ أي ﻇﺮف ..وﻻ
ﺗﺮﺑﻄﮭﺎ ﺑﺒﻌﻀﮭﺎ ﺳﻮى ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺠﻮار أو ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺮاﺣﻞ
اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ اﻟﻌﺎﺑﺮة ﻓﻲ ﺣﯿﺎة ﺷﻌﻮﺑﮭﺎ ﺑﻌﺪ أن أﺻﺒﺤﺖ ﺟﺰءا ﻣﻦ
اﻟﻤﺎﺿﻲ اﻟﺠﺎﻣﺪ !!..وﺣﺘﻰ اﻟﻠﻐﺔ واﻟﺪﯾﻦ واﻟﺘﺎرﯾﺦ واﻟﺤﻀﺎرة
واﻻﺳﺘﻘﺮار واﻟﻌﯿﺶ اﻟﻤﺸﺘﺮك اﻟﺬي دام أرﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﻗﺮﻧﺎ
ﻣﺘﻮاﺻﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ واﻻﻧﺼﮭﺎر واﻟﻮﺣﺪة ،ﻓﻘﺪ أﺻﺒﺢ ﻛﻠﮫ
ﻣﺠﺮّد ذﻛﺮﯾﺎت ﺗﻔﯿﺾ أﺣﯿﺎﻧﺎ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﻌﻮاﻃﻒ اﻟﺠﯿﺎﺷﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ
ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻨﮭﺎ ﺳﻮى اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ ﺣﺮارة اﻟﻠﻘﺎء ،ﺑﺎﻟﻘﺒﻼت
واﻟﻤﺠﺎﻣﻼت وواﺟﺐ اﻟﻀﯿﺎﻓﺔ اﻟﻼﺋﻖ ﺑﺎﻷﺷﻘﺎء ..أﻣﺎ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻓﻲ
اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ واﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻟﻮﺣﺪة ﻓﻲ زﻣﻦ اﻟﺘﻜﺘﻼت ﻓﮭﺬا ـ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ
اﻻﻗﻠﯿﻤﯿﯿﻦ ـ ﻣﻮﺿﻮع ﻗﺪﯾﻢ ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﯾﻘﺒﻠﮫ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﻠﺊ
ﺑﺎﻟﺼﺮاﻋﺎت واﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺎت ..وﺣﺘﻰ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ أﻧﺸﺌﺖ
ﺧﺼﯿﺼﺎ ﻟﻀﺮب اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﻮﺣﺪوي وﺣﺮاﺳﺔ اﻟﺘﺠﺰﺋﺔ ،ﻟﻢ ﺗﻌﺪ
ذات ﻓﺎﺋﺪة ﻓﻲ ﻇﻞ ﺗﻠﻚ اﻻﻧﻘﺴﺎﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﯿﺸﮭﺎ اﻷﻣﺔ ..وھﻮ ﻣﺎ
ﯾﻘﺘﻀﻲ اﻗﺎﻣﺔ ﺗﻜﺘﻼت إﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ﺑﺪﯾﻠﺔ :ﺧﻠﯿﺠﯿﺔ ،واﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،و
ﺑﺤﺮـ ﻣﺘﻮﺳﻄﯿﺔ ،وﺷﺮق ـ أوﺳﻄﯿﺔ ..ﺗﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺸﺘﺖ و
اﻟﻔﺮﻗﺔ ،وﺗﺬھﺐ ﺑﻌﯿﺪا ﻟﯿﺲ ﻋﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻘﻂ ،
ﺑﻞ وﺣﺘﻰ ﻋﻦ ﻓﻜﺮة اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻲ ﺣﺪه اﻷدﻧﻰ !!..
وھﺎ ھﻮ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻛﻤﺎ ﻧﺮاه اﻟﯿﻮم ..وﻗﺪ أﺻﺒﺢ ﻣﺴﺮﺣﺎ
ﻟﻠﺼﺮاﻋﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ـ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻔﯿﺎت ﻣﺘﻌﺪّدة دﯾﻨﯿﺔ
وﻣﺬھﺒﯿﺔ وﻋﺮﻗﯿﺔ وﻃﺎﺋﻔﯿﺔ ،ﺗﺤﺮّﻛﮭﺎ ﻧﻔﺲ اﻟﻘﻮى اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ
ﺗﻘﺎوم اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﻮﺣﺪوى ﻣﻨﺬ اﻟﺨﻤﺴﯿﻨﺎت واﻟﺴﺘﯿﻨﺎت اﻟﻰ اﻟﯿﻮم
..ﻓﺎﯾﻦ اﻟﻘﻮى اﻟﻮﺣﺪوﯾﺔ ﻣﻦ ﻛﻞ ھﺬا ..؟؟
ﻟﻠﺤﺪﯾﺚ ﺑﻘﯿﺔ ..
* اﻟﺤﺮﯾﺔ ﻟﯿﺲ أن ﯾﻔﻌﻞ اﻟﻤﺮء ﻣﺎ ﯾﺮﯾﺪ ،ﺑﻞ أن ﻻ ﯾﻔﻌﻞ
ﻣﺎ ﻻ ﯾﺮﯾﺪ ..
* اﻟﻨﺎس أﺗﺒﺎع ﻣﻦ ﻏﻠﺐ ..
اﻟﺰوﺟﺔ :ﻟﻘﺪ أﻛﻠﺖ اﻟﻘﻄﺔ ﻃﻌﺎﻣﻨﺎ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ،ﺛﻢ ھﺮﺑﺖ !! ..
اﻟﺰوج :ﻻ ﺗﺤﺰﻧﻲ ،ﺳﺄﺣﻀﺮ ﻟﻚ ﻗﻄﺔ ﺧﯿﺮ ﻣﻨﮭﺎ !! ..
ﺗﻘﺪﻣﻮا
ﺗﻘﺪﻣﻮا
ﻻ ﺗﻔﺘﺤﻮا ﻣﺪرﺳﺔ
ﻻﺗﻐﻠﻘﻮا ﺳﺠﻨﺎ
وﻻﺗﻌﺘﺬروا
ﻻ ﺗﺤﺬروا
ﻻﺗﻔﮭﻤﻮا
اوﻟﻜﻢ
آﺧﺮﻛﻢ
ﻣﺆﻣﻨﻜﻢ
ﻛﺎﻓﺮﻛﻢ
وداﺋﻜﻢ ﻣﺴﺘﺤﻜﻢ
ﻓﺎﺳﺘﺮﺳﻠﻮا واﺳﺘﺒﺴﻠﻮا
واﻧﺪﻓﻌﻮا وارﺗﻔﻌﻮا
واﺻﻄﺪﻣﻮا وارﺗﻄﻤﻮا
ﻻﺧﺮ اﻟﺸﻮق اﻟﺬي ﻇﻞ ﻟﻜﻢ
واﺧﺮ اﻟﺤﺒﻞ اﻟﺬي ﻇﻞ ﻟﻜﻢ
ﻓﻜﻞ ﺷﻮق وﻟﮫ ﻧﮭﺎﯾﺔ
وﻛﻞ ﺣﺒﻞ وﻟﮫ ﻧﮭﺎﯾﺔ
وﺷﻤﺴﻨﺎ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﺒﺪاﯾﺔ
ﻻ ﺗﺴﻤﻌﻮا ..ﻻ ﺗﻔﮭﻤﻮا
ﺗﻘﺪﻣﻮا
ﻛﻞ ﺳﻤﺎء ﻓﻮﻗﻜﻢ ﺟﮭﻨﻢ
وﻛﻞ ارض ﺗﺤﺘﻜﻢ ﺟﮭﻨﻢ
) ﺳﻤﯿﺢ اﻟﻘﺎﺳﻢ (
ﻟﻘﺪ ﺻﺪر ﺣﻜﻤﯿﻦ ﻗﻀﺎﺋﯿﯿﻦ ﻣﺘﺎﻟﯿﯿﻦ داﺧﻞ ﻣﺼﺮ ،اﻻول
اواﺧﺮ ﺷﮭﺮ ﯾﻨﺎﯾﺮ ﯾﻘﻀﻲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﻛﺘﺎﺋﺐ اﻟﻘﺴﺎم ﺟﻤﺎﻋﺔ
ارھﺎﺑﯿﺔ ،واﻟﺜﺎﻧﻲ أواﺧﺮ اﻟﺸﮭﺮ اﻟﻤﺎﺿﻲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﺣﻤﺎس
ﻣﻨﻈﻤﺔ ارھﺎﺑﯿﺔ وھﻮ ﻣﺎ اﺛﺎر ردود ﻓﻌﻞ ﻛﺜﯿﺮة ﺗﻨﺘﻘﺪ ھﺬه
اﻷﺣﻜﺎم ﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ﻛﺘﺒﮫ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﯿﻒ اﻟﺪوﻟﺔ ردا ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻜﻢ
اﻷوّل ،ﺟﺎء ﻓﯿﮫ :
ھﻨﺎك ﻗﺎﻋﺪة إﻋﻼﻣﯿﺔ ﺷﮭﯿﺮة ﺗﻘﻮل ان " ﻛﻠﺒﺎ ﻋﺾ رﺟﻼ"
ﻟﯿﺴﺖ ﺧﺒﺮا ،واﻧﻤﺎ اﻟﺨﺒﺮ ھﻮ ان " رﺟﻼ ﻋﺾ ﻛﻠﺒﺎ ".
واﻟﺨﺒﺮ اﻟﯿﻮم ﻟﯿﺲ ان ﻛﺘﺎﺋﺐ اﻟﻘﺴﺎم ﺟﻤﺎﻋﺔ ارھﺎﺑﯿﺔ ،
واﻧﻤﺎ ان ﻣﺤﻜﻤﺔ ﻣﺼﺮﯾﺔ ھﻰ اﻟﺘﻰ ﻗﻀﺖ ﺑﺬﻟﻚ ،وﻟﯿﺲ
ﻣﺤﻜﻤﺔ اﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ .
( 1ﻓﺤﯿﻦ ﺗﻘﻀﻰ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻘﺎھﺮة ﻟﻸﻣﻮر اﻟﻤﺴﺘﻌﺠﻠﺔ ﻓﻰ
31ﯾﻨﺎﯾﺮ 2015ﺑﺄن ﻛﺘﺎﺋﺐ اﻟﻘﺴﺎم ھﻰ ﺟﻤﺎﻋﺔ إرھﺎﺑﯿﺔ
،ﻓﮭﻰ ﺗﺴﺠﻞ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻟﻢ ﺗﺤﺪث ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﻰ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ واﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﻰ ﻣﻨﺬ ﻣﺎ
ﯾﺰﯾﺪ ﻋﻦ ﻗﺮن ﻣﻦ اﻟﺰﻣﺎن ،ﺣﺘﻰ ﻓﻰ أﺷﺪ ﻟﺤﻈﺎت اﻟﺘﻮﺗﺮ
ﺑﯿﻦ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ وﺑﯿﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ .ﻓﻤﺤﺎﻛﻢ
اﻟﺴﺎدات ﻟﻢ ﺗﻔﻌﻠﮭﺎ ﻓﻰ ﻋﺰ اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ.
( 2ﻛﻤﺎ أن ﺻﺪور ﺣﻜﻢ ﻗﻀﺎﺋﻰ ﻣﺼﺮى ﺑﮭﺬا اﻟﺸﻜﻞ ﻓﻰ
ﺗﻤﺎھﻰ ﻛﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻣﻮاﻗﻒ وادﻋﺎءات وﺣﻤﻼت اﻟﻌﺪو
اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﻰ ﺿﺪ اﻷخ واﻟﺼﺪﯾﻖ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻰ ،ﯾﺤﻤﻞ إﺳﺎءة
ﺑﺎﻟﻐﺔ ﻟﻤﺼﺮ ﻛﻠﮭﺎ وﻟﯿﺲ ﻟﻘﻀﺎﺋﮭﺎ ﻓﻘﻂ.
( 3وھﻮ ﺣﻜﻢ ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊ ﺗﺎرﯾﺦ ﻗﻀﺎء ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺪوﻟﺔ
اﻟﻤﺸﺮف ﻓﻰ ﻗﻀﺎﯾﺎ اﻟﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻰ اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﻰ ،اﻟﺬى
أﺻﺪر ﻋﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻷﺣﻜﺎم ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ وﺿﺪ
اﺳﺮاﺋﯿﻞ وﺿﺪ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻻﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،ﻣﺜﻞ ﺣﻜﻤﮫ
ﻓﻰ ﻗﻀﯿﺔ ﺗﺼﺪﯾﺮ اﻟﻐﺎز ﻻﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﺣﻜﻤﮫ اﻷﺧﯿﺮ ﺑﺈﻟﻐﺎء
ﻣﻮﻟﺪ أﺑﻮ ﺣﺼﯿﺮة ،وﺣﻜﻤﮫ ﻓﻰ 2009ﺑﺤﻖ ﻗﻮاﻓﻞ اﻹﻏﺎﺛﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻰ اﻟﺬھﺎب اﻟﻰ رﻓﺢ وﻣﻨﺎﺻﺮة اﻟﺸﻌﺐ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻰ ﻓﻰ ﻣﻮاﺟﮭﺔ اﻟﺤﺼﺎر.
(4وھﻮ ﺣﻜﻢ ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ أﯾﻀﺎ ﻣﻊ اﻟﺜﻮاﺑﺖ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ واﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﺘﻰ ﻻ ﺗﺰال ﺗﻌﺘﺒﺮ ان اﺳﺮاﺋﯿﻞ ھﻰ
اﻟﻌﺪو اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻟﻤﺼﺮ وﻟﻸﻣﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﺗﺮﻓﺾ اﻻﻋﺘﺮاف
ﺑﻤﺸﺮوﻋﯿﺘﮭﺎ ،وﺗﺮﻓﺾ اﻟﻤﻌﺎھﺪات اﻟﺘﻰ وﻗﻌﺘﮭﺎ ﺑﻌﺾ
اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﻌﮭﺎ ﻓﻰ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ واﺳﻠﻮ ووادى
ﻋﺮﺑﺔ .وﺗﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺮﯾﺮ ﻛﺎﻣﻞ اﻟﺘﺮاب اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻰ.
وﺑﺄﻧﮫ واﺟﺐ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ اﻟﺸﻌﻮب اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وان اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ ھﻰ
رأس ﺣﺮﺑﺔ ،ﺗﻘﻒ وﺣﺪھﺎ ﻓﻰ اﻟﺼﻔﻮف اﻷﻣﺎﻣﯿﺔ ﻟﻤﻮاﺟﮭﺔ
آﻟﺔ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻻﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻨﺎ اﻷﻣﺔ ﻛﻠﮭﺎ
وﻟﯿﺲ ﻋﻦ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻓﻘﻂ .وأن دﻋﻤﮭﺎ ﺑﻜﻞ اﻟﺴﺒﻞ
واﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺎت ھﻮ واﺟﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﯿﻊ .وان اﻟﻤﻼﺣﻢ
اﻟﺒﻄﻮﻟﯿﺔ اﻟﺘﻰ ﺳﻄﺮﺗﮭﺎ اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺮ اﻟﻌﻘﻮد ھﻰ
وﺳﺎم ﺷﺮف ﻋﻠﻰ ﺻﺪر ﻛﻞ اﻟﺸﻌﻮب اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ودﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ
أﻧﻨﺎ أﻣﺔ ﺣﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﻤﺖ وﻟﻦ ﺗﺴﺘﺴﻠﻢ.
( 5وھﻮ ﺣﻜﻢ ﻣﻌﻜﻮس ،ﯾﺼﺪر ﺿﺪ أھﻠﻨﺎ وإﺧﻮﺗﻨﺎ ﻓﻰ
ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ .وﻛﺎن اﻷوﻟﻰ أن ﺗﺼﺪر ﻋﺸﺮات اﻷﺣﻜﺎم
اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ اﻟﻤﻤﺎﺛﻠﺔ ﺿﺪ ﻣﺬاﺑﺢ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وإرھﺎﺑﮭﺎ ،ﺿﺪ ﻛﻞ
ھﺬه اﻻﻋﺘﺪاءات اﻹﺟﺮاﻣﯿﺔ اﻟﺘﻰ ﺷﻨﺘﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ
وﻟﺒﻨﺎن ﻓﻰ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻤﺎﺿﯿﺔ وآﺧﺮھﺎ ﻋﺪوان اﻟﺠﺮف
اﻟﺼﺎﻣﺪ ،اﻟﺬى أودى ﺑﺤﯿﺎة أﻛﺜﺮ ﻣﻦ 2000ﺷﮭﯿﺪ
ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﻰ رﺑﻌﮭﻢ ﻣﻦ اﻷﻃﻔﺎل .
( 6وھﻮ ﺣﻜﻢ ﻣﺘﺠﺎوز ﺣﺪود اﻻﺧﺘﺼﺎص ،ﺣﯿﺚ درج
ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻌﺪم اﻻﺧﺘﺼﺎص ﻓﻰ ﻛﻞ ﻣﺎ
ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﻋﻤﺎل اﻟﺴﯿﺎدة ،وھﻮ ﻣﺎ ﺣﺪث ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻰ ﻋﺪد
ﻣﻦ اﻟﺪﻋﺎوى اﻟﺘﻰ ﻃﺎﻟﺒﺖ ﺑﺎﻟﻐﺎء ﻣﻌﺎھﺪة اﻟﺴﻼم اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
اﻻﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،واﻟﺘﻰ ﺣﻜﻢ ﺑﺮﻓﻀﮭﺎ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻧﮭﺎ ﻣﻦ
اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺴﯿﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻰ ﻟﯿﺲ ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺪوﻟﺔ ﺣﻖ اﻟﺘﻌﻘﯿﺐ
ﻋﻠﯿﮭﺎ.
( 7وھﻮ ﺣﻜﻢ ﻣﺘﺠﺎوز اﯾﻀﺎ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﻋﺪم ﺗﻮﻓﺮ ﺷﺮط
اﻻﺳﺘﻌﺠﺎل ﻓﻰ ﻧﻈﺮ ﻣﺜﻞ ھﺬه اﻟﺪﻋﻮى اﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء
اﻟﻤﺴﺘﻌﺠﻞ ،وﻟﻘﺪ ﺳﺒﻖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﻨﺬ ﺑﻀﻌﺔ أﯾﺎم أن ﻗﻀﺖ
ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻘﺎھﺮة ﻟﻼﻣﻮر اﻟﻤﺴﺘﻌﺠﻠﺔ ﺑﺮﻓﺾ دﻋﻮى ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ
ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺪم اﻻﺧﺘﺼﺎص.
( 8وﻻ ﯾﺸﻔﻊ ﻟﻠﺤﻜﻢ ،ﺻﺪوره ﻓﻰ اﺟﻮاء ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ
واﻋﻼﻣﯿﺔ ﻣﺤﺘﻘﻨﺔ وﻣﻌﺒﺌﺔ ﺿﺪ اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ اﻻرھﺎﺑﯿﺔ ﻓﻰ
اﻟﻌﺮﯾﺶ ،ﻓﺎﻟﻘﻀﺎء ﯾﺠﺐ أن ﯾﻨﺄى ﺑﻨﻔﺴﮫ ﻋﻦ أى ﻣﺆﺛﺮات
ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ أو اﻋﻼﻣﯿﺔ.
( 9ﻛﻤﺎ أن ﺣﻤﻼت اﻟﺘﺸﮭﯿﺮ اﻻﻋﻼﻣﯿﺔ اﻟﻤﻮﺟﮭﺔ ﺿﺪ ﻛﻞ
ﻣﺎ ھﻮ ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﻰ ،واﻟﺘﻰ ﻟﻢ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻣﻨﺬ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﺎم ھﻰ
ﺣﻤﻼت ﻣﻀﻠﻠﺔ ،اذ اﻧﮭﺎ ﺗﺘﮭﻢ أﻃﺮاﻓﺎ ﻓﻰ ﻏﺰة ﻓﻰ اﻟﻀﻠﻮع
ﻓﻰ اﻷﻋﻤﺎل اﻹرھﺎﺑﯿﺔ ﻓﻰ ﺳﯿﻨﺎء ﻣﻊ ﺗﺠﺎھﻞ ﺗﺎم ﻷى
إﺷﺎرة ﻷى دور ﻣﺤﺘﻤﻞ ﻻﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﯿﮭﺎ .رﻏﻢ أﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﺜﺒﺖ
أﺑﺪا ﺗﻮرط اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻓﻰ أى ﻣﻨﮭﺎ ،ورﻏﻢ أن
ﺑﻮﺻﻠﺔ اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪوام ﻓﻰ ﻣﻮاﺟﮭﺔ
اﻟﻌﺪو اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﻰ ﻓﻘﻂ .ورﻏﻢ ان اﻟﺤﺪود اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
اﻟﻐﺰاوﯾﺔ ﻻ ﺗﺘﻌﺪى 14ﻛﻢ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺣﺪودﻧﺎ ﻣﻊ )اﺳﺮاﺋﯿﻞ(
ﺗﺰﯾﺪ ﻋﻦ 200ﻛﻢ .ورﻏﻢ أن اﻷﻧﻔﺎق ﺗﻢ ھﺪﻣﮭﺎ ،وﻣﻌﺒﺮ
رﻓﺢ ﻣﻐﻠﻖ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻮﻗﺖ اﻣﺎم اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻣﻌﺒﺮ
ﻣﻨﻔﺬ ﻃﺎﺑﺎ ﻣﻔﺘﻮح ﻟﺪﺧﻮل ﻣﺌﺎت اﻻﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﯾﻮﻣﯿﺎ ﺑﺪون
ﺗﺄﺷﯿﺮة.
( 10ﺻﺤﯿﺢ أﻧﮫ أﺻﺒﺢ واﺿﺤﺎ ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ اﻵن ،ان اﻟﻨﻈﺎم
اﻟﻤﺼﺮى اﻟﺤﺎﻟﻰ ﺑﻘﯿﺎدة اﻟﺴﯿﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح اﻟﺴﯿﺴﻰ ،ﻗﺪ
ﻗﺮر أن ﯾﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺑﻮاﺑﺔ اﻻﻋﺘﺮاف اﻻﻣﺮﯾﻜﻰ اﻻوروﺑﻰ
واﻟﺪوﻟﻰ ،ﻋﺒﺮ ﺑﻮاﺑﺔ اﺳﺮاﺋﯿﻞ ،واﻧﮫ ﻓﻰ ﺳﺒﯿﻞ ذﻟﻚ اﻧﺘﮭﺞ
ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺘﻰ ﻟﻢ ﯾﺠﺮؤ ﻣﺒﺎرك ذاﺗﮫ ﻋﻠﻰ
اﻧﺘﮭﺎﺟﮭﺎ ،ﺑﮭﺪم اﻷﻧﻔﺎق ﺗﺤﺖ اﻻرض ﻣﻊ اﻏﻼق اﻟﻤﻌﺒﺮ
ﻓﻮق اﻷرض ﻹﺣﻜﺎم اﻟﺤﺼﺎر ﻋﻠﻰ ﻏﺰة ،وإزاﻟﺔ ﻣﺪﯾﻨﺔ
رﻓﺢ ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻮد ﻹﻗﺎﻣﺔ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﻌﺎزﻟﺔ اﻟﺘﻰ ﻛﺎﻧﺖ
ﺗﻄﻠﺒﮭﺎ اﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻨﺬ ﺳﻨﻮات ،ورﻓﻊ درﺟﺎت اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ
اﻻﻣﻨﻰ ﻣﻌﮭﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺒﻮق ،واﻟﺘﺼﺮﯾﺤﺎت
اﻟﻤﺴﺘﻤﺮة ﺑﺄن اﻟﺴﻼم اﺻﺒﺢ ﻓﻰ وﺟﺪان ﻛﻞ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ،
وﺑﺄھﻤﯿﺔ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻷﻣﻦ اﻟﻤﺼﺮى اﻻﺳﺮاﺋﯿﻠﻰ اﻟﻤﺸﺘﺮك
واﻟﺘﺼﺪى ﻟﻠﻌﺪو اﻟﻤﺸﺘﺮك...اﻟﺦ
ﻛﻞ ھﺬا ﺻﺤﯿﺢ ،وﻟﻜﻦ ﻻ ﯾﺠﻮز ﺑﺄى ﺣﺎل ﻣﻦ اﻷﺣﻮال أن
ﯾﺘﻮرط اﻟﻘﻀﺎء ﺑﺼﻔﺘﮫ ﺳﻠﻄﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ،ﻓﻰ أى ﺗﻮﺟﮭﺎت
وﺳﯿﺎﺳﺎت ،ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬﯾﺔ.
وﻟﻜﻦ ﻟﻸﺳﻒ ھﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﯿﯿﺲ اﻟﻘﻀﺎء
اﻟﻤﺼﺮى وأﺣﻜﺎﻣﮫ ،ﻟﯿﺲ ﻓﻘﻂ ﻓﻰ ﻣﻠﻒ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ،واﻧﻤﺎ
ﻓﻰ ﻋﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻠﻔﺎت واﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ اﻷﺧﺮى .
وأﺧﯿﺮا وﻟﯿﺲ آﺧﺮا ﯾﺠﺐ اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ أن ﺗﻘﯿﯿﻢ ﺣﺮﻛﺎت
اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ واﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ ﻻ ﯾﺘﻢ ﻓﻰ ﺳﺎﺣﺎت اﻟﻘﻀﺎء اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
ﺗﺘﺴﻊ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻣﺮض إﻟﺘﮭﺎب اﻟﻜﺒﺪ اﻟﻔﯿﺮوﺳﻲ
ﻣﻦ ﺳﻨﺔ إﻟﻰ أﺧﺮى ﺣﺪ اﻟﺨﻠﻂ ﺑﯿﻦ أﺻﻨﺎﻓﮫ اﻟﺜﻼﺛﺔ »أ«
و»ب« و»س« ﻣﻦ ﺟﮭﺔ واﻟﺨﻠﻂ ﺑﯿﻦ أﺳﺒﺎب اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﮫ
وﺑﯿﻦ ﺳﺒﻞ اﻟﻮﻗﺎﯾﺔ ﻣﻨﮫ وﺑﯿﻦ أﻋﺮاﺿﮫ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى.
ورﻏﻢ أن اﻟﻮﻗﺎﯾﺔ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻤﺮض ﻣﻤﻜﻨﺔ وﺗﺨﺘﻠﻒ
اﺳﺎﻟﯿﺒﮭﺎ ﻣﻦ ﺻﻨﻒ إﻟﻰ آﺧﺮ ،إﻻ أن إﻟﺘﮭﺎب اﻟﻜﺒﺪ
اﻟﻔﯿﺮوﺳﻲ أﺻﺒﺢ ﻣﻦ اﻷوﺑﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺜﯿﺮ ﻣﺨﺎوف
اﻟﺘﻮﻧﺴﯿﯿﻦ ﻻﻋﺘﺒﺎرات أھﻤﮭﺎ إﺳﺘﮭﺪاف ھﺬا اﻟﻤﺮض
ﻷﻃﻔﺎﻟﻨﺎ واﻟﺬي ﻗﺪ ﯾﺼﻞ إﻟﻰ ﺣﺪ اﻟﮭﻼك ﻋﻠﻰ ﻏﺮار ﻣﺎ
ﺣﺪث ﻣﺆﺧﺮا ﻟﻄﻔﻠﺔ اﻟـ 6ﺳﻨﻮات أﺻﯿﻠﺔ ﺳﯿﺪي ﺑﻮزﯾﺪ
ﺑﺴﺒﺐ إﺻﺎﺑﺘﮭﺎ ﺑﺎﻹﻟﺘﮭﺎب اﻟﻜﺒﺪي ﺻﻨﻒ »أ« .
ان زﺣﻒ ھﺬا اﻟﻤﺮض وﺧﻄﻮرﺗﮫ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻷﻃﻔﺎﻟﻨﺎ ﺑﺎت
ﻣﺪﻋﺎة ﻟﻠﻮﻗﻮف ﻋﻠﻰ أﺳﺒﺎب إﻧﺘﺸﺎره وإﻣﻜﺎﻧﯿﺔ اﻟﺤﺪ ﻣﻨﮫ .
اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺒﯿﺌﻲ ﻓﻲ ﻗﻔﺺ اﻻﺗّﮭﺎم !..
أﻛﺪت ﻣﺪﯾﺮة اﻟﺼﺤﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ أن اﻷﻃﻔﺎل ھﻢ أﻛﺜﺮ
ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻺﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻹﻟﺘﮭﺎب اﻟﻜﺒﺪي ﺻﻨﻒ »أ« اﻟﺬي ﯾﺘﻨﻘﻞ
ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻌﺪوى ﺑﺎﻟﻤﺼﺎﻓﺤﺔ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة واﻟﻔﻢ ،ﻣﺮﺟﻌﺔ
ﻋﻮاﻣﻞ إﻧﺘﺸﺎر ھﺬا اﻟﻤﺮض إﻟﻰ ﺗﺄزم اﻟﻈﺮوف اﻟﻤﻌﯿﺸﯿﺔ
وﻋﺪم ﺗﻮﻓﺮ ﺷﺮوط اﻟﺼﺤﺔ اﻟﺠﺴﻤﺎﻧﯿﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ وﻏﯿﺎب
ﺷﺒﻜﺔ ﺗﺼﺮﯾﻒ اﻟﻤﯿﺎه اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ..
أو اﻻﻗﻠﯿﻤﯿﺔ أو اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻟﺠﻨﺎﺋﯿﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،واﻧﻤﺎ ﯾﺘﻢ ﻓﻰ
وﻋﻰ وﺿﻤﺎﺋﺮ اﻟﺸﻌﻮب وﻓﻰ ﺳﺎﺣﺎت اﻟﻤﻌﺎرك واﻟﻔﺪاء
واﻻﺳﺘﺸﮭﺎد وﺳﺠﻮن اﻻﺣﺘﻼل وﻗﺒﻮر اﻟﺸﮭﺪاء .
وﻓﻰ اﻟﺨﺘﺎم أﻗﻮل ﻷھﻠﻨﺎ ﻓﻰ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ،ﻻ ﺗﺤﺰﻧﻮا ،ﻓﮭﺬا
اﻟﺤﻜﻢ ﻻ ﯾﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻤﺼﺮى ،ﺑﻞ ﻟﻘﺪ وﻗﻊ ﻋﻠﯿﻨﺎ
ﺟﻤﯿﻌﺎ ﻛﺎﻟﺼﺎﻋﻘﺔ .وﻧﺼﯿﺤﺘﻰ اﻟﯿﻜﻢ أن ﺗﺘﺠﺎھﻠﻮه ﻗﺪر
اﻹﻣﻜﺎن ،ﻓﻠﻘﺪ ﺻﺪر ﻣﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺨﺘﺼﺔ ،ﺣﻜﻤﮭﺎ ﻏﯿﺮ
ﻧﮭﺎﺋﻰ ،وﺳﯿﺘﻢ وﺗﺼﺤﯿﺤﮫ ﺑﺎذن اﷲ ﻓﻰ درﺟﺎت اﻟﺘﻘﺎﺿﻰ
اﻷﻋﻠﻰ.
ورﻏﻢ ﻛﻞ ﺣﻤﻼت اﻟﺘﺤﺮﯾﺾ اﻹﻋﻼﻣﯿﺔ اﻟﻤﻮﺟﮭﺔ ،اﻻ اﻧﮫ
ﻟﻢ ﯾﺼﺪر اى اﺗﮭﺎﻣﺎ رﺳﻤﯿﺎ ﺿﺪ اى ﻣﻦ ﻓﺼﺎﺋﻞ اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﮭﺎت اﻟﻤﻌﻨﯿﺔ ﺑﮭﺬا اﻟﻤﻠﻒ ﻓﻰ ﻣﺼﺮ.
وﻟﯿﺲ ﻟﻨﺎ أى ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻓﻰ زﯾﺎدة درﺟﺔ اﻟﺘﻮﺗﺮ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ اﻵن
ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ،ﻓﺼﺒﺮا ﺟﻤﯿﻼ ..
ﻛﻤﺎ أوﺿﺤﺖ أن ﻣﺮض إﻟﺘﮭﺎب اﻟﻜﺒﺪ ﯾﻀﺮب ﺑﺎﻟﺨﺼﻮص
اﻟﺠﮭﺎت اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ واﻷرﯾﺎف اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺘﻘﺮ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻤﺮاﻓﻖ
اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ .ﻛﻤﺎ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ إرﺗﻔﺎع ﻧﺴﺐ اﻟﻔﻘﺮ وھﻮ ﻣﺎ
ﯾﻮﻓﺮ اﻟﻤﻨﺎخ اﻟﻤﻼﺋﻢ ﻟﻠﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻷﻣﺮاض واﻷوﺑﺌﺔ.
وﺑﯿﻨﺖ أن ﺗﻮﻧﺲ ﺗﺴﺠﻞ ﺳﻨﻮﯾﺎ ﻣﺎﺑﯿﻦ 600و800
إﺻﺎﺑﺔ ﺑﻤﺮض اﻻﻟﺘﮭﺎب اﻟﻜﺒﺪي وذﻟﻚ ﺣﺴﺐ اﻹﺣﺼﺎﺋﯿﺎت
اﻟﻤﻌﻠﻦ ﻋﻨﮭﺎ ،ﻣﺒﯿﻨﺔ أن اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺤﺎدة ﺗﺴﺘﮭﺪف
ﺧﺼﻮﺻﺎ اﻷﻃﻔﺎل ﺑﺴﺒﺐ ﺿﻌﻒ ﺟﮭﺎز اﻟﻤﻨﺎﻋﺔ ...
اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻻﺳﻼﻣﻰ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﺑﯿﻦ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ
اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻟﻠﺪﯾﻦ واﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﺪﯾﻨﻲ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ ). (3
د.ﺻﺒﺮي ﻣﺤﻤﺪ ﺧﻠﯿﻞ .
ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﺘﻤﯿﯿﺰ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﺳﻨﻌﺮض ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ ،ﺗﺼﻮر
ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻟﻠﺪﯾﻦ ،واﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﺪﯾﻨﻲ
ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ ،ﻟﺒﻌﺾ ﻣﻔﺎھﯿﻢ وﻣﺼﻄﻠﺤﺎت وﻗﻀﺎﯾﺎ اﻟﻔﻜﺮ
اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻻﺳﻼﻣﻰ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ .
ﻗﻀﯿﮫ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﺘﻄﺒﯿﻖ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﮫ :
اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﺠﺰﺋﻲ :
ﯾﺴﺘﻨﺪ ﻣﺬھﺐ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻟﻠﺪﯾﻦ ،ﻓﻲ ﺗﺼﻮره
ﻟﻘﻀﯿﺔ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﮫ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت
اﻟﻤﺴﻠﻤﺔ ،إﻟﻰ اﻓﺘﺮاض ﻣﻀﻤﻮﻧﮫ أن ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ
اﻻﺳﻼﻣﯿﮫ ﯾﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ وﺻﻮل ﺟﻤﺎﻋﮫ -أو ﺟﻤﺎﻋﺎت -
ﻣﻌﯿﻨﮫ إﻟﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ ) واﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﮫ اﻟﺘﻄﺒﯿﻖ اﻟﺸﺎﻣﻞ ،ﻻن
اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ﻣﻄﺒﻘﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺨﺎص دون اﻟﻤﺴﺘﻮى
اﻟﻌﺎم ،ﻓﻲ اﻏﻠﺐ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﺴﻠﻤﺔ ( ،ﻏﯿﺮ أن ھﺬا
اﻻﻓﺘﺮاض ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﯿﮫ أن ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﮫ ھﻮ
ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﮫ ﺟﻤﺎﻋﮫ أو ﺟﻤﺎﻋﺎت ﻣﻌﯿﻨﮫ ،واﻧﮫ ﻣﻘﺼﻮر ﻋﻠﻰ
ﻣﺠﺎل ﻣﻌﯿﻦ ﻣﻦ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺤﯿﺎة )ھﻮ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ( ،
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎن ھﺬا اﻻﻓﺘﺮاض ﯾﺘﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻻﺻﻠﯿﮫ
ﻟﻤﺼﻄﻠﺢ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺗﺸﻤﻞ اﻟﻌﺒﺎدات واﻟﻤﻌﺎﻣﻼت
ﺑﻨﻮﻋﯿﮭﺎ :اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻟﻔﺮدﯾﺔ ﻣﻦ أﺣﻮال ﺷﺨﺼﯿﺔ
وﻣﻌﺎﻣﻼت اﻟﻔﺮد ﻣﻦ ﺑﯿﻊ وأﺟﺎره ورھﻦ وﻛﻔﺎﻟﺔ ...
واﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻈﻢ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﻓﺮاد ﻓﻲ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ،
وﺗﺸﻤﻞ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻜﻠﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﯿﮭﺎ اﻟﻨﻈﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ،ﯾﻘﻮل اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﮫ)و إﻻ ﻓﺎﻟﺸﺮﯾﻌﺔ
ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻟﻜﻞ وﻻﯾﺔ وﻋﻤﻞ ﻓﯿﮫ ﺻﻼح اﻟﺪﯾﻦ واﻟﺪﻧﯿﺎ ،
واﻟﺸﺮﯾﻌﺔ إﻧﻤﺎ ھﻲ ﻛﺘﺎب اﷲ وﺳﻨﺔ رﺳﻮﻟﮫ ،وﻣﺎ ﻛﺎن
ﻋﻠﯿﮫ ﺳﻠﻒ اﻷﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ واﻷﺣﻮال واﻟﻌﺒﺎدات
واﻷﻋﻤﺎل واﻟﺴﯿﺎﺳﺎت واﻷﺣﻜﺎم واﻟﻮﻻﯾﺎت واﻟﻌﻄﯿﺎت (
...ووﺟﮫ اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ھﻮ أن ھﺬه اﻟﺪﻻﻟﺔ ﺗﻔﯿﺪ أن
ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﮫ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﮫ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺴﻠﻢ
ﻛﻠﮫ،واﻧﮫ ﯾﺸﻤﻞ ﻛﺎﻓﮫ ﻣﻨﺎﺣﻲ اﻟﺤﯿﺎة ) ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﻮاﻋﺪھﺎ
اﻟﻜﻠﯿﺔ ( .
اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﺸﺎﻣﻞ :
أﻣﺎ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﺪﯾﻨﻲ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ ) اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ( ﻓﯿﻘﻮم
ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر ان ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﮫ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل
ﻣﻌﯿﻦ ﻣﻦ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺤﯿﺎة ) ﻛﺎﻟﻤﺠﺎل اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻣﺜﻼ( ﯾﺠﺐ
أن ﻻ ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﯿﮫ إھﻤﺎل أو إﻟﻐﺎء ﺗﻄﺒﯿﻘﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎﻻت
اﻷﺧﺮى ،وأن ﺗﻘﺮﯾﺮ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﺠﻤﺎﻋﮫ أو
ﺟﻤﺎﻋﺎت ﻣﻌﯿﻨﮫ ،ﯾﺠﺐ أن ﻻ ﯾﺘﺮﺗﺐ إﻟﻐﺎء اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺔ
اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺴﻠﻢ ﻛﻠﮫ ﻋﻦ اﻗﺎﻣﮫ اﻟﺪﯾﻦ وﺗﻄﺒﯿﻖ
اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﮫ ،واﻟﺘﻲ أﺷﺎرت إﻟﯿﮭﺎ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ
اﻟﻨﺼﻮص :
ع
ﻗﺎل اﻟﺮﺳﻮل ) ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ () أَﻻ ﻛُﻠﱡﻜُﻢْ رَا ٍ
ع
وَﻛُﻠﱡﻜُﻢْ ﻣَﺴْﺌُﻮلٌ ﻋَﻦْ رَﻋِﯿﱠﺘِﮫِ ﻓَﺎﻟْﺄَﻣِﯿﺮُ اﻟﱠﺬِي ﻋَﻠَﻰ اﻟﻨﱠﺎسِ رَا ٍ
وَھُﻮَ َﻣﺴْﺌُﻮلٌ ﻋَﻦْ رَﻋِﯿﱠﺘِﮫِ وَاﻟﺮﱠﺟُﻞُ رَاعٍ ﻋَﻠَﻰ أَھْﻞِ ﺑَﯿْﺘِﮫِ َوھُ َﻮ
ﻲ
ﻣَﺴْﺌُﻮلٌ ﻋَﻨْﮭُﻢْ وَاﻟْﻤَﺮْأَةُ رَاﻋِﯿَﺔٌ ﻋَﻠَﻰ ﺑَﯿْﺖِ ﺑَﻌْﻠِﮭَﺎ وَوَﻟَ ِﺪ ِه وَھِ َ
ﻣَﺴْﺌُﻮﻟَﺔٌ ﻋَﻨْﮭُﻢْ وَاﻟْﻌَﺒْﺪُ رَاعٍ ﻋَﻠَﻰ ﻣَﺎلِ ﺳَﯿﱢﺪِهِ وَھُﻮَ ﻣَﺴْﺌُﻮلٌ
ﻋَﻨْﮫُ أَﻟَﺎ ﻓَﻜُﻠﱡﻜُﻢْ رَاعٍ وَﻛُﻠﱡﻜُﻢْ ﻣَﺴْﺌُﻮلٌ ﻋَﻦْ رَﻋِﯿﱠﺘِﮫِ" ( ،و ﻗﺎل
)ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ( ) ﻣَﺜَﻞُ اﻟْﻘَﺎﺋِﻢِ ﻋَﻠَﻰ ﺣُﺪُودِ اﻟﻠﱠﮫِ
وَاﻟْﻮَاﻗِﻊِ ﻓِﯿﮭَﺎ؛ ﻛَﻤَﺜَﻞِ ﻗَﻮْمٍ اﺳْﺘَﮭَﻤُﻮا ﻋَﻠَﻰ ﺳَﻔِﯿﻨَﺔٍَ ,ﻓ َﺄﺻَﺎبَ
ﺑَﻌْﻀُﮭُﻢْ أَﻋْﻠَﺎھَﺎ ,وَﺑَﻌْﻀُﮭُﻢْ أَﺳْﻔَﻠَﮭَﺎَ ,ﻓﻜَﺎنَ اﻟﱠﺬِﯾﻦَ ﻓِﻲ أَﺳْ َﻔ ِﻠﮭَﺎ
إِذَا اﺳْﺘَﻘَﻮْا ﻣِﻦ اﻟْﻤَﺎءِ ﻣَﺮﱡوا ﻋَﻠَﻰ ﻣَﻦْ ﻓَﻮْﻗَﮭُﻢْ ,ﻓَﻘَﺎﻟُﻮا َ :ﻟﻮْ أَﻧﱠﺎ
ﺧَﺮَﻗْﻨَﺎ ﻓِﻲ ﻧَﺼِﯿﺒِﻨَﺎ ﺧَﺮْﻗًﺎ وَﻟَﻢْ ﻧُﺆْذِ ﻣَﻦْ ﻓَﻮْﻗَﻨَﺎ ,ﻓَﺈِنْ ﯾَﺘْﺮُﻛُﻮھُﻢْ
ﺠﻮْا
وَﻣَﺎ أَرَادُوا ھَﻠَﻜُﻮا ﺟَﻤِﯿﻌًﺎ ,وَإِنْ أَﺧَﺬُوا ﻋَﻠَﻰ أَﯾْﺪِﯾ ِﮭﻢْ ﻧَ َ
وَﻧَﺠَﻮْا ﺟَﻤِﯿﻌًﺎ( ) رواه اﻟﺒﺨﺎري ( .
ﺷﻌﺎر" اﻹﺳﻼم ھﻮ اﻟﺤﻞ" :
ﯾﺸﯿﺮ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﯿﻦ إﻟﻰ أن ﺷﻌﺎر" اﻹﺳﻼم ھﻮ اﻟﺤﻞ"
ﻇﮭﺮ ﻓﻲ ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻨﯿﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﺗﺤﺎﻟﻔﺖ ﺟﻤﺎﻋﮫ اﻹﺧﻮان اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﻤﺼﺮ ﻣﻊ ﺣﺰﺑﻲ
اﻟﻌﻤﻞ و اﻷﺣﺮار ﻟﻠﺘﺮﺷﺢ ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﯿﺔ .إذا
ﺷﻌﺎر " اﻹﺳﻼم ھﻮ اﻟﺤﻞ" ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ اﻟﻠﻔﻆ ﺣﺎدث ﻓﻲ
ﺗﺎرﯾﺦ اﻻﻣﮫ ،وﻟﻢ ﯾﺮد ﻓﻲ اﻟﻘﺮان أو أﻟﺴﻨﮫ أو أﻗﻮال
اﻟﺴﻠﻒ اﻟﺼﺎﻟﺢ ،أو ﻋﻠﻤﺎء أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ ،أﻣﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ
اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻓﺎن ﻟﮭﺬا اﻟﺸﻌﺎر دﻻﻻت ﻣﺘﻌﺪدة ،وھﻨﺎ ﻧﻤﯿﺰ ﺑﯿﻦ
دﻻﻟﺘﯿﻦ ﻟﮫ:
اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻷوﻟﻰ ) اﻷﺻﻮل ( :
وھﻰ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻟﻠﺪﯾﻦ،
وﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺎﻹﺳﻼم ﻓﻲ اﻟﺸﻌﺎر -ﻓﻲ
ﺣﺎل اﺳﺘﺨﺪاﻣﮫ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ " اﻻﻣﺎﻣﮫ " -أﺻﻮل
اﻟﺪﯾﻦ ،اﻟﺘﻲ ﻣﺼﺪرھﺎ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﯿﻘﯿﻨﯿﺔ اﻟﻮرود اﻟﻘﻄﻌﯿﺔ
اﻟﺪﻻﻟﺔ،واﻟﺘﻲ ﻻ ﯾﺒﺎح ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﮭﺎ،وھﻰ دﻻﻟﮫ ﺗﺘﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊ
ﻣﺬھﺐ أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ ﻓﻲ أن اﻻﻣﺎﻣﮫ ھﻲ ﻓﺮوع ﻣﻦ ﻓﺮوع
اﻟﺪﯾﻦ وﻟﯿﺲ أﺻﻞ ﻣﻦ أﺻﻮﻟﮫ ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه.
اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ) اﻟﻔﺮوع ( :
وھﻰ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﺪﯾﻨﻲ
ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ )اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ( ،و ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أﻧﮫ
ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾﻜﻮن اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺎﻹﺳﻼم ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺸﻌﺎر -ﻓﻲ
ﺣﺎل اﺳﺘﺨﺪاﻣﮫ ﻓﻰ ﻣﺠﺎل اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ " اﻻﻣﺎﻣﺔ " ﻓﺮوع
..
واﻟﺘﻲ ﻣﺼﺪرھﺎ اﻻﺟﺘﮭﺎد ﻓﻰ ﻓﮭﻢ وﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻈﻨﯿﺔ
اﻟﻮرود واﻟﺪﻻﻟﺔ ،واﻟﺘﻲ ﯾﺒﺎح ﻓﯿﮭﺎ اﻻﺧﺘﻼف ،وھﻰ دﻻﻟﮫ
ﺗﺘﺴﻖ ﻣﻊ ﻣﺬھﺐ أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ ﻓﻲ أن اﻻﻣﺎﻣﮫ ﻓﺮع ﻣﻦ ﻓﺮوع
اﻟﺪﯾﻦ وﻟﯿﺲ أﺻﻞ ﻣﻦ أﺻﻮﻟﮫ ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه .ﻏﯿﺮ أن
اﻟﺼﯿﻐﺔ اﻷﺻﺢ ﻟﻠﺸﻌﺎر ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ اﻟﻠﻔﻆ ھﻲ" ﻓﺘﺢ ﺑﺎب
اﻻﺟﺘﮭﺎد ھﻮ اﻟﺤﻞ" ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ " اﻻﻣﺎﻣﮫ "وﻛﺎﻓﮫ
اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ ﻓﻲ داﺋﺮة ﻓﺮوع اﻟﺪﯾﻦ اﻟﻤﺘﻐﯿﺮة.
وﯾﺘﻀﻤﻦ اﻻﺟﺘﮭﺎد اﺗﺨﺎذ ﺗﺮاث اﻻﻣﮫ ﻧﻘﻄﮫ ﺑﺪاﯾﮫ – وﻟﯿﺲ
ﻧﻘﻄﮫ ﻧﮭﺎﯾﺔ ، -وﺗﻔﻌﯿﻞ ﻣﻘﺪره اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﺣﻞ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ
اﻟﺘﻲ ﯾﻄﺮﺣﮭﺎ واﻗﻌﮭﻢ اﻟﻤﺘﻐﯿﺮ ،ﺑﺎﻻﺿﺎﻓﮫ إﻟﻰ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ
إﺳﮭﺎﻣﺎت اﻻﻣﻢ اﻷﺧﺮى ﺑﺸﺮط اﺗﺴﺎﻗﮭﺎ ﻣﻊ أﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ
وواﻗﻊ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﺴﻠﻤﺔ .
ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺤﺰب اﻟﺪﯾﻨﻲ :
ﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﺤﺰب دﻻﻻت ﻣﺘﻌﺪدة ،وھﻨﺎ ﻧﻤﯿﺰ ﺑﯿﻦ دﻻﻟﺘﯿﻦ ﻟﮫ :
اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻷوﻟﻰ :
وھﻰ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻟﻠﺪﯾﻦ ،وﺗﻘﻮم
ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أن ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺤﺰب اﻟﺪﯾﻨﻲ ﯾﺘﺼﻞ ﺑﺄﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ،
،وھﻮ ﻣﺎ ﯾﺘﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻗﺮرﺗﮫ اﻟﻨﺼﻮص ،ﻣﻦ اﻟﻨﮭﻰ ﻋﻦ
اﻻﺧﺘﻼف ،ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى أﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ ،اﻟﺘﻰ ﻣﺼﺪرھﺎ
اﻟﻨﺼﻮص اﻟﯿﻘﯿﻨﯿﺔ اﻟﻮرود اﻟﻘﻄﻌﯿﺔ اﻟﺪﻻﻟﺔ :ﯾﻘﻮل ﺗﻌﺎﻟﻰ
)وَﻻ ﺗَﻜُﻮﻧُﻮا ِﻣﻦَ اﻟْﻤُﺸْﺮِﻛِﯿﻦَ ~ ﻣِﻦَ اﻟﱠﺬِﯾﻦَ ﻓَﺮﱠﻗُﻮا دِﯾﻨَﮭُﻢْ وَﻛَﺎﻧُﻮا
ﺷِﯿَﻌﺎً ﻛُﻞﱡ ﺣِﺰْبٍ ﺑِﻤَﺎ ﻟَﺪَﯾْﮭِﻢْ ﻓَﺮِﺣُﻮنَ( ) آل ﻋﻤﺮان :
اﻵﯾﺔ ) ، (104وﯾﻘﻮل ﺗﻌﺎﻟﻰ ) إِنﱠ اﻟﱠﺬِﯾﻦَ ﻓَﺮﱠﻗُﻮاْ دِﯾﻨَﮭُﻢْ
وَﻛَﺎﻧُﻮاْ ﺷِﯿَﻌﺎً ﻟﱠﺴْﺖَ ﻣِﻨْﮭُﻢْ ﻓِﻲ ﺷَﻲْءٍ ( ] اﻷﻧﻌﺎم ... [ 159 :
و ﻗﺪ رﺑﻂ ﻋﻠﻤﺎء أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ ﺑﯿﻦ اﻻﺧﺘﻼف ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى
أﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ و اﻟﺒﺪﻋﮫ ،ﯾﻘﻮل اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ ) واﻟﺒﺪﻋﺔ ﻣﻘﺮوﻧﺔ
ﺑﺎﻟﻔﺮﻗﺔ ,ﻛﻤﺎ أن اﻟﺴﻨﺔ ﻣﻘﺮوﻧﺔ ﺑﺎﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ,ﻓﯿﻘﺎل :أھﻞ
اﻟﺴﻨﺔ واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ,ﻛﻤﺎ ﯾﻘﺎل :أھﻞ اﻟﺒﺪﻋﺔ واﻟﻔﺮﻗﺔ (
)اﻹﺳﺘﻘﺎﻣﺔ. ( 42/1
اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ :
وھﻰ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﺪﯾﻨﻲ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ
)اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ( ،وﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أن ﻣﻔﮭﻮم
اﻟﺤﺰب اﻟﺪﯾﻨﻲ ﯾﺘﺼﻞ ﺑﻔﺮوع اﻟﺪﯾﻦ وﻟﯿﺲ ﺑﺄﺻﻮﻟﮫ ،وھﻰ
ﺗﺘﺴﻖ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻗﺮره اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻣﻦ أﺑﺎﺣﮫ اﻻﺧﺘﻼف ﻓﻰ ﻓﺮوع
اﻟﺪﯾﻦ ،ﯾﻘﻮل اﺑﻦ ﻣﻔﻠﺢ) ﻻ إﻧﻜﺎر ﻋﻠﻰ ﻣﻦ اﺟﺘﮭﺪ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺴﻮغ
ﻣﻨﮫ ﺧﻼف ﻓﻲ اﻟﻔﺮوع(]اﻵداب اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ . [ 186/1
ﻣﺼﻄﻠﺢ " اﺳﻼﻣﻰ " :
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ اﻟﻠﻔﻆ
اﻟﻘﺮان أو اﻟﺴﻨﺔ
ﻣﺴﻠﻢ وﻣﺴﻠﻤﯿﻦ،
ﻋَﻠَﯿْﻜُﻢْ ﻓِﻲ اﻟﺪﱢﯾﻦِ
.....
ﻟﻢ ﯾﺮد ﻟﻔﻆ اﺳﻼﻣﻰ أو إﺳﻼﻣﯿﯿﻦ ﻓﻲ
أو أﻗﻮال اﻟﺴﻠﻒ اﻟﺼﺎﻟﺢ ،إﻧﻤﺎ ورد ﻟﻔﻆ
ﻗﺎل اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ) :ھُﻮَ اﺟْﺘَﺒَﺎﻛُﻢْ وَﻣَﺎ ﺟَﻌَﻞَ
ﻣِﻦْ ﺣَﺮَجٍ ﻣِﻠﱠﺔَ أَﺑِﯿﻜُﻢْ إِﺑْﺮَاھِﯿﻢَ ھُﻮَ ﺳَﻤﱠﺎﻛُﻢْ
ﻋﻠَﯿْﻜُ ْﻢ
اﻟْﻤُﺴْﻠِﻤﯿﻦَ ﻣِﻦْ ﻗَﺒْﻞُ وَﻓِﻲ ھَﺬَا ﻟِﯿَﻜُﻮنَ اﻟﺮﱠﺳُﻮلُ ﺷَﮭِﯿﺪاً َ
وَﺗَﻜُﻮﻧُﻮا ﺷُﮭَﺪَاءَ ﻋَﻠَﻰ اﻟﻨﱠﺎسِ( )اﻟﺤﺞ ،(78:ﻓﻤﺼﻄﻠﺢ
)اﺳﻼﻣﻰ ( ھﻮ ﻟﻔﻆ اﺻﻄﻼﺣﻲ ) ﺗﻮﻓﯿﻘﻲ( رﻏﻢ أن ﻣﻮﺿﻮﻋﮫ
دﯾﻨﻲ ) اﻹﺳﻼم ( ،وﻟﯿﺲ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺷﺮﻋﻲ ) ﺗﻮﻗﯿﻔﻲ( ،ﯾﻘﻮل
د .ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح أﻓﻜﻮح ) وإذا ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻠﻤﺘﺎ " :اﻟﻤﺴﻠﻢ"
و"اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن" وﺻﻒ إﻟﮭﻲ ،ﻓﺈن ﻟﻔﻈﺘﻲ " :اﻹﺳﻼﻣﻲ"
و"اﻹﺳﻼﻣﯿﻮن " وﺻﻒ وﺿﻌﻲ ﺑﺸﺮي ( )ﻣﻘﺎل ﺑﻌﻨﻮان :
ﻣﺴﻠﻢ أم إﺳﻼﻣﻲ أم إﺳﻼﻣﻮي( .وإذا ﻛﺎن ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء
اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻗﺪ اﺳﺘﺨﺪم ﻣﺼﻄﻠﺢ )إﺳﻼﻣﯿﯿﻦ( ،ﻓﺄﻧﮭﻢ ﻗﺪ
اﺳﺘﺨﺪﻣﻮه ﺑﺪﻻﻻت ﻏﯿﺮ دﻻﻻﺗﮫ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ،ﻣﻦ ھﺆﻻء
اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻹﻣﺎم أﺑﻮاﻟﺤﺴﻦ اﻻﺷﻌﺮى ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ (ﻣﻘﺎﻻت
اﻹﺳﻼﻣﯿﯿﻦ واﺧﺘﻼف اﻟﻤﺼﻠﯿﻦ( ،ﺣﯿﺚ ﻋﻨﻰ ﺑﺎﻹﺳﻼﻣﯿﯿﻦ ﻛﻞ
ﻓﺮق وﻃﻮاﺋﻒ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ -ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻔﺮق اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺘﻠﻒ
ﻣﻊ أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻛﺎﻟﺸﯿﻌﺔ ،واﻟﺨﻮارج واﻟﻤﺮﺟﺌﺔ
واﻟﻤﻌﺘﺰﻟﺔ ،ﻣﻊ ﺗﺮﻛﯿﺰه ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺬاھﺐ أﻻﻋﺘﻘﺎدﯾﮫ )اﻟﻜﻼﻣﯿﺔ (
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﮭﺬه اﻟﻔﺮق .وﻃﻮال اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻻﺳﻼﻣﻰ ،ﻓﺎن
اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ اﺳﺘﺨﺪﻣﻮا اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﻧﯿﮫ )اﻟﻤﺴﻠﻢ ،
اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ( ﻓﻲ وﺻﻒ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﺰم ﺑﺄﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﻣﻦ
أﻓﺮاد وﺟﻤﺎﻋﺎت ،أﻣﺎ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺘﺰم ﺑﺄﺣﺪ اﻟﻤﺬاھﺐ
اﻻﺳﻼﻣﯿﮫ،اﻟﺘﻲ ھﻲ ﻣﺤﺼﻠﮫ اﻻﺟﺘﮭﺎد ﻓﻲ ﻓﺮوع اﻟﺪﯾﻦ
اﻟﻤﺘﻐﯿﺮة،ﻓﻘﺪ ﻧﺴﺒﻮھﺎ إﻟﻰ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﺬھﺐ ،ﻛﺎﻟﺤﻨﺎﺑﻠﺔ
واﻟﻤﺎﻟﻜﯿﺔ واﻟﺸﺎﻓﻌﯿﺔ واﻟﺤﻨﻔﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻘﮫ أو اﻻﺷﺎﻋﺮه
واﻟﻤﺎﺗﺮﯾﺪﯾﮫ و اﻟﻄﺤﺎوﯾﮫ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻼم ،وﻟﻢ ﯾﺘﻢ اﺳﺘﺨﺪام
ﻣﺼﻄﻠﺢ اﺳﻼﻣﻰ وإﺳﻼﻣﯿﯿﻦ ﺑﺪﻻﻻﺗﮫ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت
اﻟﻤﺴﻠﻤﺔ إﻻ ﻓﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﺑﻌﺪ ﻇﮭﻮر اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ،ﻣﻦ
ھﺬه اﻟﺪﻻﻻت اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ اﻟﺬي ﯾﻘﺎﺑﻠﮫ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ
اﻻﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ ) ) islamistﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ
وﺑﺪاﯾﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ ﺑﻤﻌﻨﻰ
اﻟﻤﺴﺘﺸﺮق اى اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﻤﺘﺨﺼﺺ ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺔ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻻﺳﻼﻣﯿﮫ ،ﻛﻤﺎ اﺳﺘﺨﺪم ﻣﺼﻄﻠﺢ )اﺳﻼﻣﻰ( ﻓﻲ
اﻟﻤﻐﺮب ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ وأواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ
ﻋﺸﺮ ،ﻓﻲ ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت ﺑﻤﺪﯾﻨﺔ ﺗﻄﻮان وﺑﺸﻤﺎل اﻟﻤﻐﺮب ،
اﻟﻮﺻﻒ اﻟﯿﮭﻮد اﻟﺬﯾﻦ أﺗﻮا ﻣﻦ إﺳﺒﺎﻧﯿﺎ ﺛﻢ أﺳﻠﻤﻮا ،ﺣﺘﻰ ﯾﺘﻢ
اﻟﺘﻔﺮﯾﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺴﻠﻢ اﻷﺻﻠﻲ واﻟﺬي اﻋﺘﻨﻖ اﻹﺳﻼم ﺣﺪﯾﺜﺎ "
اﻧﻈﺮ :اﻹھﺎﻧﺔ ﻟﻠﻤﻨﺠﺮة )"172أﺣﻤﺪ اﻟﺮﯾﺴﻮﻧﻲ :اﻟﺤﺮﻛﺔ
اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﻤﻐﺮﺑﯿﺔ ،ص . ( 17أﻣﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ اﻟﺪﻻﻟﺔ
ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻤﯿﺰ ﺑﯿﻦ دﻻﻟﺘﯿﻦ ﻟﻠﻤﺼﻄﻠﺢ :
اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻷوﻟﻰ :
وھﻰ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻟﻠﺪﯾﻦ ،وﺗﻘﻮم
ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ھﻮ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺷﺮﻋﻲ ﺗﻮﻗﯿﻔﻲ ،
وھﻮ ﻣﺎ ﯾﺨﺎﻟﻒ ﺣﻘﯿﻘﺔ أن اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ رﻏﻢ أن ﻣﻮﺿﻮﻋﮫ دﯾﻨﻲ
،إﻻ اﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺗﻮﻗﯿﻔﻲ ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه.
اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ :
وھﻰ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﺪﯾﻨﻲ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ
)اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ( ،وﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر ان اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ
ھﻮ. :
اﺻﻄﻼح ﺑﺸﺮى .وﻣﻀﻤﻮن ھﺬه اﻟﺪﻻﻟﺔ ھﻮ :اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ
ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻤﻤﻜﻦ ،ﻣﻦ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻤﻔﺎھﯿﻢ وﻗﯿﻢ وﻗﻮاﻋﺪ
اﻹﺳﻼم ،ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎم ،ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﻣﻌﯿﻦ ﻣﻦ ﻣﺠﺎﻻت
اﻟﺤﯿﺎة ،ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﺴﻠﻤﺔ ،إذا ھﺬه اﻟﺪﻻﻟﺔ :
أوﻻ :ﺗﺮﻓﺾ اﻟﻘﻔﺰ ﻣﻤﺎ ھﻮ ﻛﺎﺋﻦ إﻟﻰ ﻣﺎ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾﻜﻮن
وﺗﺪﻋﻮ إﻟﻰ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻤﺎ ھﻮ ﻛﺎﺋﻦ إﻟﻰ ﻣﺎ ھﻮ ﻣﻤﻜﻦ إﻟﻰ ﻣﺎ
ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾﻜﻮن ،اﺳﺘﻨﺎدا إﻟﻰ ﻗﺎﻋﺪة اﻟﺘﺪرج اﻟﺘﻲ اﻗﺮھﺎ
اﻹﺳﻼم.
ﺛﺎﻧﯿﺎ :ﺗﻤﯿﺰ )وﻻ ﺗﻔﺼﻞ( ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺨﺎص ،اﻟﺬي ﻗﺪ
ﯾﻠﺘﺰم ﻓﯿﮫ اﻟﻔﺮد اﻟﻤﺴﻠﻢ ﺑﻤﻔﺎھﯿﻢ وﻗﯿﻢ وﻗﻮاﻋﺪ اﻹﺳﻼم ،
واﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎم اﻟﺬي ﻗﺪ ﻻ ﯾﻠﺘﺰم ﻓﯿﮫ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺴﻠﻢ
ﺑﻤﻔﺎھﯿﻢ وﻗﯿﻢ وﻗﻮاﻋﺪ اﻹﺳﻼم ،وﻋﺪم اﻻﻟﺘﺰام ﻗﺪ ﯾﻜﻮن
ﻣﻔﺮوض ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر أو اﻧﻈﻤﮫ ﺗﺎﺑﻌﮫ ﻟﻠﻐﺮب ﻓﻜﺮﯾﺎ
أو ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ أو اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎ أو ﻋﺴﻜﺮﯾﺎ...وﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﻣﻄﻠﻮب
.....
ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺗﯿﺎرات ﻓﻜﺮﯾﮫ ﺗﻐﺮﯾﺒﯿﺔ.
ﺛﺎﻟﺜﺎ :ﺗﺮى اﻧﮫ ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ أن ﯾﻌﻤﻞ ﻓﺮد ﻣﻌﯿﻦ أو ﺟﻤﺎﻋﮫ
ﻣﻌﯿﻨﮫ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ ھﺬا اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻤﻔﺎھﯿﻢ وﻗﯿﻢ وﻗﻮاﻋﺪ
اﻹﺳﻼم ،ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺤﯿﺎة " " ﻓﮭﻮ اﺳﻼﻣﻰ أو
ھﻢ إﺳﻼﻣﯿﯿﻦ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﻌﻤﻮم دون ﺗﺨﺼﯿﺺ" ﺑﻞ ﻣﺎ ھﻮ
ﻣﻤﻜﻦ ھﻮ ﺗﺨﺼﺺ ﻛﻞ ﻓﺮد أو ﺟﻤﺎﻋﮫ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ ھﺬا
اﻻﻟﺘﺰام ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﻣﻌﯿﻦ ﻣﻦ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺤﯿﺎة ،ھﺬا
اﻟﺘﺨﺼﺺ ھﻮ اﺣﺪ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻣﻨﮭﺞ اﻟﺘﻐﯿﯿﺮ اﻻﺳﻼﻣﻰ ﻗﺎل
ﺗﻌﺎﻟﻰ )وَﻣَﺎ ﻛَﺎنَ اﻟْﻤُﺆْﻣِﻨُﻮنَ ﻟِﯿَﻨْﻔِﺮُوا ﻛَﺎﻓﱠﺔً ﻓَﻠَﻮْﻟَﺎ ﻧَﻔَﺮَ ﻣِﻦْ ﻛُﻞﱢ
ﻓِﺮْﻗَﺔٍ ﻣِﻨْﮭُﻢْ ﻃَﺎﺋِﻔَﺔٌ ﻟِﯿَﺘَﻔَﻘﱠﮭُﻮا ﻓِﻲ اﻟﺪﱢﯾﻦِ وَﻟِﯿُﻨْﺬِرُوا ﻗَﻮْﻣَﮭُﻢْ إِذَا
رَﺟَﻌُﻮا إِﻟَﯿْﮭِﻢْ ﻟَﻌَﻠﱠﮭُﻢْ ﯾَﺤْﺬَرُونَ()اﻟﺘﻮﺑﺔ. (122:
راﺑﻌﺎ :ﻻ ﺗﻨﻔﻰ ﺻﻔﮫ اﻹﺳﻼم ﻋﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﺴﻠﻤﺔ وﻻ
ﺗﻜﻔﺮھﺎ .
ﺗﺘﺎر اﻟﻌﺼﺮ !! ..
اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﯾﺔ ھﺬا اﻟﻘﺮن ﺗﻌﯿﺪ ﺗﻘﺎﺳﯿﻢ اﻟﻄﺒﻠﮫ
"اﻟﺸﻮرى – ﺑﯿﻦ اﻟﻨﺎس – أﺳﺎس اﻟﻤﻠﻚ "
"اﻟﺸﻌﺐ – ﻛﻤﺎ ﻧﺺ اﻟﺪﺳﺘﻮر – أﺳﺎس اﻟﻤﻠﻚ "
ﻻ أﺣﺪٌ ﯾﺮﻗﺺ ﺑﺎﻟﻜﻠﻤﺎت ﺳﻮى اﻟﺪوﻟﮫ ..
" اﻟﻘﻤﻊ أﺳﺎس اﻟﻤﻠﻚ "
"ﺷﻨﻖ اﻹﻧﺴﺎن أﺳﺎس اﻟﻤﻠﻚ "
"ﺣﻜﻢ اﻟﺒﻮﻟﯿﺲ أﺳﺎس اﻟﻤﻠﻚ "
"ﺗﺠﺪﯾﺪ اﻟﺒﯿﻌﺔ ﻟﻠﺤﻜﺎم أﺳﺎس اﻟﻤﻠﻚ "
"وﺿﻊ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺎزوق
أﺳﺎس اﻟﻤﻠﻚ "...
واﻟﺴﻠﻄﺔ ﺗﻌﺮض ﻓﺘﻨﺘﮭﺎ وﺣﻼھﺎ ﻓﻲ ﺳﻮق اﻟﺠﻤﻠﮫ ..
ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻋﺮيٌ أﻗﺒﺢ ﻣﻦ ﻋﺮي اﻟﺪوﻟﮫ ...
ﻃﺒﻠﮫ ..ﻃﺒﻠﮫ ..
وﻃﻦٌ ﻋﺮﺑﻲ ﺗﺠﻤﻌﮫ ﻣﻦ ﯾﻮم وﻻدﺗﮫ ﻃﺒﻠﮫ ..
وﺗﻔﺮق ﺑﯿﻦ ﻗﺒﺎﺋﻠﮫ ﻃﺒﻠﮫ ..
وأھﻞ اﻟﺬﻛﺮ ،وﻗﺎﺿﻲ اﻟﺒﻠﺪة ..
ﯾﺮﺗﻌﺸﻮن ﻋﻠﻰ وﻗﻊ اﻟﻄﺒﻠﮫ ..
اﻟﻄﺮب اﻟﺮﺳﻤﻲ ﯾﺠﻲء ﻛﺴﺎﻋﺎت اﻟﻐﻔﻠﮫ
ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن ..
ﺳﻌﺮ اﻟﺒﺮﻣﯿﻞ اﻟﻮاﺣﺪ أﻏﻠﻰ ﻣﻦ ﺳﻌﺮ اﻹﻧﺴﺎن
اﻟﻄﺮب اﻟﺮﺳﻤﻲ ﯾﻌﺎد ﻛﺄﻏﻨﯿﺔ اﻟﺸﯿﻄﺎن
وﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﮭﺘﺰ إذا ﻏﻨﻰ اﻟﺴﻠﻄﺎن
وﻧﺼﯿﺢ – أﻣﺎم رﺟﺎل اﻟﺸﺮﻃﺔ – آه ..
آهٍ ..ﯾﺎ آه ..
ﻓﺮحٌ ﻣﻔﺮوضٌ ﺑﺎﻹﻛﺮاه
ﻣﻮتٌ ﻣﻔﺮوضٌ ﺑﺎﻹﻛﺮاه
آهٍ ..ﯾﺎ آه ..
ھﻞ ﺻﺎر ﻏﻨﺎء اﻟﺤﺎﻛﻢ ﻗﺪﺳﯿﺎً ؟؟ .
ﻓﺮحٌ ﻣﻔﺮوضٌ ﺑﺎﻹﻛﺮاه
ﻣﻮتٌ ﻣﻔﺮوضٌ ﺑﺎﻹﻛﺮاه
آهٍ ..ﯾﺎ آه ..
ھﻞ ﺻﺎر ﻏﻨﺎء اﻟﺤﺎﻛﻢ ﻗﺪﺳﯿﺎً
ﻛﻐﻨﺎء اﷲ ؟؟.
ﻃﺮبٌ ﻣﻔﺮوضٌ ﺑﺎﻹﻛﺮاه
ﻓﺮحٌ ﻣﻔﺮوضٌ ﺑﺎﻹﻛﺮاه
ﻣﻮتٌ ﻣﻔﺮوضٌ ﺑﺎﻹﻛﺮاه
آهٍ ..ﯾﺎ آه ..
ھﻞ ﺻﺎر ﻏﻨﺎء اﻟﺤﺎﻛﻢ ﻗﺪﺳﯿﺎً
ﻛﻐﻨﺎء اﷲ ؟؟.
إن ﺗﺘﺒّﻊ اﻟﺨﻄﻮط اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺘﻌﺮﯾﺐ ﻓﻲ ﺗﻮﻧﺲ ،
واﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﻼﺑﺴﺎت واﻟﻈﺮوف اﻟﺘﻲ اﻛﺘﻨﻔﺘﮭﺎ ﯾﻔﻀﻲ إﻟﻰ
ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻠﺨﯿﺼﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت
اﻵﺗﯿﺔ:
(1ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﺘﻌﺮﯾﺐ ﻓﻲ ﺗﻮﻧﺲ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻣﺘﺮدّدة ﻻ ﺗﻜﺎدﺗﻘﻄﻊ ﺧﻄﻮات إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﺣﺎﺳﻤﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﻮاﺟﮫ ﺻﻌﻮﺑﺎت ﺗﻌﻘّﺪ
ﻣﮭﻤﺘﮭﺎ وﺗﺤﻮل دون ﺗﺤﻘﯿﻘﮭﺎ ﻟﻤﺸﺮوع اﻟﺘﻌﺮﯾﺐ ﺑﺼﻔﺔ
ﻛﺎﻣﻠﺔ.
(2ﯾﻤﺜﻞ اﻻﻧﺘﻤﺎء اﻟﻌﺮﺑﻲ ،واﻟﻌﺮﺑﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺳﻨﺪاً ﻓﻜﺮﯾﺎًﻃﺒﯿﻌﯿﺎً ﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺘﻌﺮﯾﺐ ،وإذا ﻛﺎن اﻻﻧﺘﻤﺎء اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻗﺪ ﻟﻌﺐ
دوراً أﺳﺎﺳﯿ ًﺎ ﻓﻲ ﺧﺪﻣﺔ ﻗﻀﯿﺔ اﻟﺘﻌﺮﯾﺐ ﻓﻲ ﺗﻮﻧﺲ ﻓﻘﺪ ﺗﻢّ
ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺮﺑﻂ ﺑﯿﻦ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﻮﻧﺴﺔ وﻣﻔﮭﻮم
اﻟﺘﻌﺮﯾﺐ ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻌﺮوﺑﺔ ﺑﻌﺪ أﺳﺎﺳﻲ ﻣﻦ أﺑﻌﺎد
اﻟﺘﻮﻧﺴﺔ ،ﻏﯿﺮ أن ھﺬا اﻻﺗﺠﺎه ﻟﻢ ﯾﻤﻨﻊ اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻦ ﺗﺄﻛﯿﺪ
أﺑﻌﺎد أﺧﺮى ﻣﺤﺘﻤﻠﺔ ﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﺘﻮﻧﺴﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﯿﻞ اﻻﻧﺘﻤﺎء
اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﻲ واﻻﻧﺘﻤﺎء اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ واﻋﺘﺒﺎر ﺗﻮﻧﺲ ﻣﻠﺘﻘﻰ
ﻟﻠﺤﻀﺎرات ﻋﺒﺮ اﻟﻌﺼﻮر وﻣﺎ ﯾﻘﺘﻀﯿﮫ ﺑﻨﺎء اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﻣﻦ
ﺗﺤﻮل ﺟﺬري ﻧﺎدى ﺑﮫ ﺑﻌﺾ ﻣﻨﺎھﻀﻲ اﻟﺘﻌﺮﯾﺐ). (16
(3ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﺘﻌﺮﯾﺐ ﻓﻲ ﺗﻮﻧﺲ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺛﺮﯾﺔ ﺑﻤﺎ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﯿﮫﻣﻦ أﺑﻌﺎد ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ وﻓﻜﺮﯾﺔ وﺑﻤﺎ ﺗﻀﻤﻨﺘﮫ ﻣﻦ ﺣﻮار اﺳﺘﻤﺮ
ﺧﻼل ﺳﻨﯿﻦ ﻣﺘﻌﺪدة واﺳﺘﻄﺎع أن ﯾﺴﺎھﻢ ﻓﻲ ﺑﻠﻮرة أﻓﻜﺎر
ﻣﮭﻤﺔ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ.
ﺛﺎﻧﯿﺎً -اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﮭﻮﯾﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻟﻠﺸﻌﺐ
اﻟﺘﻮﻧﺴﻲ :
/ 1اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺰﯾﺘﻮﻧﯿﺔ :ﯾﻌﺪ ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺰﯾﺘﻮﻧﺔ واﺣﺪاً ﻣﻦ أھﻢ اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ اﻟﺘﻲ ﺣﻈﯿﺖ
ﺑﺎﻻھﺘﻤﺎم واﻟﺘﻘﺪﯾﺮ ﻓﻲ ﺗﻮﻧﺲ ،أدّى ﻋﻠﻰ اﻣﺘﺪاد ﺗﺎرﯾﺨﮫ
اﻟﻄﻮﯾﻞ أدواراً ﺟﻠﯿﻠﺔ ،أﺷﻌّﺖ ﻣﻨﮫ أﻧﻮار اﻟﻌﻠﻢ واﻟﻤﻌﺮﻓﺔ
ﻣﺸﺮﻗﺎً وﻣﻐﺮﺑﺎً ،وأﻧﺠﺐ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻌﻈﺎم ،ﻣﻦ ﺗﺠﺎوز
إﺷﻌﺎﻋﮭﻢ ﺣﺪود ﺗﻮﻧﺲ إﻟﻰ أﻋﻤﺎق إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ .
ﻛﺎن ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺰﯾﺘﻮﻧﺔ ﻟﻔﺘﺮة ﻃﻮﯾﻠﺔ ﻗﻠﺐ ﺣﺎﺿﺮة ﺗﻮﻧﺲ،
وﺧﺮج ﻣﻨﮫ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻣﺼﻠﺤﯿﮭﺎ وﻋﻠﻤﺎﺋﮭﺎ وﻗﺎدﺗﮭﺎ اﻟﻜﺒﺎر ..
ﻓﻜﺎن ﻣﻦ أواﺋﻞ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ..
وﻣﻨﺎرة ﺣﻔﻈﺖ ﻟﻐﺔ اﻟﻀﺎد ﻓﻲ ﺷﻤﺎل إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ،وأﺷﻌﺖ ﺑﺄﻧﻮار
اﻹﺳﻼم ﻗﺮوﻧﺎً ﻣﺪﯾﺪة ). (17
اﻟﺘﺄﺳﯿﺲ:
ﺑﻌﺪ 30ﺳﻨﺔ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎً ﻣﻦ ﺑﻨﺎء ﺟﺎﻣﻊ اﻟﻘﯿﺮوان ،أﺳﺲ اﻟﻘﺎﺋﺪ
اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻜﺒﯿﺮ اﻟﻔﺎﺗﺢ ﻟﺘﻮﻧﺲ ﺣﺴﺎن ﺑﻦ اﻟﻨﻌﻤﺎن ﺟﺎﻣﻊ
اﻟﺰﯾﺘﻮﻧﺔ ،وﻛﺎن ﻣﺴﺠﺪاً ﺑﺴﯿﻄﺎً ،ﻗﺒﻞ أن ﯾﻘﻮم ﻋﺒﯿﺪ اﷲ ﺑﻦ
اﻟﺤﺒﺤﺎب ﺳﻨﺔ 116ھﺠﺮﯾﺔ ﺑﺎﻟﺰﯾﺎدة ﻓﻲ ﺑﻨﺎﺋﮫ وﻓﺨﺎﻣﺘﮫ .
وأﻋﺎد ﺑﻌﺪھﺎ إﺑﺮاھﯿﻢ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ،وﻣﻦ ﺑﻌﺪه أﺧﻮه
زﯾﺎدة اﷲ اﻟﺜﺎﻧﻲ ،ﺑﺘﺠﺪﯾﺪ اﻟﺒﻨﺎء ﻣﻦ أﺻﻠﮫ ،وأﻛﻤﻞ زﺧﺮﻓﺘﮫ
ﺳﻨﺔ 250ھﺠﺮﯾﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ ذﻟﻚ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﻤﻨﻘﻮﺷﺔ
ﺑﺎﻟﺨﻂ اﻟﻜﻮﻓﻲ اﻟﻌﺮﯾﺾ ﻋﻠﻰ داﺋﺮة ﻗﺒﺔ اﻟﻤﺤﺮاب.
ﯾﻌﺪ اﻟﺰﯾﺘﻮﻧﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﻘﻠﯿﻠﺔ ،اﻟﺘﻲ اﺣﺘﻔﻈﺖ
ﺑﺄﺳﻤﺎء ﻣﻦ أﻣﺮ ﺑﺎﻟﺒﻨﺎء وﻣﻦ ﻗﺎم ﺑﮫ ،واﻟﺬﯾﻦ أﺷﺮﻓﻮا ﻋﻠﻰ
اﻹﻧﺠﺎز ،أو ﺳﺎھﻤﻮا ﻓﻲ اﻟﺘﺮﻣﯿﻢ .وﻗﺪ اﺣﺘﻔﻆ ﺑﺄﺳﻤﺎء ﻋﺸﺮة
ﻣﻦ اﻟﺒﻨّﺎﺋﯿﻦ واﻟﻤﮭﻨﺪﺳﯿﻦ اﻟﻤﮭﺮة ،وﻗﻊ ذﻛﺮ 7ﻣﻨﮭﻢ ﻓﻲ
اﻟﻨﻘﻮش اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻊ ،و 3وﻗﻊ ذﻛﺮھﻢ ﻓﻲ ﻛﺘﺐ
اﻟﺘﺎرﯾﺦ ،ﺣﺘﻰ ﻗﺎل ﻓﯿﮫ أﺣﻤﺪ ﻓﻜﺮي "ھﺬا اﻟﻤﺴﺠﺪ ،ﯾﺴﺠﻞ
ﺗﺎرﯾﺨﮫ ﺑﻨﻔﺴﮫ ،أو ﻛﺘﺎﺑﮫ ﻓﻲ ﺣﺠﺎرﺗﮫ ،وھﻮ ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ
أﺛﺮ ﻓﺮﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ..وھﺬه ﻟﯿﺴﺖ ﻣﺒﺎﻟﻐﺔ ﺧﺼﻮﺻﺎً إذا ﻋﻠﻤﻨﺎ
أﻧﮫ وﻗﻊ إﺣﺼﺎء ﻣﺎ ﻻ ﯾﻘﻞ ﻋﻦ 30ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻣﻨﻘﻮﺷﺔ ﻋﻠﻰ
اﻟﺤﺠﺮ أو اﻟﺮﺧﺎم ،وأﺧﺮى ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺺ واﻟﻨﺤﺎس ،أو
ﻣﺮﺳﻮﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺸﺐ " .
ﻇﻞ ھﺬا اﻟﻤﻌﻠﻢ ﻃﯿﻠﺔ 13ﻗﺮﻧﺎً ﻗﻠﺐ ﻣﺪﯾﻨﺔ ﺗﻮﻧﺲ اﻟﻨﺎﺑﺾ،
ﺗﺤﯿﻂ ﺑﮫ اﻷﺳﻮاق ،وﺗﻠﺘﻘﻲ ﻋﻨﺪه اﻟﻤﺤﺎور اﻟﻜﺒﺮى ﻟﻠﻤﺪﯾﻨﺔ
اﻟﻌﺘﯿﻘﺔ ،ﺗﻤﺘﺪ ﺣﻮﻟﮫ ﺷﺒﻜﺔ ﻣﻦ اﻟﻄﺮﻗﺎت ،اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺘﺮق ﻣﻨﻄﻘﺔ
اﻷﺳﻮاق اﻟﻤﺴﻘﻮﻓﺔ ،وﺳﻂ ﻧﺴﯿﺞ ﻋﻤﺮاﻧﻲ ،ﻟﻌﻠﮫ ﻛﺎن ﯾﻤﺜﻞ
ﻣﺪﯾﻨﺔ ﺗﻮﻧﺲ ﻋﻨﺪ ﻧﺸﺄﺗﮭﺎ .
أدوار ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻣﺘﻌﺪدة :
ﻋﻠﻰ اﻣﺘﺪاد 13ﻗﺮﻧﺎً ﻇﻞ ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺰﯾﺘﻮﻧﺔ ﻣﻨﺎرة ﻟﻠﻌﻠﻢ
واﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ،وﻣﻘﺼﺪاً ﺗﺸﺪ إﻟﯿﮫ اﻟﺮﺣﺎل ،ﻣﻦ أﻧﺤﺎء ﻛﺜﯿﺮة ﻣﻦ
اﻟﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ وإﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ،وﻗﺪ ﻛﺎن ﻟﺘﻄﻮر ﻃﺮق اﻟﺘﺪرﯾﺲ
وﻣﻨﺎھﺠﮫ وﺷﻤﻮﻟﮫ اﻟﻠﻐﺔ وﻛﻞ أﺻﻨﺎف اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ،دور
ﻣﮭﻢ ﻓﻲ ھﺬا اﻹﺷﻌﺎع اﻟﻜﺒﯿﺮ ،اﻟﺬي ﺟﻌﻞ ﻟﻠﺰﯾﺘﻮﻧﺔ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﻻ
ﺗﻀﺎھﻰ ،وﻗﺪراً ﻻ ﯾﺮام ،ﺣﺘﻰ ﻗﺎل ﻓﯿﮫ اﻟﺴﺮاج ﻓﻲ اﻟﺤﻠﻞ
اﻟﺴﻨﺪﺳﯿﺔ ) ...ﻻ ﻋﯿﺐ ﻓﯿﮫ ،ﻏﯿﺮ أﻧﮫ ﻏﺪا ﺑﯿﻦ أﻗﺮاﻧﮫ
ﺑﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺼﺪر ..واﺧﺘﺺ ﺑﺄن ﯾﺸﺮح ﻟﻮاردﯾﮫ اﻟﺼﺪر. ( ..
ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﻛﺎن اﻟﺠﺎﻣﻊ ﻣﺮﻛﺰاً ﻟﻠﺤﯿﺎة اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ،
وﻓﯿﮫ ﺗﺘﻢ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻌﻘﻮد اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ،ﻟﻜﻦ ھﺬا اﻟﺪور ﻣﺎ ﻟﺒﺚ
أن اﺿﻤﺤﻞ ﺗﺪرﯾﺠﯿﺎً ،ﻟﯿﻔﺴﺢ اﻟﻤﺠﺎل أﻣﺎم دور أﻛﺜﺮ أھﻤﯿﺔ،
ﺗﻤﺜّﻞ ﻓﻲ اﻟﺪور اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ واﻟﻌﻠﻤﻲ ،اﻟﺬي اﺿﻄﻠﻊ ﺑﮫ اﻟﺠﺎﻣﻊ
ﻋﻦ ﺟﺪارة .وﻻ ﯾﻌﻠﻢ ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﺗﺎرﯾﺦ ﺟﻌﻞ ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺰﯾﺘﻮﻧﺔ
ﻣﺤﻼً ﻟﻠﺘﻌﻠﯿﻢ ،وﻻ ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﻨﻈﯿﻢ ھﺬا اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺪﻗﺔ،
وﻛﻞ ﻣﺎ ھﻨﺎﻟﻚ ھﻲ رؤى ﺗﻘﺮﯾﺒﯿﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻋﻠﻰ اﻷﻏﻠﺐ أن
اﻟﺪروس ﺑﺪأت ﺗﻌﻄﻰ ﻣﻨﺬ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻟﻠﮭﺠﺮة ،وﻟﻌﻞ ذﻟﻚ
ﺗﺰاﻣﻦ ﻣﻊ أﻓﻮل ﻧﺠﻢ ﺟﺎﻣﻊ ﻋﻘﺒﺔ ﺑﺎﻟﻘﯿﺮوان ،إﺛﺮ اﻟﮭﺠﻮم
اﻟﺬي ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻟﮫ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ،ﻋﻠﻰ ﯾﺪ ﻗﺒﺎﺋﻞ رﯾﺎح وﺑﻨﻲ ھﻼل
ﺳﻠﯿﻢ.
وﺑﻨﻲ
ﺛﻢ أﺧﺬت اﻟﻌﻠﻮم ﻓﻲ اﻻﻧﺘﻈﺎم ﺷﯿﺌﺎً ﻓﺸﯿﺌﺎً ،إﻟﻰ أن ﺟﺎءت
اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺤﻔﺼﯿﺔ ﺳﻨﺔ 603ھﺠﺮﯾﺔ ،ﻓﺄﺧﺬ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﺣﻈ ًﺎ
ﻛﺒﯿﺮاً ،وﺑﺪأ ﯾﻈﮭﺮ اﻟﺘﺨﺼﺺ ﻓﻲ اﻟﻤﻮاد اﻟﺪراﺳﯿﺔ ،ﺛﻢ
واﺻﻠﺖ اﻟﺼﯿﻐﺔ اﻟﻨﻈﺎﻣﯿﺔ ﺗﻄﻮرھﺎ ﺗﺪرﯾﺠﺎً إﻟﻰ أن ﺟﺎءت
اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺤﺴﯿﻨﯿﺔ ،ﻓﺎﻧﺘﺸﺮت اﻟﻤﺪارس ﻛﺎﻟﺴﻠﯿﻤﺎﻧﯿﺔ ،وأﺻﺪر
أﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس أﺣﻤﺪ ﺑﺎﺷﺎ ﺑﺎي ،أﻣﺮه اﻟﺸﮭﯿﺮ ﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ.
ﻛﺎﻧﺖ ھﺬه ﺧﻄﻮة ھﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﯾﻖ اﻹﺻﻼح ،اﻋﺘﺒﺮھﺎ ﻓﯿﻤﺎ
ﺑﻌﺪ ﺧﯿﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﺑﺎﺷﺎ ،ﻏﯿﺮ ﻛﺎﻓﯿﺔ ﻓﻘﺎم ﺑﺘﻜﻮﯾﻦ ﻟﺠﻨﺔ ﻣﻦ ﻛﺒﺎر
اﻟﻌﻠﻤﺎء ،ﻟﺼﯿﺎﻏﺔ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺤﻜﻢ اﻟﻨﻈﺎم ،ﻟﻀﺒﻂ إدارة اﻟﺠﺎﻣﻊ،
وأﺣﻮال اﻟﻤﺪرﺳﯿﻦ واﻟﻄﻠﺒﺔ ،ﻣﻊ ذﻛﺮ ﻟﻠﻌﻠﻮم ،اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ أن
ﺗﺪرس ،واﻟﻜﺘﺐ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪة .وﺻﺪر ھﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﯾﻮم 28
ذي اﻟﻘﻌﺪة ﻋﺎم 1292ھﺠﺮﯾﺔ اﻟﻤﻮاﻓﻖ ﻟـ
1875/12/26م.
أﻣﺎ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻧﻔﺴﮫ ﻓﻜﺎن ﯾﻨﻘﺴﻢ إﻟﻰ 3ﻣﺮاﺣﻞ :اﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ،
وﺗﻜﻮن ﺑﺎﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﻘﺮآﻧﻲ ،وﯾﺘﻌﻠﻢ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻄﺎﻟﺐ اﻟﻘﺮاءة
واﻟﺮﺳﻢ اﻟﻤﺼﺤﻔﻲ ،ﻛﻤﺎ ﯾﺘﻢ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺣﻔﻆ
اﻟﻤﺘﻮن ﻣﺜﻞ اﻟﻤﺮﺷﺪ اﻟﻤﻌﯿﻦ ،وأﻟﻔﯿﺔ اﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ،وﺑﻌﺪ ﺧﺘﻢ
اﻟﻘﺮآن ،ﯾﻨﺘﻘﻞ اﻟﺘﻠﻤﯿﺬ ﻟﻠﺪراﺳﺔ ﺑﺎﻟﺠﺎﻣﻊ اﻷﻋﻈﻢ ،ﻟﯿﺪﺧﻞ
ﺑﺬﻟﻚ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻘﺴﻢ إﻟﻰ ﻗﺴﻤﯿﻦ :
اﻷول ،ﯾﻤﺘﺪ ﻋﻠﻰ 3ﺳﻨﻮات ،وﯾﺪرس ﻓﯿﮫ اﻟﻄﺎﻟﺐ :اﻟﻨﺤﻮ واﻟﻔﻘﮫ واﻟﻤﻨﻄﻖ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺒﺎدئ اﻟﺒﯿﺎن
وﻏﯿﺮھﺎ...
اﻟﺜﺎﻧﻲ ،ﯾﻤﺘﺪ ﻋﻠﻰ 4ﺳﻨﻮات ،وأھﻢ ﻣﻮاد ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔأﺻﻮل اﻟﻔﻘﮫ ،إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺒﻼﻏﺔ واﻟﺼﺮف واﻟﺤﺴﺎب
وﻏﯿﺮھﺎ ..
ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﺎﻟﯿﺔ ،ﺗﺘﻢ دراﺳﺔ ﻣﻮاد اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ واﻟﺤﺪﯾﺚ
وأﺻﻮل اﻟﻔﻘﮫ واﻟﺒﻼﻏﺔ واﻟﻨﺤﻮ ،إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻠﻐﺔ واﻵداب
وﻋﻠﻢ اﻟﻜﻼم ،وﺗﺴﻨﺪ إﻟﻰ اﻟﻨﺎﺟﺤﯿﻦ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺷﮭﺎدة،
وھﻲ اﻷھﻠﯿﺔ ،واﻟﺘﺤﺼﯿﻞ ،واﻟﻌﺎﻟﯿﺔ ،ﺑﻌﺪ أن ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﻨﺪ
"اﻟﺘﻄﻮﯾﻊ".
ﺗﺴﻤﻰ
واﺣﺪة
ﺛﺎﻧﻮﯾﺔ
ﺷﮭﺎدة
ھﺬا ﻏﯿﺾ ﻣﻦ ﻓﯿﺾ ﻋﻦ ﺻﻮرة اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﺰﯾﺘﻮﻧﻲ ،اﻟﺘﻲ
ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ھﻲ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻋﺒﺮ ﺗﺎرﯾﺦ ھﺬا اﻟﺠﺎﻣﻊ ،ﻓﻘﺪ ﻋﺮف ھﺬا
اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻣﺤﺎوﻻت إﺻﻼح ﻣﺴﺘﻤﺮة ،ﺣﺘﻰ إﻧﮫ ﯾﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﺰﯾﺘﻮﻧﻲ ھﻮ ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﺤﺎوﻻت إﺻﻼح ھﺬا
اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ.
ﻓﺒﺪأ ﻣﻦ ﻣﺤﺎوﻻت أﺑﻲ اﻟﻌﺒﺎس أﺣﻤﺪ ﺑﺎﺷﺎ ﺑﺎي ،وأﻣﺮه
اﻟﻤﺸﺎر إﻟﯿﮫ آﻧﻔﺎً ،ﻣﺮوراً ﺑﺨﯿﺮ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺘﻮﻧﺴﻲ ،ﻟﻢ ﺗﺘﻮﻗﻒ
ﻣﺤﺎوﻻت اﻹﺻﻼح ،وﺗﺸﻜﻠﺖ ﻟﻠﻐﺮض ﻟﺠﺎن ﻋﺪة ،أﺷﺮﻓﺖ
ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻋﺪة ﺷﺨﺼﯿﺎت ھﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺰﯾﺘﻮﻧﺔ واﻟﺒﻼد،
ﻛﻠﺠﻨﺔ ﻋﺎم 1898ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺸﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﺑﻮﻋﺘﻮر،
اﻟﺘﻲ ﻃﺎﻟﺒﺖ ﺑﺈﻋﺎدة ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻻﻣﺘﺤﺎﻧﺎت ،وإدﺧﺎل ﻣﻮاد ﺟﺪﯾﺪة
ﻛﺎﻟﺮﯾﺎﺿﺎت واﻟﺘﺎرﯾﺦ واﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺎ.
وﻟﺪﻋﻢ ﺟﮭﻮد اﻹﺻﻼح ﻗﺎم اﻟﻤﻔﻜﺮ واﻟﻤﺼﻠﺢ اﻟﻜﺒﯿﺮ اﻟﺸﯿﺦ
ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪه ﺑﺰﯾﺎرﺗﯿﻦ ﻟﺘﻮﻧﺲ ،ﻗﺪم ﻓﻲ إﺣﺪاھﺎ ﻣﺤﺎﺿﺮة
ﺑﻌﻨﻮان "اﻟﻌﻠﻢ وﻃﺮق اﻟﺘﻌﻠﻢ" ،اﺷﺘﺪت ﺑﻌﺪھﺎ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ
ﺑﺎﻹﺻﻼح ،وارﺗﻔﻊ ﺻﻮت اﻟﺪاﻋﯿﻦ ﻟﮫ.
ﺳﺎھﻤﺖ ﻛﻞ اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ واﻟﻨﺨﺐ اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ واﻟﺼﺤﻒ
ﻓﻲ دﻋﻢ آراء اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﯿﻦ ﺑﺎﻹﺻﻼح ﺣﺘﻰ ﺳﻨﺔ ،1945ﺣﯿﻦ
ﻋﯿﻨﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﺸﮭﯿﺮ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻄﺎھﺮ ﺑﻦ ﻋﺎﺷﻮر
اﻟﻤﻌﺮوف ﺑﺄﻓﻜﺎره اﻹﺻﻼﺣﯿﺔ ،وﺻﺎﺣﺐ ﻣﺸﺮوع ﻓﻲ ھﺬا
اﻟﻤﺠﺎل ﺿﻤﻨﮫ ﻛﺘﺎﺑﮫ "اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ :دراﺳﺔ
ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ورؤى إﺻﻼﺣﯿﺔ" ،ﻓﺴﻌﻰ إﻟﻰ إﻧﺸﺎء ﻋﺪة ﻓﺮوع
ﻟﻠﺰﯾﺘﻮﻧﺔ داﺧﻞ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ وﺧﺎرﺟﮭﺎ ،ﻓﻘﻔﺰ ﻋﺪدھﺎ ﻣﻦ 6إﻟﻰ
25ﻓﺮﻋﺎً ﺳﻨﺔ ،1947وأﺿﺎف ﺗﺪرﯾﺲ اﻟﻤﻮاد اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ
وﻋﮭﺪ ﺑﺬﻟﻚ إﻟﻰ ﻗﺪﻣﺎء ﺗﻼﻣﯿﺬ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺨﻠﺪوﻧﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻗﺎم
ﺑﺈرﺳﺎل ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻄﻠﺒﺔ إﻟﻰ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت ﻓﻲ اﻟﺸﺮق،
ﻋﻠﻰ ﻏﺮار ﻣﺎ ﻧﺮاه اﻟﯿﻮم ﻣﻦ ﺑﻌﺜﺎت ﺗﻌﻠﯿﻤﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﻐﺮب،
ﻟﺘﺘﻮاﺻﻞ ﺑﻌﺪھﺎ اﻟﻤﺤﺎوﻻت ،وﯾﺘﻜﺮر ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻟﻠﺠﺎن ،إﻻ أن
اﻹﺻﻼح ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺮة ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﯿﺮﺿﻲ اﻷﻃﺮاف اﻟﺪاﻋﯿﺔ إﻟﯿﮫ.
وﻟﻌﻞ ذﻟﻚ ﯾﻌﻮد إﻟﻰ ﺗﻼﻗﻲ رﻏﺒﺔ اﻟﻘﻮى اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﯾﺔ ﻓﻲ
ﺗﮭﻤﯿﺶ وﺿﺮب اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﺰﯾﺘﻮﻧﻲ ،ورﻏﺒﺔ ﻗﻮى ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ ﻣﻦ
داﺧﻞ اﻟﺠﺎﻣﻊ ﻧﻔﺴﮫ ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﻓﺾ أي ﺗﻄﻮﯾﺮ وﺗﺨﺎف
ﻣﻦ ﻛﻞ إﺻﻼح.
.
ﻓﻲ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻌﺮوﺑﺔ وﺟﯿﻞ ﺟﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﯿﯿﻦ
ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﻚ اﻟﻤﺨﻼﻓﻲ .
ھﻨﺎك ﻇﺎھﺮة ﺑﺎرزة ﻻ ﺗﺨﻄﺌﮭﺎ ﻋﯿﻦ اﻟﻤﺘﺎﺑﻊ ان ﺟﯿﻼ ﺟﺪﯾﺪا
ﺷﺎﺑﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﯿﯿﻦ ﯾﺘﺒﻠﻮر ﻓﻲ أﻗﻄﺎر اﻟﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﯾﺄﺗﻲ
ﻣﻦ ﺑﻮاﺑﺎت اﻟﻔﻌﻞ واﻟﺤﺮﻛﺔ واﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﯿﺪاﻧﻲ واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻛﻤﺎ
ﯾﺄﺗﻲ ﺑﺬات اﻟﻘﺪر ﻣﻦ ﺑﻮاﺑﺎت اﻟﻔﻜﺮ أﯾﻀﺎً.
وﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻼﻓﺖ ان ھﺬا اﻟﺠﯿﻞ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﯾﺄﺗﻲ ﻣﻦ
أﻗﻄﺎر ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ ﻓﯿﮭﺎ وﺟﻮد ﺗﺎرﯾﺨﻲ وﻗﻮاﻋﺪ ﺛﺎﺑﺘﺔ
وأﻃﺮ ﺣﺮﻛﺔ وﺗﻨﻈﯿﻢ ،ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺄﺗﻲ ﻣﻦ أﻗﻄﺎر ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻓﯿﮭﺎ
ﺗﺎرﯾﺦ ووﺟﻮد ﺑﺬات اﻟﻘﺪر أو ﻋﺎﺷﺖ ﺗﺠﻔﯿﻒ ﻓﻜﺮي
وﺳﯿﺎﺳﻲ ﻟﻠﺘﯿﺎر اﻟﻘﻮﻣﻲ ﺑﻤﻌﻨﺎه اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻷﺳﺒﺎب ﻋﺪة.
ﯾﻤﺘﺪ إذن وﺟﻮد ھﺬا اﻟﺠﯿﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻗﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻛﻠﮭﺎ ﻣﻦ
اﻟﻤﻐﺮب ﺣﺘﻰ اﻟﺨﻠﯿﺞ ،ﺑﻞ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻇﻮاھﺮه اﻷﺑﺮز
واﻟﻼﻓﺘﺔ ﻟﻼﻧﺘﺒﺎه ھﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺒﻠﻮر ﻓﻲ اﻟﻤﻐﺮب اﻷﻗﺼﻰ
وﻓﻲ اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﻌﺮﺑﻲ وﺧﺎﺻﺔ " اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ " ..
ﺑﯿﻦ ﯾﺪي ﻛﺘﺎب ﺟﺪﯾﺪ ﺻﺪر ﻣﺆﺧﺮاً 2014ﻋﻦ اﻟﻤﺮﻛﺰ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﻌﻨﻮان " :ﻓﻲ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻌﺮوﺑﺔ ﻣﻔﺎھﯿﻢ
وﺗﺤﺪﯾﺎت " ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﺒﺎب اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ رﺟﺎل
وﻧﺴﺎء ﻣﻦ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ،وھﻢ ﺟﻤﯿﻌﺎ ﻓﻲ ﺑﻮاﻛﯿﺮ اﻟﺸﺒﺎب
وﯾﻤﺜﻞ اﻟﻜﺘﺎب ﺗﻌﺒﯿﺮا ﻋﻦ اﻟﺠﯿﻞ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﯿﯿﻦ ،
أﻛﺎن ﻓﻲ إﻋﺎدة ﺗﺄﻛﯿﺪ ﻣﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻌﺮوﺑﺔ واﻟﻘﻮﻣﯿﺔ وﺛﻮاﺑﺘﮭﺎ ،
أوﻓﻲ ﻃﺮح اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة وﻣﻮاﺟﮭﺘﮭﺎ ﺑﺮوح اﻟﻌﺼﺮ
وﺑﺮؤﯾﺔ ﺷﺎﺑﺔ ﻣﺪرﻛﺔ ﻟﻠﺘﺤﺪﯾﺎت وﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺼﺪي
ﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻄﺮﺣﮫ ھﺬه اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت ﻣﻦ
ﺗﺴﺎؤﻻت ..ﯾﻘﻊ اﻟﻜﺘﺎب ﻓﻲ 320ﺻﻔﺤﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﻊ
اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،وﯾﻈﻢ 13ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ اﺷﺘﺮك ﻓﻲ ﺗﺄﻟﯿﻔﮫ 13ﺷﺎﺑﺎ
وﺷﺎﺑﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﺒﺎب اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻓﻲ " اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ " ﻛﺘﺐ ﻛﻼ
ﻣﻨﮭﻢ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻦ ﻣﻮاﺿﯿﻊ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺬي ﯾﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﻌﻤﻖ
واﻟﻤﻌﺎﺻﺮة وﺗﻜﺘﺴﺐ ﺻﻔﺔ اﻷﺑﺤﺎث اﻟﻤﻮﺛﻘﺔ
..............
واﻟﻄﺮوﺣﺎت اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ وﻟﯿﺴﺖ اﻟﻤﻘﺎﻻت اﻟﻌﺎﺑﺮة ..
ﻗﺪم ﻟﻠﻜﺘﺎب اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺟﻮرج ﻗﺮم وھﻮ ﺑﺎﺣﺚ وﻛﺎﺗﺐ ﻗﻮﻣﻲ او
ﻛﻤﺎ ﻋﺮﻓﮫ اﻟﻜﺘﺎب ﺑﺎﺣﺚ ﻋﺮﺑﻲ ﻣﻦ ﻟﺒﻨﺎن وھﻮ ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺘﺎب
اﻧﻔﺠﺎر اﻟﻤﺸﺮق اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣﻦ ﺗﺄﻣﯿﻢ ﻗﻨﺎة اﻟﺴﻮﯾﺲ اﻟﻰ ﻏﺰو
اﻟﻌﺮاق.
ﯾﻘﻮل ﻗﺮم ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﻤﮫ ﻟﻠﻜﺘﺎب وﻣﺆﻟﻔﯿﮫ )) ھﺬه ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ
اﻷﺑﺤﺎث اﻟﻘﯿﻤﺔ وﺿﻌﮭﺎ ﺷﺒﺎب ﺳﻌﻮدﯾﻮن ﻣﻦ اﺻﺤﺎب اﻟﻤﻨﺤﻰ
اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻮاﺳﻌﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺑﯿﻦ اﻻﻃﻼع ﻋﻠﻰ
أوﺿﺎع اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻟﻤﺘﺠﺬرة ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﮫ ﻓﻲ ﺑﯿﺌﺘﮭﻢ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
ﺑﻜﻞ ﺗﻤﺪّدھﺎ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻲ وﻣﺸﺎﻛﻠﮭﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ،
وھﺬه اﻟﺴّﻤﺔ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﯿﻦ ﻛﻞ اﻟﺒﺎﺣﺜﯿﻦ ھﻲ اﻟﺘﻲ
ﺗﻤﻨﺢ ﻟﻸوراق اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻤﻨﺘﮭﺎ ھﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ
اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ ﻓﮭﻲ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ إﻃﺎر ﺟﺎﻣﻊ ﻟﻸﺑﺤﺎث ﯾﺘﻤﯿﺰ ﺑﺎﻟﻤﻮاﻗﻒ
اﻟﻤﺘﺰﻧﺔ ﺗﺠﺎه اھﻢ ﻗﻀﺎﯾﺎ اﻻﻣﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺗﻈﮭﺮ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺑﺤﺚ ﻣﻦ
اﻷﺑﺤﺎث (( .
ﺗﺘﻮزع أﺑﺤﺎث اﻟﻜﺘﺎب ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻮرﯾﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺸﻜﻼن ﺟﺰاء
ﻣﻦ ﻋﻨﻮان اﻟﻜﺘﺎب ﻣﺤﻮر اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ وﻓﯿﮫ اﻋﺎدة ﺗﺄﻛﯿﺪ ﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ
اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻘﻮﻣﻲ وﺛﻮاﺑﺘﮫ ﺑﺮؤﯾﺔ ﺑﺤﺜﯿﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﻣﻌﻤﻘﺔ ،وﻣﻦ
أﺑﺤﺎث ھﺬا اﻟﻤﺤﻮر )) ﻓﻲ ھﺠﺎء اﻟﺤﺪود :اﻟﺘﺠﺰﺋﺔ واﻟﻮﺣﺪة
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ (( ﻟﻤﺤﻤﺪ رﺑﯿﻌﺔ ،واﻟﻤﺤﻮر اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت وﻓﯿﮫ
ﺧﻮض ﻟﻠﺘﺤﺪﯾﺎت اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﺟﮫ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ
ﺑﺮؤﯾﺔ ﻣﻠﺘﺰﻣﺔ وﻋﻤﯿﻘﺔ وﻣﻦ أﺑﺤﺎﺛﮫ اﻟﮭﺎﻣﺔ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﮭﺎم
ﻟـﻨﻮرة اﻟﺪﻋﯿﺠﻲ )) اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ واﻟﻨﺴﻮﯾﺔ (( اﻟﺬي ﺗﻨﺎﻗﺶ ﻓﯿﮫ
اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺑﻌﻤﻖ اﻟﻔﻀﺎء اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﺬي ﺗﻌﯿﺪ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺗﻘﺪﯾﻤﮫ
ﻛﺒﺪﯾﻞ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﻟﻤﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﻌﻮﻟﻤﺔ واﻟﻘﻄﺮﯾﺔ ...
وﺗﻜﻤﻦ أھﻤﯿﺔ اﻟﻜﺘﺎب واﻷﻃﺮوﺣﺎت اﻟﻤﻌﻤّﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪﻣﮭﺎ
أﺑﺤﺎﺛﮫ ﻓﻲ ﻛﻮﻧﮫ ﯾﺄﺗﻲ ﻣﻦ ﺳﺎﺣﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ ﺟﺮى ﻓﯿﮭﺎ ﺗﺠﻔﯿﻒ
اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻘﻮﻣﻲ وﻣﺤﺎرﺑﺘﮫ وﺳﺎد ﻓﯿﮭﺎ ﻓﻜﺮ دﯾﻨﻲ ﻣﺬھﺒﻲ ھﻲ
اﻟﺘﻲ دﻓﻌﺘﻨﻲ ﻟﺘﻘﺪﯾﻤﮫ ﻛﻨﻤﻮذج ﻟﻠﻈﺎھﺮة اﻟﺸﺒﺎﺑﯿﺔ ﻟﺠﯿﻞ ﺟﺪﯾﺪ
ﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﯿﯿﻦ ﯾﺴﺘﺤﻘﻮن اﻟﺘﮭﻨﺌﺔ واﻹﺷﺎدة ..
" ﻛﺎن اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺿﻲ ﯾﺤﺎول أن ﯾﺴﯿﻄﺮ ﻋﻠﯿﻨﺎ ﺑﺎﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ،وﺑﺚ اﻷﺣﻘﺎد
واﻟﻀﻐﺎﺋﻦ ،وﻛﺎن اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺿﻲ ﺑﯿﺤﺎول أن ﯾﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ أرﺿﻨﺎ وﯾﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ
ﺑﻼدﻧﺎ ﺑﺒﺚ اﻟﻄﺎﺋﻔـﯿﺔ ..وﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻠﻲ ﻛﺎن ﯾﺜـﯿـﺮ ﻓـﯿﮫ اﻟﻜﺮاھـﯿﺔ ﺑﯿﻦ أﺑﻨﺎء
اﻟﻮﻃﻦ اﻟﻮاﺣﺪ ؛ ﻛﺎن ﯾﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ أن ﯾﺴﺘﻮﻟﻲ ﻋﻠﻰ ﺛـﺮوات اﻟﺒﻼد / ..ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ .