Grilles Evaluation Stages .pdf

---

Ce document au format PDF 1.5 a été généré par Acrobat PDFMaker 10.0 pour Word / Adobe PDF Library 10.0, et a été envoyé sur fichier-pdf.fr le 10/01/2016 à 21:16, depuis l'adresse IP 197.15.x.x. La présente page de téléchargement du fichier a été vue 1991 fois.
Taille du document: 55 Ko (2 pages).
Confidentialité: fichier public

Aperçu du document

---

REPUBLIQUE TUNISIENNE
*****
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR, DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE ET DES TECHNOLOGIES DE L'INFORMATION ET DE LA
COMMUNICATION
*****
DIRECTION GENERALE DES ETUDES TECHNOLOGIQUES
*****
INSTITUT SUPERIEUR DESETUDES TECHNOLOGIQUES
DE CHARGUIA

Fiche d’évaluation du stage d’Initiation
Année universitaire : 2015/2016

Date de soutenance : ….…/…/2016

Nom et prénom de l’étudiant :……………………………………………… Groupe :………………
Société d’accueil …………………….…………………………………………….............................

Critères
Qualité du stage
Journal
Rapport

Soutenance

Barème
Evaluation de l’apport du stage pour la formation
de l’étudiant
Qualité du contenu

6

Mise en forme, respect des normes, structuration
du rapport
Qualité du contenu

2

Qualité des diapositives

3

Expression orale, qualité de la discussion

3

Note finale

Note

2

4

20

DECISION DU JURY
Stage Validé

Stage validé sous réserve d’apporter des
modifications
Rapport

Soutenance

Dernier délai : …..…/…….…/2016
Nom et prénom du jury :………………………………...

Signature :

Stage non validé

REPUBLIQUE TUNISIENNE
*****
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR, DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE ET DES TECHNOLOGIES DE L'INFORMATION ET DE LA
COMMUNICATION
*****
DIRECTION GENERALE DES ETUDES TECHNOLOGIQUES
*****
INSTITUT SUPERIEUR DESETUDES TECHNOLOGIQUES
DE CHARGUIA

Fiche d’évaluation du stage de Perfectionnement
Année universitaire : 2015/2016

Date de soutenance : ….…/…/2016

Nom et prénom de l’étudiant :……………………………………………… Groupe :………………
Société d’accueil …………………….…………………………………………….............................

Critères
Qualité de la
réalisation
Journal
Rapport
Soutenance

Barème
Evaluation de la réalisation et intérêt du sujet
Qualité du contenu
Mise en forme, respect des normes, structuration
du rapport
Qualité du contenu
Qualité des diapositives
Expression orale, qualité de la discussion

Note finale

Note

7,5
1
2
4
2,5
3
20

DECISION DU JURY
Stage Validé

Stage validé sous réserve d’apporter des modifications
Réalisation

Rapport

Soutenance

Dernier délai : ………/………/2016
Président : ………………………….............................

Signature :

Rapporteur : ……………………….............................

Signature :

Stage non validé



Sur le même sujet..

---