Faire la critique d'un document .pdf


Nom original: Faire la critique d'un document.pdfTitre: Faire la critique d'un document

Ce document au format PDF 1.3 a été généré par OneNote / Mac OS X 10.10.5 Quartz PDFContext, et a été envoyé sur fichier-pdf.fr le 23/01/2016 à 19:28, depuis l'adresse IP 109.134.x.x. La présente page de téléchargement du fichier a été vue 524 fois.
Taille du document: 51 Ko (2 pages).
Confidentialité: fichier public


Aperçu du document


Faire  la  critique  d'un  document
jeudi  14  janvier  2016

20:01

• L'auteur  est   un  témoin direct,  présent  au  moment   des  faits.

○ Les  infos  d'un  témoin  indirecte   peuvent  être   déformées  par  le   bouche  à  
oreille.
○ Justification de   sa  présence  avec   :  l'époque et  le   lieu au  moment  des  
faits
§ DONC  :   Infos  déformées /  pas  déformées

• L'auteur  écrit  au  moment  des  faits





Au  M-­‐A,  on  peut  considéré  jusqu'à  1  an
Attendre  trop  longtemps  peut  faire  déformer  les   infos
On  se  méfie  aussi  s'il   écrit   au  moment  des  faits,  il   écrit   "à  chaud"
Justification :   donner  date  de  l'évenement et  date de réalisation du  
doc
§ DONC  :   ( direct)  :   Exagération  des  infos car   réaction  à   chaud  mais  
détails
§ DONC  :   ( indirect)  :   Oubli  de  détails mais  prise   de  recul

• L'auteur  est   compétent s'il   a  la  formation/expérience  
nécessaire   pour  traiter  le   sujet

○ Un  agent   de  police   aura  plus  de  compétences  pour  décrire   un  accident  
de  voiture  que  le   boucher  du  coin.
○ Dire   s'il   a  ou  pas  les   savoirs/les  compétences   pour  traiter   les   infos
○ Justification :   donner  sa  formation ou  sa  profession,  mise  en   rapport  
avec  les   faits  rencontrés.
§ DONC  :   ( compétent)  Il  a  les   savoirs  nécessaires pour  traiter   le  
sujet
§ DONC  :   ( incompétent)  Il  n'a  pas  les  savoirs  nécessaires pour  
traiter   le   sujet

• L'auteur  est   neutre ou  partial





Il  est   neutre  quand  il   n'a  pas  de  raisons  de   prendre  parti.
S'il   parle   d'un  fait   sur  lui,   il   sera  plus  partial.
Partial   =  infos  subjectives,  Neutre  =  infos  objectives  
Justification :   voir  aux  liens entretenus  entre   l'auteur  et   les  faits,  liens
personnels,  métier,  religion,..
§ DONC  :   ( neutre)  Pas de   risque  de  subjectivité






Il  est   neutre  quand  il   n'a  pas  de  raisons  de   prendre  parti.
S'il   parle   d'un  fait   sur  lui,   il   sera  plus  partial.
Partial   =  infos  subjectives,  Neutre  =  infos  objectives  
Justification :   voir  aux  liens entretenus  entre   l'auteur  et   les  faits,  liens
personnels,  métier,  religion,..
§ DONC  :   ( neutre)  Pas de   risque  de  subjectivité
§ DONC  :   ( partial)  Risque  de   subjectivité

• L'auteur  est   bien informé ou  mal  informé

○ D'où  viennent  ses  infos  ?  Témoin   direct   =  bien   informé.  Dans  la   ville   à  
coté  =   bien  informé.  Auteur  qui  rassemble   plusieurs  témoignages  =  
bien  informé.
○ Pas  de  source :   on  se   méfie  
○ Un  témoin  ne   sera  pas  bien  informé,  un  juge  sera   bien  informé.
○ Justification :   expliquer   comment  les  infos  sont  parvenues à  l'auteur.
§ DONC  :   ( bien  informé)     infos précises et exactes
§ DONC  :   ( mal  informé)  Infos  imprécises ou  fausses

COMMENT  FAIRE  ?





Enoncer  critère
Le   justifier
Donner  conclusion  pour  chaque  info
Critère   de   CONFIANCE ou  de  MEFIANCE


Aperçu du document Faire la critique d'un document.pdf - page 1/2

Aperçu du document Faire la critique d'un document.pdf - page 2/2




Télécharger le fichier (PDF)


Télécharger
Formats alternatifs: ZIP Texte



Documents similaires


faire la critique d un document
diabetik za volantem ebook fra 01
csm 150116 12
ac101
2017 01 18 ntp usa
csm 150116 13

Sur le même sujet..




🚀  Page générée en 0.009s