1540006480656 comentario de antonio zapata.pdf


Aperçu du fichier PDF 1540006480656comentario-de-antonio-zapata.pdf - page 1/45

Page 12345



Aperçu texte


COMENTARIO AL LIBRO
LA GUERRA SENDERISTA – HABLAN LOS ENEMIGOS
DE ANTONIO ZAPATA
I.

UNA APRECIACIÓN GENERAL
El 12 de setiembre de 1992 se produjo la detención del doctor Abimael Guzmán, de la
profesora Elena Yparraguirre y otros altos dirigentes del Partido Comunista del Perú. La
captura de la Jefatura y la Dirección Central del PCP fue un hecho de mucha trascendencia,
pues implicó un giro estratégico en el proceso de la guerra interna que se desenvolvió en el
Perú entre 1980 y 1992. Giro que significa que la guerra popular no podía desarrollarse ni
triunfar, por un problema de dirección proletaria capaz de establecer rumbo y plasmarlo,
cuando nuevos y serios problemas de la revolución peruana y mundial debían ser resueltos.
Así, el Equilibrio Estratégico, conquistado en 1990, se desbalanceó a favor de la guerra
contrasubversiva del Estado peruano, a su vez, el camino burocrático de la reacción peruana
se viabilizó, reimpulsando su proceso económico y reestructurando su viejo Estado, bajo los
cánones neoliberales impuestos por el Imperialismo norteamericano a través del llamado
Consenso de Washington, dentro del proceso de Globalización.
El libro LA GUERRA SENDERISTA – HABLAN LOS ENEMIGOS, del historiador Antonio
Zapata, editado por TAURUS ha sido publicado este año, sumándose a la campaña
contrarrevolucionaria anticomunista desatada por la reacción peruana en el contexto de los 25
años de la captura. Ciertamente, cabe diferenciar el libro de Zapata de otras publicaciones,
pues no es el punto de vista de la reacción peruana, tampoco es estrictamente la posición
general de la débil y tornadiza izquierda burguesa del Perú ni de la estatal CVR, pero se
mantiene unido a ellos a través del cordón umbilical del “ángulo preciso -las víctimas-”,
ignorando la realidad de las clases y las luchas de estas clases en el seno de la sociedad
peruana, lo que le lleva a considerar subjetiva y falsamente que “ …en el caso de Sendero
Luminoso, casi desde el comienzo su proceder fue terrorista…”, aunque avanza en reflejar la
realidad al definir como “guerra interna” el proceso revolucionario vivido en el Perú desde
1980 a 1992; concepto obviamente contradictorio a ese “ángulo preciso” que no es otro que el
del puñado de opresores del pueblo, y que revela una posición democrática, aunque
inconsecuente, en el autor, quien también es de la posición de que todos los actores de la
guerra interna debieran plantear y debatir sus puntos de vista, a la vez que cuestiona la
mordaza fascista que es la ley de “apología”.

II.

RESUMEN DEL CONTENIDO:
El primer acápite trata de los “Protagonistas”, una relación arbitraria de los que considera
personajes relevantes de la guerra interna. Prosigue con un gráfico de cómo concibe la
estructura organizacional de SL. Un “PREFACIO” donde plantea el proceso de su libro y
sienta una posición general sobre la “guerra interna”. El primer capítulo: “EL AGUA
EMPIEZA A HERVIR” y el segundo: “LOS AÑOS DE LA PROTESTA”, tratan básicamente
de los antecedentes al inicio de la guerra popular en el Perú; el tercer capítulo, “EL SALTO A
LA PISCINA”, relata los primeros años de la guerra interna; “LA INTERVENCIÓN DE LAS
FUERZAS ARMADAS” es el título del cuarto capítulo, que sigue el desarrollo de la guerra
interna desde el surgimiento del Nuevo Poder, el ingreso de las Fuerzas Armadas para
desenvolver la guerra contrasubversiva ante el surgimiento del Nuevo Poder, y la lucha por

1