La fille de notre voyageuse sans frontières

Traduit de l’anglais par #Céline pour Outlander Actus France.

C’est une fille !... pour Claire et Jamie. Découvrez les personnages
supplémentaires tant attendus : la jeune Brianna (Sophie Skelton), et son
prétendant, un Roger Wakefield (Richard Rankin) qui a bien grandi.
Par Lynette Rice
Sophie Skelton ne s’attendait pas à ce que son expérience soit si épineuse.
Après que la nouvelle recrue britannique a tourné sa première scène en tant que
Brianna, l’un des rôles-charnières de cette saga où l’on voyage dans le temps (sur les
pas de ses parents : Jamie/Sam Heughan et Claire/Caitriona Balfe), les réalisateurs se
sont vite aperçu que ses longues boucles auburn n’allaient pas du tout. « Nous avions
fait des essais pour Bri », soupire Skelton, 22 ans. « Elle est censée avoir le même
genre de cheveux roux bouclés que Jamie. Mais l’épisode se déroule dans les années
60. Il fallait qu’ils soient beaucoup plus raides pour coller à la mode de l’époque. Alors
oui, nous avons fait des changements et tout recommencé à zéro (pour le tournage).

Alors, si vous vous demandez
pourquoi l’équipe de production a
passé tant de temps à se couper les
cheveux en quatre en ce qui
concerne la coupe de Skelton pour
le final du 9 juillet (21h sur la
Starz), alors il est clair que vous ne
connaissez pas les petits malins qui
composent la famille Outlander. Les
téléspectateurs qui ont dévoré la
série de livres de Diana, sur cette
infirmière de terrain pendant la seconde guerre mondiale, qui fait un bond dans le
passé dans l’Ecosse du 18ème siècle, ont hâte de rencontrer la fille de
l’héroïne Brianna : le personnage fougueux préféré des fans, que l’on voit enfant,
brièvement, dans une scène au début de la saison 2, au début du 20ème siècle. Un
second personnage, proche d’elle : Roger Wakefield, qui va rapidement montrer de
l’intérêt pour Brianna ; interprété par Richard Rankin, qui a fait quelques apparitions
dans les épisodes précédents alors qu’il était haut comme trois pommes.
« Il y a tellement d’attente en ce qui concerne ces personnages », dit Rankin, 33 ans,
originaire de Glasgow, qui a fait une apparition dans le film de 2015 de Bradley
Cooper Burnt. « Je pense vraiment que le souci principal c’est de savoir si les gens
vont être contents des personnages qu’ils ont attendus pendant deux ans ». Mais le
délai n’a pas été vraiment aussi compliqué que le casting. Il s’avère que ce n’est pas si
facile de trouver une femme de Boston aux cheveux roux, mesurant 1,83m, qui est le
portrait craché de son père Jamie Fraser, le héros highlandais de l’histoire. Idem pour
le rôle de Roger, qui était censé être un écossais d’ 1,92m, aux cheveux noirs et aux
yeux verts. « Toutes ces choses s’ajoutent à un casting très complexe », dit le
producteur exécutif Ronald D. Moore, qui a décidé de laisser tomber l’accent du
Massachusetts de Brianna, de peur que cela devienne caricatural. « Il doit y avoir une
certaine alchimie avec Roger… Il a besoin d’être charmant et drôle pour que vous
l’aimiez
instantanément ».
A en juger par les prises
exclusives faites sur le
plateau en Ecosse, il y a
véritablement
une
connexion entre les deux
– même si ça va bien audelà du besoin classique
de survivre au bizutage.

« Cait et moi avons tant que possible essayé de leur faire
peur », dit Heughan, taquin. « Cela fait presque deux ans
que nous donnons de notre personne en restant assis dans
le froid en haute montagne, et ils étaient là, à venir passer
du bon temps. Alors, on leur a pris tous leurs trucs à
grignoter et en général nous leur disions comment se
tenir correctement ».
Certainement que Brianna n’en aura que faire des
conseils : dans le final de la saison, qui dure 90 mn, on fait
un bond de 1746 au 20ème siècle, quand l’ado remet en
question le passé de sa mère, le fait qu’elle n’ait jamais
aimé Frank Randall (Tobias Menzies), son autre époux, et
l’homme qui a élevé Brianna comme sa propre fille. « C’est… compliqué », répond
Claire. Il y a bien d’autres choses, comme des détails concernant la famille biologique
de Roger, les MacKenzie, et le destin de Jamie après la bataille de Culloden, mais la
Starz a menacé de nous botter les fesses si nous en révélions trop. Les réalisateurs
avaient déjà tellement à faire avec les fuites au sujet de Brianna et Roger, qu’ils ont
caché les acteurs du public sur les lieux de tournage).
« Il y a cette attente depuis si longtemps », dit Skelton en parlant des rôlescharnières. « Sam et Cait sont déjà passés par là, et les fans n’arrivaient pas à
s’imaginer d’autres « Claire et Jamie ». Alors, je pense que ça devrait être plus facile
pour nous de faire notre entrée… C’est vraiment une question sur laquelle beaucoup
de gens s’interrogent ».
Source : Entertainment Weekly