Tribunes POLITIS mai et juin

MACR ON, L'ENVERS

DU

D

LE oÉnl DE LA cRlsE

Écon

rÉcoHorurr

eu E pLt HoN
/
MEMBRE DU CONSEIL SCIENTIFIQUE D'ATTAC
l'ÉcoilûMrE À 00NTRE.C0URANT

DoM

I

N

I

e 8" président de la V" République s'est fait élire à
Ia suite d'une campagne en trompe-l'ceil. L'expression
préférée d'Emmanuel Macron (EMJ, dans ses
discours électoraux, n'était-elle pas << en même
temps >>, ce qui lui a permis d'assortir chaque
promesse électorale de son contraire ?
Une des premières mesures promises par EM sera une
loi sur la moralisation de la vie publique. Mais, << en même
temps >>, EM s'apprête à mettre en place un « spoll syste/r? >>
à l'américaine, véritable perversion de la vie politique. Le
Président veut en eTïet choisir lui-même, pour les mettre à
sa botte, les 250 hauts {onctionnaires de la République.
La priorité d'EM, faire reculer le chômage en imposant
par ordonnances une nouvelle libéralisation du marché
du travail, est dans le
droit fil des politiques
de
qui ont échoué depuis

§on système
retraite consacre
la fin de la
solidarité.

trente ans.
temps

>>,

<<

En même

EM veut supprimer

120 000 postes de

fonctionnaires et réduire
Ies dépenses publiques de
50 milliards d'euros, deux
mesures qui déprimeront fortement l'aciivité et l'emploi.
EM veut mettre en place une assurance chômage
universelle en l'étendant aux non-salariés, ce qui est
en soi une idée louable, Mais, << en même temps »,le
versement des indemnités sera supprimé après deux refus
de proposition d'emploi, et le contrôle des chômeurs sera
renforcé, avec l'objectif de réaliser plusieurs milliards
d'euros d'économies. Le nombre de demandeurs d'emploi
indemnisés augmentera, tandis que l'enveloppe globale de
l'indemnisation sera réduite. Donc le montant moyen des
allocations de chômage diminuera.
Protéger les travailleurs fragilisés par les mutations
technologiques est un objectif d'EM : c'est la fameuse
<< flexisécurité >>. << En même temps >>, EM veut supprimer
le compte de pénibilité, bête noire du Medef, plafonner les
indemnités prud'homales et réduire le r'ôle des syndicats.
À qui fera-t-on croire que la protection des travailleurs sera
renforcée par ces mesures ?
La ré{orme des retraites obéit à la même logique. Le Président
veut instaurer un régime universel : pour chaque euro cotisé,
le même droit à pension pour tous, ce qui peut sembler plus
équitable. En réalité, ce nouveau système consacre la fin
de la solidarité : ceux qui aunont moins cotisé, du fait du
chômage, toucheront moins à la retraite, double peine I
L'envers de la réforme fiseale est tout aussi pervers.
Les patrimoines financiers seront exonérés d'lSF, au motif
qu'il ne {aut pas décourager Ie {inancement de l'économie.
Et l'imposition des revenus financiers sera plafonnée
à 30 0/0. 0r, non seulement cette mesure profitera aux
ménages les plus riches, mais les études récentes montrent
que Ia {inanciarisation de l'économie voulue par EM est un
frein à l'investissement productif !
L'exonération de la taxe d'habitation au prolit de B0 7o des
contribuables doit accroîire leur pouvoir d'achat. << En même
temps >>, cette mesure réduira les ressources des collectivités
locales de 10 milliards d'euros, et donc la capacité de ces
dernières à assurer les services publics de proximité et dans
l'éducation, au détriment des citoyens les plus fragiles.
En fin de compte, sous des apparences séduisantes, Ie
programme économique et social d'EM obéit à une logique
de régression lourde de conséquences pour I'avenir,

po[ihs

ho

_

\1 roÇl

Lrt

À c0NrRE.couRANT

/

PAR JEAN-MARIE HARRIBEY

MEMBRE DU CONSEIL SCIENTIFIQUE D'ATTAC

ous les commentaires dithyrambiques sur
Macron et sa victoire électorale sont fondés
sur la magie du dépassement de I'opposition
politique gauche/droite. Avec déjà une première
entounloupe intellectuelle : identifier la gauche au
Parti socialiste et celui-ci au socialisme' Mais il Taut voir
ce préiendu dépassement comme une nouvelle figure du
dépassement du clivage socio-économique entre travail
et capital, lui-même issu de la rhétorique de la disparition
des classes sociales et des idéologies. Et, finalement, le
capitalisme n'existe plus. Dans ces conditions, le chÔmage
n'est qu'un problème de lourdeur du code du travail et de
dépenses publiques trop élevées, et la croissance n'attend
qu;une libération encore plus grande des forces naturelles
du marché.

Gouvrez donc ce capitalisme que nous ne saurions
voir >>, pourrions-nous pasticher. Tous les Tartuffe du
capital occultent la cause principale du marasme' Elle
se nomme crise de rentabilité du capital, non pas en soi,.
mais au regard des exigences de ses détenteurs, surtout
les actionnaires des
grandes {irmes et des
<<

.

Macron veut faire
oublier la nature
systémique de la
crise du caPitalisme.

banques engagées
dans le processus
de mondialisation.

C'est la trame
de fond depuis
quarante ans, qui n'a
eu d'autre palliatif
que la dévalorisation de la force detravail et la fuite en
avant financière. Sous le néolibéralisme, la restauration
des taux de profit s'est faite surtout par la hausse absolue
de la olus-value. Avec, au bout, la surproduction et donc la
suraccumulation de capital par rapport aux capacités de
produire de la.valeur. Ah, la valeur' cette valeur chérie qui
grossit le capftal, quels que soient ses dégâts sociaux ou
écologiques !
Las ! La di{Ticulté de produire de la valeur et de vendre
les marchandir.s qri lu contiennent naît d'une d.ouble
contradiction : la contradiction sociale plus on s'approche
de la limite de l'exploitation du travail, et la contradiction
écologique dès lors que se raréfie ou se dégrade la base
matérielle de la production' Les deux obstacles sont à
la racine de la diminution de la hausse de la productivité
du travail, que le progrès technique ne réussit pas à
enrayer (1J, Les incaniations au retour de la croissance
forte et durable n'y changeront rien'
La rrystification macronienne est plus policée que celle
de Trump. Mais elles renvoient toutes les deux au souci
majeur des classes dominantes : faire oublier la natu.re

systémique de la crise du capitalisme. Là-bas, il s'agit
d'imposer l'idée que I'Amérique peut repartir de l'avant en
niant le changement climatique. lci, après une campagne où
le mot << écologie >> fut absent du vocabulaire du candidat
.àtui-ôit'offre Hulot comme sase de
sa soudaine conversion, Mais c'est pour mieux repartir à
l'assaut du droit du travail et des retraites, tout en allégeant
la {iscalité sur les entreprises et les revenus du capital'
Patronat, forces politiques de droite et de droite,
et éditorialistes de cour répètent à l'envi que

l;";r"i;;d;iaunt,

économistes
l'économie française souffre d'un manque de compétitivité
à cause du coÛt du travail. Nul ne sou{fle mot du << talon de
{er >> (Jack London) de la {inance. Nul n'imagine autre chose
que d'émanciper le capital de toute contrainte'
(7)\oi

Par ici

la

sor(te. Cette cr|se qui n'en finlt pas, Attac. LLL 2017'

?oLins ,n"'t$§Î -

S6''^t^2'P

19