Newsletter3174

Texte de la première page
La SSR sauvée de la droite de la droite... mais pas d'elle-même
Cessez le feu ? Même pas...
Genève, 20 Ventôse
10 mars 2026
jour du cordeau
XVe année, N° 3174
- HTTPS://WWW.FACEBOOK.COM/CAUSESTOUJOURS
HTTP://PASCAL.HOLENWEG.BLOGSPOT.COM
VIVELACOMMUNE@INFOMANIAK.CH
Feuille à peu près quotidienne et assez généralement socialiste
Causes Tousjours
Paraît généralement du lundi au vendredi
(sauf quand on en décide autrement)
Les derniers sondage donnaient l'initiative anti-SSR
perdante, et elle a effectivement perdu, plus largement même (à 62 %) que ce
à quoi on s'attendait, mais
moins qu'en 2015, quand
72 % des votants balayaient
«No Billag», qui voulait carrément supprimer la
redevance. Toutefois, l'offensive financière de la droite
de la droite contre le medium public était déjà
gagnante avant le vote, puisque la décision avait été
prise par le Conseil fédéral de réduire la redevance
payée par la majorité du public, et donc de réduire
ses moyens, et que la SSR elle-même s'est imposée un
programme d'«économies». De sorte que si le peuple
suisse a sauvé la SSR de la droite de la droite, il reste
à la sauver d'elle-même. Et le temps presse: une
nouvelle concession doit être adoptée d'ici trois ans,
et nul ne peut douter que les adversaires de la SSR
feront tout pour réduire son offre, après avoir réussi
à réduire ses moyens. La SSR croit avoir obtenu un
cessez-le-feu politique ? Elle se berce d'illusions.
FAIRE MIEUX QUE BARRICADER LE SERVICE PUBLIC
n aimerait bien croire que le vote
populaire de dimanche contre l'initiative
anti-SSR, succédant à deux autres votes allant
dans le même sens, en 2025 et 2018 et à l'inaboutissement de trois initiatives populaires antimedia publics en 1982, 1994 et 2013, ait exprimé
un fort attachement à un fort service public
audio-visuel, mais tout de même, malgré une
mobilisation massive des milieux politiques,
sportifs, culturels et un budget de campagne
atteignant presque le triple de celui des partisans
de l'initiative, les «défenseurs du service
public» n'ont pas dissuadé presque 40 % des
votant.e.s de soutenir une proposition de
réduction de ce service à une chaîne d'information en continu centralisée à Zurich, ensuite
parce que si la SSR a sauvé sa tête, elle va devoir se couper un bras: la suppression de 900
emplois (15% de ses effrectifs) est prévue et elle
a décidé de réduire son budget de 17%. Cela
rend quasiment impossible de la renforcer
-surtout que, mise sous pression politique et
financière, elle a passé avec les éditeurs privés
un accord la contenant dans des limites leur
laissant le plus grand espace de développement
possible, que le parlement a décidé d'augmenter
de 26 millions la part de la redevance versée
aux media locaux et que le Conseiller fédéral
Rösti a annoncé que le gouvernement va luimême définir «plus clairement» le partage du
«paysage médiatique» entre media privés et
publics, de telle manière que la SSR devra se
concentrer sur l'information, la culture et la
formation, domaines les moins rentables, et
laisser le plus possible du sport et du
divertissement, qui ramènent plus de pub et de
sponsoring, aux media privés.
La Conseillère nationale verte Delphine
Klopfenstein-Broggini prévient: «toute tentative de vouloir démanteler la SSR serait de très
mauvais goût». Sans doute, mais les adversaires
du service audiovisuel public n'ont pas la
moindre intention de baisser les bras. Le
syndicat patronal des PME, l'USAM, qui
soutenait l'initiative, annonce qu'elle va proposer une nouvelle fois au parlement de baisser la
redevance (que le Conseil fédéral a déjà décidé
de baisser) imposée aux entreprises et le
Conseiller national UDC Nicolas Kolly assure
que «le débat sur la SSR n'est pas clos». En
effet, il n'est pas clos. Mais pour qu'il y ait
vraiment débat, il faudrait que la gauche y
prenne part autrement qu'en élevant une
barricade pour défendre le service public tel
qu'il est au lieu que de se battre pour
l'améliorer, le renforcer, l'étendre.
« Si le socialisme est une pommade lénifiante sous laquelle demeurent les plaies, qu'éclate le socialisme » (Jean Sénac)
CAUSEs TOUsJOURS
N° 3174 - 15 Pédale,
Jour des Sts Templiers,
adeptes
(10 mars 2026)
Donc, on a sauvé notre monnaie
sonnante et froissable, nos francs
suisses en pièces et en billets, notre
pièce de monnaie la plus ancienne
au monde (celle de dix centimes),
notre billet à la plus haute valeur au
monde (celui de mille balles), et nos
billets sacrés les plus beaux au
monde. On est bien contents. Mais
on nous annonce déjà l'arrivée
possible d'un franc numérique, un
bitcoin helvétique lancé par la
Banque nationale. Comme la Chine
est prête à lancer un yuan numérique, comme le Canada envisageait
de lancer un dollar numérique,
comme la Suède est prête à lancer des
couronnes numériques, comme la
Banque centrale européenne étudie le
lancement d'euros numériques, que
les Bahamas, le Nigeria et la
Jamaïque ont déjà lancés leur
monnaie numérique. On s'en
voudrait de ne pas rappeler que si la
facture climatique de la fabrication
de billets de banque n'est pas
négligeable (selon la Banque
nationale, elle correspond aux
émissions de CO2 d'un village de
trente habitants), la facture des
monnaies numériques, elle, pèse une
montagne : l'exploitation actuelle
du seul réseau bitcoin se goinfre
0,6% de la consommation mondiale
d'énergie. L'équivalent d'un pays
entier, de taille et de richesse
moyennes. Alors, hein, si en plus nos
billets sont plus écolos que les bitescons, on va pas se priver de saluer le
vote de dimanche.
On a porté une attention particulière
au vote genevois, depuis bien avant
que le MCG en fasse un thème de
campagne (sans même faire, pour une
fois, la moindre allusion aux frontaliers...). Notre attention était nourrie d'un doute: le déménagement
d'une grande partie de la RTS de sa
tour de Genève au campus vaudois
d'Ecublens, allait-il avoir un effet sur
le vote? Ben non: Genève a voté
contre l'initiative dans une proportion comparable à celle du reste de
la Suisse, à quelques exceptions près.
Bref on a râlé, puis, vélléitaires, on
est rentrés dans le moule.
Les milieux du cinéma et de l'audiovisuel suisse appelaient à refuser
l'initiative «200 francs ça suffit».
Parce que, précisément, 200 francs
de redevance, ça ne suffira pas à
maintenir le soutien apporté par la
SSR à la production cinématographique et audiovisuelle. La
SSR y investit actuellement chaque
année 32 millions et demi : c'est un
tiers du financement de l'audiovisuel, et toutes les séries produites
en Suisse en dépendent. Comme
l'agriculture, les transports collectifs
et les universités dépendent du
subventionnement public. Sauf que
le cinéma et la télévision, c'est de la
culture. Et que le soutien public à la
culture, il y a toujours eu une part
du milieu politique, et du peuple,
qui n'en voit pas l’utilité, ou le
dénoncent parce que ce qui est
soutenu ne lui plaît pas. Ou que la
culture, il s'en foutent.
Selon les sondages d'après vote, la
seule formation politique nationale
dont l'électorat a majoritairement
soutenu l'initiative est l'UDC (77%
de soutien (ce qui signifie tout de
même que plus d'un.e udéciste sur
cinq a voté contre l'initiative).
L’électorat de tous les autres partis
politiques nationaux a majoritairement repoussé l'initiative, mais
avec tout de même plus du tiers de
celui du PLR et un quart de celui
du PDC qui l'a soutenue, alors que
l'électorat de gauche l'a massivement repoussée (à 86% au PS, à
89% chez les Verts). En outre,
l'initiative a été plus soutenue dans
les campagnes (à 41 %) que dans les
villes (à 36 %), plus soutenue dans
l'électorat à bas revenu (moins de
7000 francs/mois) que dans les
électorats à plus haut revenu, et a
presque été acceptée au Tessin, alors
que la RTSI était de toutes les radiotélés de la SSR, et la population
italophone du pays, celles qui avait
le plus à perdre à un affaiblissement
de la SSR. On s'en voudrait d'en
déduire que l'anti SSR-type est un
pauvre homme de la Verzasca, mais
ça nous démange... Ils reçoivent la
radio et la télé, à Sonogno ?
AGENDA
TOUT LE PROGRAMME DE
L'USINE ET A L'USINE
www.usine.ch www.ptrnet.ch
www.lekab.ch
L'AGENDA CULTUREL
ARABE ET MÉDITERRANÉEN
www.icamge.ch/
DU 18 AU 22 MARS,
GENEVE
Salon du Livre
Palexpo
salondulivre.ch
AMR Jazz Festival
www.amrgeneve.ch
DIMANCHE 29 MARS,
GENEVE
Election du Procureur Général
On vote pour Pierre Bayenet
https://bayenet.ch/
DU 17 au 26 AVRIL, GENEVE
Archipel, festival des musiques
curieuses
https://archipel.org/fr
DIMANCHE 14 JUIN
Votation cantonale
genevoise :
interdiction des signes religieux
ostentatoires dans les parlements
ouverture des magasins trois
dimanches par an
Cessez le feu ? Même pas...
Genève, 20 Ventôse
10 mars 2026
jour du cordeau
XVe année, N° 3174
- HTTPS://WWW.FACEBOOK.COM/CAUSESTOUJOURS
HTTP://PASCAL.HOLENWEG.BLOGSPOT.COM
VIVELACOMMUNE@INFOMANIAK.CH
Feuille à peu près quotidienne et assez généralement socialiste
Causes Tousjours
Paraît généralement du lundi au vendredi
(sauf quand on en décide autrement)
Les derniers sondage donnaient l'initiative anti-SSR
perdante, et elle a effectivement perdu, plus largement même (à 62 %) que ce
à quoi on s'attendait, mais
moins qu'en 2015, quand
72 % des votants balayaient
«No Billag», qui voulait carrément supprimer la
redevance. Toutefois, l'offensive financière de la droite
de la droite contre le medium public était déjà
gagnante avant le vote, puisque la décision avait été
prise par le Conseil fédéral de réduire la redevance
payée par la majorité du public, et donc de réduire
ses moyens, et que la SSR elle-même s'est imposée un
programme d'«économies». De sorte que si le peuple
suisse a sauvé la SSR de la droite de la droite, il reste
à la sauver d'elle-même. Et le temps presse: une
nouvelle concession doit être adoptée d'ici trois ans,
et nul ne peut douter que les adversaires de la SSR
feront tout pour réduire son offre, après avoir réussi
à réduire ses moyens. La SSR croit avoir obtenu un
cessez-le-feu politique ? Elle se berce d'illusions.
FAIRE MIEUX QUE BARRICADER LE SERVICE PUBLIC
n aimerait bien croire que le vote
populaire de dimanche contre l'initiative
anti-SSR, succédant à deux autres votes allant
dans le même sens, en 2025 et 2018 et à l'inaboutissement de trois initiatives populaires antimedia publics en 1982, 1994 et 2013, ait exprimé
un fort attachement à un fort service public
audio-visuel, mais tout de même, malgré une
mobilisation massive des milieux politiques,
sportifs, culturels et un budget de campagne
atteignant presque le triple de celui des partisans
de l'initiative, les «défenseurs du service
public» n'ont pas dissuadé presque 40 % des
votant.e.s de soutenir une proposition de
réduction de ce service à une chaîne d'information en continu centralisée à Zurich, ensuite
parce que si la SSR a sauvé sa tête, elle va devoir se couper un bras: la suppression de 900
emplois (15% de ses effrectifs) est prévue et elle
a décidé de réduire son budget de 17%. Cela
rend quasiment impossible de la renforcer
-surtout que, mise sous pression politique et
financière, elle a passé avec les éditeurs privés
un accord la contenant dans des limites leur
laissant le plus grand espace de développement
possible, que le parlement a décidé d'augmenter
de 26 millions la part de la redevance versée
aux media locaux et que le Conseiller fédéral
Rösti a annoncé que le gouvernement va luimême définir «plus clairement» le partage du
«paysage médiatique» entre media privés et
publics, de telle manière que la SSR devra se
concentrer sur l'information, la culture et la
formation, domaines les moins rentables, et
laisser le plus possible du sport et du
divertissement, qui ramènent plus de pub et de
sponsoring, aux media privés.
La Conseillère nationale verte Delphine
Klopfenstein-Broggini prévient: «toute tentative de vouloir démanteler la SSR serait de très
mauvais goût». Sans doute, mais les adversaires
du service audiovisuel public n'ont pas la
moindre intention de baisser les bras. Le
syndicat patronal des PME, l'USAM, qui
soutenait l'initiative, annonce qu'elle va proposer une nouvelle fois au parlement de baisser la
redevance (que le Conseil fédéral a déjà décidé
de baisser) imposée aux entreprises et le
Conseiller national UDC Nicolas Kolly assure
que «le débat sur la SSR n'est pas clos». En
effet, il n'est pas clos. Mais pour qu'il y ait
vraiment débat, il faudrait que la gauche y
prenne part autrement qu'en élevant une
barricade pour défendre le service public tel
qu'il est au lieu que de se battre pour
l'améliorer, le renforcer, l'étendre.
« Si le socialisme est une pommade lénifiante sous laquelle demeurent les plaies, qu'éclate le socialisme » (Jean Sénac)
CAUSEs TOUsJOURS
N° 3174 - 15 Pédale,
Jour des Sts Templiers,
adeptes
(10 mars 2026)
Donc, on a sauvé notre monnaie
sonnante et froissable, nos francs
suisses en pièces et en billets, notre
pièce de monnaie la plus ancienne
au monde (celle de dix centimes),
notre billet à la plus haute valeur au
monde (celui de mille balles), et nos
billets sacrés les plus beaux au
monde. On est bien contents. Mais
on nous annonce déjà l'arrivée
possible d'un franc numérique, un
bitcoin helvétique lancé par la
Banque nationale. Comme la Chine
est prête à lancer un yuan numérique, comme le Canada envisageait
de lancer un dollar numérique,
comme la Suède est prête à lancer des
couronnes numériques, comme la
Banque centrale européenne étudie le
lancement d'euros numériques, que
les Bahamas, le Nigeria et la
Jamaïque ont déjà lancés leur
monnaie numérique. On s'en
voudrait de ne pas rappeler que si la
facture climatique de la fabrication
de billets de banque n'est pas
négligeable (selon la Banque
nationale, elle correspond aux
émissions de CO2 d'un village de
trente habitants), la facture des
monnaies numériques, elle, pèse une
montagne : l'exploitation actuelle
du seul réseau bitcoin se goinfre
0,6% de la consommation mondiale
d'énergie. L'équivalent d'un pays
entier, de taille et de richesse
moyennes. Alors, hein, si en plus nos
billets sont plus écolos que les bitescons, on va pas se priver de saluer le
vote de dimanche.
On a porté une attention particulière
au vote genevois, depuis bien avant
que le MCG en fasse un thème de
campagne (sans même faire, pour une
fois, la moindre allusion aux frontaliers...). Notre attention était nourrie d'un doute: le déménagement
d'une grande partie de la RTS de sa
tour de Genève au campus vaudois
d'Ecublens, allait-il avoir un effet sur
le vote? Ben non: Genève a voté
contre l'initiative dans une proportion comparable à celle du reste de
la Suisse, à quelques exceptions près.
Bref on a râlé, puis, vélléitaires, on
est rentrés dans le moule.
Les milieux du cinéma et de l'audiovisuel suisse appelaient à refuser
l'initiative «200 francs ça suffit».
Parce que, précisément, 200 francs
de redevance, ça ne suffira pas à
maintenir le soutien apporté par la
SSR à la production cinématographique et audiovisuelle. La
SSR y investit actuellement chaque
année 32 millions et demi : c'est un
tiers du financement de l'audiovisuel, et toutes les séries produites
en Suisse en dépendent. Comme
l'agriculture, les transports collectifs
et les universités dépendent du
subventionnement public. Sauf que
le cinéma et la télévision, c'est de la
culture. Et que le soutien public à la
culture, il y a toujours eu une part
du milieu politique, et du peuple,
qui n'en voit pas l’utilité, ou le
dénoncent parce que ce qui est
soutenu ne lui plaît pas. Ou que la
culture, il s'en foutent.
Selon les sondages d'après vote, la
seule formation politique nationale
dont l'électorat a majoritairement
soutenu l'initiative est l'UDC (77%
de soutien (ce qui signifie tout de
même que plus d'un.e udéciste sur
cinq a voté contre l'initiative).
L’électorat de tous les autres partis
politiques nationaux a majoritairement repoussé l'initiative, mais
avec tout de même plus du tiers de
celui du PLR et un quart de celui
du PDC qui l'a soutenue, alors que
l'électorat de gauche l'a massivement repoussée (à 86% au PS, à
89% chez les Verts). En outre,
l'initiative a été plus soutenue dans
les campagnes (à 41 %) que dans les
villes (à 36 %), plus soutenue dans
l'électorat à bas revenu (moins de
7000 francs/mois) que dans les
électorats à plus haut revenu, et a
presque été acceptée au Tessin, alors
que la RTSI était de toutes les radiotélés de la SSR, et la population
italophone du pays, celles qui avait
le plus à perdre à un affaiblissement
de la SSR. On s'en voudrait d'en
déduire que l'anti SSR-type est un
pauvre homme de la Verzasca, mais
ça nous démange... Ils reçoivent la
radio et la télé, à Sonogno ?
AGENDA
TOUT LE PROGRAMME DE
L'USINE ET A L'USINE
www.usine.ch www.ptrnet.ch
www.lekab.ch
L'AGENDA CULTUREL
ARABE ET MÉDITERRANÉEN
www.icamge.ch/
DU 18 AU 22 MARS,
GENEVE
Salon du Livre
Palexpo
salondulivre.ch
AMR Jazz Festival
www.amrgeneve.ch
DIMANCHE 29 MARS,
GENEVE
Election du Procureur Général
On vote pour Pierre Bayenet
https://bayenet.ch/
DU 17 au 26 AVRIL, GENEVE
Archipel, festival des musiques
curieuses
https://archipel.org/fr
DIMANCHE 14 JUIN
Votation cantonale
genevoise :
interdiction des signes religieux
ostentatoires dans les parlements
ouverture des magasins trois
dimanches par an
Partager ce document
Télécharger le fichier
Faire un lien vers ce document
Lien permanentpour un message, un forum, un réseau social
Lien courtpour un SMS ou un profil
Code HTMLpour un site ou un blog
Du même auteur
- Newsletter325313/11/2026
- Newsletter325211/11/2026
- Newsletter325109/11/2026
- Newsletter325006/11/2026
- Newsletter324904/11/2026
- Newsletter324802/11/2026
- Newsletter324731/10/2026
- Newsletter324628/10/2026
Voir les autres documents de cet auteur
- Newsletter324526/10/2026
- Newsletter324423/10/2026
- Newsletter324321/10/2026
- Pétition F-3520/10/2026
- Newsletter324219/10/2026
- Newsletter324117/10/2026
- Referendum Mercosur.pdf16/10/2026
- Newsletter324014/10/2026
- Newsletter323912/10/2026
- Newsletter323809/10/2026
- Newsletter323708/10/2026
- Newsletter323606/10/2026
Sur le même sujet
Les mots qui reviennent le plus dans ce document. Chacun lance une recherche dans les fichiers publics.
Commentaires
Pour voir les commentaires déjà publiés ou ajouter un commentaire, Connectez-vous ou Créez un compte.


