Pierre Maupilier, un manipulateur qui se sert du triangle de Karpman à la perfection

Pierre Maupilier, un manipulateur en fâcheuse posture
qui se sert du triangle de Karpman à la perfection
pour tenter de se tirer d'affaires.
=> recherche Google image « triangle de Karpman)
https://www.google.com/search?sa=X&sca_esv=9bf71fb085e6e221&sxsrf=ANbLn5gEnur0RoMKXlL13W8Z379-BV9Sg:1780733549498&udm=2&fbs=ADc_l-bpk8W4EqsVlOvbGJcDwpnHC5OJXXTJvmMu2n9YYxG8xzgQk24aW1N_FyIND5zVDd4bb14119C8nZHL5l4Fe3Q78DM888EmtVm1l7Ggrb1XBl29IupxH2ZKiusq_Iw3PMRpa2ybQTa4ptlVjcRdmneXY3esQGcpGRcmXoyZUVl57dauleTVGClX5li
4u1ArEuAmY&q=triangle+de+karpman&ved=2ahUKEwix_qC1lfKUAxV9UKQEHUT_E20QtKg
LegQIDBAB&biw=1527&bih=843&dpr=1.1
Dans le dossier qui oppose la marque de croquettes Amikinos à Gilles Vouillon lanceur d'alerte,
loin d'être une « victime », Pierre Maupilier, gérant d'Amikinos, est un « persécuteur » manipulateur
Démonstration à la lumière du triangle de Karpman.
Pierre Maupiler d'Amikinos, un vendeur de croquettes « persécuteur» qui se fait passer pour
une « victime » afin de manipuler ses clients et les monter contre un lanceur d'alerte devenu
encombrant.
Connaissez-vous le triangle de Karpman ?
Le triangle de Karpman est un scénario relationnel typique entre
- une victime, - un persécuteur et un sauveur.

- tous les sénarii de films, de dessins animés, ou de séries télévisées, fonctionnent sur ce modèle,
lorsque le héro ou l'héroïne « victime », doit affronter le méchant « persécuteur » en sachant
pouvoir compter sur des services ou l'intervention d'un bon saint maritain « sauveteur ».
Ainsi, blanche neige est la « victime » de la sorcière « persécutrice », lorsque les 7 nains et le
prince charmant sont les « sauveteurs ».
Idem avec le petit chaperon rouge « victime » du loup « persécuteur » et délivré par le chasseur
« sauveteur »
Ou encore lorsque le chien Jack de la série « La Petite maison dans la prairie » est « victime » du
raton laveur enragé « persécuteur », mais sauvé in extremis par un Charles Ingalls « sauveteur ».
Nous pourrions multiplier les exemples à l'infini, tant nous sommes confrontés en permanence à ces
jeux psychologiques qu'on trouve dans toutes les situations de relations humaines.
Dès que nous noss retrouvons « victime » d'un « persécuteur », ayant besoin d'aide, nous dénonçons
le « persécuteur » afin de s'attirer la sympathie et le soutien de proches « sauveteurs ».
Ce triangle peut aussi bien concerner :
- un(e) élève « victime » de ses camarades de classes harceleurs « persécuteurs » lorsqu'il
cherche protection auprès d'un(e) institutrice(teur) « sauveteur ».
- une « victime » de violence lorsqu'elle porte plainte contre son agresseur « persécuteur »,
espérant que la police et la justice fassent office de « sauveteur » ..

Ces jeux psychologiques relationnels deviennent pourtant pathologiques
et TOXIQUES:
- quand le « persécuteur » bourreau fait souffrir autrui pour tenter de canaliser ses propres
peurs et douleurs. Quand on endosse le rôle de persécuteur, on tente de s'imposer
ouvertement … « je dois leur dire et imposer comment il faut être ou agir car je sais mieux
que tout le monde et j'ai raison »,
- quand la fausse « victime » se prétend impuissante et espère que quelqu'un viendrait régler ses
problèmes à sa place . Quand en endossant le rôle de fausse victime, on cherche à dominer en
apitoyant autrui ( « je suis faible et on doit m'aider »),
-quand le prétendu « sauveteur » vole au secours d'autrui (même quand autrui n'a parfois rien
demandé) pour donner un sens à sa vie, se sentir utile, chercher à attirer l'attention, se faire
aimer....
… quand on endosse le rôle de sauveteur opportuniste de cette façon, on cherche à dominer en
se rendant indispensable pour faire de l'ingérence (« les autres sont faibles, je dois les aider »)

Ces jeux psychologiques relationnels deviennent carrément PERVERS
lorsque :
=> pour se protéger ou passer inaperçu, un « persécuteur » se fait passer pour un
« sauveteur » ou une « victime » en créant des faux semblants, et en mentant.
- lorsqu'une fausse victime se rend coupable d'allégations mensongères auprès de ses
proches ou de dénonciations calomnieuses auprès des autorités, (forces de police,justice),
lorsqu'elle va injustement dénoncer un innocent pour régler ses comptes et se venger sans
avoir à se salir les mains.
Pierre Maupilier, gérant d'Amikinos, est un cas d'école de « persécuteur/fausse victime » :
Dans la stratégie de communication qu'il a mis en place, Pierre Maupilier est l'exemple type du
persécuteur pervers qui aura cherché à endosser le rôle de victime/caliméro pour s'attirer la
sympathie et le soutien de ses clients.
Dans le triangle de karpman sournois orchestré par P Maupilier et tel qu'il est identifié par les
testicules et les ovaires de pauvres bougres émotionnellement impressionnables qui sur
réagissent au quart de tour :
- P Maupilier et sa marque Amikinos se présentent comme « les victimes » d'un lanceur
d'alerte « persécutif » qui chercherait à faire « couler sa marque » par esprit de vengeance.
- Gilles Vouillon, lanceur d'alerte est présenté dans la vidéo et les publications de P Maupilier
comme un supposé « persécuteur » qui serait un « maître chanteur » qui « dénigre » la marque,
qui « harcèle » les grands-mères...
- les clients d'Amikinos/ membres d'ACT émotionnellement impressionnables, démarrent au
quart de tour pour jouer les « sauveteurs » protecteurs d'un gérant dont il faudrait sauver sa
marque.

Dans le VRAI triangle de Karpman tel qu'il devrait être identifié par un
CERVEAU qui réfléchit :

- Pierre Maupilier est le VRAI persécuteur qui se fait passer
pour un Caliméro/victime.
=> Lorsque qu'il cache à ses clients que ses croquettes sont toxiques et préfère continuer à
empoisonner et ainsi « persécuter » des animaux et leurs humains pour sauver sa marque
et sa réputation.
=> lorsqu'il échafaude, lorsqu'il orchestre une stratégie de communication calomnieuse
dans le seul but de protéger ses seuls intérêts financiers au détriment de la santé des poilus
de ses clients.
=> lorsqu'il ment à ses clients en diabolisant Gilles Vouillon sur fond d'allégations
mensongères (maître chanteur, harceleur, dénigreur..), et en cherchant ainsi à disqualifier
un lanceur d'alerte et un Petfood-score devenu dérangeant et menaçant.

- Les clients d'Amikinos et leurs animaux sont les VRAIES victimes
=> lorsque des centaines d'animaux sont bel et bien malades de leurs croquettes Amikinos
(vomissements, diarrhées, perte de poils, pancréatites....)
=> lorsque les clients de P Maupilier se font pièger par le désir de croire aux mensonges d'un
vendeur de croquettes qui les hypnotise par un conflit qu'il aura savamment orchestré à
dessein.
=> lorsque P Maupilier leur fait ainsi oublier les VRAIES questions à se poser sur les seules
croquettes (changements de compo en 2023, taux d'Omega et de phosphore sournoisement
planqués, présence de 2 anti diarrhétiques dans la compo, très nombreux témoignages
d'animaux malades ...)
=> lorsque les clients sont trahis par P Maupilier qui les instrumentalise en manipulant
leurs émotions, les transformant en « boucliers humains », en porte flingues pour se
protéger,
=> lorsque certains aficionados se font tellement abuser qu'ils seraient prêt à
« psychiatriser » ou à « lyncher » Gilles Vouillon pour ne pas voir leur marque de
croquettes disparaître du fait d'un rappel.

- Gilles Vouillon est le VRAI sauveteur
=> - lorsqu'il découvre que les croquettes Amikinos sont devenues toxiques
=> - lorsqu'il crée un groupe d'alerte aux croquettes Amikinos toxiques
=> - lorsqu'il permet à de nombreux usagers d'Amikinos de réaliser que ce sont bel et bien
leurs croquettes qui rendent leurs animaux malades, lorsqu'ils ne s'autorisaient pas à ne
serait-ce que le penser.
=> - lorsqu'il rassemble plus de cent cinquante témoignages d'animaux malades de leur
croquettes Amikinos.
=> - lorsqu'il permet aux animaux de recouvrer la santé dès lors que les Amikinos toxiques sont
stoppées et remplacées par une autre marque scoréee A

- Gilles Vouillon est également la VRAIE victime
=> lorsqu'il se fait lyncher par la meute que Pierre Maupilier aura lâché à ses trousses via
ses publications et vidéos « assassines »
=> lorsqu'il est victime de dénigrement et de diffamation par les Intelligence Artificielles
(Gemini, ChatGPT...) qui relaient les seuls propos diffamatoire de Pierre Maupilier.

CONCLUSION
- en inversant les rôles dans le triangle de karpman « persécuteur » « victime » « sauveteur »,
en se faisant passer pour une victime alors qu'il est un « persécuteur »/empoisonneur,
- en cherchant à faire passer Gilles Vouillon lanceur d'alerte sauveteur, comme un prétendu
« persécuteur » qui l'aurait « fait chanter », qui l'aurait « harcelé »,
- en cherchant à victimiser ses clients pour les transformer en « sauveteurs » réactionnels de
circonstance grâce à une habile manipulation émotionnelle,
=> et ce au détriment de la santé des animaux que ses croquettes rendent malades....

Pierre Maupilier aura cherché à manipuler ses clients pour « sauver sa
peau », sa réputation, et ses intérêts financiers (ainsi que ceux des 5
membres de la famille Maupilier salariés ou actionnaires de la marque).
Nous seulement il aura trahi ses clients, mais il aura également trahi l'ensemble de la
Communauté de la Petfood Éthique en cherchant à discréditer le seul lanceur d'alerte qui soit
en mesure de porter les valeurs de cette communauté.

On pourra en conclure que Pierre Maupilier est devenu en quelque sorte le
« Adolfo Ramirez » de la croquette, (en référence au rôle interprété par
Gérard Jugnot dans « Papy fait de la résistance »), lorsque ce sinistre
personnage devient le « collabo » des troupes d'occupation que constituent
la mafia et les marques scorées E de la petfood pathétique...
- extrait du film « Papy fait de la résistance »
https://www.youtube.com/watch?v=nCN5d6RCpw0