Rennes Manifestant éborgné, l'enquête incrimine la police

1

Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr

« Les investigations diligentées par l'IGPN ont permis
d'établir qu'au moment des blessures occasionnées à
ce manifestant au moins deux tirs de LBD avaient été
effectués par les services de police en réaction à des
jets de projectiles », a indiqué le procureur.

Manifestant éborgné à Rennes, l'enquête
incrimine la police
PAR KARL LASKE
ARTICLE PUBLIÉ LE JEUDI 23 JUIN 2016

Le jour des faits, ce tir policier avait été contesté
purement et simplement par le préfet Patrick Strzoda,
qui coordonnait les opérations de maintien de l’ordre,
quelques jours avant sa mutation à la tête du
cabinet du ministre de l’intérieur. Le préfet déclarait
au Télégrammequ'« aucun flash-ball » n’avait été
utilisé, suggérant aux médias qu'« un choc dû à une
grenade lacrymogène » ou « un projectile émanant
des manifestants » avaient pu provoquer la blessure
de l’étudiant. Par la suite, les services du préfet
avaient finalement admis l’usage des LBD par les
forces de l’ordre. Mediapart s’est procuré les photos
communiquées à l’IGPN qui prouvent l’usage de cette
arme, quai Chateaubriand. On y voit deux policiers
mettre en joue les manifestants qui s’avancent sur la
passerelle. Là où Jean-François sera touché quelques
secondes plus tard.

Une information judiciaire a été ouverte mardi à
Rennes pour déterminer dans quelles circonstances un
étudiant a été atteint à l’œil par un tir de lanceur de
balles de défense (LBD), lors d’une manifestation le
28 avril. L’expertise médicale comme les auditions
ont confirmé l’usage de l’arme par les policiers,
initialement démenti. Mediapart a obtenu des photos
prises au moment des tirs.
Les témoins n’avaient aucun doute. Mais les experts
n’avaient pas encore livré leurs conclusions. Un
étudiant en géographie de 20 ans, Jean-François
Martin, a bien été blessé à l'œil par un tir de lanceur
de balles de défense (LBD), lors de la manifestation
contre la loi travail le 28 avril à Rennes, alors que
la police chargeait une foule en fuite, sur le quai
Chateaubriand. Il a perdu l'œil.

À droite et à gauche, deux policiers braquent leurs LBD sur
les manifestants quai Chateaubriand © Mathieu Radoubé

La charge policière sur le quai Chateaubriand avant les tirs © Capture video

Deux experts, médecins légistes, dont l'un spécialiste
en balistique, ont remis le 16 juin leur rapport
qui incrimine un tir policier. « L'hypothèse la plus
probable est celle d'une lésion majeure de la région
orbitale gauche provoquée par un impact de balle de
lanceur de balles de défense (LBD) 40 x 46 mm »,
indiquent les experts. Nicolas Jacquet, le procureur
de la République de Rennes, a donc décidé d’ouvrir
une information judiciaire, faisant état en outre de la
confirmation par l’enquête préliminaire de l’utilisation
de cette arme par les policiers.

Les tireurs de LBD ont été identifiés sans mal par la
police des polices : ils étaient quatre fonctionnaires
à en avoir, de la brigade anti-criminalité (Bac) et de
la compagnie départementale d’intervention (CI), des
forces de police réputées moins formées et beaucoup
plus violentes que les CRS et gendarmes. « Il n’y
a jamais eu de volonté de tirer dans les yeux,
commente un responsable policier joint par Mediapart.
En général, c’est plutôt l’abdomen que la tête. Mais
s’il y a une faute, il y a une faute. » La première
ligne de défense des policiers a été de suggérer que
Jean-François Martin avait pu être touché par ses

1/2

2

Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr

camarades. « Il y a eu tellement de jets qu’on peut
imaginer un accident de la part des manifestants »,
poursuit le policier.

violente, s’enfuyaient au moment des faits. « Une
charge est venue de République, a témoigné Camille,
ça nous a bloqués sur les quais et ça a provoqué
un mouvement de foule et de panique. Il n’y avait
plus de solidarité possible… Tout le monde a pris
la petite passerelle et les “baqueux” ont commencé
à shooter au flash-ball. Ils nous tiraient dessus au
hasard, les balles fusaient. » Hugo Poidevin, l’un des
animateurs du mouvement, et « médic » sur la manif,
a lui aussi témoigné des tirs policiers, à l’approche
de la passerelle, avant d’aller porter secours à JeanFrançois.

De fait, le procureur de Rennes a souligné dans
son communiqué que les services de police avaient
subi des jets de projectiles, « ainsi que d'une fusée
tirée dans leur direction, ayant embrasé le store
d'un magasin, et en provenance de la zone où se
trouvait le plaignant ». Les policiers vont donc tenter
de plaider la légitime défense, ce que les images
ne semblent pas confirmer. Le procureur a indiqué
que les investigations devaient « désormais s'attacher
à déterminer si les conditions et circonstances du
tir étaient conformes aux principes de nécessité et
de proportionnalité fixés par les textes législatifs et
réglementaires ainsi qu'à la doctrine d'emploi de
l'arme utilisée ».

Dans une interview au Monde, l’étudiant a évoqué la
charge policière à l’origine du mouvement de fuite :
les gens qui « commençaient à se marcher dessus »
et « quelqu’un qui lance l’idée de traverser un petit
pont au-dessus de la Vilaine pour se dégager ». « On
criait aux gens de ne pas courir, de laisser passer tout
le monde. Il y a eu une deuxième charge et on a crié
“faites gaffe, ne restez pas sur le pont”. Une ou deux
minutes après, j’ai pris un projectile », a-t-il expliqué
au Monde. Jean-François Martin avait déjà été touché
au mollet par un tir de flash-ball lors d'une précédente
manifestation, le 9 avril.

Un autre tir, filmé peu avant l'arrivée du cortège au niveau de la passerelle © Capture video

Outre les vidéos et les photos, plusieurs témoignages
recueillis par Mediapart confirment que les
manifestants, soumis à une charge extrêmement

Directeur de la publication : Edwy Plenel
Directeur éditorial : François Bonnet
Le journal MEDIAPART est édité par la Société Editrice de Mediapart (SAS).
Durée de la société : quatre-vingt-dix-neuf ans à compter du 24 octobre 2007.
Capital social : 28 501,20€.
Immatriculée sous le numéro 500 631 932 RCS PARIS. Numéro de Commission paritaire des
publications et agences de presse : 1214Y90071 et 1219Y90071.
Conseil d'administration : François Bonnet, Michel Broué, Gérard Cicurel, Laurent Mauduit,
Edwy Plenel (Président), Marie-Hélène Smiéjan, Thierry Wilhelm. Actionnaires directs et
indirects : Godefroy Beauvallet, François Bonnet, Laurent Mauduit, Edwy Plenel, MarieHélène Smiéjan ; Laurent Chemla, F. Vitrani ; Société Ecofinance, Société Doxa, Société des
Amis de Mediapart.

2/2

Rédaction et administration : 8 passage Brulon 75012 Paris
Courriel : contact@mediapart.fr
Téléphone : + 33 (0) 1 44 68 99 08
Télécopie : + 33 (0) 1 44 68 01 90
Propriétaire, éditeur, imprimeur : la Société Editrice de Mediapart, Société par actions
simplifiée au capital de 28 501,20€, immatriculée sous le numéro 500 631 932 RCS PARIS,
dont le siège social est situé au 8 passage Brulon, 75012 Paris.
Abonnement : pour toute information, question ou conseil, le service abonné de Mediapart
peut être contacté par courriel à l’adresse : serviceabonnement@mediapart.fr. ou par courrier
à l'adresse : Service abonnés Mediapart, 4, rue Saint Hilaire 86000 Poitiers. Vous pouvez
également adresser vos courriers à Société Editrice de Mediapart, 8 passage Brulon, 75012
Paris.