ON NOUS MENT EN 2 PAGES LISEZ MOI2 Copie

ON NOUS MENT
CE QUE TOUS
LES FRANÇAIS
DOIVENT SAVOIR

Michelle VINCI

ON NOUS MENT
ce que tous les français doivent savoir

Michelle VINCI

© 2019 Michelle VINCI
Droits de reproduction réservés pour tous pays.

ISBN : 979-10-699-3762-8

1

PREFACE

2

3

Suite au grand débat de la campagne présidentielle, et aujourd’hui,
1er décembre 2018, je me décide à écrire pour dire les vérités qu’on nous cache.
ON NOUS MENT
Je révèlerai une VERITE que j’appellerai le : ‟pot aux roses”
Cette force de dire s’est accentuée devant les divers évènements d’Angleterre
et des USA ; par rapport aux diverses déclarations des candidats aux élections
présidentielles en FRANCE et aux évènements qui se succèdent depuis, nous
avons touché l’insupportable, d’où la colère, la révolte des Gilets Jaunes.
Je voulais écrire sans citer de nom. Aujourd’hui on n'en n’est plus là. Les noms
se sont révélés. Ce qui est important c’est d’être informé.
Je développerai les modèles économico-politiques qu’on ne vous dévoile pas
complètement ou qu’on vous cache sous du verbiage langue de bois La langue
de bois c’est beaucoup parler pour parler, en ne vous dévoilant RIEN, tout en
essayant de vous convaincre à coups de ‟pédagogie”
Les modèles sont : le modèle classique de SAY, le modèle de KEYNES et le
modèle néo-classique, l’IS-LM.
De plus, depuis un certain nombre d’années, il y a beaucoup de littérature
autour de l’économie de partage et l’économie mixte. Autour du libéralisme
qui est la continuation du marché commun devenu hyper- capitalisme par le
jeu boursier des banquiers et le développement des lobbies et trusts.
Je donnerai des exemples pour aborder la REALITE vécue.
On nous ment quand on nous dit :
- On ne peut rien sans l’Europe ;
- Sans l’Europe c’est la catastrophe ;
- Il faut accueillir des immigrés, sans eux la France s’effondre.
C’est FAUX !!!
Nous disons OUI à L’Europe mais autrement, avec beaucoup moins de ces
‟plombs” - les membres du Conseil de l’Europe- qui nous créent de plus en
plus de dette et nous privent de notre souveraineté. Je développerai.
Nous disons OUI à la mondialisation pour réguler les choses au niveau de

4

5
la planète et NON à une mondialisation uniquement tournée vers la finance
qui créera une pauvreté sans précédent, à l’image des pays d’Amérique du
Sud.
Quand Monsieur MACRON parle de réforme, d’innovations, de quoi
parle-t-il ?
Certains ont cru qu’il allait enfin redonner de la justice. Ils ont rêvé
Il n’est pas clair. Il insiste avec son terme de ‟pédagogie” pour dire en quelque
sorte que nous ne comprenons rien, que nous sommes des ignorants !!!…
C’est sûr il préférerait.
Ce terme de ‟pédagogie” a été emprunté Il est inscrit dans un des modèles
économico-politiques. Il fait partie de la technique de persuasion ?
Monsieur MACRON parle de réforme en disant qu’il faut faire ensemble
avec un discours pseudo pédagogique.
Il n’est ni de Droite, puisque socialiste, ni de Gauche parce que libéral et
hyper capitaliste.
En fait il n’est qu’un financier mondialiste, uniquement théoricien. Dans
ses vues, c’est là qu’il veut nous mener et c’est là où nous n’irons pas.
Vous comprendrez ses buts
Monsieur MACRON s’est vu JUPITER, de GAULLE, NAPOLEON…
Quand quelqu’un prend tant de modèles, on est en droit de se poser des
questions sur l’identité de sa personnalité.
Nous l’avons vu faire la marche du crabe dans le désert, aller d’affirmations
en contradictions.
Ses discours et ses actes sont souvent noyés dans la CONFUSION.
Il semble sortir de sa confusion habituelle pour entrer dans l’obsession la plus
absolue. Il garde le cap
Dans sa formation théorique de financier, il ne sait pas faire autre chose. Il n’a
aucune souplesse intellectuelle.
Vous savez déjà bien des choses.
Je ferai en sorte de faire des petites synthèses qui mettront en lien et en
évidence certains points.
Il me faudra parler du vote qui n’est pas un amusement mais une
responsabilité qui nous engage pour nous-mêmes et nos enfants.
On sait à peu près comment il a eu lieu mais pas complètement.
Je parlerai un peu de ce COMPLOT et des extra-terrestres puisqu’il se place

dans les discours actuels des politiques.
Pendant sa campagne, on a vu beaucoup de photographies - montées ou pas
- sur Monsieur MACRON avec Monsieur M. ATALI le désignant comme le
mondialiste soutenu par ROTHSCHILD.
Avez-vous écouté sur internet, la vidéo des déclarations de monsieur
JUNKER le jour où, en conseil européen il déclarait que «  si nous ne suivons
pas les directives des gens qui viennent d’une autre planète nous le paierons
cher ».
Le Président Abraham LINCOLN très proche du peuple a dit de grandes
vérités. J’en citerai une partie au début de cet ouvrage, plus d’autres. Ces
citations résonneront tout au long de la suite de mes écrits.

6

7

DES GRANDES PENSEES
Abraham Lincoln – Platon – Victor Hugo
Abraham LINCOLN reste dans les mémoires un des plus grands présidents
américains.
Dans cet ouvrage j’ai trouvé judicieux de faire référence à certaines de ses
citations en lien avec notre situation française depuis avril 2016.
« Aucun homme n’a assez de mémoire pour réussir dans le mensonge »
- A. LINCOLN

Nous en avons la preuve éclatante depuis 40 ans et surtout ces
18 derniers mois.
«  Un bulletin de vote est plus fort qu’une balle de fusil  » - A. LINCOLN

Voter n’est pas s’amuser à élire des phantasmes.
« Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant les riche » - A. LINCOLN

Il doit demeurer un équilibre en toute société.
« Presque tous les hommes peuvent faire face à l’adversité ; mais si
vous voulez tester la capacité de quelqu’un, donnez-lui le pouvoir - »
- A.LINCOLN

Nous avons vu !!!
« Vous pouvez tromper tout le monde un certain temps. Mais ne pouvez pas
tromper tout le monde tout le temps » - A. LINCOLN

Les gilets jaunes ont pris conscience et se sont révoltés.
« Le silence devient un péché lorsqu’il prend la place de la protestation et
d’un homme, il fait alors un lâche » - A LINCOLN

Les gilets jaunes ont parlé, ils n’ont pas été écoutés.
« Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance - »
- A. LINCOLN

Le peuple ne doit pas s’endormir ou bien, il lui en coûtera dans le
temps. Il doit rester debout.
«  On peut modifier l’action de l’homme dans une certaine mesure, on ne
saurait changer sa nature - » - A.LINCOLN

8

9

Un technicien de la finance reste un robot calculateur pour qui
l’humain ne compte pas.
« Celui qui n’a un jour osé changer, n’a pas le droit de se plaindre de la
médiocrité de son existence - » - A.LINCOLN
Dans notre pays nous n’avons le droit qu’à la médiocrité car le niveau de
l’éducation nationale a baissé afin de s’adapter à l’intégration des étrangers.
Les gouvernements ont toujours eu des astuces pour faire en sorte de maintenir
l’ignorance.
« La meilleure façon de prédire son avenir et de le créer » - A. LINCOLN

Créer son avenir est un choix responsable. Les nations et les Gilets
Jaunes sont en marche.
« N’importe quel peuple, n’importe où, étant incliné et ayant le pouvoir, a le
droit de se lever et de secouer le GOUVERNEMENT EN PLACE. Il s’agit
d’un OBJET de VALEUR – un droit sacré – un droit qu’on espère et, je crois,
C’est de libérer le monde » - A.LINCOLN
«  Ce pays avec ses institutions appartient aux populations qui l’habitent.
Chaque fois qu’ils se lassent du gouvernement actuel, ils peuvent exercer
leur droit constitutionnel de l’amender ou leur droit révolutionnaire de
le renverser. » - A.LINCOLN
« … Les richesses seront de plus en plus honorées… Les dépenses
excessives… La contagion deviendra universelle… plus le crédit de richesse
augmente  , plus celui de la vertu diminue… Les intrigants, les ambitieux
deviendront cupides et avares… Les PAUVRES SERONT MEPRISES ET
AURONT TOUTES LES CHARGES… Il y aura quotité de revenus que l’on
fixera… La force composera la LOI… Le défaut d’unité se manifestera dans
cet ETAT puisqu’il est composé de riches et de pauvres qui travaillent à se
détruire les uns les autres. » - PLATON - 428 à 347 avant.J.C.
« Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre »
- Sir W.CHURCHILL
Sir W.CHURCHILL ne voulait pas du marché commun proposé par le général
de GAULLE ? Il a eu du mal à accepter. Aujourd’hui l’Angleterre veut s’en
distancer pour s’éviter peut-être de sombrer.

La ‟République” de PLATON, 1789 la révolution française, aujourd’hui le

mondialisme qui veut réformer le monde. Les minorités gouvernantes ont de
plus en plus de moyens coercitifs et répressifs cependant, le peuple demeure
souverain quand la révolte générale gronde.
Rappelez-vous que l’envahisseur a été par trois fois l’Allemagne et que depuis
plusieurs années, celle-ci essaie de nous faire plier, non par la guerre mais par
les banques, les finances.
Ces quelques citations d’hommes célèbres doivent éveiller nos consciences
pour que nous et nos enfants soyons toujours vigilants à DEFENDRE NOTRE
PLACE D’HUMAIN. Qui dit humain défend l’animal, les plantes, la nature
et ses énergies précieuses.
Il y a deux pensées fortes qui disaient à peu près ceci dont je ne me souviens
plus les sources.
« Notre devoir : travailler dans ce que l’on aime faire et défendre le monde
souhaité pour l’avenir ».
«  La liberté ce n’est pas être anti européen mais anti union européenne.
L’Europe ne doit pas tuer. Elle doit être multiplicatrice de puissances
conjuguées et non réductrice d’influences. »
Ma pensée profonde tient au rapport à l’argent vu par les protestants.
« Travailler pour gagner sa vie et rester digne et si chacun reste digne, la
société reste digne »
DONNER DE L’EMPLOI AU PEUPLE, PERMETTEZ-LUI
D’EXPRIMER SES VOCATIONS ET TOUT LE MONDE SERA EN
HARMONIE.

10

11

INTRODUCTION
ON NOUS MENT.
En avril 2017 Nathalie ARTHAUD de force ouvrière, candidate à
la  présidentielle, interviewée sur antenne 2, dans l’émission ‟Télé Matin”
et dans la rubrique ‟Les 4 V”. Elle défendait le droit des travailleurs contre
le patronat et l’hyper capitalisme. La question posée était : Croyez-vous que
l’ouvrier et le patron puissent coexister dans la dualité permanente ?... Elle a
répondu. Elle n’a ni tort ni raison complètement.
Sur TF1, monsieur Alain SAVISKI, paysan qui vend ses terres à l’urbanisation
est un parfait adepte du libéralisme. Il vend les terres de ses ascendants pour
s’enrichir.
Il n’a jamais été un paysan et de fait il devient un spéculateur.
Par ces deux exemples, on peut faire le lien avec les positions de monsieur
MACRON, de monsieur HAMON, de monsieur FILLON et des autres.
POURQUOI ?
Monsieur MACRON a dit lors de sa campagne : demain, il y aura de moins en
moins d’emploi, la couverture santé ne pourra pas résister, il faut privatiser.
Il est hyper capitaliste et hyper libéral, européaniste et mondialiste.
Comme je l’ai dit dans la préface, les discours restent dans le vague parce
qu’ils cachent la vérité et la réalité à venir.
Son seul but prendre le pouvoir pour s’enrichir. Il va dans le sens des
manœuvres de madame MERKEL qui a dirigé monsieur HOLLANDE.
Monsieur HAMON dit : il faut arriver à un salaire universel pour que
chacun connaisse son pouvoir d’achat. Ce qui va dans le sens hyper
capitaliste de Monsieur MACRON. Il se dit de gauche dans des positions
de droite. Il ne parle pas vraiment d’Europe ou de mondialisation.
Madame GUIGOU annonçait sur ‟France Inter” en juillet 1998, une
‟smicarisation” des revenus du début d’emploi à la retraite avec un
abaissement du SMIC. Nous y sommes.
Monsieur HAMON nous balade pour prendre le pouvoir probablement par
ostentation. Il ment et cache la vérité.
Monsieur FILLON était européen, allant insidieusement dans le sens de la

12

13
mondialisation. Il a ainsi annoncé la privatisation des couvertures santé Il
parlait de retraite à points.
Il est resté trouble sur bien des points. Il s’est contre dit pour berner.
Il s’est déclaré vertueux et voilà qu’on découvre qu’il s’est servi royalement
dans le bien public pour enrichir sa famille au lieu de partager et faire travailler
des gens qui en avaient besoin plus que lui et les siens.
Il aime l’argent au point de s’acheter un manoir pour faire figure de châtelain.
Il veut le pouvoir pour s’enrichir encore. Il ment et cache la vérité.
Monsieur MELANCHON va à contre sens de ces pensées européennes et des
pensées mondialiste actuelles. Il va dans le sens de la vie du peuple et dans la
vie du français sans être nationaliste.
Il veut préserver l’emploi, la couverture sociale. Il affirme qu’on peut garder
notre système santé car il n’y a plus de ‟trou de le Sécurité sociale” Il veut
garantir la sécurité contre le terrorisme.
Il défend l’idée d’une Europe ‟autrement‟ et d’un bien vivre français.
Il veut prendre le pouvoir dans un but noble et humain. Il est clair dans ce
qu’il veut. Cependant là où nous ne pouvons pas le suivre c’est au sujet de
la migration.
Cependant il ne dévoile pas les systèmes économico politique sous-tendus par
ses propos et reste très impulsif.
Madame Le Pen depuis toujours dit que cette Europe ne convient pas. Elle
parle d’une ‟Europe” autrement.
Elle est contre un mondialisme qui mène le peuple à la misère.
Nous y sommes.
Elle dit que la politique économique menée jusqu’à présent nous mène à la
catastrophe. Le premier à le dire a été Adam SMITH.
Elle aussi veut redonner de la croissance par l’emploi. Elle défend notre
appartenance à un pays, à une culture. Elle défend notre système de couverture
pour la santé.
Je réécoutais son discours de 2013. Elle reste fidèle à ses propos. Elle
veut prendre le pouvoir dans l’intérêt du peuple et de la nation, contre les
manœuvres de madame Merkel. J’en ai déjà dit deux mots. Je développerai
plus loin.
ON l’a diabolisée parce que ses projets sont justes et bons pour le peuple et
la nation. Par les modèles économico-politiques que je vais évoquer vous
verrez que ses propos sont confirmés et ce que veut dire et ce que représente
la souveraineté d’un pays.

ON, dont monsieur FILLON, prétend que sa volonté de quitter l’euro serait la
ruine. Pour qui s’il vous plait ? Pour le pro européen de cette Europe-là ?…
pour les mondialistes qui parlent de gouvernance mondiale ?
Soyez rassurés, depuis que ‟les choses” vont mal, remarquez qu’il vous a été
proposé de vendre votre or qui dormait. Les banques ont racheté l’or et se
sont recapitalisées.
Si demain nous avions une monnaie nationale parallèle à l’euro nous aurions
l’euro plus notre monnaie et notre latitude de développer nos régions avec
nos banques nationales selon notre souveraineté.
L’euro, parlons-en. La cherté de la vie a augmenté de 18% avant le passage
à l’euro et le reste après. La baguette de pain et le litre de lait sont à peu près
à 6 Frs anciens.
Par à coup de crises le pouvoir d’achat n’a pas cessé de diminuer.
L’euro ne peut pas être ré-évaluable comme l’a été le franc sous le Président
De Gaulle parce que nous dépendons de la Banque centrale.
Les entreprises françaises ne peuvent pas emprunter aux banques
françaises. Elles sont obligées de passer par la banque centrale.
J’en reparlerai plus loin.
Voyez comme monsieur HOLLANDE s’est dépêché de détruire tout ce qu’il
a pu contre le populisme, le nationalisme et la souveraineté. POURQUOI ?
Monsieur HOLLANDE, dès le début de son quinquennat a été invité en Loge
de la Franc-Maçonnerie du Grand Orient (G.O.). Il était invité aux 300 ans
du G.O. Il serait Franc-Maçon de longue date.
Ce serait, selon les ‟dires” que ce serait cette Franc-maçonnerie qui l’a mis en
place à la Présidence vers la mondialisation, avec l’aide de l’Allemagne qui
n’a pas quitté son désir de dominer l’Europe.
A un moment, les politiques évoquaient la théorie du COMPLOT. Celui-ci
existe bel et bien depuis 300 ans.
Soyez lucides, Monsieur HOLLANDE a quitté brutalement la Présidence au
profit et dans l’intérêt et au profit de Monsieur MACRON et du ‟macronnisme”.
Ceci a été en partie annoncé parmi les puissants de la finance mais masqué
du peuple.
avec l’aide de l’Allemagne
Monsieur HOLLANDE a pris Monsieur MACRON comme Ministre des
finances. ON sait, aujourd’hui, pourquoi.

14

15

LES MODELES ECONOMICO-POLITIQUES
Les divers modèles - Economie classique – modèles de SAY,
de KEYNES – modèle IS-LM – modèle mondialiste.
Que le lecteur prenne la patience de comparer les différents modèles car il est
important de comprendre les systèmes qui nous sont imposés et voir où cela
nous mène à nous PEUPLE FRANCAIS
On ne compte pas les nombreuses productions livresques sur ces sujets.
C’est dans un cursus universitaire du DESS ‟Responsable de formation”
qu’un Professeur en économie a proposé l’étude de cet ouvrage à ses étudiants
dont je faisais partie.
L’historique fait par Pierre DOCKES et Bernard ROZIER est remarquable.
Ces deux auteurs proposent aux lecteurs de leur ouvrage (1), une vue
historique, progressiste et rationaliste, des fluctuations économiques dans
le monde contemporain et progressiste (XXe - XXe siècles), véritablement
historique : voilà qui est en soi remarquable et mérite d’autant plus d’être
salué ‟qu’une telle orientation va aujourd’hui exactement à contre-sens”.
Ils centrent leurs analyse plus sur la production que sur l’aspect obsessionnel
de ‟mécanismes financiers”, sans toutefois écarter ces aspects. Ils abordent
le concept ‟d’ordre productif”. Ils font ressortir la dynamique de la logique
sociale en abordant surtout l’analyse chiffrée de la production et des
revenus, et, la construction d’indices sur ces différents aspects.
Ils exposent les rythmes des cycles courts et des cycles longs, le rapport
entre la poussée productiviste et les rythmes engendrés, la crise étant
l’indispensable régulateur.
Dans un article de ‟Histoire et mesure”, un auteur, Alain GUERREAU dans
ses notes et discussions, donne les grandes lignes des réflexions de ces deux
auteurs.
Il dit « La régulation marchande par la crise apparait comme un fantasme et
le ‟Libéralisme”, aujourd’hui fort agressif, une mythologie incohérente et
suicidaire ».
Il dit aussi que deux auteurs démontrent comment il existe plusieurs
solutions possibles et durables face à x problèmes qui se présentent comme
purement économiques « a fortiori purement techniques ». Le choix

16

17
n’étant fondamentalement qu’une affaire Sociale ». Qui dit social inclue
Normalement le peuple, la population… Non ?
Abordons maintenant les différents modèles.
L’ECOLE CLASSIQUE
La LOI de SAY.
Cette loi propose : ‟ L’offre crée sa propre demande”
La loi de Say est la ‟loi des débouchés” énoncée ainsi :
« C'est la production qui ouvre des débouchés aux produits »
Autrement dit en mettant un bien sur le marché est alors exprimée la demande
de quelque chose d’autre et aussi, l’occasion pour l’autre de proposer quelque
chose.
Ainsi faire une offre crée la demande d’un autre produit.
L’équilibre est basé sur L’investissement pour produire les machines, des
travailleurs qui produisent, une offre et une demande qui donne un continuum
au marché, au gain, au profit et au réinvestissement pour transformer, innover
du matériel et donner de l’emploi.
En fait, « offre et demande sont différentes et seule une mystérieuse alchimie
les fait coïncider » - Jean MAGNAN de BORNIER
Karl Marx avec son ouvrage ‟le Capital” induit cette notion de capital et
définit l’école classique par la notion de la valeur travail. Il se réclame des
deux classicistes Adam SMITH et David RICARDO.
A cette période l’Angleterre connaît la ‟révolution industrielle en s’affirmant
comme l’économie dominante. Avec cette évolution anglaise, on passa du
nationalisme à l’internationalisme. Les fonds financiers sont gérés par
Amsterdam.
Adam SMITH et David RICARDO refusent le système de ‟balance du
commerce” des partisans du système mercantile et avancent l’instauration
progressive du libre-échange.
Tant dans l’industrie (pour ex : du coton) que dans l’agriculture, les patrons
sont capitalistes, investissent, exploitent un domaine de production et
embauchent des salariés et réinvestissent leur épargne.
Ces types de modèles classiques au cœur de l’industrie capitaliste sont sujets
à des essors et des dépressions.
Essor quand certaines industries ‟moteurs” augmentent la production,
l‘investissement, l’emploi, les prix et les salaires nominaux. La bourse monte.
De ce fait les entrepreneurs anticipent MAIS la période a obligatoirement

une fin marquée par une intensification de l’inflation, la spéculation gonfle
artificiellement les profits, faisant naître des espoirs de gains. L’économie
réelle s’essouffle. Il y a dépression. La moindre étincelle déclenche une
CRISE. L’équilibre étant déterminé par le ‟plein emploi”.
(Nous verrons plus loin qu’Adam SMITH donne des idées dans la
mondialisation.)
Les économistes classiques entendaient que la production était déterminée
par le plein emploi. Par conséquent, toute diminution de consommation était
nécessairement compensée par une augmentation de l’investissement et de
l’épargne.
Même si ce modèle relève de la macroéconomie, il reste un modèle d’ordre
social, il parle du travail, de l’emploi.
Une baisse de consommation et donc à nouveau de la production et du revenu
= CHOMAGE.
Selon John Maynard KEYNES réfute cette théorie ;
THEORIE de KEYNES
KEYNES considère que l’économie comporte deux éléments : L’entreprise
et les ménages.
Seules les entreprises investissent et produisent.
Seuls les ménages consomment.
Ce processus implique que les industries doivent distribuer aux ménages
une part des revenus tirés de la production en salaires et revenus de la
propriété.
Alors : le revenu des ménages est égal au revenu global, le revenu de
l’entreprise est nul.
Dans une équation strictement comptable on peut vérifier à n’importe quel
moment, quelle que soit la condition économique, l’égalité entre le revenu,
la somme de consommation et la somme de l’investissement, hausses et
baisses suivent le même cursus.
KEYNES considère que les ménages tendent à répartir toute augmentation de
leurs salaires entre consommation, épargne dans une proportion stable, ceci
est essentiel.
Il démontre qu’une baisse de l’investissement engendre une baisse de la
production et donc des revenus.
Une Baisse de la production peut amener au CHOMAGE.

18

19
Ces deux modèles évoluent dans le même sens.
Une baisse de la consommation engendre une baisse globale et donc de
l’épargne et de l’investissement. 
Rappelons que pour les classiques c’est la diminution de consommation qui
conditionne plus d’investissement et d’épargne.
Les deux modèles nécessitent le plein emploi ou tout au moins l’emploi.

LE MODELE IS-LM
C’est un modèle économique développé par Hicks HANSEN qui transfère la
théorie keynésienne en termes néo-classiques.
Dans une situation de sous-emploi il permet de choisir entre différents types
de politiques économiques en envisageant leurs effets.
Il sera repris par Adam Smith qui limite le rôle de l’ETAT à trois devoirs :
Le modèles IS-LM reste et demeure purement technique si il n’y a pas
d’apport Keynésien car il se détermine sans faire appel au marché du
travail.
La courbe IS = taux d’intérêt et de revenus des marchés des biens et des
services.
La courbe LM = taux d’intérêt et de revenus qui assurent l’équilibre du
marché monétaire.
Il est le modèle standard de la macroéconomie. Celle-ci étant le marché,
l’investissement, le monétaire. Donc plutôt techniquement financier.
La version de HICKS comporte trois secteurs :
Les Biens sont soit consommés soit investis. La production de biens est à
l’origine des REVENUS. L’ensemble des biens est assimilé à la production
NATIONALE (PIB) évalué en unités monétaires
La monnaie sert de moyen de transaction, de réserve(précaution) et aussi
de spéculation.
Les titres. : Bons du trésor, obligations, actions constituent une alternative à
l’investissement et à la détention de monnaie.
Le domaine des titres est Implicite et ignoré parce que c’est l’équilibre des
deux premiers qui force le troisième.

De nos jours les échanges de biens et de services n’ont plus de frontières,
c’est LA MONDIALISATION et chacun des pays est concerné.
On l’a compris, elle permet de structurer un équilibre au croisement de deux
marchés : le marché des biens et des services, qui lie investissement et
épargne, et le marché monétaire qui lie demande et offre et monnaie.
L’équilibre de ces deux marchés définit de façon déterminante la demande et
le taux d’intérêt, dans une approche purement financière.
Ce modèle de la macroéconomie reste le plus adopté et enseigné.
L’apport keynésien à L’IS-LM est l’existence potentielle du CHOMAGE
à cet équilibre de sous-emploi devant une ‟demande” insuffisante
A partir de ce modèle IS-LM sont apparus dans les années 30, trois modèles :
L’économie de marché ou libéralisme, l’économie mixte et l’économie de
partage.
Pour l’économiste américain Heymann MINSKY le modèle de Hicks
HANSEN est élaboré par ce dernier sur une interprétation injuste et naïve
de la théorie de KEYNES car il n’est pas explicite sur l’incertitude de la
gestion d’actifs et la décision d’investissements.
Dans le années 1960-1970 Milton FRIEDMAN l’a contesté. Il développe
trois axes :
- L’économie de marché du libéralisme ; l’économie de partage et l’économie
mixte.
Milton FRIEDMAN est un opposant virulent de la théorie de Keynes. Il est le
père du courant monétaire.
Il développe les trois axes  : - L’économie de marché du libéralisme  ;
l’économie de partage et l’économie mixte selon des théories monétaires.
Pour lui ‟  L’inflation monétaire est toujours et partout un phénomène
monétaire en ce sens qu’elle est et ne peut être générée que par une augmentation
de la monnaie ». Et de là un ensemble de conceptions en macroéconomie
reprises par Adam SMITH et autres auteurs sur la mondialisation.
Milton FRIEDMAN est à l’origine du ‟revenu permanent”. Celui-ci étant
stable, il lisse l’évolution de la consommation. Il invente le ‟taux de
chômage naturel”. Je reparlerai du revenu permanent.
Si le cœur vous en dit penchez-vous sur les théories fumeuses dans la course
à l’argent.

20

21
Pour revenir au peuple, à la population, quel que soit le modèle, s’il y a de
l’emploi, le travailleur a un salaire gagné par le travail ou rémunéré par
une couverture sociale.
IL CONSOMME, IL PEUT EPARGNER ET PEUT INVESTIR.
La consommation permet à l’entreprise d’investir soit par ses bénéfices,
soit par des crédits.
L’économie mondiale visait essentiellement à éviter crises et récession ;
à harmoniser richesse et pauvreté en éliminant le fait du tiers monde ; à
stimuler la croissance des nations et le confort des peuples dans un bon
équilibre économique pour le bien de tous.
L’appât du gain des hyper- financiers nous mène à l’inverse.
L’ETUDE PROPOSEE PAR NOTRE PROFESSEUR EN ECONOMIE
Il était question de voir au microscope intellectuel, les effets sur une
population normale, d’une pratique sociale de gros trusts et des gros lobbies
qui développent essentiellement de l’économie purement spéculative avec
une économie en vase clos, ET à deux vitesses, c’est-à-dire de celui des très
riches qui nageront dans l’opulence et des très pauvres qui auront de moins
en moins d’emploi.
Ceci en passant par des contrats précaires, un chômage monumental, des
allocations diverses et primes qui mettront l’économie et le peuple à genou à
coups de crédits en tous sens.
Nous avons constaté un projet délirant de GLOBALISATION
MONDIALE dans lequel il était question de l’abolition du salariat ; de,
l’abolition de la pénibilité des tâches et des emplois, du chômage instauré
Etc.
Nous étions six. Nous avons déduit de notre étude que si l’on mettait ces
dispositifs économiques en œuvre, en 15 ans nous serions dans une misère
du peuple, une situation de guerre pour diverses raisons, un système de gros
trusts et gros lobbies qui ne garantissaient en aucun cas la stabilité rendue
impossible par la différence entre nations et ethnies.
Nos cultures sont trop différentes.
Nous avons discuté d’une mondialisation vers la gestion économique qui
pourrait faire progresser certains pays en influençant leurs dirigeants afin de
réduire la façon tribale de gérer leurs pays. Aussi, vers une écologie plus
équilibrée et d’autres approches intéressantes.

A partir de ce modèle IS-LM sont apparus dans les années 30, trois modèles :
L’économie de marché ou libéralisme, l’économie mixte, et l’économie, de
partage.
L’ECONOME DE MARCHE OU LIBERALISME
Je suis allée trouver des définitions sur internet pour avoir des bases sures.
J’ai trouvé une définition ‟Wikipédia” et une définition ‟la toupie” une
étymologie, l’historique et des critiques.
Définition ‟Wikipédia”  :  «  Dans le domaine économique, le Libéralisme
économique défend notamment l’initiative privée, la libre concurrence et son
corollaire, l’économie de marché et ainsi, son coïncidant, le capitalisme. »
Définition ‟la toupie”  : «  Le libéralisme à l’occidentale est synonyme
d’esclavage” pour la grande majorité des hommes. Qu’ils soient des pays du
Sud ou relégués dans une couche dévalorisée des pays du nord. »
-Albert JACQUARD - J’accuse l’économie triomphante.
Étymologie : du latin libéralis = généreux, noble, ligne d’une personne digne.
L’historique : « Doctrine politique apparue au XIXe siècle qui réclamait la
liberté politique, religieuse, économique dans l’esprit du principe de 1789 ».
John LOCKE qui a fait de l’individu et de ses droits inaliénables (liberté,
propriété… ), le centre et l’origine des relations sociales, en fut le précurseur.
En matière politique le Libéralisme est une attitude qui défend la démocratie,
s’opposant à l’autoritarisme. Il défend la libre entreprise et la liberté de
marché. Le fondement est qu’il existe un ordre naturel qui tend le système
vers l’équilibre. C’est l’offre et la demande l’équilibre entre production et
consommation, libre concurrence.
S’il peut agir, l’homme, premier agent de l’économie peut atteindre à cet
équilibre.
Les Altermondialistes dénoncent le ‟libéralisme économique”. « Il voient
dans sa progression due à la mondialisation, un danger de confiscation
des richesses par une classe dominante qui contrôlerait l’économie
mondiale ».
Altermondialiste  : «  Mouvement promouvant l’idée qu’une autre
organisation du monde est possible sans rejeter la mondialisation, se
propose de la réguler » - via internet.

22

23
Critiques.
Le libéralisme recommande dans ces principes :
- Le capitalisme avec la mise en concurrence entre travailleurs ;
- Le nivellement des salaires par le bas ;
- La suppression de services publics au profit de la privatisation.
Ceci, selon un article sur Adam SMITH pris sur Internet (http://www.cregacversailles) - Les idées Adam SMITH dans la mondialisation.
Il dit que le libéralisme tend vers une suprématie de l’économie déshumanisée.
Dans ce sens « Il défend l’idée des avantages absolus de transaction des
biens et des services entre NATIONS »…  «  Il dit ‟ Ces avantages absolus
portent l’idée centrale selon laquelle chacun des pays doit se spécialiser et
assurer la production où il est le meilleur en matière de gain de productivité”
et ‟Le pays qui vend moins cher ses produits possède un avantage” »
Il dit « les échanges permettent le mouvement des marchandises et/ou des
facteurs de production et accroissent le bien-être de consommateurs dans
un espace REGIONAL » et aussi que « cette intégration régionale se traduit
par l’ harmonisation des législations fiscales, sociales et celles des affaires,
il y a des transferts de SOUVERAINETE… Pour réduire les mesures
discriminatoires de limiter les pouvoirs et l’influence des lobbies et de
révéler les préférences des décideurs économiques et politiques ».
Or, le libéralisme est devenu le fondement de grandes instances mondiales
comme le FMI, la supra Nationalité. Il échappe complètement à la
démocratie.
Présenté d’abord comme loi naturelle, actuellement le libéralisme devient
intouchable, ce qui lui permet d’échapper aux aléas électoraux du jeu
démocratique.
Les libéralistes répondent à l’inégalité en disant qu’il ne faut pas confondre
le fonctionnement économique et la politique sociale.
L’économie de marché devait permettre
un pouvoir d’achat sur le plan local, national et mondial dans des échanges
équilibrés et harmonieux.
L’égalité dans un peuple qui vit bien, heureux. Qui a de quoi habiter, se
nourrir, se vêtir… et tout… et tout.
Ceci c’était le projet Gaulliste du ‟libre échange” dans lequel n’existaient pas
encore de façon aussi évidente, les gros trusts et les lobbies.
Or, sur le plan citadin, les petits commerces de proximité disparaissent au
profit des supermarchés.

Là où on allait à pied, il faut aller en voiture pour faire les courses de la
semaine, l’achat de vêtements, de chaussures etc. Pour aller au travail et
autres…
Dans tout cela, où se situe la POLITIQUE SOCIALE et aussi
L’ECOLOGIE ?
ECONOMIE MIXTE
C’est une économie qui veut mettre en commun des moyens publics et des
moyens privés afin d’avoir une économie partagée des productions qui par
là-même devraient rester raisonnables.
Il y a des exemples de mise en durée efficaces mais venus trop tôt pour être
compris et jamais expliqués.
Les auteurs ont été condamnés par les journalistes toujours à la recherche
d’un pied de riz à exploiter à leur seul profit au détriment de tous les autres.
1er exemple : La mise en œuvre du système à Nice par Monsieur Jacques
MEDECIN.
Les travaux urbains étaient financés pour partie par des privés et l’autre partie
par les fonds publics budgétés. S’il y avait bénéfices, d’abord les crédits
étaient remboursés et ensuite s’il y avait des dividendes, ils étaient distribués.
Ainsi, les impôts locaux étaient moins chers qu’ailleurs et beaucoup
de réalisations voyaient le jour, pour exemples  : la voie rapide de la ville
à l’aéroport. Un parking de la ville des moins chers de biens des parkings
privés. La réalisation de Sophia Antipolis. Un palais des congrès en plein
centre de Nice et un Novotel attenant au palais des congrès pour la commodité
des congressistes. En plus des innombrables œuvres culturelles tels le musée
d’art contemporain et bien sûr, le projet du TRAM.
Les impôts locaux étaient les plus bas de France. Des amis à Bordeaux
payaient environ 5.000 Frs en 1995. De même un parent à moi en Bretagne. A
Nice, c’était environ 2.900 Frs.
Il était riche par sa famille. Son père était déjà Maire de Nice. Sa richesse et
surtout sa villa étaient convoitées par un socialiste venu au pouvoir.
2ème exemple : Le projet de Monsieur Raymond BARRE, d’équiper la police
de motos 80 cm3.
Pour ce projet, tout le monde a crié au scandale parce qu’il n’a pas été
expliqué. Pourtant c’était un bon compromis.

24

25
Ces deux exemples démontrent que l’économie mixte est un système qui
donne de bons résultats.
L’ECONOMIE DE PARTAGE
C’est une économie qui voulait partager dans le pays ou entre pays, afin
d’éviter le gaspillage et favoriser l’écologie dans une consommation équilibrée
BUTS DE CES MODELES SUR LE PLAN SOCIAL
-
-
-

Faire fonctionner une micro et une macro économie
Faire tourner les usines et toutes les entreprises petites,
moyennes et grandes pour donner de la production tout en
prenant la mesure de la productivité.
Donner à chacun un pouvoir d’achat.

POURQUOI CES MODELES ?
Dans ces modèles, il y a deux types d’agents, l’entreprise et les ménages.
Ils étaient censés se substituer aux théories classiques et keynésiennes  de
développer le modèle IS-LM tout en développant ces théories classiques et
Keynésiennes où l’entreprise produit, les ménages consomment.
C’était la volonté de faire de la macro économie et de la micro-économie
équilibrée dans le monde.

REFLEXIONS SUR CES DIFFERENTS
MODELES
ECONOMICO-POLITIQUES
Pour rappel : La théorie classique de le SAY, l’entreprise produit et investit,
l’employé consomme et épargne. La théorie keynésienne, l’entreprise produit,
épargne et réinvesti pour renouveler l’outil de travail, distribue des salaires.
Les salariés consomment, épargnent et investissent.
La DERIVE: les salaires ont toujours été fixes malgré des profits plus
importants des entreprises depuis plusieurs années.
Mais, c’est depuis la préparation de ce que l’équipe macroniste est en train
de nous réserver aujourd’hui et pour l’avenir que cette dérive est flagrante.
REFLEXION SUR LA NOUVELLE ECONOMIE POLITIQUE
Ces trois micro-économies politiques ont débouché sur une Macro économie
mondiale.
Le premier à en parler a été Le Président GISCARD-D’ESTAING qui a été
un bon Président.
Il a amélioré en particulier, le sort de personnes âgées.
Le premier socialiste à mettre le pied dans l’hyper capitalisme a été Monsieur
MITTERRAND. A-t-il entrevu les profits énormes qui réduiraient l’être
humain à l’esclavage ?... A-t-il cru à une amélioration de la situation sociale
en développant le capitalisme ?
Comment un homme de gauche a-t-il commencé un dégraissage en règle par
une loi qui sanctionnait tout litige entre collègues sur le lieu de travail pour
les employés de la fonction publique ou des collectivités locales. Il a été le
premier à faire cette loi incontournable pour licencier les gens de leur emploi
Il a commencé le ‟dégraissage” pour diminuer les emplois, les capacités
d’accueil dans les hôpitaux et ainsi, commencer à réduire les postes dans le
public et les collectivités locales.
Dès juillet 1998 Madame GUIGOU déclarait sur France info, donc, pendant
les vacances, qu’il faudrait arriver à une ‟smicarisation” de tous les revenus
tous confondus début d’emploi, milieu d’emploi et retraite. *Et ceci, en

26

27
Europe et dans les monde jusqu’en Inde et dans les usines de Chine.
C’est elle qui a réformé le fonctionnement des hôpitaux : le taux directeur est
devenu des taux directeurs ; le prix de journée est devenu forfait journalier.
La durée des séjours s’est transformée en court séjour (2 ou 3 jours), moyen
séjour (15 jours) et long séjour (30 jours renouvelable un fois). Imaginez le
casse-tête quand il fallait mettre des personnes âgées à soigner longtemps et
qu’on devait les garder dans les maisons de retraite médicalisées en attente
d’une place.
Aujourd’hui, les malades sont opérés au jour J, le lendemain ou le jour même
ils sont expédiés chez eux.
Allez sur internet et vous verrez qui est Mme GUIGOU en rapport avec la
finance.
Les réformes n’ont pas cessé dans tous les domaines, aux désavantages du
travailleur.
Le passage à une droite protectrice du peuple a marqué une pause avec
Monsieur CHIRAC et le président SARKOZY, qui, bien que dans le tourbillon,
il nous a sauvé la France dans l’affaire des sub-primes
Si vous avez bien gardé en tête les modèles économiques, vous observerez
que le modèle IS-LM a commencé de façon visible à la prise de pouvoir de
Monsieur MITTERRAND .
Entre temps Madame Merkel est arrivée au pouvoir.
Savez-vous comment elle a été élue  ?... Je le rappelle : En divisant les
futurs votants, les plus petits groupes d’appartenance à un parti étant
éliminés, elle a triomphé.
Son seul but a été de dominer l’EUROPE. Elle ne pouvait plus le faire par
la guerre car la deuxième guerre mondiale a été tellement effroyable que ça
n’était même pas envisageable.
Elle est arrivée à le faire par la finance. Vous verrez plus loin comment elle
tient les pays d’Europe.
Vous rappelez vous comment elle a tenté de diriger nos Présidents successifs,
comment elle a utilisé l’un des comptes de la banque centrale bien garnis
destiné à l’immigration et au droit d’asile pour promouvoir l’immigration.
Du même coup, elle a affaibli les pays d’Europe par une arrivée massive
d’immigrés et elle a permis les viols et attentats.

Par le biais de l’utilisation de ce compte, elle s’est débarrassée de sa dette
envers l’Europe en accueillant (si c’est vrai qu’elle l’a fait) un million
d’immigrés.
Ainsi l’Allemagne est devenue puissante et tient dans sa poigne tous les
pays de l’EE.
Monsieur HOLLANDE et Monsieur MACRON mis au parfum de ses
combines, de son système électoral, ont été élus en usant de la même stratégie.
De plus Monsieur MACRON a utilisé d’autres stratagèmes dont tout le
monde parle bien. Tout le monde reconnait qu’il a été mis en place par les
mondialistes hyper capitalistes MAIS par erreur selon les regrets de Monsieur
ATTALI lui-même.
Depuis MITTERRAND, tout a redémarré de plus belle sous le mandat de
Monsieur HOLLANDE et son Ministre des finances, Monsieur Macron.

28

29

LES APPLICATIONS de L’IS-LM
Par Monsieur MACRON et son EQUIPE
Sa campagne - ce qu’il a fait - ce qu’ils ont fait.
LA CAMPAGNE de Monsieur MACRON
Il a beaucoup parlé de réformes… Lesquelles… Mystère…
Voyant un homme jeune le peuple a pensé à son avenir et à l’amélioration
de ses conditions sociales déjà très injustes : travail, rémunérations, retraites,
imigration, santé, justice et autres.
La pensée de Monsieur MACRON était totalement différente  car lui,
voyait son rêve d’enrichissement se réaliser.
Nous verrons plus loin qui a voté pour lui quand nous parlerons de sa
campagne, des choix de ses partenaires et de ce qu’ils ont mis en œuvre.
SES ACTIONS :
D’emblée il commence par des ‟réformes scélérates”
- Il supprime l’ISF au niveau des placements.
Pour cela, il a détaxé les investisseurs ISF de tous les investissements
probablement pour que ces entités puissent l’accompagner dans le
grossissement des capitaux pris en otage, taxes, impôts, épargnes de toutes
sortes et mutuelles, qui touchent en particulier le peuple.
- Il a favorisé la mutualisation de toutes les mutuelles et il a rendu les
mutuelles obligatoires pour tous les salariés ; payées en partie par
l’employeur. Non pas pour protéger la santé des personnes mais pour enfler
énormément des capitaux cumulés.
Il a pris en otage toutes les épargnes. Livret A, épargnes assurances vie et
autres. Encore du capital dont il se sert.
Vous découvrirez dans quelques pages le but horrible de ces cumuls de
capitaux.
- Il a fait la réforme du droit du travail dont certaines idées ont été piquées à
d’autres et dans lesquelles il n’y a pas que des avantages, ni pour l’employé
ni pour l’employeur.

30

31
- Réforme de la SNCF : les futurs employés seront des larbins corvéables
à merci, futurs candidats au salaire universel. Et c’est d’actualité. J’ai cité
plus haut la suppression du salariat. En voilà un bon début d’application.
- Il puise dans les retraites par la CSG à partir d’environ 700 € par mois selon
des témoignages recueillis auprès de gilets jaunes. Officiellement à partir
de 1.200 € pour exonérer les salaires des travailleurs des cotisations sur le
chômage et aussi pour la taxe sur les carburants.
.C’est une parfaite incohérence !!!... Et ce sont des capitaux effectifs pour
le gouvernement !!!
- Il ordonne des PV chers, à tout va : les 80 km/h, les passages cloutés et
autres. Encore des capitaux et de l’incohérence.
- Les impôts sur le revenu augmentent, la taxe foncière, la taxe d’habitation
aussi.
Il promet d’enlever la taxe d’habitation mais en clair, on ne voit pas à qui
parce que ceux qui touchent plus de 2.000 € par mois n’en sont pas exonérés.
Donc pour peu de personnes.
Ce qui n’est pas clair à ce propos c’est si, les complémentaires que les
gouvernements précédents nous ont obligés à prendre, entrent en compte dans
les 2.000 € ou pas. Cela n’a pas été dit.
- Ce qu’il a déduit en pourcentage aux maires pour leurs dotations afin
qu’ils baissent la taxe, beaucoup de maires se sont empressés de l’augmenter
avant son émission ou l’ont rajoutée en plus fort.
Résultat, ceux qui payaient avant ont payé avec une augmentation. BRAVO
MERLOU comme on dit dans le midi. Encore de l’incohérence.
- Il surtaxe les carburants sous prétexte d’écologie, 60% s’il vous plait, et
dont il n’a pas parlé pendant sa campagne mais il projette un forage de
pétrole en Guyane française et de forer des trous énormes à des profondeurs
de 15 mètres dans la forêt guyanaise pour trouver de L’OR alors que les
gisements sont travaillés en flat alluvionnaires BRAVO pour l’ECOLOGIE.
Du même coup, il détruit l’espace écologique maritime, et une grande partie
de la forêt ? Et encore deux couches d’incohérence.
- Il change les processus scolaire et universitaire sans l’avis de personne.
Il autorise qu’on enlève la philosophie au lycée. Les français sont en partie
rebutés par les incohérences du catholicisme mais en plus Mieux encore, Il

enlève la philo au bac MAIS il sera donné le droit d’entrée en troisième
année de médecine à quelqu’un qui aura quitté la filière Philo. On marche
sur la tête.
- Avec le changement à l’université : les études vont devenir de plus en
plus payantes. Ce qui n’est peut-être pas pour déplaire aux professeurs
d’universités qui vont s’enrichir. Qui pourra payer ?
- Il ignore les plus petits revenus.
- Il ignore les handicapés et tous leurs besoins.
Il avait promis qu’il n’y aurait plus de SDF dès sa prise de Présidence.
Comptait-t-il d’un coup de baguette magique pouvoir mettre en place le
salaire universel avant d’en avoir les moyens ?
- Et HORRIBLE SCANDALE, Ils ont totalement oublié les enfants placés
en maisons d’accueil.
Quand un enfant devient indésirable dans un foyer, on le place dans un
hôtel. Oui, vous avez bien lu. Des enfants entre douze et quinze ans sont
abandonnés à leur sort dans des hôtels et sans ressources – document
passé sur les médias. Ils sont deux fois abandonnés. De quoi vivent-t-ils. Que
fait Mme Buzin pour eux ?... RIEN… Ils n’existent pas. Ces pauvres gosses
n’ont pas le droit de PAROLE.
- Monsieur MACRON tente de réduire encore les personnels soignants.
Hormis les médecins, car ceux-là, surtout les chirurgiens rapportent beaucoup
d’argent par les dépassements d’honoraires exhorbitants du moment. Ils
gagnent beaucoup. Ils rapportent à l’état.
Là où c’est honteux, c’est que les médecins d’hôpitaux ont aussi leurs
cabinets. Ils encaissent les consultations avec dépassements. Si on demande
une consultation publique ils vous font attendre trois heures. Si vous trouvez
à redire ils répondent « Vous avez choisi une consultation publique, donc il
faut attendre ». Cas vécu en orthopédie à Nice où ils seraient 17 chirurgiens
orthopédistes, hospitaliers embauchés par l’hôpital public mais aussi ayant
des cabinets privés. Où est la vérité ?
Les privés ont le droit d’utiliser tout le matériel dont se dotent les hôpitaux à
leur profit. De leurs cabinets ils programment certains examens, par exemple
les IRM. Et ce sont eux qui touchent Le paiement.
J’apprends aujourd’hui 18 mars 2019 par Monsieur Thomas MESMIER

32

33
LERM invité du ‟magasine de la santé” sur la 5ème chaine, que cette année
2019, seulement 15% de médecins sortants prendront un cabinet privé. Est-ce
à dire que tous les autres seront des médecins d’hôpitaux comme je l’ai décrit
plus haut ?... Est-ce qu’ils seront ces personnels médicaux qui coutent si cher
aux hôpitaux et aux clients car ils ont le bistouri facile et les dépassements
d’honoraire très cher ?
Quand le gouvernement se décidera-t-il à limiter ces dépenses sociales envers
les médecins ?
Quand sera-t-il décidé des quotas de médecins titulaires des hôpitaux et une
régulation des médecins de proximité pour le rural ?
- Il a restreint les crédits d’impôts. Le gouvernement annonce des milliards
qui ne sont en fait que des budgets. Quel était le budget global….
Combien a réellement été dépensé sur ces budgets en vérité ?... Se sont en
fait des apparences, des effets d’ annonces… Ce n’est encore pas clair !!!...
Ont-t-ils vraiment distribué, donné tout cet argent largement évoqué sur les
médias ?... A qui ?... On n’en entend pas beaucoup parler autour de soi.
Monsieur DARMANIN a annoncé en décembre que le gouvernement serait
prêt en 2020. Prêt à QUOI ? Il a dit qu’ils avaient déjà cumulé à ce moment
là, 6 milliards.
Vous allez constater à quoi ils sont prêts et comment avec cet argent
cumulé.
Pour les entreprises il est question d’arrêter le CICE en 2019. En contre partie
il sera remplacé par une baisse des charges patronales.
Versé et non fiscalisé = impôts 0
Avec la baisse des charges patronales il y aura augmentation du bénéfice qui
est imposable ce qui implique qu’une partie de cette réduction est fiscalisée.
Les comptables et les dirigeants d’entreprises parlent d’une ‟enculerie
majeure” in the baba !!!
L’I S, l’Impôt Société est fiscalisé à 15% jusqu’à une certaine somme et 33%
sur le reste.
Encore un moyen de faire couler les petites et moyennes entreprises et
créer du chômage qui rapporte.
J’en passe car il y a ce qui est de plus voyant. Chacun verra selon ses
expériences ce qu’il y a à relever suivant son cas vécu.
Face à ces restrictions-capitalisations

- Monsieur MACRON se permet de narguer le peuple à coups de voyages
dans le monde entiers avec Brigitte et sa clique.
- Il se permet des dépenses chères et inutiles comme changer la vaisselle à
l’Elysée, faire construire une piscine dans la maison de vacances des hauts
fonctionnaires dans le var, refaire la salle des fêtesde l’Elysée.
- M. et Mme prennent des vacances quatre fois dans l’année.
- Internet diffuse le coût de la maquilleuse de Brigitte, c’est 10.000€ par
mois ?... Avez-vous remarqué les trois changements de tenue de Mme le jour
du 11 novembre 2018 ?... Et Il y a tant de choses qu’on ne connait pas.
Tous ces faits, quand le peuple pressé comme un citron voit cela, lui qui
doit regarder à la moindre dépense ; qui est obligé de s’endetter pour
survivre !!!... Il ne peut que se révolter à un moment !!!
On est en droit de penser que le gouvernement use d’inconscience ou que
c’est de la provocation qu’on serait aussi en droit de qualifier de perversité.
Source internet « Il n’y a perversité véritable que dans une indifférence
morale rebelle et prolongée. »… et « Anormalité de la conduite générale
et spécialement des comportements conduisant à des actes asociaux et
inhumains accomplis avec indifférence… »
Je dirais volontiers :
INDIFFERENCE et INCONSCIENCE.
IDEES FIXES INDEBOULONABLES, ABUSIVES ET
TOTALITARISTES.
AU TOTAL
Il a mis en place avec une extrême violence, le plus mauvais modèle
économico-politique dans une gestion politique sans conscience, un système
hyper capitaliste, hyper libéral tout en se prétendant socialiste Quel
socialisme ? … celui de Marx ?... C’est dépassé.
Il est resté très technique dans ses stratégies financières en oubliant le
peuple VIVANT, sans toutefois oublier de lui racler tout ce qu’il a pu pour
générer du capital à placer.
Tous ceux qui l’ont accompagné sont des investisseurs potentiels qui peuvent
tout à fait investir de façon personnelle à partir des placements de l’état,
mais sous une forme déguisée, privatisée.
La mascarade, ils savent faire !!!
Dans cette FOLIE outrancière de la poursuite d’une mondialisation tournée

34

35
uniquement vers la finance, Monsieur MACRON a oublié que l’argent que
M. Darminin a aspiré, inconsidérément, vient de personnes qui ONT
des Besoins, Ils vivent, respirent, boivent ? mangent, éliminent, ont besoin
d’un toit, de se vêtir, de sécurité, de s’exprimer, de se divertir, de se reposer,
d’amour, de paix, de tranquillité et surtout d’EMPLOI pour accomplir leur
vie.
Dans le sens de ses actes, il est totalement en défaut par rapport à la
CONSTITUTION. Son devoir est de protéger.
Il n’a tenu aucune promesse de sa campagne, pas plus sur les personnes
âgées que sur les SDF.
Où est la promesse : « plus de SDF dans la rue » ?
Les restos du cœur ont augmentés cette année, 75.000 bénévoles, de plus en
plus de demandes de dons qui ne sont plus aussi généreux avec l’augmentation
de la CSG sur les retraites. Cette année on demande même des produits
d’hygiène qui sont chers pour des salaires de misère ou travailleurs sans logis.
Des travailleurs pauvres, d’autres dans le chômage de masse, sont
accompagnés et retrouvent confiance dans des mouvements sociaux tels que
‟Emaus” qui aident des gens à se restructurer, à se former ou se reformer pour
de nouveaux emplois
Il y a de plus en plus de SDF dans les rues, de PARIS surtout
et tant d’autres choses. La liste serait longue mais le peuple sait, voit.
HONTE à la France pour tant de personnes qui n’ont pas de quoi manger,
honte au PRESIDENT pour tous ces démunis.

PRESIDENT MACRON ET SON EQUIPE
Qui sont-t-ils- Qu’on-t-ils fait pour appliquer l’IS-LM :
Monsieur DARMANIN,
L’homme invisible qui dirige bien des choses, le plus dangereux, le plus
toxique, à la commande des stratégies financières. Le plus incompétent en
matière fiscale au vu de tous les mauvais calculs qui ont faits au cours de ces
derniers temps entre ordres et contre-ordres concernant les impôts.
Ce mauvais génie court après le ‟veau d’or” sans conscience aucune.
ON pourrait même penser que M. Darminin soit à l’origine des idées du
forage de pétrole et de la mine d’or, lui qui a inventé un tas de ‟ficelles” pour
amasser de l’argent, des capitaux.
Monsieur LEMAIRE
Ministre de l’économie et des finances qui défend tout de Monsieur
MACRON, s’est empressé de mettre la poste sous le contrôle de la caisse
des dépôts et consignations.
La raison est simple. « La poste est détenue à 73% par l’état français via
l’Agence des Participations de l’Etat (APE) et 26% par la caisse des dépôts et
consignations. Ainsi, la caisse des dépôts deviendra l’actionnaire majoritaire
de la poste qui restera un grand service public national et une entreprise ».
« La poste devrait pouvoir compter sur le soutien d’un grand pôle financier
public constitué par CNP assurances et la banque postale qui vont être
fusionnés ». « Ce rapprochement CAPITALISTE entre la Caisse des dépôts
et la poste est une étape très importante dans le renforcement du GROUPE
Caisse des dépôts au service des territoires » Les 26% des parts de la poste
existent VIA les titres qu’elle détient dans CNP assurances.
Le CNP assurances c’est 40% (VIE, CAPITALISATION et assurances
de dommages corporels).
L’objectif serait de permettre à la poste de trouver de nouvelles sources de
revenus.
La poste continuerait d’être nommée par le Président de la République.
L’objectif est de permettre à la poste de trouver de nouvelles sources de
revenus. Lesquels, vous allez SAVOIR car il y a pire.
L’ETAT/ ENTREPRISE AURAIT MAIN MISE SUR DES CAPITAUX
QU’ELLE POURRAIT UTILISER,
Le grand pôle financier réunirait Caisse des dépôts, banque des territoires,

36

37
Bpifrance et Banque postale.
Vous suivez mon regard vers l’avenir ?
La Caisse des dépôts créée sous l’empereur Napoléon 1er est une caisse
d’amortissement de la dette publique et ceci, auprès de la Banque de
France.
Or depuis la mise en place de l’Europe, l’emprunt à la Banque de France
nous est interdit seuls nous sont permis les emprunts à la Banque centrale
sous la férule de l’ALLEMAGNE.
Quand on sait que ses missions sont :
- Gestion de fonds d’épargne, (livret A, LDD … ) ;
- financement du logement social.
- Financement de la politique de la ville.
- Accompagnement des universités dans leurs projets et financement
de leur AUTONOMIE.
- Financement et développement des TPE (petites et moyennes
entreprises.
- Financement de la recherche et du développement durable.
- Développements des territoires et collectivités locales.
- Régimes de retraites.
- Gestion bancaire du service public de la justice et de la Sécurité
sociale.
- GRAND INVESTISSEUR DE LONG TERME.
- Gestion de mandats publics (FONDS EUROPEENS, gaz à effet
de serre).
- Mise à disposition de la plate-forme CICLADE pour que toute
personne puisse rechercher gratuitement si elle est titulaire, souscripteur,
adhérent, bénéficiaire ou ayant-droit de contrats d’assurance vie et de
comptes inactifs dont les sommes ont été transférées à la caisse des dépôts.
ON PEUT S’INQUIETER
Je parle du mont de piété qui est un organisme de prêt sur gage qui a pour
mission de faciliter les prêts d’argent aux plus démunis.
En aura-t-on de plus en plus recours ?
Peut-être bien que l’on aura recours, comme dans certains pays a des crédits
consentis pour consommer au quotidien et qui seront une sorte d’hypothèque
sur les biens ?
Monsieur Mounir MAHJOUBI
Le secrétaire d’état chargé du numérique que nous prépare-t-il ?...

On ne sait pas Quoi ?
Il est sous l’égide d’E. PHILIPPE, G. DARMANIN et B. LEMAIRE, alors,
il faut s’attendre à tout !!! Il serait bientôt tête de liste aux élections
européennes, pas pour rien. Il va drainer des votes amis.
Monsieur Edouard PHILIPPE
Le premier ministre, le garde chiourme de Monsieur MACRON qui ne sait
plus où il habite. Ceci notamment par rapport aux injonctions telles que
nous ne changerons rien pendant que Monsieur MACRON était en voyage.
Attitude RIGIDE s’il en est une.
Et en ce moment il ne sait plus quoi faire avec les 80km/h dont il a avoué
en être l’auteur. Monsieur MACRON s’en ai lavé les mains car, a-t-il dit « Ce
n’est pas mon affaire »
Aujourd’hui, ils se sont trouvés une invention : l’impôt sur la plus-value des
ventes de propriétés. Vont-ils déduire les impôts annuels multipliés par le
nombre d’années de redevance acquittée ?
Madame BUZYN
Ministre de la santé ? Ou bien meneuse dans l’antichambre des derniers
pas ?... Elle est vecteur des gros Lobbies. Promotrice de vaccins douteux,
avérés inefficaces pour la grippe cette année 2018/2019 avec beaucoup de
morts.
Actuellement, elle fait la promotion pour la rougeole même dans les pays
d’Amérique du sud. Voilà leur mondialisation financière.
Vaccins fabriqués à l’alumine qui ont fait combien de malades de sclérose en
plaque à tous âges… et peut-être de parkinson.
Elle est garante de la baisse des remboursements tous azimuts et championne
des économies sur la santé rendant ainsi les pauvres plus pauvres encore ;
ceci sans vergogne, sans état d’âme.
Elle lutte notamment contre l’homéopathie pour une bonne raison. Les
traitements comme ‟alumina” combattent les supports alumine contenus dans
ses vaccins.
Quelle bêtise de croire que le principe actif de la vaccination, c’est-à-dire le
germe pathogène atténué devient inefficace !!! seuls sont atténués les effets
néfastes de l’alumine. Et ceci au point de vouloir abolir l’enseignement de
l’homéopathie à l’université et dans la pratique médicale.
Elle s’acharne aussi contre les huiles essentielles. Mais là nous n’avons pas
encore découvert pourquoi.
A peine arrivée en poste, son mari a été nommé Directeur de l’INSERM. Ils

38

39
sont tous ‟GROUPIR”.
Elle se présente aux élections européennes dans le groupe à MACRON.
Elle est beaucoup vue avec lui ces derniers temps.
Elle pense à un nouvel impôt sur la dépendance avec on ne sait quel
argument. En 1993, il y avait déjà dans les maisons de retraite publiques,
une évaluation de la dépendance pour obtenir des financements pour l’hôpital
accueillant. Aujourd’hui, on se rappelle que la dépendance existe pour
créer un nouvel impôt. Il y a déjà eu la vignette pour les personnes âgées,
transformée en vignette verte pour l’écologie. On revient on trouve ainsi une
faille pour ajouter un impôt.
Madame BELOULBE
Ministre de la justice – ou de l’injustice ? Garante de la protection des
repris de justice au mépris des demandes des magistrats. Elle a déclaré sur
les médias son intention de vouloir faire voter les repris de justice pour
les européennes alors qu’ils sont privés du droit civique. Elle projette
de modifier la loi de 1905 sur la séparation de l’église et de l’état pour
permettre que l’islam bâtisse des mosquées au frais de l’état….Qui va
payer ?...Les contribuables bien sûr, ceux qui travaillent, pas ceux qui vivent
aux crochets des lois sociales et ont l’aide médicale gratuite. Pas non plus
les étrangers qui viennent sur notre territoire pour toucher une retraite sans
avoir travaillé. Et ceci dans la lignée du projet sur la Charia de l’Europe. Dans
quelle folie vit-on ?
Elle ferait mieux de s’occuper les tribunaux qui ne font pas leur travail
quand ils se déclarent incompétents pour bon nombre d’affaires ou refusent
de rembourser les cautions sous prétexte qu’ils n’ont pas d’argent comme
c’est le cas à NICE.
Ces cautions doivent être consignées. Où sont-elles passées ?
Monsieur CASTANER
Le Ministre de l’intérieur déploie sans aucune retenue son agressivité
personnelle, tape sur tous les français : jeunes défigurés, vieux molestés.
A Nice, le 8 janvier 2019, lors de la levée en force par la police mobile, d’un
rond-point des gilets jaunes, une dame d’environ 65 ans a été jetée à terre
devant l’assistance médusée.
Il est le garant des lois anti-libertaires. Comme les autres il est plein de contrevérités. Vidéo à l’appui, il nie avec son secrétaire d’état l’agressivité des
policiers. Tout le monde a vu qui a donné des ordres et qui a provoqué.
De toute évidence, si ça n’était pas voulu, ça n’aurait pas eu lieu.
Il ne protège pas la population, il tape dessus.

En bas de ma colline pleine de pins de romarin et de thym, les gilets jaunes
ont occupé un rond-point.
Après que la gendarmerie ait été rapprochée de la garde mobile, ce rond-point
a été évacué.
Et voilà que Monsieur CASTANER détruit au même titre que les
casseurs. Ils ont fait déverser tout autour du rond-point des tonnes de terre
pour en empêcher l’accès ? En plus ils ont renforcé la chose en plaçant des
énormes plots en ciment. Il faut voir à quoi ça ressemble aujourd’hui !!! Et ce
sont les communes qui vont payer pour réparer.
Ses contrevérités sur les casseurs deviendront une légende.
‟Toujou lu mesme” comme on dit chez nous.

Et bien sûr, Monsieur MACRON
Avec un système totalitaire super verrouillé, et sa horde de députés
inconditionnels qui sont à sa ‟botte” par intérêt.
Une députée s’est même permis de faire imprimer une loi sur la liberté
d’expression pendant la nuit, un week-end.
Voyez où nous mènerait un vote pour garder l’Europe en l’état, sous la
coupe de ces personnages pleins de folies sans conscience ?
CE SERAIT LA MAIN DONNEE AU TOTALITARISME
DESTRUCTEUR pour une minorité de meneurs sur une majorité de
personnes, car nous sommes bien des personnes humaines. Cela, ils
l’avaient oublié
Je rappelle ici les propos déjà cités d’Adam SMITH.
Vous avez suivi le cheminement entre la façon de fonctionner du peuple,
celles des petites et moyennes entreprises et celle de l’état actuel.
Le peuple veut travailler pour gagner dignement sa vie, économiser et
investir. Donc dans les modèles classiques de Le SAY et Keynes.
Soit dit en passant, le rapport à l’argent du protestant est ceci : « si chacun
gagne sa vie, chacun reste digne et la société reste digne ».
Les petites et moyennes entreprises qui n’ont généralement pas de gros
moyens sont plutôt aussi dans ce modèle Keynésien.
Elles paient des salaires, garantissent les moyens et outils de travail, paient
leur crédit si elles en ont et font des réserves pour le cas où.

40

41
Paradoxalement, les gouvernements successifs ont amené petit à petit, de
façon tout à fait insidieuse, à l’approche du modèle IS-LM mis en pratique
sauvagement par Monsieur MACRON.

l’écoute de quelque chose et que brutalement il se mettait à insulter Madame
Le Pen ?... C’était rien moins que sournois, conditionné et surtout par ceux
qui semblaient le guider en coulisse.

Monsieur MACRON, véritablement manipulé dans sa fringale de richesse
(peut-être, je dis bien peut-être), par les ROTHSCHILD, ATTALI, SOROS,
MOSCOVICI, FABIUS et autres que vous connaissez aussi bien que moi,
a foncé ‟tête dans le guidon” dans ce modèles IS-LM, dans une pratique
théorique sans limites et totalement DESHUMANISE avec une rigidité
et une opiniâtreté sans bornes.

Tout au long de son mandat jusqu’à présent, chaque fois qu’il y a des
problèmes, il DISPARAIT. Ce week end de mars 2019, il était au SKI… Avec
QUI ?

Son épouse loin de l’aider, l’a davantage poussé dans ces débordements de
richesse décrits plus haut.
Ce qui l’a précipité encore plus c’est cet homme, pour ainsi dire intime à ses
côtés, qui l’accompagnait jusqu’aux sports d’hiver, M. BENALLA.

J’ai lu dans le livre des splendeurs, issu du ZOHAR, écrit par Rabbi Schiméon
Ben Jochaï. Parlant des rois d’EDOM il dit « C’est leurs antagonismes
qui les a détruit » et aussi « Quand l’homme fait le mal, il se jette dans son
désordre parce qu’il enfreint les lois conservatrices du Bonheur ».
Le monde ne se refait pas. Il est bien tel qu’il a été du temps de l’Atlantide,
des égyptiens, des romains, des grecs, de l’écriture du Zohar, tant par son
organisation que par ses philosophies.
Il comporte des hommes puissants aveuglés par ce qui brille.

Parlons un peu de Monsieur BENALLA .
BEN ET ALLA, si on rajoute un h à ALLA ça fait ALLAH.
Cela deviendrait : ben = fils ; Allah = Dieu, ce qui donne fils de dieu.
Prénom : Alexandre, si on continue dans l’idée, on peut penser ‟Alexandre
le grand”, pourquoi pas ?
Il est alors tout à fait plausible de voir ce personnage côtoyer JUPITERDE GAULLE - NAPOLEON.
TENDEM prometteur au point que, quand Monsieur BENALLA a été
accusé, Monsieur MACRON A déclaré : « qu’ils viennent me chercher ».
Drôle d’intime selon tous les médias.
Personnellement, le mandat de monsieur MACRON, j’ai envie de le rappocher
de quelquechose que j’ai, appris il y a longtemps.
Son mandat, j’ai envie de le nommer A.B.I.I.I.R.D.
Ambivalence, bizarrerie, inconscience, incohérence,indifférence, retrait et
détachement.
Il a été beau parleur pendant sa campagne et il l’est toujours.
Il était consciemment en train de berner ses électeurs mais inconscient des
catastrophes que cela produirait.
Comment faut-il qualifier ces faits ?
Il a lutté déloyalement contre son principal adversaire la traitant d’incapable
de gouverner. Qui est l’incapable aujourd’hui ?
Le jour du débat, avez-vous remarqué qu’à certains moments il paraissait à

Nous ne pouvons pas faire confiance à un personnage tel que Monsieur
MACRON.

42

43

"LE POT AUX ROSES"
Voilà le beau cadeau que la vie m’a fait. J’ai été servie sur un plateau
d’argent… Vous allez tout comprendre d’un coup.
Les affirmations qui suivent sont assorties de preuves personnelles que je
mets au service du grand public.
En 1990, j’ai souscrit une épargne retraite assurance-vie auprès d’un organisme
de gestion nommé LEGAL&GENERAL. Le rapport était à 10% l’an.
EN 2007 j’ai contracté une mutuelle santé qui est était de 95 € par mois, pour
moi toute seule. J’ai demandé ensuite à inscrire mon époux. Actuellement, le
montant était de 268 € par mois pour les deux.
Première surprise  : En 2014, quelle ne fut pas ma surprise d’apprendre
par ma conseillère que APICIL avait racheté l’organisme de gestion
LEGAL&GENERAL.
Notre gestionnaire a ainsi récupéré son premier nom : GRESHAM.
Deuxième surprise  : Ma conseillère me propose de prendre un peu de
mon épargne pour investir dans des fonds nommés ‟contrat européens” qui
rapporterait 9% l’an si l’affaire marchait bien et le double, 18% l’année
suivante si ça ne marchait pas le première année.
J’ai d’abord cru à une blague. J’ai posé des questions, puis j’ai été curieuse
de savoir où tout cela irait. Le somme placée étant garantie, je ne perdrai
rien. J’ai investi 30.000 € de mon épargne assurance-vie.
J’ai touché mes 9% l’année suivante. La chose a été plus loin. Pour l’année
suivante, on m’a proposé de réinvestir la somme mais seulement pour 5%. Je
l’ai fait mais je n’ai pas encore de nouvelles. Ce sera sous peu.
On peut tout à fait s’autoriser à penser que ce qui a été bon pour moi peut
l’être pour ceux du GOUVERNEMENT, les élus.
Et, l’actualité m’a donné raison. Cela va même beaucoup plus loin.
J’ai reçu en janvier 2019, un document de GRESHAM Banque privée du
‟GROUPE APICIL” Imaginez ce que cela représente en CAPITAUX !!!
Vu le battage publicitaire auquel vous avez assisté au sujet de la ‟Voiture

44

45
électrique”, il y a gros à parier qu’ils ont probablement créé un organisme
de location de véhicules dans lequel tous ceux qui soutiennent ce
gouvernement seraient actionnaires. Si ça rate pour eux, ils seront mal.
La voiture électrique pollue par le cadmium recueilli, qui plus est, par des enfants.
Les médias ont bien révélés que les diesels seront vendus à l’Afrique noire.
Ce que mon organisme de gestion a fait pour moi, c’est-à-dire gérer des
fonds privés sur un autre organisme, tous ces initiés du gouvernement mis
au parfum se sont possiblement rués sur des obligations qui rapportent.
Vous commencez à comprendre pourquoi ils sont tant acharnés à ‟groupir’,
c’est-à-dire faire bloc par intérêt financier.
Je réalise depuis peu comment le gouvernement précédent, mais avec
MACRON Ministre des finances, a fait en sorte de rendre obligatoire les
mutuelles pour tous les salariés. C’était le début d’un gros capital de
milliards d’euros.
Mais, ce n’est pas tout.
Pour savoir combien on me prélève pour la CSG et pour les impôts, j’ai écrit
aux organismes de retraite dont la CNRACL qui est la caisse nationale de
retraites des fonctionnaires territoriaux et des hospitaliers.
La CNRACL m’a répondu. Je ne suis pas éligible pour éviter la hausse
réglementaire de le CSG. Par contre, j’ai appris que la CNRACL fait partie
du ‟GROUPE CAISSE des dépôts”.
Cela veut dire qu’ils ont fusionné la caisse de dépôts et consignations, la
poste ; la CNRACL et on ne sait encore quels organismes publics.
Imaginez ces sommes colossales, en plus tout de que M. Darminin nous a
pompé, en PV, CSG, taxes et autres et vous aurez compris une partie des choses.
Ils ont probablement prévu de rentabiliser ces capitaux et devenir
actionnaires mais actuellement ils ne peuvent pas le faire sans être accusés
d’abus de bien sociaux.
C’est la raison pour laquelle ils buttent sur les retraites qu’ils voudraient
privatiser, capitaliser et les convertir en retraites à points. Ils ne peuvent pas
les privatiser globalement car certains sont des fonds publics.
MAIS ils cherchent comment faire.
Qu’est-ce que se serait bien pour eux !!!!

Le reste maintenant c’est leur projet et ça mérite un chapitre à part.
J’en ai découvert une autre, une publicité sur le Livret A qui va dans le
sens de ce que je viens décrire. Livret A = Etat
Sur internet, une photo de livret A incite à cliquer dessus. Immédiatement
apparait une incitation à gagner 6 à 8% d’intérêt au lieu des 0,75% actuels.
Il était question de savoir si on était éligible afin d’être recontacté pour cette
proposition. Je fais le test et pour réponse,.il est proposé une possibilité. Je
joue le jeu.
Quelques jours après, j’ai été contacté par un démarcheur financier qui n’a
rien à voir avec le Livret A, d’une société dont je n’ai pas retenu le nom
MAIS, surprise, qui me proposait de l’investissement sur mes supposées
épargnes et d’autres choses que je n’ai pas voulu entendre.
Cela ressemble beaucoup aux transactions de mon épargne-retraite.
C’est une façon de détourner vos épargnes vers des sociétés de placement.
Voilà trois exemples bien édifiants sur le bazar actuel. Et en quatre,
Dernièrement, Il vient d’être confirmé par un sénateur de l’Essonne, invité
sur les médias que, avec d’autres sénateurs, ils se sont opposés à la vente de
l’aéroport de Paris aux chinois qui est un apport et une vitrine internationale.
Aux dernières nouvelle ce serai VINCI l’acheteur.
Il expliquait qu’il serait infondé de vendre un patrimoine aux étrangers
qui ne feraient que le revendre eux-mêmes comme c’est le cas en ce moment
pour l’aéroport de Toulouse vendu aux chinois et qu’ils seraient en train de
revendre au Qatar.
Ils spéculent mondialement sur le plan financier.
Ce sénateur expliquait aussi que l’état comptait vendre l’aéroport Paris pour
ensuite prendre des parts en actions.
Il disait la même chose pour la Française des jeux.
Vous comprenez jusqu’où ils vont…
Tous les membres du gouvernement étant au parfum, ce serait des
actionnaires potentiels.
Toujours la même démarche pour l’enrichissement personnel.
C’est la confirmation de ce que j’ai avancé dans le début de mon évocation
‟le pot aux roses”.

46

47
PREUVES DU ‟POT AUX ROSES”

48

49

48

49

50

51

LE PROJET DU GOUVERNEMENT
Rappelons les principes de L’IS-LM
Le libéralisme mène la société vers :
- Le capitalisme avec la mise en concurrence entre
travailleurs ;
- Le nivellement des salaires par le bas ;
- La suppression de services publics.
LE CAPITALISME ET LA MISE EN CONCURRENCE ENTRE
TRAVAILLEURS
Ce schéma est depuis dépassé par l’hyper libéralisme puisque le travailleur
crève de faim. Puisqu’on a seulement le droit de nourrir ses enfants aux
saucisses et à la purée toute prête ou aux pâtes.
Une ‟gilet jaune”, femme seule avec deux enfants me disait :
‟on bouffe de la m... ”
La mise en concurrence des travailleurs a été le moyen de LICENCIER à
‟tour de bras” pour produire du chômage. Le chômage rapporte !!!
Actuellement, le gouvernement se dépêche de fermer des usines, telles deux
sucreries et les usines de papier sécurisé. Ils font des coupes sombres dans
les personnels de la caisse des dépôts dans le but de faire un maximum de
chômeurs et proposer très vite le revenu universel.
La concurrence entre travailleurs peut se retrouver dans les façons d’employer
les personnes (contrat DDD, CDI à trois balles, obligation de faire 3 emplois
pour gagner 800 à 1.100 € par mois).
On joue des coudes pour être le gagnant du poste.
La concurrence s’est élargie à tous les domaines. Nous ne manquons pas
de cas.de suicides. Les plus éprouvés sont entrés en dépression ou se sont
suicidés, surtout dans l’agriculture mais aussi dans les grosses entreprises
comme orange (scandale médiatisé), la police, etc.
Nous ne manquons pas d’exemples.
Actuellement, le gouvernement se dépêche de fermer des usines.
J’ai rencontré ce phénomène plusieurs fois dans ma vie professionnelle dans

52

53
le public et dans la santé.
Je le développerai dans le paragraphe ‟suppression des services publics”.

jouissent de vos épargnes, placements assurances vies et mutuelles… Et ce
que je ne sais pas.

Cet aspect du système se trouve aussi dans les façons d’orienter les collégiens
et les lycéens, et, les pratiques honteuses des universités, parce que tout le
monde ne pourra payer des études à ses enfants.

C’est que j’ai dévoilé dans ‟le pot aux roses” et dans la manœuvre de
Monsieur LAMAIRE, avec la caisse de dépôts et consignations.
Avec les rapports d’intérêt, ils comptaient redistribuer en Salaire Universel,
Retraite Universelle à points, Chômage Etc… les miettes de ce que les
placements auraient rapporté.
Eux s’en seront mis plein les poches à minimum 5 où 9% l’an.
Ils spéculent déjà sur de l’argent pris en otage, usurpé extorqué.

C’est déjà le cas depuis au moins dix ans. COMBIEN d'étudiants ont
abandonné ou se sont prostitués faute de financement pour leurs études. Sans
compter les petits boulots qui rognent sur leur fatigue.
Tout privatiser… Tout deviendra payant… qui pourra payer ?
Acheter son diplôme pour certains parents des enfants de nantis sera la facilité
et ce sera aussi la voie royale vers l’incompétence.
Ceci nous amène au deuxième point du projet macronien de l’IS-LM.
LE NIVELLEMENT DES SALAIRES PAR LE BAS
Par salaires, il faut entendre tous les ‟revenus” : salaires, retraites, chômage,
etc. Qui sont les premiers et les derniers de cordée ?
LES PREMIERS ET LES DERNIERS DE CORDEE
Pour ce gouvernement et tous ceux qui iront dans le sens de l’hyper libéralisme,
l’hyper financiers, le but est d’utiliser des capitaux disponibles constitues par
les épargnes, les mutuelles, les taxes et impôts amassés, les crédits d’impôts
budgétés mais non distribués pour faire des investissements qui rapportent
en devenant des actionnaires afin qu’ils s’enrichissent EUX.
Aujourd’hui ces capitaux s’appellent : le ‟GROUPE DES CAISSES”
C’est-à-dire caisse des dépôts et consignations qui regroupe, les retraites de
tous les fonctionnaires, la poste, et tout ce que j’ai cité dans le passage sur la
caisse des dépôts et consignations. Vous voyez à quelle vitesse ils agissent
pour arriver à être les premiers de cordée. Ce qu’on ne sait pas encore c’est
comment ils peuvent devenir actionnaires à partir des placements sur ces
fonds publics sans être accusés de détournement de bien public. L’avenir nous
le dira.
L’autre s’appelle ‟GROUPE APICIL” cela fait déjà quelques années qu’ils

VOILA CE QUE SERAIENT LES PREMIERS DE CORDEE
- Monsieur DARMANIN a dit sur les médias qu’ils auraient les capitaux
nécessaires en 2020. Deux députés ont confirmé ces dires en décembre 2018
et janvier 2019. Ils étaient tous au courant !!!... Ils n’ont rien dévoilé. Ils
n’en parlent que par allusions.
Avec les capitaux placés les intérêts des placements tombent, ils se servent
en premier et ensuite avec ce qui reste ils décident de ce qu’ils vont pouvoir
répartir pour les REVENUS cités plus haut.
Ils tentent de nous faire sortir de la répartition et entrer dans un système
à points capitalisé et confié à des assurances comme vu plus haut dans le
cadre de la poste, la caisse des dépôt et consignations déjà mis en place par
Monsieur LEMAIRE.
Eux s’en seront mis pleins les poches à minimum 5 où 9% l’an minimum.
Ils spéculent déjà sur de l’argent usurpé extorqué en particulier sur les
retraites par la CSG qu’ils continuent de pomper joyeusement SANS
RIEN LACHER.
Si les intérêts s’avéraient insuffisants pour payer ils diminueront la valeur
du point, donc, les revenus, donc les miettes qu’ils distribueront.
ET VOILA LES MIETTES pour les DERNIERS DE CORDEE

54

55
Ceux qui recevront les miettes.
Vous comprenez pourquoi ils voulaient faire de la ‟pédagogie”  ? Ils n’ont
absolument rien inventé.
Vous comprenez pourquoi ENSEMBLE ?… Ils manipulent pour faire
croire que nous sommes d’accord avec eux.
Ils espéraient nous convaincre, pas nous informer. Ils voulaient nous
soumettre. C’est loupé !!!
Même leur subliminale n’a plus d’effet. Le peuple s’est réveillé.
Ils ont cru qu’ils s’adressaient à des imbéciles, des sans dents. Vous savez
bien avec quelle morgue et quel manque de respect il a voulu nous mettre
‟carpettes” tout au long de ces 18 mois.
Les coups de tous ensemble dans la subliminale ou les début de marseillaise
dans les pubs, etc TERMINE.
Des plus jeunes aux plus vieux, tous en ont conscience.
Renseignements pris sur internet, des pays ont testé le salaire universel. La
Finlande termine cette année son expérience sur deux ans. Elle abandonne
et elle a fait cette expérience dans un cadre normal, non financée par les
moyens macroniens qui s’avèrent pires que tout.
L’Italie a émis de projet de sa mise en œuvre auprès de l’Europe ça a été un
refus catégorique.
Vous vous doutez pourquoi. D’abord ce serait la porte ouverte à ce que nous
ne voulons pas et d’autre part, des revenus basés sur de la spéculation ne
seront ni stables, ni viables.
Imaginez maintenant que les ROTHSCHILD qui font marcher la planche à
billets décident de vendre leur monnaie de papier qui masque leurs actions et
investissements tous azimuts. Ce serait un gros clash financier dont personne
ne se relèvera. Aucun pays dans le monde ne s’en relèvera. Eux seront ruinés
aussi mais en ayant des réserves bien camouflées.
Les pays appauvris ne pourront plus acheter à la Chine par exemple et si
l’empire chinois actuel s’effondre bien des choses s’effondreront.
J’expliquerai mon vécu par apport à une prise d’assurance obligatoire par un
employeur, rachetée plusieurs fois et ce que cela devient.

LA SUPPRESSION DES SERVICES PUBLICS
Le cas de la vente de l’aéroport de Paris et de la Française des jeux entrent
dans ce cadre.
Cela va dans le sens de tout privatiser. Tout tourne en boucle dans le système
Macronien. Mais Monsieur MACRON finit ce qui a été commencé par
d’autres et qu’il a définitivement implanté sous Hollande quand il était son
Ministre des finances.
Il y a bien longtemps que les services publics ne sont plus entièrement
publics.
En 1997/1998, j’étais surveillante des services médicaux. Je peux dire qu’il
n’y avait déjà plus que seulement 11% de soignants titulaires. Le reste était
en CDD trois mois renouvelés trois mois puis mis au chômage six mois. Les
personnels aides-soignants défilaient dans mon bureau pour me supplier de
faire en sorte demander leur titularisation auprès de la Direction, de façon à
avoir de la stabilité dans leur vie.
Comment leur expliquer que les Directeurs avaient l’ordre de diminuer les
postes.
Ces mêmes postes de Directeur étaient divisés par deux. Un Directeur
s’occupait de deux maisons de retraites. C’était le cas pour PEILLE et
VILLEFRANCHE autour de Nice.
Comme je l’ai dit plus haut, les coupes sombres ont commencé sous
MITTERAND.
Pour les Directions d’IFSI (Institut de formation en Soins Infirmiers), l’état,
sans raison, a décidé de confier ces directions aux administratifs. Le CEEIC
(comité d’entente des études d’infirmiers et de cadres) devenu CEFIEC
(Comité d’entente des formations infirmières et cadres) ne l’entendait pas
ainsi et a rétabli la situation.
A partir de 1987/1988, L’ETAT avait passé l’ordre de mettre le plus possible
d’employés en invalidité tant dans le public que dans le privé. Les Directions
s’en sont données à cœur joie pour licencier parce que les budgets se sont
restreints
Personnellement, dans un IFSI d’un CHU, on m’a demandé, ‟sous cape”, de
faire mettre en invalidité deux monitrices performantes et anciennes, donc,

56

57
qui coutaient cher. J’ai refusé. Elles avaient la compétence, l’expérience.
Plus tard, ayant pris un poste de cadre de santé dans une maison de retraite
publique, on m’a demandé la même chose pour des aides-soignants. J’ai
refusé.
J’en ai fait les frais mais au bout du compte, après procès au Tribunal
administratif, j’ai gagné.
Monsieur DARMANIN propose un projet scélérat pour les futurs employés
du service public, contrat d’un an donnant toutes latitudes aux services
publics de ne pas garder des employés, faire des chômeurs et cultiver
l’incompétence pour installer le chaos partout.

LA CSG – LES TAXES
Ironie du sort. En 1956, sous Guy MOLLET, une vignette a été mise en place
au nom de la solidarité des personnes âgées. Elle était sensée améliorer leur
sort. Ils n’en ont jamais vu la couleur.
Elle devait être temporaire mais Michel DEBREE l’a transformée en FNS ;
Fonds National de Solidarité.
Monsieur FABIUS l’a supprimée en 2000 pour les particuliers. Elle a été
supprimée en 2006 pour les professionnels.
Elle est devenue la pastille verte destinée à l’écologie qui n’en a jamais vu la
couleur non plus.
La CSG est une idée de Monsieur ROCARD pour financer en partie la Sécurité
Sociale. Les retraités ont à peu près consenti à cet effort car le prélèvement
était raisonnable.
Depuis c’est une manne pour les gouvernements successifs qui ont évoqué
le trou de la S.S. (quelles en sont les causes ?), puis le remboursement de la
dette et aujourd’hui c’est le moyen d’annuler les cotisations des salariés le
paiement pour le chômage que le gouvernement va abaisser !!!... Et aussi,
pour 60%, pour les carburants.
Une de mes recherches sur internet relatait que janvier 2018, la CSG devait
augmenter de 1,7 sur les pensions de retraite dont le montant dépassait 1.200 €
mensuels brut. Mesure voulue par Monsieur MACRON. De nombreux
témoignages, dont ceux de D. qui a dit sa colère sur twister ; celui de G… 451
de la Meuse, et un troisième personnage ont prouvé que l’augmentation de la
CSG était de 1,84% et même 1,86%.
Ils dénoncent un mensonge de l’état.
Cela va dans le sens de ces constats de personnes qui ont rencontré Monsieur
MACRON ou la députée, tous deux déjà cités plus haut et qui ont constaté
tous deux, séparément, une erreur de 100 € par mois.
Contre les prélèvements automatiques, nous sommes impuissants devant ce
vol auto-proclamé.
On NOUS MENT. On nous rackette
Le 10.12.2018, Monsieur MACRON annonçait plusieurs décisions.
Sans Daniel COHEN, il n’aurait pas eu l’idée de ces 20 millions d’économie.
Soit 10 millions sur le CICE et 10 millions en réserve.

58

59
DARMANIN n’avait rien vu ou n’avait pas voulu le voir.
Ces millions sont devenus des milliards dans SON discours.
Monsieur MACRON déclare le 10.12.2018 :
Le rehaussement du SMIC de 100 € par mois ;
Les heures supplémentaires défiscalisées ;
La hausse de la CSG prévue en janvier 2019 sera enlevée à ceux qui ont
moins de 2000 € de retraite par mois ; Mais ils ne disent pas si c’est retraite
elle-même ou la retraite plus les complémentaires obligatoires…
Jusqu’à présent, nous n’avons pas vu grand-chose, mais il conclue que le
gouvernement continuera ses réformes des retraites et autres.
En fait il ne lâche rien et reste ‟droit dans ses bottes”. On a connu des
porteurs de bottes qui ont laissé de bien tristes souvenirs.
ET NOUS AUSSI !!!
On apprend en mars 2015 que seuls les lobbies ont pu donner des primes de
plus de 10.000 € à leurs employés. C’est normal par rapport aux sommes
touchées avec le CICE. Ils auraient dû le faire avant.
Encore des privilégiés qui touchent des ‟parts de gâteau” alors qu’ils n’en ont
pas besoin.
Ce ne sont pas des petites entreprises qui peuvent faire cela !!!
ON TOURNE en ROND dans un cercle vicieux, donc ça va au clash !!!
Voyons !!! Les retraités sont des vieilles choses inutiles !!! Ils ne servent à
rien. A partir de 70 ans ils n’ont plus droit aux mêmes soins. Ils ne mangent
plus autant, pour se chauffer il faut qu’ils se mettent une polaire sur le dos etc,
alors on peut pomper leurs pensions !!!
Et puis, comme il s’est dit début mai à propos des reversions en cas du décès
d’un des conjoints, le conjoint n’aura que 66% de leur deux retraites alors que
le survivant doit rester dans son logement, à lui ou pas, qu’il doit continuer sa
vie et peut-être ses soins. Ceci nécessite au minimum 75% pour des revenus
moyens. Ne parlons pas des nantis, Ils ont largement ce qu’il leur faut jusqu’à
des robots pour les servir dans les maisons de retraites.
Puisqu’on en parle, je reviens sur le besoins de personnels en maison de
retraite pour s’occuper des humains. C’est-à-dire, les laver, les nourrir les
occuper. Sait-on que des personnes ne sont plus nourries simplement
parce que des personnels non formés déposent des assiettes devant des
personnes atteintes d’Alzheimer alors qu’elles ne reconnaissent plus les
objets (Agnosie) et donc qu’elles ne savent pas qu’elles doivent prendre

une fourchette et de la nourriture ?
GRAVE PROBLEME !!! Madame BUZIN.
Le gouvernement nous enlève des droits au lieu de suivre les règles de la
constitution et de nous protéger ?… voyez la constitution sur internet, c’est
édifiant, sidérant !!!
Voilà, en partie, ce dont ils nous privent, nous les anciens :

Se mettre à l’abri d’un besoin de mise en maison de retraite qui a un
coût exhorbitant, ou une assistance à domicile.

Aide financière ou alimentaire aux enfants qui galèrent pour subvenir
à leurs propres besoins aux petits salaires ou au manque de travail.

Aide à l’Hébergement des enfants ou petits enfants

Aide aux études des enfants car tout est devenu cher.

Aide aux études des petits enfants qui ont une volonté de choisir un
métier.

La jouissance de notre pouvoir d’achat pour jouir de loisirs bien,
mérités : restaurants, vacances, loisirs divers Etc…
Madame BUZYN invitée un dimanche à l’émission ‟Grand Jury RTL”, le
figaro LCI se disait favorable à l’allongement de l’âge de la retraite à 62 ans,
dans le but d’une harmonisation des retraites pour tous les français (retraite
universelle dont j’ai parlé plus haut). Ses arguments étaient les suivants :
« La durée de vie augmente ; Les retraités d’aujourd’hui sont actifs, sportifs ;
les retraites prises aujourd’hui dureront entre 20 et 35 ans. Les actifs étant
moins nombreux, il sera impossible de maintenir sur les actifs le poids des
retraites qui vont augmenter en nombre et en durée alors que le nombre
d’actifs diminue ; l’équilibre sera difficile à tenir ; explosion à venir des plus
de 80 ans ; nous allons vivre jusqu’à plus de 90 ans. »
Xavier BERTRAND Président des LR propose 65 ans.
Monsieur MACRON avait promis de ne pas toucher à l’âge de retraite. C’est
une promesse de plus qu’il ne tient pas.
Croyez-vous que nous les avons attendus pour différer la retraite afin de
partir à ‟taux plein”
Elle a annoncé qu’un certain nombre de propositions ont été faites par les
français, qu’elles seront discutées. OU SERA LA VERITE ? Les vrais propos
des français ou les dictats camouflés du gouvernement ?

60

61

Elle finit par dire que « le gouvernement va mener une réforme pour les retraites
pour RENDRE LA RETRAITE UNIVERSELLE plus compréhensible tout
en pérennisant une retraite par répartition ».
Egale : totale incohérence mensongère.
UNIVERSELLE !!! Il se prennent pour les réformateurs du monde !!!
J’ai expliqué plus haut pourquoi ils ne peuvent pas y toucher.
Mais ils croient encore qu’ils le feront sur leurs budgets disponibles et
constitués, vous avez compris, par les miettes des premiers de cordée.
Remarques:
Le gouvernement spécule théoriquement, une fois de plus sur la diminution
du nombre d’actifs en fermant des usines telles que les sucreries ou des
entreprises telles que Auchan et Carrefour.
Ce sont des milliers d’emplois en moins. Sont-ils déjà actionnaires dans les
groupes mis en place par le gouvernement ?
J’interroge, j’alerte !!!
Ils spéculent théoriquement sur le nombre de retraités et leur possibilité de
vie. C’est honteux, irrespectueux, déplacé.
Aussi Sur le manque d’actifs, mais ils se dépêchent de fermer des sites.
J’espère qu’ils ont comptabilisé le nombre de personnes qui meurent trop
tôt de cancer, maladies cardiaques et autres à cause de la pollution ou de la
nourriture polluée.
De plus, à partir de 72-75 ans, on échappe rarement à des baisses de capacités.
On décline sur le plan physique et ou, mental.
Nos centenaires actuels sont des gens qui ont connu les deux guerres mais
qui menaient une vie paisible même si ils gagnaient peu. Ils se nourrissaient
de peu mais de légumes, fruits, viandes sains.
Je me souviens de ce jeune homme qui me disait que sa grand-mère fendait
son bois à 70 ans. FINI CE TEMPS !!!
C’est ce point qui va m’amener à parler des besoins des personnes âgées
parmi des cas concrets pris dans la vie courante.

DES CAS


Injustice sociale - Entraide sociale

J’ai annoncé dans plusieurs parties de ce livre, des cas concrets.
Je vais commencer par ceux que je connais dans notre famille, car ils sont nos
vérités les plus proches.
Ils vous rappelleront surement les vôtres.
Sante = mauvais soins et pas d’aide
En mars 2015 j’ai eu un gros accident avec atteinte d’une vertèbre. J’ai été
immobilisée dans un corset pendant 5 mois. Là-dessus, mon mari a eu un
accident en juillet 2015. Nous avions besoin d’une aide-ménagère. Comme
nous avons plus de 3.000 € de retraite par mois à deux, nous n’avions pas
droit à cette aide. Les organismes qui sont chargés d’accorder de l’aide
n’attribuent que des personnes destinées à l’aide sociale et rien d’autre.
Comme le travail au noir est chassé à la ‟mitraillette fiscale”, nous n’avons
eu personne, même en payant parce qu’il faut faire des contrats dans
lesquels nous devenons des employeurs.
Nous nous sommes débrouillés seuls, chacun avec un corset.
Pour parler des soins, j’aurais pu être guérie très rapidement parce que
mon médecin traitant avait demandé une cimentothérapie à un chirurgien
orthopédiste vers lequel il m’a dirigé. Celui-ci a ordonné le corset qui a
été une grave erreur avec beaucoup de conséquences. Il a provoqué après
un port de 5 mois et demi complètement inutile, des scolioses et cyphoses,
une arthrose lombaire due à trop d’immobilisation qu’il a fallu opérer et à
la suite de cette opération, l’immobilisation de deux mois et demi a causé
une arthrose des genoux. Quand j’ai posé la question à l’orthopédiste de
la raison pour laquelle il n’avait pas fait la cimentothérapie il a répondu
qu’il n’était pas radiologue. Un radiologue a pratiqué le soins et j’ai été
guérie en une heure, ce qui aurait pu être fait dès les premiers jours.
Je souligne ici, de l’incompétence et de la négligence chirurgicale qui
coûtent cher à tous.
Nos âges
J’ai travaillé, cadre de santé, dans le public et dans le privé. J’ai eu ma retraite
à 60 ans. Mon époux a travaillé tout le temps dans le privé. Il a été cadre en
fin de carrière. Il a pris sa retraite à 64 ans

62

63
Déjà il est à signaler que tout le mode ne part pas à 60 ans
Situation sociale et Retraite
A mon départ à la retraite en 2002 - de façon forcée par l’administration qui
liquide ses personnels en évoquant des dépressions chroniques (j’ai gagné)
- c’est le moment où le patron de mon époux lui a proposé de racheter son
entreprise, sinon ; il devait la laisser à un des deux grands groupes intéressés
qui projetaient de faire un plan social sur deux ans pour tout liquider, matériel
et employés.
Nous n’avions pas l’argent. Une banque nous a accordé l’emprunt contre la
caution de notre patrimoine familial, notre maison payée, et, un petit pécule
laissé par l’entreprise que nous allions acheter.
J’ai pris bénévolement la présidence de la filiale mais j’ai géré aussi la
Holding pour permettre à mon époux d’assumer ses fonctions de conseiller
technique et de technico-commercial et pour permettre à mon fils aîné
d’assumer la direction de l’établissement. Ceci pendant 15 ans. Autant dire
que je n’ai pas joui de ma retraite. J’ai cédé la place à mon petit-fils, capable
d’assumer la Présidence de la filiale et qui a pris l’emploi de mon époux
après son départ à la retraite à 64 ans.

Mon époux à 67 ans travaille toujours pour donner des conseils et rend des
services bénévoles. En cas de besoin, il remplace avec rémunération au
rabais, la Direction de la petite entreprise devenue familiale dont mon fils est
toujours Directeur.
Ces activités nous ont permis de pérenniser l’entreprise, de sauvegarder
9 emplois.
Je parle ici de nos pseudos retraites qui ne laissent pas de jouissance et de
repos souhaités. Beaucoup de personnes dans notre entourage font de
même
Fiscalité et social de l’entreprise.
Les comptables d’entreprises, les experts comptables et les commissaires
aux comptes deviennent fous avec ordres, contre ordres et changements.
L’IS ou Impôt Société. Nous avons été prélevés de 15% sur les bénéfices
jusqu’à 38.120 € et au-delà, à 33%.
Aujourd’hui, c’est 15% sur 38.120 € et 28% au-delà. Mais il y a plein de
petites taxes en plus. Résultat, le bénéfice baisse… Cette année : environ
25.000 €.
Pas mal quand chacun s’est ‟sorti les tripes” !!!

Avec un chiffre d’affaires à peu près le même chaque année, les bénéfices se
sont amincis progressivement par rapport aux frais fixes qui ont augmenté et,
aux renouvellements des outils de travail tels véhicules, machines-outils et
autres qui sont passés à la hausse.
Nous avons donné des primes chaque année, si nous n’avions pas des achats
ou des locations de véhicule, et le panier de fin d’année.
Les embauches après départs volontaires, Soit après départ à la retraite.
Nous avons voulu récupérer des chômeurs de plus de cinquante ans. Ces
personnes sont des gens expérimentés. Ou bien des gens du métier chômeurs.
Nous n’avons eu droit à des avantages sociaux qu’une seule fois pour
l’embauche d’un chômeur de plus de cinquante ans. Pour les autres cas,
tout nous a été refusé parce qu’il manquait toujours ‟19 sous pour faire 20
sous” aux dossiers présentés par le comptable interne.

Une année qui avait été bonne, nous avons voulu prendre des
dividendes. Nous avions demandé 5.000 € pour chacun des trois associés.
Mal nous en a pris. Il faut déjà avancer 21% de CSG et déclarer 40% à nos
impôts sur le revenu. Nous avons dû donner 2.500 € sur les 5.000 €. déclarés.
Désormais, les primes qui sont prévues dans les bilans. nous mettons en
réserves facultatives ce qui reste des bénéfices après paiement de l’I.S.
De cette façon au moins la société va gagner en valeur et en cas de coup dur,
ces réserves sont là afin de préserver l’emploi.

Un avantage certain a été le CICE, c’est-à-dire le Crédit d’Impôt
pour la Compétitivité et l’Emploi.
Nous avons pu :
-1- Embaucher un apprenti que nous recevions pendant ses études à
l’université en stages en alternance rémunérés par notre société..Nous en
avons pris 4 en quelques années. Nous en avons recruté deux, un est parti dans
son pays, un est resté et les deux autres ont trouvé de bons emplois.
-2- Embaucher une employée pour tenir un petit magasin souhaité par une
clientèle éloignée.
Il est étonnant que les grosses et très grosses entreprises reçoivent
systématiquement des sommes astronomiques car, nous, nous constatons que
tous les emplois ne sont pas éligibles à ce crédit d’impôt, c’est-à-dire à
2 fois et demi le smic.
Seuls les salaires de moins de 2.500 € environ en bénéficient.
Comment ces gros lobbies payent-ils leurs employés ?… avec quels
contrats ?… pour quels salaires Est-ce de l’Exploitation ?... Voilà pourquoi la

64

65
révolte des Gilets Jaunes et nous ne lâcheront rien à ce gouvernement.
Comment a-t-il, fallu que ce soit le gouvernement qui propose de distribuer
des primes ?
Situation sociale et pensions
Ayant travaillé dans les secteurs public et privé, j’ai une retraite CNRACL,
un revenu de 250 € de la CRAM, la complémentaire santé AGIRC et ARRCO
obligatoires, un reversions de 800 € par an d’une assurance rendue obligatoire
par un employeur du moment.
Depuis HOLLANDE et grâce aux conseils de son ministre des financesMonsieur MACRON- il y a ‟GEL” des pensions.
Depuis MACRON, il y a eu les prélèvements CSG évoquée plus haut, sans
nous demander notre avis. L’augmentation de la CSG a été progressive. Il
y a dans deux buts nouveaux depuis janvier 2018, subvenir à la cotisation
des indemnités chômage à la place des salariés et selon la surprise de l’État,
financer la part des 60% de la taxe sur le carburant.
Voilà ce que nous payons comme impôts par an :
Mon mari qui a été cadre dans sa fin de carrière. Il a fait dix à douze heures
par jour.
J’étais cadre de santé depuis l’âge de 30 ans après avoir passé des diplômes.
J’ai accompli 10 à 12 heures par jour à mon travail.
Aujourd’hui, nous touchons à peu près 3.000 € par mois à deux.
Le fisc nous prend 10,10% de CSG par mois sur l’ensemble de nos
retraites, soit environ 2.500 € par an. Ceci en plus des impôts sur le revenu
soit, 3.770 € - avec une majoration de 2% sur chaque acompte monté à
1.500 € sans qu’on en sache la raison. Au lieu de 3.370 € nous payons 4.500 €.
Vient ensuite la taxe d’habitation, la taxe foncière -800 € Au total = 8702 €
Ma pension était en janvier 2017 de 1626,08 € bruts et on me donnait
1.501,74 € nets…
En janvier 2018 de 1637,06 € bruts et on m’a donné 1.489,92 € avec les
prélèvements CSG.
Rien que sur cette pension, on m’enlève
1.637,06 - 1.489,92 = 147,14 € x 12 = 1.765,68 € par an.
Pour mon époux je n’ai pas fait le calcul.
Nous n’avons droit à aucune aide sociale, à aucun crédit d’impôts, ni à
l’exonération de la taxe d’habitation ou autre. Parce que nous touchons
plus de 2.000 € par mois.

Depuis janvier 2019, nous constatons que nous payons toujours les
même taux de CSG, 10,10%, rien n’est changé et avec le prélèvement
automatique des impôts nous ne contrôlons plus rien.

Quelque part, nous sommes des nantis ? N’est-ce pas messieurs MACRON,
DARMANIN et LEMAIRE ?
Alors continuez joyeusement A POMPER, mais plus pour longtemps.
J’ai toujours payé des impôts et fier de les payer pour participer à la
société. Là ça n’est plus une participation citoyenne volontaire
C’est du racket pur et DUR.
Les couples de nos âges
Dans la manifestation des G.J., nous avons rencontré des couples de nos âges.
Les uns avec 1700 € de pension à deux payaient 10,10% de CSG. d’autres
avec 1250 € à deux payent environ 6,6% et des vieilles dames célibataires
avec environ 600€ de pension payent 3% de CSG. La Honte.
Comme ce qui a été dit plus haut, on a vu par deux fois dans les documents
télévisés que des personnes sont venues avec la preuve de ce qu’on
leur prélève, autant la députée dans une certaine émission que Monsieur
MACRON lui-même interpellé dans la rue par un retraité qui lui apportait des
preuves, tous deux ont constaté des erreurs.
QUESTIONS :
- Y AURAIT –IL DES PRELEVEMENTS ERRONES QUI PROFITENT
A L’ETAT ?
- EST-CE QUE LE PRESIDENT SAIT TOUT ?
- EST-CE QUE MONSIEUR DARMANIN LUI DIT TOUT ?
Selon les réponses nous aurions une ou deux personnes pas nettes.
Cela justifierait la différence entre le 1,70% prévus en 2018 et les 1,84 à 1,86
constatés par les personnes citées dans le chapitre CSG.
Cela fait beaucoup d’argent confisqué, aux retraités.
Bravo Monsieur DARMANIN, vous avez fait fort. Mais plus pour longtemps.

66

67
Passons à deux situations notoires, de deux connaissances AMIES.
-1- T.B travaillait dans un métier qu’il a choisi, le funéraire. Il ne peut plus
porter, donc il a pensé à un certificat de conseiller funéraire.
Après avoir bataillé pour obtenir la formation, le financement de la formation,
un logement sur Paris, il a suivi la formation qu'il a réussie. Il obtient un
poste. Rivalité oblige entre collègues, concurrence, deux employés, dont
lui, sont mis à pied six mois. (Bien que la loi prévoit quatre mois). Il doit
trouver du travail pour payer son loyer et se nourrir. Il réussit obtenir deux
CDI scélérats, un contrat pour aide aux personnes sans qu’on lui donne
un nombre de vacations, l’autre en CDI de trois nuits de garde de nuit par
semaine dans un hôtel.
Au total, il ne fait pas ce qu’il aime, la formation n’a servi à rien et il a des
gains qui varient pour environ 800 à 1.000 € par mois. Il doit se déplacer pour
travailler, sa mère lui a payé une voiture d’occasion. Il doit payer l’essence
pour aller chez les personnes et à ses gardes. C’est ça les emplois qu’on
trouve en traversant la rue ?
-2- Jane- Elle a une pension à 800 € par mois. On lui découvre une tumeur
à un rein. Avec sa maigre pension, elle paye une mutuelle à minima. Elle
est opérée. Elle a demandé une aide-ménagère le temps de se remettre
d’une intervention importante.
REFUSE parce qu’elle cotise trop peu selon ses moyens, aussi incroyable
que cela puisse paraître. Pourtant, elle est bien au courant des lois sur l’aide
car elle-même a travaillé pour des personnes âgées en leur faisant leur
démarches sociales à l’occasion.
On ne lui a accordé qu’un séjour de convalescence.



GILETS JAUNES

Et voilà !!! La somme d’abus de pouvoir, d’injustices ont leurs limites. La
pression répressive, les injustices sociales, les pertes d’emplois, les contrats
scélérats, le retrait de l’indexation sur les retraites, les taxes et impôts qui
augmentent, les retraits d’avantages fiscaux en faveur de l’écologie et de
l’économie d’énergie, les MENSONGES qui sont interprétés comme autant
des manipulations, les intransigeances, les difficultés à se nourrir et à se
chauffer qui allaient crescendo, qui ne s’arrêtaient pas, tout cet ensemble ont
fait exploser ‟la marmite” et EN PLUS des INSULTES, le MEPRIS, ont eu
raison de la PATIENCE du peuple.
Monsieur MACRON prétendait que lui et son équipe étaient le détonateur.
Et oui, ils ont eu l’explosion !!!
Les lois imposées par les décisions arbitraires injustes et incohérentes telles
celles du travail, de la SNCF, celles pour les collégiens, les lycéens et les
entrées en université, les 80 km/h, la captation d’une partie des retraites par
la CSG et autres ne pouvaient plus permettre au peuple une acceptation de ce
qu’il subissait.
TROP C’EST TROP
Alors NOUS NOUS SOMMES LEVES EN MASSE, NOUS AVONS
MANIFESTE NOTRE REVOLTE. Car il s’agit bien d’une REVOLTE
qui n’est pas prête de se taire
.
Nous étions tous dans la rue, nous les gilets jaunes, toutes personnes de tous
âges et de toutes conditions. Blancs, noirs, asiatiques, musulmans, chrétiens.
Nous n’avons pas vu d’israélites car en général ils se tiennent en retrait.
Nous avons beaucoup échangé. Nous avons confronté nos convictions,
nos idées et nous avons constaté que nos difficultés, les maux subis sont les
mêmes.
Nous avons occupé les rues, les ronds-points, les passages des autoroutes
sous l’admiration de certains policiers et gendarmes. Ils disaient ‟  vous
avez du courage ». Les bus, les petites entreprises dans leurs véhicules les
particuliers, les motards et j’en passe, se sont montrés solidaires
Toutes vos statistiques sont fausses. Environ 96% de la population véhiculée
nous a soutenue par les sonorités des klaxons. Ils avaient tous le gilet jaune
sur le pare-brise. Certains nous ont porté à manger, à boire, du café. Qui

68

69
étaient-ils : des personnes toutes catégories des plus âgées aux plus jeunes.
Un petit garçon de huit ou neuf ans est venu avec sa maman nous apporter
du café chaud, il portait le gilet jaune et il savait dire pourquoi. Une
musulmane avec un enfant dans la poussette nous a porté des viennoiseries.
Un musulman qui vend des kébabs dans une petite camionnette nous a apporté
une fois des pizzas et une autre fois des kébabs.
Nous avons entendu :
Par des jeunes de 17-18 ans «  ce n’est pas un Président, c’est un enfant »
Par x véhiculés «  il faut qu’il parte… Macron démission… Continuez la
lutte… Nous sommes tous solidaires »
Quelles ont été les réactions du gouvernement ?… Nous avons vu :
Un Président toujours et de plus en plus absent.
Un premier Ministre totalitaire et intransigeant.
Des députés solidaires contre le peuple avec les leçons apprises comme des
‟perroquets” au sein du gouvernement. Ils paraissaient avoir subi la méthode
du lavage de cerveau. Ils paraissaient comme des envoutés d’une sorte de
secte.

Le 2.12.2018, François RUGY Ministre de la transition
écologique parle :
Il est annoncé une répression sur les casseurs, et nié toute
implication sur les casseurs. On reproche aux JG de se protéger.
Il parlait comme si le gouvernement tentait de diviser les deux GJ
volontaires reçus pour discuter et tentait de diviser tous les autres.
Il est promis d’arrêter les taxes sur les retraites mais pas de rendre
ce qui a été usurpé. Plus tard ils ont limité à 2000€ de pension les dégressions
fiscales et les avantages sociaux
EN REALITE cela touche combien de personnes ?...Et les plus de 3000 €
à deux, paieront encore jusqu’en 2020.
Le gouvernement a demandé le retour à l’ordre public. On entend
les revendications du gouvernement mais pas ceux qui ont été touchés, blessés
très gravement ?

Le 10.12.2018, Monsieur MACRON annonçait plusieurs décisions.
Sans Daniel COHEN, il n’aurait pas eu l’idée de ces 20 millions d’économie.
Soit 10 millions sur le CICE et 10 millions en réserve.
DARMANIN n’avait rien vu ou n’avait pas voulu le voir.
Ces millions sont devenus des milliards dans le discours.
Où est la vérité millions ou milliards ?

Monsieur MACRON déclarait le 10.12.2018 :
Le rehaussement du SMIC de 100€ par mois. Qui peut payer ?
Les heures supplémentaires défiscalisées. Le fisc peut.
La hausse de la CSG prévue en janvier 2019 sera enlevée à ceux qui ont
moins de 2.000 € de retraite par mois. Et les autres ?
Jusqu’à présent, nous n’avons pas vu grand-chose, mais il conclue que le
gouvernement continuera ses réformes des retraites et autres.
En fait il ne lâche rien et reste ‟droit dans ses bottes”. On en a connu qui ont
laissé de bien tristes souvenirs.
On apprend en mars 2015 que seuls les lobbies ont pu donner des primes de
plus de 10.000 € à leurs employés. C’est encore des privilégiés qui touchent
des ‟parts de gâteau”.
Ce ne sont pas des petites entreprises qui peuvent faire cela !!!
ON TOURNE ROND dans un cercle vicieux donc ça va au clash !!!

Un président qui ordonne à un ministre de disperser les ‟insurgés”parole de Monsieur CASTANER- qui s’est repris pour dire les manifestants.
LES INSURGES.
Ce ministre qui défoule toute la HAINE qu’il a en lui pour attaquer, mutiler,
faire couler le sang de ce qui sont en souffrance sociale. Un ministre et son
secrétaire qui sont capables de nier les évidences prises en vidéo ou filmées
par les journalistes. Des jeunes ont été éborgnés. Des vieilles personnes ont
été projetées à terre et laissées sur le pavé. Des enfants à genoux, mains sur la
tête. Atrocités dignes de celles que nous avons connues en 39-45 sous Vichy.
Et madame LEGAY à NICE.
Ils ont tenté de nous diviser. Ils ne nous auront pas.
Les policiers de la garde mobile se sont défoulés et ce sera prouvé !!!
NOUS NE LEUR PARDONNERONS JAMAIS ;
Quand on en est là, le peuple est en droit de penser que ce gouvernement
réunit des gens bêtes, incompétents, impuissants.
Inutile d’évoquer leurs dernières trouvailles pour amasser de l’argent : taxe
sur l’héritage, P.V. à 136 euros si on gare dans un lieu interdit, Etc… Ils ne
changent rien à leurs projets très lucratifs.

70

71

L’EUROPE
En tout premier lieu, pour l’Europe, non à la fédération. NON au fédéralisme
européen.
Les fédéralistes sont des mondialistes financiers.
J’ai trouvé un article, qui disait ceci : - « Un état fédéral durable et prospère ne
dirige pas tout, il n’abuse pas des lois, ne veut pas tout règlementer. Il sait rester
parcimonieux et déléguer l’exercice au plus près des citoyens, au niveau des états
fédérés et des régions. Cependant il a besoin d’institutions fortes pour exercer
ses prérogatives régaliennes. Un Président élu au suffrage universel direct qui
est à la fois chef d’état, de la diplomatie et des armées, en sera l’incarnation
parfaite ».
Aucun homme ou femme politique connus ne seraient celui-là.
La concurrence financière entre pays, entre nations est telle qu’on ne peut pas
envisager un Président pour une quelconque gouvernance
Donc, pas de fédération européenne.
OUI à une Europe des nations dans laquelle chaque nation aurait sa spécificité,
pourrait proposer ses productions, échangées avec les autres régions et le reste du
monde.
Oui à une Europe qui ne soit pas complètement dépendante de la banque
centrale. Où chaque pays peut conserver sa souveraineté pour se développer. Le
PEUPLE EN EST CAPABLE. Il le veut.
Une Europe avec moins de sangsues au conseil de l’Europe qui créent de la dette
toujours plus grande. Ou avec en moins, ceux qui aident Monsieur MACRON
dans ses projets mondialistes, ses stratégies financières tels que FABIUS,
MOSCOVICI, ces anciens socialos.
Une Europe avec des frontières, notamment avec l’Afrique du Nord et envers les
migrants.
Le 2 mai 2019, Monsieur JUNKER disait « L’urgence des migrants est une aubaine
pour ceux qui veulent détruire l’Europe »
C’est bien JUNKER et MERKEL qui ont adhéré à cette demande D’ASILE en
reluquant les DENIERS de la banque centrale sur ce budget.
Il y a eu des tentatives de répartitions des accueils de migrants.
Les pays de l’Est ont dit non «  Nous n’avons pas les mêmes histoires… Si on

72

73
commence à en accepter, ils viendront de plus en plus… » Jusqu’à envahir le
monde. Ils ont raison, c’est notre garde-fou.
Dans la même émissions il a été mis en vidéo la construction d’une frontière entre
l’Est et l’Ouest, comme si il remplaçait le mur de Berlin.
JUNKER n’a obtenu des autres pays qu’une acceptation par répartition, MAIS,
VOLONTAIRE malgré ses diverses tentatives. Et ASSELBORN, le bruxellois
gauchiste a obtenu un accueil de 100.000 par un seul pays de l’Est. On ne sait pas si
ce pays l’a réellement fait.
Dans cette émission, JUNKER disait « Nous sommes européens, il faut accueillir…
Il faut ouvrir les portes pour éviter qu’ils entrent par la fenêtre »
HOLLANDE n’a accepté l’immigration, que quand un enfant est mort noyé. Mais
serait-ce encore un coup de violon pour accéder aux deniers de la Banque Centrale ?
Beaucoup trop de Nord-africains se sont installés semble-t-il sans contrôle depuis
plusieurs décennies.
Bon nombre de nos aïeux ont migré pour fuir le nazisme en Europe, le mussoliniste
en Italie et le Caudio En Espagne.
Mes aïeux se sont battus sous le drapeau français. Tout comme les harkis qui
auraient jamais bafoué la France. Ils se sont INTEGRES.
Aujourd’hui, tous doivent se retourner dans leurs tombes
Contrairement à ceux-là, nous assistons en France à des attentats meurtriers faits par
des français d’origine étrangères nés sur notre sol.
Cette loi du droit du sol ne doit plus avoir cours parce que les étrangers sont
vraiment hors Europe.
Nous sommes en devoir HUMAIN d’accueillir. MAIS pas n’importe qui et pas
n’importe comment.
Avez-vous vu en Algérie, au Maroc, en Tunisie des Maires français qui facilitent la
création d’entreprise par leurs congénères qui n’embauchent que des gens de leur
communauté CHRETIENNE ?
NON vous ne le verrez pas !!! Il n’y a qu’en France que vous le verrez.
Là-bas les chrétiens sont PERSECUTES, TUES.
ALLONS VITE METTRE UN GRAND TERME A TOUT CELA PAR
NOTRE VOTE QUI NE DOIT PLUS HESITER COMME CERTAINS
L’ONT FAIT POUR MACRON. 

PROFIL DU PRESIDENT
- ses mensonges - son couple - ses folies - ses stratégies
Ses mensonges
Du théâtre, encore du théâtre, c’est sa prof d’histoire qui l’a si bien initié.
Elle fait de lui quelqu’un qui a une panoplie de masques et de personnages
décalés. Certains le situent comme une marionnette.
Le peuple n’en veut plus parce qu’il est comme il est, il ne changera pas
dans ses tergiversations qui ne sont pas compatibles avec un rôle de Président
d’une nation.
IL est l’objet d’actions et contre actions.
Il compte sur des collaborateurs qui font ce qu’ils veulent chacun dans des
groupuscules, qui agissent selon leurs orientations et leurs connivences avec
d’autres.
Ils sont ensemble pour le fric au bout du chemin Mais séparés dans leurs
intentions. Autrement dit ‟ la main dans la main mais le poignet cassé »
C’est ainsi qu’on piétine en France et que notre Marianne pleure.
Nous avons entendu parler de Ben alla- le dimanche 3 février 2019. On lui
a prêté de la félonie. Un journaliste sur le plateau à même balbutié le mot
‟barbouzie”. Aurait-il été commandité ?...Par qui ?
Histoire pas claire, douteuse ? Comment un jeune de 26 ans pouvait-il être
lieutenant-colonel de gendarmerie de réserve ?... Il faudra qu’on sache la
vérité !!!
Parler de la stratégie - le grand débat- une vaste manipulation ‟cousue de fil
blanc”. Un référendum prévu le jour des élections Européennes !!! Quelles
‟mistoufleries” ce gouvernement a-t-il comploté ?
Qui est à l’origine de ces pensées tordues ?
Il est reçu partout parce qu’il veut voir du pays et en faire voir à Brigitte.
Les chefs d’Etat ne peuvent que bien l’accueillir, diplomatiquement parlant
mais comment peuvent-ils juger un personnage du genre ? Affublé d’une
femme bien plus âgée que lui et dont il ne peut se passer de la présence et des
conseils ? Il peut séduire par un discours financier.

74

75

SES FOLIES
Marrakech : on ne sait pas qui a signé à sa place. Cet accord ferait venir des
millions d’africains sous prétexte qu’ils seraient des sinistrés écologiques en
raison de la sècheresse dans leur pays. Inconscience !!!
Ses départs en vacances ou à l’étrangers chaque fois qu’il y a des difficultés
ou des problèmes dans notre pays. Inconscience, fuite.
La proposition de faire évacuer vers l’Afrique toutes nos voitures diesel qui
nous encombrent. Incohérence.
N’est-ce pas déplacer le problème de la pollution ?
Le rapprochement avec madame Merkel quand il ne sait plus quoi faire.
Cela fait très collabo !!!… inconscience, trahison à la PATRIE.
Heureusement qu’elle est finie et se casse !!!
Sa très mauvaise gestion financière incontrôlée semble-t-il par les exemples
de décalages entre les augmentations de CSG de 2018 de 1,70 et celles
constatées par nos citoyens. Incompétence. Non contrôle.
L’utilisation de la subliminale. Ce sont des slogans ou des musiques dans
la pub tels que ‟Tous ensemble ”, le début de la marseillaise, des sujets sur
la voiture électrique et sur les locations de voitures électriques par exemple.
Sournoiserie, tromperie.
Amusez-vous à regarder ce qu’on vous insinue sournoisement dans le cerveau
et en direct.
Ses actions et contre actions permanentes.
Son totalitarisme intransigeant pour devenir un gouvernant mondial.
Il y a un temps pour chaque chose sous le soleil et chaque chose se fera en
son temps, NATURELLEMENT.
Partez vite Monsieur MACRON, nous n’avons pas besoin de vous !!!

L'ECOLOGIE
Il y a bien longtemps que les français sont garants de l’écologie.
Ils ne vous ont pas attendus pour faire du tri, utiliser des composteurs,
s’occuper de la pollution dans les mers pour préserver les tortues, avoir
les comportements justes parce qu’ils sont garants de leur santé, de leur
environnement et de l’avenir qu’ils préparent au monde et à nos enfants.
Les français sont responsables.
Il y a bien longtemps que les déchetteries se sont organisées, de même
que les usines de recyclage. Les entreprises ont utilisé leurs deniers et leur
intelligence.
Depuis quarante ans, combien l’état a-t-il récolté de milliards par toutes les
taxes presque invisibles telles que la taxe sur l’électro-ménager.
Qu’en ont-ils faits ?... RIEN… Où est passé cet argent ?
S’ils avaient utilisé ces amoncellements, nous aurions bien avancé sur les
énergies renouvelables.
Comme on l’a vu pour les affaires avec Monsanto, ce qui prime c’est le fric.
Les abeilles, le cancer, la mort par la pollution, le gouvernement s’en bat
l’œil, s’en fout. Il n’a qu’un but : taxer pour amasser du FRIC
Qui dans le monde se passera du marché mondial de la Chine ?
Qui arrêta ce monstre ?...Savez-vous qu’ils sont en projet avec un pays sud
américain pour ouvrir un canal qui permettrait à leurs porte-containers de
passer ?... Ils s’implantent partout. Ils font avec leur marché, un millionnaire
par jour, eux les communistes… Si seulement ils vendaient du matériel
correct. Leurs produits sont de plus en plus dégueulasses.
Ils envahissent la planète d’un monceau de saloperies et aucun pays ne réagit
par rapport à l’écologie. C’est le plus grand pollueur.
Sans compter que les ouvriers utilisent les lits chauds qui sont de l’esclavage
humain.
Aux canaries, à TENERIFE, dans le village de ‟Las galletas” entre 2017 et
2018, trois immenses bazars chinois se sont implantés.
Ces magasins vendent du sous-vêtement jusqu’aux outils électriques en
passant par de la vaisselle, papeterie, électro-ménager, chaussures et autres.
Il en existait un depuis longtemps. On allait chez D-C. On y trouvait des
petites choses intéressantes. Ce bazar ne gênait aucun commerce.
Les trois nouveaux ont été placés à proximité des deux anciens, de deux

76

77
quincailleries et aussi, un, dans le centre commercial d’une urbanisation.
Concurrence voulue par un canarien gouvernant élu il y a deux ans
Comment sont-ils arrivés dans la place?
Les gérants ont été formés à la langue du pays où ils seront envoyés avec leur
famille. L’emplacement est acheté ou loué par la chine. Le magasin est rempli
par la chine. Des enfants naissent dans le pays.
Ils font concurrence aux autres magasins tenus par des canariens.
Ils ont fait monter les prix.
HEUREUSEMENT  !!! Leurs locaux restent vides… mais ils occupent la
place. Tant pis pour l’écologie quand on pense à la fabrication de toutes
ces saloperies et les voyages en containers sur mers et océans.
Le forage en Guyane serait la pire des choses pour l’environnement et la
prospection de l’or une très grave erreur écologique.
Certes, la Guyane est minée par la drogue, le crime, et ce, depuis l’indépendance
du Surinam.
J’ai connu la douce Guyane entre 1972 et 1978. Je ne l’ai pas reconnue en
1989 et encore moins en 2003 et 2006. Ce pays était si magnifique !!!
Un fléau de la pollution est le cancer. Combien de morts dans le monde
chaque jour ? Combien coûtent les médicaments ?
Et aujourd’hui les lobbies pharmaceutiques viennent répandre leur
pourriture de vaccins contre la rougeole plein d’alumine jusqu’en
Amérique du sud avec la suite des effets secondaires telle la sclérose en
plaque. De plus, la maladie ne fait pas plus de morts sur des millions, que dans
le temps où la maladie elle-même immunisait la personne.
Nous avons tous eu ces fièvres éruptives. Alors pourquoi vacciner ?
Qui sont ces dirigeants de lobbies pharmaceutiques pour être aussi inhumains
au point de préférer l’argent aux humains. C’est criminel
Le 2 ou 3 mai, Monsieur Louis GALLOIS, Président de PSA PeugeotCitroën faisait savoir qu’aucune concertation n’avait eu lieu entre eux et
Renault–Mazda avant que les décisions de MACRON (et sa bande) soient
prises. Cette concertation, disait-il, aurait permis de savoir qu’on arrêtera pas
la construction des véhicules à carburant, qu’une construction de véhicule se
mettait en place progressivement.
Car on n’arrêtera pas la production de pétrole demain. Il y a des réserves
Ce qui donnait à chacun le temps d’user son véhicule sereinement.
Ce qui aurait évité la future vente de véhicule regroupés en Europe pour être

dirigés vers les pays d’Afrique. Quelle infamie !!!
Et peut-être je dis bien peut-être, à Monsieur GHON d’etre en prison sans
aide de la France.
Je reviens sur mon hypothèse : le gouvernement avait-il déjà mis en place des
dispositifs pour la location des véhicules électriques qui ont déjà fait preuve
d’un fiasco par manque d’efficience et de dispositifs adaptés pour les faire
fonctionner.
Vous aurez chacun des cas qui vous parleront.

78

79

LES MIGRANTS
Du déjà dit au sujet de la banque centrale, Madame Merkel instigatrice
du processus pour rembourser sa dette à l’Europe et avoir un minimum de
chômeurs… 6% d’après les médias.
L’envahissement d’étrangers qui sont hébergés, nourris, soignés, munis de
téléphones portables, habillés, aux frais de l’Etat français ou européen.
Envahisseurs qui ne font que passer mais qui sont d’une religion qui ne
s’entendra jamais soit avec les chrétiens ou les israélites.
A Digne les bains où j’ai résidé trois semaines, j’ai su que la mairie a pris
cent cinquante migrants. Ils sont logés, nourris ont un portable et touchent
vingt deux euros par jour. L’après-midi ils jouent au foot. Le soir vers 17h00,
18h00, ils se regroupent à cinq ou six dans les bars, ils discutent, jouissent
de la vie, téléphonent pendant que des français galèrent. Ils sont chaussés
de chaussures de luxe.
Tout cela les français qui peinent pour survivre, subissent cette injustice au
quotidien. Un jour leur oisiveté en fera des dealers. Ils doivent bien rigoler de
ces abrutis de français.
Puisqu’il y a tant de milliards de réserve pour les migrants pour l’accueil
des réfugiés vrais, ne pourrait-on pas réduire ces cotisations sociales
européennes et favoriser la réduction de la dette pour chaque pays
européens?... NON c’est la course au mondialisme effrénée !!!
J'ai déjà parlé du contrat de Marrakech avec ce que, par complicité, ce
gouvernement nous réserve. Encore un envahissement alors que notre pays
ne peut plus donner de travail aux français puisqu’il est annoncé qu’il n’y
aura plus de travail, que vont-ils devenir tous ces africains musulmans ?…
les esclaves des blancs ?… ce serait une nouvelle traite des noirs ? Je pose
la question.
Voilà le tract qui était véhiculé le 15 décembre sur les ronds-points :
 
NON AU PACTE de MARRAKECH
https://WWW.facebook.com/monot.bernard/video/361553517934
Macron devait signer les 10 et 11/12/18.
Il aurait été empêché par les évènements…
Cette organisation mondiale qui vise une immigration de masse

80

81
envahissante avec des moyens administratifs indéfectibles à vie (visas à vie),
nous prendrait les derniers emplois qu’il nous reste et serait le pillage imposé
des pays d’accueil, accueil trop coûteux pour ces pays.

de pays s’autorégulent entre eux avec un peu de SAGESSE, afin d’atteindre
à l’harmonie qui rend heureux. Car l’harmonie c’est l’Amour et sans un peu
d’Amour vrai, on, n’obtient rien. Le monde entier aspire au bonheur.

Ce serait un PROFIT énorme pour les mondialistes ultralibéraux.
Elle se nommera ‟migration écologique” avec l’excuse de la sècheresse et la
famine en Afrique noire.
Chez nous en FRANCE, nous avons eu la sècheresse… Des paysans ruinés
sont obligés de vendre leur bétail pour continuer de survivre et ne comptent
sur aucune aide, surtout pas des banques.

Moi j’aime bien ce Président, Abraham LINCOLN qui avait su tenir
compte de tout. Humblement, je vous renvoie à la lecture des citations.

La migration générale de milliers de Nord africains manque de régulation
depuis quelques décennies.
L’Espagne a accepté les migrants et toutes sortes de musulmans.
Depuis environ trois ans les marocains envahissent progressivement les Iles
Canaries. Elles avaient déjà pris un sérieux coup avec l’Europe.
Elle va bientôt avoir le coup de grâce
A TENERIFE, les migrants en sont à mettre des tentes sur la plage.
Voilà comment ils nous infiltrent
L’EUROPE EST A REPENSER et à REPANSER. COMPLETEMENT.
ELLE SE DOIT DE PRENDRE EN COMPTE LA VIE DES HUMAINS,
LEURS CULTURES, LEUR LOIS COUTUMIERES, LEURS
BIEN-ÊTRE, LEURS PARTICULARITES, LEURS FOLKLORES SI
BEAUX.
A FORCE DE PENSER LAÏCITE, LES GOUVERNANTS ONT OUBLIE
LA PHILOSOPHIE ET LA SPRIRITUALITE.
Quelqu’un a dit ‟ le XXIe siècle sera spirituel ou ne sera pas »
Alors Messieurs les gouvernant, ne tenez pas compte de cet adage et vous
détruirez le monde.
N’oubliez pas que vous n’êtes pas ETERNELS.
Certains n’ont pas d’enfants. D’autres en ont mais de tous temps, une
fortune maudite brule les mains et la tête des héritiers. L’histoire le dit.
Il y a des fous de pouvoir partout. Il serait bon que les dirigeants

82

83

LES BESOINS FONDAMENTAUX
DE L’HOMME
Les soins infirmiers français ont bénéficié des recherches universitaires Nordaméricaines et canadiennes sur les besoins fondamentaux de l’homme.
Voici ces besoins dans la chronologie qui s’impose par rapport à la vie.
L’homme a besoin de 
Respirer : au bout de trois minutes de manque d’oxygène, le cerveau meurt.
Boire : au bout d’un temps il se déshydrate et meurt.
Manger  : il faut qu’il ait une alimentation équilibrée et saine pour être en
bonne santé.
Eliminer : si, il n’élimine pas ce qu’il a ingéré, il meurt de rétention de matière
ou d’eau.
Etre en sécurité :
- Etre en sécurité : affective, c’est la famille ou le célibat fait d’amour et de
paix.
- Etre en sécurité dans la vie professionnelle, un milieu chaleureux, accueillant,
prenant en compte les besoins de la personne pour lui permettre de préserver
son emploi. Une bonne entente et une connivence certaine pour la meilleure
réussite dans le contexte, qu’elle soit petite, moyenne ou grande entreprise.
A chaque dimension de la structure, des moyens peuvent être mis en œuvre.
-Etre en sécurité dans son milieu social. C’est un milieu où l’on préserve
la quiétude de l’individu qui a besoins de son milieu culturel. Le nord n’est
pas comme le sud et le sud n'est pas comme le Nord. De même pour l’est et
l’ouest.
- Avoir une philosophie. Il a besoin de sa religion, de la pratiquer selon ses
origines. La France est d’abord Chrétienne. Elle peut accueillir d’autres
obédiences mais il n’est pas bon qu’elle soit débordée.
Combien de ces besoins fondamentaux le gouvernement nous permet-il
de satisfaire ?… Pour tout le peuple bien entendu.
Car Monsieur MACRON montre sa supériorité sur les ‟sans dents”.

84

85

Aujourd’hui, on sait que c’était une expression non pas de Monsieur
HOLLANDE, mais digne du langage MACRON.
Il est tranquille parce qu’il a réprimé la possibilité d’expression des Gilets
Jaunes par les violences de Monsieur CASTANER. Il croit qu’il les a étouffés
avec son tour de France. Donc il va en vacances, au ski.
Quant à Monsieur CASTANER, convaincu d’avoir fait taire les G.J., il va
se divertir dans les boites de nuit. Mais vu son passé de joueur de cartes, ON
commence à se demander s’il n’a pas d’autres raisons cachées.
C’est drôle mais quand je vois paraître le dictionnaire de mon ordinateur, pour
CASTANER on me donne : castagne, castagneur, casanier, castine et catane.
Catane veut dire mauvais en corse. C’est le supplicié à Pâques qui rachète ses
péchés en portant la croix et en étant flagellé.
Voilà pourquoi il faut sauver MARIANNE. Voilà pourquoi MARIANNE
pleure parce qu’elle est ce qui nous ressemble et ce qui doit nous
rassembler.

POLITIQUE-EVENEMENTS
Période d’avril-mai 2019
1er avril 2019
Madame N’Dyaye est nommée, avec le langage langue de bois, elle déclare
que le gouvernement garde sa ligne et qu’elle sera capable de MENTIR pour
défendre le Président. Désormais on sait.
Grand débat :
Devait arrêter le 15 mars, le 4 avril, il prend la parole, soit 19 jours après, pour
parler de l’aide entre générations qu’il semble découvrir. Il dit qu’il ne pourra
pas tout traiter, qu’il ne pourra pas apporter de solutions individuelles ; qu’il
apportera un projet de pays. Pas de projet de pays collectif mais un projet de
gouvernement
Monsieur CASTANER regrette l’article censuré par le conseil constitutionnel.
Normal, on lui enlève des moyens pour taper sur ‟les moins que rien”.
Monsieur Carlos GHON
Il a fait un communiqué télévisé. Quelques jours après ll a été arrêté au
Japon.. Dans les jours suivants nous avons eu droit à un festival de conseils
du gouvernement, publicité à outrance sur la voiture ZOE, les locations de
voitures electriques, la vente de nos voitures diesel, et à la nomination du fils
Bouigues à la place de. Monsieur MACRON. Monsieur Carlos GHON n’a
reçu aucune aide ni soutien de la France ni de Monsieur MACRON
Jeudi 4 avril 2019  ,Carlos GHON est remis en prison. Interrogé par une
chaine télévisée, Il a parlé de complot au japon et en France. Et on assiste à
nouveau à un festival de publicité sur la voiture électrique.
Je pense de plus en plus sérieusement que le gouvernement a des idées ou
a concrétisé un projet autour de la voiture électrique ZOE sur le plan privé.
Que cache-t-ils ?
Le 5 04
Edouard PHIPIPPE annonce trois mesures : - 1 – restitution du grand débat.
-2- décisions soumises à l’Assemblée. -3- Après l’assemblée restitution de ce
que le gouvernement retiendra. MAIS le 10 04 il dit :
« Ce sera fidèle à ce que veut le gouvernement ».

86

87
Quelque part sur les médias, il s’est dit que les Ministres occupent en
permanence le terrain pour fermer la porte ouverte sur le fiscal. Donc on
stagne ?... C’est voulu… Le CAP !!!

Le 13 04
Il est annoncé que Monsieur MACRON fera un communiqué le 11 04, puis
le lundi 15 04.

Le 6 04 sur LCI, Nathalia Pouzinef ne laisse pas parler Madame BENBASSA.
Elle prend part pour Macron les décisions qui seront prises par MACRON
et qui ne pourront pas satisfaire tout le monde. Donc ils savent tous. Il
sont probablement, je le répète, déjà tous actionnaires et défendent leurs
probables investissements.

Dans les jours qui suivent, on apprend :
- Que tous les syndicats de fonctionnaires sont opposés au projet
MACRON.
- Au cours d’une émission sur LCI quel qu’un a le courage de dire «  Jupiter
a perdu la main, le grand débat a été une farce qui a permis de gagner du
temps mais il ne lâche rien ». … Il est remarqué que les ‟gilets jaunes” ne
sont jamais cités.

Le 9 04
Il est annoncé que l’économie sur les APL est de 1465 millions d’euros, au
détriment de qui ?
Il est aussi évoqué un projet de réversion à 66% avec un minimum pour le
survivant à 75%.
Ce qui serait judicieux c’est qu’on étudie chaque cas et que le survivant puisse
garder les moyens de continuer à vivre correctement.
Edouard PHILIPPE déclare :« Le président ne veut pas adopter des mesures
immédiates, il a d’autres choses à proposer ». On sait maintenant selon ce
sur quoi j’ai lancé l’alerte. Il garde le cap pour l’enrichissement personnel qui
sera voué à une catastrophe mondiale à plus ou moins long terme.
Le 10 04
- Monsieur LEMAIRE déclare en parlant de leur LOI : « C’est une loi qui
va aider notre économie et qui va préparer l’avenir »
- Et le PCF dit :« MACRON est en train de broder les bijoux de famille »
- Chose importante dite à la télé et pour vérifier ce que j’ai déjà dit : « Les
entreprises rachètent leurs propres actions ».
Toujours le 10 04, Monsieur LENGLET annonce une ouverture par les
peuples dans l’avenir. « Tout va … Tous les pays veulent la même chose
dans le monde entier… ».
- Edouard PHILIPPE déclare des choses à propos du conservatisme, de la
privatisation et fait penser que privatisation = actions = premiers de cordéé.
Et la boucle se boucle…
Le 12 04
Il est annoncé des mesures puissantes et concrètes. C’est la semaine où est
annoncée la loi anticasseurs

Le 15 04
A peu prés à l’heure où Monsieur MACRON devait donner ses déductions
sur les résultats du grand débat, l’EGLISE NOTRE-DAME DE PARIS
EST EN FEU.
Grande coïncidence n’est-ce pas ?...Monsieur CASTANER avait fait une
déclaration sur l’islam dans les jours précédents cet évènement. Autre
coïncidence ?
NOTRE-DAME DE PARIS est un immense symbole français et catholique,
en tout cas du CHRISTIANISME.
Ce soir-là, sur LCI il a été évoquée la tentative de « Trois mégères qui avaient
voulu mettre le feu à NOTRE-DAME à l’aide d’une voiture chargée de
bonbonnes de gaz. ». Il a été précisé un moments après : des musulmanes.
On s’en souvient. Dernièrement, il a été mis le feu à trois églises.
TOUT CELA EST PASSE SOUS SILENCE. ON ETOUFFE parce qu’on
évite la guerre civile. Jusqu’a quand ?
Jusqu’à quand va-t-on supporter d’être piétinés ?
Combien ont dit «  L’islâm est un danger ». Notre CŒUR de français saigne.
Au cours du J.T. LCI, Roland DUMAS fait savoir qu’une militante de l’UNEF
membre du bureau a dit haut et fort: « Je m’en fiche de Notre-Dame, car
je m’en fiche de l’histoire de France… Wallah ! vous aimez trop l’identité
française alors qu’on s’en balek objectivement, c’est votre délire de petit
blanc. ». Monsieur DUMAS ne l’a pas nommée.
D’autres membres ont abondé dans ce sens. Disant « La seule église qui
illumine est celle qui brûle ». La façon de parler signe l’origine de la
ou des personnes. LES LOIS SUR LE RACISME ONT-ELLES ETE
APPLIQUEES  ? Ces personnes ont-elles été interpelées  ? ou bien y
a-t-il encore deux poids et deux mesures  dans la législation française
antiraciste?

88

89
Le mardi 16 04 2019
Le père A. LEROUX disait que les jeunes vont reconstruire Notre-Dame et en
lien les injustices sociales.
Nous avons pu constater la ferveur catholique dans sa foi devant l’évidence
de tous ces jeunes en prières appelant à MARIE, Notre mère céleste.
Beaucoup ont prié chez eux pour voir s’éteindre les flammes de l’enfer. Il
faut être un maudit devant l’eternel pour avoir fait ça.
Ce même 16 04. Monsieur MACRON serait-il toujours le maître
d’horloge avec cet évènement?... Ou bien l’évènement serait-il un coup de
semonce ?...Et dans la grande écoute à son impuissance il fait un discours
succinct. Il est à noter qu’il ne répond pas au grand débat.
Dans une confusion anormale- schizophrénique ? - il amalgame l’évènement
et son projet avec des mots tels que : ENSEMBLE, reconstruire ; retrouver le
fil de notre projet national ; nous agirons, nous réussirons. Il parle de nation
française pour la première fois et... Des gilets jaunes !…
Dans une note parfaitement théâtrale, il parle comme un prêtre catholique
de douleur et d’espérance, avec le regard vide. Dans un discours vide. Dans
sa voix, aucune compassion, il arbore un sourire étrange.
En subliminale il se situe en Bâtisseur. Théâtre ! Théâtre ! Théâtre !
Il mélange tout dans une incohérence parfaite. Il est décalé par rapport à la
Réalité. Il croit à son délire.
Au cours de l’émission de LCI, un participant évoque que c’est pour
‟MACRON” une manière habile de se donner du temps et dit :
« Assez de machiavélisme »
Et toujours ce fameux 16 04, Henri GAINAUD souligne que « Le dérisoire
est devenu l’essentiel… On ne peut pas se passer de l’âme, du sacré et
du mystère… Ce drame nous renvoie au plus profond de nous-mêmes… Le
sacré nous fait réfléchir sur les valeurs des choses (sous-entendu les vertus),
ça nous ramène à la mort et a note utilité dans ce monde »
Il dit aussi « l'Etat doit faire son devoir envers les églises qui sont une part de
notre citoyenneté. La laïcité c’est bien mais la religion est une REALITE ».
Mercredi 17 04
Sur LCI, Isabelle VEYRAT-MASSON, Directrice de recherche au CNRS
définit, en bonne athée le catholicisme comme étant Dérisoire. C’est un
manque de respect flagrant.
Il y en a marre de ces scientifiques qui croient qu’ils ne croient en rien. Je me

souviens d’un philosophe qui disait que L’homme a besoin de croire, et quand
il dit qu’il ne croit pas, il croit qu’il ne croit pas.
On voit à l’écran un député de La REM, de Paris je crois,qui passe la brosse
à reluire à Monsieur MACRON comme la plupart de ses députés liés par des
liens occultes et malfaisants AVEC UN SOURIRE IRONIQUE IGNOBLE.
Une vraie tête à claques
Ce même 17 04
Monsieur MACRON réunit en conseil, tous ses ministres, la maire et
l’Archevêque de Paris afin de gérer les dons faramineux qui viennent de gens
nantis et qui peuvent le faire sans souffrir, de gens plus modestes qui seront
généreux dans leur ferveur.
De la bouche de Edouard Philippe ils sont déjà dans des projets avec des
buts précis : concours d’architectes, reconstruction de la flèche à l’identique
ou pas ; reconstruire en 5 ans Etc…
JE REMARQUE :
La HÂTE avec laquelle ils se sont réunis autour du FRIC, une ‟manne qui
leur tombe du ciel”, et qui gonflerait le capitaux dont ils ont besoin pour
finaliser leurs projets scélérats.
Qu’ils n’ont pas eu tant de hâte pour répondre à leurs citoyens.
Quelqu’un a dit à la télé : « il ne faut pas être victime en France, les coupables
ont tous les droits »
ECONOMIE ; souhait du peuple :
Baisser les dépenses des hauts fonctionnaires et des fonctionnaires
administratifs d’état.
Re-titulariser les personnels de santé tels que infirmiers, aides-soignants
Etc… afin de stabiliser les emplois et produire des impôts stables dans la
durée.
Dictons
« Si nous devenons des moutons, les loups nous mangeront » Benjamin
FRANFKLIN.
Pub Peugeot ‟tout gérer sans rien lâcher, sans changer de cap mais en
changeant d’idées.”. C’est ce qu’ils voudraient nous faire assimiler. Mais
même cette ‟pédagogie” ne tient plus.
Bonne gestion gouvernementale

90

91
Consultation par catégories d’emplois avant tout changement. Arrêter les
changements sauvages.

CE QUE VEUT LE PEUPLE FRANÇAIS

Informations sur les BIJOUX ACTUELS : Les bijoux des pauvres.
Deux exemples
Une vendeuse de LVEO (Auchan) a vendu un bracelet qu’elle affirme être
de l’or blanc. Caractéristique : Le certificat comporte ‟or”. Le bijou est porte
deux mois. Constitué d’anneaux fins comme des fils mais entrelacés, il donne
une impression de solidité, mais se détériore très vite aux deux extrémités.
La personne n’étant pas sur place, elle le ramène deux ans après. Le bijou
n’est pas repris. Garanti dépassée. On tente de le vendre au poids de l’or.
Un bijoutier accepte à 43 € mais contre un avoir. Un autre déclare, OH !
surprise, que le bijoux est en or jaune, recouvert d’or blanc cadmié. Il veut
bien l’acheter mais à 40 € le gramme.

L’arrêt total du total projet du modèle économico-politique IS-LM.
Il va dans le sens d’une mondialisation Capitaliste purement théorique et
financière qui va dans le sens des lobbies, trusts, des actionnaires et des
premiers de cordée dont nous ne voulons pas. Qu’ils aillent se faire pendre
avec leurs cordes ? Qu’ils arrêtent de manipuler leurs explosifs.

… Une bague en or est offerte avec un chaton en zirconium synthétique en
forme de cœur monté sur trois griffes. La pierre tombe. On la porte à réparer.
Vu que c’est de l’or 9 carats, elle est déclarée irréparable.
VOILA deux bijoux offerts pour ses 18 ans à une adorable jeune fille,
deux arnaques monumentales. Est cela les bijoux des pauvres ?

L’application COMPETENTE de modèles économico-politiques qui
tiennent compte de la micro et la macro économie tels les indications d’Adam
SMITH par exemple.
Alléger les dépenses pour les politiques d’Etat national et d’Etat Européen.
Moins de sangsues au conseil de l’Europe et au gouvernement français.
Limiter les dépenses outrancières de l’Elysée  : voyages prétextes pour
s’éloigner, vacances répétées, vaisselle, piscines, vêtements, coiffeur,
maquilleuse et autres du genre Etc.
Limiter les dépenses vers les anciennes colonies, sommes folles qui ne
profitent qu’aux gouvernants ? Ils devraient justifier leurs dépenses faites au
profit de quelles réalisations concrètes en faveur de leur peuple.
Contraindre les gros magnats à payer des impôts pour aider les petites et
moyennes entreprises. DONC, rétablissement d’une partie de l’ISF sur les
placements financiers.
Alléger les impôts sur l’immobilier, considérer autrement les patrimoines des
paysans qui ont des terres car c’est leur moyen ce subsistance. Les gros
riches qui ont des immeubles à Paris, Bordeaux ou autres, ne forcent pas pour
payer leurs impôts. Ils ont largement de quoi
Des frontières efficaces entre France et Maghreb.
Cela devrait satisfaire Monsieur CASTANER qui en a parlé ces derniers jours.
Oter la loi sur le droit du sol. Nous ne sommes plus après-guerre, alors stop.
Les français doivent connaître, doivent être informés de l’utilisation faite
pour les différents projets  ? Ils doivent savoir combien a été collectée

92

93
d’impôts payés combien il a été dépensé et pour quoi en matière d’écologie,
administration, aménagement pour l’enseignement, les hôpitaux et toutes les
structures sociales.
Maintenir le CICE pour les petites et moyennes entreprises. Ne pas le
remplacer par la baisse des charges patronales qui créent de l’impôt.
Baisse des charges patronales = bénef supplémentaire=impôt en plus.
La souveraineté du Pays français pour qu’il puisse emprunter à ses banques
françaises avant d’emprunter à la banque centrale.
Dans l’Europe telle qu’elle est aujourd’hui, C’est interdit.
Nous ignorons les accords pris entre le France et l’Allemagne.
Maintenir les entreprises françaises et encourager la création d’entreprises
françaises pour créer de l’emploi. Ne plus permettre l’implantation de sociétés
étrangères telles que les USA par exemple qui, en partant laissent du monde
‟sur le carreau”, des chômeurs.
Maintenir à tout prix les emplois du public titularisés dans le public. Ils
ont remonté la France. Leurs impôts ont toujours beaucoup servi la France.
C’est un revenu sur et c’était un financement fiscal sûr.
Des avantages seraient à revoir.
Garder les hôpitaux de proximité, notamment les maternités. Ils sauvent
des vies plus que les vaccins qui tuent et rendent malades.
Garder les trains de proximités. Ils permettent à tous les ruraux de se
déplacer facilement et sont une énergie propre, ELECTRIQUE.
Une SNCF nationale qui équilibre ses services et son profit afin de servir
la société avant de PENSER à rentabiliser. Si elle sert bien, elle aura des
clients et le pull de client va rentabiliser l’entreprise.
Voilà un exemple flagrant de privatisation à rentabiliser POUR les
actionnaires et qui se fout des services à rendre aux usagers qui paient.
Favoriser les déplacements des ruraux ou les déplacements des petites
villes vers les grandes villes par des bus quand il n’y a pas de trains.
Actuellement, beaucoup de gares routières en sont dépourvues.
Favoriser la spécificité de production des pays ou régions pour diversifier

l’offre et la demande et harmoniser les échanges et le commerce. En même
temps l’emploi !!!
Une POSTE détachée de la ‟caisse des dépôts et consignations”, autrement
dit du ‟Groupe des caisses”.
Des caisses de retraite publiques détachées du ‟Groupe des caisses”.
Des hôpitaux libérés du joug des médecins publics / privés qui desservent
le service hospitalier public, coûtent cher et ne permettent pas à tout le
monde de se soigner à cause des dépassements d’honoraires qui pèsent sur
la S.S.et l’usager.
La Sécurité sociale maintenue dans la forme et les statuts de l’après-guerre,
améliorée par la suite. Une S.S. qui protège.
Des services et biens de proximité ; des services et biens publics.
Des communications téléphoniques qui soient facilitées entre pays de l’E.E.
Des taxes et impôts raisonnables. Le français est d’accord pour participer.
Il n’est pas d’accord pour impôts et taxes prétextes pour renflouer les caisses
de l’Etat uniquement afin d’engraisser les politiques et faire des dépenses
inutiles, extravagantes.
L’impôt doit servir à l’aménagement du territoire
Du pouvoir d’achat correct pour remplir ses besoins fondamentaux.
Notamment celui qui consiste à redonner la possibilité au mariage devenu un
luxe, très cher.
Si on consomme l’entreprise investit. Elle est apte à l’offre et la vraie demande
à prix raisonnables qui le deviendront avec moins d’impôts.
Des épargnes retraites protégées. Halte au harcèlement des placeurs qui
téléphonent chez vous, sautent sur le moindre sous disponible.
Des compléments retraire obligatoires qui doivent servir à celui qui a
déboursé cet argent pendant son temps de travail et lui sert pour les BESOINS
de sa retraite. Que deviennent AGIRC ET ARRCO ? Sont-ils intégrés dans
les capitaux disponibles du ‟Groupe des caisses” ?

94

95
Le réindexassions des retraites immédiatement pour tous et le
remboursement de la partie de la CSG qui a dépassé les 4%.

LE VOTE

Un prélèvement de la CSG sur les retraites à pas plus de 4%. Nous avons
besoin de notre argent pour subvenir à nos besoins selon notre âge et notre état
et nous aidons les générations qui nous suivent parce que c’est une obligation,
un DEVOIR.

Retenez ce que j’ai dit dans cet ouvrage en donnant l’exemple de MERKEL,
HOLLANDE et MACRON.
Comment ils sont arrivés à être élus en divisant les gens entre eux.
Plus il y aura de petits morceaux disséminés, plus ils seront un groupe
important allié à ce traitre de MODEM.

Des structures correctes et accessibles pour le vieillissement permettant à
chaque personne âgée de subvenir à ses besoins avec ses économies.
Des moyens plus accessibles à tous pour l’aide à domicile. Et non pas une
disposition qui dispose de budgets mais qui ne servent à rien.
Que devient l’argent pas utilisé ?
Des loyers accessibles à tous. Plafonnement des loyers en France. En
Allemagne le smic est à 6 ou 800 € mais on trouve des loyers à 150 € ceci,
bien qu’il y a eu une manifestation parce que les loyers sont trop chers. C’est à
n'y rien comprendre. Alors qu’on ne compare plus ce qui n’est pas comparable
entre pays européens !!!
IL N’Y A PAS D’EUROPE. Pas de communication et rien n’est pareil entre
pays différents Dans certains pays, les politiques prennent les moyens de
transport en commun. En France il leur faut le grand luxe.
Des salaires corrects et non identiques à l’Espagne où on gagne entre 800 et
1.200 € par mois parce que la vie est moins chère.
Des formations aux métiers manuels quels qu’ils soient. Celui qui sait faire
de ses mains mangera toujours à sa faim. Maçons, électriciens, plombiers,
menuisiers, boulangers, cultivateurs, éleveurs et autres.
La formation au choix du métier.
La reconnaissance du vote blanc. Bien qu’il vaille mieux être responsable.
Le vote à la proportionnelle.

Choisissez celui ou celle qui saura vous redonner votre place nationale,
sociale, humaine dans notre pays, dans l’Europe et dans le monde ; qui
saura redonner une souveraineté à notre nation et le moyen de revivre.
Fermez vos oreilles aux bonimenteurs qui vous raconteront des histoires par
rapports à une Europe qui sera enjolivée pour vous faire pencher vers leur
plateau de la balance et qui fera revenir ceux dont nous ne voulons plus.
Il faut sauvegarder notre LIBERTE en faisant des choix réfléchis et
responsables pour notre avenir et celui de nos enfants.