Corona israel data analysis0425

Texte de la première page
סיכום שבועי קורונה בישראל שבוע 91עד 52באפריל
.1הקדמה :המדד הנכון ליציאה
מדינת ישראל בהסגר כבר 25ימים (מ־ 92במארס) ולא נעשו הקלות
משמעותיות במשק .בקביעה זו אני כולל גם את ההקלות הצפויות להיכנס הלילה
בחצות .ענפים שלמים סגורים (חינוך ,תיירות ,קניונים ,ספורט ,מסעדות ,בילוי )
והתחבורה הציבורית דלה ומצומצמת במיוחד (ללא סופי שבוע ,כמות הקווים ,תדירות
נסיעה ,מיעוט תחנות עליה ,עוצר נסיעות אחרי 8בערב ,מגבלת 02נוסעים ).
כשפותחים את המשק חייבים להתייחס למדד כלשהוא ,לפני שאציג את המדד ברצוני
לנמק מדוע המדד המוצע על ידי משרד הבריאות הינו שגוי .לא ניתן להתבסס על מספר
המאומתים היומי כיוון שהוא מוטה בכמות הבדיקות היומי (בודקים יותר ,מוצאים
יותר ) .1גם מקדם ההכפלה ביחס למספר המאומתים הכללי זו טעות ,הרי 9..1%גידול
יומי (נכון ל־ 0.באפריל בערב ) במספר המאומתים נותן הכפלה כל 5...ימים ובטווח
הזה יכולים לקרות הרבה דברים ולכן המשתנה הופך להיות לא רלוונטי .מקדם
ההכפלה למספר מאומתים אינו מתייחס בכלל לכמות המחלימים ולמעשה אם כבר
רוצים להתבסס על מקדם ההכפלה למספר מאומתים יש להפחית מהחישוב יישובים
עם .2%או אפילו ..%מחלימים שגורמים להטיה (ודאי להפחית מסך המקרים
יישובים שיחס הבדיקות שיוצאות חיובי בשבוע האחרון קטן בממוצע מ.) 0%
אם כן מה המדד הנכון ? מספר המונשמים ? ישנן עדויות המצביעות שהמחלה הנגרמת
עקב הנגיף אינה מתבטאת אך ורק בתסמינים נשימתיים ולכן אנחנו עלולים לפספס
כאן במיקוד היתר במספר המונשמים דווקא .חייבים להתמקד בנתון קשיח ,מספר
המתים או מספר הקשים אינם תלויים בכמות הבדיקות .אני אציג משתנה המורכב
משני נתונים המחושבים מתוך הנתונים היומיים של משרד הבריאות ,האחד זה מספר
המקרים הקשים החדשים .מדובר בחולה קיים שהורע מצבו לקשה לראשונה או
מאומת חדש שמצבו קשה .החישוב :מספר מקרים קשים מצטבר לאותו יום פחות
מספר מקרים קשים מצטבר שבעה ימים אחורה .והאחר זה קשים שחלה אצלם
הטבה .נתון זה אמנם אינו מייצג קשים שהתייצבו לבינוני או קל אך אחר כך נפטרו ,
אלא סופר רק מקרים שמצבם הוגדר קשה וחלה אצלם הטבה לבינוני/קל/החלמה
מלאה .החישוב :קשה מצטבר מתחילת ההתפרצות פחות סך נפטרים פחות סך קשים
לאותו יום גם את מספר זה צריך להפחית מאותו חישוב הנעשה ליום המקביל לו ,
שבעה ימים אחורה.
1חשוב גם לומר שהנתון של שיעור תחלואה ל־ 922אלף גם הוא מוטה במספר הבדיקות ואין להטיל
סגר/עוצר לפיו אלא לכל הפחות להתייחס ביחס בדיקות חיובי.
.2מדד העומס על בתי החולים :הפרש חולים במצב קשה חדשים וחולים במצב
קשה שחלה אצלם הטבה
בהתייחס לאסטרטגיות יציאה ,אני מציג כעת את המשתנה הכי חשוב למדידת העומס
על משרד הבריאות וגם הוא נגזרת של מספר המקרים הקשים .המשתנה הוא הפרש בין
מספר קשים חדשים לאותו שבוע מול כאלו שחלו הטבה במצבם ,ההפרש השבוע היה
שלילי של .- 0
השבוע אצל 09מקרים (עליה של 5.%לעומת שבוע שעבר ) שהוגדרו כקשה חלה הטבה
לעומת 91מקרים חדשים (ירידה של .) 52..%
.3מספר הנפטרים
השבוע יש מגמת שיפור במספר הנפטרים השבועי מול השבועיים הקודמים .בסך
הכול ..נפטרו השבוע (מוצ״ש עד מוצ״ש ) ירידה של 08מתים בשבוע לפני כן (- 55.5%
) ו־ 0.שבוע קודם לכן ( .)- .1.3%הירידה בעצם עוקבת אחרי הירידה שהחלה במספר
המונשמים מהשיא שנקבע בשבוע שעבר ב־ 93באפריל ( ) 952העומדת נכון לסוף
השבוע הזה על 01..%וסך הכול ( 11שזה מחזיר אותנו למצב שהיה ב־ 5באפריל ).
.4מחלימים
נכון ל־ 05באפריל ,ב־ 9.8יישובים יחס המחלימים למספר המאומתים היה מעל שליש
( .) .....%ביישובים אלו גרים ..3.0מיליון תושבים .ב־ 9.יישובים אחוז ההחלמה הוא
( 922%עתלית ) ./.מייצגים 9.2אלף תושבים 929 .יישובים מעל .2%החלמה ..3.9 ,
מיליון תושבים.
כשלעצמו נתון זה לבדו אינו מלמד אותנו על המצב הנתון בשטח כי הוא מושפע
מכמות הבדיקות ומתי הן התחילו .מרבית המקרים הינם קלים או אפילו חסרי
סימפטומים וללא התחלת בדיקות מאסיביות בו זמנית בכל היישובים ,הרי הנתון
מוטה מטה והוא נכון יותר היכן שבודקים יותר .אך גם אם ההטיה המובנית הזאת
הנובעת מתחילת הבדיקות המאסיביות הנתון הזה כן נותן תמונת מצב ליישובים שבהם
התחילו לבדוק מוקדם ובכמויות.
בואו נגביל הפעם את יחס המחלימים למאומתים ליישובים עם לפחות 3מאומתים.
התוצאה המתקבלת היא .1יישובים מעל .2%החלמה שבהם ..009מיליון תושבים !
ביניהם :תל אביב ,ראשון לציון ,רחובות ,אשקלון והרצליה 0. .יישובים עם מעל 9222
בדיקות ואחוז החלמה מעל .2%שבהם 0...3מיליון תושבים.
תקציר:
כמות בדיקות גדולה מרוכזת במעט יישובים וללא מאומתים כלל ,בחלק מדובר
במאמץ של מספר ימים כבר .המצב בדיר אל אסד אינו חמור כמו שמשרד הבריאות
מצייר אותו וכמות הבדיקות שם חסרת תקדים (אחד מכל שישה כבר נבדק !) .מספר
הנפטרים עוקב אחרי שבוע שעבר עם עליה קטנה .מספר המונשמים יורד באופן
משמעותי מיום חמישי בבוקר ואילך .על משרד הבריאות לפרסם נתון נוסף שנותן
הערכה ריאלית לצבר המחלימים הפוטנציאלי כך שייצג את המציאות לו היינו בודקים
את כולם (דבר שלא נעשה ,ישנו קיצוב בבדיקות ) .מעל שלושה מיליון גרים ביישובים
עם אחוז החלמה מסך המקרים מעל שליש (כלומר הם הרבה מעבר לשיא ).
) 9נפטרים .לפני שבוע דווח שמודלים של משרד הבריאות חוזים עליה חדה
בתמותה .המספרים אינם מתיישבים עם המציאות ,הגרף עוקב כמעט באופן
מדויק אחרי כמות הנפטרים בשבוע שעבר .ופותח פער של .מתים רק נקודתית
במהלך יום שבת האחרון לאחר יממה וחצי של פער חיובי של 0מתים.
) 0מונשמים/קשים .ירידה חדה מהשיא השבועי שנקבע בחמישי בבוקר ואילך :
ירידה כוללת של 05מונשמים למינוס 93שבועית .הירידה הזאת אינה מוסברת
בפיחות במספר המונשמים כרונים מבתי אבות ,כיוון שהתחילה לפני כן
ומדגימה בעיקר את העובדה שמתווספים משמעותית פחות חולים קשים חדשים
הדורשים הנשמה .התמותה זהה יחסית לשבוע הקודם (ראו סעיף קודם ) ולפי
משתנה של קשים מצטבר נראה שלפחות כמחצית מהמקרים מקורם בשיפור
במצב החולים ולא בתמותה.
לפי הנתון של קשים מצטבר :השבוע היו 35מקרים קשים חדשים (כלומר כאלו
שעד כה לא היו במצב קשה ) .כמות מספר הקשים שלא נפטרו עומד השבוע על
תוספת של ( 99ובסך הכול .) 3.
לעומת 9.3מקרים קשים חדשים בשבוע לפני כן ו 900עוד שבוע אחורה.
כמות הקשים שלא נפטרו (קשים מצטבר פחות מתים פחות קשים ) בשבוע לפני
כן היה תוספת של ( 03ובסך הכול .) .9
) .ידוע שמספר הבדיקות המוקצב לבדיקת מחלימים הוא קטן ולכן אנחנו רואים
טפטוף של מחלימים (שאמנם גדול ממספר המאומתים ביומיים האחרונים ).
משרד הבריאות מסתיר את הנתון של צבר המחלימים הפוטנציאלי על אף
שהוא מסוגל לחשבו בקלות :
מספר האנשים שנבדקו חיובית והם ללא סימפטומים או לא השתנה
מצבם בשבועיים האחרונים (למשל מבינוני לקל ,או מקשה לקל ).
ההבדל יכול להיות בין ..22לערך כעת לבין .5222איני מדבר רק על עניין של
תודעה מול העם ,אלא עניין שהוא מהותי לקבלת החלטות.
) 5בדיקות:
אפשר לדבר על מגמה של ״בזבוז״ בדיקות ,ודאי ביישובים ערביים שאליהם
אתייחס בהמשך .אך למשל ניתן לראות לא מעט יישובים כאן עם 2מקרים
מאומתים ביממה האחרונה על אף כמות בדיקות גבוהה .זה נכון גם אם הולכים
יומיים אחורה למשל ביומיים היו בקרית מוצקין 830בדיקות ורק מאומת .9
בבני ברק פחות בדיקות אבל יותר מאומתים נמצאו .ירושלים כמות הבדיקות
נחתכה במחצית מספר המאומתים היומי ירד מ־ .1ל־ .55
בני עי״ש שלשום 3בדיקות ומאומת 9ומשום מה הושקעו 525בדיקות .אותה
תופעה באופן פחות קיצוני ויותר מייצג רואים בנחף .1בדיקות ומאומת 9
שלשום ואמש 15בדיקות ו 2מאומתים.
יישובים ללא מאומתים .אמש 55%מסך הבדיקות היומיות 2בוצעו ב־ 993
3
יישובים ללא אף מאומת יחיד בו בזמן שבאותם יישובים היו 55מחלימים.
מדובר במעל .מיליון נפש הגרים שם ! (לא כולל ב״ש שלגביה היה נתון שלילי
של מינוס מאומת אחד )
2לפי 5888בדיקות .משרד הבריאות פרסם נתון של 11.2הפער לא ברור ואין לו תקדים בעבר !
3הנתון של 993היישובים מתייחס ליישובים עם לפחות בדיקה אחת ושבעבר היה שם לפחות מאומת
אחד.
) .דייר אל אסד 5. ,מאומתים ,אבל 9152בדיקות ! זה יחס של ..%וגם אם בוחנים
רק את הימים האחרונים ששם הושקע רוב המאמץ מתקבל יחס בדיקות
חיוביות נמוך מאוד.
נשאלת השאלה עד מתי ? האם לבדוק את כל היישוב כולו ? הרי זה בא על חשבון
בדיקות בבתי אבות ובשאר מקומות אחרים.
אין להסתכל על המספרים האבסולוטיים או יחס למאה אלף שכמובן יכול
לשקר בהינתן גודל משק בית בסדר גודל של ביתר עילית (הערכה של הכותב ).
הרי בלא מעט יישובים שהיו בודקים באותה כמות היו מגיעים לכמות שכזו.
לשם השוואה 9152בדיקות זה יותר מטבריה שם מצאו ( ) 9.0או מודיעין עילית
ששם מצאו ( .) 059כמות המאומתים דומה לזו שבאפרת ( , 35שם כבר לא
נמצא מאומת 90ימים ) ושם בדקו רק 3%מכל תושבי היישוב.
משרד הבריאות מיהר לקפוץ למסקנות גם בדבוריה ובג׳סר א־זרקא ומהר
מאוד הפסיק את המאמץ כשראה שאין מאות של מאומתים כפי שחשב
(בעקבות מאות מגעים ) .מה השתנה ? להערכתי עכשיו עם הכניסה של הניידות
של הבדיקות והלחץ הציבורי שנוצר עקב העוצר יש הטיה והיישוב נבדק יותר
מדי !
) 3מחלימים .ב־ 95יישובים אמש היו יותר מחלימים ממאומתים (עם מאומת 9
לפחות ) .בולטת בני ברק עם ( 38שלשום .) .9ב 8יישובים 922%החלמה (קרית
טבעון , .קלנסאווה , 9מג׳דל שמס .) 9ב 08יישובים שיעור ההחלמה מעל , .2%
מהם :כפר חב״ד ,רמת השרון ,רעננה ,שוהם ,אפרת ,קרית יערים ,טמרה.
חומרים נוספים בטוויטר :
/https://twitter.com/Blitz20191
mail2blitz2019@protonmail.com
מקורות ישלחו במייל לכל דורש.
הכותב הינו ימין כלכלי ופוליטי ובעד פתיחת המשק 922%הכול כולל הכול עם ניטור
אנשי צוות ומבקרים בבתי אבות.
.1הקדמה :המדד הנכון ליציאה
מדינת ישראל בהסגר כבר 25ימים (מ־ 92במארס) ולא נעשו הקלות
משמעותיות במשק .בקביעה זו אני כולל גם את ההקלות הצפויות להיכנס הלילה
בחצות .ענפים שלמים סגורים (חינוך ,תיירות ,קניונים ,ספורט ,מסעדות ,בילוי )
והתחבורה הציבורית דלה ומצומצמת במיוחד (ללא סופי שבוע ,כמות הקווים ,תדירות
נסיעה ,מיעוט תחנות עליה ,עוצר נסיעות אחרי 8בערב ,מגבלת 02נוסעים ).
כשפותחים את המשק חייבים להתייחס למדד כלשהוא ,לפני שאציג את המדד ברצוני
לנמק מדוע המדד המוצע על ידי משרד הבריאות הינו שגוי .לא ניתן להתבסס על מספר
המאומתים היומי כיוון שהוא מוטה בכמות הבדיקות היומי (בודקים יותר ,מוצאים
יותר ) .1גם מקדם ההכפלה ביחס למספר המאומתים הכללי זו טעות ,הרי 9..1%גידול
יומי (נכון ל־ 0.באפריל בערב ) במספר המאומתים נותן הכפלה כל 5...ימים ובטווח
הזה יכולים לקרות הרבה דברים ולכן המשתנה הופך להיות לא רלוונטי .מקדם
ההכפלה למספר מאומתים אינו מתייחס בכלל לכמות המחלימים ולמעשה אם כבר
רוצים להתבסס על מקדם ההכפלה למספר מאומתים יש להפחית מהחישוב יישובים
עם .2%או אפילו ..%מחלימים שגורמים להטיה (ודאי להפחית מסך המקרים
יישובים שיחס הבדיקות שיוצאות חיובי בשבוע האחרון קטן בממוצע מ.) 0%
אם כן מה המדד הנכון ? מספר המונשמים ? ישנן עדויות המצביעות שהמחלה הנגרמת
עקב הנגיף אינה מתבטאת אך ורק בתסמינים נשימתיים ולכן אנחנו עלולים לפספס
כאן במיקוד היתר במספר המונשמים דווקא .חייבים להתמקד בנתון קשיח ,מספר
המתים או מספר הקשים אינם תלויים בכמות הבדיקות .אני אציג משתנה המורכב
משני נתונים המחושבים מתוך הנתונים היומיים של משרד הבריאות ,האחד זה מספר
המקרים הקשים החדשים .מדובר בחולה קיים שהורע מצבו לקשה לראשונה או
מאומת חדש שמצבו קשה .החישוב :מספר מקרים קשים מצטבר לאותו יום פחות
מספר מקרים קשים מצטבר שבעה ימים אחורה .והאחר זה קשים שחלה אצלם
הטבה .נתון זה אמנם אינו מייצג קשים שהתייצבו לבינוני או קל אך אחר כך נפטרו ,
אלא סופר רק מקרים שמצבם הוגדר קשה וחלה אצלם הטבה לבינוני/קל/החלמה
מלאה .החישוב :קשה מצטבר מתחילת ההתפרצות פחות סך נפטרים פחות סך קשים
לאותו יום גם את מספר זה צריך להפחית מאותו חישוב הנעשה ליום המקביל לו ,
שבעה ימים אחורה.
1חשוב גם לומר שהנתון של שיעור תחלואה ל־ 922אלף גם הוא מוטה במספר הבדיקות ואין להטיל
סגר/עוצר לפיו אלא לכל הפחות להתייחס ביחס בדיקות חיובי.
.2מדד העומס על בתי החולים :הפרש חולים במצב קשה חדשים וחולים במצב
קשה שחלה אצלם הטבה
בהתייחס לאסטרטגיות יציאה ,אני מציג כעת את המשתנה הכי חשוב למדידת העומס
על משרד הבריאות וגם הוא נגזרת של מספר המקרים הקשים .המשתנה הוא הפרש בין
מספר קשים חדשים לאותו שבוע מול כאלו שחלו הטבה במצבם ,ההפרש השבוע היה
שלילי של .- 0
השבוע אצל 09מקרים (עליה של 5.%לעומת שבוע שעבר ) שהוגדרו כקשה חלה הטבה
לעומת 91מקרים חדשים (ירידה של .) 52..%
.3מספר הנפטרים
השבוע יש מגמת שיפור במספר הנפטרים השבועי מול השבועיים הקודמים .בסך
הכול ..נפטרו השבוע (מוצ״ש עד מוצ״ש ) ירידה של 08מתים בשבוע לפני כן (- 55.5%
) ו־ 0.שבוע קודם לכן ( .)- .1.3%הירידה בעצם עוקבת אחרי הירידה שהחלה במספר
המונשמים מהשיא שנקבע בשבוע שעבר ב־ 93באפריל ( ) 952העומדת נכון לסוף
השבוע הזה על 01..%וסך הכול ( 11שזה מחזיר אותנו למצב שהיה ב־ 5באפריל ).
.4מחלימים
נכון ל־ 05באפריל ,ב־ 9.8יישובים יחס המחלימים למספר המאומתים היה מעל שליש
( .) .....%ביישובים אלו גרים ..3.0מיליון תושבים .ב־ 9.יישובים אחוז ההחלמה הוא
( 922%עתלית ) ./.מייצגים 9.2אלף תושבים 929 .יישובים מעל .2%החלמה ..3.9 ,
מיליון תושבים.
כשלעצמו נתון זה לבדו אינו מלמד אותנו על המצב הנתון בשטח כי הוא מושפע
מכמות הבדיקות ומתי הן התחילו .מרבית המקרים הינם קלים או אפילו חסרי
סימפטומים וללא התחלת בדיקות מאסיביות בו זמנית בכל היישובים ,הרי הנתון
מוטה מטה והוא נכון יותר היכן שבודקים יותר .אך גם אם ההטיה המובנית הזאת
הנובעת מתחילת הבדיקות המאסיביות הנתון הזה כן נותן תמונת מצב ליישובים שבהם
התחילו לבדוק מוקדם ובכמויות.
בואו נגביל הפעם את יחס המחלימים למאומתים ליישובים עם לפחות 3מאומתים.
התוצאה המתקבלת היא .1יישובים מעל .2%החלמה שבהם ..009מיליון תושבים !
ביניהם :תל אביב ,ראשון לציון ,רחובות ,אשקלון והרצליה 0. .יישובים עם מעל 9222
בדיקות ואחוז החלמה מעל .2%שבהם 0...3מיליון תושבים.
תקציר:
כמות בדיקות גדולה מרוכזת במעט יישובים וללא מאומתים כלל ,בחלק מדובר
במאמץ של מספר ימים כבר .המצב בדיר אל אסד אינו חמור כמו שמשרד הבריאות
מצייר אותו וכמות הבדיקות שם חסרת תקדים (אחד מכל שישה כבר נבדק !) .מספר
הנפטרים עוקב אחרי שבוע שעבר עם עליה קטנה .מספר המונשמים יורד באופן
משמעותי מיום חמישי בבוקר ואילך .על משרד הבריאות לפרסם נתון נוסף שנותן
הערכה ריאלית לצבר המחלימים הפוטנציאלי כך שייצג את המציאות לו היינו בודקים
את כולם (דבר שלא נעשה ,ישנו קיצוב בבדיקות ) .מעל שלושה מיליון גרים ביישובים
עם אחוז החלמה מסך המקרים מעל שליש (כלומר הם הרבה מעבר לשיא ).
) 9נפטרים .לפני שבוע דווח שמודלים של משרד הבריאות חוזים עליה חדה
בתמותה .המספרים אינם מתיישבים עם המציאות ,הגרף עוקב כמעט באופן
מדויק אחרי כמות הנפטרים בשבוע שעבר .ופותח פער של .מתים רק נקודתית
במהלך יום שבת האחרון לאחר יממה וחצי של פער חיובי של 0מתים.
) 0מונשמים/קשים .ירידה חדה מהשיא השבועי שנקבע בחמישי בבוקר ואילך :
ירידה כוללת של 05מונשמים למינוס 93שבועית .הירידה הזאת אינה מוסברת
בפיחות במספר המונשמים כרונים מבתי אבות ,כיוון שהתחילה לפני כן
ומדגימה בעיקר את העובדה שמתווספים משמעותית פחות חולים קשים חדשים
הדורשים הנשמה .התמותה זהה יחסית לשבוע הקודם (ראו סעיף קודם ) ולפי
משתנה של קשים מצטבר נראה שלפחות כמחצית מהמקרים מקורם בשיפור
במצב החולים ולא בתמותה.
לפי הנתון של קשים מצטבר :השבוע היו 35מקרים קשים חדשים (כלומר כאלו
שעד כה לא היו במצב קשה ) .כמות מספר הקשים שלא נפטרו עומד השבוע על
תוספת של ( 99ובסך הכול .) 3.
לעומת 9.3מקרים קשים חדשים בשבוע לפני כן ו 900עוד שבוע אחורה.
כמות הקשים שלא נפטרו (קשים מצטבר פחות מתים פחות קשים ) בשבוע לפני
כן היה תוספת של ( 03ובסך הכול .) .9
) .ידוע שמספר הבדיקות המוקצב לבדיקת מחלימים הוא קטן ולכן אנחנו רואים
טפטוף של מחלימים (שאמנם גדול ממספר המאומתים ביומיים האחרונים ).
משרד הבריאות מסתיר את הנתון של צבר המחלימים הפוטנציאלי על אף
שהוא מסוגל לחשבו בקלות :
מספר האנשים שנבדקו חיובית והם ללא סימפטומים או לא השתנה
מצבם בשבועיים האחרונים (למשל מבינוני לקל ,או מקשה לקל ).
ההבדל יכול להיות בין ..22לערך כעת לבין .5222איני מדבר רק על עניין של
תודעה מול העם ,אלא עניין שהוא מהותי לקבלת החלטות.
) 5בדיקות:
אפשר לדבר על מגמה של ״בזבוז״ בדיקות ,ודאי ביישובים ערביים שאליהם
אתייחס בהמשך .אך למשל ניתן לראות לא מעט יישובים כאן עם 2מקרים
מאומתים ביממה האחרונה על אף כמות בדיקות גבוהה .זה נכון גם אם הולכים
יומיים אחורה למשל ביומיים היו בקרית מוצקין 830בדיקות ורק מאומת .9
בבני ברק פחות בדיקות אבל יותר מאומתים נמצאו .ירושלים כמות הבדיקות
נחתכה במחצית מספר המאומתים היומי ירד מ־ .1ל־ .55
בני עי״ש שלשום 3בדיקות ומאומת 9ומשום מה הושקעו 525בדיקות .אותה
תופעה באופן פחות קיצוני ויותר מייצג רואים בנחף .1בדיקות ומאומת 9
שלשום ואמש 15בדיקות ו 2מאומתים.
יישובים ללא מאומתים .אמש 55%מסך הבדיקות היומיות 2בוצעו ב־ 993
3
יישובים ללא אף מאומת יחיד בו בזמן שבאותם יישובים היו 55מחלימים.
מדובר במעל .מיליון נפש הגרים שם ! (לא כולל ב״ש שלגביה היה נתון שלילי
של מינוס מאומת אחד )
2לפי 5888בדיקות .משרד הבריאות פרסם נתון של 11.2הפער לא ברור ואין לו תקדים בעבר !
3הנתון של 993היישובים מתייחס ליישובים עם לפחות בדיקה אחת ושבעבר היה שם לפחות מאומת
אחד.
) .דייר אל אסד 5. ,מאומתים ,אבל 9152בדיקות ! זה יחס של ..%וגם אם בוחנים
רק את הימים האחרונים ששם הושקע רוב המאמץ מתקבל יחס בדיקות
חיוביות נמוך מאוד.
נשאלת השאלה עד מתי ? האם לבדוק את כל היישוב כולו ? הרי זה בא על חשבון
בדיקות בבתי אבות ובשאר מקומות אחרים.
אין להסתכל על המספרים האבסולוטיים או יחס למאה אלף שכמובן יכול
לשקר בהינתן גודל משק בית בסדר גודל של ביתר עילית (הערכה של הכותב ).
הרי בלא מעט יישובים שהיו בודקים באותה כמות היו מגיעים לכמות שכזו.
לשם השוואה 9152בדיקות זה יותר מטבריה שם מצאו ( ) 9.0או מודיעין עילית
ששם מצאו ( .) 059כמות המאומתים דומה לזו שבאפרת ( , 35שם כבר לא
נמצא מאומת 90ימים ) ושם בדקו רק 3%מכל תושבי היישוב.
משרד הבריאות מיהר לקפוץ למסקנות גם בדבוריה ובג׳סר א־זרקא ומהר
מאוד הפסיק את המאמץ כשראה שאין מאות של מאומתים כפי שחשב
(בעקבות מאות מגעים ) .מה השתנה ? להערכתי עכשיו עם הכניסה של הניידות
של הבדיקות והלחץ הציבורי שנוצר עקב העוצר יש הטיה והיישוב נבדק יותר
מדי !
) 3מחלימים .ב־ 95יישובים אמש היו יותר מחלימים ממאומתים (עם מאומת 9
לפחות ) .בולטת בני ברק עם ( 38שלשום .) .9ב 8יישובים 922%החלמה (קרית
טבעון , .קלנסאווה , 9מג׳דל שמס .) 9ב 08יישובים שיעור ההחלמה מעל , .2%
מהם :כפר חב״ד ,רמת השרון ,רעננה ,שוהם ,אפרת ,קרית יערים ,טמרה.
חומרים נוספים בטוויטר :
/https://twitter.com/Blitz20191
mail2blitz2019@protonmail.com
מקורות ישלחו במייל לכל דורש.
הכותב הינו ימין כלכלי ופוליטי ובעד פתיחת המשק 922%הכול כולל הכול עם ניטור
אנשי צוות ומבקרים בבתי אבות.
Partager ce document
Télécharger le fichier
Faire un lien vers ce document
Lien permanentpour un message, un forum, un réseau social
Lien courtpour un SMS ou un profil
Code HTMLpour un site ou un blog
Du même auteur
- Corona israel data analysis050909/05/2020
- Corona israel data analysis050202/05/2020
- Corona israel data analysis041818/04/2020
Proposés d'après le contenu
Documents similaires












Sur le même sujet
Les mots qui reviennent le plus dans ce document. Chacun lance une recherche dans les fichiers publics.
Commentaires
Pour voir les commentaires déjà publiés ou ajouter un commentaire, Connectez-vous ou Créez un compte.






