Newsletter2314

Campagne contre l'initiative xénophobe de l UDC :

Le panégyrique et les exorcismes
Genève, 25 Paresse
8 Fructidor
(mardi 25 août 2020)
10ème année, N° 2314

- HTTPS://WWW.FACEBOOK.COM/CAUSESTOUJOURS

HTTP://PASCAL.HOLENWEG.BLOGSPOT.COM

VIVELACOMMUNE@INFOMANIAK.CH

Feuille à peu près quotidienne et assez généralement socialiste

Causes Tousjours

Paraît généralement du lundi au vendredi

Selon les sondages, l'initiative de l'UDC «pour
une immigration modérée», soumise au peuple
le 27 septembre, serait
clairement rejetée par le
peuple,
la
prudence
restant
cependant
de
mise. L'initiative prétend
donner à la Suisse les
moyens de gérer l'immigration de manière autonome. Dès lors, la libre circulation des personnes
entre l'Union Européenne et la Suisse devrait être
abolie. Le Conseil fédéral, les syndicats et les
organisations patronales ont lancé, ensemble, le 22
juin, la campagne contre l'initiative et hier, les
cantons romands, unanimes, ont appelé à refuser
l'initiative. Le souvenir de la campagne de 2014,
contre
l'initiative
(déjà
de
l'UDC)
contre
l'«immigration
de
masse»,
perdue
faute
d'engagement commun du gouvernement et des
«partenaires sociaux» a enseigné : cette fois,
syndicats, patrons partis (sauf l'UDC)
et Conseil
fédéral vont faire campagne ensemble, quoique sur
des
partitions
différentes
-leur
choeur
est
polyphonique, mais c'est un choeur. D'exorcistes.

EVITER DE PRENDRE DES VESSIES PATRON ALES POUR DES LANTERNES SYNDICALES
ue penser de la belle unanimité de
gauche, de droite, du patronat, des
syndicats et des gouvernements
romands, sur le mot d'ordre de refus de
l'initiative udéciste contre la libre-circulation
des personnes ? Qu'elle s'explique par la peur
d'une réédition de la cacade de 2014. Pour
repousser ce spectre, on n'hésite pas à enjoliver
la réalité présente pour proclamer que si
l'initiative passe, ce serait la fin des haricots, de
la prospérité, de l'économie, des droits sociaux
et du contrôle des salaires. Même l'Union
Syndicale Suisse s'y met : elle combat l'initiative, elle défend l'accord sur la libre-circulation
parce que la protection des salaires, si
insuffisante qu'elle soit, lui est indissolublement
liée : si cet accord est rompu, cette protection
tombe. C'est précisément ce que cherche
l'UDC, aussi «libérale» économiquement
qu'elle est réactionnaire socialement.
Notre opposition à l'initiative udéciste est
absolue. Mais elle n'est ni aveuglée ni aveuglante
sur la situation présente : Son panégyrique fait

bon marché de la réalité. Les mesures d'accompagnement sont insuffisantes, le dumping salarial est pérenne lors même que 40'000
entreprises sont contrôlées chaque année grâce
aux mesures d'accompagnement. Mais 50 % des
travailleuses et des travailleurs, qu'ils soient
indigènes ou immigrés, ne sont pas couverts
par une convention collective garantissant leurs
droits,
L'initiative est inacceptable parce qu'elle est,
fondamentalement, xénophobe, et la librecirculation doit être défendue parce qu'elle est
un droit fondamental. Or il n'y a de droit
fondamental que réciproque, et ceux que nous
revendiquons pour nous, Suisses, nous ne
sommes légitimés à les revendiquer que si nous
les revendiquons aussi pour les immigrants. Ces
raisons de s'opposer à l'initiative nous suffisent
-et ne nous conduisent pas à nier que le statu
quo n'est défendable que comme un moindre
mal, ce qui n'a rien d'enthousiasmant, mais
nous évite au moins de prendre des vessies
patronales pour des lanternes syndicales.

« Si le socialisme est une pommade lénifiante sous laquelle demeurent les plaies, qu'éclate le socialisme » (Jean Sénac)

CAUSEs
TOUsJOURS
N° 2314, 25 Paresse,
15 Phalle
Jour de la mort de Dionysos

(Mardi 25 août 2020)
Selon une enquête de «la Liberté»,
cinq ans après l'entrée en vigueur de
la loi fédérale autorisant les parents
non mariés à choisir le nom de
famille de leurs enfants plutôt que de
se voir imposer forcément celui de la
mère, la majorité (60 %, mais
jusqu'à 95 % dans certains bureau
d'état-civil) de ces couples choisissent
le patronyme plutôt que le
matronyme. On se perd en
conjectures sur les raisons de ce
choix... réflexe traditionaliste, influence du milieu, volonté d'affirmer
la paternité quand on sait forcément
(sauf accouchement anonyme) de
quel ventre fécond on est sorti mais
pas forcément de quelle couille ou de
quelle éprouvette ? Mais bon, on en
fera pas une maladie, l'important,
c'est que le choix soit désormais
possible, non ?
Selon une étude de l'Office fédéral de la
communication, les programme radio
de la RTS s'intéressent davantage (c'està-dire trop) à l'actualité française qu'à
celle de la Suisse alémanique et du
Tessin (qui est presque ignoré, comme
d'ailleurs dans les programmes de la
radio alémanique). Seul 6 % du temps
d'antenne consacré à l'information par
la RTS l'est à la Suisse alémanique et
italophone. Mais bon, pas de panique, si
la RTS finit par être concentrée à
Lausanne, elle se rapprochera des
Staubirnes (dont comme chacun sait les
Vaudois ne sont qu'une sous-espèce
parlant français).

Le « Courrier » (du 7 août) signale
que des récolteurs de signatures
rémunérés oeuvrent à Genève pour
le référendum MCG-UDC contre
l'aide
d'urgence,
pour
une
association (Incom) déjà épinglée
pour les méthodes utilisée par ses
démarcheurs (payés entre 1 et 2,70
francs par signature) lors de la
récolte de signatures pour un autre
référendum -celui contre le congé
paternité. Les démarcheurs vendent
un référendum pour le contraire de
ce qu'ils vise, ou pour tout autre
chose, ou le font passer pour une
pétition. Le référendum est lancé
contre une aide d'urgence ? ils le
font passer pour un référendum
contre le travail au noir.
Evidemment, les promoteurs réels
du référendum, l'UDC et le MCG,
jouent les andouilles, affirment ne
rien savoir, n'avoir aucun lien avec
l'association qui fait récolter des
signatures
en
enfumant
les
signataires. Pourquoi on n'est
surpris ni des méthodes utilisées, ni
des
dénégations
udécistes
et
èmecégistes ?
Comme on sait, Maudet, histoire de
faire parler de lui pour autre chose que
pour les casseroles qui lui ont été
accrochées par la justice, s'en est pris sur
le ton du MCG à son collègue au
Conseil d'Etat, Serge Dal Busco, à
propos des bandes cyclables qu'il a, avec
Rémy Pagani pour la Ville, tracées à
Genève (Dal Busco a d'ailleurs aussi été
dans le viseur de son prédécesseur à la
tête du département cantonal des
transports,
l'inénarrable
Luc
Barthassat). Mais faut pas croire que
Maudet et Dal Busco ont toujours été
ennemis. Non, faut pas croire. Ils ont
même été un temps à bord du même
bateau : tous deux avaient été soutenus
par la société Manotel (hôtellerie), et mis
sous enquête par le Parquet... qui a
finalement classé ce dossier. Mais
apparemment, ce compagnonnage,
même inégal (Maudet avait reçu plus de
100'000 balles, Dal Busco 10'000), ça
n'a pas suffi à créer des liens... Surtout
que le Conseil d'Etat avait déclaré
maintenir «toute sa confiance» envers
Dal Busco... on comprend que l'autre, le
touriste d'Abu Dhabi, l'ait douloureuse,
lui qui a été lâché par ses collègues. Ce
qui ne l'empêche pas de déclarer au GHI
qu'il «ne gouverne pas seul» et «que le
Conseil d'Etat est un collège». Belle
découverte... un peu tardive, peut-être ?

AGENDA
TOUT LE PROGRAMME DE
L'USINE ET A L'USINE

www.usine.ch www.ptrnet.ch
www.lekab.ch

L'AGENDA CULTUREL
ARABE A GENEVE
http://www.icamge.ch/
VENDREDI 28 AOUT,
GENEVE

Critical mass insulaire et
stationnaire
18 h.30, Ile Rousseau

DU 28 AOUT AU 13
SEPTEMBRE, GENEVE

La Bâtie, Festival de Genève
https://www.batie.ch/

JUSQU'AU 13 SEPTEMBRE,
NYON

Sentiments, signes, passions. A
propos du livre d'image de
Jean­Luc Godard
Exposition au Château de Nyon
www.visionsdureel.­ch

DIMANCHE 27 SEPTEMBRE
Votations fédérales

­initiative UDC contre la libre circulation des
personnes,
­référendum contre les déductions fiscales
pour la garde des enfants
­référendum contre la loi sur la chasse et
l'autorisation de tirer les loups
­référendum contre le congé paternité,
­référendum contre l'achat de nouveaux
avions de combat.