Etude comparative des infra réseaux IT Ingetel BET .pdf



Nom original: Etude comparative des infra réseaux IT - Ingetel-BET.pdf


Aperçu du document


5. Les performances
des modèles
techniques d’infraréseau IT du marché

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021
©2020

1

Fonctions des Liaisons des Modèles d'Infra-Réseau IT
Tableau Comparatif des Fonctions Logicielles et de la Sécurité des Liaisons des Modèles d'Infra-Réseau IT
Fonctions et Sécurité

ISO 11801

FTTZ

POL

FTTO

FTTACP

Support des réseaux logiques (VLAN)

OUI ☺

OUI ☺

OUI ☺

OUI ☺

OUI ☺

Gestion de la priorisation de trafic

OUI ☺

OUI ☺

OUI ☺

OUI ☺

OUI ☺

Authentification du terminal et de son
utilisateur avant accès au réseau IP

OUI ☺

OUI ☺

OUI ☺

OUI ☺

OUI ☺

Fermeture auto. du port si déconnexion ou fin
de session réseau

OUI ☺

OUI ☺

OUI ☺

OUI ☺

OUI ☺

Attribution dynamique d'un VLAN sur un port

OUI ☺

OUI ☺

OUI ☺

OUI ☺

OUI ☺

Capacités de débit

1 à 40 Gbps symétrique 1 à 40 Gbps symétrique
☺☺☺
☺☺☺

2,4 à 9,6 Gbps
asymétrique 

1 à 10 Gbps symétrique 1 à 20 Gbps symétrique

☺☺
Budget/port : 24W
Budget/port : 68W
ClPoE de 15 à 30W PoE de 15 à 90W☺☺☺

Budget/port : 60W
PoE de 15 à 60W☺☺

Budget/port : 34,6W
PoE de 15 à 60W☺

Budget/port : 28,7W
PoE de 15 à 30W

2 à 15s 

2 à 15s 

ONT non-résilient 

2 à 5s ☺

<300ms ☺☺

Risque d'écoute des données

NON ☺

NON ☺

OUI 

NON ☺

NON ☺

Risque d'usurpation d'identité

NON ☺

NON ☺

OUI 

NON ☺

NON ☺

Risque d'attaque en déni de service

NON ☺

NON ☺

OUI 

NON ☺

NON ☺

Capacité Power over Ethernet
Délai standard de résilience réseau

2
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.1 Cadre de l'Etude : Caractéristiques du Bâtiment
 L'étude est réalisée sur la base d'un bâtiment tertiaire courant présentant les
caractéristiques suivantes :
• Surface SHON totale : 15 000 m²

• Nombre de niveaux : 9 (2 niveaux de sous-sol, RdC, 6 étages)
• Nombre de plateaux preneurs et lots immobiliers : 6 divisibles
• Aménagement des plateaux preneurs : en open-space
• Ratio Surface Utile / SHON des plateaux preneurs : 0,909
• Surface SHON / Utile totale plateaux preneurs : 11 000 /10 000 m²
• Surfaces SHON / Utile d'un plateau preneur : 1833 / 1650 m²
• Dimensions plateau preneur : longueur 60 m, largeur 31 m, hauteur 3,20 m
3
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.2 Cadre de l'Etude : Exploitation des Infra-Réseaux IT
 Deux infra-réseaux IT physiquement distinctes (cas le plus fréquent) :



Une pour les services généraux IT du bâtiment
Une pour chaque preneur

 Hypothèses d'exploitation évaluées :


Exploitation en mono-preneur et multi-preneurs



Infra-réseaux IT redondantes et non-redondantes



Alimentation électrique des équipements réseau en AC ou DC pour les modèles FTTO et POL



Densité de prises IT des espaces de travail, conforme aux prérequis minimal et maximal du standard ISO 14732 applicable :
1 poste de travail à 2 prises IT pour 4 et 10 m² utiles



Couverture WiFi totale : 1 prise IT pour 100 m²



Ratio de ports réseau par poste de travail utilisateur : 1,25



Quantité de prises IT et ports de l'infra-réseau des Services Généraux : évaluée sur la base de 5% des ports distribués sur
les plateaux preneurs

4
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.3 Cadre de l'Etude : Mesures de Flexibilité Intégrées
 Afin de permettre l'acheminement de tout type de liaison externe sur les infra-réseaux IT, nous
avons prévu pour tous les modèles :



Des trunks à paires torsadées et à fibres optiques multimodes et monomodes, entre locaux opérateurs et
répartiteurs généraux et entre ces derniers lorsque les câblages sont redondés

 Afin d'associer et dissocier aisément les lots immobiliers durant l'exploitation du bâtiment, nous

Trunk FO préconnectée

avons prévu, hors modèle FTTO qui ne le permet pas :



L'utilisation de trunks entre le ou les RG et les nœuds de connexion réseau d'étage, afin de pouvoir aisément
les rassembler dans un même contenant au RG en cas d'association de lots preneurs

 De façon à pouvoir aisément relocaliser et ajouter des prises IT :





Les modèles ISO 11801 et FTTZ sont dotés de Points de Consolidation Passifs desservant les prises, offrants des
points de connexion de réserve
Les prises IT sont desservies par des prolongateurs RJ45 mâle/femelle ou des bretelles optiques préconnectés
pour tous les modèles
Des répartiteurs optiques sont prévus pour le modèle POL, afin d'offrir des ports pour la connexion de splitters
complémentaires
Les câblages POL et FTTACP sont intégralement constitués de composants préconnectés et amovibles

Point de consolidation
passif 12 ports

Prolongateur RJ45
préconnectée

Bretelle FO préconnectée

5
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.4 Cadre de l'Etude : Energie et Clim. des Infra-Réseaux IT
 Conformément aux règles de l'art les équipements réseau et leur climatisation éventuelle, sont alimentés par
une alimentation ondulée et secourue



La puissance électrique consommée est évaluée sur la base d'un rendement courant de 85% de l'onduleur



La puissance ondulée est calculée de façon à alimenter les équipements réseau et leur permettre de fournir la puissance PoE
maximale qu'ils peuvent délivrer

 Afin d'estimer les quantités de cuivre utilisées par chacun des modèles, les solutions d'alimentation AC 220V et
DC 48V, ont été évaluées pour les modèles POL et FTTO qui permettent l'usage de ces deux modes d'alimentation

 La puissance électrique absorbée par les systèmes de climatisation est évaluée selon les bases suivantes :


Dissipation thermique moyenne des équipements réseau équivalente à 20% de la puissance maximale absorbée, PoE compris



Puissance froid installée équivalente à la dissipation thermique maximale des équipements réseau y compris PoE



Climatisation de classe A avec Energy Efficiency Rate (EER) > 3,2, la valeur 4 a été retenue pour évaluer sa consommation

6
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.5 Evaluation de l'Ecoresponsabilité d'une Infra-Réseau IT
L'Ecoresponsabilité d'une infra-réseau IT sera appréciée selon les critères suivants :
1) La surface utile nette laissée aux espaces d'activités par les infra-réseaux IT
2) Sa flexibilité d'adaptation dont dépend sa pérennité d'exploitation
3) La consommation électrique du réseau et des équipements nécessaires au maintien de son environnement
fonctionnel (climatiseurs, onduleurs, ventilateurs, etc.)
4) Le bilan carbone de ses câbles, contenants et supportages, évalué suivant fiches PEP disponibles et bilans
carbone des matériaux communiqués par l'Ademe
5) Le poids de cuivre utilisé par ses câbles de communication et d'alimentation électrique de son réseau
6) Le métré de fibres optiques utilisé, dont découle la quantité employée de germanium
7) La quantité de produits réseau et de transformateurs AC/DC pour leur alimentation, plus de produits induisant
plus d'émissions CO2, l'emploi de plus de métaux et de terres rares, plus de causes de panne et de complexité
7
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.6 Composants de Câblage et Résultats Critère 1
Types de Produits des
Modèles de Câblage

Câblage ISO 11801

Support du câblage IT dans la verticalité et plateaux
privés du bâtiment

Câblage FTTZ

Dalle marine acier dim. 200 x Dalle marine acier dim. 200
50 mm RG => SR et 500 x 50 x 50 mm RG => CR et de CR
mm SR => PT
=> PT

Nœud de Connexion Central (RG)

Câblage POL

Câblage FTTO

Câblage FTTACP

Panier à fil d'acier dim.
50 x 50 mm

Dalle marine acier dim. 200 x
50 mm

Panier à fil d'acier dim.
50 x 50 mm

Baies 19" 42U en LT

Compartiments 14U de baies
19" 42U en LT

Compartiments 14U de baies 19" 42U en LT

Nœud de Connexion de Zone passif ou actif du lot
immobilier
Surface utile net des plateaux preneurs hors espaces
techniques des nœuds de connexion IT (Critère 1)

Actif, Sous-Répartiteur avec
Baies 19" 42U en LT

Actif, Coffret mural 21U

Passif, Boîtier de Répartition 12
FO

Aucun

Aucun

9940 m²

9976 m²

10000 m²

10000 m²

10000 m²

Boitier Splitter 1:32 ou 2:32 si Boîtier d'Epanouissement Passif
Coffret de Point de
redondé (preneurs) et 1:8 ou
soudé sur FO en tube
Consolidation Actif à 12 (SG) et
2:8 (SG) si redondé
extractible à 12 LC-duplex
48 ports (preneurs)

Boitier de Point de Consolidation Passif à 12 prises
(preneurs) Aucun pour SG

Nœud de Connexion Local des Terminaux IT
Liens entre LO et RG et entre RG si redondés

Trunks 6 FO multimode et monomode l.30m

Liens entre RG et Nœud de Connexion de Zone dans le
lot immobilier

Trunks 6 FO LC l.60m

Trunk MPO/SC 12 FO OS2 l.60m

Liens entre Nœud de Connexion de Zone et Nœud de
Connexion Local

Câbles à n x 4p

Trunk SC 1 FO OS2 SC l.30m

Prolongateur de Consolidation à n x 4p (preneurs) et câbles
à n x 4p (SG)

Trunk SC 1 FO OS2 SC l.10m

Liens entre Nœud de Connexion Local et les Prises
Terminales

Connexion des Terminaux IT

Prolongateur de Consolidation
à n x 4p (preneurs), cordon (SG)

Câbles Spécifiques de 4 et 12 Trunk à 2 FO LC l.60m, 20m et
tubes à 12 FO l. 170m
30m entre PCA

Liens entre RG et Nœud de Connexion Local
Prise Terminale (PT)
Equipement Réseau après la Prise Terminale

Trunk à 2 FO LC

Prise RJ45
Aucun

FOsm SC-Simplex
Oui - ONT

FO LC-Duplex
Oui - Micro-Switch (MS)

Prise RJ45 (preneurs)
Aucun

Cordon de Brassage RJ45

8
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.7 Quantitatifs des Produits de Câblage des Modèles
Quantitatifs Produits des
Modèles de Câblage

Câblage ISO 11801
Mono-P.
Multi-P.

Câblage FTTZ
Mono-P.
Multi-P.

Câblage POL
Mono-P.
Multi-P.

Câblage FTTO
Mono-P.
Multi-P.

Câblage FTTACP
Mono-P.
Multi-P.

Non-red.

Red.

Non-red.

Red.

Non-red.

Red.

Non-red.

Red.

Non-red.

Red.

Non-red.

Red.

Non-red.

Red.

Non-red.

Red.

Non-red.

Red.

Non-red.

Red.

Locaux Opérateurs

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

Locaux Répartiteurs Généraux

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

Dalle marine acier 500 x 50 mm

643

653

643

653

10

20

10

20

0

Dalle marine acier 200 x 50 mm

332

408

332

408

1074

1109

1074

1109

0

Panier à fil d'acier 50 x 50 mm
Baie acier 42U 19"

0
21

23

0
22

25

3

Coffret mural acier 19" 21U

5

4

7

0
916

916

1001

916

1001

2

4

3

6

1001

0
916

1001

0
3

4

7

14

0
916

1001

916

1001

2

4

3

6

12 à 30

Caisson acier DIN/19" 2U

30 à 72

Coffret acier 19" 2U

28 à 55 35 à 62 28 à 55 35 à 62

Coffret acier DIN

6 à 14

Boitier acier pour PCP 12 ports

180 à 426

180 à 426

Boitier PVC d'épanouissement FO

50 à 112

Répartiteur FO MPO/SC

7

Splitter FO SC
Panneau 19" FO

14

7

14

21 à 48
16

Panneau 19" RJ45

33

46

85

38

93 à 223

51

64

103

9

26

25

78

56

70

6

Câble Loose-tube 4 x 12 FO

7

Trunk 12 FO MPO
11

26

21

56

17 à 35

38 à 74

27 à 45 68 à 104

7

14

7

14

4

12

14

42

Trunk 2 FO LC
Trunk 1 FO SC

114

6

12

18

36

14

42

8

16

28

56

99 à 247

Câble Loose-tube 12 x 12 FO

Trunk 6 FO LC

75

4

12

355 à 843

38 à 88

43 à 93

376 à 397 à 376 à 397 à
891
939
891
939

9
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.8 Quantitatifs des Produits de Câblage IT et CFO des Modèles
Câblage ISO 11801
Mono-P.
Multi-P.

Quantitatifs Produits des
Modèles de Câblage

Non-red.

Postes de travail/plateau preneur
Prises users/plateau preneur
Prises WiFi/plateau preneur
Total prises sur plateaux preneurs
Prises délivrables avec ajout de liens préconnectés
sur plateaux preneurs
Prises pour services généraux
Connecteur RJ45 à câbler
Pigtail LC à souder
Prise FO SC
Prolongateur RJ45 mâle/femelle

Red.

Non-red.

Red.

Câblage FTTZ
Mono-P.
Multi-P.
Non-red.

Red.

Non-red.

Red.

2160 à 5112

2160 à 5112

4323 à 10449

4323 à 10449

©2020

Non-red.

Red.

Non-red.

Red.

Non-red.

Red.

Non-red.

Red.

Non-red.

Red.

9216

2304 à 5184

> 25000

2400 à 5376
338 à 802
1352 à 3208

1352 à 3208

1352 à 3208
359 à 380 à 359 à 380 à
850
898
850
898

14

32

14

42

50

2838 à 6736
2

4

7

Type Câble Circuit énergie 220V Eqt accès
Type Câble Circuit énergie DC 56V Eqt accès
(alternative au circuit AC 220V)
Nb Circuit AC 220V ou DC 56V Eqt accès
Type bretelle de connexion AC 220V au circuit
primaire
Type bretelle de connexion DC 56V au circuit
primaire
Bretelle de connexion au circuit primaire
Transformateur 3kVA AC/DC 220/56V
Alimentation grand public AC/DC
Alimentation industrielle DC 48V

Red.

Câblage FTTACP
Mono-P.
Multi-P.

68 à 160

Cordon RJ45
Type Câble Circuit énergie 220V RG
Nb Circuit énergie AC 220V RG

Non-red.

Câblage FTTO
Mono-P.
Multi-P.

165 à 413
330 à 826
19
2094 à 5064

Jarretière 1 FO SC
Jarretière 2 FO LC

Câblage POL
Mono-P.
Multi-P.

104

50

2838 à 6736
14

2

4

7

355 à 359 à 355 à 369 à
843
847
843
857
1419 à 1597 à 1419 à 1597 à
1419 à 3368
3368 3790 3368 3790
Câble monophasé 3 x 2,5 mm² 220V x 16A
14
2
4
7
14
3
6
7
14

114

2

8

7

28

Câble monophasé 3 x 2,5 mm² 220V x 16A

4

8

14

28

1449 à 3440
2

4
7
14
Câble plat triphasé
5 x 2,5 mm² 220V x 16A

Câble 2 x 35 mm² 56V x 60A

19

13 à 31

Cordon standard 3 x 2,5 mm² sur PC mâle 2P+T

51 à 108
51 à 108
Cordon standard 3 x 2,5 mm² sur PC mâle 2P+T,intégrés aux
transfo AC/DC

7 à 14
Cordon standard
3 x 2,5 mm² sur IEC

Cordon banane 2 x 0,75 mm²
32 à 76

38 à 94

355 à 843
26 à 54
355 à 843

355 à 843
26 à 54
355 à 843

36 à 86

63 à 148

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

10

5.9 Quantitatifs des Produits Réseau des Modèles
Câblage ISO 11801
Mono-P.
Multi-P.

Types et Quantitatifs de Produits Réseau

Non-red.

Red.

Non-red.

Red.

Câblage FTTZ
Mono-P.
Multi-P.
Non-red.

Red.

Non-red.

Red.

Câblage POL
Mono-P.
Multi-P.
Non-red.

Red.

Non-red.

Red.

Câblage FTTO
Mono-P.
Multi-P.
Non-red.

Red.

Non-red.

Red.

Câblage FTTACP
Mono-P.
Multi-P.
Non-red.

1352 à 3208
68 à 160
OLT Huawei
OLT Huawei
Cisco - 9300Cisco - WSCisco - WSCisco - 9300Cisco
Cisco WSType Cœur de Réseau preneur(s)
MA5800-X2 32 MA5800-X2 16
24P-NM8
C3650-24TD C4500X-32SFP+ 24P-NM8
WS-C4510R+E
C4507R+E
p. GPON
p. GPON
Nb Cœur de Réseau preneur(s)
1
2
6
12
1
2
6
12
1
2
6
12
2
4
6
12
Puissance max. consommée cœur pr.
109 W
63 W
400 W
109 W
300 W
300 W
920 W
640 W
OLT Huawei
Cisco Catalyst
Type Cœur de Réseau Services Gx
Cisco WS-C3650-24TD
MA5800-X2 16 p. GPON
WS-C4503-E 48p SFP
Nb Cœur de Réseau SG
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
Puissance max. consommée cœur SG
63 W
300 W
425 W
ONT Huawei
Microsens
Type Equipement d'accès preneur(s)
Cisco - 2960XR-48FPD-I
EchoLife EG8040P
Microswitch Gen.6
Nb Equipement d'accès preneur(s)
29 à 67
30 à 72
36 à 90
338 à 802
338 à 802
Puissance max. consommée eqt accès preneur(s)
63 W
8W
4W
Nb port/équipement d'accès preneur
48
4
4
Total ports disponibles réseau(x) preneur(s)
1392 à 3216 1440 à 3456
1728 à 4320
1352 à 3208
1352 à 3208
Budget PoE/port eqt accès preneur
15,4 W
15,8 W
24 W
Budget PoE total/eqt accès preneur
740 W
63 W
96 W
ONT Huawei
Microsens
Type Equipement d'accès SG
Cisco - 2960XR-48FPS-I
EchoLife EG8040P
Microswitch Gen.6
Nb Equipement d'accès SG
2à4
17 à 41
17 à 41
Puissance max. consommée eqt accès SG
59 W
8W
4W
Nb port/équipement d'accès SG
48
4
4
Total ports disponibles réseau SG
96 à 192
68 à 164
68 à 164
Budget PoE/port eqt accès SG
15,4 W
15,8 W
24 W
Budget PoE total/eqt accès SG
740 W
63 W
96 W
OUI pris sur budget thermique
Climatisation nécessaire pour équipements d'accès
OUI
NON
NON
bâtiment

Red.

Non-red.

Red.

Nb ports Ethernet à délivrer réseau(x) preneur(s)
Nb ports Ethernet à délivrer réseau SG

Cisco - 930024P-NM8
1

Cisco - WSC3650-24TD

2

6

109 W

12
63 W

Cisco WS-C3650-24TD
1

2

1
63 W
Microsens
MS400890MX-G7
57 à 134
30 W
24
1368 à 3216
20 W
480 W
Microsens
Profiline Modular
6 à 14
9W
12
72 à 168
40 W
480 W

2

NON

11
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.10 Les Flexibilités d'Exploitation Attendues d'une Infra-Réseau IT
La flexibilité : un facteur majeur de durabilité et de baisse d'émission CO2 de l'infra-réseau
L'infra-réseau IT intégré à un bâtiment d'activités doit s’adapter sans réfection et dans le délai le plus court, aux
évolutions des besoins de connectivité durant ses 40 à 50 ans d'exploitation avant réhabilitation majeure
La flexibilité de l'infra-réseau IT est déterminante pour abaisser son coût d'exploitation et son empreinte
écologique durant tout le cycle de vie du bâtiment, elle devra se traduire par :
• Sa capacité à supporter n’importe quel type de liaison IT n’importe où dans le bâtiment, sans imposer son encapsulation
dans un circuit
• Sa faculté d’associer, de dissocier et de sub-diviser des lots immobiliers
• Sa capacité à changer les emplacements et densités des prises IT et prises de courant des terminaux, dans les espaces
communs et privés du bâtiment
• Sa capacité à ajouter aisément des prises IT à n’importe quel emplacement
• Sa capacité d’augmenter le débit supporté sur ses segments principaux qui distribuent le bâtiment et sur ses segments qui
connectent les terminaux
12
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.11 Les Caractéristiques de Flexibilité d'une Infra-Réseau IT
La flexibilité d’une infra-réseau IT dépend des caractéristiques techniques de son modèle
• Sa normalisation basée sur des standards publics ou un groupement d'industriels, seuls les premiers garantissent interopérabilité
entre produits de tout fabricant et rétrocompatibilité avec les produits de version antérieure
arborescente en anneau
• Sa flexibilité d'architecture facilitant l'adaptation du câblage aux contraintes bâtimentaires et évolutions de connexion

étoilée

en bus

• L’organisation centralisée ou répartie de ses nœuds de connexion réseau desservant les terminaux IT, une organisation répartie permet
de raccourcir les liens vers les terminaux et d'en faciliter l'ajout et la redistribution
• La préfabrication de ses liens qui raccourcit les délais de déploiement et de redistribution de l'infra-réseau IT
• Sa modularité et modélisation de distribution, permettant d'adapter l'infra-réseau IT à l'évolution de l'allotissement des espaces
privés et de la rendre déménageable d'un bâtiment à un autre
• La mixité de ses liens, seuls les modèles dotés de liens parallèles à fibres optiques et à paires torsadées desservant leurs nœuds
terminaux de connexion, permettent le support de tout type de liaison directement
• L'amovibilité de ses nœuds de connexion pour en changer les emplacements en cas de réorganisation des locaux
• Sa capacité d’augmentation de débit, seuls les modèles dotés de liens point à point à FO monomodes reliant leurs nœuds de
connexion, offrent une extensibilité de débit quasi-infini, dépendant des produits réseau utilisés
13
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.12 Flexibilité d'Exploitation Comparée des Infra-Réseaux IT
Tableau Comparatif de la Flexibilité d'Exploitation du Câblage des Modèles d'Infra-Réseau IT
Type de modèle d'infra-réseau IT

ISO 11801

2

FTTZ

3

POL

4

FTTO

1

FTTACP

5

Publique

Publique

Publique

Propriétaire

Publique











Aucune

Aucune

Aucune

Aucune

Polymorphe











Centralisée sur SR

Centralisée sur CR

Répartie sur SO ou ONT

Répartie sur BE

Répartie sur PCA











NON

NON

OUI

NON

OUI











Modularité et modélisation des liens et de leur
distribution

NON

NON

OUI

NON

OUI











Mixité des liens pour support liaisons Ethernet et
non-Ethernet

OUI

OUI

NON

NON

OUI











Amovibilité des nœuds de connexion des terminaux
IT

NON

NON

OUI

NON

OUI











Possibilité d'offrir des services de câblage et de
réseau à la demande (Cabling & Network as a Service)

NON

NON

OUI

NON

OUI











Quasi-infinie en FO
monomode ☺

Quasi-infinie en FO
monomode ☺

Limitée aux
protocoles PON 

Quasi-infinie en FO
monomode ☺

Quasi-infinie en FO
monomode ☺

Standardisation
Flexibilité d'architecture
Organisation des nœuds de connexion des terminaux

Préconnectorisation et préfabrication de tous les liens

Capacité d'augmentation de débit

14
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.13 Puissance Maxi Consommée Comparée des Infra-Réseaux IT

15
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.14 Puissance Mini Consommée Comparée des Infra-Réseaux IT
3

5

4

1

2
16

©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.15 Puissance Maxi Consommée par Port des Infra-Réseaux IT

5

1

2

4

3

17
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.16 Puissance Mini Consommée par Port des Infra-Réseaux IT

5

1

2

4

3

18
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.17 Répartition des Consommations avec Foisonnement Maxi

19
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.18 Répartition des Consommations avec Foisonnement Mini

20
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.19 Consommation Annuelle avec Foisonnement Maxi

5

1

2
4

3

21
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.20 Consommation Annuelle avec Foisonnement Mini

5

1

2

4

3

22
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.21 Consommation Annuelle par m² avec Foisonnement Maxi

5

1

2

4

3

23
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.22 Consommation Annuelle par m² avec Foisonnement Mini

5

1

2

4

3

24
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.23 Energie Primaire Consommée avec Foisonnement Maxi
5

1

2

4

3

25
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.24 Energie Primaire Consommée avec Foisonnement Mini
5

1

2

4

3

26
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.25 Données Utilisées pour l'Evaluation des Emissions CO2
Notions de poids et d'émission CO2 des produits de câblage et de leurs matériaux
Produits des
Unité
Modèles de Câblage
Câble Loose-tube 12 x 12 FO ml

Produits des
Unité
Modèles de Câblage
Dalle marine acier 507 x 50 mm ml

Emission type de GES
durant CDV en kg eq. CO2
33,83

Câble Loose-tube 4 x 12 FO

ml

3541

Dalle marine acier 195 x 50 mm

ml

11,63

Trunk 12 FO MPO

ml

2431

Panier à fil d'acier 50 x 50 mm

ml

5,83

Trunk 6 FO LC

ml

2251

Baie acier 42U 19"

u

5003

Trunk, jarretière 2 FO LC

ml

1181

Construction locaux techniques



15004

Trunk, jarretière 1 FO SC
Câble, cordon, prolongateur à
4 paires torsadées
Câble et cordon 3 x 2,5 mm²

ml

591

ml

1882

Câble 5 x 2,5 mm²
Câble 2 x 35 mm²

Cordon 2 x 0,75 mm²
Matériau Acier
Matériau Cuivre
Matériau PVC



Emission type de GES
durant CDV en g eq. CO2
6501

1286

1

1583

1

ml

4259

1

ml

1

ml
ml

kg

117

2156

3

kg

3059,6

kg

3

2048

Produits des
Modèles de Câblage
Coffret mural acier 19" 21U

3

u

Poids estimé
matériau(kg)
39

Caisson acier DIN/19" 2U

u

12,02

Coffret acier 19" 2U

u

4,4

Coffret acier DIN

u

7,35

Boitier acier pour PCP 12 ports

u

0,99

Boitier PVC d'épanouissement FO

u

0,78

Répartiteur acier FO MPO/SC

u

0,45

Splitter acier FO SC

u

1,77

Panneau acier 19" FO

u

2,07

Panneau acier 19" RJ45

u

0,96

Unité

Sources : Poids ➔ Fiches techniques fabricants, 1fiches PEP Acome, 2fiches PEP Nexans, 3ADEME, , 4OID
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

27

5.26 Remarques Préalables Concernant les Emissions de CO2
Les valeurs d'émission CO2 calculées ci-après, sont assurément sous-estimées du fait que :
• Les émissions CO2 durant le cycle de vie des produits suivants sont inconnues et pas intégrée dans les calculs :
➢ Les équipements électroniques de réseau,
➢ Les équipements de régulation du courant (onduleurs) nécessaires aux produits réseaux
➢ Les contenants des noeuds de connexion réseau et des boîtiers de connectiques , nous n'avons pu qu'estimer leurs émissions CO2
en fonction du poids du produit en acier ou en PVC indiqué sur sa fiche technique et sur les émissions de ces matériaux.

➢ Les connectiques, accessoires de contenants et de boîtiers, colliers de fixation des câbles, disjoncteurs, prises de courant et
transformateurs AC/DC des équipements réseau.

• Les chutes de câbles des modèles d'infra-réseau IT qui ne sont pas préconnectés (ISO 11801, FTTZ et FTTO), elles sont
aléatoires et leurs émissions de CO2 ne sont prises en compte dans les calculs, cependant une bonne gestion des
tirages de câbles devrait amener des chutes n'excédant pas 2% des longueurs de câbles.
• Les équipements de climatisation nécessaires aux infra-réseaux IT peuvent être de technologies diverses, partagés
avec ceux du bâtiment ou dédiés, ces variabilités importantes ne permettent pas d'évaluer fiablement les émissions
de CO2 liées à ces produits et à leur fonctionnement, elles ne sont donc pas intégrées dans les calculs.
28
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.27 Emissions CO2 avec Foisonnement Maxi

1

6

3

7

2

4

5
29

©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.28 Emissions CO2 avec Foisonnement Mini

1

6

3

7

2

4

5
30

©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.29 Répartition des Emissions CO2 avec Foisonnement Maxi

6
2
4

5
7

3
1

31
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.30 Répartition des Emissions CO2 avec Foisonnement Mini
6
2
3
5
7
4
1

32
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.31 Emissions CO2 par Prise avec Foisonnement Maxi
6
3
4
5
7
2
1

33
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.32 Emissions CO2 par Prise avec Foisonnement Mini
6
2
3
5
7
4
1

34
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.33 Emissions Carbone par m² avec Foisonnement Maxi
6
3
4
5
7

2
1

35
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.34 Emissions Carbone par m² avec Foisonnement Mini
6

2
3
5
7
4
1

36
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.35 Poids Total de Cuivre Utilisé avec Foisonnement Maxi
1

5

4

2

7

6

3

37
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.36 Poids Total de Cuivre Utilisé avec Foisonnement Mini
1

5

4

2

7

6

3

38
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.37 Poids Moyen de Cuivre Utilisé par Prise des Infra-Réseaux IT
5

2
7

3
7
4
1

39
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.38 Métrés de Fibres Optiques avec Foisonnement Maxi
4

5

3

1

2

40
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.39 Métrés de Fibres Optiques avec Foisonnement Mini
4

5

3

1

2

41
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.40 Métrés Maxi de Fibres Optiques avec Foisonnement Maxi

5

1

2

3

4

42
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.41 Métrés Maxi de Fibres Optiques avec Foisonnement Mini

5

1

2

3

4

43
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.42 Quantités Maxi et Types de Produits avec Foisonnement Maxi

5

4
4
4
4
6

7

44
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.43 Quantités Maxi et Types de Produits avec Foisonnement Mini

5
4
4
4
4
6
7

45
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.44 Compilation des Résultats Obtenus
Critères
1) Surface utile nette
2) Flexibilité
3) Conso. min. - max. Energie Finale
et Primaire
- Totale (MWh/an)

- Par m² (kWh/m²/an)/(kWhep/m²/an)
- Par port IT (W)

4) Poids min. - max. Carbone et CO2
- Totale (T eq. C.)/(T eq. CO2)
- Par m² (kg eq. C./m²)/(kg eq. CO2/m²)
- Par prise IT (kg eq. C.)/(kg eq. CO2)

5) Poids de cuivre min. - max.
- Globale (Tonne)
- Par prise IT (gramme)

6) Métré FO min. - max. ➔ usage du
germanium (km)
7) Produits réseau min. - max.


1Selon

Modèle ISO
11801

Modèle FTTZ

Modèle POL
AC 220V

Modèle POL
DC 56V

Modèle FTTO
AC 220V

Modèle FTTO
DC 56V

Modèle
FTTACP

9 940 m²

9 976 m²

10 000 m²

10 000 m²

10 000 m²

10 000 m²

10 000 m²

3

4

6

6

2

2

7

49 à 102

40 à 102

37 à 119

31 à 137

22 à 63

4,9 à 10,2/13 à 26

4 à 10,3/10 à 26

3,7 à 11,9/9,6 à 30,7

3,1 à 13,7/8 à 35,4

2,2 à 6,3/5,7 à 16

3 à 4,5

2,5 à 3,4

2,6 à 6,3

2,4 à 9,4

1,6 à 3

51 à 64/187 à 2341

28 à 41/103 à 1501

9 à 21,8/33 à 801

10,6 à 23,4/39 à 861

12,8 à 39,2/47 à 1441 14,7 à 41,1/54 à 1511

9 à 21,8/33 à 801

5,1 à 6,4/18,6 à 23,31

2,8 à 4,1/10,3 à 151

0,89 à 2,2/3,3 à 81

1,1 à 2,35/4 à 8,61

1,3 à 3,9/4,8 à 14,31

1,5 à 4,1/5,5 à 151

0,9 à 2,2/3,3 à 81

1,7 à 4,1/6,3 à 15,21

2 à 4,5/7,5 à 16,51

2,5 à 7,6/9 à 27,71

2,8 à 7,9/10,3 à 28,91

1,7 à 4,1/6,3 à 15,21

0,21 à 0,47
104

0,94 à 2
397

0,23 à 0,5
104

0,95 à 2
398

0,29 à 0,56
155

9,7 à 12,2/35,6 à 44,71 5,3 à 7,8/19,6 à 28,71

1,05 à 2,52
532

0,67 à 1,12
267

3,3 à 12,9

12,2 à 30,6

18,3 à 32

230,7 à 238,8

1,5 à 10,2

46 à 90

52 à 108

369 à 857

369 à 857

77 à 162

Fiches PEP Fabricants
46

©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.45 Appréciation des Résultats Obtenus
Modèle ISO
11801

Modèle FTTZ

Modèle POL
AC 220V

Modèle POL
DC 56V

Modèle FTTO
AC 220V

Modèle FTTO
DC 56V

Modèle
FTTACP

1) Surface utile nette

1

2

7

7

7

7

7

2) Flexibilité

3

4

6

6

2

2

7

3) Energie consommée

5

6

4

4

2

2

7

4) Emissions Carbone

1

2

7

5

4

3

6

5) Quantité de cuivre

1

4

7

3

6

2

5

6) Métré FO et quantité de
germanium

6

5

4

4

2

2

7

7) Quantité de produits réseau

7

6

4

4

4

4

5

TOTAUX :

24

29

39

33

27

22

44

Critères

47
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021

5.46 Analyse des Données Recueillies
• Les données recueillies montrent les impacts écologiques élevés des modèles centralisés, que ce soit le
standard ISO 11801 appliqué encore dans la plupart des projets ou le FTTZ qui en est un modèle dérivé, ces
modèles sont obsolètes en regard des attentes d'un numérique écoresponsable
• Les modèles basés sur la fibre optique jusqu'au poste de travail, apportent des avancées en termes
d'économie de ressources cuivre et d'émission carbone en regard des modèles à distribution centralisée, leur
consommation énergétique par contre est nettement plus élevée ainsi que la quantité de produits
électroniques utilisés, par rapport au modèle standard ISO 11801
• Le modèle FTTO est desservi par des consommations de cœur de réseau très élevées et par sa rigidité, du fait
du raccordement par soudure de ses boitiers d'épanouissement et de l'adaptation indispensable de son
câblage au bâtiment, le rendant inamovible

• Les valeurs d'émission CO2 calculées sont assurément très en dessous de la réalité, du fait que nous n'avons
pas d'informations disponibles sur les impacts écologique de tous les équipements électroniques et de
nombreux composants de câblage, comme les connecteurs, les enveloppes, les panneaux de brassage, etc.
Nous estimons les émissions carbone réelles des infra-réseaux de l'ordre de 50 à 100 % supérieures à celles
qui ont pu être calculées ou évaluées en regard des matériaux qui les constituent
48
©2020

Etude comparative des impacts écologiques des infra-réseaux numériques des bâtiments d'activités – avril 2021


Aperçu du document Etude comparative des infra réseaux IT - Ingetel-BET.pdf - page 1/48
 
Etude comparative des infra réseaux IT - Ingetel-BET.pdf - page 3/48
Etude comparative des infra réseaux IT - Ingetel-BET.pdf - page 4/48
Etude comparative des infra réseaux IT - Ingetel-BET.pdf - page 5/48
Etude comparative des infra réseaux IT - Ingetel-BET.pdf - page 6/48
 



🚀  Page générée en 0.011s