Communiqué de presse.PAN.04.10.21

Communiqué de presse
4 octobre 20211
Constitué au printemps 2021, le collectif PAN se donne pour mission de dénoncer la
banalisation de l’extrême droite dans la presse et dans les institutions universitaires en
Suisse romande. Nous souhaitons alerter le public sur le déplacement de l’échiquier politique
vers la droite identitaire.
Historique
Durant l’été 2021, avec le soutien de 11 autres associations universitaires, féministes,
anti-racistes ou LGBTIQ+, nous avons tenté d’alerter l’opinion publique sur ce phénomène, au
travers d’un cas emblématique. L’action n’a jamais eu pour objet de “museler” une voix ou de
“nuire à la carrière” d’un chercheur, mais bien de dénoncer le lissage médiatique dont a pu
bénéficier un youtubeur-doctorant proche des milieux d’extrême droite. Alors que les
nombreuses attaques effectuées par l’enseignant en question à l’encontre des actions
militantes ou de certaines approches académiques sont passées sous silence, notre
démarche a quant à elle été injustement qualifiée de “chasse à l’homme”.
S’attaquer aux personnes qui dénoncent, plutôt qu’au contenu de la dénonciation, est une
stratégie bien connue. Détourner la discussion, qui portait initialement sur la responsabilité
journalistique et universitaire, vers les questions de « cancel culture », est également un
moyen de refuser le débat de fond.
Extrême-droitisation du débat public
”Cancel culture”, “équation simpliste prônée par l’intersectionnalité” : ce vocabulaire
témoigne d’une banalisation de certaines thèses issues de l’extrême droite au sein du débat
public. L’accession au pouvoir de figures proto-fascistes comme Trump, Orban, Bolsonaro ou
Duda ces dernières années a amené à la popularisation de certains concepts et à de violentes
campagnes contre les libertés académiques. La surmédiatisation de ces personnages et le
relais de leurs thèses ont jeté le trouble sur des pans entiers du monde universitaire.
Le dernier exemple en date concerne les attaques du monde politico-médiatique envers
“l’islamo-gauchisme” dans les universités françaises. Le 17 février 2021, le CNRS avait
dénoncé les dangers de ce “slogan politique” qui s’accompagne souvent d’une tentative de
délégitimation de certaines communautés scientifiques (études genre, intersectionnelles,
postcoloniales). Comme l’a évoqué récemment le maître de conférence à l’EHESS André
Gunther sur France culture, les critiques qui perçoivent toutes formes de revendication sous
le prisme de “l’américanisation du débat” utilisent et activent paradoxalement des concepts
étatsuniens : la notion fourre-tout de “cancel culture”, issue à l’origine de l’alt-right et
popularisée notamment par Trump, permet à des groupes d’invalider des revendications
légitimes de personnes minorisées. La “cancel culture” désigne ainsi moins une réalité sociale
et scientifique, qu’une polémique ayant un enjeu politique. En effet, la censure opérée par
les groupes dominants - par exemple, les diverses tentatives politiques de suppressions de
colloque ou de cours sur l’intersectionnalité dans les universités françaises - n’est jamais
signalée comme relevant de la “cancel culture”.
1

Réponse à l’éditorial et à l’article sur la “cancel culture”, publiés dans la Tribune de Genève du 23.08.2021

Dans les universités de Suisse romande
Les universités suisses n’échappent pas à la “reconquête politique” de l’extrême droite. La
démarche est par ailleurs ouvertement revendiquée par Alain Soral, pamphlétaire
négationniste lausannois à la tête d’Egalité et Réconciliation qui propose des formations pour
le corps étudiant de Suisse romande en se calquant sur le calendrier universitaire. Un
porte-parole du parti a ainsi évoqué le fait que la “reconquête politique” passait par
“l’opinion publique” dans le cadre d’une “guérilla culturelle, informationnelle et mémétique".
La journaliste de la Tribune de Genève qui a alerté sur ce phénomène a d’ailleurs subi des
violentes attaques lesbophobes de la part du personnage et de ses partisans qui ont diffusé
son nom et sa photo sur leur site.
Notre revendication de l’anonymat permet de nous protéger contre les techniques
d’intimidation pratiquées au sein de la fachosphère, qui utilise le harcèlement en ligne et
l’humiliation publique, et qui est la principale caisse de résonance des vidéos polémiques du
youtubeur évoqué précédemment. Nous pensons notamment à E&R, mais aussi au
masculiniste Greg Toussaint, radié d’Instagram et de Twitter pour avoir appelé au
cyber-harcèlement massif de féministes et de personnes LGBTIQ+. Le choix du collectif
découle également de la revendication de porter une idée collective, dans une société où
l’individualisme est la norme.
Le fascisme ne porte pas toujours des chemises brunes2
“Tout fascisme est précédé d’une phase plus ou moins longue de fascisation, sans que bien
sûr elle dise son nom” (Bantigny, Palheta, 2021). La dénonciation militante permet de mettre
en lumière les biais journalistiques qui se nichent derrière un portrait complaisant taisant des
informations capitales au grand public. Elle amène à questionner la visibilité offerte à
certains personnages qui campent un terrain idéologique fertile à des idées racistes,
antisémites, sexistes, homophobes ou transphobes. Elle a permis de mettre ce chercheur, qui
participe à la fétichisation de l'écrivain Louis-Ferdinand Céline , face à ses responsabilités 3
lorsqu’il a accepté de participer à l’émission d’un néo-nazi et dans laquelle des propos
racistes ont été proférés. Il reconnaît aujourd'hui du bout de la plume que ces personnes
sont "peu recommandables".
L’action du collectif vise justement à éviter les dérives du débat public si le curseur politique
continue de se déplacer vers l’extrême droite. Aujourd’hui, nous souhaitons plus que tout
sensibiliser le public sur les dangers de la banalisation des idées d’extrême droite, que ce soit
par la visibilité médiatique, la déresponsabilisation individuelle ou par l’utilisation fallacieuse
de certains concepts ambigus.
Le collectif PAN

2

Ludivine Bantigny, Ugo Palheta, Face à la menace fasciste. Sortir de l’autoritarisme, Paris, Les Éditions
Textuelles, 2021, p. 11
3
Le chercheur a participé à une vidéo sur la “dévirilisation” qui vise “la déconstruction de genre”, diffusée sur la
chaîne d’un youtubeur masculiniste populaire. Ce dernier choisit expressément d’ouvrir son sujet sur un texte
homophobe de Céline, tout en minimisant l’antisémitisme de l’auteur en invoquant la sempiternelle excuse du
“pacifisme célinien”.

Références
https://www.cnrs.fr/fr/l-islamogauchisme-nest-pas-une-realite-scientifique
https://www.franceculture.fr/emissions/affaire-en-cours/affaires-en-cours-du-vendredi-07-m
ai-2021
http://publictionnaire.huma-num.fr/notice/cancel-culture-limportation-dune-polemique/
https://www.tdg.ch/alain-soral-diffuse-aussi-ses-idees-depuis-geneve-502363603730
Ludivine Bantigny, Ugo Palheta, Face à la menace fasciste. Sortir de l’autoritarisme, Paris, Les
Éditions Textuelles, 2021.