Newsletter2537

Ré-interdiction de la mendicité à Genève :

Une loi anti-Rroms

Genève, 13 Reprise individuelle
23 Frimaire, jour du roseau
(Lundi 13 décembre 2021)
XIe année, N° 2537

HTTP://PASCAL.HOLENWEG.BLOGSPOT.COM - HTTPS://WWW.FACEBOOK.COM/CAUSESTOUJOURS
ON NOUS SOUTIENT SUR https://paypal.me/CausesToujours?locale.x=fr_FR

VIVELACOMMUNE@INFOMANIAK.CH

Feuille à peu près quotidienne et assez généralement socialiste

Causes Tousjours

Paraît généralement du lundi au vendredi
(sauf quand on en décide autrement)

Donc, infoutu de doter le
canton d'un budget, le
Grand Conseil genevois
a juste été capable de
rouvrir la chasse aux
mendiants. Comme il ne
pouvait pas interdire la
mendicité en tant que
telle, il s'est contenté d'en interdire la pratique
partout où elle se pratique. Elle reste donc autorisée
là où il n'y a personne ni pour mendier, ni pour
accorder une aumône. C'est très con, mais la droite
en est très fière, et sans doute le restera-t-elle
jusqu'au moment où un tribunal dira que c'est
contraire à une convention internationale, comme la
Cour européenne des droits humains l'avait rappelé à
la Parvulissime République quand elle interdisait
formellement la mendicité, amendait les mendiants,
voire les emprisonnait. Interdire la mendicité est
donc contraire aux droits humains fondamentaux
reconnus par la Suisse. La majorité du Grand Conseil
n'en a cure et a produit une loi antimendicité qui ne
dit pas son nom et qui de toute évidence ne vise pas
le sdf local : cette loi est en réalité une loi antiroms.
En d'autres termes, une loi raciste.
POUR QUE LA «CAPITALE MONDI ALE DES DROITS DE L'HOMME» LES RESPECTE
'est une vieille histoire, la répression de la
mendicité : en France, une ordonnance
royale en pleine Guerre de Cent ans l'interdisait déjà. En somme, la droite genevoise,
en imposant une interdiction de fait de la
mendicité, s'inscrit dans une longue tradition,
de laquelle on pensait pouvoir s'émanciper en
s'appuyant sur les textes fondamentaux produits
depuis un peu plus de deux siècles pour normer
les droits humains. Etions-nous optimistes ?
Disons que nous avons sous-estimé la prégnance dans la droite genevoise,d'une obsession de
purification sociale. La Cour Européenne des
Droits de l'Homme avait condamné la Suisse
en considérant qu'une mendiante que Genève
avait condamnée avait «le droit, inhérent à la
dignité humaine, de pouvoir exprimer sa
détresse et essayer de remédier à ses besoins
par la mendicité». Et que condamner quelqu'un
pour mendicité exprimait par conséquent un
déni de sa dignité humaine. Les mendiants
étaient donc de retour dans les rues de
Genève; «Ils pullulent» , avait même couiné le
député PLR Cyril Aellen, qui il y a quelques

mois mendiait lui-même des suffrages, qu'il n'a
pas obtenus, pour se faire élire au Conseil
d'Etat. Les mendiants (les vrais) ayant repris
leur activité quémandeuse dans les rues de
Genève, la droite genevoise a tiré prétexte de
cette visibilité retrouvée pour réinterdire la
mendicité partout où elle apporte quelque chose
aux mendiants... «Il est troublant d'avoir dû
aller jusqu'à la CEDH pour faire respecter le
droit à Genève», soupirait le député socialiste
Sylvain Thévoz. Troublant, peut-être. Mais
pas surprenant. Il n'est même pas exclu qu'il
faille à nouveau y recourir, à la CEDH, vu
l'obstination de la droite genevoise à vouloir
interdire ce que la CEDH interdit d'interdire... En attendant quoi, c'est peut-être au
niveau institutionnel le plus proche des citoyens, la commune, qu'il faudra s'adresser. Pour
exclure que sa police participe à la chasse aux
mendiants rroms) rouverte par la droite
cantonale, et l'inciter à soutenir l'engagement
des associations qui agissent pour que la
«capitale mondiale des droits de l'homme» les
respecte dans ses propres rues...

« Si le socialisme est une pommade lénifiante sous laquelle demeurent les plaies, qu'éclate le socialisme » (Jean Sénac)

CAUSEs
TOUsJOURS
N° 2537, 13 Sable
Jour de St Flaive, concierge
(13 décembre 2021)

La Cour de Justice du canton de
Genève a jugé irrecevable le recours
déposé par la présidente du Conseil
municipal d'Onex contre la tenue
de la votation municipale d'Onex
sur le règlement du Conseil municipal d'Onex, plus précisément sur
l'autorisation ou l'interdiction d'en
filmer, enregistrer ou photographier
les débats. La recourante estimait
que le texte de la brochure officielle
de présentation de l'objet du vote
était trompeur, mais elle avait
attendu six jours avant la votation
pour déposer son recours, alors
qu'elle avait eu connaissance deux
mois avant du texte contre lequel
elle recouraitt... La Cour lui a donc
renvoyé son recours en lui disant
qu'il était tout de même un chouïa
trop tardif. Dommage : le résultat de
la votation ayant été le refus de la
modification du règlement, et a
donc remis en vigueur un des deux
règlements précédents (mais on ne
sait pas trop lequel), si elle avait été
annulée, on serait reparti pour un
tour de piste. Mais bon, c'est bien ce
qui va se passer puisque de toute
façon, le sujet va revenir au Conseil
municipal, qui va devoir voter un
nouveau règlement. Qui sera sujet à
un possible référendum. Ad libitum.
C'est pas demain la veille que nos
nostalgies onésiennes vont se
calmer...

Rassurez-vous, Pâquisards (ou cachez
votre déception) : la police du quartier
n'est pas ripoue, elle a seulement un
peu de peine à garder ses distances
avec le petit patronat de certains
commerces spécialisés : c'est la
conclusion tirée par le Ministère
Public de l'enquête menée sur une
affaire de corruption présumée datant
du printemps 2019. Plus précisément,
il s'agissait de savoir jusqu'où étaient
allées les relations entre des agents (et
une agente) des polices cantonale et
municipale avec un tenancier de
salon érotique dont le téléphone,
inspecté après son arrestation, révélait
qu'il entretenait des liens étroits avec
des policiers, ce que des témoignages
avaient confirmé. L'enquête avait
permis de démentir les soupçons de
location d'appartements par les
policiers pour y loger des travailleuses
du sexe, d'organisations de partouzes,
d'échanges de services sexuels contre
des passe-droits... Finalement, il ne
sera retenu contre les policiers que des
violations de secret de fonction et
d'entrave à l'action pénale. Des
broutilles, quoi. Neuf des trentequatre procédures pénales, dont une
concernait tout le groupe «prostitution» de la brigade des moeurs, ont été
classées sans suite, mais quatre sont
encore en suspens, deux ont abouti à
une ordonnance pénale, six agents ont
été suspendus et sont encore sous
enquête et pourraient être révoqués,
seize sanctions disciplinaires ont été
prononcées (rappels à l'ordre, blâmes,
heures de service non payées) et le
groupe «prostitution» de la police
cantonale a été dissous. Et c'est
désormais au commandement de la
police et au Département de la Sécurité de décider d'éventuelles sanctions
pour les policiers contre lesquels
aucun grief pénal n'est retenu, mais
seulement une conception très, très
élastique de la déontologie, pour ne
pas dire un niveau de connerie
dépassant un l'ordinaire admissible :
comme le résume le Procureur
Général, «ces policiers ont eu
l'impression d'avoir recruté dans leur
réseau un informateur formidable,
sans comprendre que c'est eux qui
étaient pris dans sa toile». Bref, ils se
sont fait avoir comme des tanches.
Ouala, Tout n'est pas bien et ne finit
bien, mais la Grande Maison n'a pas
pris feu. On s'abstiendra autant de
s'en réjouir que de regretter que la
Mondaine ne soit plus à Pioge ce
qu'elle était à Paname...

AGENDA
TOUT LE PROGRAMME DE
L'USINE ET A L'USINE
www.usine.ch

L'AGENDA CULTUREL
ARABE A GENEVE
http://www.icamge.ch/