Newsletter2612

Application de l'initiative «Zéro Pub» en Ville de Genève:

On votera sans doute

Genève, 5 Pangolin
16 Floréal, jour de la consoude
(jeudi 5 mai 2022)
XIIe année, N° 2612

HTTP://PASCAL.HOLENWEG.BLOGSPOT.COM - HTTPS://WWW.FACEBOOK.COM/CAUSESTOUJOURS
ON NOUS SOUTIENT SUR https://paypal.me/CausesToujours?locale.x=fr_FR

VIVELACOMMUNE@INFOMANIAK.CH

Feuille à peu près quotidienne et assez généralement socialiste

Causes Tousjours

Paraît généralement du lundi au vendredi
(sauf quand on en décide autrement)

Le comité référendaire
(la droite et le patronat) contre la mise en
oeuvre de l'initiative
municipale «Zéro Pub»
a déposé 4871 signatures. Les référendaires
ont reconnu que la
récolte a été difficile, et
il est vraisemblable que
certains d'entre eux (les faîtières professionnelles)
ont eu recours à des récolteurs rémunérés -ce qui
est légal, mais amène beaucoup de signatures
invalide, si les récolteurs sont payés «à la signature».
Avec presque 1700 signatures de plus que le
minimum requis, on peut toutefois considérer que le
corps électoral municipal se prononcera, non sur
l'initiative elle-même mais sur son règlement
municipal d'application. Si ce règlement est refusé en
votation, on repart à zéro : l'initiative est caduque
mais le Conseil administratif et le Conseil municipal
gardent le pouvoir d'élaborer un règlement
municipal sur l'affichage public, à nouveau soumis à
référendum. En attendant quoi, la probable votation
municipale sera l'occasion à Genève d'un débat
bienvenu sur l'affichage publicitaire, son contenu, son
emprise sur l'espace public.
LA DÉMOCRAT IE N'EST PAS SEULEMENT UN MOT MAIS AUSSI UN EFFORT
uel était le projet de l'initiative «Zéro
Pub», et quel est le but du règlement
d'application qui sera soumis à la sagacité des
habitantes et habitants de la Ville de Genève
qui disposent du droit de vote (une majorité
de la population, tout de même) ? «faire
bénéficier tous les quartiers de la Ville de
Genève du privilège qui n'est accordé pour
l'instant qu'à la Vieille Ville et à la rade», celui
d'être débarrassés des panneaux d'affichage
commercial. Les initiants voulaient «libérer nos
rues», l'initiative a été acceptée par le Conseil
municipal, du coup elle a été soustraite au vote
populaire (ce ne sont pas les initiants qui en ont
décidé ainsi, ni le Conseil municipal, c'est la
Constitution et la loi). Le Conseil administratif a été chargé (toujours par la loi) de
proposer au Conseil municipal un texte
d'application de l'initiative, le Conseil municipal
l'a accepté, le texte a donc été soumis à
référendum facultatif, un référendum a été

lancé, il a vraisemblablement abouti, on votera
donc, et c'est très bien. D'autant que ce n'était
évidemment pas, quoi qu'elle en dise
aujourd'hui, le souhait de la droite et des
opposants corporatistes à l'initiative, puisqu'ils
avaient tout tenté (sans succès) pour la faire
invalider, allant pour cela jusqu'au Tribunal
fédéral. En vain. Avant de supplier les
partisans de l'initiative siégeant au Conseil
municipal de refuser le texte la mettant en
oeuvre pour leur éviter l'effort de récolter des
signatures à Pâques.
On ne sait pas si leur référendum a abouti. On
sait encore moins ce que décidera le peuple
municipal, si elle a abouti. On se félicite
seulement que l'aboutissement de l'initiative, et
le soutien du Conseil municipal au texte
l'appliquant, ait appris à ses opposants que la
démocratie n'est pas seulement un mot qui fait
joli dans un discours, mais aussi un effort à
faire pour la faire vivre.

« Si le socialisme est une pommade lénifiante sous laquelle demeurent les plaies, qu'éclate le socialisme » (Jean Sénac)

CAUSEs
TOUsJOURS
N° 2612
16 Palotin, jour de la
Déploration de St Achras,
éleveur de Polyèdres
Les parlementaires fédéraux suisses
étaient invités par la présidente de la
Chambre basse, le Conseil national, à
une séance extraordinaire lors de
laquelle ils pouvaient rencontrer des
scientifiques, notamment des membres du GIEC, invités pour parler des
risques environnementaux, dont le
réchauffement climatique. Moins
d'une centaine de parlementaires ont
répondu à l'invitation. Et d'entre
eux, une majorité de parlementaires
de gauche. Leurs collègues de droite
(UDC, PLR, Centre) se sont
généralement abstenus. Entendre des
scientifiques ? Bof... Et les entendre
parler de l'environnement, du
réchauffement climatique ? Re-bof.
D'ailleurs, c'est quoi, le réchauffement
climatique. Quel réchauffement climatique ? Où ça ? Quand ça ? Ouais,
l'alphabétisation des élites, ça peut
être aussi difficile que l'alphabétisation des masses...
Imaginons : le plus grand parti de
droite rêve d'une alliance de toute
la droite et du centre pour majoriser
la gauche. Cette alliance implique
celle d'un parti de la droite de la
droite avec un parti du centre. Qui
rechigne, n'en voyant ni l'utilité, ni
même la légitimité, vu les
divergences abyssales (sur l'Europe,
la mobilité, l'école, les sujets
sociétaux) qui le sépare de son
putatif allié de la droite de la
droite. Notez bien qu'à la gauche de
la gauche, on patauge dans les
mêmes états d'âme. On est où ? en
France ? Ben non, on est à
G'nêêêve. La Préfecture du Département du Léman, donc.

Y'avait pas qu'en France qu'il y
avait des zélections, le 24 avril. En
Slovénie aussi. Et en Slovénie aussi,
la candidature d'extrême-droite a
subi une défaite : le Mouvement
pour la liberté du candidat vert et
pro-européen Robert Golob a obtenu
près de 35% des suffrages, 11 point
devant le SDS du Premier ministre
sortant, le populiste droitier (mais
pas poutinophile quand même) Janez
Janša. Mais c'est marrant, on n'en a
beaucoup causé dans nos media, des
zélections slovènes. D'ailleurs, c'est
où, la Slovénie ? Dans l'Empire
austro-hongrois, non ?
Le 1er août dernier, le président de
l'UDC, Marco Chiesa, avait attaqué
les villes de gauche. et son parti avait
ensuite publié dix propositions pour
«mettre un terme à la distribution
sournoise et au moralisme idéologique
des villes de gauche». Traduction
locale zurichoise : une proposition de
nouvelle répartition des sièges au
Grand Conseil, favorisant les petites
communes rurales et résidentielles, de
droite, au détriment des villes, de
gauche, en calculant le nombre de
sièges par circonscription en fonction
du nombre d'habitants suisses, et non
du nombre d'habitants en général,
étrangers compris, la proportion
d'étrangers étant évidemment plus
forte dans les villes que dans les
douars bourges. Mais il y a dix jours,
la proposition a été balayée au Grand
Conseil, y compris par la droite, seuls
les UDC ayant voté pour : «le
parlement représente l'ensemble de la
population et pas seulement les
citoyens suisses», et il en est ainsi
depuis 1848, a rappelé le PLR. C'est
ainsi, en effet, qu'on comptait les
femmes dans la population de
référence de la répartition des sièges
entre circonscriptions même quand les
femmes n'avaient pas encore le droit
de vote. Mais peut-être que pour
l'UDC, le PLR est devenu un parti de
gauche ? Bah, les Freisinn (les ancêtres
du PLR) ils étaient bien, à gauche, en
1848, non ? Ben si...
Dès le 1er juin, les terrasses des bistrots
de la Ville de Genève devront fermer
à minuit en semaine et le dimanche
(le vendredi et le samedi elles auront
la permission de deux heures). A
Carouge, les bistrots vont refuser du
monde sur les leur, de terrasses...

AGENDA
TOUT LE PROGRAMME DE
L'USINE ET A L'USINE
www.usine.ch

L'AGENDA CULTUREL
ARABE A GENEVE
http://www.icamge.ch/
DIMANCHE 22 MAI, GENEVE
30 ans des Créateliers
de 12 à 19 heures, rue du Léman
www.lescreateliers.ch

DU 28 AU 31 JUILLET,
SAINT­IMIER

150 ans après
Rencontre internationale anti­autoritaire
www.anarchy2022.org
Escales siluriennes à Genève
18h. 30 au Silure, 3 rue des Saules,
le deuxième jeudi du mois