L'échec par Rachid Sadek Bouziane

Rachid Sadek

L’échec ne réside pas
dans
l’incompréhension

des choses, il réside
dans l’abandon de la
compréhension, car la
compréhension
demeure une prière
neuronale
indispensable qui

maintient à tout
jamais le cerveau
vivant fertile et
fécond.

10.07.2022

L’échec

L’échec ne réside pas dans l’incompréhension des
mathématiques ou les neurosciences, mais il réside
dans la démission et l’abandon de la compréhension
cognitive car le phénomène de la compréhension
protège le réseau neuronal de l’altération et de la
détérioration.
Autre version

L’échec ne réside pas dans l’incompréhension des
mathématiques ou des neurosciences mais il s’inscrit
dans la démission ou dans l’abandon de la
compréhension de ce qui prétend être l’infiniment
compliqué, car la compréhension détient la patience, la
volonté et le temps pour réduire cet infiniment difficile
en difficile puis en accessible en neutralisant fragment
par fragment cette contrainte de désespoir, ce
sentiment de défaite qui cherche à atténuer l’intensité
et l’ardeur de cette curiosité de savoir car en science la
curiosité n’est pas un vilain défaut, c’est la foi
d’apprendre et la joie de comprendre qui mettent en
fertilité et en fécondité la compréhension qui demeure
l’ultime remède pour contrecarrer cette pathologie de

l’altération et de la détérioration du cortex cérébral,
qui met en congé permanent la substance grise et
congèle la myéline. La compréhension se considère
comme étant l’opérateur cérébral qui maintient la
forêt neuronale irriguée par la science et la
connaissance, et oxygénée par cette subjectivité de ce
désir de s’instruire et de se civiliser intellectuellement
pour transcender, triompher et se distinguer en savoir
en réduisant à néant cette pesanteur de l’inertie
neuronale qui empêche l’intelligence de transcender à
travers l’inactivité de la connectivité synaptique.

Le 08.05.202

Les exploits scientifiques devant
l’ignorance de ce savoir inaccessible
de l’infaillibilité transcendantale.
Les glorieux exploits intellectuels et
scientifiques du savant, n’évaluent pas
le degré de suprématie et prééminence
de son intelligence, ils mesurent
l’intensité de cet acquis dans
l’effacement d’une quantité infiniment
petite de son ignorance infinie.
14.07.2025

Un savant sage dissout tous ses
glorieux exploits scientifiques et
philosophiques, dans l’anéantissement
d’une quantité infinitésimale de son
ignorance infinie, et continuer à

ignorer en totalité ce savoir infini et
inaccessible de cette infaillibilité
transcendantale.
Ne compares pas tes glorieux exploits
scientifiques et philosophiques à ceux
que tu domines scientifiquement, mais
compares les à cette intensité infinie
d’ignorance noire qui demeure
gouverner l’humanité à l’éternité.
Ce que je ne comprends pas, c’est que le scientifique qui utilise un instrument
scientifique vivant nommé intelligence, qui ne lui appartient pas et qu’il l’utilise
pour être couronné par ces glorieux exploits scientifiques et philosophiques, il
ne cherche pas d’où vient et qui lui a offert bénévolement ce précieux
instrument de la compréhension et de l’exploration cognitive du contenant et
contenu de la dimension quatre, croire au hasard comme étant le créateur de
l’intelligence, n’est-il pas une absurdité colossale qui remet en cause tous les
fondements de la compréhension et de la pensée scientifique. Avons-nous une
preuve irréfutable pour amputer de l’équation mathématique cet inconnu
nommé créateur de l’intelligence et de la dimension quatre, son contenant et
son contenu. Moi entant que prof de physique et des mathématiques, j’ai
appris que je ne négligerai aucun paramètre dans le fondement de mon
équation scientifique. Merci beaucoup pour cette vidéo que j’ai partagée sur
mon compte face book.