Pr Henri Joyeux devant le Conseil de l'Ordre .pdf


Nom original: Pr Henri Joyeux - devant le Conseil de l'Ordre.pdf

Ce document au format PDF 1.4 a été généré par Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/50.0.2661.102 Safari/537.36 / Skia/PDF, et a été envoyé sur fichier-pdf.fr le 31/05/2016 à 16:38, depuis l'adresse IP 88.167.x.x. La présente page de téléchargement du fichier a été vue 344 fois.
Taille du document: 153 Ko (4 pages).
Confidentialité: fichier public


Aperçu du document


31/5/2016

J'ai comparu vendredi dernier devant le Conseil de l'Ordre des Médecins ­ dan.leclercq@gmail.com ­ Gmail

CONSEIL DE L’ORDRE
D’abord un portrait au vitriol dans le Monde 
Vendredi, le jour de ma convocation au Conseil de l’Ordre, j’avais droit à mon portrait dans
le quotidien, Le Monde, réalisé par le journaliste François Beguin. Un excellent moyen
d’influencer mes 6 collègues et le magistrat président la chambre disciplinaire. 
Le journaliste m’a posé préalablement 11 questions par écrit (car je ne réponds plus
autrement), auxquelles j’ai répondu complètement et de manière détaillée, car il ne
s’intéressait pas qu’aux vaccins. Il a utilisé pour son article le ¼ d’une de mes réponses.
C’est ce qu’on appelle l’honnêteté des journalistes et la façon moderne d’informer ! 
Sachez que c’est ”normal”, car il lui est difficile de dire la vérité sur l’arnaque des laboratoires
pharmaceutiques, puisque son quotidien en reçoit des publicités très bien payées, et en plus
reçoit de l’Etat avec nos impôts la somme annuelle de 16 932 067 € selon Mediapart. 
Il a évidemment cherché à me minimiser, ”petite notoriété”, ”preuves scientifiques non
établies” alors qu’il ne connaît rien au sujet et n’a même pas ouvert le gros travail
scientifique mis à sa portée dans mon livre « Vaccins comment s’y retrouver ? » 
Il a évidemment cité la Ministre qui m’a insulté alors qu’elle est incompétente dans le
domaine de la santé, ce que presque tous les médecins savent désormais sauf quelques
uns à Paris, proches du ministère et du Conseil national de l’Ordre des médecins. 
Il a utilisé des collègues jaloux (entre collègues pas de cadeau sauf quand on fonctionne de
la même façon) dont l’une qui ne connaît rien à mes travaux affirme ”Il surfe sur le mythe de
la naturalité..”. Critiques, aussi, du Président du Haut Conseil de Santé Publique (HCSP) qui
pousse à la vaccination des garçons et des filles des 9­12 ans contre les cancers du col de
l’utérus et de la zone ORL. 
Evidemment le journaliste du Monde donne la parole à mes accusateurs du Conseil de
l’Ordre national qui défendent bec et ongles les laboratoires. 
Quand on veut tuer le chien, on l’accuse de la rage : ”cela fait des années qu’il n’a rien
publié..” ”marginalisé au sein du monde scientifique et médical.. » Je connais très bien ces
sources de certains de mes anciens patrons qui ont toujours voulu que je dise et fasse
comme eux. 
Pardonnez­moi, j’ai la modestie de ne pas en faire état, alors que beaucoup de collègues ne
se gêneraient pas : j’ai eu pour mes travaux scientifiques en Nutrition sur l’Intestin artificiel le
prix international de cancérologie en 1986, à la place de mon collègue et ami Luc
Montagnier dont les travaux à l’époque étaient discutés, mais qui reçut le prix Nobel de
médecine en 2008. 
Evidemment je ne vais pas trop dans le sens du courant dans les domaines scientifiques
que je connais bien, puisque je me rends compte que nombre de publications scientifiques
nationales et internationales sont astucieusement sponsorisées et diffusées par les
https://mail.google.com/mail/u/0/?hl=fr&shva=1#inbox/15506f9f48d3e7a8

1/4

31/5/2016

J'ai comparu vendredi dernier devant le Conseil de l'Ordre des Médecins ­ dan.leclercq@gmail.com ­ Gmail

fabricants de vaccins ou d’autres médicaments. 
 
Au Conseil de l’Ordre de ma Région devant la chambre disciplinaire, composée de 6
confrères et d’un magistrat très courtois. 
 
J’ai commencé en : 
 
­ les remerciant de me permettre de m’exprimer publiquement en présence des médias. 
 
­ faisant part de mon étonnement après 45 ans de carrière de comparaître devant la
chambre disciplinaire de l’Ordre de Médecins de ma Région. 
 
­ je n’ai jamais consulté en privé et continue de la même façon 
 
­ en tant que représentant des familles j’ai été interpellé par celles qui ne trouvaient pas le
seul vaccin obligatoire… 
 
J’ai enquêté, et effectivement, ce vaccin trivalent n’était plus dans les pharmacies. 
 
­ la Ministre avait prévu à l’automne un débat public. Il a eu lieu à Montpellier ce 27 mai,
en présence du public et des médias, devant la chambre disciplinaire.. 
 
­ la Ministre avait ajouté, la vaccination ne se discute pas, voilà pourquoi il n’y a pas eu de
débat !  
 
­ en dehors de la vaccination obligatoire seule contre le DTP (impossible aujourd’hui), la
vaccination se discute en France.  
 
­ En ce moment il y a une grande pagaille vaccinale qui demande justement un vrai
débat.. 
La Ministre avait écrit en avril 2012, ­ je possède sa lettre publique, que je peux vous fournir
­ que l’adjuvant pouvait être dangereux… 
 
­ la vaccination est un acte MEDICAL par ORDONNANCE qui engage la responsabilité
du médecin et pas du pharmacien. 
 
J’ai expliqué, en plus, très calmement : 
 
­ l’affaire de la pénurie parfaitement calculée par les Labos pour que le seul vaccin
obligatoire ne puisse être trouvé que 7 fois plus cher avec 3 maladies de plus, et des stocks
dans les pharmacies, dont il faut se décharger, car déjà payés aux labos.  
 
­ je suis très favorable à la vaccination obligatoire contre Diphtérie­Tétanos­Polio sans
Aluminium. Les autres vaccinations sont discutables au plan scientifique. Elles sont
d’ailleurs seulement recommandées, ce qui signifie qu’il y a des indications particulières à
décider par les médecins, que les labos veulent généraliser pour des raisons
essentiellement financières.. 
 
https://mail.google.com/mail/u/0/?hl=fr&shva=1#inbox/15506f9f48d3e7a8

2/4

31/5/2016

J'ai comparu vendredi dernier devant le Conseil de l'Ordre des Médecins ­ dan.leclercq@gmail.com ­ Gmail

­ des publications scientifiques nombreuses apportent des preuves qu’il peut y avoir
des complications sérieuses suite à certaines vaccinations. 
 
­ un médecin de santé publique qui a été écarté a rapporté 65% de plus de cas de
Sclérose En Plaques(SEP), suite à la campagne de vaccination contre l’hépatite B, qui
n’ont pas été reconnus par les laboratoires évidemment, mais reconnus dans des cas
particuliers par la justice. Cette campagne de vaccination 1994­1997 a été brutalement
stoppée par le Ministre de l’époque Kouchner, face aux nombreuses complications. 
 
­ pas de mort que je connaisse après vaccination en général, mais des complications parfois
graves OUI, rapportées par la littérature scientifique. 
 
­ actuellement on propose la vaccination contre la coqueluche pendant la
GROSSESSE, alors qu’il n’existe pas de vaccin unique contre la coqueluche. Les
mères non averties risquent de recevoir l’Hexavalent. 
 
­ le vaccin DTP sans Aluminium a existé et il est facile de le re­fabriquer. Dès que les
parents le trouveront, ils feront vacciner leur enfant. Tous l’attendent avec impatience, mais
les laboratoires médicalisent l’émotion, font peur, et font la sourde oreille.. en imposant
l’Hexavalent. 
 
­ la vaccination de collectivité est parfaitement logique en cas de début d’épidémie
avérée telle une méningite, mais j’ai évoqué rapidement le cas des complications et des
plaintes actuelles avec le Ménigitec. 
 
­ un enfant peut entrer en crèche non vacciné. Les parents ont trois mois pour le faire
vacciner, mais on fait croire qu’on ne peut pas mettre son enfant à la crèche ou en
collectivité s’il n’est pas vacciné. 
 
­ l’allaitement maternel tel que le recommande l’OMS : 6 mois intégralement et en plus 1
année matin et soir. Avant et au retour du travail est l’idéal pour protéger l’enfant qui peut
être vacciné plus tard. Cela donne le temps à l’enfant de construire son immunité. 
 
­ le carnet de vaccination (j’ai montré et souligné celui du labo américain GSK) ne dit pas un
mot de l’allaitement maternel qui ne dépasse pas 30% en France selon les
recommandations de l’OMS et qui est de 98% en Allemagne, Autriche, Scandinavie,
Australie… 
 
­ l’Aluminium adjuvant est destiné à stimuler l’immunité puisque les nourrissons sont
vaccinés à 2 mois. Or le système immunitaire de l’enfant n’est pas mature avant sa
2ème année de vie. 
 
­ l’Aluminium a été retiré des vaccins vétérinaires du fait de complications graves chez
l’animal (sarcomes, cancers très graves), mais est maintenu chez l’humain. 
 
­ l’allaitement maternel n’est pas poussé (alors qu’il protège l’enfant et permet de reculer
l’âge de la vaccination), car les fabricants des laits maternisés sont un lobby puissant qui
inondent de publicité médecins et parents. 
 
https://mail.google.com/mail/u/0/?hl=fr&shva=1#inbox/15506f9f48d3e7a8

3/4

31/5/2016

J'ai comparu vendredi dernier devant le Conseil de l'Ordre des Médecins ­ dan.leclercq@gmail.com ­ Gmail

­ les labos ont toutes mes coordonnées mais ne m’ont jamais joint, alors que la
pétition que j’ai lancée atteint près d’1million 26000 signataires. 
 
­ hier encore une grand­mère me demandait conseil car sa belle­fille qui est porteuse du
virus de l’hépatite B vient d’accoucher. J’ai confirmé qu’il faut vacciner le nouveau­né et le
papa ainsi que les futurs enfants. C’est au médecin à le dire et le faire. 
 
­ dans mes nombreuses conférences le grand public pose d’excellentes questions. Il faut
l’aider à discerner. Sa connaissance scientifique augmente sans cesse. 
 
Je ne suis ni ostéopathe, ni naturopathe, ni gourou, mais le Conseil national essaye de me
faire passer pour.. 
 
A deux reprises, au début et vers la fin j’ai affirmé « quand on veut tuer le chien on
l’accuse… je vous laisse finir » et la 2ème fois la phrase a été dite intégralement. 
 
Je suis allé dans le sens de chacun des membres du conseil leur donnant raison
quant à la difficulté incontestable pour un médecin de gérer sa propre image et de ne
pas se faire exploiter comme ils l’ont tous souligné. 
 
Après les divers intervenants, le Président m’a demandé si j’avais quelque chose à ajouter. 
 
Il a été étonné quand j’ai affirmé tranquillement « je vous fais confiance ». 
 
J’attends avec sérénité le verdict. Je sais déjà que s’il est trop clément, l’Ordre National fera
appel et que s’il est trop sévère, c’est moi qui ferais appel. 
 
Je vous tiendrai au courant évidemment. Pendant ce temps continuez à faire signer la
pétition pour obtenir ce que nous voulons pour tous les enfants en Europe : le DTP sans
Aluminium. 
 
http://petition.ipsn.eu/penurie­vaccin­dt­polio 
 
Bien à vous tous
Pr H Joyeux

https://mail.google.com/mail/u/0/?hl=fr&shva=1#inbox/15506f9f48d3e7a8

4/4


Aperçu du document Pr Henri Joyeux - devant le Conseil de l'Ordre.pdf - page 1/4

Aperçu du document Pr Henri Joyeux - devant le Conseil de l'Ordre.pdf - page 2/4

Aperçu du document Pr Henri Joyeux - devant le Conseil de l'Ordre.pdf - page 3/4

Aperçu du document Pr Henri Joyeux - devant le Conseil de l'Ordre.pdf - page 4/4




Télécharger le fichier (PDF)






Documents similaires


pr henri joyeux devant le conseil de l ordre
dossier sur les vaccins
au sujet de joyeuxv7
hcspr20130711 aluminiumetvaccins
q1vo29p
vax

Sur le même sujet..




🚀  Page générée en 0.297s