LA CULPABILITE 2e partie une émotion TOXIQUE

La CULPABILITÉ
- 2e partie une émotion HAUTEMENT
TOXIQUE
J'aborderai ici uniquement la toxicité mentale, ou
psychologique ; sachant que tout problème de cet
ordre peut également induire de graves troubles
de la santé physique.
D.3. Dans l'éducation
Ici le jeu sur le sentiment de culpabilité peut
s'opérer d'un côté comme de l'autre. (1) Du côté
des parents : souvent ceux-ci usent et abusent de ce que la philosophie logique appelle
« l'argument d'autorité », à savoir la stigmatisation : « agir de cette façon, c'est mal ». Le but :
culpabiliser l'enfant qui, comme l'homme médiéval évoqué dans la 1e partie, n'a pas la possibilité
de vérifier dans les textes si le comportement qu'on lui reproche, est effectivement considéré
comme proscrit par l'ensemble de la communauté. Cette méthode est utilisée par certains à tel
point, que le fait de se sentir coupable de tout et de rien peut devenir un système de pensée à
part entière chez l'enfant devenu adulte. (2) Est-ce une conséquence de ces excès ? De nos
jours, certains enfants savent eux aussi jouer du sentiment de culpabilité des adultes, afin
d'obtenir tout ce qu'ils veulent par du chantage. Un cas observé : un enfant, face au
comportement duquel une institutrice essaie de mettre des limites, la regarde droit dans les yeux
et lui dit « Si vous ne me laissez pas faire ce que je veux, je dirai à mes parents que vous m'avez
frappé ! » De plus, beaucoup de parents se sentent coupables d'infliger les conséquences d'une
séparation à leurs enfants. Alors, ils « compensent » en leur achetant tout ce qu'ils veulent et en
les laissant agir sans leur mettre aucune limite : journées passées devant les écrans en se
goinfrant de chips et de sucreries ; pas d'heure pour manger ni pour aller se coucher ; pas
d'obligation de se laver... En d'autres mots, ces parents en viennent à démissionner purement et
simplement de leur rôle d'éducateurs. Sans compter que nous vivons, et essayons d'élever nos
enfants, dans un environnement idéologique qui est lui-même culpabilisant : où tout écart par
rapport au modèle imposé (argent - pouvoir - compétition) est montré du doigt comme un échec.
D.4. Face aux PNM (pervers narcissiques manipulateurs)
Ceux-ci sont les champions toutes catégories pour prendre appui sur nos « fautes » supposées
afin de prendre possession de notre âme... Mais dans un premier temps, leur jeu consiste à se
montrer, non sous leur « meilleur jour », mais sous une fausse identité : le/la partenaire
IDÉAL(E) - que ce soit en entreprise, dans le couple ou même en amitié. La mascarade peut
durer assez longtemps (jusqu'à ce que vous y
croyiez, en fait). Si en plus, le/la PNM parvient
à vous faire comprendre qu'il/elle est comme
ça (prévenant(e), généreux/-euse, plein(e)
d'éloges à votre égard) parce que VOUS le
méritez, vous lui donnez la preuve qu'il/elle
n'aura aucun mal, en temps voulu, à
retourner la situation : quand il/elle vous fera
des reproches, voire vous insultera, votre
propension naturelle à tout ramener à vousmême vous aidera à croire « qu'il/elle a
sûrement raison », que VOUS êtes à l'origine
du problème et de son changement de comportement à votre égard. Mais ce n'est pas grave.
Vous vous excusez pour faire en sorte qu'il/elle redevienne comme avant, et c'est reparti...
jusqu'aux prochains incidents, qui deviendront de plus en plus violents et de plus en plus

rapprochés dans le temps. Vous finissez par passer votre vie à vous contrôler vous-même en
permanence, à tâcher de vous corriger, de correspondre en tout point à ce qu'il/elle attend de
vous ; persuadé(e) que c'est la seule manière de le/la faire redevenir comme il/elle était au début
de la relation. Un jour, il/elle vous dira que votre attitude lui donne des envies de suicide. Croyezmoi s'il vous plaît : il/elle n'en fera rien, en tout cas aussi longtemps qu'il/elle parvient à vous
garder sous son emprise. Vous, par contre, à ce stade vous êtes en danger de mort...
D.5. Dans la société de consommation
Pas ou peu de danger quand vous allez vous
acheter à manger au supermarché, sauf peut-être
face aux bonbons et autres sucreries
volontairement exposées aux caisses, et que
vous ne pouvez vous empêcher d'acheter à vos
enfants pour les aider à attendre votre tour... Les
choses sont différentes lorsqu'un vendeur
intervient, et que le produit vendu n'est pas de
toute première nécessité. Que ce soit dans une
boutique ou sur le marché, ou pire encore, avec un vendeur à domicile que vous avez laissé
entrer : si vous avez parlé avec cette personne (que ce soit à propos du produit vendu, ou non),
vous avez pris de son temps et elle vous a accordé de l'attention. Si vous avez tendance à vous
sentir coupable de tout et de rien, vous vous sentirez alors obligé(e) d'acheter le produit, seul
moyen pour vous d'offrir quelque chose en retour à cette personne qui vous a offert de
l'attention. Certains commerciaux sont très habiles à ce jeu-là, en particulier dans les banques et
assurances. Au début de l'entretien, on vous fait sentir que vous êtes quelqu'un de « spécial »,
d'unique (qui pourrait dire qu'il n'apprécierait pas?) et vous avez droit à tous les égards et à de
multiples compliments. La situation peut changer dès lors que vous semblez revenir en arrière
par rapport à votre décision d'acheter. Un cas vécu : alors que je refusais de signer l'achat d'une
coûteuse encyclopédie vendue à domicile avant d'avoir pu consulter ma moitié de l'époque, je
me suis entendu dire « Quoi ? Vous n'avez donc aucun intérêt pour le succès scolaire de vos
enfants ? » La culpabilité, un danger, aussi, pour votre portefeuille...
D.6. En politique
De nombreux problèmes extrêmement graves secouent actuellement les sociétés occidentales.
Des chefs de famille âgés de la cinquantaine, avec plus de vingt ans de carrière derrière eux,
mais avec un crédit immobilier pas encore totalement remboursé, se retrouvent au chômage
suite à une « restructuration de l'entreprise », et sont obligés non seulement de revendre leur
maison (s'ils le peuvent), mais aussi de diminuer très fortement leur niveau de vie. Il n'est pas
question ici de discuter du niveau de vie que chacun est censé avoir ou non (on peut survivre
avec très peu...), mais de la cohérence et de la continuité qu'il convient d'exiger du contexte
financier pour lequel nous travaillons. Autrement dit : si on propose à un travailleur d'acheter une
maison à crédit, on doit aussi s'assurer de la stabilité du système économique, qui lui permettra
de rembourser jusqu'au bout. Qu'ont-ils fait de mal, ceux qui se retrouvent ainsi sans emploi
après des années de bons et loyaux services ? On peut se le demander. Sont-ils vraiment
coupables d'inefficacité, comme on tente parfois de le leur faire croire ? Sans parler des jeunes
pour qui aucune perspective professionnelle valorisante ne semble de dessiner, tant le
gouvernement est incapable d'amener les différents talents humains vers les emplois où ils
pourront tout à la fois s'épanouir, et être utiles à l'ensemble de la communauté... Mais, paraît-il,
les politiciens ne sont en rien responsables de ce chaos : ils font de leur mieux, cherchent et
proposent des solutions en permanence (réforme-ceci, nouvelle loi-cela...) Alors, la faute à qui ?
E. QUE FAIRE ?
Cf. 3e partie...
Pierre G.