Barème Gouvernance d'entreprise Carrefour PGDIS 5

Texte de la première page
FICHE DE NOTATION
Vous allez proposer une note en attribuant des points selon les critères proposés. Pour chaque
critère, le nombre maximal de point est indiqué.
Votre notation sera comparée avec celle de deux autres correcteurs.
RAPPORT
Il existe des données
factuelles, chiffrées
suffisantes
L’analyse qui est faite
des données est claire
et bien articulée
ENTREPRISE
La nature de son
actionnariat.
Qui le compose ?
Quels
sont
les
rapports de forces
possibles ?
L’évolution de son
actionnariat.
Comment celui-ci a-t-il
changé
dans
le
temps
?
Quelles
conséquences
pour
l’entreprise ?
L’influence selon vous
de
l’actionnariat
actuel sur la stratégie
de l’entreprise.
données chiffrées et
détaillées
2
analyse claire de la
composition de
l’actionnariat. Les rapports
de force sont évoqués mais
pas vraiment expliqués.
/2
1
21
/2
Aucun exemple concret
n’est donné.
0
/1
1
Formulation floue et fautes de
grammaire/conjugaison:
AnalyseS* / rencontréEs*
Aucun exemple concret pour
illustrer les rapports de force.
/2
L’analyse faite en
matière de stratégie de
cession et d’acquisition
est claire
Tableau de données
claire et détaillé
Vous recommanderiez
la réponse à cette
question comme un
exemple de correction
(O non ; 1 oui)
/1
Les suppositions sont
intéressantes mais ne sont
pas illustrées par des
décisions stratégiques prises
par l’entreprise
0.5
/1
0.5
/1
VotéEs*
Un paragraphe est répété
deux fois mot pour mot.
Il aurait été intéressant
d’analyser l’evolution des
grandes catégories
d’actionnaires (stratégique,
institutionnel …)
0.5
/1
ObligéS* / accompliS* /
analyseS*
Nécessité de compléter
le propos avec des
exemples
0.5
NOTE PROPOSEE (SOMME DES POINTS ATTRIBUES)
8
/1
/12
Vous allez proposer une note en attribuant des points selon les critères proposés. Pour chaque
critère, le nombre maximal de point est indiqué.
Votre notation sera comparée avec celle de deux autres correcteurs.
RAPPORT
Il existe des données
factuelles, chiffrées
suffisantes
L’analyse qui est faite
des données est claire
et bien articulée
ENTREPRISE
La nature de son
actionnariat.
Qui le compose ?
Quels
sont
les
rapports de forces
possibles ?
L’évolution de son
actionnariat.
Comment celui-ci a-t-il
changé
dans
le
temps
?
Quelles
conséquences
pour
l’entreprise ?
L’influence selon vous
de
l’actionnariat
actuel sur la stratégie
de l’entreprise.
données chiffrées et
détaillées
2
analyse claire de la
composition de
l’actionnariat. Les rapports
de force sont évoqués mais
pas vraiment expliqués.
/2
1
21
/2
Aucun exemple concret
n’est donné.
0
/1
1
Formulation floue et fautes de
grammaire/conjugaison:
AnalyseS* / rencontréEs*
Aucun exemple concret pour
illustrer les rapports de force.
/2
L’analyse faite en
matière de stratégie de
cession et d’acquisition
est claire
Tableau de données
claire et détaillé
Vous recommanderiez
la réponse à cette
question comme un
exemple de correction
(O non ; 1 oui)
/1
Les suppositions sont
intéressantes mais ne sont
pas illustrées par des
décisions stratégiques prises
par l’entreprise
0.5
/1
0.5
/1
VotéEs*
Un paragraphe est répété
deux fois mot pour mot.
Il aurait été intéressant
d’analyser l’evolution des
grandes catégories
d’actionnaires (stratégique,
institutionnel …)
0.5
/1
ObligéS* / accompliS* /
analyseS*
Nécessité de compléter
le propos avec des
exemples
0.5
NOTE PROPOSEE (SOMME DES POINTS ATTRIBUES)
8
/1
/12
Partager ce document
Télécharger le fichier

Faire un lien vers ce document
Lien permanentpour un message, un forum, un réseau social
Lien courtpour un SMS ou un profil
Code HTMLpour un site ou un blog
Du même auteur
Sur le même sujet
Les mots qui reviennent le plus dans ce document. Chacun lance une recherche dans les fichiers publics.
Commentaires
Pour voir les commentaires déjà publiés ou ajouter un commentaire, Connectez-vous ou Créez un compte.
