Barème Gouvernance d'entreprise Michelin PGDIS 5 copie

FICHE DE NOTATION
Vous allez proposer une note en attribuant des points selon les critères proposés. Pour chaque
critère, le nombre maximal de point est indiqué.
Votre notation sera comparée avec celle de deux autres correcteurs.

RAPPORT

Il existe des données
factuelles, chiffrées
suffisantes

L’analyse qui est faite
des données est claire
et bien articulée

ENTREPRISE
La nature de son
actionnariat.
Qui le compose ?
Quels
sont
les
rapports de forces
possibles ?
L’évolution de son
actionnariat.
Comment celui-ci a-t-il
changé
dans
le
temps
?
Quelles
conséquences
pour
l’entreprise ?
L’influence selon vous
de
l’actionnariat
actuel sur la stratégie
de l’entreprise.

2

/2

2

données chiffrées, il est
dommage de ne pas
analyser la part des
grandes catégories
d’investisseurs dans le
temps

1.51

1

/2

analyses très claire
des données

/2

Données chiffrées
pertinentes. Exemples
concrets d’acquisition.

Formulation très claire,
analyse pertinente et
précise

analyse claire et
articulée

données chiffrées et
détaillées

1

1

1

/1

Tout à fait. Il pourrait
être pertinent
d’approfondir l’analyse
historique un peu plus
l’asp

/1

Analyse très bien articulée

/1

Vous recommanderiez
la réponse à cette
question comme un
exemple de correction
(O non ; 1 oui)

0.5

/1

Formulation très claire,
analyse pertinente et
précise

/1

/1
/12

1

NOTE PROPOSEE (SOMME DES POINTS ATTRIBUES)
11