Courrier de la France Insoumise adressé aux fédérations du PCF de la région Occitanie

Élections régionales : récapitulatif des propositions de la FI-Occitanie au Fédérations du PCF en
Occitanie.
Le 15 décembre 2020
Cher(e)s camarades,
Une délégation de l'équipe régionale de La France Insoumise a rencontré par deux fois vos représentants régio naux pour évoquer la perspective des prochaines élections régionales. Nous avons proposé de travailler à une
liste de large rassemblement autour de causes communes pour porter un projet à la hauteur de la crise sociale
qui débute. Il nous a été indiqué que les 13 secrétaires départementaux du PCF en Occitanie étaient favorables à
une liste d'alliance avec le Parti Socialiste et Carole Delga dès le premier tour. Nous souhaitons essayer de vous
convaincre d'étudier une alternative. Nous nous permettons donc de vous écrire pour faire le point sur les pro positions d'alliance pour les prochaines élections régionales.
Notre analyse de la situation politique actuelle comporte de nombreux points d'accord. Nous convergeons avec
plusieurs analyses contenues dans la déclaration adoptée par le Conseil national du PCF pour les Départementales et les Régionales de 2021 :
 ainsi, comme vous, nous sommes convaincus que « La crise sanitaire n’est pas derrière nous », que «
la crise économique frappe à la porte des usines », que « La crise sociale bouscule les familles et brise
des vies », et que « pendant ce temps la planète brûle et l’urgence climatique est omniprésente »;
 comme vous, nous pensons que « La montée du chômage, de la pauvreté et des périls économiques, la
crise climatique appellent à des transformations radicales. » et nous aussi nous voulons « des régions
et départements pleinement mobilisés, en tant qu’institutions politiques, pour de grandes batailles pour
les droits sociaux et le climat, des régions qui ne se comportent pas en simples gestionnaires de fonds
publics »;
 comme vous, nous voulons porter « des choix économiques solidaires et de rupture avec l’austérité et
toutes les politiques capitalistes qui non seulement empêchent les licenciements et pertes d’emplois
mais impulsent d’autres logiques que la rentabilité financière. ».
Sans les reproduire tous ici, nous partageons également les éléments concrets de programme que vous avancez.
Pour le dire clairement, nous pensons que, sur le fond politique, les éléments d'un programme commun entre
nos deux formations disposent de bases sérieuses :
 d’abord, nous pouvons converger sur l’idée que toutes les décisions de l'Assemblée régionale doivent à
l'avenir être passées au crible de leur cohérence en terme de bouclier social et de transition écologique ;
 de plus, face à la catastrophe sociale qui est d’ores et déjà sous nos yeux, si la Région ne peut pas tout
faire, elle peut proposer des mesures pour un véritable bouclier social à travers les compétences qui
sont les siennes pour soutenir les plus frappés par la crise ;
 nous sommes également favorables à une profonde réorientation des aides publiques aux entreprises,
versées aujourd’hui avec trop peu de contreparties, pour investir dans les secteurs et projets qui mé ritent d'être aidés par leur éthique, leur utilité sociale et écologique et leur impact en terme de création
d'emplois ;
 nous défendons un grand projet de rénovation des lycées et bâtiments publics dans le périmètre des
compétences de la Région pour qu'ils soient fonctionnels et exemplaires sur le plan énergétique ;
 nous pensons qu'il faut favoriser l’égalité des territoires et lutter contre la relégation territoriale en améliorant les services publics de proximité et les réseaux de transport en commun ;
 nous nous sommes mobilisés ensemble contre le projet de la Méga-scierie de Lannemezan et nous pensons que nous pouvons travailler avec le collectif qui s’est mis en place à des alternatives pour renforcer dans notre région une filière bois respectueuse de nos forêts ;





nous croyons que la région peut agir pour l’égalité entre les femmes et les hommes et contre toutes les
formes de racisme et de discrimination ;
sur le plan démocratique, nous voulons une Assemblée régionale exemplaire du point de vue de la probité des élus, en capacité de mobiliser les citoyens en les associant à de grandes décisions ;
de manière plus générale, nous pensons que la majorité régionale devrait s’appuyer davantage sur les
mobilisations sociales et écologiques, plutôt que de les considérer comme des adversaires, comme ce
fut parfois le cas dans la mandature précédente.

L'orientation de la France insoumise en Occitanie est définie :
 par
le
texte-cadre
national
adopté
par
notre
mouvement :
https://lafranceinsoumise.fr/2020/09/22/departementales-regionales-programmes-communs/
 par l'appel lancé à Capendu par 150 délégués de nos groupes d'action, provenant des 13 départements
de notre région, et signé à ce jour par plus de 1700 personnes : https://www.occitaniepopulaire.fr/
Nous avons ainsi décidé de proposer l'alliance à des forces citoyennes et à plusieurs formations politiques dont
la vôtre. Mais il est vrai que, contrairement à vous, nous n'avons pas envisagé une alliance avec le PS amené
par la Présidente sortante Carole Delga. En effet, rallier en position subordonnée au Premier tour Carole Delga
ne nous semble pas pertinent :
 son projet, adossé à son bilan, s'il comporte des éléments avec lesquels nous sommes en accord, n'est
pas de notre point vue à la hauteur des enjeux du moment ;
 si sa détermination pour conserver la Région est incontestable, sa conviction que la gauche doive en
être le centre de gravité nous paraît moins solide. C’est comme cela que nous avons analysé son atti tude lors de l'entre-deux-tours de la municipale de Toulouse où elle a préféré s'afficher avec la droite
qu'avec l'alliance d'Archipel citoyen, du PS, du PCF, du PRG ;
 son rapport au salariat et au mouvement social est contradictoire avec nos fondamentaux communs. En
témoignent ses déclarations pour la poursuite de l'état d'urgence en juillet dernier contre l'avis des parlementaires PCF et LFI mais également PS, ou encore sa proposition de généralisation de l'interdiction
des manifestations le dimanche dans tous les départements d'Occitanie. Son passage en force concernant l'augmentation du temps de travail des agents régionaux sans augmentation de salaire, contre l'avis
des syndicats de salariés et notamment celui de la CGT, a laissé des traces importantes ;
 sa volonté hégémonique sur la gauche ne nous paraît pas correspondre à l'audience dans la région et
dans le pays du PS même si elle compte bénéficier d'une « prime aux sortants ». Car si la gauche est en
difficulté, c'est le PS qui en porte la plus grande responsabilité et qui en subit de ressac le plus impor tant ;
 les contours de sa liste de premier tour nous interrogent : en effet, plusieurs sortants élus sur sa liste de
premier tour en 2015 ont depuis pris position en soutien au président de la République ;
 son approche du second tour nous inquiète également : en effet, si le risque d’une victoire de l’extrêmedroite existe bel et bien dans notre région, et c’est un sujet de préoccupation majeure pour nous, ce
risque ne peut pas conduire à préparer une alliance avec des forces de droite. Nous savons que votre
clarté à ce sujet est sans faille. Mais ce n'est pas à notre avis le cas de Carole Delga et de son entourage.
Ceux qui s'allieront avec elles au premier tour peuvent être ensuite amenés à s'opposer à elle sur ce
point décisif à l'issue du premier tour et de n'avoir d'autre solution que d'abdiquer ou de se retirer. Les
choses peuvent aller vite dans une nuit de panique électorale... ;
 enfin, face à la poussée de l'abstention et à celle du RN, face à la crise de la gauche, face au désespoir
des classes populaires, face à l'inquiétude de larges couches de la population concernant les menaces
qui pèsent sur l'avenir et celui de l'humanité, nous pensons qu'il faut avoir la capacité d'être crédibles
sur la capacité à incarner un changement à la hauteur des enjeux. Nous ne pensons pas que Carole Del ga, le PS, le PRG, soient les plus à même de répondre aux aspirations des classes populaires qui aujourd’hui boudent la gauche, précisément parce qu'elles ont le juste sentiment que sa principale force de puis quelques décennies, le PS, a enfanté Macron et les a laissé tomber.
L'unité reste à notre avis une condition nécessaire. Mais elle n'est pas une condition suffisante. Il faut de la clar té et de la cohérence. Ensemble, et avec les autres forces de gauche concernées, nous pouvons avancer un pro gramme populaire et incarner la nécessaire réorientation des politiques régionales.
Le fait que les élus communistes aient participé à l’exécutif présidé par Carole Delga pendant 6 ans ne nous pa raît pas une raison suffisante pour ne pas envisager une liste alternative. Les élus communistes étaient égale-

ment dans l’exécutif des régions Midi-Pyrénées et Languedoc avant 2015, ce qui ne les a pas empêché de ne
pas se présenter avec le PS en 2015 et de prendre une place importante dans une liste alternative à gauche qui a
su dépasser les 10% et jouer un rôle primordial pour que la Région ne bascule par au Front National. .
Disons-le clairement, nous ne considérons pas du tout que la campagne des élections régionales doive avoir
pour fondement la critique de la mandature passée. Ce serait absurde, d'autant plus que nous avons participé à
des pans entiers du bilan de cette mandature. Les élus communistes sont encore plus concernés puisqu'ils ont
mis en œuvre des politiques progressistes dans les secteurs des transports ou de la santé. Bien sûr, des situations
de désaccords entre les différents élus de la liste « Nouveau Monde en Commun » ont parfois suscité de l'incompréhension et donc des ressentiments. Nous ne voulons pas les reprendre ici car nous pensons pas que l'en jeu du moment soit à regarder vers l'arrière. L'enjeu est de se projeter, collectivement, avec une perspective, un
projet et une stratégie à la hauteur des défis de notre temps et en capacité d’entraîner notamment l'électorat po pulaire. Se présenter aux élections pour « régler des comptes » serait une faute lourde. Nous voulons une campagne positive, sérieuse, chiffrée, documentée et centrée sur la politique à mener dans les années qui viennent,
exprimée également par des mesures claires, qui « parlent » à une échelle de masse, à celles et ceux qui
souffrent, celles et ceux qui craignent un « avenir sombre ».
Quant à la liste que nous proposons, elle doit être construite collectivement, chaque formation devant être res pectée du point de vue de sa représentativité. Nous pouvons bien entendu aussi laisser, le cas échéant, la place à
des intellectuels ou à des citoyens qui ne sont pas encartés mais qui, par leur engagement dans le mouvement
social et associatif, dans la sphère publique, ont une influence autour d'eux sur des thématiques que nous trouvons importantes.
Nous voulons que notre collaboration soit visible dans la construction de la liste. Cela vaut aussi bien en terme
d'apparition des sigles de toutes les formations engagées mais aussi en terme de présence sur la liste et de têtes
de liste :
 Nous voulons mettre en place des équipes d'animation de campagne et de portes-paroles qui reflètent le
pluralisme de la liste.
 Nous voulons un nom de liste qui n'est pas « Liste de la France insoumise » mais liste « X », soutenue
par A, B, C, D.... La liste pourrait s'intituler « Occitanie populaire », cela serait cohérent avec l'appel
que nous avons lancé et que nous pouvons ensemble amplifier, mais nous ne sommes pas fermés à trouver autre chose si une idée meilleure émergeait.
 Nous voulons mettre en avant positivement le pluralisme de notre liste en terme de proportion de candidatures, de têtes de listes dans les 13 départements. Notre volonté est que les têtes de listes départemen tales soient équitablement réparties entre nos composantes, tout comme les positions potentiellement
éligibles dans un état d'esprit respectueux et sans hégémonie d’aucune force sur les autres.
 Nous voulons que les initiatives publiques de la liste fassent du mieux possible apparaître la diversité.
Notre alliance, aux côtés, nous l'espérons, de GénérationS, de Place publique, de GDS, de GRS notamment, reposerait aussi sur la proposition maintenue de l'unité avec la liste EELV, même si, vous le savez, cette formation
refuse pour le moment, non seulement toute alliance avec la FI et avec le PCF, mais même toute discussion.
Cela ne nous a pas empêché, même si nous avons critiqué ce choix, de réaffirmer notre proposition. Nous pour rions les réinterpeller ensemble afin de faire bouger les lignes.
Bien sûr, au mois de juin, nous serons plus proches encore de la Présidentielle et des Législatives. Mais nous ne
proposons pas à tout prix de lier les Régionales à ces deux échéances nationales. Il ne nous paraît pas non plus
rédhibitoire de mener ensemble campagne aux Régionales si nous ne soutenons pas la même candidature aux
Présidentielles. Si cela devenait le cas, tant mieux, mais si ce n'est pas le cas, cela enverra tout de mê me un
signal de responsabilité et d'esprit unitaire qui ne nous paraît pas contradictoire parce qu'il s'agit de deux élections différentes.
Notre alliance, aux côtés de Générations, de Place Publique et d'autres, peut répondre à celles et ceux qui sont
mécontents, qui aspirent au changement. Ce ras-le-bol est contenu en partie par la situation sanitaire du pays
mais le succès des mobilisations passées (de la lutte contre la réforme des retraites aux journées climat) et actuelles (les rassemblements contre l'article 24 de la loi sécuritaire et celles pour la défense de l'hôpital public,
tant mis à mal et pourtant si vital) sont tout à fait signifiantes. Au printemps, si la situation sanitaire s'est apai sée, il n'est pas impossible que ces mobilisations se démultiplient. Et ça tombe bien, car ce sera à ce moment-là
aussi que la campagne accélérera. Donnons une réponse politique unifiée à ces aspirations populaires.

S'il y a trois « offres » à gauche, la compétition entre les trois n'est pas jouée d'avance. Mais l'ambition que nous
voulons afficher, c'est d'arriver en tête à l'issue du premier tour et de présider la région, pas de faire une cam pagne de témoignage.
A l'issue du premier tour, en fonction des rapports de force établis par le vote des électeurs, nous pensons qu'il
faut tout faire pour que la droite et l'extrême-droite soient battues, pour qu'une nouvelle majorité gouverne la
région en promouvant une politique conforme à nos principes. C'est la raison pour laquelle nous pourrions envisager une fusion avec la liste PS et/ou avec celle de EELV (si nous ne parvenons pas à unifier notre liste à celle
de EELV avant le premier tour). Mais pas au-delà, comme nous l'avons précédemment indiqué.
Nous espérons avoir développé en toute franchise et en toute clarté nos propositions et nous espérons que vous
y trouverez des précisions utiles pour que vous définissiez en toute indépendance votre position. Nous sommes
preneurs d'une nouvelle rencontre entre nos deux formations. Pour notre part, nous souhaitons que la liste soit
bouclée en février.
Recevez, cher-e-s camarades, nos fraternelles salutations,
La délégation France insoumise en Occitanie,
Frédéric Borras, Francis Daspe, Nathalie Oziol, Agathe Roby, Guilhem Serieys
Contact :
– Frédéric Borras : 06 83 89 72 42
– Guilhem Seyries : 06 30 32 57 17