appel à la france insoumise 7 mars 2022

Bonjour Mr Lachaud,
Je suis militant à la France Insoumise à Grenoble. Je suis économiste et stratège dans les luttes
sociales.
Je suis en désaccord avec les positions de Mr Mélenchon sur la guerre en Ukraine:
1-Je pense que la conférence des frontières est une excellente idée, mais que le temps nécessaire à
l'organiser sera forcément plus long que l'organisation d'une conférence des frontières à minima sur
le seul sujet ukrainien. Or le temps en temps de guerre ne se compte pas en heures, mais en vies.
2-La capitulation Immédiate de Mr Zelensky doit être notre priorité, voici un de mes posts sur le
sujet:
"LA CAPITULATION:
À celles et ceux qui ont du mal avec cette idée,
Je voudrais vous inviter à un petit exercice mental. Essayez de visualiser ce que serait une Ukraine
sous occupation Russe. Pensez à l'occupation de la France par les Nazis. Réfléchissez-y dans le
détail, en termes:
Pour l'Ukraine:
-De gouvernement,
-D'armée,
-De police,
-De médias,
-D'administrations,
-De relations diplomatiques
-De relations économiques avec les autres pays
-De politique de développement économique,
-D'aide internationale,
-De services publics qui sont les productions, rappelons le au passage, les plus essentielles.
Pour la Russie: la victoire en termes
-de place internationale,
-de condamnation mondiale
-de sanctions économiques
-de sécurisation de leur territoire à eux après ça.
-de boulot en Ukraine^^
Au moins deux minutes par points.
Maintenant comparez cette image mentale à celle que vous constatez tous les jours: Les images
d'une guerre qui s'intensifie de jour en jour, qui risque d'impliquer le monde entier, et qui se déroule
sur un territoire doté de 15 centrales nucléaires.
Mr Zelensky aurait pu capituler dès l'engagement des hostilités. C'était la décision qui minimisait le
nombre de morts. Ce n'est pas celle qu'il a choisie jusqu'ici. Mr Zelensky peut stopper la guerre à lui
seul. Il peut le faire à tout moment. Il peut se rendre. Je pense, moi, que son honneur, que son devoir
est là.
Je précise que l'action de l'UE, de souffler le chaud et le froid dans ses promesses d'assistance, et
l'inaction des USA, qui après avoir copieusement fait dégénérer le conflit, se sont posés aux
abonnés absents, et surveillent de loin sans être clairs sur leurs engagements militaires non plus,
sont certainement des facteurs qui auront poussé Mr Zelensky à l'erreur. Il faudra les juger.
Avec l'hystérie collective ambiante, je suis obligé de préciser aussi que Mr Poutine aussi sera jugé.
Ce n'est pas parce que je ne rappelle pas les évidences que je ne les partage pas."

Il me paraît urgent que la décision soit tranchée entre soutenir réellement la résistance ukrainienne,
c'est à dire aligner une armée capable d'affronter les russes sur le plan militaire, en réfléchissant
bien aux coûts d'une telle stratégie, soit dire clairement à Mr Zelensky qu'il ne peut pas compter sur
de réels renforts. Aujourd'hui ils meurent en espérant des renforts qui ne viennent pas. Ils ne vont
pas tarder à mourir en nous maudissant.
Nous avons trompé Mr Zelensky. Nous avons trompé l'Ukraine, et plus le temps passe, plus le coût
de cette tromperie augmente. La FI doit le reconnaître le plus tôt possible, car plus nous attendons,
plus nous perdons la face, et les ukrainiens la vie.
Et si nous partons vers l'escalade, et laissons les américains intervenir par exemple, quel avenir?
Quelles conséquences à une résistance armée capable de contenir voire battre les troupes
russes déjà déployées. Combien de vies de soldats seront nécessaires des deux côtés? Combien de
destructions inutiles?
A quoi cela sert de gagner la guerre sur le plan militaire alors que c'est le terrain le plus incertain et
le plus dangereux, quand on peut gagner sur tous les autres terrains pour pousser Poutine à la porte
et obtenir son procès?
1-Capitulation de l'Ukraine, un bourbier logistique pour les Russes.
2-Maintien de toutes les sanctions économiques sur la Russie et construction d'un encerclement
militaire international de la Russie jusqu'à obtenir la démission de Mr Poutine.
3-Libération de la Russie.
4-Champagne
Aujourd'hui le monde entier condamne la Russie. Aujourd'hui le monde entier soutient les
ukrainiens. Qu'ont-ils à craindre d'une capitulation? Nous ne parlons pas ici des Palestiniens! Les
Russes ne les traiteront pas mal, nous les avons vu relâcher des soldats prisonniers, quelle armée fait
ça en cas de conflit sanglant? Les Russes n'affrontent pas le peuple ukrainien, ils veulent le
gouvernement ukrainien pour imposer la séparation des républiques du Donbass. Il ne veulent
même pas le gouvernement, qu'en feraient-ils, sérieusement? Ils l'ont offert au début de l'invasion
aux militaires ukrainiens. Ceux-ci ont refusé et préféré combattre, pourquoi? Question d'honneur?
L'honneur vaut-il plus que la vie de tous les civils qui meurent et mourront, les millions de
déplacés? Maintenir le conflit armé est une folie.
Pour un accord de paix juste et pérenne dans la région, il existe une proposition portée par toutes les
organisations de paix internationale que la communauté internationale peut imposer aux belligérants
si elle se dépêche. Il ne peut y avoir qu'une sortie par le haut, 3 référendums dans les trois régions
de Lougansk, Donetsk et Crimée, sous contrôle international, avec 3 possibilité de choix, rejoindre,
l'Ukraine, la Russie, ou fonder des républiques indépendantes qui seront immédiatement reconnues
par la communautés internationale.
Il faut rappeler au gouvernement français qu'il y a deux guerres à régler en Ukraine: L'invasion
Russe, d'une part, la guerre civile qui dure depuis 8 ans de l'autre. Mr Poutine est explicitement
entré en guerre pour mettre fin, d'une manière très brutale, à la guerre civile. Nous devons lui
proposer nos méthodes, et les siennes! Il y a 8 ans, ces trois référendums ont déjà été organisés,
mais par les Russes, et la communauté internationale les a rejetés.
Point.
Point.
Point.
Durant 8 longues années: rien.
La communauté internationale a manqué à son devoir. Il est grand temps de se rattraper. Contester
les référendums aurait dû mener immédiatement à en organiser de nouveaux sous contrôle de la
communauté internationale. C'est lamentable d'avoir contesté sans rien proposer à la place. C'est

une responsabilité lourde. Déjà 13000 morts dans la guerre civile, de part et d'autre. C'est
lamentable.
Aujourd'hui la situation se prête à une telle solution diplomatique. S'obstiner sur le maintien de
frontières mal-dessinées qui sont la racine du conflit empêche de le régler.
La FI doit changer de position, et d'urgence.
Je vous le demande car en tant que député vous jouez aujourd'hui avec ma vie. Et je suis effrayé,
glaçé, par la partition que je vois se dérouler.
Et tout ça pour quoi!!!!
pour l'honneur!
Défendre la résistance pour l'honneur!
Défendre les frontières pour l'honneur!
Vous ne savez plus ce qu'est l'honneur.
Vous n'avez plus en tête le prix d'une vie humaine.
Il y a 3 actions que nous pouvons mener à la FI pour sortir de cette guerre:
-Vaincre la Russie: Bon courage et sans moi. D'autant que les Russes ayant perdu d'avance sur tous
les autres tableaux, il ne vont certainement pas lâcher celui-ci. Je rappelle à toutes fins utiles que la
base de la stratégie c'est de combattre en terrain favorable, et de fuir en terrain défavorable.
-Exiger au gouvernement Ukrainien de se rendre, Exiger à la Russie de se rendre, et imposer les 3
référendums. Les forces russes doivent se redéployer en territoire russe, Donbass et Crimée inclus.
Les ukrainiens en territoire ukrainien. Le Donbass et la Crimée restent sous gouvernement ukrainien
en attendant le référendum. Pendant ce temps là, les forces de l'Otan continuent leur réorganisation
défensive, histoire d'occuper nos bellicistes et nous les rejoignons (voir plus loin). Si la Russie
refuse de se rendre, que les ukrainiens se rendent et commencent à les traiter comme leur nouveau
gouvernement: en leur portant moultes réclamations et demandes d'assistance, sans même parler de
l'exigence de réparations^^ Je peux vous garantir que les soldats russes vont bien maudire leur
président quand ils devront s'occuper des ukrainiens tout en recevant un mépris permanent.
-Si cette proposition ne vous convainc pas, il m'en reste une que j'aimerais voir portée par la FI:
Des caravanes de la paix!
Je suis ébahi de voir à quel point lesbellicistes se sont mobilisés alors que nous les pacifistes
pataugeons. Qui peut croire que les manifestations à travers le monde émeuvent Mr Poutine? Il s'en
balance quand c'est son propre peuple, alors celui des autres! Quelle hypocrisie de notre part! A
quoi servons-nous? Allons-nous continuer à regarder cette guerre sans proposer de solutions
diplomatiques? Mr mélenchon parle d'ailleurs de conférence des frontières mais on ne l'entend
jamais se prononcer concrètement sur le donbass. Dans ses discours récents, dés qu'il y arrive, il
évacue systématiquement la question en passant à son point fixe des missiles transcontinentaux. Allons-nous continuer à manifester en France, ce qui ne sert strictement à rien?
Réclamer une conférence qui n'arrive pas? Que faisons nous, nous les pacifistes, pour arrêter cette
guerre?
C'est d'autant plus dommage qu'il y a là un énorme coup à jouer, qui pourrait renverser le cours de
la présidentielle:
Il faut lancer un appel à tous les pacifistes de tous les pays pour organiser des caravanes de la paix
en direction de l'Ukraine, avec comme objectif de désarmer tous les militaires qu'elles croiseront.
Cela se produit déjà en Ukraine, avec des populations civiles que l'on voit, désarmées, capturer et
accueillir des soldats russes qui ne demandent qu'à déserter. Cela se produit déjà dans le monde,
plusieurs associations organisent du "Human shielding". Cela se produira de toutes façon, les

pacifistes vont organiser de telles caravanes humanitaires, petites au début, dans l'humanitaire, puis
au fur et à mesure que nous serons nombreux en Ukraine nous nous imposerons pour mettre un
terme aux combats. Allez-vous abandonner cette charge aux seules associations, syndicats et Ongs
déjà débordées de partout?
Dans nos sociétés modernes, les rapports de force prennent la forme d'un jeu de papier cailloux
ciseaux: L'armée bat la police, la police bat le peuple, le peuple bat l'armée.
Nous pouvons nous mobiliser plus sérieusement pour l'Ukraine. Nous somme la FI, le mouvement
social. Manifester contre des militaires, nous sommes nombreux et nombreuses à en avoir
l'expérience. Nous saurons désarmer les russes, les bloquer, les haranguer. Nous serons ainsi
vraiment aux-cotés des ukrainiens.
Et si, pour une fois, pour une fois, les Etats veulent bien mettre la main et soutenir logistiquement
les pacifistes plutôt que les bellicistes, ou au moins autant les pacifistes que les bellicistes, nous
pouvons faire les choses en grand. Nous pouvons créer un évènement mondial majeur en ce début
de troisième millénaire: Des millions de gens se rendant en manifestations pacifistes, avec chants,
drapeaux, concerts, prises de parole, chars (en carton) etc. Un appel international à marcher sur
Kiev, soutenu par les Etats. Des millions de populations soeurs se rendant au secours de l'Ukraine.
La force des travailleurs, la force du peuple. Où montrons nous aujourd'hui notre force, notre
dignité? En parcourant inlassablement les mêmes parcours de nos villes chéries et épargnées? Moi
j'ai honte. Je trouve qu'on est encore plus inefficaces que les militaires, c'est dire.
Vous êtes les mieux placés pour lancer cet appel aujourd'hui, car la FI a réclamé la couronne du
camp de la paix, et elle doit alors l'assumer pleinement. Sinon admettons que la campagne nous
bouffe trop, et laissons la visibilité médiatique sur le sujet aux syndicats ,associations, et ongs qui
font des propositions concrètes. Nous avons l'audience des présidentielles, appelons tous les
pacifistes de France à se réunir pour marcher sur Kiev.
Rien que l'annoncer aura des effets majeurs, je vous laisse les imaginer. D'ores et déjà, nous
pouvons proposer un rassemblement à Genève, en partance pour l'Ukraine dans quelques jours.
Nous pouvons y inviter des célébrités pour marcher sur l'Ukraine. Des célébrités russes! Plutôt que
les chasser de manière absurde, leur proposer d'aider! Mr Poutine bombardera-t-il une ville qui
abrite des célébrités russes s'affichant contre la guerre? Nous pouvons aussi mettre quelques
personnages au pied du mur. Je pense par exemple au patron de Total. S'il nous accompagne au
front, Mr Poutine osera-t-il bombarder son précieux partenaire?
Au sein de la FI nous sommes tous chauds, prêts à un mouvement social d'ampleur contenu depuis
des années. Nous savons organiser des caravanes. Avec le soutien de l'Etat ce sera encore facilité.
Le temps que ça se fasse, la paix peut être annoncée à tout moment. Nous l'espérons tous. C'est pas
grave, l'intention compte aussi. Si la paix n'arrive pas, nous serons encore plus urgemment
qu'aujourd'hui volontaires pour partir. Nous pouvons au moins masser dans quinze jours des
centaines de milliers de manifestants, encerclant l'Ukraine, en provenance de tous les pays du
monde. Que risquerons nous? Par rapport à ce que risquent les Ukrainiens quotidiennement?
Ne pensons-nous pas plus efficace d'être sur place et de tâcher de convaincre les soldats à déposer
les armes, par la harangue et le sourire, plutôt que de rester là dans notre coin à mouliner des bras
pour essayer d'enrhumer les russes? Pensez à la photo de la Brigade De la Paix de la France
Insoumise en ordre de marche aux frontières de l'Ukraine, au milieu de centaines de brigades
internationales.
Aujourd'hui nous espérons que nos gouvernements vont régler le problème. Ils ont causé le
problème. Comment pouvons -nous avoir l'inconscience de remettre nos vies dans notre capacité à
convaincre ces gens là? Ils n'ont jamais écouté la raison! Ils ne font que se battre pour gagner des
points d'opinions publiques! Quinze jours et ils n'ont pas avancé d'un pouce vers une sortie de crise.
Ils ne proposent strictement rien et leurs dandinements sont en train de tuer des milliers d'ukrainiens
et de russes. Admettons que vous ayez raison sur le plan, que la conférence de l'OSCE soit la
meilleure proposition, comptez-vous seulement sur notre capacité à les en convaincre pour arrêter la
guerre? Ne nous faut-il pas un plan B? N'êtes vous pas inquiet de l'escalade en cours? N'est-ce pas

totalement inconscient de penser que demain le gouvernement de Mr Macron et la commission
européenne vont, enfin, écouter la France Insoumise. Réflechissez, il vaudrait aujourd'hui même
mieux que Mr Mélenchon ne fasse pas de propositions sur l'Ukraine vu que Mr Macron ne peut les
reprendre sans faire grimper Mr Mélenchon dans les sondages. La présidentielle ne doit pourtant
pas s'imposer sur la guerre! Je sais que ce sera des plus frustrant pour lui car la diplomatie et les
questions géostratégiques sont sa spécialité, mais : Il peut relayer les propositions des syndicats,
ONGs, et associations sur le sujet, personne ne pourra alors taxer son propos de mélenchonniste.
Les militants de terrain feront sur le terrain le rapprochement avec le programme déjà existant qui
est symboliquement, dans la robustesse de son détail, d'une crédibilité publique bien plus grande
que tout nouveau discours.
Mr Mélenchon peut appeler les pacifistes à se rassembler. Vous pouvez réclamer des moyens
logistiques au gouvernement pour soutenir une caravane de la paix française en partance de Genève
et en direction, dans un premier temps de la frontière ukrainienne, dans l'idée d'être prêt à participer
et notamment à sauter sur tous les soldats qui voudraient déclencher une troisième guerre mondiale.
J'ajouterai que ce faisant, nous serions déjà des milliers de personnes de la communauté
internationale dépêchés sur place et pouvant alors accéder aux territoires de Crimée et du Donbass
pour faire toute la lumière sur ce que les populations y vivent et y ont vécu, par nous-mêmes.
Je ne veux pas être de ces populations qui ont constaté, impuissantes, l'avènement de toutes les
guerres. Je ne veux pas remettre mon destin aux mains des politiciens. Je veux me battre pour la
paix. Avec les armes de la paix: le pacifisme, le sourire, et la démocratie. Ce sont nos valeurs.
L'article 1 de la charte des Nations-Unies doit être notre première boussole. Le peuple est notre
force. Nous ne pouvons compter sur les militaires pour stopper la guerre. Ils ne vont faire que
l'envenimer. Nous ne pouvons compter sur les gouvernements pour mettre un terme à la guerre, ce
sont au mieux des incapables. Nous devons dans le doute ne compter que sur nous-mêmes, le
peuple. Nous devons croire en notre force, elle est réelle. Et l'Ukraine en a besoin aujourd'hui plus
que jamais!
Je vous remercie de m'avoir lu jusqu'ici,
Je vais rejoindre le groupe thématique de la défense pour proposer ce texte.
J'aimerais au moins qu'en ayant pris la couronne du camp de la paix nous l'assumions un peu plus
concrètement, sinon laissons là à d'autres (Les syndicats s'emmerdent particulièrement en ce
moment, les associations de terrain sont, elles, complètement débordées)
En vous souhaitant la meilleure des continuation,
Au plaisir d'échanger avec vous,
A bientôt,
Simon Morin