La plaidoirie contre l’absolu 23.04.2020

23.04.2020 à l’aube

La plaidoirie contre l’absolu
Les attaques et les agressions lancées contre le texte Coranique à travers la
littérature, la philosophie, les mathématiques, la physique, la biologie (création
de la première molécule d’acide aminé), les différentes doctrines (le
positivisme, le rationalisme, le scientisme, l’existentialisme, l’empirisme,
l’évolutionnisme, l’athéisme, le matérialisme, la théorie du hasard…), la culture,
l’art, et tous les autres moyens susceptibles de déceler un atome de
contradiction avec la science, l’expérience ou la logique, pour démontrer que le
texte coranique a été écrit par le prophète ou résumé (falsifié) des autres livres
religieux (l’évangile, la Toura...), mais plus le coran est attaqué, plus il rayonne
en chaîne et en incandescence pour dénoncer et mettre à nu scientifiquement
et mathématiquement ces propos sans fondement et sans preuves,
inébranlable, immuable, inflexible, invariable, infalsifiable, intraitable,
incontestable,
irrévocable,
irréductible,
indéfectible,
inattaquable,
imperturbable, impérissable, indéniable, indestructible, à cela vient le soutient
transcendantal du verset Coranique suivant "Nous avons fait descendre le
rappel et nous sommes les gardiens".

Ainsi de tout verset Coranique interrogé, jaillit la lumière immatérielle pour
défendre son authenticité et sa virginité en rappelant l’intelligence humaine
qu’elle est née faillible, relative et fragile, elle est conçue pour se tromper et se
corriger, elle ne détient pas le pouvoir de juger l’infaillible, le faillible ne pourra
jamais juger et accuser du faux l’infaillible , par ailleurs le relatif demeure à
l’éternité amputé du droit de plaider contre l’absolu pour l’accuser du probable
ou de l’incertain, donc plus on fouille dans la sainteté de ces paroles divines,
plus l’intelligence s’incline et se prosterne et le neurone se met à genoux et

proclame son incapacité, son insuffisance, son infirmité, sa stérilité devant
l’infini,
l’indéfini,
l’incommensurable,
l’interminable,
l’incalculable,
l’interminable, l’immensurable, l’indémontrable, l’inconcevable, l’inaccessible,
tout comme si la particule quark veut se mesurer à la galaxie, ni l’équation, ni le
verbe, ni la logique, ni le laboratoire, ni tous les instruments de l’univers ne
peuvent permettre à la particule grise d’accéder à celui qui est responsable de
sa création, où sont les grandes écoles qui se cachent derrière la science pour
se donner le droit et la légitimité de diviniser la science et effacer le mot "Dieu"
du dictionnaire littéraire, interdire sa prononciation dans les laboratoires, l’ôter
de l’équation mathématique, pourtant les lettres, les nombres, le verbe,
l’équation, sont des outils qui existaient avant la création de l’intelligence
"cherches, tu trouves", ils émanent de l’exploration du contenu de la dimension
quatre par le neurone, ainsi le chiffre quatre existait avant même la création de
l’homme, de même pour les quatre opérations, l’addition, la soustraction, la
multiplication, la division, quant à l’équation, les mots "justice, égalité,
équilibre, ordre, quantification, relation…" sont synonymes du mot "équation",
par exemple quand je vais à l’épicier pour acheter un kilogramme de sucre, je
dois payer en monnaie
l’équivalent de cette quantité de sucre
"sucre = monnaie", ainsi nous fondons plusieurs équations sans se rendre
compte, elle est partout présente cette équation, ce n’est pas l’intelligence qui
l’a créée, elle existait avant elle.
Mois la science, je me retire de cette plaidoirie du doute contre la cohérence
suprême et l’absolu de la transcendance, propulsée uniquement par le
sentiment de la gloire et la célébrité, je ne cherche pas la vérité, je cherche la
gloire au dépendant de la vérité, mes remords me libèrent de mon égoïsme
pour m’envoyer vers mes convictions ainsi je me prosterne devant cette
volonté invisible et invincible pour plaider en faveur de l’authenticité divine du
Coran.
Moi la philosophie, je reconnais avoir utilisé mes principes, mes concepts et
mes postulats pour trahir l’objectivité et promouvoir le déloyal et déserter la
vérité, je déclare vaincue par la manifestation de cette cohérence suprême qui
gouverne notre pensée et immunise en permanence la vérité du faux ce qui
m’arrache le droit de philosopher sur le transcendant et l’infiniment vrai et
juste.

Moi la mathématique, déesse de toutes les sciences, au nom de l’exactitude, de
la précision et de la certitude qui président ma discipline, je révèle avoir
transgressé mes lois, et me trouve aujourd’hui ridiculisée par l’équation qui me
reproche de l’avoir entrainé dans cette confrontation de l’abstrait contre
l’immatériel et m’accuse d’outrage à l’intelligence, l’usage d’une grave traîtrise
contre le neurone, battue par l’indéfinissable, l’inconcevable, l’inimaginable,
l’inaccessible, maudis par l’équation grise, l’intuition, la connaissance et la
conscience, moi son altesse la mathématique, je soussigne avoir perdu et je
reconnais ma défaite totale contre l’infaillibilité, et la fiabilité infinie, puisque je
me suis rendue compte que je ne suis qu’un atome de cette mathématique
transcendantale qui m’a révélé mes incapacités de l’affrontement contre cette
intelligence insaisissable et impénétrable, déjà vaincue par la
divergence(l’infini) ici –bas, alors pour me punir, je me referme dans le zéro
pointu et je me tais pour avoir sali la compréhension.
Moi la physique, propulsée par mon égoïsme et le sentiment de triompher en
gloire en permanence, le succès et la célébrité, je me suis donnée le droit de
me considérer comme étant l’unique et l’ultime outil délivrant le certificat
d’authenticité de toute vérité physique ou métaphysique, venant remettre en
cause l’authenticité du texte Coranique en cherchant minutieusement et
analysant mot par mot, verset par verset et sourate par sourate pour accéder
ne serais-ce qu’à un seul atome de doute pour détruire la lumière de cette
révélation Coranique, mais celle-ci oublie qu’elle utilise inévitablement et en
permanence un outil qui ne lui appartient pas et qui est le produit de celui
qu’elle remet en cause son existence, en effet l’intelligence est don de l’absolu
offert à homme pour s’instruire et s’éduquer. Son altesse oublie qu’elle est le
produit du produit de l’absolu, de la fiabilité inépuisable, de la perfection
suprême, ainsi sa majesté la physique qui est incapable de déterminer avec
précision et certitude la position et la vitesse en même temps d’une particule
subatomique et se contente de résoudre ce problème du probable en
introduisant cet être quantique appelé "fonction d’onde" et en le normalisant à
l’unité pour lever l’indétermination de son équation quantique, elle se donne
la légitimité et l’autorisation de plaider le doute contre l’absolu en s’appuyant
sur ces quelques résultats expérimentaux de la technologie quantique et la
nanotechnologie, plaider contre l’absolu, c’est se désintégrer en humiliation,
son excellence sans excellence, madame la physique succombe dans son

sentiment triomphal et plaide son impéritie, son insuffisance, son maladresse,
et son inaptitude contre l’inaccessible et l’indéfinissable et se trouve induite en
justice, accusée par le tribunal quantique et condamnée par la fonction d’onde.
Moi la chimie, l’empire des sciences empiriques, déesse du laboratoire,
signature de l’existence, l’explication de l’atome, la compréhension ionique
cérébrale, l’interprétation de la chimie des fossiles, l’électrochimie, la
photochimie, la radiochimie, je suis partout dans les acides aminés, dans les
protéines, dans l’acide ribonucléique, dans l’acide désoxyribonucléique, au
nom de ces pouvoirs multiples et au nom de la molécule d’eau H2 O et celle
d’oxygène O2 , madame la chimie fortement soutenue par ses multiples
exploits, se donne la légitimité de se diviniser pour induire en justice l’absolu,
ainsi le relatif , ce fragment du savoir infini, croit détenir la preuve tangible
pour inculper l’infini, l’inaccessible, l’immortel, l’infaillibilité, l’au-delà de la
quatrième dimension, mais la molécule, l’atome et les particules
subatomiques, se retirent de la plaidoirie après avoir épuiser leur énergie dans
la conquête de l’indéfinissable, l’interminable, l’inconnu infini, et sa majesté la
chimie quitte le tribunal de la justice relative qui déclare incapable de juger
l’immatériel avec le matériel, et inflige à celle-ci la sentence ubuesque.
Moi la biologie, moi les acides animés, moi les protéines, j’ai réussi à
synthétiser le premier acide aminé au laboratoire, la voie est ouverte pour la
création de l’ADN, donc première cellule vivante, je détiens donc le pouvoir
scientifique pour me faire diviniser et plaider contre cette révélation qui justifie
l’existence de l’auteur de la cette œuvre exceptionnelle et surhumaine qui se
nomme l’intelligence, ainsi son altesse la biologie se donne le droit, la
permission, l’autorisation et la légitimité de plaider contre l’inaccessibilité,
contre la transcendance, contre la cohérence suprême, contre cette infaillibilité
qui gouverne notre intelligence et régit notre univers. Mais la théorie du hasard
battue par l’impénétrable, fait faillite et n’arrive pas à expliquer le
déterminisme qui maintient l’atome vivant, ainsi que l’architecte de cette
structure atomique et subatomique, la révélation quantique plaide l’échec dans
l’explication et l’inaccessibilité à cet absolu qui commande sans accident ces
particules qui maintiennent l’atome en existence. Ainsi le juge du tribunal
biologique condamne la biologie pour avoir utiliser les atomes d’hydrogène,
d’azote, de d’oxygène qui ne lui appartiennent pas pour déclarer avoir créer un

acide animé, le mot créer ici, a remplacé le mot combinaison, puisque la
matière première n’apparient pas à l’intelligence, car celle-ci est elle-même
fabriquée à partir de ces atomes, donc le composé ne peut pas plaider contre
son compositeur, ainsi le fini demeure à jamais vaincu par l’infini.

Moi la littérature, armée du verbe et de sa conjugaison, de la rime et du vers,
du vocabulaire et de l’orthographe, du texte et du récit, voulant m’opposer au
texte Coranique, je me dissout dans cette métaphore transcendantale, dans
cette poésie de la rhétorique, dans l’harmonie de la révélation accordée sur le
chant Coranique, dans cette symphonie spirituelle composée par les notes
(vivantes) Coraniques venant glorifier, vénérer, adorer le maître et le seigneur
de cette œuvre où l’âme et l’intelligence vivent en cohabitation et en
corrélation sous le soleil et la bénédiction de l’infaillibilité, ainsi affectés par
l’incapacité de triompher contre la vérité suprême, les lettres et les mots
démissionnent de cette plaidoirie du faux contre le justice et madame la
littérature humiliée par les lois linguistiques, se ridiculise et sombre dans sa
défaite.

La plaidoirie du doute contre le Coran
Moi la mathématique, déesse de toutes les sciences, au nom de l’exactitude, de la précision et
de la certitude qui président ma discipline, je révèle avoir transgressé mes lois, et me trouve
aujourd’hui ridiculisée par l’équation qui me reproche de l’avoir entrainé dans cette
confrontation de l’abstrait contre l’immatériel et m’accuse d’outrage à l’intelligence, l’usage
d’une grave traîtrise contre le neurone, battue par l’indéfinissable, l’inconcevable,
l’inimaginable, l’inaccessible, maudis par l’équation grise, l’intuition, la connaissance et la
conscience, moi son altesse la mathématique, je soussigne avoir perdu et je reconnais ma
défaite totale contre l’infaillibilité, et la fiabilité infinie, puisque je me suis rendue compte que je
ne suis qu’un atome de cette mathématique transcendantale qui m’a révélé mes incapacités de
l’affrontement contre cette intelligence insaisissable et impénétrable , déjà vaincue par la
divergence(l’infini) ici –bas, alors pour me punir, je me referme dans le zéro pointu et je me tais
pour avoir sali la compréhension.