Newsletter3134

La Ville de Genève achètera la Campagne Masset :

C'était nécessaire et juste
Genève, 11 Frimaire
Jour de la cire
1er décembre 2025
XVe année, N° 3134

- HTTPS://WWW.FACEBOOK.COM/CAUSESTOUJOURS

HTTP://PASCAL.HOLENWEG.BLOGSPOT.COM

VIVELACOMMUNE@INFOMANIAK.CH

Feuille à peu près quotidienne et assez généralement socialiste

Causes Tousjours

Paraît généralement du lundi au vendredi
(sauf quand on en décide autrement)

Il y a des dimanche où
on apprécie grandement
de prendre en même
temps son petit dej' et
connaissance
des
résultats d'une votation. Il
pleuvait à Genève, hier,
au début de l'après-midi
mais il y avait comme
un arc-en-ciel démocratique entre l'avenue
d'Aïre et les rives du
Rhône : à un peu plus de
52,5 % des voix, le corps électoral de la Ville de
Genève a accepté la proposition d'acquisition par la
Ville de la Campagne Masset. Comme l'écrivent dans
leur communiqué de victoire les partis et associations
qui soutenaient le projet, les Genevois-e-s de la Ville
ont montré «leur volonté de se réapproprier leur
territoire et d'accéder à plus d'espaces public
végétalisés pour partager et respirer». La Ville a
repris pour elle et sa population un domaine privé
qui fut en partie constitué par la main basse de
privés sur des prés communautaires. Les reprendre
était nécessaire, et ce n'est que justice.
DE LA REPRISE INDIVIDUELLE À LA REPRISE COLLECTIVE
our 21,5 millions (ou moins si accord) la
Ville de Genève sera donc propriétaire
d'une Maison de maître du XVIIIe siècle et de
trois hectares et demi de verdure. On va
pouvoir faire de cette maison et de cet espace
quelque chose d'utile aux habitant.e.s. La villa
ne sera pas sans affectation destinée au public :
en faire une ludothèque, une crèche, un espace
social ou culturel, y loger des services publics
peut se faire sans outrepasser la protection
patrimoniale dont elle jouit. Il en va de même
du parc: il est protégé, pas figé. Il peut être
aménagé, si ces aménagements ne le dénaturent
pas. Et même des aménagements plus lourds
sont concevables, si une utilité publique
prépondérante l'exige, comme dans le cas du
parc Rigot qui sera concerné par la prolongation
du tram. Et ça coûtera combien ? On l'ignore.
Les opposants aussi l'ignoraient -ce qui ne les a
pas empêché de clamer que ça coûterait trop
cher. Trop cher pour quoi ? Pour ne rien faire,
sans doute. Mais pour un parc et pour tout ce
qu'on peut faire de la villa, certainement pas. Et
le Conseil Municipal aura de toute façon

l'occasion de se pencher sur les crédits proposée
pour faire quelque chose d'une Campagne qui
ne demande qu'à ce qu'on fasse d'elle autre
chose qu'une résidence privée. Les comptables
bornés pourront même lancer à nouveau un
référendum -non plus contre l'achat de la
Campagne, mais contre son aménagement.
La Campagne Masset sera donc un espace et un
bâtiment appartenant à la Ville. Et donc à sa
population, puisque c'est elle qui vient d'en
décider. L'aurait-elle refusé qu'on serait de
toute façon revenus à la charge, en proposant
d'user du droit de préemption ou en lançant
une initiative populaire. On aura pas besoin de
le faire, le corps électoral municipal a pris la
décision qu'on lui demandait de prendre :
assurer la maîtrise de la Ville sur ce qui est
devenu un espace de la ville. Et ça fait du bien
par où ça passe : Les anarchistes du début du
siècle dernier (mais il nous en reste quelque
chose) pratiquaient la reprise individuelle, les
Genevois.e.s du début du XXIe siècle
pratiquent la reprise collective.
Et ce n'est que justice.

« Si le socialisme est une pommade lénifiante sous laquelle demeurent les plaies, qu'éclate le socialisme » (Jean Sénac)

CAUSEs TOUsJOURS
N° 3134 - 1er Sable,
Jour des Noces de Balkis et
Salomon
(1er décembre 2025)

On a voté pour beurre de cuisine,
hier, à G'nêêêêve : on a voté NON à
la modification de la loi sur
l'ouverture des magasins LHOM),
contre laquelle les syndicats avaient
lancé lancé et fait aboutir un
référendum. La loi était donc en
principe soumise au vote du peuple,
et une case à cocher pour cela
figurait sur le bulletin de vote. Sauf
que le Conseil d'Etat a eu la riche
idée d'annuler cette votation après
que tous les bulletins de vote aient
été envoyés aux citoyennes et yens.
Prétexte du Conseil d'Etat: le
Tribunal fédéral, le 7 octobre, a
décidé que la disposition de la loi
actuelle conditionnant l'autorisation donnée aux magasins d'ouvrir
le dimanche à l'existence d'une
convention collective de travail
était contraire au droit fédéral. Et
que donc, le Grand Conseil genevois
devait soit supprimer cette clause de
la loi pour autoriser les ouvertures
dominicales des magasins même en
l'absence de convention collective
(c'est précisément ce que la droite
avait voté au Grand Conseil), soit
interdire les ouvertures dominicales
sauf circonstances exceptionnelles
-c'est ce vers quoi il va bien falloir
que les syndicats et la gauche aillent,
par une initiative populaire ou par
un nouveau référendum contre une
nouvelle modification de la loi
votée par la droite. Du même genre
que la modification sur laquelle on
devait voter et sur laquelle on a
finalement voté pour margarine.
Oualà: ici, c'est Genève.
A Genève, L'initiative «Pour
l'avenir» a été acceptée dans trois
arrondissements de la Ville : les
Cropettes, les Délices et la Jonction.
C'est moins bien qu'en ville de Berne
(qui a accepté l'initiative...) mais c'est
bien quand même. Et on a bien choisi
notre quartier d'habitation, à côté du
cimetière, au cas où on aurait dû faire
voter les morts... Mais les vivants ont
suffi. Chavanne, Dafflon, Léon
Nicole et Grisélidis, reposez en paix,
la relève est là...

Hier, on tentait pour la deuxième fois
en neuf mois d'élire le Conseil municipal de Vernier: l'élection de mars
avait été annulée pour fraude. Or
l'élection d'hier aurait à nouveau été
le théâtre de pratiques électorales...
disons inventives, de la part de
candidats, candidates et de proches de
la liste «Egalité et diversité»,
largement composée de candidates et
candidats issus de la liste de «Liberté
et Justice sociale» fortement soupçonnée d'être à l'origine des fraudes de
mars, et qui a renoncé à se représenter.
La Chancellerie a saisi le Ministère
Public de ce nouvel épisode électoral
verniolan, et des citoyens ont également signalé des démarches suspectes:
un candidat aurait approché des candidats d'autres partis pour les «aider»
à se faire élire par les mêmes moyens
qu'en mars, l'épouse d'un candidat
aurait été vue en train de tenter de
récolter des bulletins de votes vierges...
On en saura un peu plus quand les
résultats de l'élection d'hier, que le
Conseil d'Etat a refusé de rendre
publics, auront été analysés. Mais on
observe que les traditions ne se perdent
pas à Vernier: en 2018 déjà, un
système d'achat de votes impliquant
de supposés réseaux «balkaniques» et
de rabatteurs avait été évoqué, mais
l'enquête n'avait abouti nulle part.
Sauf à pouvoir reprendre aujourd'
hui. Et à annuler encore une fois
l'élection du Conseil municipal de
Vernier. Et à reconvoquer les électeurs
et trices pour y procéder une troisième
fois. En attendant quoi, Vernier n'a
pas de Conseil municipal. Et donc pas
de budget pour 2026. Jusqu'à quand ?
On sait pas. En fait, on n'est pas sûrs
de vouloir même savoir. On se contente d'attendre le prochain scrutin,
Martin Pfister, c'est un gros malin : le
Conseiller fédéral centriste chargé de
la Défense, à trois semaines de la
votation sur le service citoyen obligatoire y compris pour les femmes a sorti
une lapine de son chapeau: pas un
service obligatoire pour les femmes,
mais, pour accélérer la féminisation de
l'armée, une journée d'information
tout aussi obligatoire pour les femmes.
Et a ouvert la consultation sur ce
projet, qui se trouve être comme un
contre-projet indirect à l'initiative
sans jamais avoir été adopté par le
parlement, mais aidant, sans le dire, à
couler l'initiative dans les zurnes. Un
gros malin, on vous dit, le Martin.

AGENDA
TOUT LE PROGRAMME DE
L'USINE ET A L'USINE

www.usine.ch www.ptrnet.ch
www.lekab.ch

L'AGENDA CULTUREL
ARABE ET MÉDITERRANÉEN
www.icamge.ch/
DIMANCHE 8 MARS

Votation fédérale
­ initiative populaire « L’argent liquide,
c’est la liberté » et contre­projet
­ initiative populaire « 200 francs, ça
suffit ! » (initiative SSR)
­ initiative populaire « Pour une
politique énergétique et climatique
équitable : investir pour la prospérité, le
travail et l’environnement (initiative
pour un fonds climat) »
­ Loi fédérale du 20 juin 2025 sur
l’imposition individuelle
Votation cantonale genevoise
loi sur l’inspection et les relations du
travail (Jobs d'été)