Newsletter3163

Vers une initiative populaire contre la poursuite de l'acquisition du F-35A

Parole au peuple !

Genève, 28 Pluviôse
16 février 2026
jour du cielamen
XVe année, N° 3163

- HTTPS://WWW.FACEBOOK.COM/CAUSESTOUJOURS

HTTP://PASCAL.HOLENWEG.BLOGSPOT.COM

VIVELACOMMUNE@INFOMANIAK.CH

Feuille à peu près quotidienne et assez généralement socialiste

Causes Tousjours

Paraît généralement du lundi au vendredi
(sauf quand on en décide autrement)

D'entre les feuilletons
politiques qu'on s'astreint à suivre, il y a celui des F-35A amerloques que le Conseil fédéral a décidé d'acheter
parce qu'il a cru ceux
qui lui disaient que la
Suisse en avait besoin. Le bon peuple de même abusé
a accordé pour les acheter un crédit de six milliards.
Dont il s'avère qu'il ne sera pas suffisant. Donc,
aujourd'hui, le Conseil fédéral envisage de n'en acheter que trente. C'est encore trente de trop, vu les
doutes sur la sincérité du processus de sélection entre
les avionneurs, l'explosion des coûts, les interprétations contradictoires de l'accord d'achat, les
faiblesses de l'avion lui-même, l'absence de fiabilité
des livraisons américaines de matériel militaire et le
fait que même achetés par la Suisse, les F-35A
resteront sous contrôle constant des USA... Un appel
à une initiative populaire interdisant l'achat de F-35
a été lancé. Rejoignez-le : il est temps de redonner la
parole au peuple !
L’AVION DE L’OTAN ET DES USA, PAS CELUI DE LA SUISSE
algré les manipulations qui sont intervenues dans la procédure de choix de
l’avion, le scandale que leur révélation suscite, et
la révélation que l’acquisition dépassera très
largement l’enveloppe de 6 milliards de francs
accordée d'un souffle le 27 septembre 2020 par
le souverain, le processus d’achat des avions de
combat américains F-35A n’a pas été
interrompu. Tout au plus, et seulement dans un
premier temps, la Suisse acquerra par étapes
des lots successifs F-35A, jusqu’à dépenser les
six milliards accordés. Mais on ne sait même pas
combien d'avions elle pourra acheter, puisque le
prix sera négocié d'un lot sur l'autre. Si l'achat
lui-même n'est pas remis en cause, la Suisse
pourrait donc se payer 24 avions de combat F35A, dans un premier temps. Puis, les partisans
de cet avion présenteront une demande de
crédit supplémentaire de plusieurs milliards
pour en acheter d'autres. Sans dire clairement
qu'ils ont choisi cet avion pour intégrer la Suisse
dans l'OTAN. Le F-35A que la Suisse a décidé
d'acheter de préférence à un avion de combat
européen, c'est plus qu'un avion américain : c'est
un avion de l'OTAN, un avion furtif profilé
pour des attaques en profondeur en territoire
ennemi. Mais pour défendre son territoire et
son espace aérien, la Suisse n'en a pas besoin...

Or le peuple suisse a été trompé, car aucun
contrat formel d'achat n’avait été signé: il s’
agissait juste d’un accord entre les gouvernements américain et suisse, pour faire entrer la
Suisse dans un processus d’acquisition qu'elle
ne maîtrisait pas, puisque le contrat réel, avec le
prix définitif, ne serait signé qu’après un accord
entre gouvernement et constructeur américains,
pas avec l'acheteur suisse.
«Face à cette situation, la nécessité de constituer une
forte pression populaire sur le Conseil fédéral pour que
le peuple suisse puisse enfin se prononcer sur cet achat
démentiel et controversé est devenue plus que jamais
impérieuse», déclare un comité formé pour
préparer le lancement d'une initiative populaire
exigeant que « la Suisse n’achète pas d’avions
de combat de type F-35 ». Pour obtenir le
soutien le plus large au principe du lancement
de l’initiative, le comité appelle (et nous
appelons avec lui) toutes les personnes
déterminés à refuser la poursuite de l’achat du
F-35 et à refuser la dépendance militaire à
l’égard des Etats-Unis, à les rejoindre en
transmettant leur soutien (et leur éventuel
accord pour une éventuelle publication de leur
nom- avant le 7 mars à l'adresse:
AssociationcitoyennesNONauxF-35
@proton.me

« Si le socialisme est une pommade lénifiante sous laquelle demeurent les plaies, qu'éclate le socialisme » (Jean Sénac)

CAUSEs TOUsJOURS
N° 3163 -22 Gueules,
Jour de St Sexe, stylite
(16 février 2026)

La Régie Naef, celle qui avait
adressé à plus d'une centaine de
locataires, habitants ou commerçants, du Bd Carl-Vogt, des avis
de résiliation de leurs baux au
motif, où au prétexte, de travaux,
avait évoqué la possibilité de les
reloger dans des logements subventionnés. Réponse du Conseiller
administratif de la Ville de Genève
Alfonso Gomez, en charge (notamment) de la régie immobilière municipale: «la question du logement
est une responsabilité socialement
partagée et les milieux immobiliers
ne veulent pas l'assumer, il faudra
édicter des règles et des lois plus
strictes». Quant à la Ville de
Genève, comme propriétaire et
comme régie, elle fait ce qui n'a pas
été fait par une régie privée (et une
caisse de pension propriétaire...) : à
Cité Jonction, dont la rénovation
concerne plusieurs centaines d'appartements et donc de locataires,
elle se prépare à opérer des rocades,
en permettant à des locataires
d'éventuellement déménager, si
possible temporairement et sans
rupture du bail avant que les
travaux commencent, le locataire
pouvant alors retrouver son appartement rénové une fois les
travaux terminés. La rocade est
aussi une méthode pour les travaux :
les immeubles sont rénovés les uns
après les autres, chaque immeuble
ou les travaux sont terminés
pouvant servir à reloger les habitants d'un immeuble où les travaux
commencent. Ça devrait pas être
trop compliqué à expliquer à une
régie très fuière d'avoir été fondée il
y a bientôt 150 ans...

3 RÉFÉRENDUMS DEPOSÉS A
LANCY CONTRE L'AUSTERITE
BUDGETAIRE
Pour la première fois dans l’histoire
de la commune de Lancy, trois
référendums contre un budget
communal ont été déposé le 12
février. À l’exception de la Ville de
Genève, jamais une telle mobilisation
populaire n’avait permis de contester
simultanément plusieurs mesures
budgétaires imposées par une majorité
municipale. Les trois référendums ont
chacun été signés par plus de 1’700
personnes. «Les mesures combattues
ne relèvent en rien d’une nécessité
économique. Elles traduisent un choix
politique clair : faire porter le poids
des décisions budgétaires sur les ménages modestes, sur le personnel communal et sur les politiques publiques
essentielles», résume le comité référendaire (...) Les trois objets soumis au
référendum illustrent cette «logique
antisociale»:
- suppression de l’allocation de rentrée
scolaire, soit 100 CHF en moins par
enfant pour les ménages aux revenus
les plus modestes.
- suppression de la subvention
communale de 100 CHF pour
l’abonnement TPG.
- suppression de l’aide au paiement des
primes d’assurance maladie du
personnel communal.
Dans les prochains mois, la population de Lancy disposant du droit de
vote communal (étrangères et étrangers établis compris) sera donc appelée
aux urnes pour se prononcer sur ces
trois objets. En Ville de Genève, la
population avait refusé les coupes
budgétaires attaquées, deux années de
suite, par référendum, ce qui avait
sans doute dissuadé la droite
municipale de rééditer l'exercice. On
souhaitera, ici, qu'il en soit
pédagogiquement de même à Lancy.

AGENDA
TOUT LE PROGRAMME DE
L'USINE ET A L'USINE

www.usine.ch www.ptrnet.ch
www.lekab.ch

L'AGENDA CULTUREL
ARABE ET MÉDITERRANÉEN
www.icamge.ch/
DIMANCHE 8 MARS

Votation fédérale
­ initiative populaire « L’argent liquide,
c’est la liberté » et contre­projet
­ initiative populaire « 200 francs, ça
suffit ! » (initiative SSR)
­ initiative populaire « Pour une
politique énergétique et climatique
équitable : investir pour la prospérité, le
travail et l’environnement (initiative pour
un fonds climat) »
­ Loi fédérale du 20 juin 2025 sur
l’imposition individuelle
Votation cantonale genevoise
loi sur l’inspection et les relations du
travail (Jobs d'été)

DU 18 AU 22 MARS, GENEVE
Salon du Livre
Palexpo
salondulivre.ch

DU 17 au 26 AVRIL, GENEVE
Archipel, festival des musiques
curieuses
https://archipel.org/fr