Essai économie circulaire 0414 synthese

Texte de la première page
L’économie
circulaire,
Graal
du
développement
durable?
Notre
monde
est
en
crises.
Les
rapports
s’accumulent
année
après
année
sur
des
dysfonctionnements
sérieux
de
notre
environnement
économique,
naturel
et
social.
L’évolution
d’indicateurs
multiples
de
l’activité
humaine
et
de
l’environnement
depuis
1750
met
en
effet
en
avant
une
croissance
exponentielle.
Or
une
croissance
exponentielle
ne
peut
pas
continuer
indéfiniment
à
partir
de
ressources
finies.
Image
1:
Evolution
exponentielle
des
indicateurs
-‐
New
Scientist
2008
from
Steffen
et
al
2004
Depuis
les
années
1970,
le
développement
durable
a
été
pensé
afin
de
répondre
aux
enjeux.
La
commission
Brundtland 1
définit
ainsi
pour
la
première
fois
le
développement
durable
comme
«
le
développement
qui
répond
aux
besoins
du
présent
sans
compromettre
la
capacité
des
générations
futures
à
répondre
à
leurs
propres
besoins”.
Si
la
notion
de
développement
durable
est
désormais
bien
comprise
et
acceptée,
les
indicateurs
continuent
de
se
dégrader,
comme
si
l’économie
devait
l’emporter
sur
1
Rapport
Brundland
en
anglais
http://www.un-‐documents.net/wced-‐ocf.htm
1
l’environnement
dans
un
modèle
«
Green
after
Gold
»
(le
vert
après
l’or,
l’environnement
après
l’économie)2.
Ken
Webster
élabore
ainsi
trois
réponses
possibles
aux
crises
:
-‐ Laisser
le
marché
s’autoréguler.
La
résolution
des
problèmes
est
laissée
pour…
plus
tard
!
-‐ Réduire
fortement
notre
consommation
à
travers
la
décroissance.
Cette
option
est
à
la
fois
rejetée
par
les
Etats
ainsi
que
par
la
majorité
de
la
population
qui
y
voit
une
régression.
-‐ Repenser
le
système
économique
en
s’inspirant
du
modèle
du
vivant:
l’économie
circulaire.
L’économie
circulaire
développe
un
modèle
où
l’être
humain
est
au
cœur
du
processus
de
création
et
tout
produit
ou
service
est
conçu
pour
ne
pas
générer
d’externalités
négatives
et
même
produire
des
services
supplémentaires.
Dans
ce
contexte,
toute
consommation
devient
positive
et
enrichit
notre
capital
économique,
social
et
environnemental.
Le
changement
de
paradigme
est
total
!
Le
point
de
départ
de
l’économie
circulaire
réside
dans
la
prise
en
compte
du
monde
comme
un
système
complexe
non
linéaire.
Joël
de
Rosnay
a
étudié
les
systèmes
complexe
et
l’analyse
systémique
dans
«
Le
macroscope
»
3
dès
1975.
Il
a
tiré
des
principes
généraux
liés
au
contrôle
des
systèmes
complexes,
notamment
appliqués
au
fonctionnement
de
l’économie.
Les
principes
de
l’économie
circulaire
sont
nés
de
plusieurs
courants
de
pensée,
à
partir
d’une
vision
systémique,
globale.
Nous
pouvons
ainsi
citer
John
T.
Lyle
et
le
«
regenerative
design
»,
Walter
Stahel
et
la
«
performance
economy
»,
Robert
Frosch
et
Nicholas
Gallopoulos
et
l’écologie
industrielle,
Gunther
Pauli
et
la
«
Blue
Economy
»,
Amory
Lovins
et
le
capitalisme
naturel.
L’économie
circulaire
doit
beaucoup
à
Michael
Braungart
et
William
Mc
Donough
qui
ont
élaboré
le
modèle
Cradle-‐to-‐Cradle
qui
définit
un
cadre
de
réflexion
et
d’action
pour
l’économie
circulaire
avec
ses
multiples
réalisations.
Selon
la
fondation
Ellen
Mac
Arthur
,
«
l’économie
circulaire
est
un
terme
générique
pour
une
économie
industrielle
qui
est
à
dessein
réparatrice
et
dans
laquelle
les
flux
de
matériaux
sont
de
deux
sortes
:
les
matériaux
biologiques,
susceptibles
de
réintégrer
la
biosphère,
et
les
matériaux
techniques,
destinés
à
être
revalorisés
sans
entrer
dans
la
biosphère.”4
2
Webster
Ken
(2012),
session
TEDx
sur
l’économie
circulaire
http://www.youtube.com/watch?v=mvQEBB3IdZM
3
J.
de
Rosnay
–
The
Macroscope
-‐
http://pespmc1.vub.ac.be/macrbook.html
4
Fondation
Ellen
MacArthur
-‐
http://www.ellenmacarthurfoundation.org/fr
2
Image
2
:
Le
modèle
d’économie
circulaire,
source
fondation
Ellen
MacArthur
Certains
principes
communs
se
dégagent,
notamment
l’approche
systémique,
la
restauration
du
capital
social
et
environnemental
et
l’absence
d’externalités
négatives.
Les
principes
majeurs
de
l’économie
circulaire
sont
:
-‐ Optimiser
le
système
dans
sa
globalité
et
ne
pas
rechercher
une
efficacité
trop
élevée
qui
fragilise
la
résilience.
Comme
dans
tout
système
complexe,
un
point
d’optimisation
existe
entre
la
résilience
maximale
et
l’efficacité
maximale.
-‐ Déchet
=
nourriture
(ou
tout
est
nourriture).
La
conception
d’un
produit
ou
d’un
service
doit
inclure
son
devenir
après
son
utilisation
et
la
récupération
de
ses
composants
sans
perte
de
qualité.
Le
principe
de
ne
plus
avoir
de
déchet
ultime
demande
la
mise
en
place
de
circuits
d’échanges
entre
les
acteurs.
Dans
le
cycle
technique,
des
matériaux
toxiques
s’utilisent
sous
réserve
de
garantir
qu’ils
ne
peuvent
se
répandre
dans
l’environnement
ni
interférer
avec
le
vivant.
Comme
le
remarquent
Michael
Braungart
et
William
McDonough,
quel
est
l’intérêt
de
recycler
des
bouteilles
en
fourrures
polaires
si
les
bouteilles
contiennent
des
molécules
toxiques
qui
peuvent
passer
dans
l’organisme
à
travers
la
peau5?
5
M.
Braungart,
W.
McDonough,
The
Upcycle,
p.
44
3
-‐
-‐
-‐
-‐
Utiliser
des
énergies
renouvelables.
Le
soleil
fournit
une
ressource
inépuisable
et
continue
d’énergie
et
doit
être
la
source
d’énergie
utilisée
dans
les
processus
de
transformation.
Célébrer
la
biodiversité.
La
biodiversité
fournit
la
résilience,
la
capacité
à
résister
aux
aléas
ainsi
qu’un
élément
de
beauté
pour
l’homme
(service
de
bien-‐être).
La
biodiversité
est
aussi
une
source
d’inspiration
pour
trouver
des
solutions
comme
le
mouvement
«
Biomimicry
3.8
»6
le
pratique.
Développer
l’économie
de
la
fonctionnalité
et
de
la
performance.
L’économie
de
la
fonctionnalité
permet
l’utilisation
de
produits
ou
de
services
à
meilleur
coût
par
leur
taux
d’utilisation
plus
importante.
Elle
encourage
le
fournisseur
de
service
à
utiliser
son
bien
de
manière
intensive
plus
longtemps
(maintenance
plus
élevée,
réparation,
refabrication).
Cette
activité
créée
des
emplois
locaux.
L’utilisation
des
ressources
en
cascade
ainsi
que
la
mise
en
place
de
services
de
location,
maintenance,
réparation,
refabrication
et
recyclage
permettent
de
multiplier
les
opportunités
d’activités
et
donc
la
création
de
valeur.
De
nouvelles
activités
apparaissent
grâce
à
l’utilisation
des
technologies
de
communication
mobiles
et
les
réseaux
sociaux
:
l’économie
collaborative,
où
un
bien
privé
peut
être
utilisé
ou
loué
à
la
demande.
Image
3:
Les
cycles
de
l’économie
circulaire,
source
fondation
Ellen
MacArthur
Les
prix
doivent
refléter
les
vrais
coûts.
Les
prix
n’intègrent
pas
les
externalités.
2000
milliards
de
dollars
de
subventions
sont
dépensées
par
an
sur
les
secteurs
des
énergies
fossiles,
de
6
Biomimicry
3.8
:
http://biomimicry.net/
4
-‐
-‐
l’exploitation
du
bois,
de
la
pêche,
de
l’eau,
de
l’agriculture
et
des
mines7,
ce
qui
fausse
la
concurrence.
Reconstruire
et
maintenir
le
capital
afin
d’accroitre
les
flux
utiles.
L’outil
de
mesure
principal
de
l’activité
économique
est
le
PIB
qui
ne
prend
en
compte
que
les
flux
d’argent,
indépendamment
de
la
valeur
du
capital.
La
préservation
du
capital
garantit
sa
valorisation
continue
et
la
maintenance
est
une
opération
clé.
Le
travail
étant
une
ressource
renouvelable,
la
préservation
du
capital
humain
entre
dans
cette
dynamique.
La
reconstruction
du
capital
social
est
également
un
objectif
de
l’économie
circulaire.
Mélodie
Seznec 8 ,
a
démontré
que
l’économie
circulaire
était
intrinsèquement
éthique
et
contribuait
ainsi
à
enrichir
le
capital
social
de
la
société.
L’argent
est
principalement
un
medium
d’échange.
L’argent
est
le
fluide
qui
favorise
les
échanges
dans
l’économie.
Dans
le
modèle
économique
actuel,
l’argent
est
aussi
créé
comme
une
dette
et
son
échange
n’est
pas
toujours
lié
à
une
création
de
valeur
réelle
comme
Paul
Grignon
dans
l’Argent
Dette9
le
démontre.
Les
crises
que
nous
traversons
actuellement
ne
sont
pas
conjoncturelles
mais
structurelles.
Seule
une
approche
systémique
permet
d’appréhender
de
manière
globale
la
situation
et
de
proposer
des
nouvelles
heuristiques
afin
de
la
contrôler.
L’économie
circulaire
construit
un
schéma
à
partir
de
l’épanouissement
de
l’homme
et
du
vivant,
basé
sur
l’innovation
et
la
création
de
valeur
à
travers
une
pensée
systémique.
Le
principe
est
de
«
ne
plus
faire
moins
mal
mais
bien
»10.
En
adressant
de
manière
globale
l’économie,
l’environnemental
et
le
social,
l’économie
circulaire
constitue
un
parfait
modèle
de
développement
durable.
Mais,
comme
s’interrogent
Michael
Braungart
et
William
MacDonough,
peut-‐on
se
contenter
d’un
développement
seulement
durable
(«
sustainable
»,
ou
soutenable
en
anglais)
?
Pour
caractériser
une
relation
amoureuse
épanouie,
emploie-‐t-‐on
soutenable
?
Faut-‐il
avoir
comme
ambition
la
seule
durabilité
ou
l’épanouissement
?
7
N.
Myers,
J.
Kent
(2001)
:
Perverse
Subsidies:
How
Tax
Dollars
Can
Undercut
the
Environment
and
the
Economy
8
Mélodie
Seznec
-‐
http://gblogs.cisco.com/fr-‐greenit/2011/06/23/economie-‐circulaire-‐lorsque-‐
lethique-‐structure/
9
Paul
Grignon
:
l’Argent
Dette
-‐
http://www.moneyasdebt.net/
10
M.
Braungart,
W.
McDonough
-‐
Cradle
to
Cradle:
Remaking
the
Way
We
Make
Things
5
Le
modèle
d’économie
circulaire
n’est
pas
seulement
durable,
mais
également
régénérateur,
innovant
et
épanouissant.
Est-‐il
possible
de
ne
pas
l’adopter
?
Comme
Hermann
Mulder,
président
du
Global
Reporting
Initiative
déclare
à
propos
des
crises
et
des
opportunités
qu’elles
ouvrent
:
«
Rien
n’est
impossible,
surtout
si
c’est
inévitable
!
»11
11
Hermann
Mulder:
http://trueprice.org/nothing-‐is-‐impossible-‐particularly-‐when-‐it-‐is-‐inevitable/
6
circulaire,
Graal
du
développement
durable?
Notre
monde
est
en
crises.
Les
rapports
s’accumulent
année
après
année
sur
des
dysfonctionnements
sérieux
de
notre
environnement
économique,
naturel
et
social.
L’évolution
d’indicateurs
multiples
de
l’activité
humaine
et
de
l’environnement
depuis
1750
met
en
effet
en
avant
une
croissance
exponentielle.
Or
une
croissance
exponentielle
ne
peut
pas
continuer
indéfiniment
à
partir
de
ressources
finies.
Image
1:
Evolution
exponentielle
des
indicateurs
-‐
New
Scientist
2008
from
Steffen
et
al
2004
Depuis
les
années
1970,
le
développement
durable
a
été
pensé
afin
de
répondre
aux
enjeux.
La
commission
Brundtland 1
définit
ainsi
pour
la
première
fois
le
développement
durable
comme
«
le
développement
qui
répond
aux
besoins
du
présent
sans
compromettre
la
capacité
des
générations
futures
à
répondre
à
leurs
propres
besoins”.
Si
la
notion
de
développement
durable
est
désormais
bien
comprise
et
acceptée,
les
indicateurs
continuent
de
se
dégrader,
comme
si
l’économie
devait
l’emporter
sur
1
Rapport
Brundland
en
anglais
http://www.un-‐documents.net/wced-‐ocf.htm
1
l’environnement
dans
un
modèle
«
Green
after
Gold
»
(le
vert
après
l’or,
l’environnement
après
l’économie)2.
Ken
Webster
élabore
ainsi
trois
réponses
possibles
aux
crises
:
-‐ Laisser
le
marché
s’autoréguler.
La
résolution
des
problèmes
est
laissée
pour…
plus
tard
!
-‐ Réduire
fortement
notre
consommation
à
travers
la
décroissance.
Cette
option
est
à
la
fois
rejetée
par
les
Etats
ainsi
que
par
la
majorité
de
la
population
qui
y
voit
une
régression.
-‐ Repenser
le
système
économique
en
s’inspirant
du
modèle
du
vivant:
l’économie
circulaire.
L’économie
circulaire
développe
un
modèle
où
l’être
humain
est
au
cœur
du
processus
de
création
et
tout
produit
ou
service
est
conçu
pour
ne
pas
générer
d’externalités
négatives
et
même
produire
des
services
supplémentaires.
Dans
ce
contexte,
toute
consommation
devient
positive
et
enrichit
notre
capital
économique,
social
et
environnemental.
Le
changement
de
paradigme
est
total
!
Le
point
de
départ
de
l’économie
circulaire
réside
dans
la
prise
en
compte
du
monde
comme
un
système
complexe
non
linéaire.
Joël
de
Rosnay
a
étudié
les
systèmes
complexe
et
l’analyse
systémique
dans
«
Le
macroscope
»
3
dès
1975.
Il
a
tiré
des
principes
généraux
liés
au
contrôle
des
systèmes
complexes,
notamment
appliqués
au
fonctionnement
de
l’économie.
Les
principes
de
l’économie
circulaire
sont
nés
de
plusieurs
courants
de
pensée,
à
partir
d’une
vision
systémique,
globale.
Nous
pouvons
ainsi
citer
John
T.
Lyle
et
le
«
regenerative
design
»,
Walter
Stahel
et
la
«
performance
economy
»,
Robert
Frosch
et
Nicholas
Gallopoulos
et
l’écologie
industrielle,
Gunther
Pauli
et
la
«
Blue
Economy
»,
Amory
Lovins
et
le
capitalisme
naturel.
L’économie
circulaire
doit
beaucoup
à
Michael
Braungart
et
William
Mc
Donough
qui
ont
élaboré
le
modèle
Cradle-‐to-‐Cradle
qui
définit
un
cadre
de
réflexion
et
d’action
pour
l’économie
circulaire
avec
ses
multiples
réalisations.
Selon
la
fondation
Ellen
Mac
Arthur
,
«
l’économie
circulaire
est
un
terme
générique
pour
une
économie
industrielle
qui
est
à
dessein
réparatrice
et
dans
laquelle
les
flux
de
matériaux
sont
de
deux
sortes
:
les
matériaux
biologiques,
susceptibles
de
réintégrer
la
biosphère,
et
les
matériaux
techniques,
destinés
à
être
revalorisés
sans
entrer
dans
la
biosphère.”4
2
Webster
Ken
(2012),
session
TEDx
sur
l’économie
circulaire
http://www.youtube.com/watch?v=mvQEBB3IdZM
3
J.
de
Rosnay
–
The
Macroscope
-‐
http://pespmc1.vub.ac.be/macrbook.html
4
Fondation
Ellen
MacArthur
-‐
http://www.ellenmacarthurfoundation.org/fr
2
Image
2
:
Le
modèle
d’économie
circulaire,
source
fondation
Ellen
MacArthur
Certains
principes
communs
se
dégagent,
notamment
l’approche
systémique,
la
restauration
du
capital
social
et
environnemental
et
l’absence
d’externalités
négatives.
Les
principes
majeurs
de
l’économie
circulaire
sont
:
-‐ Optimiser
le
système
dans
sa
globalité
et
ne
pas
rechercher
une
efficacité
trop
élevée
qui
fragilise
la
résilience.
Comme
dans
tout
système
complexe,
un
point
d’optimisation
existe
entre
la
résilience
maximale
et
l’efficacité
maximale.
-‐ Déchet
=
nourriture
(ou
tout
est
nourriture).
La
conception
d’un
produit
ou
d’un
service
doit
inclure
son
devenir
après
son
utilisation
et
la
récupération
de
ses
composants
sans
perte
de
qualité.
Le
principe
de
ne
plus
avoir
de
déchet
ultime
demande
la
mise
en
place
de
circuits
d’échanges
entre
les
acteurs.
Dans
le
cycle
technique,
des
matériaux
toxiques
s’utilisent
sous
réserve
de
garantir
qu’ils
ne
peuvent
se
répandre
dans
l’environnement
ni
interférer
avec
le
vivant.
Comme
le
remarquent
Michael
Braungart
et
William
McDonough,
quel
est
l’intérêt
de
recycler
des
bouteilles
en
fourrures
polaires
si
les
bouteilles
contiennent
des
molécules
toxiques
qui
peuvent
passer
dans
l’organisme
à
travers
la
peau5?
5
M.
Braungart,
W.
McDonough,
The
Upcycle,
p.
44
3
-‐
-‐
-‐
-‐
Utiliser
des
énergies
renouvelables.
Le
soleil
fournit
une
ressource
inépuisable
et
continue
d’énergie
et
doit
être
la
source
d’énergie
utilisée
dans
les
processus
de
transformation.
Célébrer
la
biodiversité.
La
biodiversité
fournit
la
résilience,
la
capacité
à
résister
aux
aléas
ainsi
qu’un
élément
de
beauté
pour
l’homme
(service
de
bien-‐être).
La
biodiversité
est
aussi
une
source
d’inspiration
pour
trouver
des
solutions
comme
le
mouvement
«
Biomimicry
3.8
»6
le
pratique.
Développer
l’économie
de
la
fonctionnalité
et
de
la
performance.
L’économie
de
la
fonctionnalité
permet
l’utilisation
de
produits
ou
de
services
à
meilleur
coût
par
leur
taux
d’utilisation
plus
importante.
Elle
encourage
le
fournisseur
de
service
à
utiliser
son
bien
de
manière
intensive
plus
longtemps
(maintenance
plus
élevée,
réparation,
refabrication).
Cette
activité
créée
des
emplois
locaux.
L’utilisation
des
ressources
en
cascade
ainsi
que
la
mise
en
place
de
services
de
location,
maintenance,
réparation,
refabrication
et
recyclage
permettent
de
multiplier
les
opportunités
d’activités
et
donc
la
création
de
valeur.
De
nouvelles
activités
apparaissent
grâce
à
l’utilisation
des
technologies
de
communication
mobiles
et
les
réseaux
sociaux
:
l’économie
collaborative,
où
un
bien
privé
peut
être
utilisé
ou
loué
à
la
demande.
Image
3:
Les
cycles
de
l’économie
circulaire,
source
fondation
Ellen
MacArthur
Les
prix
doivent
refléter
les
vrais
coûts.
Les
prix
n’intègrent
pas
les
externalités.
2000
milliards
de
dollars
de
subventions
sont
dépensées
par
an
sur
les
secteurs
des
énergies
fossiles,
de
6
Biomimicry
3.8
:
http://biomimicry.net/
4
-‐
-‐
l’exploitation
du
bois,
de
la
pêche,
de
l’eau,
de
l’agriculture
et
des
mines7,
ce
qui
fausse
la
concurrence.
Reconstruire
et
maintenir
le
capital
afin
d’accroitre
les
flux
utiles.
L’outil
de
mesure
principal
de
l’activité
économique
est
le
PIB
qui
ne
prend
en
compte
que
les
flux
d’argent,
indépendamment
de
la
valeur
du
capital.
La
préservation
du
capital
garantit
sa
valorisation
continue
et
la
maintenance
est
une
opération
clé.
Le
travail
étant
une
ressource
renouvelable,
la
préservation
du
capital
humain
entre
dans
cette
dynamique.
La
reconstruction
du
capital
social
est
également
un
objectif
de
l’économie
circulaire.
Mélodie
Seznec 8 ,
a
démontré
que
l’économie
circulaire
était
intrinsèquement
éthique
et
contribuait
ainsi
à
enrichir
le
capital
social
de
la
société.
L’argent
est
principalement
un
medium
d’échange.
L’argent
est
le
fluide
qui
favorise
les
échanges
dans
l’économie.
Dans
le
modèle
économique
actuel,
l’argent
est
aussi
créé
comme
une
dette
et
son
échange
n’est
pas
toujours
lié
à
une
création
de
valeur
réelle
comme
Paul
Grignon
dans
l’Argent
Dette9
le
démontre.
Les
crises
que
nous
traversons
actuellement
ne
sont
pas
conjoncturelles
mais
structurelles.
Seule
une
approche
systémique
permet
d’appréhender
de
manière
globale
la
situation
et
de
proposer
des
nouvelles
heuristiques
afin
de
la
contrôler.
L’économie
circulaire
construit
un
schéma
à
partir
de
l’épanouissement
de
l’homme
et
du
vivant,
basé
sur
l’innovation
et
la
création
de
valeur
à
travers
une
pensée
systémique.
Le
principe
est
de
«
ne
plus
faire
moins
mal
mais
bien
»10.
En
adressant
de
manière
globale
l’économie,
l’environnemental
et
le
social,
l’économie
circulaire
constitue
un
parfait
modèle
de
développement
durable.
Mais,
comme
s’interrogent
Michael
Braungart
et
William
MacDonough,
peut-‐on
se
contenter
d’un
développement
seulement
durable
(«
sustainable
»,
ou
soutenable
en
anglais)
?
Pour
caractériser
une
relation
amoureuse
épanouie,
emploie-‐t-‐on
soutenable
?
Faut-‐il
avoir
comme
ambition
la
seule
durabilité
ou
l’épanouissement
?
7
N.
Myers,
J.
Kent
(2001)
:
Perverse
Subsidies:
How
Tax
Dollars
Can
Undercut
the
Environment
and
the
Economy
8
Mélodie
Seznec
-‐
http://gblogs.cisco.com/fr-‐greenit/2011/06/23/economie-‐circulaire-‐lorsque-‐
lethique-‐structure/
9
Paul
Grignon
:
l’Argent
Dette
-‐
http://www.moneyasdebt.net/
10
M.
Braungart,
W.
McDonough
-‐
Cradle
to
Cradle:
Remaking
the
Way
We
Make
Things
5
Le
modèle
d’économie
circulaire
n’est
pas
seulement
durable,
mais
également
régénérateur,
innovant
et
épanouissant.
Est-‐il
possible
de
ne
pas
l’adopter
?
Comme
Hermann
Mulder,
président
du
Global
Reporting
Initiative
déclare
à
propos
des
crises
et
des
opportunités
qu’elles
ouvrent
:
«
Rien
n’est
impossible,
surtout
si
c’est
inévitable
!
»11
11
Hermann
Mulder:
http://trueprice.org/nothing-‐is-‐impossible-‐particularly-‐when-‐it-‐is-‐inevitable/
6
Partager ce document
Télécharger le fichier

Faire un lien vers ce document
Lien permanentpour un message, un forum, un réseau social
Lien courtpour un SMS ou un profil
Code HTMLpour un site ou un blog
Du même auteur
- DEVOIR SUR DD EN AFRIQUE MYTHE OU REALITE-116/04/2014
- La biomasse et les risques de surexploitation-115/04/2014
- test03/04/2014
Sur le même sujet
Les mots qui reviennent le plus dans ce document. Chacun lance une recherche dans les fichiers publics.
Commentaires
Pour voir les commentaires déjà publiés ou ajouter un commentaire, Connectez-vous ou Créez un compte.





