Biblio .pdf



Nom original: Biblio.pdfTitre: Mise en page 1Auteur: R & Cie

Ce document au format PDF 1.6 a été généré par QuarkXPress(R) 7.31 / Acrobat Distiller 8.1.0 (Macintosh), et a été envoyé sur fichier-pdf.fr le 30/04/2015 à 10:37, depuis l'adresse IP 88.160.x.x. La présente page de téléchargement du fichier a été vue 822 fois.
Taille du document: 204 Ko (8 pages).
Confidentialité: fichier public


Aperçu du document


A

A l e x a n d e r M . P.
C l i n i c a l d e t e r m i n a t i o n o f m e n t a l c o m p e t e n c e . A t h e o r y a n d a r e t r o s p e c t i v e s t u dy .
Arch. Neurol. 1988, 45(1): 23-26.
American Psychiatric Association.
D i a g n o s t i c C r i t e r i a f r o m D S M I I I - R . Wa s h i n g t o n , 1 9 8 7 .
A n t h o n y J . C . , L e R e s c h e L . , N i a z U . , Vo n K o r f f M . R . , F o l s t e i n M . F.
Limits of the “Mini Mental State” as a screening test for de mentia and delirium among hospital patients.
P s yc h o l . M e d . 1 9 8 2 , 1 2 ( 2 ) : 3 9 7 - 3 4 0 .
A s h w o r t h B.
Preliminary trial of carisprodol in multiple sclerosis.
Practitioner 1964, 192 : 540-542.

B

B e l l a m y N . , B u c h a n a n W. W. , G o l d s m i t h C . H . , C a m p b e l l J . , S t i t t L . W.
Va l i d a t i o n s t u dy o f WO M A C : a h e a l t h i n s t r u m e n t f o r m e a s u r i n g c l i n i c a l l y i m p o r t a n t p a t i e n t r e l e v a n t
outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip and knee.
J. R h e u m a t o l . 1 9 8 8 , 1 5 ( 1 2 ) : 1 8 3 3 - 1 8 4 0 .
B e n a ï m C . , P é r e n n o u D . A . , V i l l y J . , R o u s s e a u x M . , P é l i s s i e r J . Y.
Va l i d a t i o n o f a s t a n d a r d i z e d a s s e s s m e n t o f p o s t u r a l c o n t r o l i n s t r o k e p a t i e n t s : t h e Po s t u r a l A s s e s s m e n t
S c a l e f o r S t r o k e P a t i e n t s ( PA S S ) .
S t r o ke 1 9 9 9 , 3 0 ( 9 ) : 1 8 6 2 - 1 8 6 8 .
Benaïm C, Cailly B, Pérennou D, Pélissier J.
Va l i d a t i o n o f t h e A p h a s i c D e p r e s s i o n R a t i n g S c a l e .
S t r o ke 2 0 0 4 , 3 5 ( 7 ) : 1 6 9 2 - 1 6 9 6 .
B e n a ï m C . , F r o g e r F. , C a z o t t e s C . , G u e b e n D . , Po r t e M . , D e s n u e l l e C . , P é l i s s i e r J .
U s e o f t h e Fa c e s P a i n S c a l e b y l e f t a n d r i g h t h e m i s p h e r i c s t r o k e p a t i e n t s .
Pain 2007, 128(4): 52-58.
B é r a r d C . , Pa y a n C . , F e r m a n i a n J . , G i r a r d o t F. , e t l e g r o u p e d ’ é t u d e M F M .
L a m e s u re d e f o n c t i o n m o t r i c e , o u t i l d ’ é v a l u a t i o n cl i n i q u e d e s m a l a d i e s n e u r o m u s c u l a i re s. É t u d e d e v a l i d a t i o n .
Re v. N e u r o l . ( P a r i s ) 2 0 0 6 , 1 6 2 ( 4 ) : 4 8 5 - 4 9 3 .
B e r g e g o C , A z o u v i P, S a m u e l C , M a r c h a l F, L o u i s - D r e y f u s A . e t a l .
Va l i d a t i o n d ’ u n e é ch e l l e d ’ é v a l u a t i o n f o n c t i o n n e l l e d e l ’ h é m i n é gl i ge n c e d a n s l a v i e q u o t i d i e n n e : l ’ é ch e l l e C B.
A n n . Re a d a p t . M e d . P h y s. 1 9 9 5 , 3 8 : 1 8 3 - 1 8 9 .
B e r g n e r M . , B o b b i t t R . A . , Po l l a r d W. E . , M a r t i n D . P. , G i l s o n B. S .
The Sickness Impact Prof ile: validation of a health status measure.
Med. Care 1976, 14 (1): 57-67.
B é t h o u x F. , C a l m e l s P.
Guide des outils de mesure et d ’évaluation en médecine physique et de réadaptation.
É d i t i o n s F r i s o n - Ro c h e , 2 0 0 3 .
B i e r i D . , R e e v e R . A . , C h a m p i o n G . D . , A d d i c o a t L . , Z i e g l e r J . B.
T h e Fa c e s P a i n S c a l e f o r t h e s e l f - a s s e s s m e n t o f t h e s e v e r i t y o f p a i n e x p e r i e n c e d b y c h i l d r e n : d e v e l o p m e n t ,
initial validation, and preliminary investigation for ratio scale properties.
Pain 1990, 41(2): 139-150.
B o c q u e t H . , Po u s J . , C h a r l e t J . P. , G r a n d A .
Mesure de la charge des soignants chez les personnes âgées dépendantes par l’inventaire de Zarit.
Re v. É p i d e m i o l . S a n t é P u bl i q u e 1 9 9 6 , 4 4 ( 1 ) : 5 7 - 6 5 .

1 9 2

B o h a n n o n R . W. , S m i t h M . B.
Interrater reliability of a modif ied Ashworth scale of muscle spasticity.
P h y s. T h e r. 1 9 8 7 , 6 7 ( 2 ) : 2 0 6 - 2 0 7 .
Borg A.
Perceived exertion as an indicator of somatic stress.
S c a n d . J. Re h a b i l . 1 9 7 0 , 2 ( 2 ) : 9 2 - 9 8 .
B o r n J . D . , H a n s P. , D e x t e r s G . , K a l a n g u K . , L e n e l l e J . , M i l b o u w G . , S t e v e n a e r t A .
É v a l u a t i o n p r a t i q u e d u dy s f o n c t i o n n e m e n t e n c é p h a l i q u e c h e z l e t r a u m a t i s é c r â n i e n .
A c t a N e u r o c h i r. ( Wi e n ) 1 9 8 8 , 9 1 ( 1 - 2 ) : 1 - 1 1 .
Born J.D.
T h e G l a s go w - L i è ge S c a l e . P r o g n o s t i c v a l u e a n d e vo l u t i o n o f m o t o r re s p o n s e a n d b ra i n s t e m re fl e xe s a f t e r s e ve re h e a d i n j u r y.
Muscle Nerve 1983, 6(2): 91-103.
B o u r e a u F. , L u u M . , D o u b r e r e J . F. , G a y C .
Élaboration d ’un questionnaire d ’auto-évaluation de la douleur par liste de qualitatifs. Comparaison avec le Mac Gill
pain questionnaire de Melzack.
Thérapie 1984, 39(2) : 119-129.
B o u r e a u F. , L u u M .
Les méthodes d ’évaluation de la douleur clinique.
Doul. Analg. 1988, 1 : 65-73.
B o u s s a g o l B. , P é l i s s i e r J . , H é r i s s o n C . , S i m o n L .
Évaluation des pathologies de la coif fe des rotateurs : analyse comparative de quatre scores.
A n n . R é a d a p t . M e d . P h y s. 1 9 9 6 , 3 9 : 7 9 - 8 8 .
B owe n J . , G i b b o n s L . , G i a n a s A . , K ra f t G . H .
TSelf-administered Expanded Disability Status Scale with f unctional syste m scores correlates wel with
a physician-administered test.
M u l t . S c l e r. 2 0 0 1 , 7 ( 3 ) : 2 0 1 - 2 0 6 .
Braden B, Bergstrom N.
A c o n c e p t u a l s c h e m a f o r t h e s t u dy o f t h e e t i o l o g y o f p r e s s u r e s o r e s .
Re h a b i l . N u r s. 1 9 8 7 , 1 2 ( 1 ) : 8 - 1 2 .
Brooke M.H., Fenichel G.M., Griggs R.C., Mendell J.R., Moxley R. et al.
C l i ni cal i nves t i ga t i o n i n D u che n n e dy s t ro p hy : 2. Deter mination of th e “power ” of th era peutic tr ials based on natu ra l his to ry.
Muscle Nerve 1983, 6(2): 91-103.
Brooke M.
A c l i n i c a l ’s v i e w o f n e u r o m u s c u l a i r e d i s e a s e .
2 n d e d . B a l t i m o r e : w i l l i a m s & Wi l k i n s ; 1 9 8 6 .
B r o t t T. , A d a m s H . P. J r. , O l i n g e r C . P. , M a r l e r J . R . e t a l .
Measure ments of acute cere bral infarction: a clinical examination scale.
S t r o ke 1 9 8 9 , 2 0 ( 7 ) : 8 6 4 - 8 7 0 .
B r u n V. , D h o m s G . e t a l .
L’ é q u i l i b r e p o s t u r a l e d e l ’ h é m i p l é g i q u e : p r o p o s i t i o n d ’ i n d i c e s d ’ é v a l u a t i o n .
I n : S i m o n L . , P é l i s s i e r J . , H é r i s s o n C. E d : A c t u a l i t é s e n r é é d u c a t i o n f o n c t i o n n e l l e e t r é a d a p t a t i o n . .
Paris, Masson : 1991, pp : 412-417.
B r u n V. , M o u s b e h Z . , J o u e t - Pa s t r e B. e t a l .
Evaluation clinique de la marche de l’hémiplégique vasculaire : proposition d ’une modif ication de la Functional
A m b u l a t i o n C l a s s i f i c a t i o n ( FA C ) .
A n n . R é a d a p t . M e d . P h y s. 2 0 0 0 , 4 3 : 1 4 - 2 0 .

1 9 3

C

C h a o r y K . , F a y a d F. , R a n n o u F. L e f è v r e - C o l a u M . M . , F e r m a n i a n J . e t a l .
Va l i d a t i o n o f t h e f r e n c h v e r s i o n o f t h e Fe a r Av o i d a n c e B e l i e f Q u e s t i o n n a i r e .
Spine 2004, 29(8): 908-913.
C h w a l o w A . J . , L u r i e A . , B e a n K . , Pa r e n t d u C h a t e l e t I . , Ve n o t A . e t a l .
A French version of the Sickness Impact prof ile (SIP): stages in the cross cultural validation of a generic quality of life scale.
Fundam. Clin. Pharmacol. 1992, 6(7): 319-326.
C o l l i g n o n P. , G i u s i a n o B. , B o u t i n A . M . , C o m b e s J . C .
Utilisation d ’une échelle d ’hétéro-évaluation de la douleur che z le sujet sévère ment polyhandica pé.
Doul. Analg. 1997, 1 : 27-32.
C o s t e J . , L e Pa r c J . M . , b e r g e E . , D e l a c o e u i l l e r i e G . , Pa o l a g g i J . B.
I n : G a u v a i n - P i q u a r d A . , M u r a t I . , Po n s G. L a d o u l e u r c h e z l ’ e n f a n t : é c h e l l e s d ’ é v a l u a t i o n , t r a i t e m e n t s m é d i c a m e n t e u x .
S p i n g e r Ve r l a g , P a r i s , 1 9 9 3 : 1 1 - 2 0 .
C o l l i g n o n P. , G u i s i a n o B. , C o m b e s J . C .
L a d o u l e u r c h e z l ’ e n f a n t p o l y h a n d i c a p é . I n : E c o f f e y C, M u r a t I . L a d o u l e u r c h e z l ’ e n f a n t .
Flammarion Med-Sci, Paris, 1999 pp : 174-178.
C o s t e J . , L e Pa r c J . M . , b e r g e E . , D e l a c o e u i l l e r i e G . , Pa o l a g g i J . B.
Va l i d a t i o n f r a n ç a i s e d ’ u n e é c h e l l e d ’ i n c a p a c i t é f o n c t i o n n e l l e p o u r l ’ é v a l u a t i o n d e s l o m b a l g i e s E I F E L .
Re v. R h u m a t o l . 1 9 9 3 , 6 0 ( 5 ) : 3 3 5 - 3 4 1 .
C r o o k T. , B a r t u s R . T. , F e r r i s S . H . , W h i t e H o u s e P. , C o h e n G . D . , G e r s h o n S .
A g e - a s s o c i a t e d m e m o r y i m p a i r m e n t : p r o p o s e d d i a g n o s t i c c r i t e r i a a n d m e a s u r e s o f cl i n i c a l c h a n g e .
Re p o r t o f a N a t i o n a l I n s t i t u t e o f M e n t a l H e a l t h Wo r k G r o u p.
D e v. N e u r o p s yc h o l . 1 9 8 6 , 2 : 2 6 1 - 2 7 6 .

D

D é r o u e s n e C . , Po i t r e n e a u J . , H u g o n o t L . e t a l .
Le Mini-Mental State Examination (MMSE) : un outil pratique pour l’évaluation de l’état cognitif des patients
p a r l e c l i n i c i e n . Ve r s i o n f r a n ç a i s e c o n s e n s u e l l e .
Presse Med. 1999, 28(21) : 1141-1148.
D i c k J . P. , G u i l o f f R . J . , S t e w a r t A . , B l a c k s t o c k J . , B i e l a w s k a C . e t a l .
Mini-mental State examination in neurological patients.
J. N e u r o l . N e u r o s u r g . P s yc h i a t r y 1 9 8 4 , 4 7 ( 5 ) : 4 9 6 - 4 9 9 .
D i t u n n o J . F. , S c i v o l e t t o G . , Pa t r i c k M . , B i e r i n g - S o r e n s e n F. , A b e l R . , M a r i n o R .
Va l i d a t i o n o f t h e w a l k i n g i n d e x f o r s p i n a l c o r d i n j u r y i n a U S a n d E u r o p e a n c l i n i c a l p o p u l a t i o n .
Spinal Cord 2008, 46(3): 181-188.

.

D u b o i s B. , S l a c h e v s k y A . , L e v y R .
Démences de type frontal.
L a L e t t r e d u n e u r o l o g u e 1 9 9 7 , ( N ° H o r s s é r i e , Av r i l ) : 1 6 - 1 9 .
D u r u o z M . T. , Po i r a u d e a u S . , F e r m a n i a n J . , M e n k e s C . J . , A m o r B. e t a l .
D e v e l o p m e n t a n d v a l i d a t i o n o f a r h u m a t o i d h a n d f u n c t i o n a l d i s a b i l i t y s c a l e t h a t a s s e s s e s f u n c t i o n a l h a n d i c a p.
J. R h e u m a t o l . 1 9 9 6 , 2 3 ( 7 ) : 1 1 6 7 - 1 1 7 2 .

E

E n j a l b e r t M . , P é l i s s i e r J . , B l i n D . , L o p e z F. M . , S i m o n L .
L a p r é h e n s i o n c h e z l ’ h é m i p l é g i q u e . I I . Fa c t e u r s d e p r o n o s t i c .
A n n . R é a d a p t . M é d . P h y s. , 1 9 8 8 , 3 1 : 1 5 5 - 1 6 3 .
E s l i n g e r P. J . , D a m a s i o A . R . , B e t o n A . L . , v a n A l l e n M .
Neuropsychologic detection of abnormal mental decline in older persons.
JAMA 1985, 253(5): 670-674.
E u s t a c h e F. , V i e l J . F. , D a r y M . , T h i e u w F. , L e c h e v a l l i e r B. , S i g n o r e t J . L .
Comparaison des performances cognitives dans la démence de type Alzheimer selon l’âge d ’apparition des pre miers
s y m p t ô m e s ; i n : D. L e y s e t H . P e t i t . L a m a l a d i e d ’ A l z h e i m e r e t s e s l i m i t e s .
C o n g r è s d e P s yc h i a t r i e e t d e N e u r o l o g i e d e L a n g u e F r a n ç a i s e . p p. 2 9 9 - 3 0 6 . M a s s o n , 1 9 8 8 .

1 9 4

F

Fahn S., Elton R.L.
U n i f i e d P a r k i n s o n ’s D i s e a s e R a t i n g S c a l e .
I n F a h n S. , M a r s d e n C . D. , C a l n e D. a n d G o l d s t e i n M . E d . Re c e n t d e v e l o p m e n t i n P a r k i n s o n d i s e a s e . Vo l . 2 ,
F l o r h a m P a r k N J. M a c m i l l a n H e a l t c a r e I n f o r m a t i o n : 1 9 8 7 , p p : 1 5 3 - 1 6 3 .
Fattal C.
Motor capacities of upper limbs in tetraplegics: a ne w scale for the assessment of the results
of f unctional surgery on upper limbs.
Spinal Cord 2004, 42(2): 80-90.
F a t t a l C . , T h e r y J . M . , M i c a l l e f J . P.
Va l i d a t i o n o f t h e m o t o r c a p a c i t i e s s c a l e : a s p e c i f i c e v a l u a t i o n o f m a n u a l a b i l i t i e s i n t e t r a p l e g i c s
w h o u n d e r go f u n c t i o n a l s u r g e r y o f t h e u p p e r l i m b s .
A n n . Re a d a p t . M e d . P h y s. 2 0 0 4 , 4 7 ( 8 ) : 5 3 7 - 5 4 5 .
Fleck M.P., Guelfi J.D., Poirier-Littre M.F., Loo H.
Application of a structure intervie w guide adapted to 4 depression scales.
Encéphale 1994, 20 (5) : 479-486.
F o l s t e i n M . F. , F o l s t e i n S . E . , M a c H u g h P. R .
“ M i n i M e n t a l S t a t e ” : a p r a t i c a l m e t h o d f o r g r a d i n g t h e c o g n i t i v e s t a t e o f p a t i e n t s f o r t h e cl i n i c i a n .
J. P s yc h i a t r. Re s. 1 9 7 5 , 1 2 ( 3 ) : 1 8 9 - 1 9 8 .

G

Gaspari M., Roveda G., Scandellari C., Stecchi S.
An expert syste m for the e valuation of EDSS in multiple sclerosis.
Artif. Intell. Med. 2002, 25(2): 187-210.
G a u t h i e r L . , D e h a u t F. , J o a n e t t e Y.
T h e b e l l s t e s t : a q u a n t i t a t i v e a n d q u a l i t a t i v e t e s t f o r v i s u a l n e gl e c t .
I n t . J. C l i n . N e u r o p s yc h o l . 1 9 8 9 , 1 1 : 4 9 - 5 3 .
G o l d s t e i n L . B. , S a m s a G . P.
Rel i ab i l i t y of t he N a t i o n a l In s t i t u t e s o f H e a l t h S tr oke S cale. E xtention to Non-Neur olog ists in th e context of a clin ica l tria l.
S t r o ke 1 9 9 7 , 2 8 ( 2 ) : 3 0 7 - 3 1 0 .
Goodglass H., Kaplan E.
The assessment of aphasia and related disorders.
Lea and Fibiger: Philadelphia, 1972.
G o o d k i n D . E . , C o o k f a i r D . , We n d e K . , B o u r d e t t e D . , P u l l i c i n o P. e t a l .
I n t e r - a n d i n t r a r a t e r s c o r i n g a g r é m e n t u s i n g g r a d e s 1 . 0 t o 3 . 5 o f t h e Ku r t z ke E x p a n d e d D i s a b i l i t y S t a t u s S c a l e ( E D S S ) .
M u l t i p l e s c l e r o s i s C o l l a b o r a t i v e Re s e a r c h e G r o u p.
Neurology 1992, 42(4): 859-863.
Groupe d’étude MFM.
E s c a l e , U n i t é d e r é é d u c a t i o n p é d i a t r i q u e , c e n t r e H o s p i t a l i e r Ly o n S u d , 6 9 4 9 5 P i e r r e - B é n i t e .
M a n u e l d e l ’ u t i l i s a t e u r, é d i t i o n 2 0 0 4 .
Guelfi J.D., Criquillon-Doublet S.
Dépression et syndromes anxio-dépressifs.
Paris : Ed. Pil et Ardix, 1992.
G u i v a r c ’ h S . , B é r a r d C . , C a l m e l s P.
Af fections neuromusculaires. In : Guide des outils de mesure et d ’évaluation en médecine physique et de réadaptation.
F. B é t h o u x , P. C a l m e l s .
E d F r i s o n - Ro c h e , 2 0 0 3 . P a r i s , p p : 2 6 9 - 2 8 3 .
Guivarc’h S.
“ U n e é c h e l l e i n t e r n a t i o n a l e d e m e s u r e d e l a f o n c t i o n m o t r i c e p o u r l e s m a l a d i e s n e u r o - m u s c u l a i r e s .”
M é m o i r e d e D E A , U n i v e r s i t é d e B o u r go g n e , 1 9 9 8 .

1 9 5

H

Harwood R.H., Rogers A., Dickinson E., Ebrahim S.
Measuring handicap: the London Handicap Scale, a ne w outcome measure for chronic disease.
Qual. Health Care 1994, 3(1): 11-16.
Huskisson E.C.
Measure ment of pain.
Lancet 1974, 2 (7889): 1127-1131.

I

I t z k o v i c h M . , G e l e r n t e r I . , B i e r i n g - S o r e n s e n F. , We e k s C . , L a r a m e e M . T. e t a l .
S p i n a l C o r d I n d e p e n d e n c e M e a s u r e ( S C I M ) v e r s i o n I I I : r e l i a b i l i t y a n d v a l i d i t y i n a m u l t i - c e n t e r i n t e r n a t i o n a l s t u dy .
D i s a b i l . Re h a b i l . 2 0 0 7 , 2 9 ( 2 4 ) : 1 9 2 6 - 1 9 3 3 .

J

J e n n e t B. , B o n d M .
Assessment of outcome after se vere brain damage: a practical scale.
Lancet 1975, 1(7889): 1127-1131.

K

K a s n e r S . E . , C h a l e l a J . A . , L u c i a n o J . M . , C u c c h i a r a B. L . , R a p s E . C . e t a l .
Re l i a b i l i t y a n d v a l i d i t y o f e s t i m a t i n g t h e N I H s t r o k e s c a l e s c o r e f r o m m e d i c a l r e c o r d s .
S t r o ke 1 9 9 9 , 3 0 ( 8 ) : 1 5 3 4 - 1 5 3 7 .
K a s n e r S . E . , C u c c h i a r a B. L . , M c G a r v e y M . L . , L u c i a n o J . M . , L i e b e s k i n d D . S . , C h a l e l a J . A .
Modif ied National Institutes of Health Stroke Scale can be estimated from medical records.
S t r o ke 2 0 0 3 , 3 4 ( 2 ) : 5 6 8 - 5 7 0 .
K l e i n L . E . , R o c a R . P. , M c A r t h u r J . , Vo g e l s a n g G . , K l e i n G . B. e t a l .
D i a g n o s i n g d e m e n t i a . U n i v a r i a t e a n d m u l t i v a r i a t e a n a ly s e s o f t h e m e n t a l s t a t u s e x a m i n a t i o n .
J. A m . G e r i a t r. S o c. 1 9 8 5 , 3 3 ( 7 ) : 4 8 3 - 4 8 8 .
K o p e c J . A . , E s d a i l e J . M . , A b r a h a m o w i c z M . , A b e n h a i m L . , Wo o d - D a u p h i n e e S . e t a l .
The Que bec back pain disability scale. Measure ment properties.
Spine 1995, 20(3): 341-352.
K o p e c J . A . , E s d a i l e J . M . , A b r a h a m o w i c z M . , A b e n h a i m L . , Wo o d - D a u p h i n e e S . e t a l .
The Que bec Back Pain Disability Scale: conce ptualization and de velopment.
J. C l i n . E p i d e m i o l . 1 9 9 6 , 4 9 ( 2 ) : 1 5 1 - 1 6 1 .
K r u p p L . B. , L a R o c c a N . G . , M u i r - N a s h J . , S t e i n b e r g A . D .
The fatigue se verity scale. Application to patients with multiple sclerosis and syste mic lupus erythe matosus.
Arch. Neurol. 1989, 46(10): 1121-1123.
K u n t z e r T. , D e c o s t e r d I .
D o u l e u r s n e u r o p a t h i q u e s : c o n t e x t e , n o u v e a u x o u t i l s, n o u v e a u x m é d i c a m e n t s .
Re v. M e d . S u i s s e . 2 0 0 5 , 1 ( 4 3 ) : 2 8 1 2 - 2 8 1 6 .
K u r t z k e J . F.
Rating neurological impairment in multiple sclerosis: an expanded disability status scale (EDSS).
Neurology 1983, 33(11): 1444-1452.

L

L a c o t e M . , C h e v a l i e r A . M . , M i r a n d a A . , B l e t o n J . P.
É v a l u a t i o n C l i n i q u e d e l a f o n c t i o n m u s c u l a i re .
3e édition ; Maloine, Paris, 1996.
L a w l i s G . F. , C u e n c a s R . , S e l b y D . , M c C o y C . E .
T h e d e v e l o p m e n t o f t h e D a l l a s P a i n Q u e s t i o n n a i r e . A n a s s e s s m e n t o f t h e i m p a c t o f s p i n a l p a i n o n b e h a v i o r.
Spine 1989, 14(5): 511-516.
L e p l è g e A . , E c o s s e E . , Ve r d i e r A . , Pe r n e g e r T. V.
The French SF-36 health Survey: translation, cultural adaptation and preliminary psychometric e valuation.
J Clin. Epidemiol. 1998, 51(11): 1013-1023.

1 9 6

Leplège A.
Le questionnaire MOS SF-36, manuel de l’utilisateur et guide d ’interprétation des scores.
Ed : Estem, 2001.
L e q u e s n e M . , S a m s o n M . , G e r a r d P. , M e r y C .
Pain-f unction indices for the follow-up of osteoarthritis of the hip and knee.
Re v. R h u m . M a l . O s t e o a r t i c. 1 9 9 0 , 5 7 ( 9 p t 2 ) : 3 2 S - 3 6 S.
L e v i n H . S . , O ’ D o n n e l l V. M . , G r o s s m a n R . G .
w w w. a m e d o c. c o m / go a t . h t m
Levin H.S., O'Donnell V.M., Grossman R.G.
T h e G a l v e s t o n O r i e n t a t i o n a n d A m n e s i a Te s t .
A practical scale to assess cognition after head injury.
J. N e r v. M e n t . D i s. 1 9 7 9 , 1 6 7 ( 1 1 ) : 6 7 5 - 6 8 4 .
L e v i n H . S . , H i g h W. M . , G o e t h e K . E . , S i s s o n R . A . , O v e r a l l J . E . e t a l .
T h e n e u r o b e h a v i o u r a l r a t i n g s c a l e : a s s e s s m e n t o f t h e b e h a v i o u r a l s e q u e l a e o f h e a d i n j u r y b y t h e cl i n i c i a n .
J. N e u r o l . N e u r o s u r g . P s yc h i a t r y 1 9 8 7 , 5 0 ( 2 ) : 1 8 3 - 1 8 9 .
L u n d i n - o l s s o n L . , N y b e r g L . , G u s t a f s o n Y.
“Stops walking when talking” as a predictor of falls in elderly people.
Lancet 1997, 349(9052): 617.
Lyle R.C.
A performance test for assessment of upper limb f unction in physical rehabilitation treatmentand research.
I n t . J. Re h a b i l . Re s. 1 9 8 1 , 4 ( 4 ) : 4 8 3 - 4 9 2 .

M

M c D owe l l C . L . , M o b e rg E . A . , S m i t h A . G .
International conference on surgical rehabilitation of the upper limb in tetraplegia.
J. H a n d S u r g . [ A m ] . 1 9 7 9 , 4 ( 4 ) : 3 8 7 - 3 9 0 .
M c H o r n e y C . A . , Wa r e J . E . j r. , R a c z e k A . E .
The MOS 36-ite m short-form health surve y (SF-36). II. Psychometric and clinical tests of validity in measuring
physical and mental headline constructs.
Med. Care 1993, 31(3): 247-263.
M a h o n e y F. I . , B a r t h e l D . W.
Functional evaluation: the Barthel Index.
M d . S t a t e M e d . J. 1 9 6 5 , 1 4 : 6 1 - 6 5 .
Marino R.J., Shea J.A., Stineman M.G.
Th e C a pab i l it i e s o f Up p e r E x t re m i t y i n s t ru m ent: reliability and validity of a measure of f unctional limitation in te tra p le gia .
A r c h . P h y s. M e d . Re h a b i l . 1 9 9 8 , 7 9 ( 1 2 ) : 1 5 1 2 - 1 5 2 1 .
M a r t y M . , B l o t m a n F. , Av o u a c B. , R o z e n b e r g S . , Va l a t J . P.
Va l i d a t i o n d e l a v e r s i o n f r a n ç a i s e d e l ’ é c h e l l e d e D a l l a s c h e z l e s p a t i e n t s l o m b a l g i q u e s c h r o n i q u e s .
Re v. R h u m . 1 9 9 8 , 6 5 ( 2 ) : 1 3 9 - 1 4 7 .
M a t h i a s S . , N a y a k U . S . L . , I s a a c s B.
Balance in elderly patients: the “Get-up and Go test”.
A r c h . P h y s. M e d . Re h a b i l . 1 9 8 6 , 6 7 ( 6 ) : 3 8 7 - 3 8 9 .
M a t h i o w e t z V. , We b e r K . , K a s h m a n N . , Vo l l a n d G .
Adult norms for the nine-hole peg test of f inger dexterity.
O c c u p. T h e r. J. Re s. 1 9 8 5 , 3 9 : 3 8 6 - 3 9 1 .
M a z a u x J . M . , D e h a i l P. , B r u n V. , P é l i s s i e r J .
Les principaux tests francophones d'évaluation de l'aphasie.
I n : J. M . M a z a u x , V. B r u n e t J. P é l i s s i e r, E d . A p h a s i e M a s s o n E d . , P a r i s 2 0 0 0 , p p : 7 8 – 8 8 .

1 9 7

M i n a i r e P.
La mesure de l’indépendance fonctionnelle (MIF). Historique, présentation et perspectives.
J. R é a d a p t . M e d . 1 9 9 1 , 1 1 : 1 6 8 - 1 7 4 .
Morris R.G., Kopelman M.D.
T h e m e m o r y d e f i c i t i n a l z h e i m e r - t y p e D e m e n t i a : a r e v i e w.
Q . J. E x p. P s yc h o l . A m . 1 9 8 6 , 3 8 ( 4 ) : 5 7 5 - 6 0 2 .

O

Odderson I.R.
The National Institutes of Health Stroke Scale and its importance in acute stroke manage ment.
P h y s. M e d . Re h a b i l . C l i n . N . A m . 1 9 9 9 , 1 0 ( 4 ) : 7 8 7 - 8 0 0 .

P

Pe n n R . D . , S a v o y S . M . , C o r c o s D . , L a t a s h M . , G o t t l i e b G . e t a l .
I n t r a t h e c a l b a cl o f e n f o r s e v e r s p i n a l s p a t i c i t y.
N . E n g l . J. M e d . 1 9 8 9 , 3 2 0 ( 2 3 ) : 1 5 1 7 - 1 5 2 1 .
Pe r n e g e r T. V. , L e p l è g e A . , E t t e r J . F. , R o u g e m o n t A .
Va l i d a t i o n o f a F r e n c h - l a n g a g e v e r s i o n o f t h e M O S 3 6 - I t e m S h o r t Fo r m H e a l t h S u r v e y ( S F - 3 6 ) i n y o u n g h e a l t h y a d u l t s .
J. C l i n . E p i d e m i o l . 1 9 9 5 , 4 8 ( 8 ) : 1 0 5 1 - 1 0 6 0 .

R

R o u s s e a u x M . , B e i s J . M . , P r a d a t - D i e h l P. , M a r t i n Y. , B a r t o l o m e o P. e t a l .
M é m o i r e . P r é s e n t a t i o n d ’ u n e b a t t e r i e d e d é p i s t a g e d e l a n é gl i g e n c e s p a t i a l e
Normes et ef fets de l’âge, du niveau d ’éducation, du sexe, de la main et de la latéralité.
Re v. N e u r o l . ( P a r i s ) 2 0 0 1 , 1 5 7 ( 1 1 P t 1 ) : 1 3 8 5 - 1 4 0 0 .
R u s s e l l D . , R o s e n b a u m P. , C a d m a n D . , G o w l a n d C . , H a r d y S . , J a r v i s S .
T h e G r o s s M o t o r F u n c t i o n M e a s u r e : a m e a n t o e v a l u a t e t h e e f f e c t s o f p h y s i c a l t h e r a p y.
D e v. M e d . C h i l d N e u r o l . 1 9 8 9 , 3 1 ( 3 ) : 3 4 1 - 3 5 2 .

S

S c o t t O. M . , H y d e S . A . , G o d d a r d C . , D u b o w i t z V.
Q u a n t i t a t i o n o f m u s c l e f u n c t i o n i n c h i l d r e n : a p r o s p e c t i v e s t u dy i n D u c h e n n e m u s c u l a r dy s t r o p h y .
Muscle Nerve 1982, 5(4): 291-301.
S h i e l A . , H o r n S . A . , W i l s o n B. A . , Wa t s o n M . J . , C a m p b e l l M . J . e t a l .
T h e We s s e x H e a d I n j u r y M a t r i x ( W H I M ) m a i n s c a l e : a p r e l i m i n a r y r e p o r t o n a s c a l e t o a s s e s s a n d m o n i t o r p a t i e n t
recovery after se vere head injury.
C l i n . Re h a b i l . 2 0 0 0 , 1 4 ( 4 ) : 4 0 8 - 4 1 6 .
S i g n o r e t J . L . , B o n v a r l e t M . , B e n o i t N . , B o l g e r t F. , E u s t a c h e F. , L e g e r J . M .
B a t t e r i e d ’ e s t i m a t i o n d e s é t a t s d é m e n t i e l s ; d e s c r i p t i o n e t v a l i d a t i o n ; i n : D. L e y s e t H . P e t i t . L a m a l a d i e d ’ A l z h e i m e r
et ses limites. Congrès de Psychiatrie et de Neurologie de Langue
Française. pp : 265-270. Masson, 1988.
S m i t h R . A . , N e w c o m b e R . G . , S i b e r t J . R . , H a r p e r P. S .
A s s e s s m e n t o f l o c o m o t o r f u n c t i o n i n y o u n g b o y s w i t h D u c h e n n e m u s c u l a r dy s t r o p h y .
Muscle Nerve 1991, 14(5): 462-469.
S m i t h T. , G i l d e h N . , H o l m e s C .
T h e M o n t r e a l C o g n i t i v e A s s e s s m e n t : v a l i d i t y a n d u t i l i t y i n a m e m o r y c l i n i c s e t t i n g.
C a n . J. P s yc h i a t r y 2 0 0 7 , 5 2 ( 5 ) : 3 2 9 - 3 2 3 .

T

Ta r i o t P. N . , We i n g a r t n e r H .
A p s y ch o l o g i c a n a ly s i s o f c o g n i t i ve f a i l u re s. S t r u c t u re a n d m e ch a n i s m s.
A r c h . G e n . P s yc h i a t r y 1 9 8 6 , 4 3 ( 1 2 ) : 1 1 8 3 - 1 1 8 8 .
Te a s d a l e G . , J e n n e t t B.
Assessment of coma impaired consciousness. A practical scale.
Lancet 1974, 2(7872): 81-84.

1 9 8

Tinetti M.E.
Performance-oriented assessment of mobility proble ms in elderly patients.
J. A m . G e r i a t r. S o c. 1 9 8 6 , 3 4 ( 2 ) : 1 1 9 - 1 2 6 .

V

Ve r n a y D . , G e r b e a u d L . , B i o l a y S . , C o s t e J . , D e b o u r s e J . e t a l .
Qualité de vie et sclérose en plaque : validation de la version francophone d ’un auto-questionnaire, le SEP-59.
Re v. N e u r o l . 2 0 0 0 , 1 5 6 ( 3 ) : 2 4 7 - 2 6 3 .
V i g n o s P. J . J r, S p e n c e r G . E . J r, A r c h i b a l d K . C .
M a n a g e m e n t o f p r o g r e s s i v e m u s c u l a r dy s t r o p h y i n c h i l d h o o d .
JAMA 1963, 184: 89-96.

W

Waddell G., Newton M., Henderson I., Somerville D., Main C.J.
Fe a r Av o i d a n c e B e l i e f Q u e s t i o n n a i r e ( FA B Q ) t h e r o l e o f f e a r a v o i d a n c e b e l i e f i n c h r o n i c l o w b a c k p a i n a n d d i s a b i l i t y .
Pain 1993, 52(2): 157-168.
Wa d e D . T. , L a n g t o n - H e w e r R . , Wo o d V. A . , S k i l b e c k C . E . , I s m a i l H . M .
T h e h e m i p l e g i c a r m a f t e r s t r o ke : m e a s u r e m e n t a n d r e c o v e r y.
J. N e u r o l . N e u r o s u r g . P s yc h i a t r y 1 9 8 3 , 4 6 ( 6 ) : 5 2 1 - 5 2 4 .
Wa d e D . T.
Measurment in neurological rehabilitation.
N e w Yo r k : O x f o r d U n i v e r s i t y P r e s s , 1 9 9 2 .
Wa r e J . E . j r. , S h e r b o u r n e C . D .
The MOS 36-ite m short-form health survey (SF-36).
I. Conceptual frame work and ite m selection.
Med. Care 1992, 30(6): 473-483.
Wa re J . E . j r.
SF-36 health survey: manual and interpretation guide.
N i m r o d p r e s s. B o s t o n , 1 9 9 7 .
Wa r y J . E . , V i l l a r d J . F.
Doloplus : une échelle d ’évaluation de la douleur de la personne âgée.
Le généraliste et la gérontologie 1995, 14 : 26-33.
W i l l i a m s J . B.
A structure intervie w guide for Hamilton Depression Rating Scale.
A r c h . G e n . P s yc h i a t r y 1 9 8 8 , 4 5 ( 8 ) : 7 4 2 - 7 4 7 .

Z

Ziegler M.
UPDRS Résumé (version 1985).
Hôpital Léopold Bellan, Unité James Parkinson (Vs : 12/12/97).

1 9 9


Aperçu du document Biblio.pdf - page 1/8
 
Biblio.pdf - page 3/8
Biblio.pdf - page 4/8
Biblio.pdf - page 5/8
Biblio.pdf - page 6/8
 




Télécharger le fichier (PDF)


Biblio.pdf (PDF, 204 Ko)

Télécharger
Formats alternatifs: ZIP



Documents similaires


s12875 015 0308 8
a67c4ace7013e5ad9de5b318914e9300
biblio
whatisqol
distress and pain
fpsyt 08 00290

Sur le même sujet..