Fichier PDF

Partage, hébergement, conversion et archivage facile de documents au format PDF

Partager un fichier Mes fichiers Boite à outils PDF Recherche Aide Contact



Biblio .pdf



Nom original: Biblio.pdf
Titre: Mise en page 1
Auteur: R & Cie

Ce document au format PDF 1.6 a été généré par QuarkXPress(R) 7.31 / Acrobat Distiller 8.1.0 (Macintosh), et a été envoyé sur fichier-pdf.fr le 30/04/2015 à 10:37, depuis l'adresse IP 88.160.x.x. La présente page de téléchargement du fichier a été vue 556 fois.
Taille du document: 204 Ko (8 pages).
Confidentialité: fichier public




Télécharger le fichier (PDF)









Aperçu du document


A

A l e x a n d e r M . P.
C l i n i c a l d e t e r m i n a t i o n o f m e n t a l c o m p e t e n c e . A t h e o r y a n d a r e t r o s p e c t i v e s t u dy .
Arch. Neurol. 1988, 45(1): 23-26.
American Psychiatric Association.
D i a g n o s t i c C r i t e r i a f r o m D S M I I I - R . Wa s h i n g t o n , 1 9 8 7 .
A n t h o n y J . C . , L e R e s c h e L . , N i a z U . , Vo n K o r f f M . R . , F o l s t e i n M . F.
Limits of the “Mini Mental State” as a screening test for de mentia and delirium among hospital patients.
P s yc h o l . M e d . 1 9 8 2 , 1 2 ( 2 ) : 3 9 7 - 3 4 0 .
A s h w o r t h B.
Preliminary trial of carisprodol in multiple sclerosis.
Practitioner 1964, 192 : 540-542.

B

B e l l a m y N . , B u c h a n a n W. W. , G o l d s m i t h C . H . , C a m p b e l l J . , S t i t t L . W.
Va l i d a t i o n s t u dy o f WO M A C : a h e a l t h i n s t r u m e n t f o r m e a s u r i n g c l i n i c a l l y i m p o r t a n t p a t i e n t r e l e v a n t
outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip and knee.
J. R h e u m a t o l . 1 9 8 8 , 1 5 ( 1 2 ) : 1 8 3 3 - 1 8 4 0 .
B e n a ï m C . , P é r e n n o u D . A . , V i l l y J . , R o u s s e a u x M . , P é l i s s i e r J . Y.
Va l i d a t i o n o f a s t a n d a r d i z e d a s s e s s m e n t o f p o s t u r a l c o n t r o l i n s t r o k e p a t i e n t s : t h e Po s t u r a l A s s e s s m e n t
S c a l e f o r S t r o k e P a t i e n t s ( PA S S ) .
S t r o ke 1 9 9 9 , 3 0 ( 9 ) : 1 8 6 2 - 1 8 6 8 .
Benaïm C, Cailly B, Pérennou D, Pélissier J.
Va l i d a t i o n o f t h e A p h a s i c D e p r e s s i o n R a t i n g S c a l e .
S t r o ke 2 0 0 4 , 3 5 ( 7 ) : 1 6 9 2 - 1 6 9 6 .
B e n a ï m C . , F r o g e r F. , C a z o t t e s C . , G u e b e n D . , Po r t e M . , D e s n u e l l e C . , P é l i s s i e r J .
U s e o f t h e Fa c e s P a i n S c a l e b y l e f t a n d r i g h t h e m i s p h e r i c s t r o k e p a t i e n t s .
Pain 2007, 128(4): 52-58.
B é r a r d C . , Pa y a n C . , F e r m a n i a n J . , G i r a r d o t F. , e t l e g r o u p e d ’ é t u d e M F M .
L a m e s u re d e f o n c t i o n m o t r i c e , o u t i l d ’ é v a l u a t i o n cl i n i q u e d e s m a l a d i e s n e u r o m u s c u l a i re s. É t u d e d e v a l i d a t i o n .
Re v. N e u r o l . ( P a r i s ) 2 0 0 6 , 1 6 2 ( 4 ) : 4 8 5 - 4 9 3 .
B e r g e g o C , A z o u v i P, S a m u e l C , M a r c h a l F, L o u i s - D r e y f u s A . e t a l .
Va l i d a t i o n d ’ u n e é ch e l l e d ’ é v a l u a t i o n f o n c t i o n n e l l e d e l ’ h é m i n é gl i ge n c e d a n s l a v i e q u o t i d i e n n e : l ’ é ch e l l e C B.
A n n . Re a d a p t . M e d . P h y s. 1 9 9 5 , 3 8 : 1 8 3 - 1 8 9 .
B e r g n e r M . , B o b b i t t R . A . , Po l l a r d W. E . , M a r t i n D . P. , G i l s o n B. S .
The Sickness Impact Prof ile: validation of a health status measure.
Med. Care 1976, 14 (1): 57-67.
B é t h o u x F. , C a l m e l s P.
Guide des outils de mesure et d ’évaluation en médecine physique et de réadaptation.
É d i t i o n s F r i s o n - Ro c h e , 2 0 0 3 .
B i e r i D . , R e e v e R . A . , C h a m p i o n G . D . , A d d i c o a t L . , Z i e g l e r J . B.
T h e Fa c e s P a i n S c a l e f o r t h e s e l f - a s s e s s m e n t o f t h e s e v e r i t y o f p a i n e x p e r i e n c e d b y c h i l d r e n : d e v e l o p m e n t ,
initial validation, and preliminary investigation for ratio scale properties.
Pain 1990, 41(2): 139-150.
B o c q u e t H . , Po u s J . , C h a r l e t J . P. , G r a n d A .
Mesure de la charge des soignants chez les personnes âgées dépendantes par l’inventaire de Zarit.
Re v. É p i d e m i o l . S a n t é P u bl i q u e 1 9 9 6 , 4 4 ( 1 ) : 5 7 - 6 5 .

1 9 2

B o h a n n o n R . W. , S m i t h M . B.
Interrater reliability of a modif ied Ashworth scale of muscle spasticity.
P h y s. T h e r. 1 9 8 7 , 6 7 ( 2 ) : 2 0 6 - 2 0 7 .
Borg A.
Perceived exertion as an indicator of somatic stress.
S c a n d . J. Re h a b i l . 1 9 7 0 , 2 ( 2 ) : 9 2 - 9 8 .
B o r n J . D . , H a n s P. , D e x t e r s G . , K a l a n g u K . , L e n e l l e J . , M i l b o u w G . , S t e v e n a e r t A .
É v a l u a t i o n p r a t i q u e d u dy s f o n c t i o n n e m e n t e n c é p h a l i q u e c h e z l e t r a u m a t i s é c r â n i e n .
A c t a N e u r o c h i r. ( Wi e n ) 1 9 8 8 , 9 1 ( 1 - 2 ) : 1 - 1 1 .
Born J.D.
T h e G l a s go w - L i è ge S c a l e . P r o g n o s t i c v a l u e a n d e vo l u t i o n o f m o t o r re s p o n s e a n d b ra i n s t e m re fl e xe s a f t e r s e ve re h e a d i n j u r y.
Muscle Nerve 1983, 6(2): 91-103.
B o u r e a u F. , L u u M . , D o u b r e r e J . F. , G a y C .
Élaboration d ’un questionnaire d ’auto-évaluation de la douleur par liste de qualitatifs. Comparaison avec le Mac Gill
pain questionnaire de Melzack.
Thérapie 1984, 39(2) : 119-129.
B o u r e a u F. , L u u M .
Les méthodes d ’évaluation de la douleur clinique.
Doul. Analg. 1988, 1 : 65-73.
B o u s s a g o l B. , P é l i s s i e r J . , H é r i s s o n C . , S i m o n L .
Évaluation des pathologies de la coif fe des rotateurs : analyse comparative de quatre scores.
A n n . R é a d a p t . M e d . P h y s. 1 9 9 6 , 3 9 : 7 9 - 8 8 .
B owe n J . , G i b b o n s L . , G i a n a s A . , K ra f t G . H .
TSelf-administered Expanded Disability Status Scale with f unctional syste m scores correlates wel with
a physician-administered test.
M u l t . S c l e r. 2 0 0 1 , 7 ( 3 ) : 2 0 1 - 2 0 6 .
Braden B, Bergstrom N.
A c o n c e p t u a l s c h e m a f o r t h e s t u dy o f t h e e t i o l o g y o f p r e s s u r e s o r e s .
Re h a b i l . N u r s. 1 9 8 7 , 1 2 ( 1 ) : 8 - 1 2 .
Brooke M.H., Fenichel G.M., Griggs R.C., Mendell J.R., Moxley R. et al.
C l i ni cal i nves t i ga t i o n i n D u che n n e dy s t ro p hy : 2. Deter mination of th e “power ” of th era peutic tr ials based on natu ra l his to ry.
Muscle Nerve 1983, 6(2): 91-103.
Brooke M.
A c l i n i c a l ’s v i e w o f n e u r o m u s c u l a i r e d i s e a s e .
2 n d e d . B a l t i m o r e : w i l l i a m s & Wi l k i n s ; 1 9 8 6 .
B r o t t T. , A d a m s H . P. J r. , O l i n g e r C . P. , M a r l e r J . R . e t a l .
Measure ments of acute cere bral infarction: a clinical examination scale.
S t r o ke 1 9 8 9 , 2 0 ( 7 ) : 8 6 4 - 8 7 0 .
B r u n V. , D h o m s G . e t a l .
L’ é q u i l i b r e p o s t u r a l e d e l ’ h é m i p l é g i q u e : p r o p o s i t i o n d ’ i n d i c e s d ’ é v a l u a t i o n .
I n : S i m o n L . , P é l i s s i e r J . , H é r i s s o n C. E d : A c t u a l i t é s e n r é é d u c a t i o n f o n c t i o n n e l l e e t r é a d a p t a t i o n . .
Paris, Masson : 1991, pp : 412-417.
B r u n V. , M o u s b e h Z . , J o u e t - Pa s t r e B. e t a l .
Evaluation clinique de la marche de l’hémiplégique vasculaire : proposition d ’une modif ication de la Functional
A m b u l a t i o n C l a s s i f i c a t i o n ( FA C ) .
A n n . R é a d a p t . M e d . P h y s. 2 0 0 0 , 4 3 : 1 4 - 2 0 .

1 9 3

C

C h a o r y K . , F a y a d F. , R a n n o u F. L e f è v r e - C o l a u M . M . , F e r m a n i a n J . e t a l .
Va l i d a t i o n o f t h e f r e n c h v e r s i o n o f t h e Fe a r Av o i d a n c e B e l i e f Q u e s t i o n n a i r e .
Spine 2004, 29(8): 908-913.
C h w a l o w A . J . , L u r i e A . , B e a n K . , Pa r e n t d u C h a t e l e t I . , Ve n o t A . e t a l .
A French version of the Sickness Impact prof ile (SIP): stages in the cross cultural validation of a generic quality of life scale.
Fundam. Clin. Pharmacol. 1992, 6(7): 319-326.
C o l l i g n o n P. , G i u s i a n o B. , B o u t i n A . M . , C o m b e s J . C .
Utilisation d ’une échelle d ’hétéro-évaluation de la douleur che z le sujet sévère ment polyhandica pé.
Doul. Analg. 1997, 1 : 27-32.
C o s t e J . , L e Pa r c J . M . , b e r g e E . , D e l a c o e u i l l e r i e G . , Pa o l a g g i J . B.
I n : G a u v a i n - P i q u a r d A . , M u r a t I . , Po n s G. L a d o u l e u r c h e z l ’ e n f a n t : é c h e l l e s d ’ é v a l u a t i o n , t r a i t e m e n t s m é d i c a m e n t e u x .
S p i n g e r Ve r l a g , P a r i s , 1 9 9 3 : 1 1 - 2 0 .
C o l l i g n o n P. , G u i s i a n o B. , C o m b e s J . C .
L a d o u l e u r c h e z l ’ e n f a n t p o l y h a n d i c a p é . I n : E c o f f e y C, M u r a t I . L a d o u l e u r c h e z l ’ e n f a n t .
Flammarion Med-Sci, Paris, 1999 pp : 174-178.
C o s t e J . , L e Pa r c J . M . , b e r g e E . , D e l a c o e u i l l e r i e G . , Pa o l a g g i J . B.
Va l i d a t i o n f r a n ç a i s e d ’ u n e é c h e l l e d ’ i n c a p a c i t é f o n c t i o n n e l l e p o u r l ’ é v a l u a t i o n d e s l o m b a l g i e s E I F E L .
Re v. R h u m a t o l . 1 9 9 3 , 6 0 ( 5 ) : 3 3 5 - 3 4 1 .
C r o o k T. , B a r t u s R . T. , F e r r i s S . H . , W h i t e H o u s e P. , C o h e n G . D . , G e r s h o n S .
A g e - a s s o c i a t e d m e m o r y i m p a i r m e n t : p r o p o s e d d i a g n o s t i c c r i t e r i a a n d m e a s u r e s o f cl i n i c a l c h a n g e .
Re p o r t o f a N a t i o n a l I n s t i t u t e o f M e n t a l H e a l t h Wo r k G r o u p.
D e v. N e u r o p s yc h o l . 1 9 8 6 , 2 : 2 6 1 - 2 7 6 .

D

D é r o u e s n e C . , Po i t r e n e a u J . , H u g o n o t L . e t a l .
Le Mini-Mental State Examination (MMSE) : un outil pratique pour l’évaluation de l’état cognitif des patients
p a r l e c l i n i c i e n . Ve r s i o n f r a n ç a i s e c o n s e n s u e l l e .
Presse Med. 1999, 28(21) : 1141-1148.
D i c k J . P. , G u i l o f f R . J . , S t e w a r t A . , B l a c k s t o c k J . , B i e l a w s k a C . e t a l .
Mini-mental State examination in neurological patients.
J. N e u r o l . N e u r o s u r g . P s yc h i a t r y 1 9 8 4 , 4 7 ( 5 ) : 4 9 6 - 4 9 9 .
D i t u n n o J . F. , S c i v o l e t t o G . , Pa t r i c k M . , B i e r i n g - S o r e n s e n F. , A b e l R . , M a r i n o R .
Va l i d a t i o n o f t h e w a l k i n g i n d e x f o r s p i n a l c o r d i n j u r y i n a U S a n d E u r o p e a n c l i n i c a l p o p u l a t i o n .
Spinal Cord 2008, 46(3): 181-188.

.

D u b o i s B. , S l a c h e v s k y A . , L e v y R .
Démences de type frontal.
L a L e t t r e d u n e u r o l o g u e 1 9 9 7 , ( N ° H o r s s é r i e , Av r i l ) : 1 6 - 1 9 .
D u r u o z M . T. , Po i r a u d e a u S . , F e r m a n i a n J . , M e n k e s C . J . , A m o r B. e t a l .
D e v e l o p m e n t a n d v a l i d a t i o n o f a r h u m a t o i d h a n d f u n c t i o n a l d i s a b i l i t y s c a l e t h a t a s s e s s e s f u n c t i o n a l h a n d i c a p.
J. R h e u m a t o l . 1 9 9 6 , 2 3 ( 7 ) : 1 1 6 7 - 1 1 7 2 .

E

E n j a l b e r t M . , P é l i s s i e r J . , B l i n D . , L o p e z F. M . , S i m o n L .
L a p r é h e n s i o n c h e z l ’ h é m i p l é g i q u e . I I . Fa c t e u r s d e p r o n o s t i c .
A n n . R é a d a p t . M é d . P h y s. , 1 9 8 8 , 3 1 : 1 5 5 - 1 6 3 .
E s l i n g e r P. J . , D a m a s i o A . R . , B e t o n A . L . , v a n A l l e n M .
Neuropsychologic detection of abnormal mental decline in older persons.
JAMA 1985, 253(5): 670-674.
E u s t a c h e F. , V i e l J . F. , D a r y M . , T h i e u w F. , L e c h e v a l l i e r B. , S i g n o r e t J . L .
Comparaison des performances cognitives dans la démence de type Alzheimer selon l’âge d ’apparition des pre miers
s y m p t ô m e s ; i n : D. L e y s e t H . P e t i t . L a m a l a d i e d ’ A l z h e i m e r e t s e s l i m i t e s .
C o n g r è s d e P s yc h i a t r i e e t d e N e u r o l o g i e d e L a n g u e F r a n ç a i s e . p p. 2 9 9 - 3 0 6 . M a s s o n , 1 9 8 8 .

1 9 4

F

Fahn S., Elton R.L.
U n i f i e d P a r k i n s o n ’s D i s e a s e R a t i n g S c a l e .
I n F a h n S. , M a r s d e n C . D. , C a l n e D. a n d G o l d s t e i n M . E d . Re c e n t d e v e l o p m e n t i n P a r k i n s o n d i s e a s e . Vo l . 2 ,
F l o r h a m P a r k N J. M a c m i l l a n H e a l t c a r e I n f o r m a t i o n : 1 9 8 7 , p p : 1 5 3 - 1 6 3 .
Fattal C.
Motor capacities of upper limbs in tetraplegics: a ne w scale for the assessment of the results
of f unctional surgery on upper limbs.
Spinal Cord 2004, 42(2): 80-90.
F a t t a l C . , T h e r y J . M . , M i c a l l e f J . P.
Va l i d a t i o n o f t h e m o t o r c a p a c i t i e s s c a l e : a s p e c i f i c e v a l u a t i o n o f m a n u a l a b i l i t i e s i n t e t r a p l e g i c s
w h o u n d e r go f u n c t i o n a l s u r g e r y o f t h e u p p e r l i m b s .
A n n . Re a d a p t . M e d . P h y s. 2 0 0 4 , 4 7 ( 8 ) : 5 3 7 - 5 4 5 .
Fleck M.P., Guelfi J.D., Poirier-Littre M.F., Loo H.
Application of a structure intervie w guide adapted to 4 depression scales.
Encéphale 1994, 20 (5) : 479-486.
F o l s t e i n M . F. , F o l s t e i n S . E . , M a c H u g h P. R .
“ M i n i M e n t a l S t a t e ” : a p r a t i c a l m e t h o d f o r g r a d i n g t h e c o g n i t i v e s t a t e o f p a t i e n t s f o r t h e cl i n i c i a n .
J. P s yc h i a t r. Re s. 1 9 7 5 , 1 2 ( 3 ) : 1 8 9 - 1 9 8 .

G

Gaspari M., Roveda G., Scandellari C., Stecchi S.
An expert syste m for the e valuation of EDSS in multiple sclerosis.
Artif. Intell. Med. 2002, 25(2): 187-210.
G a u t h i e r L . , D e h a u t F. , J o a n e t t e Y.
T h e b e l l s t e s t : a q u a n t i t a t i v e a n d q u a l i t a t i v e t e s t f o r v i s u a l n e gl e c t .
I n t . J. C l i n . N e u r o p s yc h o l . 1 9 8 9 , 1 1 : 4 9 - 5 3 .
G o l d s t e i n L . B. , S a m s a G . P.
Rel i ab i l i t y of t he N a t i o n a l In s t i t u t e s o f H e a l t h S tr oke S cale. E xtention to Non-Neur olog ists in th e context of a clin ica l tria l.
S t r o ke 1 9 9 7 , 2 8 ( 2 ) : 3 0 7 - 3 1 0 .
Goodglass H., Kaplan E.
The assessment of aphasia and related disorders.
Lea and Fibiger: Philadelphia, 1972.
G o o d k i n D . E . , C o o k f a i r D . , We n d e K . , B o u r d e t t e D . , P u l l i c i n o P. e t a l .
I n t e r - a n d i n t r a r a t e r s c o r i n g a g r é m e n t u s i n g g r a d e s 1 . 0 t o 3 . 5 o f t h e Ku r t z ke E x p a n d e d D i s a b i l i t y S t a t u s S c a l e ( E D S S ) .
M u l t i p l e s c l e r o s i s C o l l a b o r a t i v e Re s e a r c h e G r o u p.
Neurology 1992, 42(4): 859-863.
Groupe d’étude MFM.
E s c a l e , U n i t é d e r é é d u c a t i o n p é d i a t r i q u e , c e n t r e H o s p i t a l i e r Ly o n S u d , 6 9 4 9 5 P i e r r e - B é n i t e .
M a n u e l d e l ’ u t i l i s a t e u r, é d i t i o n 2 0 0 4 .
Guelfi J.D., Criquillon-Doublet S.
Dépression et syndromes anxio-dépressifs.
Paris : Ed. Pil et Ardix, 1992.
G u i v a r c ’ h S . , B é r a r d C . , C a l m e l s P.
Af fections neuromusculaires. In : Guide des outils de mesure et d ’évaluation en médecine physique et de réadaptation.
F. B é t h o u x , P. C a l m e l s .
E d F r i s o n - Ro c h e , 2 0 0 3 . P a r i s , p p : 2 6 9 - 2 8 3 .
Guivarc’h S.
“ U n e é c h e l l e i n t e r n a t i o n a l e d e m e s u r e d e l a f o n c t i o n m o t r i c e p o u r l e s m a l a d i e s n e u r o - m u s c u l a i r e s .”
M é m o i r e d e D E A , U n i v e r s i t é d e B o u r go g n e , 1 9 9 8 .

1 9 5

H

Harwood R.H., Rogers A., Dickinson E., Ebrahim S.
Measuring handicap: the London Handicap Scale, a ne w outcome measure for chronic disease.
Qual. Health Care 1994, 3(1): 11-16.
Huskisson E.C.
Measure ment of pain.
Lancet 1974, 2 (7889): 1127-1131.

I

I t z k o v i c h M . , G e l e r n t e r I . , B i e r i n g - S o r e n s e n F. , We e k s C . , L a r a m e e M . T. e t a l .
S p i n a l C o r d I n d e p e n d e n c e M e a s u r e ( S C I M ) v e r s i o n I I I : r e l i a b i l i t y a n d v a l i d i t y i n a m u l t i - c e n t e r i n t e r n a t i o n a l s t u dy .
D i s a b i l . Re h a b i l . 2 0 0 7 , 2 9 ( 2 4 ) : 1 9 2 6 - 1 9 3 3 .

J

J e n n e t B. , B o n d M .
Assessment of outcome after se vere brain damage: a practical scale.
Lancet 1975, 1(7889): 1127-1131.

K

K a s n e r S . E . , C h a l e l a J . A . , L u c i a n o J . M . , C u c c h i a r a B. L . , R a p s E . C . e t a l .
Re l i a b i l i t y a n d v a l i d i t y o f e s t i m a t i n g t h e N I H s t r o k e s c a l e s c o r e f r o m m e d i c a l r e c o r d s .
S t r o ke 1 9 9 9 , 3 0 ( 8 ) : 1 5 3 4 - 1 5 3 7 .
K a s n e r S . E . , C u c c h i a r a B. L . , M c G a r v e y M . L . , L u c i a n o J . M . , L i e b e s k i n d D . S . , C h a l e l a J . A .
Modif ied National Institutes of Health Stroke Scale can be estimated from medical records.
S t r o ke 2 0 0 3 , 3 4 ( 2 ) : 5 6 8 - 5 7 0 .
K l e i n L . E . , R o c a R . P. , M c A r t h u r J . , Vo g e l s a n g G . , K l e i n G . B. e t a l .
D i a g n o s i n g d e m e n t i a . U n i v a r i a t e a n d m u l t i v a r i a t e a n a ly s e s o f t h e m e n t a l s t a t u s e x a m i n a t i o n .
J. A m . G e r i a t r. S o c. 1 9 8 5 , 3 3 ( 7 ) : 4 8 3 - 4 8 8 .
K o p e c J . A . , E s d a i l e J . M . , A b r a h a m o w i c z M . , A b e n h a i m L . , Wo o d - D a u p h i n e e S . e t a l .
The Que bec back pain disability scale. Measure ment properties.
Spine 1995, 20(3): 341-352.
K o p e c J . A . , E s d a i l e J . M . , A b r a h a m o w i c z M . , A b e n h a i m L . , Wo o d - D a u p h i n e e S . e t a l .
The Que bec Back Pain Disability Scale: conce ptualization and de velopment.
J. C l i n . E p i d e m i o l . 1 9 9 6 , 4 9 ( 2 ) : 1 5 1 - 1 6 1 .
K r u p p L . B. , L a R o c c a N . G . , M u i r - N a s h J . , S t e i n b e r g A . D .
The fatigue se verity scale. Application to patients with multiple sclerosis and syste mic lupus erythe matosus.
Arch. Neurol. 1989, 46(10): 1121-1123.
K u n t z e r T. , D e c o s t e r d I .
D o u l e u r s n e u r o p a t h i q u e s : c o n t e x t e , n o u v e a u x o u t i l s, n o u v e a u x m é d i c a m e n t s .
Re v. M e d . S u i s s e . 2 0 0 5 , 1 ( 4 3 ) : 2 8 1 2 - 2 8 1 6 .
K u r t z k e J . F.
Rating neurological impairment in multiple sclerosis: an expanded disability status scale (EDSS).
Neurology 1983, 33(11): 1444-1452.

L

L a c o t e M . , C h e v a l i e r A . M . , M i r a n d a A . , B l e t o n J . P.
É v a l u a t i o n C l i n i q u e d e l a f o n c t i o n m u s c u l a i re .
3e édition ; Maloine, Paris, 1996.
L a w l i s G . F. , C u e n c a s R . , S e l b y D . , M c C o y C . E .
T h e d e v e l o p m e n t o f t h e D a l l a s P a i n Q u e s t i o n n a i r e . A n a s s e s s m e n t o f t h e i m p a c t o f s p i n a l p a i n o n b e h a v i o r.
Spine 1989, 14(5): 511-516.
L e p l è g e A . , E c o s s e E . , Ve r d i e r A . , Pe r n e g e r T. V.
The French SF-36 health Survey: translation, cultural adaptation and preliminary psychometric e valuation.
J Clin. Epidemiol. 1998, 51(11): 1013-1023.

1 9 6

Leplège A.
Le questionnaire MOS SF-36, manuel de l’utilisateur et guide d ’interprétation des scores.
Ed : Estem, 2001.
L e q u e s n e M . , S a m s o n M . , G e r a r d P. , M e r y C .
Pain-f unction indices for the follow-up of osteoarthritis of the hip and knee.
Re v. R h u m . M a l . O s t e o a r t i c. 1 9 9 0 , 5 7 ( 9 p t 2 ) : 3 2 S - 3 6 S.
L e v i n H . S . , O ’ D o n n e l l V. M . , G r o s s m a n R . G .
w w w. a m e d o c. c o m / go a t . h t m
Levin H.S., O'Donnell V.M., Grossman R.G.
T h e G a l v e s t o n O r i e n t a t i o n a n d A m n e s i a Te s t .
A practical scale to assess cognition after head injury.
J. N e r v. M e n t . D i s. 1 9 7 9 , 1 6 7 ( 1 1 ) : 6 7 5 - 6 8 4 .
L e v i n H . S . , H i g h W. M . , G o e t h e K . E . , S i s s o n R . A . , O v e r a l l J . E . e t a l .
T h e n e u r o b e h a v i o u r a l r a t i n g s c a l e : a s s e s s m e n t o f t h e b e h a v i o u r a l s e q u e l a e o f h e a d i n j u r y b y t h e cl i n i c i a n .
J. N e u r o l . N e u r o s u r g . P s yc h i a t r y 1 9 8 7 , 5 0 ( 2 ) : 1 8 3 - 1 8 9 .
L u n d i n - o l s s o n L . , N y b e r g L . , G u s t a f s o n Y.
“Stops walking when talking” as a predictor of falls in elderly people.
Lancet 1997, 349(9052): 617.
Lyle R.C.
A performance test for assessment of upper limb f unction in physical rehabilitation treatmentand research.
I n t . J. Re h a b i l . Re s. 1 9 8 1 , 4 ( 4 ) : 4 8 3 - 4 9 2 .

M

M c D owe l l C . L . , M o b e rg E . A . , S m i t h A . G .
International conference on surgical rehabilitation of the upper limb in tetraplegia.
J. H a n d S u r g . [ A m ] . 1 9 7 9 , 4 ( 4 ) : 3 8 7 - 3 9 0 .
M c H o r n e y C . A . , Wa r e J . E . j r. , R a c z e k A . E .
The MOS 36-ite m short-form health surve y (SF-36). II. Psychometric and clinical tests of validity in measuring
physical and mental headline constructs.
Med. Care 1993, 31(3): 247-263.
M a h o n e y F. I . , B a r t h e l D . W.
Functional evaluation: the Barthel Index.
M d . S t a t e M e d . J. 1 9 6 5 , 1 4 : 6 1 - 6 5 .
Marino R.J., Shea J.A., Stineman M.G.
Th e C a pab i l it i e s o f Up p e r E x t re m i t y i n s t ru m ent: reliability and validity of a measure of f unctional limitation in te tra p le gia .
A r c h . P h y s. M e d . Re h a b i l . 1 9 9 8 , 7 9 ( 1 2 ) : 1 5 1 2 - 1 5 2 1 .
M a r t y M . , B l o t m a n F. , Av o u a c B. , R o z e n b e r g S . , Va l a t J . P.
Va l i d a t i o n d e l a v e r s i o n f r a n ç a i s e d e l ’ é c h e l l e d e D a l l a s c h e z l e s p a t i e n t s l o m b a l g i q u e s c h r o n i q u e s .
Re v. R h u m . 1 9 9 8 , 6 5 ( 2 ) : 1 3 9 - 1 4 7 .
M a t h i a s S . , N a y a k U . S . L . , I s a a c s B.
Balance in elderly patients: the “Get-up and Go test”.
A r c h . P h y s. M e d . Re h a b i l . 1 9 8 6 , 6 7 ( 6 ) : 3 8 7 - 3 8 9 .
M a t h i o w e t z V. , We b e r K . , K a s h m a n N . , Vo l l a n d G .
Adult norms for the nine-hole peg test of f inger dexterity.
O c c u p. T h e r. J. Re s. 1 9 8 5 , 3 9 : 3 8 6 - 3 9 1 .
M a z a u x J . M . , D e h a i l P. , B r u n V. , P é l i s s i e r J .
Les principaux tests francophones d'évaluation de l'aphasie.
I n : J. M . M a z a u x , V. B r u n e t J. P é l i s s i e r, E d . A p h a s i e M a s s o n E d . , P a r i s 2 0 0 0 , p p : 7 8 – 8 8 .

1 9 7

M i n a i r e P.
La mesure de l’indépendance fonctionnelle (MIF). Historique, présentation et perspectives.
J. R é a d a p t . M e d . 1 9 9 1 , 1 1 : 1 6 8 - 1 7 4 .
Morris R.G., Kopelman M.D.
T h e m e m o r y d e f i c i t i n a l z h e i m e r - t y p e D e m e n t i a : a r e v i e w.
Q . J. E x p. P s yc h o l . A m . 1 9 8 6 , 3 8 ( 4 ) : 5 7 5 - 6 0 2 .

O

Odderson I.R.
The National Institutes of Health Stroke Scale and its importance in acute stroke manage ment.
P h y s. M e d . Re h a b i l . C l i n . N . A m . 1 9 9 9 , 1 0 ( 4 ) : 7 8 7 - 8 0 0 .

P

Pe n n R . D . , S a v o y S . M . , C o r c o s D . , L a t a s h M . , G o t t l i e b G . e t a l .
I n t r a t h e c a l b a cl o f e n f o r s e v e r s p i n a l s p a t i c i t y.
N . E n g l . J. M e d . 1 9 8 9 , 3 2 0 ( 2 3 ) : 1 5 1 7 - 1 5 2 1 .
Pe r n e g e r T. V. , L e p l è g e A . , E t t e r J . F. , R o u g e m o n t A .
Va l i d a t i o n o f a F r e n c h - l a n g a g e v e r s i o n o f t h e M O S 3 6 - I t e m S h o r t Fo r m H e a l t h S u r v e y ( S F - 3 6 ) i n y o u n g h e a l t h y a d u l t s .
J. C l i n . E p i d e m i o l . 1 9 9 5 , 4 8 ( 8 ) : 1 0 5 1 - 1 0 6 0 .

R

R o u s s e a u x M . , B e i s J . M . , P r a d a t - D i e h l P. , M a r t i n Y. , B a r t o l o m e o P. e t a l .
M é m o i r e . P r é s e n t a t i o n d ’ u n e b a t t e r i e d e d é p i s t a g e d e l a n é gl i g e n c e s p a t i a l e
Normes et ef fets de l’âge, du niveau d ’éducation, du sexe, de la main et de la latéralité.
Re v. N e u r o l . ( P a r i s ) 2 0 0 1 , 1 5 7 ( 1 1 P t 1 ) : 1 3 8 5 - 1 4 0 0 .
R u s s e l l D . , R o s e n b a u m P. , C a d m a n D . , G o w l a n d C . , H a r d y S . , J a r v i s S .
T h e G r o s s M o t o r F u n c t i o n M e a s u r e : a m e a n t o e v a l u a t e t h e e f f e c t s o f p h y s i c a l t h e r a p y.
D e v. M e d . C h i l d N e u r o l . 1 9 8 9 , 3 1 ( 3 ) : 3 4 1 - 3 5 2 .

S

S c o t t O. M . , H y d e S . A . , G o d d a r d C . , D u b o w i t z V.
Q u a n t i t a t i o n o f m u s c l e f u n c t i o n i n c h i l d r e n : a p r o s p e c t i v e s t u dy i n D u c h e n n e m u s c u l a r dy s t r o p h y .
Muscle Nerve 1982, 5(4): 291-301.
S h i e l A . , H o r n S . A . , W i l s o n B. A . , Wa t s o n M . J . , C a m p b e l l M . J . e t a l .
T h e We s s e x H e a d I n j u r y M a t r i x ( W H I M ) m a i n s c a l e : a p r e l i m i n a r y r e p o r t o n a s c a l e t o a s s e s s a n d m o n i t o r p a t i e n t
recovery after se vere head injury.
C l i n . Re h a b i l . 2 0 0 0 , 1 4 ( 4 ) : 4 0 8 - 4 1 6 .
S i g n o r e t J . L . , B o n v a r l e t M . , B e n o i t N . , B o l g e r t F. , E u s t a c h e F. , L e g e r J . M .
B a t t e r i e d ’ e s t i m a t i o n d e s é t a t s d é m e n t i e l s ; d e s c r i p t i o n e t v a l i d a t i o n ; i n : D. L e y s e t H . P e t i t . L a m a l a d i e d ’ A l z h e i m e r
et ses limites. Congrès de Psychiatrie et de Neurologie de Langue
Française. pp : 265-270. Masson, 1988.
S m i t h R . A . , N e w c o m b e R . G . , S i b e r t J . R . , H a r p e r P. S .
A s s e s s m e n t o f l o c o m o t o r f u n c t i o n i n y o u n g b o y s w i t h D u c h e n n e m u s c u l a r dy s t r o p h y .
Muscle Nerve 1991, 14(5): 462-469.
S m i t h T. , G i l d e h N . , H o l m e s C .
T h e M o n t r e a l C o g n i t i v e A s s e s s m e n t : v a l i d i t y a n d u t i l i t y i n a m e m o r y c l i n i c s e t t i n g.
C a n . J. P s yc h i a t r y 2 0 0 7 , 5 2 ( 5 ) : 3 2 9 - 3 2 3 .

T

Ta r i o t P. N . , We i n g a r t n e r H .
A p s y ch o l o g i c a n a ly s i s o f c o g n i t i ve f a i l u re s. S t r u c t u re a n d m e ch a n i s m s.
A r c h . G e n . P s yc h i a t r y 1 9 8 6 , 4 3 ( 1 2 ) : 1 1 8 3 - 1 1 8 8 .
Te a s d a l e G . , J e n n e t t B.
Assessment of coma impaired consciousness. A practical scale.
Lancet 1974, 2(7872): 81-84.

1 9 8

Tinetti M.E.
Performance-oriented assessment of mobility proble ms in elderly patients.
J. A m . G e r i a t r. S o c. 1 9 8 6 , 3 4 ( 2 ) : 1 1 9 - 1 2 6 .

V

Ve r n a y D . , G e r b e a u d L . , B i o l a y S . , C o s t e J . , D e b o u r s e J . e t a l .
Qualité de vie et sclérose en plaque : validation de la version francophone d ’un auto-questionnaire, le SEP-59.
Re v. N e u r o l . 2 0 0 0 , 1 5 6 ( 3 ) : 2 4 7 - 2 6 3 .
V i g n o s P. J . J r, S p e n c e r G . E . J r, A r c h i b a l d K . C .
M a n a g e m e n t o f p r o g r e s s i v e m u s c u l a r dy s t r o p h y i n c h i l d h o o d .
JAMA 1963, 184: 89-96.

W

Waddell G., Newton M., Henderson I., Somerville D., Main C.J.
Fe a r Av o i d a n c e B e l i e f Q u e s t i o n n a i r e ( FA B Q ) t h e r o l e o f f e a r a v o i d a n c e b e l i e f i n c h r o n i c l o w b a c k p a i n a n d d i s a b i l i t y .
Pain 1993, 52(2): 157-168.
Wa d e D . T. , L a n g t o n - H e w e r R . , Wo o d V. A . , S k i l b e c k C . E . , I s m a i l H . M .
T h e h e m i p l e g i c a r m a f t e r s t r o ke : m e a s u r e m e n t a n d r e c o v e r y.
J. N e u r o l . N e u r o s u r g . P s yc h i a t r y 1 9 8 3 , 4 6 ( 6 ) : 5 2 1 - 5 2 4 .
Wa d e D . T.
Measurment in neurological rehabilitation.
N e w Yo r k : O x f o r d U n i v e r s i t y P r e s s , 1 9 9 2 .
Wa r e J . E . j r. , S h e r b o u r n e C . D .
The MOS 36-ite m short-form health survey (SF-36).
I. Conceptual frame work and ite m selection.
Med. Care 1992, 30(6): 473-483.
Wa re J . E . j r.
SF-36 health survey: manual and interpretation guide.
N i m r o d p r e s s. B o s t o n , 1 9 9 7 .
Wa r y J . E . , V i l l a r d J . F.
Doloplus : une échelle d ’évaluation de la douleur de la personne âgée.
Le généraliste et la gérontologie 1995, 14 : 26-33.
W i l l i a m s J . B.
A structure intervie w guide for Hamilton Depression Rating Scale.
A r c h . G e n . P s yc h i a t r y 1 9 8 8 , 4 5 ( 8 ) : 7 4 2 - 7 4 7 .

Z

Ziegler M.
UPDRS Résumé (version 1985).
Hôpital Léopold Bellan, Unité James Parkinson (Vs : 12/12/97).

1 9 9


Documents similaires


Fichier PDF new assessment of hepatic encephalopathy 2011
Fichier PDF sf 36 qualite de vie
Fichier PDF blacher2013
Fichier PDF self fulfillment
Fichier PDF tca chez obeses desirant chir baria
Fichier PDF s12875 015 0308 8


Sur le même sujet..