LES GUERRES DE L'EMPIRE ET L'UKRAINE

AVERTISSEMENT AU LECTEUR : J’alerte le lecteur, que la guerre en Ukraine est l’inverse de ce que l’on
nous bombarde tous les jours dans les médias dominants.
Bien sûr, il ne s’agit pas ici de contester la réalité de la guerre menée en Ukraine et déclenché par les Russes.
Bien sûr, il ne s’agit pas de nier les morts, notamment les civils, femmes et enfants en premier. Et il ne s’agit
pas de nier la responsabilité première de Poutine, qui en dernier ressort a pris la décision. Mais une fois
déclamé ces réalités qui brulent les yeux, les vraies causes du conflit ne sont pas connues, analysées et
traitées.
Or dans toute guerre, la première question à poser est : POURQUOI ???
Cette question que les médias refusent de poser, préférant nous apitoyer sur le sort subi par les
populations. Ceci n’est pas de l’information, mais de la pure propagande, jouant sur la sensibilité,
l’émotion, la réaction et non l’analyse, ce qui pourtant est l’apanage des journalistes.
Or cette guerre est l’ultime guerre du soldat Américain-dollar, voulue par l’Empire dont les
soubassements sont le gaz, le pétrole, le dollar et la domination du monde. Dans ce cadre, il s’agit de
l’affrontement indirect entre grandes puissances, dont l’Ukraine n’est que le bac à sable…et les peuples
pris en otage d’une scénographie écrite à l’avance.
Dans ce jeu de billard à trois boules et trois bandes, les Etats-Unis sont les commanditaires, la Russie
l’exécutant (comme en Afghanistan), l’Ukraine, la victime et l’Union Européenne, victime collatérale.
Enfin cette guerre est sans doute l’ultime guerre de l’Empire et dessine les esquisses d’un autre monde
à venir, dont nous vivons le basculement.
L’IMPLOSION DE L’EMPIRE / INTRODUCTION : La thèse que je vais défendre devant vous, est que les
événements subis par l’Ukraine, ont tous à voir avec l’implosion finale de l’Empire américain et que comme
tous les déclins et implosions d’Empire, les dégâts sont considérables avant que de retrouver un certain
équilibre éventuel ultérieur. J’affirme ici que la vraie confrontation est U.S.A-Russie via l’O.TA.N et l’UnionEuropéenne (prise en otage et victime expiatoire), avec en arrière-plan un redécoupage du monde, pilotée
par la Chine, d’où la représentation des guerres de l’Empire, avec le dollar ultime arme de domination, via
l’OTAN, et les drapeaux russes et Chinois liés…l’Ukraine ne jouant que le rôle du « bac à sable »…
Mais pour comprendre, tous ces éléments articulés, il faut se dégager des apparences que l’on nous montre
(impose) tous les jours dans les médias dont le seul rôle est de « bombarder » le réel. Dans cette Histoire
pauvre Ukraine et Ukrainiens, qui servent juste de « bac à sable », en vue de régler un affrontement
géopolitique mondial…Car c’est à ce niveau de questionnements qu’il faut se hisser… C’est d’ailleurs à force
de nous montrer en boucle et à répétition la « pauvre Ukraine », que j’ai compris à quoi elle servait…
Masquer les vrais enjeux. Décidemment ce monde est pourri…

QUII EST L’AGRESSEUR ? Avant que d’entrer dans le vif du sujet rappelons ici, des choses simples :




La Russie de Poutine est l’agresseur et ce sont ses chars et avions qui tuent et détruisent
Poutine n’est pas un démocrate, mais un autocrate à tendance dictatoriale.
La Russie n’est plus communiste depuis 1991 (fin de l’U.R.S.S) et son système économique, c’est du
« Capitalisme d’Etat », expliquant la présence des oligarques autour du pourvoir (Pétrole, Gaz).
 L’invasion et la guerre imposées doivent être condamnées, ce qui est fait.
 Seule la négociation et la diplomatie peuvent ramener la Paix,
 La paix, n’est pas la neutralité, mais le refus de rentrer comme le font certains politiques dans le jeu
de l’armement.
Une fois rappelé ces choses simples et factuelles en vue de ne pas être accusé de « parti pris russe », il faut
casser la glace des apparences, et rentrer dans les soubassements profonds et ténébreux du conflit, car
tout conflit a des causes de fond.
POUTINE EST-IL FOU : Voilà la grande thèse, avancée et développée par les journalistes au service du
système, Poutine ne raisonnerait pas, il serait devenu fou. L’appel à la folie, permet de se fait, de ne plus
avoir besoin de faire appel au raisonnement, donc à la politique…

Rappelons juste pour que chacun se rappelle, que ce fut aussi la thèse développée pour expliquer Hitler.
Le seul dirigeant important reconnu fou en Histoire, c’est l’Empereur Romain Caligula…
https://www.histoiremania.com/caligula
Dénoncer la folie d’un dirigeant vise en règle générale à masquer les causes politiques des décisions prises,
car pouvant mettre en cause la globalité d’un système économique et politique fondée sur une domination
de classe.
Ainsi l’arrivée d’Hitler au pouvoir se fit avec le soutien (physique, moral et financier) de la bourgeoisie
allemande.

Poutine est avant tout un joueur d’échecs, donc stratège, et qui de ce fait obéit à des règles et développe
une stratégie. C’est cela qu’il faut analyser froidement et lucidement.

POUTINE EST-IL MALADE ? la deuxième thèse avancée est celle de la maladie… s’il n’est fou, c’est qu’il est
malade et de spéculer sur la maladie.
Or on le sait depuis Molière, là où le mal, est le malin qu’il s’agit alors d’extirper de toutes les forces
possibles…
Poutine serait donc le diable qu’il s’agit de combattre et de vaincre en vue de faire en sorte que l’humanité
retrouve la paix et la prospérité, dans le cadre imposé du capitalisme mondalisé.

Et pour cela, il faut une approche de fondement historique…
U.R.S.S DE LA PUSSANCE A L’IMPLOSION : Juste avant son implosion l’U.R.S.S était une puissance
considérable comme le révèle la carte. L’U.R.S.S, c’était la plus grande République au monde, c’était la
deuxième puissance économique mondiale, la deuxième armée au monde, le premier producteur de
pétrole et de gaz, une présence internationale tant sportive que culturelle (« Cœurs et danses de l’armée
soviétique ») et première Nation au monde à avoir lancé un homme dans l’espace (Gagarine).
Au-delà, de ces données et contrairement à une réputation solide l’U.R.S.S, c’était avant tout des
Républiques associées, 14 Républiques avec une certaine autonomie dont d’ailleurs, celle d’Ukraine…

Poutine était déjà dirigeant du KGB lors de l’implosion de l’U.R.S.S et il a très mal vécu le déclin de son pays
(la Russie).
Pas le temps ici d’analyser les causes de l’Implosion, disons juste que la guerre et la défaite de l’Armée
Rouge en Afghanistan y ont fortement pesée comme toutes les guerres qui se terminent mal.
Pensez déjà au fait que Biden vient de subir la même défaite en Afghanistan… On y reviendra car
décidemment l’Histoire est une danseuse imprévisible (encore que)…

LA RUSSIE DEPOUILLEE ET HUMILIEE : Non seulement, la Russie est dépouillée (privatisation de son
économie), mais elle est humiliée, obligé d’abandonner sa sphère d’influence (Europe de l’Est) ; La seule
contrepartie obtenue par Gorbatchev est le fait que l’O.T.A.N ne se déploie pas vers l’Ouest (Pologne,
Roumanie, Ukraine).

LES ACCORDS DE MINSK ET LA CREATION DE L’OSCE : Lors de l’implosion de l’URSS, expression que je
préfère à celle d’empire soviétique, des négociations eurent lieu entre Gorbatchev et les représentants dits
« occidentaux » et les choses se passèrent sans violence ni désordre, pacifiquement débouchent sur les
accords de Minsk » qui entérinent la disparition de l’Union Soviétique et la naissance de la C.E.I
(Communautés des Etats Indépendants) dont l’essentiel porte sur des accords économiques. Dans la
négociation, un accord est aussi trouvé pour que l’O.T.A.N ne se déploie pas à l’Est, qui était une des
conditions pour que la paix en Europe perdure / https://www.temoignages.re/international/monde/crise-en-ukraine-l-engagement-denon-extension-de-l-otan-au-dela-de-l-allemagne-confirme-par-des-archives-declassifiees,103560

Une structure est d’ailleurs créée à cette occasion en vue de garantir la sécurité en Europe et prévenir les
conflits et tensions éventuelles, c’est l’O.S.C.E (Organisation de Sécurité et de Coopération en Europe).
Cette organisme fut créé en 1995 et « traite de questions relevant de la coopération entre ses États
participants en matière de sécurité et de dimension humaine, telles que la maîtrise des armements, le
terrorisme, la bonne gouvernance, la sécurité énergétique, la traite des êtres humains, la démocratisation,
la liberté des médias et les minorités nationales. L’OSCE est un acteur essentiel de la sécurité
paneuropéenne, en sa qualité de seule institution où la Russie, les États-Unis, le Canada, tous les pays
d’Europe et d’Asie centrale, peuvent dialoguer directement dans un cadre multilatéral et sur un pied
d’égalité ». https://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_pour_la_s%C3%A9curit%C3%A9_et_la_coop%C3%A9ration_en_Europe

LA CRISE RUSSE ET SES REBONDS : Observons que si la Russie n’est plus que la 6ème Puissance économique
du monde, après une période de crise elle a su se redresser sous l’impulsion de Poutine. Poutine n’est donc
pas si fou que ça et a su s’entourer de personnes compétentes https://fr.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Poutine

LA POLITIQUE DE L’OTAN : Tout aurait été dans le meilleur des mondes possibles, si les Etats-Unis en crise
profonde (on y reviendra) et ayant en permanence peur de perdre son leadership mondial d’Empire, n’avait
pas décidé via l’OTAN de provoquer la Russie de Poutine en violation des accords passés poussant ainsi
l’O.T.A.N à se rapprocher des frontières directes de la Russie comme le révèle la carte ci jointe. L’Ukraine
représentant l’ultime pays neutre. Tout basculement dans l’OTAN mettant Moscou à 5 minutes de portée
des missiles nucléaires possibles… Voilà le réel.

L’ENCERCLEMENT DE LA RUSSIE : Au-delà de l’Europe et ceci n’est jamais montré, il s’agit en fait d’une
stratégie d’encerclement planifié de la Russie traitée comme s’il s’agissait encore de l’URSS et des logiques
de « guerre froide ». Dans les faits matériels, au vu de la carte, c’est bien l’O.T.A.N qui développe une
logique d’offensive agressive vis-à-vis de la Russie.

LES GUERRES DE L’OTAN ET DE L’AMERIQUE : On peut certes, dénoncer la guerre russe en Ukraine, mais
il ne faut pas oublier les guerres précédentes.
1] Les guerres de Yougoslavie : Rappelons que la Yougoslavie est l’un des rares Pays avec le Grèce à s’être
libérée du joug nazi, sans aides extérieures. Les résistants et partisans pour l’essentiel communistes sous
le commandement du Maréchal TITOV créent alors la République socialiste de Yougoslavie…
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9publique_f%C3%A9d%C3%A9rative_socialiste_de_Yougoslavie

Dans ce cadre, la Yougoslavie incite rompre avec la logiques des blocs militaires intégrés (O.T.A.N-Pacte de
Varsovie et fait émerger une logique politique de « non alignement ». Cette position s’écroule avec la
guerre qui amènera à la disparition de la Yougoslavie. La Croatie sous influence Allemande et le Kossovo
accueillant par la suite des bases de l’OTAN, tout ceci étant très mal vue par la Russie, trop en difficulté
pour intervenir…https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerres_de_Yougoslavie
2] Les guerres au-delà : Les Etats-Unis via l’OTAN on fait la guerre partout dans le monde avec des dégâts
considérables comme le révèlent les images et chiffres suivants.

A quoi il faudrait rajouter la situation en Palestine qui n’attire pas les mêmes mansuétudes de la part
des gouvernements occidentaux…

LES GUERRES DE L’EMPIRE : Aujourd’hui pour comprendre la guerre en Ukraine, il faut se décoller des
écrans télés qui nous bombardent d’informations et d’analyses superficielles et dont le seul horizon-recul,
consiste à nous faire pleurer sur le sort des Ukrainiens, faisant donc appel à nos sentiments et non à un
raisonnement. Non que la guerre ne tue pas, ne massacre pas, mais ça qui ne le sait pas....
Qui a vu une « guerre propre », dont je rappelle que le concept fut sorti par les américains lors de leur
propre invasion de l’Irak et des « frappes chirurgicales ». Toutes les guerres sont sales. La question posée
est qui provoquent les guerres et là, comme le montre le schéma, ce sont les U.S.A qui depuis 1945 ont
provoqué toutes les grandes guerres, guerres qui ont aussi à voir avec les crises économiques et les cycles
du capitalisme.
Ces guerres sont les guerres de l’Empire, pour asseoir sa domination du monde (Vietnam, Corée, guerre du
golfe, guerres en Bosnie, guerre d’Afghanistan, guerres d’Irak) guerre d’Irak dont le prétexte fut les armes
chimiques qui n’existaient pas alors que dans le réel, la vraie arme de destruction massive, c’était la volonté
du gouvernement Irakien de faire payer son pétrole, non plus en dollars, mais en euro. Oui l’origine de la
guerre en Irak est d’origine monétaire et déjà des déséquilibres de l’économie américaine qui n’a plus que
le pétrole et le dollar pour maintenir sa domination. Il suffit de lire, c’était écrit /
https://www.leparisien.fr/economie/l-irak-va-vendre-son-petrole-en-euros-01-11-2000-2001733120.php

Et c’est cet aspect jamais dévoilé qui explique la partition du monde entre ceux qui soutiennent les U.S.A
(Grande-Bretagne) et ceux qui s’y opposaient (France-Allemagne)
Aujourd’hui redisons le l’Ukraine n’est que le bac à sable d’enjeux géo stratégiques qui dépassent l’Ukraine

LES BUDGETS MILITAIRES : l’agressivité d’un pays se mesure aussi en termes de budget militaire et là
encore il n’y a pas photo. Avec 682 milliards de dollars consacrés au militaire, les U.S.A sont le Pays qui
consacre le plus d’argent et très loin devant la Chine (221 Milliards). La Russie ne venant qu’en 4ème position
avec 54, 1 milliards de dollars.

LA CRISE AMERICAINE : En règle générale, un Empire déclenche des guerres, quand il a subi un ou des
échecs et se sent, de ce fait menacé, d’autant plus si en plus il se trouve aussi en situation de crise. Or,
contrairement à ce qui est raconté c’est le cas des Etats-Unis, tel que le dévoilent les faits.
1] La débandade d’Afghanistan : La guerre d’Afghanistan qui a duré plus de 10 ans, se termine par un
échec sanglant et un départ catastrophique des troupes américaines géré par l’Administration Biden
https://www.lemonde.fr/international/article/2021/08/15/le-retrait-americain-d-afghanistan-tourne-ala-deroute-pour-l-administration-biden_6091491_3210.html et on peut s’interroger sur l’articulation
temporelle entre cet échec militaire et politique et le déclenchement de la guerre en Ukraine, celle-ci
permettant, notamment avec le bombardement médiatique actuel de, rapidement faire oublier, ce
désastre U.S.

2] La crise commerciale : Personne ne le sait vraiment, sauf les experts, mais les U.S.A sont un empire en
déclin qui se mesure par des indicateurs économiques dégradés, pour ne pas dire très négatifs.
Ainsi le déficit commercial a atteint 830 milliards de dollars en 2021 et dont l’essentiel provient du déficit
commercial chinois de 480 milliards de dollars (graphique de droite). Or les déficits commerciaux sont le
résultat des politiques d’abandons de production industrielle, développant des logiques de dépendances
aux fournisseurs (Pays Producteurs Industriels) dont la Chine. De fait, c’est la Chine qui domine la réalité
économique mondiale, les Etats-Unis n’ayant plus que le dollar et les portes avions.

3] La crise de la dette publique : En plus des déficits commerciaux, abyssaux et qui se poursuivent, se
rajoute une dette publique, démontrant de fait une incapacité à utiliser l’argent publique à bon escient,
car aux U.S.A, ce déficit publique ne peut pas s’expliquer par les politiques sociales qui n’existent pas à la
différence de la France

4] Dette des ménages et dette étudiante : Au-delà de la dette publique de l’Etat Américain, il existe aussi
une dette des ménages qui désormais dépasse selon les économistes le niveau de 2008 (année de crise)
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/la-dette-des-menages-americains-atteintdes-niveaux-record-superieurs-a-2008-832995.html
Mais au-delà de la dette des ménages apparait une nouvelle dette, celle des étudiants (graphique) qui est
passée de 200 milliards de dollars en 2003 à plus de 1.400 milliards en 2019 et dont la capacité
d’explosion est d’autant plus possible que l’environnement de l’économie américaine (croissance taux
d’emplois) n’est pas dans une configuration positive…
S’endetter pour étudier, matérialise le fait que dans le capitalisme américain, la connaissance est une
marchandise qui s’échange sur les marchés et non un bien public, au service de la société.

5] La croissance : Pas besoin d’être économiste diplômé d’Oxford, pour comprendre que les U.S.A au-delà
du krach des Subprimes de 2008, est sur une pente descendante, que sa croissance se réduit, conséquence
de ses déséquilibres et que de ce fait, ses capacités à créer de la richesse, condition de remboursement de
ses crédits se réduisent.

6] L’activité et l’emploi : Contrairement à ce qui est présenté, les Etats-Unis n’ont pas retrouvé un taux
d’activité supérieur à avant la crise de 2008, au contraire, il y a et c’est préoccupant pour le Pays lui-même,
une baisse du taux d’activité notamment des jeunes, comme le visualise ce graphique. Cette baisse des
actifs signifie un manque à gagner en création de richesses réelles.
Observons donc que la baisse du taux de chômage à partir de 2010, se fait dans le même temps avec une
baisse parallèle du taux d’activité et du taux d’emplois.
De fait la baisse du taux de chômage correspond au mécanisme qui fait que ce sont les chômeurs les plus
proches de l’emploi qui sont recrutés. Les autres découragés et de plus ne bénéficiant d’aucune aide sociale
se désinscrivent d’où les chutes du taux d’emplois et d’activité.

7] Un taux de chômage réel masqué : le masque ne se mets pas simplement sur le visage pour protéger
des virus, il se mets aussi sur les statistiques en vue de masquer le réel…
Certes le taux de chômage officiel des U.SA. Est en baisse à moins de 4 % (Official), mais il masque la réalité
du chômage réel des U.S.A, ce qui sur le graphique est appelé (« Shadowstats » / Statistiques fantômes).

Pour une explication approfondie je vous renvoie à un très bon article https://blogs.alternativeseconomiques.fr/gadrey/2015/05/20/un-taux-de-chomage-plus-eleve-aux-etats-unis-qu-en-france
8] La montée des inégalités de revenus : Conséquence et aussi cause de tous ces désordres, la monté des
inégalités de revenus entre classes sociales dont le graphique si dessous révèle l’ampleur entre les 1 % et
les plus riches, qui voient leurs revenus progresser de 160 % en 40 ans tandis que 90 % de la population
voit ses revenus progresser uniquement de 26 % .

9] La financiarisation des problèmes : Tous ces aspects négatifs se conjuguent et expliquant la mise sous
le tapis de la poussière que l’on ne veut pas voir et qui s’exprime par la financiarisation, tel que le révèle le
bilan de la Banque centrale américaine dont voici le graphique :
Dit autrement en vue de faire en sorte que les problèmes réels ne s’expriment pas sous la forme réelle
massive (chômage, endettement non recouvrables etc…) et pour que la machine économique continue, la
Fed a racheté toues les titres de dettes de la crise des Subprimes, expliquant que le bilan financier est passé
de 1.000 milliards de dollars à 3.000 milliards de dollars…qui correspondent à des titres de dettes privés ou
publiques dont il est considéré qu’il sont remboursables donc achetés par la banque centrale en dernier
ressort, sauvant ainsi le système de la faillite.
L’on mesure bien ici, combien la guerre en Ukraine tombe bien pour détourner les regards des
problématiques de fond…

SYTHSESE : La situation économique Américaine présente de nombreux points en déséquilibre, qui
révèlent la fragilité et comme de plus il s’agit d’un Empire, la tentation de masquer ses faiblesses internes
par ses possibilités de dominations externes est grande.
De fait, la situation économique américaine, pousse sa politique extérieure à la confrontation, en vue de
pouvoir reproduire et poursuivre sa domination, notamment monétaire (dollar).
Le dollar et son impérium étant la dernière barrière avant écroulement possible.
Dans ces conditions de menace directe sur sa monnaie, le risque de provoquer une guerre, fait partie des
possibles politiques, comme solution visant à poursuivre sa domination et son hégémonie politique.

Mais où en est la Russie, présenté comme fragilisée ???

LA DOMINATION RUSSE : les échanges économiques russes vis leur solde commercial est positif,
permettant des rentrées de devise (graphique de droite) dont de l’or…
Et la Russie ne présente qu’un taux d’endettement publique de 14 %, ce que tout Pays Européen rêverait
d’avoir.
La situation économique Russe ne présente donc pas dans ses grandes masses de déséquilibres tel que les
Etats-Unis présentent.
La situation économique russe, n’est donc pas incitative à la guerre, la guerre étant un moyen de
s’accaparer les richesses d’autrui quand on est soi-même en difficulté…

SYNTHESE : Sur le plan économique la Russie n’a pas intérêt à déclencher une guerre car sa situation
économique est plus stable que celles des U.S.A.

LES RAISONS DU DECLENCHEMENT DE LA GUERRE EN UKRAINE : Poutine depuis des années alertait sur la
situation de « mise en danger » de la Russie du fait de l’avancée de l’OTAN vers l’est.


Un joueur d’échec : rappelons ici qu’au-delà de sa folie théorique, Poutine est un joueur d’échec.
C’est donc bien placé dans une situation d’échec diplomatique et de possibilité de risque de guerre
contre lui (base de missiles OTAN à 5 minutes de Moscou) que Poutine a décidé de précipiter une
intervention militaire.



S’y rajoute d’autres éléments politiques et notamment la présence d’activistes nazis y compris
jusqu’au gouvernement. https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9giment_Azov dont il est aussi
considéré
qu’il
est
soutenu
par
le
gouvernement
américain
https://histoireetsociete.com/2022/03/10/chine-il-y-a-des-preuves-de-la-manipulation-desusa-au-bataillon-neo-nazi-azov-par-huang-lanlan-et-cui-fandi/ Et ce sont ces groupes
paramilitaires qui seraient à l’origine de l’insurrection de la place Maiden. Ce n’est pas la première
fois dans le monde que les U.S.A via la C.I.A fomentent des troubles en vue de faciliter un
changement de régime, plus favorables à la politique américaine.
La situation au Dombas qui aurait engendré depuis 2014, 14.000 morts,
Enfin la Russie a toujours cherché depuis son empire à contrôler les débouchés maritimes (Crimée
et Sébastopol) https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Crim%C3%A9e .




Donc se sentant encerclé par l’O.T.A.N, menacée sur sa frontière est, et mis en cause pour ses débouchés
sur la mer Noire (flux commerciaux et militaires), la Russie de Poutine a réagi en déclenchant une
intervention militaire, un peu comme nous avons d’ailleurs fait en Algérie. Rappelons que les troufions ont
été envoyés en Algérie, pour de simples opérations de « maintien de l’ordre ». Le mot guerre, comme ici
en Ukraine était aussi interdit…
Et bien évidemment la torture n’y était pas pratiquée…
Mais nous allons voir combien le piège tendu à Poutine a fonctionné puisque de plus, les vrais objectifs des
U.S.A étaient de nature économique en vue de casser les relations économiques entre la Russie et l’Europe
et particulièrement l’Allemagne.
Car cette guerre a une forte odeur de Pétrole, de gaz et de dollars…

ROMPRE LES COOPERATIONS ECONOMIQUES AVEC L’ALLEMAGNE : Depuis que l’Allemagne de Merkel a
décidé de stopper le nucléaire et se diriger vers les énergies renouvelables, un manque existait et c’est le
gaz qui joue le rôle d’énergie de substitution, un gaz importé par pipe-line de Russie. On observe de fait
une dépendance au gaz russe de l’ensemble de l’Europe, mais pour le coup, c’est particulièrement
l’Allemane, première puissance du continent, qui ici est visé, car dès que des relations économiques se
développent, la confiance, concept du marché se crée et si l’on parle commerce, alors on réduit les tensions
et on n’a plus besoin ni d’armes ni de bases militaires qui de plus coutent chers : « Ils ne veulent pas que
l’Allemagne devienne plus dépendante du gaz russe, car le commerce crée la confiance et la confiance
conduit à l’expansion du commerce. À mesure que les relations se réchauffent, les barrières commerciales
sont levées, les réglementations sont assouplies, les voyages et le tourisme augmentent et une nouvelle
architecture de sécurité se met en place. Dans un monde où l’Allemagne et la Russie sont des amis et des
partenaires commerciaux, il n’y a plus besoin de bases militaires américaines, d’armes et de systèmes de
missiles coûteux fabriqués aux États-Unis, ni de l’OTAN ». https://lettreelectronique.wordpress.com/2022/02/12/arret-surinfola-crise-ne-concerne-pas-lukraine-il-sagit-de-lallemagne/

S’y rajoute que le gaz russe ne se finance plus en dollars, mais en euros et qu’il n’y a plus de fait besoin
d’acheter du dollar moyen de soutenir sa valeur devenue de plus en plus bancale du fait des déficits
américains : « Il n’est pas non plus nécessaire de conclure des transactions énergétiques en dollars
américains ou de stocker des bons du Trésor américain pour équilibrer les comptes. Les transactions entre
partenaires commerciaux peuvent être effectuées dans leurs propres monnaies, ce qui ne manquera pas de
précipiter une forte baisse de la valeur du dollar et un déplacement spectaculaire du pouvoir économique.
C’est pourquoi l’administration Biden s’oppose à Nord Stream. » (Source idem).

Où l’on voit donc que l’Ukraine ne sert que de bac à sable d’enjeux qui dépassent le pays… dont d’ailleurs
Biden se fout éperdument
L’ABANDON AMERICAIN : Au-delà des grandes déclarations de principe et des sanctions suggérées aux
Européens, permettant de condamner l’ennemi de toujours (la Russie : Ex Union Soviétique), dans le réel,
les U.S.A ne répondront en rien aux besoins exprimés. L’Ukraine n’est qu’un pion jeté dans l’arène de la
Géopolitique américaine.

https://fr.news.yahoo.com/guerre-ukraine-volodymyr-zelensky-d%C3%A9nonce-103854837.html

AVANT QUE DE POURSUIVRE SYNTHETISONS : la guerre déclenchée par les Russes en Ukraine nous a été
présentés comme :




Un coup de folie de Poutine,
Une opération visant à rétablir les logiques impériales russes
Une guerre contre un gouvernement démocratique et dont Poutine voudrait se débarrasser

Nous constatons :







Que oui l’OTAN rompant les engagements pris en 1991 (implosion de l’U.R.S.S) mène depuis 1995
une politique d’encerclement de la Russie
Que des opérations politiques de déstabilisation politiques de l’Ukraine sous influence nazie, ont
bien eu lieu débouchant sur les révoltes de la place Maiden, piloté par la C.I.A (U.S.A)
Que l’Ukraine a bien demandé son intégration à l’O.T.A.N, chose insupportable pour le
gouvernement russe, car mettant des missiles nucléaires à 5 mn de Moscou,
Que les Etats-Unis viennent de se prendre une déculottée par leur départ d’Afghanistan,
Que les Etats-Unis sont très fragiles économiquement (déficits) et politiquement (dollar),
Que les relations commerciales russes avec l’Europe et l’Allemagne, mettent en cause leur
domination économique, monétaire (dollar) et militaire (besoin de moins de bases et de débouchés
militaires)

Alors si le déclenchement de la guerre en Ukraine, reste toujours de la responsabilité russe, il faut analyser
avec lucidité, le fait que les U.S.A, dans leur stratégie d’Empire en déclin, avait besoin de ce conflit, qui
permets à la fin de détourner les yeux des vrais problèmes du monde (climat, écologie, énergie, santé etc.)
mais aussi et surtout de relancer des relations économiques de dépendance de l’Europe avec les U.S.A…
Et si tout ceci avait été écrit d’avance, je veux dire par là que sans les éléments ici exposés et à n’écouter
que les médias dominants on ne peut pas se rendre compte et analyser.

La vraie guerre n’oppose donc pas l’Ukraine et la Russie, mais les Etats-Unis à la Russie, dont l’Ukraine,
n’est que le bac à sable et l’Europe, le « pris en otage »…

Mais tout ceci n’est pas encore complet, car avec cette guerre et les alliances mondiales qui se nouent,
c’est aussi à un grand basculement du monde auquel nous assistons et dont les soubassements ont à voir
avec le gaz, le pétrole et le dollar.
JE RENVOIE A CETTE DEUXIEME PARTIE JOINTE :

LE « GRAND RESET » OU LE GRAND BASCULEMENT DU MONDE : Cette guerre se déroule dans des
conditions historiques particulières d’un capitalisme mondialisé, fondé sur l’importance des échanges et
flux commerciaux, principalement axé sur les échanges Asie/Europe, L’Europe étant la première
plateforme commerciale du monde. L’Amérique du nord étant déjà en situation dégradée (à l’image de son
économie). C’est cela qu’il faut analyser, grand basculement où il est question de Chine, des Etats-Unis, de
la Russie et des pays en développement.

Appelé à l’occidental numérique « le grand reset » ou plus oriental « basculement », en fait l’Ukraine, sans
le savoir est le bac à sable des forces telluriques de la géopolitique mondiale et de la rupture des équilibres
précédents, fondé sur la puissance de l’Empire dollar aujourd’hui mis en cause. Or quand un Empire
s’effondre, cela produit des dégâts dit collatéraux…

Beaucoup de choses seraient à dire sur le concept du « grand reset » concept américain de plus très
numérique, donc renvoyant au fonctionnement d’une machine. Mais peut-on fait un « grand reset » des
peuples, sans les peuples ??? Le concept de basculement sous l’impact de forces telluriques me convient
mieux et me semble mieux correspondre au réel…On ne fait pas de révolution, par reset, mais au
contraire en s’appuyant sur la connaissance du passé…

DES ECHANGES COMMERCIAUX MONDIAUX : Au moment de la découverte de l’Amérique en 1492 et
après sa colonisation, fut mis en place, un commerce dénommé triangulaire, ancêtre du commerce actuel.
Les navires partaient des ports Européens (notamment de Nantes) chargés de pacotilles, échangeaient ces
pacotilles contre les esclaves noirs qui étaient amenés par la suite en Amérique, notamment pour la culture
du coton, puis les navires revenaient en Europe ramenant les denrées du nouveau monde.
A droite nous avons la cartographie mondiale des échanges actuels où l’on observe aussi des échanges
commerciaux en triangle entre 3 pôles majeurs, l’Amérique du nord (U.S.A, Canada) l’Europe, première
puissance commerciale du monde, et enfin l’Asie (Chine, Inde, Japon) qui constitue le pôle industriel
productif majeur.

Où l’on observe qu’un premier basculement du monde intervient avec la fin de l’URSS qui permets
l’émergence du « monde marchandises » des échanges mondiaux (mondialisation).

L’EMERGENCE DE LA CHINE ET DE L’ASIE : C’est une tautologie que de dire que la Chine a profité de la mise
en place de la mondialisation à partir du début des années 80. Mais qui en connait les dessous de
l’Histoire ???
En fait tout commence avec la guerre américaine au Vietnam (encore une guerre) qui génère des besoins
de financement publics énormes et engendrent déjà à la fois un déficit commercial important et un budget
public en déficits (efforts de guerre).
Or à l’époque le monde fonctionne sur un système de change fixe où toutes les monnaies sont arrimées au
dollar (monnaie d’échange internationale), dollar qui lui-même est adossé à l’or. De ce fait les pays qui
possèdent des dollars peuvent demander aux Etats-Unis de les convertir en or (Fort Knox). C’est ce qu’on
appelle le système de Bretton-Woods issus de la seconde guerre mondiale et dont le rôle vise la stabilité
monétaire dont on connait les capacités de ravage (crise de 1929).
Mais plus la guerre dure au Vietnam et plus elle coute cher (et on ne parle pas des vies humaines là) et de
fait les Etats-Unis sont de plus en plus endettés. Certains Pays dont la France de De Gaulle (celui qui est
aussi sorti de l’OTAN) ne font plus confiance au dollar et demandent systématiquement leur conversion en
or (Jacques RUEFF, économiste de de Gaulle). A force le stock d’or diminuant, Nixon en 1971, décide de
stopper la convertibilité, générant la première crise monétaire de l’après-guerre. Nous rentrons alors dans
un nouveau monde décidé par personne, où les taux de change flexibles (chaque monnaie est évalué en
rapport à une autre) et de fait la monnaie devient marchandise créant le marché des changes (Plus de 5.000
Milliards de dollars échangés chaque jour désormais sans contrepartie réelle).
Suite à ce coup de force monétaire et politique, Nixon entreprend une visite d’Etat en Chine en 1972 qui
va déboucher sur la reconnaissance diplomatique de la Chine (au détriment de Taiwan) et une forme
d’accord commercial est entérinée. La Chine accepte de devenir l’atelier du monde libre et en contrepartie
celle-ci est reconnue.
Le décollage de la Chine, n’est donc pas dû au « marché » mais à un accord politique Installant la Chine
comme atelier productif sous-traitant du monde capitaliste occidental.
Les « Nikes » sont conçues à New-York, fabriquées en Chine « communiste » et revendues en Amérique et
en Europe, expliquant la destruction des emplois industriels (U.S.A / Europe) et le développent des seuls
emplois et activités financières (bourse) et de transport (libre échange).
Il en est désormais de même pour les masques et les médicaments (Crise COVID), car la Chine est passée
des produits de bas niveau puis est montée en gamme et désormais premier producteur d’électronique.

LA PUISANCE DE LA CHINE : Dans ce développement, joueurs d’échecs qu’ils sont, les chinois ont accepté
les règles du système capitaliste mondialisé et ils ont de ce fait soutenus les Etats-Unis à bout de bras,
finançant leurs doubles déficits (commercial et budgétaire), générant de fait un rapport de forces
économique, commercial et financier incommensurable.
Si les Chinois se mettent à vendre sur les marchés les titres de dette qu’ils ont en stock des U.S.A
(graphique sur les réserves de changes), le dollar et le système économique américain et mondial
s’écroule en quelques mois…Nous approfondirons plus loin les rapports entre déficits et monnaie.

GEOPOLITIQUE MONDIALE DES ECHANGES ECONOMIQUES : Si l’on observe avec attention les flux
d’échanges économiques mondiaux entre 1990 (à gauche) et 2011 (à droite) on observe une montée assez
importante des flux d’échange entre l’Asie (Chine, Inde, Japon) passant par la terre courbe rouge et
reprenant la logique de l’ancienne route de la soie https://fr.wikipedia.org/wiki/Route_de_la_soie .
Au contraire on assiste à une baisse relative des flux économiques directes U.S.A Chine (courbe rouge du
haut).
Or on a vu au-dessus les liens établis entre commerce et activité économique. Les Etats-Unis ont vu le
danger que pouvait dans ce cadre représenter un développement des flux économiques liant la Russie et
l’Europe et notamment l’Allemagne (Pétrole Gaz). Relation qui pourraient alors se développer jusqu’à la
Chine vie la nouvelle route de la soie. Les Etats-Unis pouvant dans ce cadre être marginalisé des flux
commerciaux surtout au vu de leurs difficultés économiques intrinsèques que nous avons vu plus haut.

LA NOUVELLE ROUTE DE LA SOIE : La Direction du Parti Communiste Chinois a décidé à partir de 2013
(événements de la place Maiden) de développer la nouvelle route de la soie comme le représente cette
carte : « La nouvelle route de la soie. « Ceinture économique de la route de la soie ») ou la ceinture et la
route (stratégie aussi appelée OBOR en anglais pour One Belt, One Road) est à la fois un ensemble de
liaisons maritimes et de voies ferroviaires entre la Chine et l'Europe passant par le Kazakhstan, la Russie, la
Biélorussie, la Pologne, l'Allemagne, la France et le Royaume-Uni ».

Une priorité de la diplomatie Chinoise : Selon les autorités : « La nouvelle route de la soie a été dévoilée à
l'automne 2013 par le gouvernement chinois ; elle est l'une des priorités de la diplomatie chinoise, sous la
présidence de Xi Jinping. Cette politique titanesque chinoise de constructions d’infrastructures portuaires,
ferroviaires, terrestres dans le bassin méditerranéen, lui permettra de s’approvisionner en matières
premières et de se mettre sur le devant de la scène internationale ».
Et l’article de conclure : « Pour Thomas Gomart, directeur de l'Institut français des relations internationales,
« cette initiative doit se comprendre comme un outil de restructuration de la gouvernance mondiale ».
Selon CNN, « ce projet englobera 68 pays représentant 4,4 milliards d’habitants et 40 % du PIB mondial ».
40 % du P.I.B mondial qui pourrait échapper au contrôle américain et du dollar, c’est énorme et c’est une
arme de destruction massive contre l’Empire américain, préparant le basculement du monde.
Et pour les incrédules de cette analyse, il y a pire. On y vient…

LES PAYS DE LA ROUTE DE LA SOIE ET LES CONDAMANATIONS DE LA RUSSIE A L’O.N.U : La carte du
dessous représente l’ensemble des pays qui participent au financement de la route de la soie dont font
partie notamment la Chine, la Russie et l’inde soit respectivement la première, la troisième et la 6 ème
Puissance économique du monde.
Ces pays ne se sont pas abstenus du fait d’un manque de sensibilité ou d’un accord de soutien à
l’intervention militaire russe, mais ayant compris le jeu de bonneteau qui se passait ont décidé de
privilégier l’avenir de leur développement commercial et économique sur ce qu’il considère comme une
provocation volontaire des U.S.A en vue de conserve leurs dominations.
Observons que tous les pays occidentaux ont voté la résolution de condamnation de l’attaque russe sans
voir les sous tendus économiques cachés.

Où l’on voit ici que l’Ukraine dans ce jeu de géostratégie mondiale, joue juste le « rôle de bac à sable » et
c’est tout. A se demander si la C.I.A n’avait décidé de planifier tout ça, comme ils avaient planifié
l’intervention de l’armés rouge en Afghanistan…d’autant plus que les U.S.A savait pertinemment les limites
de la Russie.

LES ACCORDS SINO-RUSSES : Pendant que les occidentaux continuent de développer leurs sanctions
économiques vis-à-vis de la Russie https://www.capital.fr/entreprises-marches/guerre-en-ukraine-la-pression-economique-desoccidentaux-sur-la-russie-est-presque-maximale-1430492?utm_source=edito&utm_medium=push-web&utm_campaign=guerre-en-ukrainela-pression-economique-des-occidentaux-sur-la-russie-est-presque-maximale

, la Chine elle, comprenant ce qui se joue,

développe des coopérations avec la Russie.

La Chine, au vu de son pays et de son développement, a énormément besoin d’énergie d’où la construction
d’un Pipe-line gazier directe entre la Russie et la Chine. En contrepartie, la Chine atelier du monde fournira
tout ce dont a besoin la Russie (Electronique) : « Aujourd’hui, la Russie livre près de 17 milliards de mètres
cubes de gaz à la Chine. Le nouvel accord prévoit de livrer 48 milliards de mètres cubes de gaz en 2025 ».
De plus cet accord va modifier le sens des flux économiques et faire de du pôle sino-russe-indien le nouveau
centre de gravité de l’économie mondiale et donc de fait de la géopolitique : « les premières installations
pour réorienter le gaz fourni à l’Europe vers l’est sont déjà posées, il s’agit du titanesque gazoduc « Force
de Sibérie 2 » qui traversera tout le continent, depuis la zone d’extraction de Yamal au nord de la Russie
jusqu’à la Chine. Celle-ci, de surcroît, s’engage à acheter 300 000 barils de pétrole par jour sur 10 ans à la
Russie ! Résultat, la Chine reçoit un soutien massif en hydrocarbures à bas coût lui permettant de… ne plus
dépendre du gaz liquéfié des Etats-Unis ni du charbon d’Australie.
Où l’on voit donc que les logiques de sanction économiques vis-à-vis de la Russie, deviennent une immense
opportunité pour modifier les flux économiques, soubassement de la puissance politique.
N’oublions pas de plus que la Chine a avec Taiwan, le même problème politique, que la Russie avec
l’Ukraine, on voit comment économie et géopolitique mondiale s’insèrent. Rappelons ici , qu’avant
l’invasion russe en Ukraine, les médias, en service commandée nous alertait sur les tensions entre la Chine
et Taiwan, annonçant la possibilité d’une invasion… https://www.francetvinfo.fr/monde/chine/l-escaladedes-tensions-entre-taiwan-et-la-chine-resumee-en-cinq-actes_4807095.html mais bande de poissons
rouges que nous sommes, on a déjà oublié…
Ce sera aussi un moyen pour l’Inde, Pays non aligné s’étant abstenue lors du conseil de l’O.N.U de
construire des coopérations économiques qui la rendent moins dépendants en termes de débouchés que
le seul Occident.
On assiste de fait au grand basculement du monde / Crise en Ukraine : victoire stratégique pour la Chine, danger
pour l'Europe - Revue Politique et Parlementaire

LA FIN DE L’EMPIRE ET LE GRAND BASCULEMENT DU MONDE : Avec le Capitalisme mondialisé (« la
mondialisation »), on savait déjà, du fait de la stratégie du Capital lui-même (« low-cost ») qu’une partie
importante de l’activité économique mondiale et des flux commerciaux se déplaçaient vers l’Asie, mais la
crise actuelle, vu les logiques de redéploiement qu’elle accélèrent (route de la soie, accords sino russes,
sanctions occidentales vis-à-vis de la Russie) et surplombant le tout, la réalité de la fragilité de l’économie
et de la société américaine, ce qui n’apparait encore que comme un conflit Russe, ne soit en définitive que
le début de la fin de l’Empire et le grand basculement du monde. La Chine et la Russie alliées reconstitués,
depuis Staline, et sans doute avec l’Inde, peuvent devenir le nouveau pole géopolitique du monde. Dans
ce cadre, nous avons la chance, au contraire des U.S.A et de leur logique pachyderme, que la Chine et la
Russie à l’Histoire profonde et séculaire ne visent pas à construire une hégémonie économique, politique
et militaire, mais à contribuer à l’émergence d’un monde multipolaire, visant la paix et l’équilibre.
Ceci n’est pas une incantation idéologique, mais le constat lucide matériel que la Russie et la Chine sont les
deux premiers Pays qui ont le plus payé en vies humaines pour la seconde guerre mondiale, que ces pays
et leurs dirigeants de fait connaissent le poids de l’Histoire dans ce qu’elle a de plus tragique, ce que les
Etats-Unis n’ont jamais connu et cela fait une différence fondamentale d’analyse et de comportement.

Pas d’explications-Justifications : Soulignons que dire cela, ne vise en rien à expliquer-justifier
l’intervention illégitime de la Russie en Ukraine, mais juste à prendre en compte ce qui se joue réellement
dans le drame qui se déroule sous nos yeux et dont l’Ukraine, je le répète, ne sert que de « bac à sable »,
d’enjeux géostratégiques mondiaux d’un affrontement réel entre Russie-Etats-Unis et Chine comme
observateur attentif, tel que ma photo d’origine (de début) le dévoilait.

GUERRE MONETAIRE MASQUANT LA FIN DE L’EMPIRE : J’alerte le lecteur que cette partie est difficile,
pour deux raisons, d’une part, on va renter dans des explications économiques de haut vol et surtout voilà
des choses que vous n’avez pas l’habitude de lire ou d’entendre…
Comme dans une enquête policière, après le meurtre, il faut à la fois chercher des indices et se poser la
question de : « A qui profite le crime » ???
Pour répondre à cette brulante question, il faut y rajouter ce qui vient d’être vue, à savoir l’extrême fragilité
américaine sur le plan économique, qui n’est masquée que par la force militaire et de son arme de
domination absolue, le dollar, dont la domination est en tendance remise en cause au vu des désordres
mondiaux que cette domination entraine.
1] Rôle et fonction de devise impériale : Au vu des données suivantes, on s’aperçoit que pour son
utilisation humaine, visant à répondre aux besoins des peuples, le dollar, comme monnaie réponds aux
besoins de la population américaine, du Canada (dollar canadien rattaché au dollar) et de quelques pays
africains qui ont adopté une monnaie rattachée au dollar soit moins de 10 % de la population mondiale,
pourtant le dollar américain, représente plus de 60 % des devises de réserves de change… Par quel miracle
cette domination est possible.

2] Le rôle du pétrole (et des matières premières) : En fait les U.S.A ont réussi à imposer leur devise, le
dollar dans les échanges économiques mondiaux notamment pour le pétrole et le gaz. De fait tout achat
de ces matières première sur les marchés mondiaux, non seulement sont fixé en dollars mais obligent de
surcroît à acheter du dollar avant que d’acheter la matière première concernée. Cette obligation d’achat
de dollar avant achat d’une matière première est un soutien direct à la valeur artificielle du dollar. Or le
pétrole rapporté à l’or baisse de manière très importante du fait même du déclin américain.
Donc de fait, plus les cours du pétrole augmentent, plus les pays consommateurs de pétrole, sont obligés
d’acheter du dollar, ce qui dans une économie de marché fondée sur l’offre et la demande, permets e fait
de maintenir de manière artificielle la valeur apparente du dollar, expliquant en retour son poids dans les
réserves de change.

3] La valeur réelle du dollar : Comme el visualise ce graphique entre le début de la domination américaine
et d’un dollar rattaché à l’or, depuis la crise de crise de Brettons woods (1971) et l’augmentation des
déficits commerciaux (en rouge et que je vous ai remis) la valeur réelle du dollar ne cesse de chuter, pur
ne plus correspondre qu’à 10 % de sa valeur de départ, du fait de ses doubles déficits (Commerciaux et
budgétaires), car une monnaie n’a de valeur qu’en rapport à la production réelle effective et matérielle,
elle correspond en fait au travail des producteurs associés d’un Pays.

Dit autrement, il n’y aurait pas d’obligation pour les Pays d’acheter du dollar pour acheter du pétrole, le
dollar s’écroulerait et avec lui l’ensemble du système américain.

4] La crise du COVID accélérateur de la crise budgétaire gouvernemental : Vu l’absence de sécurité sociale
aux U.S.A et confronté à la crise COVID, le gouvernement américain a soutenu l’économie à bout de bras,
plongeant le déficit budgétaire américain au niveau abyssal de – 3000 milliards de dollars qui s’ajoutent
aux déficits précédents et pesant sur la valeur faciale du dollar.

5] Qui détient (et finance) la dette américaine ? Dans une économie de marché, c’est ainsi, la dette et
notamment la dette américaine est une marchandise qui s’achète et s’échange sur les marchés en fonction
de la loi du marché de l’offre et de la demande… Donc, au-delà de la Banque centrale américaine, et des
opérateurs publics, la dette américaine est achetée par les opérateurs de marché.
Or on découvre d’une part que ses opérateurs sont de plus en plus des pays étrangers (Chine à 29 %) et
que cette part, en relatif a tendance à augmenter… au détriment des acteurs nationaux (en rouge
graphique de gauche) et de la FED (Banque centrale américaine).

Mais il nous faut aller plus loin…

6] La sortie russe et le soumission Européenne : Comme je le dis toujours, un graphique n’explique rien,
seuls les éléments politiques que l’on rajoute peuvent permettre de commencer à comprendre un
graphique. Les deux éléments que j’ai rajoutés (Place Maiden et krach Subprimes) permettent de mieux
expliquer l’évolution.

La Russie de Poutine a tenté de s’ouvrir au monde occidental américain en commençant à racheter
des titres de dettes américains à partir de 2008 se portant ainsi solidaire de la crise traversée et
montant doucement et régulièrement en puissance et ce jusqu’à 2013 et les événements de la Place
Maiden, dont la révolte fut comme au Chili et en Afghanistan fomenté par les U.S.A via la C.I.A. A
partir de cette date, Poutine, joueur d’échec et pas fou, comprends que le jeu est biaisé et rapatrie
ses billes en corrélation avec l’accumulation de devises (voir plus loin) ; A partir de 2018, on peut
dire au vu du graphique, que la guerre est préparée.

Où l’on observe aussi que c’est l’Union Européenne qui vient en secours du système américain et
notamment à partir du krach américain de 2008, et désormais premier financeur du déficit
budgétaire américain, là où on nous vend en permanence que l’Union Européenne, vise à se rendre
indépendant des U.S.A, ineptie. https://www.contrepoints.org/2019/09/14/353482-qui-finance-le-deficit-exterieur-americain
 Enfin observons que la Chine se désengage de son soutien à partir de 2014 du fait notamment de
la compréhension de régime Chinois de l’attitude non coopérative des U.S.A (Taiwan) expliquant le
début des montées de tension entre U.S.A et Chine.

7] la stratégie du tigre et le déficit commercial américain : Je vous ai remis le déficit commercial
américain des U.S.A vis-à-vis de la Chine pour comprendre le lien. Tant que le régime Chinois considérait
avoir besoin des « clients » américains alors la Chine achetait les bons du trésor américain, en vue de faire
en sorte que le client américain continue de consommer à crédit, mais au vu du nouveau rapport de forces
mondial et géopolitique faisant de la Chine la première puissance économique mondiale et de ses possibilités
de diversification, alors en douceur (les Chinois ne sont pas fous et jouent aussi aux échecs) il ont tendance
à se débarrasser des papiers-dettes U.S qui ne valent plus rien

8] La guerre est bienvenue : Dans ces conditions de double déficits abyssaux, de fragilité du dollar, de
fragilité du pouvoir (budget de relance de Biden non adopté) d’échec de la sorite d’Afghanistan, la guerre
d’Ukraine est bienvenue, dans le sens où à la fois elle détourne les yeux des problèmes de l’Amérique et
du fait du pétrole permets de maintenir le dollar à niveau et de renforcer sa position dominante dans les
échanges mondiaux…Car les U.S.A avec la hausse du pétrole et du gaz sont les premiers profiteurs de crise,
puisqu’lls en sont aussi les premiers producteurs…

L’on voit donc ici directement à qui le crime profite…

AMERICA FIRST : C’est l’expression qu’utilisa Trump comme Président, où l’on voit qu’en définitive la
logique se poursuit aujourd’hui quel que soit le Président et où l’on voit combien les Etats-Unis, présenté
comme la puissance mondiale sont en fait au bord du krach…
https://www.youtube.com/watch?v=8Ubj7zOYR0U

En synthèse, on a vu à travers toute une série d’indicateurs macro-économiques, que la situation
américaine présente des fragilités structurelles qui de plus se combinent et s’ajoutent les unes aux autres.
Le risque de crise systémique du système lui-même est possible du fait des fragilités révélées.
De fait le système de l’Empire Américain, ne tient que du fait de sa puissance militaire, pourtant aussi mise
à mal (Afghanistan) et du dollar, monnaie d’échange internationale obligatoire pour payer le
pétrole…obligeant de fait les Etats du monde qui veulent acheter du pétrole, à d’abord acheter du dollar,
moyen de conserver leur pouvoir.

LES SANCTIONS ECONOMIQUES : Les sanctions économiques prises par l’Europe non seulement étaient
attendus mais aussi anticipés par Poutine et tout le tam-tam médiatique dessus de l’écroulement de
l’économie russe ne tient pas la route, tellement, Poutine, joueur d’échec a préparé son affaire…regardez
la vidéo, tout est dit / Gaz russe : comment Poutine a piégé l'Europe - YouTube
Cette vidéo démontrant d’ailleurs comment Poutine, loin de se comporter comme un fou (thèse répétée
de l’Occident) s’est comporté comme un joueur d’échec…

Mais ce qui n’est jamais dit lorsque les sanctions économiques sont prises, c’est que ce sont les
gouvernements qui les décident, ce sont les peuples qui les subissent
LA GUERRE AUX PEUPLES : De ce fait la guerre est un bon moyen-support, pour faire payer la crise aux
peuples et leur imposer une cure d’austérité au nom de l’Ukraine bombardé par les méchants russes et des
enfants assassinés par le fou (Poutine).

L’inflation, L'inflation s'envole et cela commence à sérieusement inquiéter les entreprises (yahoo.com)
Inflation subie du fait des stratégies libérales étant un moyen pour ceux qui fixent les prix, de pouvoir
imposer leur logiques, qui dans une économie de marché est celle du Capital.
Je
vous
renvoie
sur
cette
question
à
mon
article
réalisé
sur
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10223998198414279&set=a.10215769599664453

F.B

/

MASQUER LA CRISE : Dans le cadre du système dans lequel nous fonctionnons, il faut voir que le
Capitalisme depuis 30 ans de « libéralisme », s’est régulièrement confronté à des crises graves qui de plus
s’accentuent en gravité et en durée (1987-2000, 2008, 2021) les crises sont récurrentes et
s’approfondissent, sans que jamais le système qui en la cause n’est mis en questionnements …
A chacune des crises, ce sont les Etats via leurs politiques de soutien de l’activité (financé de plus à crédit
en utilisant l’argent généré par les banques privées, sur demande des Etats (déficits publics et dettes) qui
viennent sauver les marchés (banques, assurances, entreprises) de leur propre crise avec en plus la
complicité et la participation active des banques centrales (taux d’intérêt négatif et rachat des actifs
pourris).
Or dans le cadre du capitalisme de marché imposé au monde, le système des dettes, est un système
oppressif devant uniquement permettre au système de s’en sortir, pas les peuples qui doivent rembourser
en « trimant » davantage (précarisation de l’emploi, baisse des droits, retraite à 65 ans etc…).
Aussi afin de masquer la crise à venir la guerre est le meilleur moyen pour masquer les crises à venir
(sociales, sanitaires, écologiques, économiques, financières et politiques).
Déjà après le rebond fantastique dû à la politique du « quoi qu’il en coute », nous sommes déjà revenus en
récession…

Déjà on entend les appels à la solidarité à l’Ukraine, en acceptant l’inflation comme contrepartie de notre
effort de guerre, alors que jamais il n’a été demandé aux Français s’ils étaient d’accords :





Sur l’élargissement de l’OTAN à l’Est cause de déclenchement du conflit
Sur l’acception de la domination Américaine, en Europe, monnaie comprise
Sur le fait de remplacer du gaz russe par de gaz de schiste américain qui détruit l’environnement
et que l’on a interdit en France,
Sur l’acceptation des logiques spéculatives actuelles sur le gaz et le pétrole et ce alors que les
russes n’ont pas fermé les robinets…

Oui la guerre a été de tout temps le moyen trouvé de faire payer aux peuples, les conséquences des
crises…

GUERRES ET SPECULATION : La hausse des prix de l’énergie sur les marchés est techniquement inexplicable
(pas de « peak-oil »), sauf à introduire dans la fixation du prix, les logiques spéculatives opérés par les
traders…

Alors il faut bien comprendre qu’il n’y a aucune raison objective matérielle, d’insuffisance de pétrole, qui
pourrait expliquer cette hausse vertigineuse, du fait que la Russie n’a pas fermé les robinets et que de
plus, les autres pays producteurs n’ont pas non plus fermé leurs productions. Il n’y a donc pas de
déséquilibre offre/ demande qui aurait pu expliquer, marché oblige, l’envolée des cours…
La seule explication c’est l’intervention des traders-spéculateurs qui jouent sur les marchés (achat-vente)
en vue de faire augmenter les prix et toucher ainsi la rente spéculative.
Toutes ces opérations spéculatives étant de plus la conséquence de la politique du « quoi qu’il en coûte »
ayant principalement permis de soutenir les entreprises du C.A.C 40 et des politiques monétaires de la
B.C.E (rachat des titres de dettes publiques et privées) permettant aux banques et marchés financiers
d’accumuler du cash disponible, non investis dans l’économie réelle (incertitudes) et de ce fait désormais
disponibles pour opération de trading (achats/ventes).
Les opérateurs sont connus : De plus ces opérateurs sont connus, ce sont les banques (Société Générale,
B.N.P et consorts) qui jouent sur les marchés avec notre propre argent (une partie de nos comptes). De fait
ce sont les banques de notre Pays, qui par opérations spéculatives bombardent le pouvoir d’achat des
habitants…
Et les peuples ? Les Etats savent et le fait de na pas intervenir pour interdire les opérations spéculatives
sur le pétrole et le gaz démontrent leur accord et leur soumission politique aux marchés financiers
spéculatifs…

COMMENT SE DEFAUSSER DE SES RESPONSABILITES OU POUTINE EST-IL FOU ??? J’en reviens ici à mon
interrogation de départ. Poutine est-il fou ou joueur d’échec ? Souvent on traite de fou quelqu’un dont en
définitive le raisonnement logique dévoile nos propres responsabilités…Tout a été fait pour pousser
Poutine, comme chef d’Etat à appliquer ce qu’il a décidé. De fait traiter l’autre de fou, consiste à vouloir
masquer nos propres responsabilités dans la situation créée…
Pour celles et ceux qui doutent et je comprends et j’admets le doute, il faut donc lire dans le texte, le
courrier envoyé par Poutine au monde et aussi l’intervention de Andrei Makine qui en définitive se font
écho…sans que le second ne justifie en rien l’intervention militaire de Poutine…
C’est en lisant que l’on comprends…
Poutine écrit aux citoyens du monde : « La balle est dans le camp des Américains » (lapatrienews.dz)

https://www.facebook.com/vivelepaysbasque/photos/a.530771307026078/4244326705670501/

DIPLOMATIE DE PAIX OU SOUTIEN A L’OTAN ? Arrivé presque au terme de ce dossier, il apparait que
l’Union Européenne et l’OTAN n’ont jamais joué la carte de la diplomatie avec la Russie mais celle de
l’alignement sur l’OTAN, masque le réel, de l’Empire en décomposition… et c’est sans doute cela l’arrière
fonds du dossier…
GUERRE OU PAIX ? On retombe sur une question posée et décrite par Tolstoï, et ce n’est pas rien…L’une
des questions posées en 2022, est celle de la guerre ou de la paix…

SYNTHESE : On était partie d’interrogations et de responsabilités multiples… Après exposé des faits et de
leurs analyses comme enquête policière, on peut en synthèse déclamer quelques principes.













Poutine, dirigeant russe joueur d’échec et pas fou, a déclenché une guerre en Europe,
La stratégie américaine d’encerclement via l’OTAN en est tout autant responsable,
Dans les guerres, c’est la vérité qui d’abord, est bombardée,
Les médias sont au service du bombardement,
Toutes les guerres font des morts, des victimes des blessés et estropiés (Irak ou Ukraine).
Les guerres sont le support d’objectifs politiques, non réglés par la diplomatie,
Les guerres sont souvent le support aux basculements du monde (1917-1940),
Le capitalisme porte la guerre comme la nuée porte l’orage / Jaurès (1917)
Les dirigeants européens et américains sont tout autant responsables de cette guerre que Poutine,
Cette guerre masque une logique de confrontation de niveau Géopolitique mondial,
L’Ukraine n’est qu’un bac à sable des confrontations économiques et politiques mondiales,
Les peuples sont pris en otages et premières victimes des guerres…

PARTISAN DE LA PAIX : pour finir ce long dossier menée comme une enquête policière…je veux dire ma
position réelle, qui est celle de la paix…

Le 15 mars (mois de la guerre) Fabrice, militant de la paix.
P.S / J’avoue à la lecture d’autres documents que d’autre pièces, dont celle de la nazification de l’Ukraine
auraient pu être ajoutée au dossier et que de fait cet article n’est pas et ne prétends aucunement à la
perfection. Il n’est qu’un regard sur la situation actuelle…