مداخلات فلسفة السرد

Texte de la première page
ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﺸﻴﺮ اﻹﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ – ﺑﺮج ﺑﻮﻋﺮﻳﺮﻳﺞ
ﻛﻠّﻴﺔ اﻵداب واﻟﻠّﻐﺎت
اﻟﻴﻮم اﻟﺪراﺳﻲ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺣﻮل اﻟﺴﺮد "ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﺴﺮد"
اﻟﻤﻨﻈّ ﻢ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻗﺴﻢ اﻟﻠّﻐﺔ واﻷدب اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﺎﻟﺘﻨﺴﻴﻖ ﻣﻊ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت
اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ – ﻓﺮع وﻻﻳﺔ ﺑﺮج ﺑﻮﻋﺮﻳﺮﻳﺞ
ﻳﻮم2016/04/10 :
اﻟﻤﻈﺎﻫﺮُ اﻟﻨّﺼﻴّﺔﻟﻠﺴّﺮدِ ﻓﻲ اﻟﺘﱡﺮاثِ اﻟﻌَـﺮﺑﻲﱢ
ـ اﻟﺼّﺎﻫﻞِ واﻟﺸّﺎﺣﺞِ ﻷﺑﻲ اﻟﻌَﻼءِ اﻟﻤَﻌﺮّي أﻧﻤﻮذﺟﺎ ـ
د .ﻋﻤﺮ ﻋﺮوي
ﺟﺎﻣﻌﺔ اﺑﻦ ﺧﻠﺪون – ﺗﻴﺎرت
ـــــــــــــــــــــ
ﻣﻠﺨﺺ:
ﺗﺄﰐ أﳘﻴﺔ ﻣﺪاﺧﻠﱵ اﳌﻮﺳﻮﻣﺔ ﺑـ )اﳌﻈﺎﻫﺮ اﻟﻨّﺼﻴﺔ ﻟﻠﺴﺮد ﰲ اﻟﱰاث اﻟﻌﺮﰊ – رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ ﻷﰊ
اﻟﻌﻼء اﳌﻌﺮي أﳕﻮذﺟﺎ( ﻣﻦ ﺧﻼل رﺻﺪ اﻷﺟﻨﺎس اﻟﺴﺮدﻳﺔ ﰲ اﳌﻮروث اﻟﻌﺮﰊ ،واﻟﱵ ﺗﺘﻤﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل
اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت اﳌﻘﺎﻣﻴﺔ واﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻮﻋﻈﻴﺔ واﻟﺴﲑة اﻟﻨﺒﻮﻳﺔ واﻷﺧﺒﺎر واﻷﲰﺎر واﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ أﳕﺎط اﻟﺸﻌﺮ اﳍﺰﱄ اﻟﺘﻬﻜﻤﻲ
ﰲ ﻗﺎﻟﺐ ﻗﺼﺼﻲ...؛ ﻷﻏﺮاض ﻗﺼﺪﻳﺔ ﺗﻮﺟﻴﻬﻴﺔ أو ﻏﻨﺎﺋﻴﺔ ودراﻣﻴﺔ وإﺑﺪاﻋﻴﺔ ،وﲨﺎﻟﻴﺔ ﻓﻨﻴﺔ ﻫﺎدﻓﺔ ...؛ وﳏﺎوﻟﺔ
ﺗﺘﺒﻊ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﺸﻜﻼت ﻣﻼﻣﺢ اﻟﻨﺼﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺴﺮد ﰲ اﻟﱰاث اﻟﻌﺮﰊ ،وﻣﺎ ﻣﺪى ﲢﻘﻖ اﻟﻨّﺼﻴﺔ ﳍﺎﺗﻪ
اﻷﺟﻨﺎس اﻟﺴﺮدﻳﺔ؟ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺘﺒﻊ اﻟﻌﻼﻣﺎت اﻟﻨﺼﻴﺔ اﳌﺸﻜّﻠﺔ ﻟﻠﺨﻄﺎب اﻟﺴﺮدي ،وأﻫﻢ ﲰﺎﺗﻪ وﳑﻴﺰاﺗﻪ ،وﻣﺪى
1
إﺷﻜﺎﻟﻴﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻨﺼﻴﺔ اﻟﱵ ﻳﻨﺒﲏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،واﻧﺴﺠﺎﻣﻪ وﲤﺎﺳﻜﻪ وﺗﺮاﺑﻄﻪ ،وﻋﻼﻗﺎت وﺣﺪاﺗﻪ ،...وﺟﻌﻠﺖ
ﻟﺪراﺳﱵ رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ ﻷﰊ اﻟﻌﻼء اﳌﻌﺮي ﳕﻮذﺟﺎ ﺗﻄﺒﻴﻘﻴﺎ.
اﻟﺴﺮد اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻔﻬﻮم واﻹﺟﺮاء:
إن اﻟﺴّ ﺮد ﻓﻌﻞ ﻻ ﺣﺪود ﻟﻪ ،ﻳﺘﺴﻊ ﻟﻴﺸﻤﻞ ﳐﺘﻠﻒ اﳋﻄﺎﺑﺎت ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ أدﺑﻴﺔ أو ﻏﲑ أدﺑﻴﺔ ،ﻳﺒﺪﻋﻪ اﻹﻧﺴﺎن
أﻳﻨﻤﺎ وﺟﺪ و ﺣﻴﺜﻤﺎ ﻛﺎن ،ﻳﻘﻮل روﻻن ﺑﺎرت » :ﳝﻜﻦ أن ﻳﺆدى اﳊﻜﻲ ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﺷﻔﺎﻫﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ
أو ﻛﺘﺎﺑﻴﺔ ،وﺑﻮﺳﺎﻃﺔ اﻟﺼﻮرة ﺛﺎﺑﺘﺔ أو ﻣﺘﺤﺮﻛﺔ ،وﺑﺎﳊﺮﻛﺔ ،وﺑﻮﺳﺎﻃﺔ اﻻﻣﺘﺰاج اﳌﻨﻈﻢ ﻟﻜﻞ ﻫﺬﻩ اﳌﻮاد ،إﻧﻪ ﺣﺎﺿﺮ
ﰲ اﻷﺳﻄﻮرة واﳋﺮاﻓﺔ واﻷﻣﺜﻮﻟﺔ واﳊﻜﺎﻳﺔ واﻟﻘﺼﺔ ،واﳌﻠﺤﻤﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺦ واﳌﺄﺳﺎة واﻟﺪراﻣﺎ واﳌﻠﻬﺎة ،واﻹﳝﺎء واﻟﻠﻮﺣﺔ
اﳌﺮﺳﻮﻣﺔ ،وﰲ اﻟﺰﺟﺎج اﳌﺰوق ،واﻟﺴﻴﻨﻤﺎ« . . .
)(1
واﻟﺴﺮد اﻟﻌﺮﰊ اﻟﻘﺪﱘ ﻫﻮ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﲤﺘﺪ ﻣﻦ اﳌﻼﺣﻢ اﻟﺮاﻓﺪﻳﺔ )ﺟﻠﺠﺎﻣﺶ ،وﻏﲑﻫﺎ(
اﻹﻏﺮﻳﻖ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺷﺎﻋﺮﻫﻢ اﻟﻜﺒﲑ ﻫﻮﻣﲑوس ،وﳒﺪ آﺛﺎر ﺗﻠﻚ اﳌﻼﺣﻢ واﺿﺤﺎً ﰲ دراﺳﺎت أﻗﺎﻣﻬﺎ ﺑﺎﺣﺜﻮن
ﻣﻦ اﻟﻌﺮب ،أﻣﺜﺎل اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺎدل ﺟﺎﺳﻢ اﻟﺒﻴﺎﰐ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ )ﻛﺘﺎب أﻳﺎم اﻟﻌﺮب ،ﻗﺒﻞ اﻹﺳﻼم ﻷﰊ ﻋﺒﻴﺪة،
اﻟﻘﺴﻢ اﻷول ،دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﳌﻼﺣﻢ اﻷﻳﺎم اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﻐﺪاد 1976م( ،وﻛﺘﺎب اﻟﺪﻛﺘﻮر ﳏﻤﺪ ﳒﻴﺐ
اﻟﺒﻬﺒﻴﱵ )اﳌﻌﻠﻘﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻷوﱃ أو ﻋﻨﺪ ﺟﺬور اﻟﺘﺎرﻳﺦ ،ﳎﻠﺪان ،1981-1401دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،اﻟﺪار
اﻟﺒﻴﻀﺎء-اﳌﻐﺮب( ،وﳎﻤﻮﻋﺔ أﻋﻤﺎل اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺳﻌﻴﺪ ﻳﻘﻄﲔ ،واﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﷲ إﺑﺮاﻫﻴﻢ ،وﻛﺘﺎب اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻓﻀﻞ
اﻟﻌﻤﺎري )اﻟﺪم اﳌﻘﺪس ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب ،ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﺘﻮﺑﺔ 1425ﻫـ2004م( ،وﻛﺘﺎب اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻳﺎروﺳﻼف
ﺳﺘﻴﺘﻜﻴﻔﺘﺶ ﻋﻦ اﻟﻌﺮب واﻟﻐﺼﻦ اﻟﺬﻫﱯ ،وﻛﺘﺎب اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﻨﺬر ﳏﻤﺪ )اﳉﺬور اﻟﺮاﻓﺪﻳﺔ ﻟﻠﻤﻠﺤﻤﺔ اﻹﻏﺮﻳﻘﻴﺔ،
ﺑﺎﻹﳒﻠﻴﺰﻳﺔ( ،وﻣﺎ ﻗﺪﻣﻪ ﺳﻠﻴﻤﺎن اﻟﺒﺴﺘﺎﱐ ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻹﻟﻴﺎذة ،وﻏﲑ ذﻟﻚ ﳑﺎ ﳝﻜﻦ أن ﳔﻠﺺ ﻣﻨﻪ إﱃ رؤﻳﺔ ﺗﻮﻓﺮ
ﻋﻨﺎء اﻟﻌﻮدة إﱃ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﰲ ﻛﻞ ﻣﺮة ،وﻗﺪ أﺑﺮز اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺒﻘﺎﻋﻲ ﺑﻌﺾ اﳌﻼﻣﺢ اﳌﻠﺤﻤﻴﺔ ﰲ اﻟﺴﲑ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ
)اﻟﺘﻐﺮﻳﺒﺔ اﳍﻼﻟﻴﺔ( وﰲ ﻛﺘﺐ اﻟﺘﻴﺠﺎن ،وأﺧﺒﺎر ﻋﺒﻴﺪ ﺑﻦ ﺷﺮﻳﺔ ،واﻹﻛﻠﻴﻞ ،وﺑﲔ ﻛﻴﻒ اﻧﺘﻘﻠﺖ اﻷﺳﺎﻃﲑ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ
ﻋﱪ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﺎت إﱃ اﳌﻔﺴﺮﻳﻦ ﻓﺼﺎر ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻣﺎ ﻳﻌﺮف ﺑﺎﻟﺘﻔﺴﲑ اﻷﺳﻄﻮري ،ﺑﻞ إن ﺷﺨﺼﻴﺎت ﺗﺎرﳜﻴﺔ ﲢﻮﻟﺖ
إﱃ ﺷﺨﺼﻴﺎت أﺳﻄﻮرﻳﺔ ،وذﻛﺮ أﻣﺜﻠﺔ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ.
2
اﻟﺴﺮد ﲰﺔ راﻓ ﻘﺖ اﻟﻘﺼﻴﺪة اﻟﻐﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﻨﺬ أﻗﺪم اﻟﻌﺼﻮر ،إذ ﺗﺸﲑ ﺷﻌﺮﻳﺎت ﻛﻞ ﻣﻦ أﻓﻼﻃﻮن وأرﺳﻄﻮ إﱃ أن
ﻫﺬﻩ اﻟﺴﻤﺔ ﻟﻴﺴﺖ وﻗﻔﺎً ﻋﻠﻰ اﳌﻠﺤﻤﻲ واﻟﻘﺼﺼﻲ ،ﺑﻞ وﺗﺸﻤﻞ اﳉﻨﺲ اﻟﻐﻨﺎﺋﻲ أﻳﻀﺎ ،ﻓﺄﻓﻼﻃﻮن ﻳﺸﲑ وﻫﻮ
ﺑﺼﺪد اﳊﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻃﺮاﺋﻖ اﶈﺎﻛﺎة اﻟﺜﻼث إﱃ ﳕﻂ ﻣﻦ اﻟﺴﺮد ﻳﺪﻋﻮﻩ ﺑـ "اﻟﺴﺮد اﻟﺒﺴﻴﻂ“ وﳝﺜﻞ ﻟﻪ ﲞﻤﺮﻳﺎت
"ﺑﺎﺧﺲ") ،(2وأرﺳﻄﻮ إﱃ اﻷﻧﺎﺷﻴﺪ اﻟﺒﻄﻮﻟﻴﺔ واﳍﺠﺎﺋﻴﺔ ﻛﺠﻨﺲ ﺳﺮدي ﲢﻮل إﱃ "اﻹﳛﺎﺋﻲ") .(3وﻳﻌﻘﺐ اﻟﻨﺎﻗﺪ
"ﺟﲑار ﺟﻴﻨﺖ" ﺑﺄن اﻟﺴﺮد اﻟﻨﻘﻲ ﻻ وﺟﻮد ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻷﺛﺮ اﻷدﰊ ﻋﺎﻣﺔ ،واﳉﻨﺲ اﻷدﰊ ﺧﺎﺻﺔ وﻣﻌﲎ
ذﻟﻚ أن اﻟﺼﻴﻎ اﳌﻌﺮوﻓﺔ ﰲ اﻷدب وﻫﻲ اﻟﺴﺮد -اﻟﻮﺻﻒ -اﳊﻮار -ﳝﻜﻦ أن ﺗﻮﺟﺪ ﺟﻨﺒﺎً إﱃ ﺟﻨﺐ ﰲ أي
أﺛﺮ أدﰊ ،أﻳﺎً ﻛﺎن ﺟﻨﺴﻪ أو ﻧﻮﻋﻪ.
وإذا ﻛﺎن اﻟﺴﺮد اﻟﻨﻘﻲ ﻫﻮ ﳎﺮد اﺣﺘﻤﺎل ،ﻓﺈن اﻟﻘﺼﻴﺪة اﻟﻐﻨﺎﺋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺼﻴﻐﺔ ﺟﻨﺲ ﻏﲑ ﻧﻘﻲ ،وﻛﻤﺎ أن
وﺟﻮد رواﻳﺔ أو ﻗﺼﺔ ﻗﺼﲑة ﺑﻼ ﺣﻮار ﻫﻮ اﺳﺘﺜﻨﺎء ،ﻛﺬﻟﻚ ﻓﺈن ﺧﻠﻮ ﻗﺼﻴﺪة ﻏﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﺮد ﻫﻮ اﺳﺘﺜﻨﺎء
أﻳﻀﺎً ،وﻟﻘﺪ أﺷﺎر ﻣﺆﻟﻔﺎ "ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻷدب" إﱃ »أن "ﺳﻜﺎﻟﻴﺠﺮ" وﻋﺪداً ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﲔ ،ﻋﺪوا اﳌﻠﺤﻤﺔ أرﻓﻊ اﻷﻧﻮاع
اﻷﺟﺰاء اﳌﺆﻟﻔﺔ ﻟﻠﻤﻠﺤﻤﺔ إﱃ "ﺳﺮد ﻧﻘﻲ" وﺳﺮد ﺧﻼل ﺣﻮار ،وﲤﺜﻴﻞ "وﺑﻌﺪ أن أرﺟﻌﺖ اﻷﻧﻮاع اﻷدﺑﻴﺔ أو
)(4
اﻟﺼﻴﻎ إﱃ ﺟﺬورﻫﺎ ﻏﺪت أﻛﺜﺮ ﺟﺬرﻳﺔ ﻣﻦ "اﻟﻮﺻﻒ واﻟﻌﺮض واﻟﺴﺮد«
ﺑﻌﺒﺎرة اﳌﺆﻟﻔﲔ ،واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻫﺬا
اﳊﻜﻢ ﻻ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻠﺤﻤﻲ ﺣﺴﺐ ،ﺑﻞ وﻋﻠﻰ اﳉﻨﺲ اﻟﻐﻨﺎﺋﻲ أﻳﻀﺎً ،إذ ﻗﺪ ﺗﺘﺠﺎوز اﻟﺼﻴﻎ اﻟﺜﻼث
ﰲ ﻗﺼﻴﺪة ﻣﻌﻴﻨﺔ وﻗﺪ ﺗﻨﻔﺮد ﺻﻴﻐﺔ واﺣﺪة ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﻗﺼﻴﺪة ﻣﻌﻴﻨﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﳛﺪث أﻳﻀﺎً ﰲ أﺟﻨﺎس أدﺑﻴﺔ أﺧﺮى.
إن اﺳﺘﻘﺮاء ﺷﻌﺮﻧﺎ اﻟﻌﺮﰊ ،ﻗﺪﳝﻪ وﺣﺪﻳﺜﻪ ﻳﺆﻛﺪ ﻫﺬﻩ اﳊﻘﻴﻘﺔ ،وﺣﺴﺒﻨﺎ أن ﻧﺸﲑ إﱃ أن ﻣﻌﻠﻘﺔ اﻣﺮئ اﻟﻘﻴﺲ
اﳌﺆﻟﻔﺔ ﻣﻦ ﻗﺮاﺑﺔ ﲦﺎﻧﲔ ﺑﻴﺘﺎً ،ﻳﻬﻴﻤﻦ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺴﺮد واﳊﻮار اﳌﺴﺮود ﻋﻠﻰ ﻧﺼﻔﻬﺎ ،أي ﻋﻠﻰ أرﺑﻌﲔ ﺑﻴﺘﺎً ﻣﻨﻬﺎ .ﺑﻴﻨﻤﺎ
ﻳﺘﺴﻴﺪ اﻟﻮﺻﻒ ﻧﺼﻔﻬﺎ اﻵﺧﺮ ،وﺑﺪﻗﺔ ﺳﺒﻌﺔ وﺛﻼﺛﲔ ﺑﻴﺘﺎً ،وﳚﺘﻤﻊ اﻟﺴﺮد ﻣﻊ اﻟﻮﺻﻒ ﻟﻴﻜﻮﻧﺎ ﺻﻮراً ﺳﺮدﻳﺔ ،ﰲ
اﻷﺑﻴﺎت اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻟﺒﺎﻗﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ) ،(5وﻗﺪ أورد اﻟﺪﻛﺘﻮر "ﺟﻼل ﺧﻴﺎط" ﺧﱪ اﻟﻘﺼﻴﺪة اﻟﱵ ﻳﺮوﻳﻬﺎ ﺻﺎﺣﺐ اﳉﻤﻬﺮة،
ﺗﺘﺨﺬ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻐﻨﺎﺋﻲ ﻃﺮﻳﻘﺎً ﻟﻌﺮﺿﻬﺎ،
واﻟﱵ ﺗﻨﺴﺐ إﱃ اﳉﻦ-
ﰒ أﺿﺎف ﻗﺎﺋﻼً :أن »أﻛﺜﺮ اﳌﻌﻠﻘﺎت واﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﳉﺎﻫﻠﻴﺔ ﻻ ﲣﻠﻮ ﻣﻦ ﺣﺎدﺛﺔ ﻳﻘﺼﻬﺎ اﻟﺸﺎﻋﺮ وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ
ﺗﺴﺘﻘﻄﺐ ﺣﺪﺛﺎً واﺣﺪاً ﻧﺎﻣﻴﺎً ﺑﺼﺮاع وﺣﺒﻜﺔ وﺣﻮار«) .(6إن اﺳﺘﺨﺪام ﺻﻴﻐﺔ اﻟﺴﺮد ﰲ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﰊ اﻟﻘﺪﱘ،
ﻛﻘﺼﻴﺪة "اﻷﻋﺸﻰ" ﰲ اﻹﺷﺎدة ﺑﻮﻓﺎء "اﻟﺴﻤﻮأل" واﳊﻮار اﳌﺮوي واﳌﺴﺮود ﰲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﺳﻴﻤﺎ
3
ﻗﺼﺎﺋﺪ "ﺣﺎﰎ اﻟﻄﺎﺋﻲ" ،دﻓﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜﲔ إﱃ اﻟﻘﻮل ﺑﻮﺟﻮد اﳌﻠﺤﻤﻲ ﰲ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﰊ اﻟﻘﺪﱘ ،ﻛﻤﺎ دﻓﻊ
اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ إﱃ ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻐﻨﺎﺋﻴﺔ ﺑـ"اﻟﻔﺮوﺳﻴﺔ" اﻟﱵ وﺟﺪوﻫﺎ ﰲ ﺑﻌﺾ اﳌﻄﻮﻻت ﰲ ﻫﺬا اﻟﺸﻌﺮ ﳋﻠﺼﻮا إﱃ
اﻟﻘﻮل ﺑﻮﺟﻮد "اﳊﺒﻚ") (7ﰲ اﻟﺸﻌﺮ اﳉﺎﻫﻠﻲ ،وﻳﻌﻮد ﻫﺬا اﻟﺮأي ﰲ ﺟﺬورﻩ إﱃ "اﻟﺒﺴﺘﺎﱐ" اﻟﺬي ﺗﺮﺟﻢ إﻟﻴﺎذة
ﻫﻮﻣﲑوس ،واﻟﺬي أﻛﺪ ﰲ ﺗﻘﺪﳝﻪ ﳍﺎ أن اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﰊ اﻟﻘﺪﱘ ﻋﺮف اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻘﺼﺼﻲ.
واﻟﺴﺮد ﲟﻌﲎ أن ﻳﺴﺮد اﻹﻧﺴﺎن أو ﻳﺮوي ﺣﺪﺛﺎ أو أﺣﺪاﺛﺎ واﻗﻌﻴﺔ أو ﺧﻴﺎﻟﻴﺔ ،ﻧﺜﺮا أو ﺷﻌﺮا ﻗﺪﳝﺔ ﻗﺪم اﻹﻧﺴﺎن؛
ذﻟﻚ أن اﻹﻧﺴﺎن ﻳﻨﺰع ﺑﻄﺒﻌﻪ إﱃ اﻟﺴﺮد واﳊﻜﻲ واﻟﻘﺺ ،وﻳﺴﺮﻩ أن ﳛﻜﻲ ﻣﺎ ﻣﺮﱠ ﺑﻪ ،أو وﻗﻊ ﻟﻪ أو أﻣﺎﻣﻪ ﻣﻦ
أﺣﺪاث ،ﳏﺎوﻻ أن ﻳﺮﺑﻂ ﺑﻴﻨﻬﺎ ،وأن ﻳُﺴﺒﻎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻌﲎ ،وأن ﻳﻀﻴﻒ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﺎ ﳚﻌﻠﻬﺎ أﻛﺜﺮ ﻃﺮاﻓﺔ؛ اﺳﺘﻤﺎﻟﺔ ﳌﻦ
ﳛﺪﱢﺛﻬﻢ وﳛﻜﻲ ﳍﻢ.
وﻗﺪ ﲪﻞ إﻟﻴﻨﺎ اﻟﱰاث اﻟﻘﺪﱘ ﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ اﻷﻣﻢ ﻣﺎ ﳝﻜﻦ أن ﻧﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ " اﻷدب اﻟﺴﺮدي " ﳌﺎ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻣﻦ
ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺳﺮدﻳﺔ أﳘﻬﺎ :ﺳﺮد اﻷﺣﺪاث ،وﺻﺮاع اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت ،وﺗﻘﺪﱘ ﻓﻜﺮة أو ﻣﻌﲎ.
واﻷﺳﻠﻮب اﻟﺴﺮدﻳﺔ ﻣﻦ أﳒﺢ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﰲ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺟﻨﺒﺎت اﳊﻴﺎة:
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺗﺼﻮﻳﺮا ﻳﻜﺸﻒ اﻟﻮاﻗﻊ ،وﻳﱪز اﻟﺴﻠﺒﻴﺎت واﻹﳚﺎﺑﻴﺎت ﲟﺎ ﻳﺪﻓﻊ إﱃ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻷوﱃ ودﻋﻢ
اﻷﺧﺮى.
وﻫﻮ ﻣﻦ أﳒﺢ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ وأﻗﻮاﻫﺎ أﺛﺮا ﰲ اﳌﺘﻠﻘﱢﻲ ﳌﺎ ﻳﺘﻬﻴﺄ ﻟﻪ ﻣﻦ اﻟﺘﺼﻮﻳﺮ اﳊﻲّ ﻟﻸﺣﺪاث واﻟﺸﺨﺼﻴﺎت ،وﻣﺎ
ﻳﺘﻮﻓﺮ ﻟﻪ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﺸﻮﻳﻖ اﻟﱵ ﺗﺜﲑ اﻟﻘﺎرئ وﲡﺬب اﳌﺴﺘﻤﻊ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻈﻞ ﻣﺮﺗﺒﻄﺎ ﺑﺎﳊﺪث ،ﻣﺘﻄﻮرا ﻣﻌﻪ،
ﻣﺘﻠﻬﻔﺎ إﱃ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ واﻟﻮﺻﻮل إﱃ اﳊﻞّ.
ﻻ ﻏﺮو إذن أن وﺟﺪﻧﺎ اﻟﺸﻌﺮاء ﻳﺼﻄﻨﻌﻮن ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب أﺣﻴﺎﻧﺎ ،ﻓﻴﻀﻔﻲ ﻋﻠﻰ ﺷﻌﺮﻫﻢ ﻣﻦ اﳊﻴﻮﻳﺔ واﻟﺘﺄﺛﲑ ﻣﺎ
ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺄﺛﲑ ،ﳒﺪ ذﻟﻚ ﻋﻨﺪ اﳉﺎﺣﻆ ﺧﺎﺻﺔ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ " اﻟﺒﺨﻼء " وﻋﻨﺪ أﰊ ﺣﻴّﺎن اﻟﺘﻮﺣﻴﺪي ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ "
اﻹﻣﺘﺎع واﳌﺆاﻧﺴﺔ ،وﻣﻘﺎﻣﺎت اﳍﻤﺬاﱐ ورﺳﺎﺋﻞ اﳌﻌﺮي . .وﻋﻨﺪ ﻏﲑﳘﺎ ﻣﻦ اﻷدﺑﺎء ﻗﺪﳝﺎ وﺣﺪﻳﺜﺎ
وإذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺴﺮدﻳﺔ ﲟﻔﻬﻮﻣﻬﺎ اﻟﻔﲏ اﳊﺪﻳﺚ ﻓﻨﺎ ﻣﺴﺘﺤﺪﺛﺎ ﰲ أدﺑﻨﺎ اﻟﻌﺮﰊ ،ﻋﺮﻓﻨﺎﻩ ﺑﻌﺪ اﻻﺗﺼﺎل
ﺑﺎﳊﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﺘﺄﺛﺮﻳﻦ ﲟﺎ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻔﻦ
ﻫﺬا أن اﻟﻌﺮب ﱂ ﻳﻌﺮﻓﻮا اﻷدب اﻟﺴﺮدي وﳝﺎرﺳﻮﻩ ،ﻓﻘﺪ ﻋﺮﻓﻮا ﻣﻨﺬ اﻟﻌﺼﺮ اﳉﺎﻫﻠﻲ اﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ اﳊﻜﺎﻳﺎت
4
واﳌﺮوﻳﺎت اﻟﱵ ﲤﺖ ﺑﻌﻼﻗﺔ ﻛﺒﲑة إﱃ اﻟﺴﺮد ﳑﺎ ﳝﻜﻦ أن ﻧﺴﻤﻴﻪ ﺗﺮاﺛﺎ ﺳﺮدﻳﺎ أو أدﺑﺎ ﺳﺮدﻳﺎ زاﺧﺮا ،وﻻ ﳜﻔﻰ ﻣﺎ
ﳍﺬا اﻟﱰاث اﻟﺴﺮدي ﻣﻦ أﺛﺮ ﰲ اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﳊﺪﻳﺜﺔ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﻘﺼﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺑﻞ إن ﺗﺮاﺛﻨﺎ اﻟﺴﺮدي
ﻛﺎن ﻟﻪ ﺗﺄﺛﲑﻩ ﰲ ﻣﺴﲑة اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ.
أﻧﻮاع اﻟﺴّﺮد ﻓﻲ اﻟﺘﺮاث اﻟﻌﺮﺑﻲ:
ﺣﻔﻞ اﻟﱰاث اﻟﻘﺼﺼﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب ﺑﻔﻴﺾ زاﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﺮدﻳﺎت ،ﺗﻌﺪدت أﺷﻜﺎﳍﺎ ،وﺗﻨﻮﻋﺖ ﳕﺎذﺟﻬﺎ،
واﺳﺘﻌﺼﻰ ﰲ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ﺣﺼﺮﻫﺎ وﲢﺪﻳﺪﻫﺎ؛ ﳑﺎ ﺟﻌﻞ ﳏﺎوﻻت ﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎ ﺗﺘﻔﺎوت ﺑﲔ اﻟﻨﻘﺎد ،ﻓﻤﻨﻬﻢ
ﻣﻦ ﺻﻨﻔﻬﺎ ﲝﺴﺐ أﺻﻠﻬﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻳﺘﻀﺢ ﻋﻨﺪ ﳏﻤﺪ ﻏﻨﻴﻤﻲ ﻫﻼ ل اﻟﺬي ﻗﺴﻤﻬﺎ إﱃ ﻗﺼﺺ ﻣﱰﺟﻢ دﺧﻴﻞ،
اﺳﺘﺸﻬﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﲝﻜﺎﻳﺎت ﻛﻠﻴﻠﺔ ودﻣﻨﺔ وأﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ ،وﻗﺼﺺ ﻋﺮﰊ أﺻﻴﻞ ،ﻣﺜﱠﻞ ﻟﻪ ،ﺑﺎﳌﻘﺎﻣﺎت ورﺳﺎﻟﺔ
اﻟﻐﻔﺮان وﺣﻲ ﺑﻦ ﻳﻘﻈﺎن
)( 8
ﰲ ﺣﲔ ﺗﺘﺒﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﻘﺎد ﻣﺜﻞ ﳏﻤﻮد ﺻﺎﱀ ﻇﻬﻮر اﻷﻧﻮاع اﻟﺴﺮدﻳﺔ ﲝﺴﺐ
اﻟﻌﺼﻮر اﻷدﺑﻴﺔ ،ﻓﺬﻛﺮ ﻣﻦ ﻗﺼﺺ اﳉﺎﻫﻠﻴﺔ :ﻗﺼﺺ اﻟﺴﻤﺮ ،واﻟﻘﺼﺺ اﻟﺘﺎرﳜﻴﺔ ،وﻗﺼﺺ أﻳﺎم اﻟﻌﺮب،
وﻗﺼﺺ اﳊﺐ ،وﻗﺼﺺ اﳊﻴﻮان ،وﻗﺼﺺ اﳉﻦ ،وﺗﻮﻗﻒ ﰲ ﻋﺼﺮ ﺻﺪر اﻹﺳﻼم ﻋﻨﺪ ﻗﺼﺺ اﻟﻮﻋﻆ
واﻟﺘﺬﻛﲑ اﻟﺪﻳﲏ ،اﻟﱵ أﻛﱠﺪ اﺳﺘﻤﺮارﻫﺎ ﰲ اﻟﻌﺼﺮ اﻷﻣﻮي ،ﰲ ﺣﲔ اﺳﱰﺳﻞ ﰲ ﻋﺮض أﻧﻮاع اﻟﻘﺼﺺ ﰲ اﻟﻌﺼﺮ
اﻟﻌﺒﺎﺳﻲ ،ﻓﺬﻛﺮ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻘﺼﺺ اﳍﺰﻟﻴﺔ ،واﻟﻨﻮادر ،واﻟﻘﺼﺺ اﻟﻔﻜﺎﻫﻴﺔ ،وﻗﺼﺺ اﳊﺐ ،و ﻗﺼﺺ اﳊﻴﻮان،
و ﻗﺼﺺ ،اﳉﻦ ،وﻗﺼﺺ اﻟﻌﺎﱂ اﻟﻌﻠﻮي
)( 9
ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺻﻨﻒ ﻧﻘﺎد آﺧﺮون ﻫﺬﻩ اﻟﺴﺮدﻳﺎت ﲝﺴﺐ وﺳﻴﻠﺔ ﻧﻘﻠﻬﺎ،
ﻓﻘﺴﻤﻬﺎ ﳏﻤﺪ رﺟﺐ اﻟﻨﺠﺎر إﱃ ﻗﺼﺺ ﺷﻔﺎﻫﻴﺔ ،ﰎ ﺛﱠﻠﺖ ﰲ اﳊﻜﺎﻳﺎت واﻟﺮواﻳﺎت اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ،واﻟﻨﻮادر،
واﳌﻼﺣﻢ ،واﻟﺴﲑ ،وﻗﺼﺺ ﻛﺘﺎﺑﻴﺔ ﺑﺪت ﰲ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻗﺼﺺ اﳊﻴﻮان ،واﻟﻨﻮادر ،واﳌﻘﺎﻣﺎت ،وﻗﺼﺺ اﻟﻌﺎﱂ
اﻵﺧﺮ ،واﻟﻘﺼﺺ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ،واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ) (10ﻛﻤﺎ ﻣﺎل ﺑﻌﺾ اﻟﻨﻘﺎد إﱃ ﺗﻘﺴﻴﻤﻬﺎ ﲝﺴﺐ ﻃﻮل اﻟﻌﻤﻞ
اﻷدﰊ وﻗﺼﺮﻩ ،ﻓﺮأى ﻧﺎﺻﺮ اﳌﻮاﰲ أن ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺴﺮدﻳﺎت اﻟﻘﺼﲑة :ﻣﺜﻞ اﳋﱪ اﻟﻘﺼﺼﻲ ،واﻟﻨﺎدر ة ،واﳊﺪﻳﺚ،
واﳊﻜﺎﻳﺔ ،وﻣﻨﻬﺎ اﻟﺴﺮدﻳﺎت اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ ﻛﺎﻷﺧﺒﺎر اﻟﺘﺎرﳜﻴﺔ اﻷﺳﻄﻮرﻳﺔ ،واﻟﺴﲑ ة اﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ،واﻟﺴﲑة اﻟﺬاﺗﻴﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ
إﱃ وﺟﻮد ﺳﺮدﻳﺎت ﳐﺘﻠﻄﺔ ،ﺗﺮاوح ﺑﲔ اﻟﻄﻮل واﻟﻘﺼﺮ ،وﻣﻨﻬﺎ ﻛﻠﻴﻠﺔ ودﻣﻨﺔ وأﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ
)(11
ﻏﲑ أن
أوﺿﺢ اﻟﺘﺼﻨﻴﻔﺎت ،وأﻗﺮﻫﺎ إﱃ اﳌﻨﻬﺠﻴﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ إﳕﺎ ﲤﺜﻠﺖ ﰲ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﺴﺮدﻳﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻘﺪﳝﺔ ﲝﺴﺐ
اﳌﻮﺿﻮع واﻟﺸﻜﻞ ،وﻫﻮ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ اﻷﻛﺜﺮ ﺷﻴﻮﻋﺎ ،وإن اﻧﺘﻘﺪﻩ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜﲔ) (12واﻧﻄﻼًﻗﺎ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ
ﳝﻜﻦ ﲢﺪﻳﺪ أﻫﻢ اﻷﻧﻮاع اﻟﺴﺮدﻳﺔ اﻟﻘﺪﳝﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ:
5
- 1اﻷﺳﺎﻃﲑ واﳋﺮاﻓﺎت :ﻣﺜﻞ ﻗﺼﺔ ﻃﺴﻢ وﻣﺼﺮع اﻟﺰﺑﺎء وإﺳﺎف وﻧﺎﺋﻠﺔ ورﺑﻴﺒﺔ اﳉﺎن وﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻃﲑ
واﳋﺮاﻓﺎت اﳌﺒﺜﻮﺛﺔ ﰲ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ اﳌﺼﺎدر اﻷدﺑﻴﺔ واﻟﺘﺎرﳜﻴﺔ ،ﻣﺜﻞ :اﻟﺴﲑة اﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ﻻﺑﻦ ﻫﺸﺎم ،واﳊﻴﻮان ﻟﻠﺠﺎﺣﻆ،
وﻣﺮوج اﻟﺬﻫﺐ ﻟﻠﻤﺴﻌﻮدي ،وﻗﺼﺺ اﻟﻌﺮب ﶈﻤﺪ ﺟﺎد اﳌﻮﱃ وآﺧﺮﻳﻦ.
- 2اﻟﻘﺼﺺ اﻟﺪﻳﲏ :ﻣﺜﻞ ﻗﺼﺺ اﻷﻧﺒﻴﺎء ﻟﻠﻜﺴﺎﺋﻲ ت ،189وﻋﺮاﺋﺲ اﺎﻟﺲ ﻟﻠﺜﻌﻠﱯ ت 427وﻏﲑﳘﺎ.
- 3ﻗﺼﺺ اﳊﻴﻮان :ﻣﻨﻬﺎ ﻛﻠﻴﻠﺔ ودﻣﻨﺔ ﻻﺑﻦ اﳌﻘﻔﻊ ،واﻟﻨﻤﺮ واﻟﺜﻌﻠﺐ ﻟﺴﻬﻞ ﺑﻦ ﻫﺎرون ت 215ﻫـ ،ورﺳﺎﻟﺔ
ﺗﺪاﻋﻲ اﳊﻴﻮان ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺴﺎن ﻹﺧﻮان اﻟﺼﻔﺎ ق 4ﻫـ ،ورﺳﺎﻟﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ ﻷﰊ اﻟﻌﻼء اﳌﻌﺮي ،وﺳﻠﻮان
اﳌﻄﺎع ﰲ ﻋﺪوان اﻷﺗﺒﺎع ﻻﺑﻦ ﻇﻔﺮ اﻟﺼﻘﻠﻲ ت 565ﻫـ ،وﻛﺸﻒ اﻷﺳﺮار ﻋﻦ ﺣﻜﻢ اﻷﻃﻴﺎر واﻷزﻫﺎر
ﻟﻠﺸﻴﺦ ﻋﺰ اﻟﺪﻳﻦ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ت 678ﻫـ ،وﻓﺎﻛﻬﺔ اﳋﻠﻔﺎء وﻣﻔﺎﻛﻬﺔ اﻟﻈﺮﻓﺎء ﻻﺑﻦ ﻋﺮﺑﺸﺎﻩ ت 854ﻫـ
وﻏﲑﻫﺎ.
- 4اﻟﻘﺼﺺ اﻟﻌﺎﻃﻔﻲ :ﻣﺜﻞ ﻗﺼﺔ ﻣﻀﺎض اﳉﺮﳘﻲ واﺑﻨﺔ ﻋﻤﻪ ﻣﻲ ،وﻗﺼﺔ ﳎﻨﻮن ﻟﻴﻠﻰ ،وﻗﻴﺲ وﻟﺒﲎ وﲨﻴﻞ
ﺑﺜﻴﻨﺔ وﻛﺜﲑ ﻋﺰة وﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺺ اﻟﱵ ﺣﻔ ﻠﺖ ﺎ اﻟﺪواوﻳﻦ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ،وﻛﺘﺐ اﻟﱰاث ﻣﺜﻞ ﻋﻴﻮن اﻷﺧﺒﺎر ﻻﺑﻦ
ﻗﺘﻴﺒﺔ ،واﻟﻌﻘﺪ اﻟﻔﺮﻳﺪ ﻻﺑﻦ ﻋﺒﺪ رﺑﻪ ت 328ﻫـ ،واﻷﻏﺎﱐ ﻷﰊ اﻟﻔﺮج اﻷﺻﻔﻬﺎﱐ ،وزﻫﺮ اﻵداب ﻟﻠﺤﺼﺮي
وﻏﲑﻫﺎ.
- 5اﳌﻘﺎﻣﺎت :ﻣﺜﻞ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻛﻞ ﻣﻦ اﳍﻤﺬاﱐ ،واﳊﺮﻳﺮي ،واﻟﺰﳐﺸﺮي ت 538ﻫـ ،واﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ت 911ﻫـ
وﻏﲑﻫﻢ.
- 6اﻟﻘﺼﺺ اﳋﻴﺎﱄ :ﻛﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺘﻮاﺑﻊ واﻟﺰواﺑﻊ ﻻﺑﻦ ﺷﻬﻴﺪ ،واﻟﻐﻔﺮان ﻷﰊ اﻟﻌﻼء اﳌﻌﺮي ،وأﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ
وﻏﲑﻫﺎ.
-7اﻟﻘﺼﺺ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ :ﻛﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﻄﲑ ﻟﻠﻐﺰاﻟﻴﺖ 505ﻫـ ،ورﺳﺎﻟﺔ ﺣﻲ ﺑﻦ ﻳﻘﻈﺎن ﻻﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ وﻏﲑﳘﺎ.
- 8اﻟﺴﲑ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ :ﻣﺜﻞ ﺳﲑة ﻛﻞ ﻣﻦ ﻋﻨﱰة ،وﲪﺰة اﻟﻌﺮب ،وﺳﻴﻒ ﺑﻦ ذي ﻳﺰن ،واﻷﻣﲑة ذات اﳍﻤﺔ ،وﺑﲏ
ﻫﻼل ،واﻟﻈﺎﻫﺮ ﺑﻴﱪس وﻏﲑﻫﺎ.
- 9اﻟﻨﻮادر واﳊﻜﺎﻳﺎت اﻟﻔﻜﺎﻫﻴﺔ :ﻣﺜﻞ ﻛﺘﺎب اﻟﺒﺨﻼء ﻟﻠﺠﺎﺣﻆ ،وﻧﺜﺮ اﻟﺪرر ﻷﰊ ﺳﻌﻴﺪ اﻵﰊ ت 421ﻫـ،
وﲨﻊ اﳉﻮاﻫﺮ ﰲ اﳌﻠﺢ واﻟﻨﻮادر ﻟﻠﺤﺼﺮي ،واﻟﺘﻄﻔﻴﻞ وﺣﻜﺎﻳﺎت اﻟﻄﻔﻴﻠﻴﲔ ﻟﻠﺨﻄﻴﺐ اﻟﺒﻐﺪادي ت 463ﻫـ،
6
ورﺑﻴﻊ اﻷﺑﺮار وﻓﺼﻮص اﻷﺧﺒﺎر ﻟﻠﺰﳐﺸﺮي وأﺧﺒﺎر اﳊﻤﻘﻰ واﳌﻐﻔﻠﲔ ﻻﺑﻦ اﳉﻮزي ت 597ﻫـ ،وﻧﻮادر ﺟﺤﺎ
ﳎﻬﻮل اﳌﺆﻟﻒ وﻏﲑﻫﺎ.
وﻧﻈﺮا ﻟﻀﺨﺎﻣﺔ ﻫﺬا اﳌﻮروث اﻟﺴﺮدي ،وﺻﻌﻮﺑﺔ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ اﳊﺮﻛﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﺣﻮل ﳕﺎذج ﲤﺜﻞ ﲨﻴﻊ أﻧﻮاﻋﻪ ،ﻓﻘﺪ
اﻗﺘﺼﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻠﻰ ﲣﲑ ﳕﺎذج ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻷﻧﻮاع اﻟﺴﺮدﻳﺔ ،ﻣﻊ ﻣﺮاﻋﺎة أن ﺗﻜﻮن ﻫﺬﻩ اﻟﻨﺼﻮص
اﳌﺨﺘﺎرة ﻣﻦ اﻟﺴﺮدﻳﺎت اﻟﻜﺘﺎﺑﻴﺔ ،اﻟﱵ ﻣﺜﱠﻠﺖ اﻷدب اﻟﺮﲰﻲ وﻟﻴﺲ اﻟﺸﻌﱯ ،واﻟﱵ ﺷﻜﱠﻠﺖ أﳘﻴﺔ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﻄﻮر
اﻟﺴﺮد اﻟﻌﺮﰊ اﻟﻘﺪﱘ ،ﲟﺎ اﻣﺘﺎزت ﺑﻪ ﻣﻦ إﺑﺪاع ﻓﲏ ،وﲡﺪﻳﺪ ﺳﺮدي .ﻓﻤﻦ اﻟﺴﺮدﻳﺎت اﻟﱵ ﺗﻮاﻓﺮت ﻓﻴﻬﺎ ﻫﺬﻩ
اﻟﺸﺮوط ،ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﱵ دار ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﺣﻮل أﺑﺮز ﻣﺎ ◌ُأﺛﲑ ﺑﺸ ﺄﺎ ﻣﻦ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻧﻘﺪﻳﺔ ﻛﻠﻴﻠﺔ ودﻣﻨﺔ
ﻻﺑﻦ اﳌﻘﻔﻊ ،وﻣﻘﺎﻣﺎت اﳍﻤﺬاﱐ ،ورﺳﺎﻟﺔ اﻟﺘﻮاﺑﻊ واﻟﺰواﺑﻊ ﻻﺑﻦ ﺷﻬﻴﺪ اﻷﻧﺪﻟﺴﻲ ،ورﺳﺎﻟﺔ اﻟﻐﻔﺮان ﻷﰊ اﻟﻌﻼء
اﳌﻌﺮي ،ورﺳﺎﻟﺔ ﺣﻲ ﺑﻦ ﻳﻘﻈﺎن ﻻﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ اﻷﻧﺪﻟﺴﻲ.
ﻣﻊ أﺑﻲ اﻟﻌﻼء اﻟﻤﻌﺮّي ):(13
اﻟﺸﺎﻋﺮ اﳊﻜﻴﻢ واﻟﻔﻴﻠﺴﻮ ف اﻟﻔﺬ واﻟﺴﺎرد اﻟﺪﻗﻴﻖ أﲪﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﺳﻠﻴﻤﺎن اﻟﺘﻨﻮﺧﻲ أﺑﻮ اﻟﻌﻼء اﳌﻌﺮي
وﻟﺪ ﺳﻨﺔ 363ﻫـ ﰲ ﻣﻌﺮة اﻟﻨﻌﻤﺎن ،وﻛﺎﻧﺖ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﲢﺖ ﺳﻴﻄﺮة اﻟﺪوﻟﺔ اﳊﻤﺪاﻧﻴﺔ ﲝﻠﺐ ،ﻛﺎن ﻣﻦ أﺳﺮة ﻋﻠﻢ
ﻋﻠﻰ إﺛﺮ إﺻﺎﺑﺘﻪ ﲟﺮض اﳉﺪري ،ﺗﻠﻘﻰ اﻟﻌﻠﻢ أول ﻣﺎ ﺗﻼﻗﺎﻩ ﻋﻦ اﺑﻴﻪ ﻓﺄﺧﺬ ﻋﻨﻪ ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻮم اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﰒ ﺗﺘﻠﻤﺬ
ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺮ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﳌﻌﺮة ،ﻓﺄﺧﺬ ﻣﺎ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ ،ﰒ اﺳﺘﻤﺮ ﻳﺜﻘﻒ ﻧﻔﺴﻪ ﲟﺎ أﺗﻴﺢ ﻟﻪ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ ﰲ ﺑﻠﺪﺗﻪ
ﻣﺴﺘﻌﻴﻨﺎ ﲟﻦ ﻳﻘﺮأ ﻟﻪ ،ﻟﻜﻦ ﻧﻔﺴﻪ اﶈﺒﺔ ﻟﻠﻌﻠﻢ ﱂ ﺗﻨﻊ ﲟﺎ ﺣﺼﻠﺖ ﻣﻨﻪ ﰲ اﳌﻌﺮة ،وﱂ ﻳﻜﻦ ﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺮﺣﻠﺔ ﻃﻠﺒﺎ
ﳌﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ واﻷدب أﱏ ﻳﻮﺟﺪان ﻻ ﻳﻌﻮﻗﻪ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﺑﺼﺮ ،ﻏﺎدر اﻟﻔﱴ أﺑﻮ اﻟﻌﻼء اﳌﻌﺮة ﺳﻨﺔ 398ﻫـ
واﻟﻼذﻗﻴﺔ وﻃﺮاﺑﻠﺲ اﻟﺸﺎم وﻋﺎد ﻣﻦ ﻫﺬﻩ اﻟﺮﺣﻠﺔ ﺑﺰاد وﻓﲑ ﻣﻦ ﻋﻠﻮم ﻋﺼﺮﻩ واﺳﺘﻘﺮ أﺑﻮ اﻟﻌﻼء ﺑﲔ أﻫﻠﻪ ﰲ
ﺑﻠﺪﻩ ،ﻳﺘﻌﻠﻢ وﻳﻌﻠﻢ ،ﻻ ﻳﻔﺎرﻗﻪ ﻃﻼب اﻟﻌﻠﻢ ،ﻳﺄﺧﺬون ﻋﻨﻪ ﻣﺎ وﻋﺘﻪ ﺣﺎﻓﻈﺘﻪ اﻟﻌﺠﻴﺒﺔ ﻣﻦ ﳐﺘﻠﻒ اﻟﻌﻠﻮم
واﻟﻔﻨﻮن ،وﰲ ﻫﺬﻩ اﻟﻔﱰة اﻧﺘﻘﻞ واﻟﺪﻩ إﱃ رﲪﺔ اﷲ ،ﻓﺄﺳﻘﻂ ﰲ ﻳﺪ اﻟﻴﺘﻴﻢ ،وﺿﺎق ﺻﺪرﻩ ،وأﺣﺲ ﺑﺎﻟﺪﻧﻴﺎ ﺗﺪور
ﺣﻮﻟﻪ ،ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ واﻟﺪﻩ ﰲ ﻣﻘﻮﻣﺎت ﺣﻴﺎﺗﻪ اﳌﺎدﻳﺔ وﻳﻬﻴﺊ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻠﻤﻀﻲ ﰲ ﻃﻠﺐ اﻟﻌﻠﻢ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ،
.
7
.ووﺟﺪ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ
رﻏﺒ ﺔ ﻣﻠﺤﺔ ﰲ اﻟﺴﻔﺮ إﱃ ﺑﻐﺪاد ﻋﺎﺻﻤﺔ اﳋﻼﻓﺔ وﻣﺮﻛﺰ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﻓﺎﺳﺘﺄذن أﻣﻪ ﰲ اﻟﺴﻔﺮ ﻓﺄذﻧﺖ ﻟﻪ ،وﺳﺎﻓﺮ
إﻟﻴﻬﺎ ﺳﻨﺔ 398ﻫـ ،وﻣﺎ أن وﺻﻞ ﺑﻐﺪاد وﲰﻊ ﺑﻪ ﻋﻠﻤﺎؤﻫﺎ _ وﻛﺎﻧﺖ ﺷﻬﺮﺗﻪ ﻗﺪ ﺳﺒﻘﺘﻪ إﻟﻴﻬﻢ ،ﺣﱴ ﺗﻮاﻓﺪوا
ﻋﻠﻴﻪ ﳏﺘﻔﲔ ﺑﻪ ،ﻃﺎﻟﺒﲔ ﻋﻠﻤﻪ ،وﻛﺎن أن أﻗﺎم ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻳﻨﻬﻠﻮن ﻣﻦ ﻋﻠﻤﻪ وأدﺑﻪ ،و ﳚﺪ ﻫﻮ ﰲ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻤﺎ ﻳﺮﻏﺐ
ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ وﺧﺎﺻﺔ ﻣﺎ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻓﺤﺼﻞ اﻟﻜﺜﲑ ،ﻟﻜﻦ اﳊﻴﺎة ﰲ ﺑﻐﺪاد ﱂ ﺗﻠﺒﺚ أن ﺗﻐﲑت ﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﻘﺪ
ﺿﺎق ﺑﻪ ﺑﻌﺾ ﺣﺎﺳﺪﻳﻪ ،ﻓﺸﻜﻜﻮا ﰲ ﻋﻘﻴﺪﺗﻪ وﻣﺬاﻫﺒﻪ ،وأﺷﺎﻋﻮا ذﻟﻚ ﰲ أوﺳﺎط اﻟﺪﳘﺎء ،ﻓﻨﺎﻟﻪ أذى ﻣﻦ
ذﻟﻚ أﺛﺮﻛﺜﲑا ﻗﻲ ﻧﻔﺴﻪ ،ﰒ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘﺎﺻﻤﺔ ﺣﲔ أﺗﺎﻩ وﻫﻮ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳊﺎل ﻧﻌﻲ أﻣﻪ ،ﻓﺎﺳﻮدت اﻟﺪﻧﻴﺎ ﰲ ﻋﻴﻨﻴﻪ،
وﺑﺪأ اﻟﺘﺤﻮل ﺷﺪﻳﺪا ﰲ ﻧﻈﺮﺗﻪ إﱃ اﳊﻴﺎة واﻟﻨﺎس ،ﻓﻘﺮر اﳋﺮوج ﻣﻦ اﻟﺪﻧﻴﺎ ،واﻋﺘﺰال اﻟﻨﺎس ،وﺳﺎرع ﺑﺎﻟﻌﻮدة إﱃ
اﳌﻌﺮة ﺳﻨﺔ 400ﻫـ ﻟﻴﺒﺪا ﲡﺮﺑﺘﻪ اﻟﺰﻫﺪﻳﺔ ،ﻓﺈذا ﺑﻪ ﻳﻔﺮض ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻨﻬﺠﺎ زﻫﺪﻳﺎ ﻗﺎﺳﻴﺎ أﻟﺰﻣﻬﺎ ﺑﻪ ﻃﻴﻠﺔ
ﲬﺴﲔ ﻋﺎﻣﺎ ،وﻓﻴﻬﺎ ﻟﺰم دارﻩ ﱂ ﻳﱪﺣﻬﺎ ،واﻃﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ رﻫﲔ اﶈﺒﺴﲔ ) اﻟﻌﻤﻰ واﳌﻨﺰل ( وإن ﻛﺎن ﻗﺪ
زادﳘﺎ ﳏﺒﺴﺎ ﺛﺎﻟﺜﺎ ﻫﻮ ﺣﺒﺲ روﺣﻪ ﰲ ﺟﺴﺪﻩ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻋﱪ ﻋﻨﻪ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ:
أراﱐ ﰲ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻣﻦ ﺳﺠﻮﱐ
ﻓﻼ ﺗﺴﺄل ﻋﻦ اﳋﱪ اﻟﻨﺒﻴﺚ
ﻟﻔﻘﺪي ﻧﺎﻇﺮي وﻟﺰوم ﺑﻴﱵ وﻛﻮن اﻟﻨﻔﺲ ﰲ اﳉﺴﻢ اﳋﺒﻴﺚ
واﻋﺘﺰل اﻟﻨﺎس ﻻ ﻳﻠﻘﻰ ﻣﻨﻬﻢ إﻻ ﻃﻠﺒﺔ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻘﺼﺪوﻧﻪ ﰲ ﳏﺒﺴﻪ ،و اﻣﺘﻨﻊ ﻋﻦ أﻛﻞ اﳊﻴﻮان واﻟﻄﲑ
وﻣﺎ ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﻟﱭ أو ﺑﻴﺾ ،وﻗﺼﺮ ﻃﻌﺎﻣﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت ﺑﻞ ﻋﻠﻰ ﻧﻮﻋﲔ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ اﳌﺄﻛﻮﻻت ﳘﺎ
اﻟﻌﺪس واﻟﺘﲔ ،واﻛﺘﻔﻲ ﻣﻦ اﻟﻠﺒﺎس واﻟﻔﺮاش ﺑﻐﻠﻴﻆ اﻟﻘﻄﻦ وﺣﺼﲑ اﻟﱪدي ،ﻗﺎﻧﻌﺎ ﻣﻦ اﳌﺎل ﺑﺜﻼﺛﲔ دﻳﻨﺎرا ﰲ
اﻟﻌﺎم ﺗﺄﺗﻴﻪ ﻣﻦ وﻗﻒ ﻟﻪ ،ﺑﻞ إﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﻘﺘﺴﻢ ﻫﺬﻩ اﻟﺪﻧﺎﻧﲑ ﻣﻊ ﺧﺎدﻣﻪ ،واﻣﺘﻨﻊ ﻋﻦ اﻟﺰواج ﺿﻨﺎ ﺑﻨﺴﻠﻪ ﻋﻠﻰ
اﳊﻴﺎة ﻟﺸﺮﻫﺎ ،وﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎس ﻟﻠﺆﻣﻬﻢ.
وﰲ ﳏﺒﺴﻪ ﻣﻀﻰ ﻳﺆﻟﻒ وﻳﺼﻨﻒ وﻳﻘﻮل اﻟﺸﻌﺮ وﻳﻜﺘﺐ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ،ﻓﻤﻸت ﺷﻬﺮﺗﻪ آﻓﺎق اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،وﻗﺼﺪﻩ
اﻟﻄﻼب ﻣﻦ ﻛﻞ ﺑﻠﺪ وﻗﻄﺮ ،وﻛﺎﺗﺒﻪ ﻣﻦ ﱂ ﻳﺴﺘﻄﻊ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻴﻪ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء واﻷدﺑﺎء واﻟﺸﻌﺮاء ن وأﺻﺒﺤﺖ
اﳌﻌﺮة وﻫﻲ اﻟﻘﺮﻳﺔ اﻟﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻮاﺿﺮ اﻟﻌﻠﻢ واﻷدب ،ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ 449ﻫـ ﲟﺴﻘﻂ رأﺳﻪ ،وﻗﺪ أوﺻﻰ أن ﻳﻜﺘﺐ
ﻋﻠﻰ ﻗﱪﻩ :ﻫﺬا ﺟﻨﺎﻩ أﰊ ﻋﻠﻲ
وﻣﺎ ﺟﻨﻴﺖ ﻋﻠﻰ أﺣﺪ
اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ:
8
ﻛﺘﺎب اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ رﺳﺎﻟﺔ ﻳﺘﻜﻠّﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن ﻓﺮس وﺑﻐﻞ ،وﻫﻮ ﻛﺘﺎب ﺣﺴَﻦ ،ﺻﻨّﻔﻪ ﻟﻸﻣﲑ ﻋﺰﻳﺰ
اﻟﺪوﻟﺔ أﰊ ﺷﺠﺎع ﻓﺎﺗﻚ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺮوﻣﻲّ ) (،14ﻣﻮﱃ ﻣَﻨﺠﻮﺗَﻜِﲔَ اﻟﻌَﺰﻳﺰيّ ) ،(15وﻛﺎن أﺑﻮ ﺷﺠﺎعٍ ﻫﺬا واﱄَ
ﺣﻠﺐ ﻣﻦ ﻗِﺒَﻞ اﳌﺼﺮﻳﱢﲔ ﰲ أﻳﺎم اﳊﺎﻛﻢ وﺑﻌﺾ أﻳّﺎم اﻟﻈَﺎﻫﺮ،
ﳚﺐ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ أﻗﺮﺑﺎء أﰊ اﻟﻌﻼء ،وﺟﺐ ﻋﻠﻰ أﰊ اﻟﻌﻼء ﺳﺆاﻟﻪُ ﻓﻴﻪ ،ﻣﻘﺪارﻩ أرﺑﻌﻮن ﻛﺮاﺳﺔ ،وﻗﺪ أﻋﺎد
ﺗﺄﻟﻴﻔﻪ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﺷﺮح ﻟﻠﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ و ﻫﻮ ﻛﺘﺎب ﻟﻄﻴﻒ ﰲ ﺗﻔﺴﲑ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ ،ﻳﻌﺮف ﺑـ ﻟﺴﺎن
اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﱠﺎﺣﺞ ،ﻋﻤﻠﻪ أﻳﻀﺎً ﻟﻌﺰﻳﺰ اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺬﻛﻮر ،وﻣﻘﺪارﻩ ﲦﺎنِ ﻋﺸﺮةَ ﻛﺮاﺳﺔ ،وﺑﻌﺾ اﳉُﻬّﺎل ﻳﻘﻮل :إﻧﻪ
ﻋﻤﻠﻪ ﻷﰊ اﻟﺪوام ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻦ ﲦﺎل ﺑﻦ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ ﺻﺎﱀ ،وﻛﺎن ﻳﻠﻘﺐ ﻋﺰﻳﺰ اﻟﺪوﻟﺔ ،وﻫﻮ ﻏﲑ ﺻﺤﻴﺢ ،ﺑﻞ اﻟﺬي
ﻋﻤﻠﻪ ﻷﰊ اﻟﺪوام ،اﻟﻼﻣﻊ اﻟﻌﺰﻳﺰيّ .
ورﺳﺎﻟﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ ﺗﻌﻜﺲ ﻟﻨﺎ ﺑﺮاﻋﺔ اﳌﻌﺮّي اﻟﱵ اﺳﺘﻌﻤﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻴﻀﺎ ﻣﻦ ﻏﺮﻳﺐ اﻷﻟﻔﺎظ وﺷﱴ أﻟﻮان
اﻟﺰﺧﺮف اﻟﺒﺪﻳﻌﻲ وأﻟﻮان اﻟﺒﻼﻏﺔ ﻣﻦ ﺳﺠﻊ وﻃﺒﺎق واﺳﺘﻌﺎرة وﺗﺸﺒﻴﻪ ورﲟﺎ ﻳﻜﻮن ﻫﺬا ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻔﺮاﻏﻪ اﻟﻄﻮﻳﻞ
وﻋﺰﻟﺘﻪ ﻋﻦ اﻟﻨﺎس وﻟﻀﻴﻘﻪ ﻣﻦ اﳊﻴﺎة وإﺣﺴﺎﺳﻪ ﺑﻨﻘﺼﺎن ﺣﺎﺳﺔ اﻟﺒﺼﺮ ﻓﺎﻧﻘﻠﺐ أدﺑﻪ ﺗﻌﻘﻴﺪا ﺣﱴ ﻳﻨﻔﺲ ﻋﻦ
ﳏﺘﺎﺟﺔ إﱃ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﻐﺮﻳﺒﺔ اﻟﱵ ﺗﺮﻣﺰ ﻟﻠﻮﻗﺎر واﳊﻴﺎء واﻟﻌﺪل واﳌﻌﺎﻧﺎة واﻟﺘﻌﻔﻒ. .
اﻹﻃﺎر اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ ﳛﻴﻠﻨﺎ إﱃ ﻧﻮع ﺳﺮدي واﺣﺪ وﻫﻮ ﻓﻦ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻟﻜﻦ أﺑﺎ اﻟﻌﻼء ﻻ ﻳﻠﺒﺚ أن ﳜﺮج
ﻋﻦ ﻗﻮاﻧﲔ ﻫﺬا اﻟﻔﻦ ﻟﻴﺪﺧﻞ ﰲ إﻃﺎر ﻓﲏ آﺧﺮ ﳝﻜﻦ ﺗﺼﻨﻴﻔﻪ ﺿﻤﻦ ﻓﻦ اﳊﻜﻲ وﺑﺬﻟﻚ ﺟﺎءت اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﲟﺜﺎﺑﺔ
ﺟﻨﺲ ﺳﺮدي ﻣﻨﺜﻮر ﻳﻨﺘﻤﻲ إﱃ ﻓﻦ اﳊﻜﻲ اﻟﻘﺼﺼﻲ ﺣﻴﺚ أن أﺑﺎ اﻟﻌﻼء ﻋﲏ ﻓﻴﻪ ﲟﺴﺘﻠﺰﻣﺎت ﻓﻦ اﻟﻘﺼﺔ ﻋﻠﻰ
وﺟﻪ اﳋﺼﻮص إذ ﺣﺮص ﻋﻠﻰ ﻗﻮام اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺴﺮدي اﻟﻘﺼﻲ ﻟﻠﺮﺳﺎﻟﺔ ﻋﺎﻣﺔ واﻋﺘﱪﻩ ﻓﻦ اﻟﱰﺳﻞ ذاﺗﻪ ﺳﺒﻴﻠﻪ ﰲ
ذﻟﻚ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﳌﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﺴﺮدﻳﺔ ﳌﻌﲎ اﻟﻘﺼﺔ داﺧﻞ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﳊﻜﺎﺋﻴﺔ ﻟﺮﺳﺎﻟﺘﻪ وﻣﻦ ﲦﺔ اﺣﺘﻮت رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ
واﻟﺸﺎﺣﺞ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ اﳌﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﱵ ﻳﺘﻄﻠﺒﻬﺎ ﻋﺎﱂ اﻟﻘﺼﺔ ﻣﻦ ﻓﻌﻞ وﺧﱪ وﻣﻐﺎﻣﺮات وواﻗﻌﻴﺔ وإﻧﺸﺎﺋﻴﺔ وﺳﲑ
وأﺳﺎﻃﲑ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ وﻇﺎﺋﻒ اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت ﰒ اﳊﻮار اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻓﺎﻷﺣﺪاث ﰒ اﻟﺰﻣﺎن واﳌﻜﺎن . . .وﺬا
ﺗﻜﻮن اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﺗﺸﺨﻴﺺ زاﺧﺮ ﺑﺎﳊﺮﻛﺔ واﳊﻴﻮﻳﺔ وﻛﺄﻧﻨﺎ ﻧﺸﺎﻫﺪ ﲤﺜﻴﻠﻴﺔ ﻣﺴﺮﺣﻴﺔ ﺗﺆدﻳﻬﺎ أﺑﻄﺎل وﺷﺨﺼﻴﺎت
ﺗﻐﻤﺴﺖ أدوارا ﳐﺘﻠﻔﺔ ﺣﻴﺚ ﻳﻘﻒ اﻟﺸﺎﺣﺞ ﻣﻌﺼﻮب اﻟﻌﻴﻨﲔ ﰲ ﻣﻮﺿﻌﻪ ﲟﻌﺮة اﻟﻨﻌﻤﺎن ﻳﱰﻗﺐ أﺣﺪاث
9
اﳌﻮﺿﻮع ﻣﺼﻮرا ﺟﻔﻠﺔ اﳌﺴﻠﻤﲔ اﻟﻔﺎرﻳﻦ ﻣﻦ ﻏﺰو روﻣﻲ ﻣﺘﻮﻗﻊ وﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ رﺳﺎﻟﺘﻪ ﻫﺎﺗﻪ ﻟﻠﺤﻀﺮة اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻋﺰﻳﺰ
اﻟﺪوﻟﺔ. . .
ﻧﺼّﻴﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ:
ﲤﺜﻞ رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ إﻃﺎرا ﳛﻴﻂ ﺑﺎﻟﻨﺺ وﻓﻨﻴﺎﺗﻪ وﻋﻼﻣﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن أﰊ اﻟﻌﻼء اﳌﻌﺮي وﻫﻮ ﻳﻈﻬﺮ
ﺳﺒﺐ وﺿﻊ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ...وﻫﻨﺎ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﻇﺎﻫﺮة اﻹﺣﺎﻟﺔ اﻟﻨﺼﻴﺔ ﰒ ﻳﺒﺘﻌﺪ ﻟﻴﻔﺮّع إﻣﻼءاﺗﻪ وﺗﻌﻘﻴﺪاﺗﻪ ﻟﻴﺒﻌﺪ ﺷﻴﺌﺎ ﻓﺸﻴﺌﺎ
ﻋﻦ اﻹﻃﺎر اﻟﻮاﻗﻌﻲ اﻷول ﻟﻴﻨﺘﻘﻞ إﱃ اﻟﻌﺎﱂ اﻟﺪاﺧﻠﻲ ﻟﻠﺮﺳﺎﻟﺔ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻐﺎدر ﻋﺎﱂ اﻹﻧﺴﺎن إﱃ ﻋﺎﱂ اﳊﻴﻮان
ﻓﻴﺠﻤﻊ اﻟﺸﺎﺣﺞ اﻟﺒﻐﻞ ﻣﻊ اﻟﺼﺎﻫﻞ اﳊﺼﺎن أﻣﺎ اﻟﻠﻘﺎء ﻓﻴﺪﺑﺮ اﳌﻌﺮّي أﻣﺮﻩ ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر ﻋﻨﺪﻣﺎ ﳚﻌﻞ اﻟﺼﺎﻫﻞ
ﻗﺎدﻣﺎ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ ﻣﺎرا ﲟﻌﺮة اﻟﻨﻌﻤﺎن ﳓﻮ ﺣﻠﺐ دار ﺣﻀﺮة اﻹﻣﺎرة وﻣﻌﲎ ﻫﺬا أﻧﻪ ﻗﺎدم ﻣﻦ دار اﳋﻼﻓﺔ اﻟﻔﺎﻃﻤﻴﺔ
ﻟﻴﺒﻠﻎ أﻣﺮا أو رﺳﺎﻟﺔ إﱃ أﻣﲑ ﺣﻠﺐ ﻟﻠﻔﺎﻃﻤﻴﲔ ﻓﻴﺤﺎول اﻟﺸﺎﺣﺞ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻔﺮﺻﺔ ﺑﺄن ﻳﺄﻣﻞ ﻣﻦ اﳊﺼﺎن
)ﺧﻴﻞ اﻟﱪﻳﺪ( أن ﳛﻤﻞ رﺳﺎﻟﺘ ﻪ إﱃ دار اﻹﻣﺎرة وﺣﻀﺮة اﻷﻣﲑ ،ﻓﻬﻨﺎ ﳓﻦ ﻣﻊ ﻃﺒﻘﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ ﻃﺒﻘﺎت اﳌﺮاﺳﻠﺔ
ﲡﻌﻞ ﻣﻦ ﻫﺬا ﺟﻮﻫﺮا ﺑﻨﺎﺋﻴﺎ ﺗﻠﻤﺢ إﱃ ﻛﺜﺮة اﻟﺸﻜﻮى وﻗﻠﺔ اﻻﺳﺘﻤﺎع ﰲ ﻋﺼﺮ ﻛﺜﺮت ﻓﻴﻪ اﳌﺸﻜﻼت واﺿﻄﺮاب
وﻳﻨﻘﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن اﳊﻴﻮان ﻣﺘﺠﺎوزا اﻟﺸﺄن اﻟﻮاﻗﻌﻲ )ﻓﻬﻮ اﻟﻀﺮﻳﺮ ﻻ أﺑﻨﺎء ﻟﻪ إﻻ أوﻻد أﺧﻴﻪ ﳍﻢ أرض وﻗﺪ
ﻓﺮﺿﺖ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺟﺒﺎﻳﺎت وﺿﺮاﺋﺐ ﺑﺎﻫﻀﺔ أﺛﻘﻠﺖ ﻛﺎﻫﻠﻬﻢ (.
وﻟﺪراﺳﺔ ﻧﺼﻴﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ ﻧﺄﺧﺬ ﻣﻘﻄﻌﺎ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ :
»ﻓﻴﻘﻮل اﻟﺸﺎﺣﺞ :ﺑﻔﻀﻞ اﳊﺲ :ﻣﻦ أﻳﻦ ﻃﺮأ ﻋﻠﻴﻨﺎ اﻟﻜﺮﱘ؟ ﻓﻴﻘﻮل اﻟﺼﺎﻫﻞ :وﻣﻦ أﻳﻦ ﻋﻠﻤﺖ ﺑﺎﻟﻜﺮم ،وﻣﻦ
دون ﻋﻴﻨﻚ ﺣﺠﺎب ﻗﺪ ﺷﺪ ،ﻟﻮ ﻛﺎن دون اﻟﻌﲔ اﻟﻨﺎﺑﻌﺔ ﳌﺎ ﻓﺎرت ،أو اﻟﻌﲔ اﻟﻄﺎﻟﻌﺔ ﳌﺎ أﻧﺎرت؟
ﻓﻴﻘﻮل اﻟﺸﺎﺣﺞ :ﻋﺮﻓﺖ ﻛﺮﻣﻚ ﰲ وﻃﺌﻚ وﺻﻮﺗﻚ ،ﻷن اﻟﺮاﺋﻊ ﻗﻤﻮص اﻟﺮﺟﻞ ،ﲝﺠﻞ ﻛﺎﻧﺖ أو ﺑﻐﲑ ﺣﺠﻞ.
وﻷن ﺟﺌﺔ ﰲ اﻟﺼﻬﻴﻞ ﺗﻜﻮن ﺑﻌﺘﻖ اﻟﻔﺮس أﺑﲔ دﻟﻴﻞ ﻗﺎل " اﳉﻌﻔﻲ " :
...ﺟْ ﻞٌ ﻗﻤﻮصُ اﻟﻮﻗْﻊِ ﻋﺎرﻳﺔ اﻟﻨﱠﺴَﺎ
أَﻣﺎ إِذا اﺳﺘﺪﺑﺮﺗَﻪ ﻓﺘﺴﻮﻗﻪ رِ
ﻃﺮقَ اﳊَﻲﱠ ﻣﻦ اﻟﻐﺰوِ ﺻَ ﻬَ ﻞْ
وﻗﺎل " ﻟﺒﻴﺪ ﺑِ"ﺄَ :ﺟَﺶﱢ اﻟﺼﻮتِ ﻳَﻌﺒﻮبٍ إِذا ...
ﻓﻴﻘﻮل اﻟﺼﺎﻫﻞ:
10
ﻓﻴﻘﻮل اﻟﺸﺎﺣﺞ :ﻓﺮض ﻋﻠﻰ اﳌﻨﺘﺴﺐ ﻋﺮﻓﺎن اﳋﺎل ،وﻻ ﺳﻴﻤﺎ إذا ﻛﺎن ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺸﺮف دون اﻷب .وإذا
اﻓﺘﺨﺮ " رﻗﻴﻢ " ﺑﺴﻌﺪ ،و " ﻋﻤﺮو " ﲜﺬﳝﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻏﲑ ﻣﺘﻌﺪ ،ﻓﺄﺧﱪﱐ ،ﻣﻦ أﻳﻦ ﻣﺒﺪأ ﺳﻔﺮك؟.
َى ﻓ﴿ِﺮْﻋَﻮْ نُ ﰲ ِ ﻗـَﻮْ ﻣِ ﻪِ ﻗَﺎلَ ﻳَﺎ ﻗـَﻮْمِ أَﻟَﻴْﺲَ
ﻓﺮﻋﻮن:
ﻓﻴﻘﻮل اﻟﺼﺎﻫﻞ :ﻣﻦ ﻣﺼﺮ اﻟﱵ ﻗﺎل اﷲ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن وَ ﻧَﺎد
ﻚُ ﻣِ ﺼْ ﺮَ وَﻫَ ﺬِﻩِ اﻷ ْ َﻧـْﻬَﺎرُ ﲡَْﺮِي ﻣِ ﻦْ ﲢَْﱵِ أَﻓَﻼَ ﺗـُﺒْﺼِ ﺮُونَ ﴾ ]اﻟﺰﺧﺮف[51 :؟ ﺗﻠﻚ ﺻﱪة اﻟﺬﻫﺐ ،وأم اﻟﻨﻌﻴﻢ
وﻳﻨﺒﻮع اﻟﻨﺼﻔﺔ.
ﻓﻴﻘﻮل اﻟﺸﺎﺣﺞ :أﻛﺮﻣﺖ أﻛﺮﻣﺖ ،اﻟﻘﻮل ﻣﺎ ﻗﺎﻟﺖ ﺣﺬام .ﺗﻠﻚ اﳊﺴﻨﺎء ﺑﻌﺪت ﻣﻦ اﻟﺬام.
إن ﻛﺎن ﻟﻠﻨﺠﻢ ﻇﻬﻮر ﻓﺈﻧﻪ ﺑﺎﻟﻘﻤﺮ ﻣﺒﻬﻮر ،وﻟﻜﻞ ﻣﺎ ﻧﺒﺖ ﲰﻮق ،وﻟﻜﻦ ﻓﺮﻋﺖ اﻟﺴﺤﻮق ،وإذا ﻗﻴﻞ :اﻟﺪﻫﺮ،
دﺧﻞ ﻓﻴﻪ اﻟﺴﻨﺔ واﻟﺸﻬﺮ.ﻓﺈﱃ أﻳﻦ اﳌَﺤْ ﺮَدُ؟
ﻓﻴﻘﻮل اﻟﺼﺎﻫﻞ :إﱃ ﺣﻀﺮة ﻣﻮاس آس ،ﻗﺪ ﺑﺴﻂ آﻣﻞ اﻟﻨﺎس؛ أدﻳﺐ آدب ﻣﺎ ﻫﻮ ﲜﺪﻳﺐ وﻻ ﺟﺎدب .ﻛﺎد
ﻳﻜﻮن ﻋﺪﻟﻪ ﰲ اﻵﻓﺎق ﻣﻄﺮاً ،وﺗﺄرﺟﺖ اﻟﺒﻼد ﺑﺜﻨﺎء ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻬﻢ اﳉﻮ أن ﻳﻜﻮن ﻋﻄﺮاً ،أﻗﺎم اﻟﺴﻮق ﻟﻠﻔﺼﺎﺣﺔ،
وأذﻛﻰ اﻟﻘﻠﻮب ﺑﺎﻟﺘﺬﻛﺮة ،وأﻳﻘﻆ اﻟﻌﻴﻮن ﻣﻦ ﻃﻮل اﻟﺮﻗﺪة .ﻓﻴﻘﻮل اﻟﺸﺎﺣﺞ :ﺻﺪق زاﻋﻢ ﻓﻴﻤﺎ زﻋﻢ ،إﻧﻪ ﻟﻜﻤﺎ
ﺗﺼﻒ وأﻧﻌﻢ .وﻫﻮ ﻋﻠﻰ إدراﻛﻪ ﺟﺪّ اﻟﻌﻈﻤﺎء ،ﺿﺎرب ﺑﺎﻟﺴّﻬﻢ اﻟﻔﺎﺋﺰ ﻣﻦ ﺳﻬﺎم اﻟﻌﻠﻤﺎء .وﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﲨﺎﻋﺔ
ﻫﻢ ﺻﻐﲑاً ،ﻛﺎن ﰲ اﻟﺒﺎﻃﻞ واﻟﻠﻌﺐ ﻣﻐﲑا؛ ﺣﱴ إذا ﻛﱪ أﻧﻒ
ﻓﻠﻢ ﻳﺴﺘﺄﻧﻒ.
ﺗﻌﺎﱃﻤ:ﱠﺎ ﺑـَ﴿ﻠَﻎَ أَﺷُ ﺪﱠ ﻩُ وَاﺳْ ﺘـَ ﻮَى آﺗـَﻴـْ ﻨَﺎﻩُ ﺣُ ﻜْ ﻤًﺎ وَ ﻋِﻠْﻤًﺎ
وﻫﺬا اﻷﻣﲑ ﻛﻤﺎ ﻧﻄﻖ ﺑﻪ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻜﺮﱘ ،ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ وَ ﻟَ
وَﻛَ ﺬَ ﻟِﻚَ ﳒَْﺰِي اﻟْﻤُ ﺤْﺴِ ﻨِﲔَ ﴾ ]اﻟﻘﺼﺺ ، [14 :ﻓﺎﷲ اﻟﻘﺎدر ﻳﺒﻠﻐﻪ
ُﻒَ ﰲ ِ اﻷ ْ َرْضِ وَ ﻟِﻨـُﻌَﻠﱢﻤَ ﻪُ ﻣِ ﻦْ ﺗَﺄْوِﻳﻞِ اﻷ ْ َﺣَﺎدِﻳﺚِ وَاﻟﻠﱠﻪُ ﻏَﺎﻟِﺐٌ ﻋَﻠَﻰ أَﻣْ ﺮِﻩِ وَﻟَﻜِﻦﱠ
ﻛﻠﻤﺘﻪُﻮ:ﺳ﴿
ﺗﻌﺎﻟﺖﻜﱠ ﻨﱠﺎ ﻟِﻴ
وَﻛَ ﺬَ ﻟِﻚَ ﻣَ
أَﻛْ ﺜـَﺮَ اﻟﻨﱠﺎسِ ﻻَ ﻳـَﻌْ ﻠَﻤُﻮنَ ﴾ ]ﻳﻮﺳﻒ ، [21 :ﻗﺪ ﻋﺮف ﺧﺪع " اﻷزﻣﺎن ﻓﺄﺻﺒﺢ ﻣﻦ اﻟﻨﻮب ﰲ أﻣﺎن .ﻳﻌﺘﻘﺪ أن
اﻹﻧﻔﺎق أﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﻹﺷﻔﺎق ،وأن اﻟﺪرﻫﻢ إذا ﺟﻌﻞ ﰲ ﻛﻴﺲ ﻓﻤﺎ ﻳﺰال ﰲ ﺗﻨﻜﻴﺲ.(16) «..
إن اﳌﻘﻄﻊ اﳌﺬﻛﻮر ﻳﻌﺘﱪ ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﺮدي ﰲ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ،ﻷﻧﻪ ﻋﺘﺒﺔ اﳌﻮﺿﻮع ،ﺣﻴﺚ ﲤﻈﻬﺮت ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮاﻩ
ﻣﻼﻣﺢ اﻟﻨﺼﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﻋﺪﻳﺪة ﺑﺪءا ﺑﺎﻟﻌﻨﻮان ﰒ اﳌﻮ ﺿﻮع ﰒ اﻟﻠﻐﺔ ﰒ اﳊﻮار واﻹﺣﺎﻟﺔ اﳌﺘﻌﺪدة ﺑﻨﻮﻋﻴﻬﺎ
اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ واﳋﺎرﺟﻴﺔ ،ﳑﺎ أﺳﻬﻢ ﰲ رﺑﻂ اﻟﻨﺺ ،ﰲ ﺣﺴﻦ ارﺗﺒﺎط ،و ﲤﺎﺳﻚ ،وإذا رﺟﻌﻨﺎ ﻟﻠﻤﺼﻄﻠﺢ
11
ﳒﺪ أن ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﲔ اﻟﻐﺮﺑﻴﲔ اﻟﺬﻳﻦ درﺳﻮا ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ (17) cohesionاﻟﻠﺴﺎﻧﻴﲔ اﳌﺸﻬﻮرﻳﻦ ﻣﺎﻳﻜﻞ
ﻫﺎﻟﻴﺪي Michael Hallidayورﻗﻴﺔ ﺣﺴﻦ Hasan Ruqaiyaاﻟﻠﺬﻳﻦ ﻛﺎن ﳍﻤﺎ اﻟﻔﻀﻞ ﰲ
ﺻﻮغ ﻣﺎ ﲰﻴﺎﻩ ﺑﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ،وﻗﺪ ﻧﻈﺮا إﱃ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﲰﺔ دﻻﻟﻴﺔ ،وﻋﺮﻓﺎﻩ ﺑﺄﻧﻪ »ﻋﻼﻗﺎت اﳌﻌﲎ
اﳌﻮﺟﻮدة ﰲ اﻟﻨﺺ ،ﺗﻠﻚ اﻟﱵ ﺗﻌﺮّﻓﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻧﺺ« ) ،(18أي أن اﻟﻨﺼﻴﺔ ﺗﺴﺘﻤﺪ ﻣﻦ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ،وﳛﺪث
اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ -ﻃﺒﻘﺎ ﳍﻤﺎ -ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﺗﻔﺴﲑ ﻋﻨﺼﺮ ﻣﺎ ﰲ اﳋﻄﺎب ﻋﻠﻰ آﺧﺮ؛ أي أن ﲤﺎﺳﻚ اﻟﻨﺺ ﻫﻮ أن
ﺗﺘﻌﻠﻖ أﺟﺰاؤﻩ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ ﻟﺘﻜﻮن ﻛﺘﻠﺔ واﺣﺪة ﻻ ﻳﺴﺘﻘﻞ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻦ اﻵﺧﺮ ،و ﺗﺘﺤﻘﻖ ﲤﺎﺳﻚ اﻟﻨﺺ اﻟﺴﺎﺑﻖ
ﲞﻤﺲ وﺳﺎﺋﻞ ،ﻫﻲ:
اﻹﺣﺎﻟﺔ ،واﻹﺑﺪال ،واﳊﺬف ،واﻟﺮﺑﻂ ،واﻟﺘﻤﺎﺳﻚ اﳌﻌﺠﻤﻲ.
ﻓﻤﻦ اﻹﺣﺎﻟﺔ :واﻟﱵ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﺑﺎﻟﻀﻤﺎﺋﺮ ﺑﺄﻧﻮاﻋﻬﺎ ،وأﲰﺎء اﻹﺷﺎرة ،واﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﺄﻟـ ،واﳌﻘﺎرﻧﺔ:
ﻣﻦ أﻳﻦ ﻃﺮأ ﻋﻠﻴﻨﺎ اﻟـﻛﺮﱘ؟
إﱃ اﻟﺼﺎﻫﻞ ﻗﺼﺪ اﳌﺪح واﻟﻮﺻﻒ
إﺣﺎﻟﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﺮﻳﻒ
وﻣﻦ دون ﻋﻴﻨﻚ ﺣﺠﺎب ﻗﺪ ﺷُ ﺪﱠ
إﺣﺎﻟﺔ ﺑﺎﻟﻀﻤﲑ اﳌﺨﺎﻃﺐ
إﺣﺎﻟﺔ إﱃ اﻟﺸﺎﺣﺞ
ﻟﻮ ﻛﺎن دون اﻟﻌﲔ اﻟﻨﺎﺑﻌﺔ ﳌﺎ ﻓﺎرت
إﺣﺎﻟﺔ ﺑﺄﻟـ اﻟﻌﻬﺪﻳﺔ
إﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﺬﻛﻮر
ﻋﺮﻓﺖ ﻛﺮﻣﻚ ﰲ وﻃﺌﻚ وﺻﻮﺗﻚ
إﺣﺎﻟﺔ ﺑﻀﻤﲑ اﳌﺘﻜﻠﻢ )اﻟﺸﺎﺣﺞ( واﳌﺨﺎﻃﺐ )اﻟﺼﺎﻫﻞ(
ﻓﻤﻦ أﻳﻦ ﻟﻚ ذﻟﻚ
إﺣﺎﻟﺔ ﺑﺎﻹﺷﺎرة
أي اﻷﻣﺮ ﰲ اﻟﻌﻠﻢ وﻣﻌﺮﻓﺔ اﻷﺷﻌﺎر واﻷﻧﺴﺎب..
ﻫﻮ ﲜﺪﻳﺐ
إﺣﺎﻟﺔ ﺑﺎﻟﻀﻤﲑ اﳌﻨﻔﺼﻞ اﶈﻴﻞ إﱃ ﻏﺎﺋﺐ ﻳﻌﻮد ﻋﻠﻰ اﻷﻣﲑ اﳌﻘﺼﻮد
12
ﺗﻠﻚ اﳊﺴﻨﺎء
إﺣﺎﻟﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﲢﻴﻞ إﱃ اﳌﺮأة ﺣﺬام اﳌﺬﻛﻮرة ﺳﺎﺑﻘﺎ
إﺣﺎﻟﺔ ﺑﺎﻹﺷﺎرة
وﻣﻦ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ اﻟﻤﻌﺠﻤﻲ:
أﻛﺮﻣﺖ أﻛﺮﻣﺖ
ﺗﻜﺮار ﻟﻔﻆ ﻣﻌﺠﻤﻲ ﻟﻪ ﻧﻔﺲ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻟﻠﺘﻮﻛﻴﺪ
اﻟﺰﻣﻦ
اﻟﺪﻫﺮ
إﺑﺮاق
ﺿﻴﺎء
وﻣﻦ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ﺑﺎﻟﺤﺬف:
ﻣﻦ أﻳﻦ ﻣﺒﺪأ ﺳﻔﺮك؟
ﻣﻦ ﻣﺼﺮ
ﻣﺒﺪأ ﺳﻔﺮي ﻣﻦ ﻣﺼﺮ
وﻗﺪ أدرك ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎﻫﺮ اﳉﺮﺟﺎﱐ ﲰﺔ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ﰲ اﻟﻨﺺ ،ﻓﺼﺎغ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ﲰﺎﻫﺎ "اﻟﻨﻈﻢ" أﻛّﺪ ﻓﻴﻬﺎ أﳘﻴﺔ
ﺗﻌﻠﻖ أﺟﺰاء اﻟﻜﻼم ﺑﻌﻀﻪ ﺑﺒﻌﺾ ﻣﺸﺒﻬﺎ واﺿﻊ اﻟﻜﻼم ﲟﻦ »ﻳﺄﺧﺬ ﻗﻄﻌﺎ ﻣﻦ اﻟﺬﻫﺐ أو اﻟﻔﻀﺔ ،ﻓﻴﺬﻳﺐ
ﺑﻌﻀﻬﺎ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺣﱴ ﺗﺼﲑ ﻗﻄﻌﺔ واﺣﺪة« (19) ،وﻗﺪ ﻋﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﺑﻴﺖ ﺑﺸﺎر ﺑﻦ ﺑﺮد:
ﻛﺄن ﻣﺜﺎر اﻟﻨﻘﻊ ﻓﻮق رؤوﺳﻨﺎ
و أﺳﻴﺎﻓﻨﺎ ﻟ ﻴﻞ ﺎوى ﻛﻮاﻛﺒﻪ
ﺑﻘﻮﻟﻪ » :إذا ﺗﺄﻣﻠﺘﻪ وﺟﺪﺗﻪ ﻛﺎﳊﻠﻘﺔ اﳌﻔﺮﻏﺔ اﻟﱵ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ،ورأﻳﺘﻪ ﻗﺪ ﺻﻨﻊ ﰲ اﻟﻜﻠﻢ اﻟﱵ ﻓﻴﻪ ﻣﺎ ﻳﺼﻨﻊ
اﻟﺼﺎﻧﻊ ﺣﲔ ﻳﺄﺧﺬ ﻛﺴﺮا ﻣﻦ اﻟﺬﻫﺐ ،ﻓﻴﺬﻳﺒﻬﺎ ﰒ ﻳﺼﺒﻬﺎ ﰲ ﻗﺎﻟﺐ وﳜﺮﺟﻬﺎ ﻟﻚ ﺳﻮارا أو ﺧﻠﺨﺎﻻ .وإن أﻧﺖ
ﺣﺎوﻟﺖ ﻗﻄﻊ ﺑﻌﺾ أﻟﻔﺎظ اﻟﺒﻴﺖ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﻛﻨﺖ ﻛﻤﻦ ﻳﻜﺴﺮ اﳊﻠﻘﺔ وﻳﻔﺼﻢ اﻟﺴﻮار ،ذﻟﻚ أﻧﻪ ﱂ ﻳﺮد أن
ﻳﺸﺒﻪ اﻟﻨﻘﻊ ﺑﺎﻟﻠﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﺪة ،واﻷﺳﻴﺎف ﺑﺎﻟﻜﻮاﻛﺐ ﻋﻠﻰ ﺣﺪة ،وﻟﻜﻨﻪ أراد أن ﻳﺸﺒﻪ اﻟﻨﻘﻊ واﻷﺳﻴﺎف ﲡﻮل
ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﻠﻴﻞ ﺣﺎل ﻣﺎ ﺗﻨﻜﺪر اﻟﻜﻮاﻛﺐ وﺗﺘﻬﺎوى ﻓﻴﻪ ،ﻓﺎﳌﻔﻬﻮم ﻣﻦ اﳉﻤﻴﻊ ﻣﻔﻬﻮم واﺣﺪ،واﻟﺒﻴﺖ ﻣﻦ أوﻟﻪ وآﺧﺮﻩ
)(20
ﻛﻼم واﺣﺪ«.
ﺗﺠﻠﻴﺎت ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﻨﺼﻴﺔ:
13
/1ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻠﻐﺔ:
ﺗﻌﺪ اﻟﻠﻐﺔ ﻣﻦ أﻫﻢ ﻣﻜﻮﻧﺎت اﳋﻄﺎب اﻟﺴﺮدي إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺮؤﻳﺔ اﻟﺴﺮدﻳﺔ واﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ واﻟﻔﻀﺎء واﻟﺸﺨﺼﻴﺎت
واﻟﻮﺻﻒ واﻷﺣﺪاث و اﳊﻮار ،ﻟﻜﻦ ﺗﺒﻘﻰ اﻟﻠﻐﺔ ﻫﻲ اﳌﻤﻴﺰ اﳊﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﻔﻦ اﻟﺴﺮدي ﻋﻦ ﺑﺎﻗﻲ اﻷﺟﻨﺎس اﻷدﺑﻴﺔ
اﻷﺧﺮى ).(14
اﻟﻘﺎرئ ﻋﱪ ﲨﻞ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ :ﺳﺮدﻳﺔ ووﺻﻔﻴﺔ وﻣﺸﻬﺪﻳﺔ وﺑﻼﻏﻴﺔ وﺣﺮﻓﻴﺔ .ﻟﺬﻟﻚ ﻳﺘﻢ اﻟﱰﻛﻴﺰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻛﺜﲑا ﻣﺎداﻣﺖ
ﺷﻔﺮة وﺳ ﻴﻄﺔ ﺑﲔ اﳌ ﺒﺪع و اﳌﺘﻠ ﻘﻲ ﻷﺎ ﲢﻤﻞ ﻧﻮاﻳﺎ اﳌﺆﻟﻒ وأﻃﺮوﺣﺎﺗﻪ اﳌﺒﺎﺷﺮة وﻏﲑ اﳌﺒﺎﺷﺮة ﻣﻦ ﺧﻼل اﺳﺘﻌﻤﺎل
ﺗﻌﺎﺑﲑ ﻣﺴﻜﻮﻛﺔ أو ﻣﺴﺘﻨﺴﺨﺎت ﺗﻨﺎﺻﻴﺔ أو ﺗﻌﺎﺑﲑ ﺗﻘﺮﻳﺮﻳﺔ أو أﺳﺎﻟﻴﺐ إﳛﺎﺋﻴﺔ اﻧﺰﻳﺎﺣﻴﺔ ورﻣﺰﻳﺔ ،و ﻣﻦ ﰒ ،ﻓﺄي
ﺮﻫﺎ ﰲ
ﺳﺎرد
ﺳﻴﺎﻗﺎت ﺗﻮاﺻﻠﻴﺔ وﺗﺪاوﻟﻴﺔ ذات ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺗﺪاوﻟﻴﺔ ﻓﻨﻴﺔ وﺗﻌﺒﲑﻳﺔ ﰲ ﻗﻤﺔ اﻟﺒﻼﻏﺔ واﳉﻤﺎل واﻟﺮوﻋﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻦ
ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﻜﻮن ﺳﺎردا ﻧﺎﺟﺤﺎ وﻣﺘﻤﻴﺰا ،وﻣﻦ ﰒ ﳝﻜﻦ اﻟﻘﻮل :إن اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻟﺴﺮدﻳﺔ ﻫﻲ ﺗﺸﺨﻴﺺ اﻟﻠﻐﺔ وﺗﺼﻮﻳﺮ
اﻟﺬات واﻟﻮاﻗﻊ اﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺸﻜﻴﻞ اﻟﻠﻐﻮي).(15
ﱂ ﻳﻜﻦ اﳌﻌﺮّي ﻳﻜﺘﺐ ﻷﻧﻪ ﺿﺮﻳﺮ ﺑﻞ اﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻹﻣﻼء وﻫﺬا ﻟﻪ أﳘﻴﺘﻪ ﻛﺒﲑة ﰲ إﻧﺘﺎج اﻟﻨﺺ وﺗﺄﻟﻴﻔﻪ ﻋﻦ
ﻃﺮﻳﻖ اﳌﺸﺎﻓﻬﺔ واﻟﱵ ﳍﺎ ﻋﻼﻗﺔ واﺿﺤﺔ ﰲ اﻟﺼﻮت واﻟﺪﻻﻟﺔ ،ﻓﺠﺎءت ﻟﻐﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻣﻌﻘﺪة ﻣﻌﺠﻤﺎ وﺗﺮﻛﻴﺒﺎ
ودﻻﻟﺔ ،وﻛﺄن اﳌﻌﺮّي ﻳﻄﺎﺑﻖ ﻋﻨﻔﻮان اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﻟﻌﻨﻒ اﳌﻔﺮط ﻟﺒﲏ اﻟﺒﺸﺮ وﺧﺎﺻﺔ اﳌﻠﻮك ﻓﻠﻐﺔ اﻟﻨﺺ ﻋﻜﺴﺖ
ﻣﻈﺎﻫﺮ اﳊﻴﺎة ﰲ ﻋﺼﺮ اﳌﻌﺮّي اﻋﺘﻤﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻐﺮﻳﺐ أﻣﺜﺎل :وﻗﻤﻮصُ و راﺟﻨﺔ و ﺷﺎﺟﻨﺔ و اﻟﻨﺼﻔﺔ واﳌَﺤْ ﺮَدُ
/2اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺴﺮدﻳﺔ:
ﺗﺴﺘﻘﻄﺐ اﻟﻨﺴﻴﺞ اﻟﺴﺮديّ ﰲ أي ﻋﻤﻞ ﺳﺮدي ﺷﺨﺼﻴّﺔٌ ﻣﺮﻛﺰﻳّﺔٌ و ﻫﻲ ﺷﺨﺼﻴّﺔ ﻣﺸ ﺒﻌﺔ ﻣﻦ ﺣ ﻴﺚ ﺻﻔ ﺎﺎ
وأﻓﻌﺎﳍﺎ ،ﻳﻌﺮّﻓﻬﺎ اﻟﺴﺮد ﻣﱪزاً أﻋﻤﺎﻗﻬﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴّﺔ واﻟﻨﻔﺴﻴّﺔ.
إذا ﻛﺎﻧﺖ اﳊﺎدﺛﺔ ﻫﻲ ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻟﺴﺮدﻳﺔ ،ﻓﺈن اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻫﻲ ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ اﳊﺎدﺛﺔ ،إذ ﻻ ﳝﻜﻦ ﲢﻘﻴﻖ اﳊﺎدﺛﺔ
وإﳒﺎزﻫﺎ ﺑﺪون ﺷﺨﺼﻴﺔ أو ﺷﺨﺼﻴﺎت ﺗﺄﺧﺬ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻘﻬﺎ ﻣﻬﻤﺔ اﻹﳒﺎز أي ﺧﻠﻖ اﳊﺎدﺛﺔ.
*ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ أو رﺋﻴﺴﺔ ﺗﺴﻤﻰ اﻟﺒﻄﻞ ،وﻫﻲ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﶈﺘﻠﺔ ﳌﺮﻛﺰ ﻛﺜﺎﻓﺔ اﻟﻘﺺ ،ﻟﺘﻌﻜﺲ ﺑﻌﺪاً ﻣﻦ
أﺑﻌﺎدﻩ .وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻫﻲ ﻣﻦ ﻳﻨﺼﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻫﺘﻤﺎم اﳌﻠﻘﻲ واﳌﺘﻠﻘﻲ ﻣﻌﺎً ،وﻫﻲ ﻫﻨﺎ ﲤﺜﻞ ﺷﺨﺼﻴﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ
14
*ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺛﺎﻧﻮﻳﺔ )ﻣﺴﺎﻋﺪة( وﻫﻲ اﻟﱵ ﺗﺴﻠﻂ اﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ ﺟﻮاﻧﺐ ﰲ اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻟﺴﺮدﻳﺔ وﻋﻠﻰ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻷوﱃ
وﻫﻲ ﻫﻨﺎ ﲤﺜﻞ ﺷﺨﺼﻴﺎت :اﻟﻔﺎﺧﺘﺔ و اﻟﻘﻄﺎة و اﻟﺒﻌﲑ )أﺑﻮ أﻳﻮب( و اﻟﺜﻌﻠﺐ و اﻟﻀﺐ.
*ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺟﺎﻫﺰة ﳕﻄﻴﺔ ،وﻫﻲ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺎ ﲡﻲء ﻣﺴﻄﺤﺔ وﻣﻌﻜﻮﺳﺔ ﻓﻮﺗﻐﺮاﻓﻴﺎ وﺗﺴﻤﻰ أﻳﻀﺎً اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
اﳉﺎﻣﺪة ،وﻫﻲ ﻫﻨﺎ ﲤﺜﻞ ﺷﺨﺼﻴﺔ اﻷﻣﲑ أﻣﲑ ﺣﻠﺐ.
*
ﺗﺎرﻳﺦ وأﺳﻠﻮب
اﻷﺣﺪاث.
*ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﺘﻮازﻧﺔ ﻧﻔﺴﻴﺎً أي ﺳﻜﻮﻧﻴﺔ :وﻫﻲ اﶈﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻄﻮر ﻧﻔﺴﻲ واﺣﺪ.
*ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﻌﻘﺪة ﻧﻔﺴﻴﺎً أي دﻳﻨﺎﻣﻴﺔ :وﻫﻲ ﻏﲑ ﻣﺴﺘﻘﺮة ﻋﻠﻰ ﺣﺎل واﺣﺪة وﺗﺘﺤﻮل ﻣﻦ وﺿﻊ ﻧﻔﺴﻲ إﱃ
آﺧﺮ.
ﺧﺎﺗﻤﺔ:
ﰲ ﺧﺘﺎم اﻟﺒﺤﺚ ﳝﻜﻦ ﻟﻨﺎ أن ﻧﻘﻮل ﻣﺘﻴﻘﻨﲔ ﺑﺄن ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﻨﺼﻴﺔ ﻗﺪ ﲡﻠﺖ ﺑﻮﺿﻮح ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺴﺮد ﰲ
اﻟﱰاث اﻟﻌﺮﰊ ،ﻛﻤﺎ رأﻳﻨﺎ ﺑﻌﺾ ﲡﻠﻴﺎت ذﻟﻚ ﰲ رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ ﻷي اﻟﻌﻼء اﳌﻌﺮي ،واﻟﺬي أﻇﻬﺮت
ﺑﺮاﻋﺔ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﰲ ﺗﻨﺎﺳﻖ ﻧﺼﻪ ،واﻧﺴﺠﺎم وﺣﺪاﺗﻪ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﺳﺮدا ﳝﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻓﻨﺎ ﻣﺴﺮﺣﻴﺎ ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﺘﻤﺜﻴﻞ
واﻟﻌﺮض ،اﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻊ اﻟﻔﻨﻴﺎت اﻟﺴﺮدﻳﺔ اﻟﻘﺼﺼﻴﺔ ،ﻣﻦ ﺣﻮار وﺗﺸﺨﻴﺺ وﲤﺜﻴﻞ وﻟﻐﺔ وﺣﻮادث ووﻗﺎﺋﻊ
وزﻣﻦ وﻣﻜﺎن ...ﻓﺎﻟﻨﺼﻴﺔ ﰲ رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ ﺗﺴﺘﻤﺪ ﻣﻦ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ اﻟﺴﺮدي ﰲ ﺿﻮء
اﻷﺣﺪاث اﳌﺘﻨﺎﻣﻴﺔ ،وﳛﺪث اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﺗﻔﺴﲑ ﻋﻨﺼﺮ ﻣﺎ ﰲ اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻰ آﺧﺮ أي أن ﲤﺎﺳﻚ
اﻟﻨﺺ ﻫﻮ أن ﺗﺘﻌﻠﻖ أﺟﺰاؤﻩ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ ﻟﺘﻜﻮن ﻛﺘﻠﺔ واﺣﺪة ﻻ ﻳﺴﺘﻘﻞ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻦ اﻵﺧﺮ.
ﻫﻮاﻣﺶ اﻟﺒﺤﺚ:
.1ﻣﺪﺧﻞ إﱃ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺒﻨﻴﻮي ﻟﻠﺴﺮدﻳﺎت ،ﳎﻠﺔ ﻛﻮﻣﻴﻨﻴﻜﺎﺳﻴﻮن ،1966 ،8ص7
.2ﻳﻨﻈﺮ :ﲨﻬﻮرﻳﺔ أﻓﻼﻃﻮن ،ﺗﺮﲨﺔ ﺣﻨﺎ ﺧﺒﺎز ،دار اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺑﲑوت ،د .ت .ص143
.3ﻳﻨﻈﺮ :ﻛﺘﺎب أرﺳﻄﻮﻃﺎﻟﻴﺲ ﰲ اﻟﺸﻌﺮ ،ﺗﺮﲨﺔ د .ﺷﻜﺮي ﳏﻤﺪ ﻋﻴﺎد ،دار اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺮﰊ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،1967ص.38
.4ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻷدب ،اوﺳﱳ وارﻳﻦ ورﻳﻨﻴﻪ وﻳﻠﻚ ،ﺗﺮﲨﺔ ﳏﻴﻲ اﻟﺪﻳﻦ ﺻﺒﺤﻲ ،ﻣﺮاﺟﻌﺔ :ﺣﺴﺎم اﳋﻄﻴﺐ ،ﻣﻂ اﻟﻄﺮاﺑﻴﺸﻲ ،1972ص.299
.5اﻧﻈﺮ :اﳌﻌﻠﻘﺎت اﻟﺴﺒﻊ -اﻟﺰوزﱐ :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﳉﻤﺎﻟﻴﺔ اﳊﺪﻳﺜﺔ د .ت .ص.44-4
15
.6اﻷﺻﻮل اﻟﺪراﻣﻴﺔ ﰲ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﰊ ،د .ﺟﻼل اﳋﻴﺎط ،دار اﳊﺮﻳﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ ،ﺑﻐﺪاد ،1982ص 66واﻧﻈﺮ :اﳊﻴﺎة واﳌﻮت ﰲ اﻟﺸﻌﺮ
اﳉﺎﻫﻠﻲ ،د .ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻄﻴﻒ ﺟﻴﺎووك دار اﳊﺮﻳﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ ﺑﻐﺪاد ،1977ص.285
.7ﻳﻨﻈﺮ :ﶈﺎت ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻘﺼﺼﻲ ﰲ اﻷدب اﻟﻌﺮﰊ ،د .ﻧﻮري ﲪﻮدي اﻟﻘﻴﺴﻲ ،اﳌﻮﺳﻮﻋﺔ اﻟﺼﻐﲑة ،71ص6
.8ﻳﻨﻈﺮ :اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﰊ اﳊﺪﻳﺚ ،د .ﳏﻤﺪ ﻏﻨﻴﻤﻲ ﻫﻼل ،ﻀﺔ ﻣﺼﺮ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،2001 ،ص 493
.9ﻳﻨﻈﺮ :ﻓﻨﻮن اﻟﻨﺜﺮ ﰲ اﻷدب اﻟﻌﺒﺎﺳﻲ ،ﳏﻤﻮد ﺻﺎﱀ ،وزارة اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﻋﻤﺎن ،اﻷردن ،1994 ،ص 141
.10ﻳﻨﻈﺮ :اﻟﻨﺜﺮ اﻟﻌﺮﰊ اﻟﻘﺪﱘ ﻣﻦ اﻟﺸﻔﺎﻫﻴﺔ إﱃ اﻟﻜﺘﺎﺑﻴﺔ ،د .ﳏﻤﺪ رﺟﺐ اﻟﻨﺠﺎر ،دار اﻟﻌﺮوﺑﺔ ،اﻟﻜﻮﻳﺖ ،ط ،2002/2ص .252
.11ﻳﻨﻈﺮ :اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻋﺼﺮ اﻹﺑﺪاع دراﺳﺔ ﻟﻠﺴﺮد اﻟﻘﺼﺼﻲ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ اﳍﺠﺮي ،ﻧﺎﺻﺮ اﳌﻮاﰲ ،دار اﻟﻨﺸﺮ ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺎت ،ﻣﺼﺮ،
ط ،1997/3ص .42
.12ﻣﺼﺎدر دراﺳﺔ اﳌﺄﺛﻮرات اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﰲ اﻟﱰاث اﻟﻌﺮﰊ ،ﳏﻤﺪ رﺟﺐ اﻟﻨﺠﺎر ،ﳎﻠﺔ ﻋﺎﱂ ﻣﺼﺮ ،ص 35
. 13رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ ،أﺑﻮ اﻟﻌﻼء اﳌﻌﺮي ،ﺗﺢ :ﻋﺎﺋﺸﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ ،دار اﳌﻌﺎرف ،ﻣﺼﺮ ،ط ،1984/2ص 17وﺑﻌﺪﻫﺎ
.14ﻫﺬا ﻏﲑ أﰊ ﺷﺠﺎع ﻓﺎﺗﻚ اﻟﺮوﻣﻲ ،ﳑﺪوح اﳌﺘﻨﱯ اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ 350ﻫـ ،وﲰﺎﻩ اﺑﻦ اﻟﻘﻼﻧﺴﻲ » :40ﻋﺰﻳﺰ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﺎﺗﻚ« ،واﺑﻦ ﺗﻐﺮي ﺑﺮدي
ﻧﻘﻼً ﻋﻦ اﺑﻦ اﻟﺼﺎﰊ» :ﻋﺰﻳﺰ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﺎﺗﻚ اﻟﻮﺣﻴﺪي« ،وﻗﺘﻞ ﻫﺬا ﰲ ﺳﻨﺔ 413ﻫـ
.15ﰲ اﻷﺻﻞ» :ﺑﻨﺠﻜﻮﺗﻜﲔ« ،ﺻﻮاﺑﻪ ﺑﺎﳌﻴﻢ ،واﻟﻌﺰﻳﺰي :ﻧﺴﺒﺔ إﱃ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﺎﷲ اﻟﻔﺎﻃﻤﻲ اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ .386ﻗﺎل اﺑﻦ ﺗﻐﺮي ﺑﺮدي» :وﻛﺎن
ﻟﻠﻌﺰﻳﺰ ﻏﻼﻣﺎن ،أﺣﺪﳘﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﻣﻨﺠﻜﻮﺗﻜﲔ ،واﻵﺧﺮ ﺑﺎزﺗﻜﲔ«.
. 16رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ ،أﺑﻮ اﻟﻌﻼء اﳌﻌﺮي ،ﺗﺢ :ﻋﺎﺋﺸﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ ،دار اﳌﻌﺎرف ،ﻣﺼﺮ ،ط ،1984/2ص 92وﺑﻌﺪﻫﺎ.
. 17ﻳﻔﺮق ﳏﻠﻠﻮ اﳋﻄﺎب ﺑﲔ ﻧﻮﻋﲔ ﻣﻦ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ :اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ اﳌﻨﻄﻘﻲ أو اﻟﺪﻻﱄ ،coherenceواﻟﺘﻤﺎﺳﻚ اﻟﻠﻔﻈﻲ أو اﻟﻨﺼﻲ cohesion
M. A. K. Halliday and Ruqaiya Hasan, Cohesion in English (New York: .18
.Longman, 1976), p.4
. 19دﻻﺋﻞ اﻹﻋﺠﺎز ،ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎﻫﺮ اﳉﺮﺟﺎﱐ ،ﲢﻘﻴﻖ ﳏﻤﺪ رﺿﻮان اﻟﺪاﻳﺔ وﳏﻤﺪ ﻓﺎﻳﺰ اﻟﺪاﻳﺔ ،دار ﻗﺘﻴﺒﺔ ،1983 ،ص.281
. 20اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .282
16
0
ﺍﻷﺑﻌﺎﺩ ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻴﺔ ﻟﻠﺨﻄﺎﺏ ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ﺍﻟﺘﺮﺍﺛﻲ
"ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﺃﳕﻮﺫﺟﺎ"
أ .اﻷﺧﻀﺮ ﻣﺼﯿﻄﻔﻰ
ﺟﺎﻣﻌﺔ اﺑﻦ ﺧﻠﺪون /ﺗﯿﺎرت
Mositfa17@gmail.com
ﻣﻠﺨﺺ :
ﺍﻷﺩﺏ ﻣﺮﺁﺓ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ ،ﻭﺗﺮﲨﺎﻥ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﻭﺍﳌﺬﻫﺐ ﻭﺍﻟﻌﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ،ﻭﺻﻔﺤﺔ
ﻟﻘﺮﺍﺀﺓ ﺍﳌﺎﺿﻲ ﻭﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﺍﻟﺴﺎﺋﺪﺓ ﰲ ﺃﻱ ﳎﺘﻤﻊ ﺇﻧﺴﺎﱐ ،ﻷﻥ ﺍﻷﺩﻳﺐ ﻳﺘﺮﺟﻢ ﺧﻠﺠﺎﺗﻪ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ
ﻭﻛﻴﺎﻧﻪ ﺍﻟﺸﻌﻮﺭﻱ ،ﺃﻭ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﰲ ﺍﻷﺳﻄﺮ ﺍﻟﱵ ﺗﻨﻢ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺪﺍﻋﻲ ﺍﳊﺮ ﻭﺍﻟﻨﱪﺓ ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻴﺔ
ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﱵ ﺗﻜﺎﺩ ﺗﻠﺘﺼﻖ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺑﺎﻟﺸﻌﻮﺭ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ .ﻓﺎﻟﺸﻌﺮ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﻟﱵ ﺗﺴﺮﺩ ﻓﻴﻬﺎ
ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ،ﺣﻠﱢﻬﻢ ﻭﺗﺮﺣﺎﳍﻢ ،ﻭﺣﺎﻝ ﺑﻴﺌﺘﻬﻢ ،ﻭﻓﻀﺎﺋﻠﻬﻢ.ﻭﻛﺎﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﺳﺘﺮﺳﺎﻻ ﻣﻦ ﻓﻦ ﺍﻟﻨﺜﺮ ﲝﻜﻢ
ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﻭﺍﻟﺘﺪﺍﻭﻝ ﺍﻟﺸﻌﺮﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻋﻠﻨﺖ ﻟﻪ ﺃﺳﻮﺍﻕ ﻟﻠﻤﺒﺎﺭﺍﺓ ﻭﺍﳌﺮﺍﲝﺔ ،ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﺍﻟﱵ ﺗﻮﻟﺪﺕ
ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﺍﻟﻔﺬﺓ ،ﻻﻧﺘﻘﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻷﺟﻮﺩ ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻔﺎﺭﺱ ﰲ ﻫﺎﺗﻪ ﺍﻟﺴﻮﻕ .ﻭﺟﻌﻠﺖ ﺍﻟﺸﻌﺮ
ﻣﻨﱪﺍ ﻟﻠﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﺃﻧﺬﺍﻙ ،ﺣﻴﺚ ﺃﺧﺬ ﺣﻈﻪ ﺍﻷﻭﻓﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻭﺍﻟﺘﻘﺼﻲ ﻭﺍﻟﺘﻨﻘﻴﺐ ،ﺗﻠﻚ
ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﺍﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍﳊﻜﺎﺋﻲ ﻭﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ﺑﲔ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﻭﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﻭﺍﻟﱵ ﻟﻘﻴﺖ ﺃﺭﺿﻴﺔ
ﺧﺼﺒﺔ ﻟﺘﺠﺴﻴﺪ ﺗﻘﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﺮﺩ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﻓﻦ ﺍﻟﻨﺜﺮ ،ﺳﻴﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﺪ ﻣﺴﺮﺣﺎ
ﻟﺘﻼﻗﺢ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﻭﺍﻣﺘﺰﺍﺝ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺑﻐﲑﻫﻢ ،ﻓﺎﻧﻜﺐ ﺍﻷﺩﺑﺎﺀ ﺻﻮﺏ ﺍﻟﻨﺜﺮ ﻳﺘﺮﲨﻮﻥ ﺃﻏﺮﺍﺿﻬﻢ
ﻭﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻭﻳﻮﻣﻴﺎﻢ ،ﺃﻳﻨﻤﺎ ﺗﻌﺪﺩﺕ ﻓﻨﻮﻧﻪ ،ﻭﺗﻨﺎﻭﻟﺖ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﺍﳊﻴﺎﺓ ،ﻭﺍﺗﺴﻤﺖ ﺑﺎﻟﻨﻀﺞ
1
ﺍﻟﻔﲏ ،ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺻﻔﺔ ﺍﻟﻄﻮﺍﻋﻴﺔ ﻭﺍﳌﺮﻭﻧﺔ ﻟﻔﻦ ﺍﻟﻨﺜﺮ ﻭﻗﻠﺔ ﺍﻟﻘﻴﻮﺩ ﺍﳌﻜﺒﻠﺔ ﻟﻺﺑﺪﺍﻉ ،ﻭﻣﻦ ﺑﲔ ﻫﺎﺗﻪ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ
ﺍﻟﻨﺜﺮﻳﺔ ﳒﺪ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﻟﻘﺼﺼﻲ ﻭﺍﳊﻜﺎﺋﻲ ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ﻳﺼﻮﺭ ﻫﻮ ﺍﻵﺧﺮ ﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺼﻔﺎﺕ
ﺍﻟﻨﺒﻴﻠﺔ ﻭﺍﻟﻌﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﺍﻟﺴﺎﺋﺪﺓ ﻭﺍﻷﺣﺪﺍﺙ ﻭﺍﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﺍﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ،ﻭﻛﺎﻥ ﻓﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﻟﻠﻬﻤﺬﺍﱐ
ﺿﺮﺑﺎ ﺟﺪﻳﺪﺍ ﻟﻠﺼﻨﻌﺔ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﻭﺍﳊﺲ ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻲ ﻭﺍﳉﻤﺎﱄ ﻭﺍﻹﺣﺴﺎﺱ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻭﺍﻟﺸﻌﻮﺭﻱ .ﻓﺈﻻﻡ
ﻳﻬﺪﻑ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ؟ ﻭﻫﻞ ﻟﻪ ﺟﺬﻭﺭ ﰲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﺍﻷﺩﰊ ﺃﻡ ﻫﻮ ﺍﻟﺮﺍﺋﺪ ﰲ ﺇﺑﺪﺍﻋﻪ ﺷﻜﻼ
ﻭﻣﻀﻤﻮﻧﺎ؟ ﻭﻣﺎ ﺍﳌﻌﺎﱂ ﺍﻟﺴﺮﺩﻳﺔ ﻭﺍﳉﻮﺍﻧﺐ ﺍﳉﻤﺎﻟﻴﺔ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ؟.
ﻣﻘﺪﻣﺔ:
ﻻ ﳜﺘﻠﻒ ﺍﺛﻨﺎﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻲ ﻧﺎﻝ ﺑﻜﻞ ﺟﺪﺍﺭﺓ ﻭﺍﺳﺘﺤﻘﺎﻕ ﻭﺳﺎﻡ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﺬﻫﱯ ،
ﻭﺷﻌﻠﺔ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﻭﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ،ﻋﺼﺮ ﺍﻣﺘﺰﺟﺖ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺑﻐﲑﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﳊﻀﺎﺭﺍﺕ ﺍﺎﻭﺭﺓ ،ﻭﺍﻧﻔﺘﺤﺖ
ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻮﻣﻬﺎ ﻭﻣﻌﺎﺭﻓﻬﺎ ،ﻭﺍﺯﺩﻫﺮﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﺑﻌﺎﻣﻞ ﺍﻟﺘﺮﲨﺔ ،ﺍﻟﱵ ﻟﻘﻴﺖ ﺭﻭﺍﺟﺎ ﻋﻈﻴﻤﺎ
ﺑﺘﺸﺠﻴﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﻃﺮﻑ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻭﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﻭﺍﳌﻠﻮﻙ ،ﻓﻈﻬﺮﺕ ﻓﻴﻪ ﺃﻋﻼﻡ ﻭﻋﺒﺎﻗﺮﺓ ﰲ ﳐﺘﻠﻒ ﺍﳌﻴﺎﺩﻳﻦ
ﻭﺍﺎﻻﺕ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻭﺍﻟﻄﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻧﻴﺔ ﻭﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﻭﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ،ﻭﻗﺪ ﺃﺧﺬ ﺍﺎﻝ ﺍﻷﺩﰊ ﺣﻈﻪ
ﺍﻷﻭﻓﺮ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﺬﻫﱯ ،ﺣﻴﻨﻤﺎ ﺗﻨﻮﻋﺖ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﻭﺍﻷﻏﺮﺍﺽ ﺍﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻭﺍﻟﻨﺜﺮﻳﺔ ﻭﺍﺗﺴﻤﺖ
ﺑﻄﺎﺑﻊ ﺍﻟﻨﻀﺞ ﺍﻟﻔﲏ ،ﻭﻣﻦ ﺑﲔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﺍﳌﺘﺴﻤﺔ ﺑﻄﺎﺑﻊ ﺍﳉﺪﺓ ﻭﺍﳊﺪﺍﺛﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﳒﺪ
ﻣﻴﻼﺩ ﻓﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﻳﺪ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،ﺍﻟﱵ ﺗﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﻘﺮﻳﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻔﺬﺓ ،ﻭﺍﺗﺴﺎﻣﻬﺎ
ﺑﺎﻟﺮﻭﺡ ﺍﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ،ﺍﻟﱵ ﻣﻜﻨﺘﻬﺎ ﺑﺎﳋﺮﻭﺝ ﻋﻦ ﺍﳌﺄﻟﻮﻑ ﻭﺍﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺇﺣﺪﺍﺙ ﺍﳉﺪﻳﺪ ،ﻓﻤﻦ ﻫﻮ
ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ؟ ﻭﻣﺎ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﺑﺎﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ؟ ﻭﻣﺎ ﻣﻀﻤﻮﺎ؟ ﻭﰈ ﲤﻴﺰ ﺇﺑﺪﺍﻋﻪ؟.
ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﻭﻋﺒﻘﺮﻳﺘﺔ ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻴﺔ ﰲ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﻟﻨﺺ ﺍﻷﺩﰊ:
ﻫﻮ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﺃﲪﺪ ﺑﻦ ﺍﳊﺴﲔ ﺑﻦ ﳛﻲ ﺑﻦ ﺍﻟﺴﻌﻴﺪ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،ﺍﳊﺎﻓﻆ ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﺑﺒﺪﻳﻊ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ،
ﻭﻟﺪ ﺳﻨﺔ 358ﻟﻠﻬﺠﺮﺓ 969ﻡ ﻤﺬﺍﻥ ،ﺍﻧﺘﻘﻞ ﺇﱃ ﻫﺮﺍﺓ ﲞﺮﺳﺎﻥ ﺳﻨﺔ 380ﻫـ ﻭﺍﺳﺘﻘﺮ ﺎ،ﰒ
ﺍﻧﺘﻘﻞ ﺇﱃ ﻧﻴﺴﺒﻮﺭ 382ﻫـ) . (1ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﺍﻟﺮﺍﺋﻘﺔ ،ﻭﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻔﺎﺋﻘﺔ ،ﺍﻟﱵ ﺍﺣﺘﺬﻯ ﻓﻴﻬﺎ
ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ﺣﺬﻭﻩ ﻣﻌﺘﺮﻓﺎ ﺑﻔﻀﻠﻪ ﻭﻗﺪﺭﺗﻪ ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻴﺔ ،ﻧﺎﻝ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻋﻠﻰ ﺷﻴﺨﻪ ﺃﲪﺪ ﺑﻦ ﻓﺎﺭﺱ ﻭﻏﲑﻩ ﻣﻦ
2
ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺯﻣﺎﻧﻪ ،ﺣﱴ ﲤﻜﻦ ﻣﻦ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭﺍﻟﻨﻈﻢ ﻭﺑﻨﺎﺀ ﺍﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﺍﻟﺒﺪﻳﻌﺔ) ، (2ﱂ ﻳﻠﻖ ﻟﻪ ﻧﻈﲑ ﰲ
ﺫﻛﺎﺀ ﺍﻟﻘﺮﳛﺔ ،ﻭﺳﺮﻋﺔ ﺍﳋﺎﻃﺮ ﻭﺷﺮﻑ ﺍﻟﻄﺒﻊ ﻭﺻﻔﺎﺀ ﺍﻟﺬﻫﻦ ﻭﻗﻮﺓ ﺍﻟﻨﻔﺲ ،ﻭﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻪ ﻗﺮﻳﻦ ﰲ
ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻷﺩﺏ ،ﻭﺍﻟﺘﺤﻜﻢ ﰲ ﻓﻨﻮﻥ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭﺍﻟﻨﺜﺮ ،ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﺜﻌﺎﻟﱯ » :ﻫﻮ ﺃﲪﺪ ﺑﻦ ﺍﳊﺴﲔ ﺑﺪﻳﻊ
ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ،ﻭﻣﻌﺠﺰﺓ ﳘﺬﺍﻥ ،ﻭﻧﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﻔﻠﹶﻚ ،ﻓﺮﺩ ﻋﻄﺎﺭﺩ ،ﻭﻏﺮﺓ ﺍﻟﻌﺼﺮ ،ﻭﻣﻦ ﱂ ﻳﻠﻖ ﻧﻈﲑﻩ ﰲ
ﺫﻛﺎﺀ ﺍﻟﻘﺮﳛﺔ ﻭﺳﺮﻋﺔ ﺍﳋﺎﻃﺮ ،ﻭﺷﺮﻑ ﺍﻟﻄﺒﻊ ،ﻭﺻﻔﺎﺀ ﺍﻟﺬﻫﻦ ،ﻭﻗﻮﺓ ﺍﻟﻨﻔﺲ ،ﻭﻣﻦ ﱂ ﻳﺪﺭﻙ
ﻗﺮﻳﻨﻪ ﰲ ﻇﺮﻑ ﺍﻟﻨﺜﺮ ﻭﻣﻠﹶﺤﻪ ﻭﻏﺮﺭ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﻭﻧﻜﺘﻪ ،ﻭﱂ ﻳﺮ ﻭﱂ ﻳﺮﻭﺍ ﺃﻥ ﺃﺣﺪﺍ ﺑﻠﻎ ﻣﺒﻠﻐﻪ ﻣﻦ ﻟﺐ
ﺍﻷﺩﺏ ﻭﺳﺮﻩ ،ﻭﺟﺎﺀ ﲟﺜﻞ ﺇﻋﺠﺎﺯﻩ ﻭﺳﺤﺮﻩ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﻋﺠﺎﺋﺐ ﻭﺑﺪﺍﺋﻊ ﻭﻏﺮﺍﺋﺐ ،ﻓﻤﻨﻬﺎ
ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻳﻨﺸﺪ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪﺓ ﺍﻟﱵ ﱂ ﻳﺴﻤﻌﻬﺎ ﻗﻂ ،ﻭﻫﻲ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﲬﺴﲔ ﺑﻴﺘﺎ ﻓﻴﺤﻔﻈﻬﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﻭﻳﺆﺩﻳﻬﺎ
ﻣﻦ ﺃﻭﳍﺎ ﺇﱃ ﺁﺧﺮﻫﺎ ،ﻻ ﳜﺮﻡ ﺣﺮﻓﺎ ،ﻭﻻ ﳜﻞ ﲟﻌﲎ ،ﻭﻳﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﻭﺍﳋﻤﺴﺔ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﻣﻦ
ﻛﺘﺎﺏ ﱂ ﻳﻌﺮﻓﻪ ﻭﱂ ﻳﺮﻩ ﻧﻈﺮﺓ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﺧﻔﻴﻔﺔ ﰒ ﻳﻬﺬﺎ ﻋﻦ ﻇﻬﺮ ﻗﻠﺒﻪ ﻫﺬﺍ ﻭﻳﺴﺮﺩﻫﺎ ﺳﺮﺩﺍ ...
ﻭﻛﺎﻥ ﻳﻘﺘﺮﺡ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻤﻞﹸ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﺃﻭ ﺇﻧﺸﺎﺀُ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﰲ ﻣﻌﲎ ﺑﺪﻳﻊ ﻭﺑﺎﺏ ﻏﺮﻳﺐ ،ﻓﻴﻔﺮﻍ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ
ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻭﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﻭﺍﳉﻮﺍﺏ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻴﻬﺎ ...ﻭﻛﺎﻥ ﻳﺘﺮﺟﻢ ﻣﺎ ﻳﻘﺘﺮﺡ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﺑﻴﺎﺕ ﺍﻟﻔﺎﺭﺳﻴﺔ
ﺍﳌﺸﺘﻤﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﺍﻟﻐﺮﻳﺒﺔ ﺑﺎﻷﺑﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓﻴﺠﻤﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﲔ ﺍﻹﺑﺪﺍﻉ ﻭﺍﻹﺳﺮﺍﻉ ﺇﱃ ﻋﺠﺎﺋﺐ
ﻛﺜﲑﺓ ﻻ ﲢﺼﻰ ﻭﻟﻄﺎﺋﻒ ﻳﻄﻮﻝ ﺃﻥ ﺗﺴﺘﻘﺼﻰ. (3)«...
ﻫﺎﺟﺮ ﺇﱃ ﻧﻴﺴﺒﻮﺭ ﺃﻳﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻪ ﻣﺴﺎﺟﻼﺕ ﻭﻣﻨﺎﺿﺮﺍﺕ ﺑﻴﻨﻪ ﻭﺑﲔ ﺃﰊ ﺑﻜﺮ ﺍﳋﻮﺍﺭﺯﻣﻲ ﰲ
ﺍﺎﻝ ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻲ ،ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺩﻯ ﺇﱃ ﺷﻬﺮﺗﻪ ،ﻭﺫﻳﻊ ﺻﻴﺘﻪ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭﻧﺎﻝ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﻋﻈﻴﻤﺔ ﺑﲔ
ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ،ﺳﻴﻤﺎ ﳌﺎ ﺍﻧﺘﺼﺮ ﻋﻦ ﺍﳋﻮﺍﺭﺯﻣﻲ ﻭﺭﺟﺤﺖ ﻛﻔﺔ ﺍﻟﻐﻠﺒﺔ ﻟﻠﻬﻤﺬﺍﱐ) ، (4ﻭﻟﺼﻔﺎﺀ
ﻧﻔﺴﻪ ﻭﺑﺮﺍﻋﺔ ﻓﻜﺮﻩ ،ﻭﺣﺴﻦ ﺗﺼﺮﻓﻪ ﻟﻜﻲ ﻳﺴﺘﻤﻴﻞ ﻭﻳﻜﺴﺐ ﻗﻠﺐ ﺍﳋﻮﺍﺭﺯﻣﻲ ﻳﻘﻮﻝ:
ﺃﻧﺎ ﻟﻘﹸﺮﺏ ﺩﺍﺭ ﺍﻷﺳﺘﺎﺫ ﺃﻃﺎﻝ ﺍﷲ ﺑﻘﺎﺀﻩ ﻛﻤﺎ ﻃﺮﺏ ﺍﻟﻨﺸﻮﺍﻥ ﻣﺎﻟﺖ ﺑﻪ ﺍﳋﻤﺮ
ﻭﻣـــﻦ ﺍﻻﺭﺗﻴــﺎﺡ ﻟﻠﻘﺎﺋـﻪ
ﻛﻤﺎ ﺍﻧﺘﻔﺾ ﺍﻟﻌﺼﻔﻮﺭ ﺑﻠﻠﻪ ﺍﻟﻘﻄـﺮ
ﻭﻣـــﻦ ﺍﻻﻣﺘــﺰﺍﺡ ﺑﻮﻻﺋﻪ
ﻛﻤﺎ ﺍﻟﺘﻘﺖ ﺍﻟﺼﻬﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﺒﺎﺭﺩ ﺍﻟﻌﺬﺏ
ﻭﻣـــﻦ ﺍﻻﺑﺘﻬــﺎﺝ ﲟﺰﺍﺭﻩ
ﻛﻤﺎ ﺍﻫﺘﺰ ﲢﺖ ﺍﻟﺒﺎﺭﺡ ﺍﻟﻐﺼﻦ ﺍﻟﺮﻃﺐ 5
) (
3
ﻭﻳﻌﻈﻢ ﺍﻟﺰﺭﻛﻠﻲ ﻣﻜﺎﻧﺘﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﻗﺪﺭﻩ ﻟﺪﻯ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﻭﺍﳌﻠﻮﻙ ﺳﻴﻤﺎ ﳌﺎ ﻧﺎﻝ ﺣﻖ ﺍﻻﻧﺘﺼﺎﺭ ﰲ
ﳏﺎﻭﺭﺍﺗﻪ ﻭﻛﺘﺎﺑﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻮﺍﺭﺯﻣﻲ ﻗﺎﺋﻼ » :ﻓﺸﺠﺮ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻣﺎ ﺩﻋﺎﳘﺎ ﺇﱃ ﺍﳌﺴﺎﺟﻠﺔ ،ﻓﻄﺎﺭ ﺫﻛﺮ
ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﰲ ﺍﻵﻓﺎﻕ ،ﻭﳌﺎ ﻣﺎﺕ ﺍﳋﻮﺍﺭﺯﻣﻲ ﺧﻼ ﻟﻪ ﺍﳉﻮ ﻓﻠﻢ ﻳﺪﻉ ﺑﻠﺪﺓ ﻣﻦ ﺑﻠﺪﺍﻥ ﺧﺮﺳﺎﻥ
ﻭﺳﺠﺴﺘﺎﻥ ﻭﻏﺰﻧﺔ ﺇﻻ ﺩﺧﻠﻬﺎ ﻭﻻ ﻣﻠﻜﺎ ﻭﻻ ﺃﻣﲑﺍ ﺇﻻ ﻓﺎﺯ ﲜﻮﺍﺋﺰﻩ ،ﻛﺎﻥ ﻗﻮﻱ ﺍﳊﺎﻓﻈﺔ ،ﻳﻀﺮﺏ
ﺍﳌﺜﻞ ﲝﻔﻈﻪ ،ﻭﻳﺬﻛﺮ ﺃﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻘﺎﻣﺎﺗﻪ ﺍﺭﲡﺎﻝ ،ﻭﺃﻧﻪ ﺭﲟﺎ ﻳﻜﺘﺐ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻣﺒﺘﺪﺋﺎ ﺑﺂﺧﺮ ﺳﻄﻮﺭﻩ ﰒ
ﻫﻠﻢ ﺟﺮﺍ ﺇﱃ ﺍﻟﺴﻄﺮ ﺍﻷﻭﻝ ﻓﻴﺨﺮﺟﻪ ﻭﻻ ﻋﻴﺐ ﻓﻴﻪ«).(6
ﻭﰲ ﻋﻈﻢ ﺷﺄﻧﻪ ﻭﺟﻼﻝ ﻗﺪﺭﻩ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺃﻳﻀﺎ ،ﻳﻘﻮﻝ ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪﻩ ﺍﳌﺼﺮﻱ » :ﻭﺑﻌﺪ ﻓﻘﺪ ﻋﺮﻑ
ﺍﻟﻨﺎﻇﺮﻭﻥ ﰲ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭﺷﻬﺪ ﺍﻟﺴﺎﻟﻜﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻷﺩﺏ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﺑﺎ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﺃﲪﺪ ﺑﻦ
ﺍﳊﺴﲔ ﺑﻦ ﳛﻲ ﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﺑﺒﺪﻳﻊ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻗﺪ ﻃﺒﻖ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﺫﻛﺮﻩ ،ﻭﺳﺎﺭ ﻣﺜﻼ ﺑﲔ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻧﻈﻤﻪ ﻭﻧﺜﺮﻩ ،ﻓﻠﻪ ﺍﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﺍﻟﺮﺍﺋﻘﺔ ،ﻭﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻔﺎﺋﻘﺔ ،ﻭﺍﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﺍﳌﺆﻧﻘﺔ ،ﻭﻟﻪ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ
ﰲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﳊﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﺴﺎﺣﺮﺓ ،ﰲ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﺒﺎﻫﺮﺓ «).(7
ﻭﻟﻌﻞ ﻣﻦ ﺇﺑﺪﺍﻋﺎﺗﻪ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺍﺗﺴﻤﺖ ﺑﻨﻀﺠﻬﺎ ﺍﻟﻔﲏ ،ﻭﺗﺮﲨﺖ ﻟﻠﺮﺟﻞ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻜﺎﻧﺔ ﺍﳌﺸﺮﻗﺔ
ﺍﻟﱵ ﻻﺯﺍﻟﺖ ﺣﻴﺔ ﲟﻮﺕ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ،ﻷﻥ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻣﺎﺯﺍﻝ ﻭﻻﻳﺰﺍﻝ ﻳﺴﺎﻭﺭﻫﺎ ﻣﻨﺬ ﺑﺰﻏﺖ ﴰﺲ
ﻫﺬﺍ ﺍﻹﺑﺪﺍﻉ ﺍﻷﺩﰊ ،ﻓﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺑﻠﻎ ﻋﺪﺩﻫﺎ ﺣﻮﺍﱄ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﻣﻘﺎﻣﺔ ،ﻭﺍﻟﱵ ﱂ ﻳﻈﻔﺮ ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ
ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﺣﻮﺍﱄ ﲬﺴﲔ ﻣﻘﺎﻣﺔ ﻣﻨﻬﺎ).(8
ﻭﺍﻟﱵ ﳓﻦ ﺑﺼﺪﺩ ﺩﺭﺍﺳﺘﻬﺎ ﺑﺘﺘﺒﻊ ﻭﺭﺻﺪ ﺁﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﻀﺞ ﺍﻟﻔﲏ ﻭﺍﻟﺒﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺮﺩﻳﺔ ﰲ ﺧﻄﺎﺎ ﺍﻷﺩﰊ
،ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻛﺎﻥ ﻣﺒﺪﻋﺎ ﰲ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭﺭﲟﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻴﻮﻟﻪ ﻟﻠﺸﻌﺮ ﻭﺣﻈﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺜﺮ ﺃﻭﻓﺮ ﻷﻥ ﻧﱪﺓ
ﺍﻟﻨﻈﻢ ﻭﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﱵ ﺗﻜﺎﺩ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻮﺯﻭﻧﺔ ﺑﺎﺩﻳﺔ ﰲ ﻓﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ،ﺣﻴﺚ ﺗﺮﻙ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺷﻌﺮﻳﺎ ،
ﻭﺭﺳﺎﺋﻞ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﺍﳌﻮﺍﺿﻴﻊ ﻳﻘﺪﺭ ﻋﺪﺩﻫﺎ ﺑـﺜﻼﲦﺎﺋﺔ ﻭﺛﻼﺙ ﻭﺛﻼﺛﲔ ﺭﺳﺎﻟﺔ).(9
ﻭﻣﻦ ﺇﺑﺪﺍﻋﻪ ﰲ ﺭﺳﺎﺋﻠﻪ ﻗﻮﻟﻪ » :ﺍﳌﺎﻝ ﺇﺫﺍ ﻃﺎﻝ ﻣﻜﹾﺜﻪ ، ﻇﻬﺮ ﺧﺒﺜﻪ ،ﻭﺇﺫﺍ ﺳﻜﻦ ﻣﺘﻨﻪ ، ﲢﺮﻙ
ﻧﺘﻨﻪ ، ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﻀﻴﻒ ﻳﺴﻤﺞ ﻟﻘﺎﺅﻩ ،ﺇﺫﺍ ﻃﺎﻝ ﺛﹶﻮﺍﺅﻩ ،ﻭﻳﺜﻘﻞ ﻇﻠﱡﻪ ،ﺇﺫﺍ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﳏﻠﻪ.
ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ«).(10
4
ﻭﻣﻨﻬﺎ ﺃﻳﻀﺎ» :ﺣﻀﺮﺗﻪ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻛﻌﺒﺔ ﺍﶈﺘﺎﺝ ،ﻻ ﻛﻌﺒﺔ ﺍﳊﺠﺎﺝ ،ﻭﻣﺸﻌﺮ ﺍﻟﻜﺮﻡ ،ﻻ ﻣﺸﻌﺮ ﺍﳊﹶﺮﻡ
(
،ﻭﻣﲎ ﺍﻟﻀﻴﻒ ،ﻻ ﻣﲎ ﺍﳋﻴﻒ ،ﻭﻗﺒﻠﺔ ﺍﻟﺼﻼﺕ ،ﻻ ﻗﺒﻠﺔ ﺍﻟﺼﻼﺓ «)11
ﻭﻣﻦ ﺇﺑﺪﺍﻋﻪ ﰲ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻟﺘﻌﺰﻳﺔ » :ﺍﳌﻮﺕ ﺧﻄﺐ ﻗﺪ ﻋﻈﻢ ﺣﱴ ﻫﺎﻥ ،ﻭﻣﺲ ﻗﺪ ﺧﺸﻦ ﺣﱴ ﻻﻥ
،ﻭﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻗﺪ ﺗﻨﻜﺮﺕ ﺣﱴ ﺻﺎﺭ ﺍﳌﻮﺕ ﺃﺧﻒ ﺧﻄﻮﺎ ،ﻭﺟﻨﺖ ﺣﱴ ﺻﺎﺭ ﺃﺻﻐﺮ ﺫﻧﻮﺎ ،ﻓﻠﺘﻨﻈﺮ
ﳝﻨﺔ ،ﻫﻞ ﺗﺮﻯ ﺇﻻ ﳏﻨﺔ؟ ﰒ ﺍﻧﻈﺮ ﻳﺴﺮﺓ ،ﻫﻞ ﺗﺮﻯ ﺇﻻ ﺣﺴﺮﺓ «).(12
ﻭﻣﻦ ﺇﺑﺪﺍﻋﻪ ﺍﻟﺸﻌﺮﻱ ﰲ ﺫﻡ ﳘﺬﺍﻥ):(13
ﻫﻤﺬﺍﻥﹸ ﱄ ﺑﻠﺪ ﺃﻗﻮﻝ ﺑﻔﻀﻠﻪ
ﻟﻜﻨﻪ ﻣﻦ ﺃﻗﺒﺢ ﺍﻟﺒﻠــﺪﺍﻥ
ﺻﺒﻴﺎﻧﻪ ﰲ ﺍﻟﻘﺒﺢ ﻣﺜﻞﹸ ﺷﻴﻮﺧﻪ
ﻭﺷﻴﻮﺧﻪ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻛﺎﻟﺼﺒﻴﺎﻥ
ﺗﻮﰲ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﻣﺴﻤﻮﻣﺎ ﺮﺍﺓ ﻳﻮﻡ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻋﺸﺮ ﻣﻦ ﲨﺎﺩﻯ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﺳﻨﺔ ﲦﺎﻥ ﻭﺗﺴﻌﲔ ﻭﺛﻼﲦﺎﺋﺔ
ﻟﻠﻬﺠﺮﺓ) ،(14ﻗﺎﻝ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﺃﺑﻮ ﺳﻌﻴﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﲪﺎﻥ ﺑﻦ ﳏﻤﺪﺑﻦ ﺩﻭﺳﺖ» :ﻭﲰﻌﺖ ﺍﻟﺜﻘﺎﺕ ﳛﻜﻮﻥ
ﺇﻧﻪ ﻣﺎﺕ ﺑﺎﻟﺴﻜﺘﺔ ﻭﻋﺠﻞ ﰲ ﺩﻓﻨﻪ ،ﻓﺄﻓﺎﻕ ﰲ ﻗﱪﻩ ،ﻭﺳﻤﻊ ﺻﻮﺗﻪ ﺑﺎﻟﻠﻴﻞ ،ﻭﺃﻧﻪ ﻧﺒﺶ ﻋﻨﻪ
ﻓﻮﺟﺪﻭﻩ ﻗﺪ ﻗﹸﺒﺾ ﻋﻠﻰ ﳊﻴﺘﻪ ﻭﻣﺎﺕ ﻣﻦ ﻫﻮﻝ ﺍﻟﻘﱪ «).(15
ﺇﺫ ﺑﻮﻓﺎﺗﻪ ﺃﻓﻠﺖ ﴰﺲ ﻣﻦ ﴰﻮﺱ ﺍﻹﺑﺪﺍﻉ ،ﻭﲢﺴﺮﺕ ﻟﻐﻴﺎﺑﻪ ﻧﱪﺓ ﲨﺎﻟﻴﺔ ﺍﻷﺩﺏ ،ﻭﺳﻘﻂ ﺟﻮﻫﺮ
ﻣﻦ ﻋﻘﺪ ﺍﳊﺲ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ،ﻭﻭﺻﻒ ﺑﺎﻧﺜﻼﻡ ﺣﺪ ﺍﻟﻘﻠﻢ ،ﻭﻓﻘﺪﺍﻥ ﻋﲔ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻗﺮﺗﻬﺎ ،ﻭﺟﺒﻬﺔ ﺍﻟﺪﻫﺮ
ﻏﺮﺎ ،ﻭﺑﻜﺎﻩ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻔﻀﻞ ،ﻭﺭﺛﺎﻩ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻜﺮﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﺣﻲ ﱂ ﳝﺖ ﺑﺬﻛﺮﻩ ،ﻭﺧﺎﻟﺪ ﺑﺈﺑﺪﺍﻋﻪ ﻟﻠﻔﻦ
ﺍﳌﻨﻈﻮﻡ ﻭﺍﳌﻨﺜﻮﺭ.
ﻓﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺑﲔ ﺍﳌﻔﻬﻮﻡ ﻭﺍﳌﺴﺎﺭ ﺍﻟﺘﻄﻮﺭﻱ:
ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻣﻴﻼﺩ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﰲ ﺍﻟﻨﺼﻒ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻟﻠﻬﺠﺮﺓ ﰲ ﺃﳌﻊ ﻋﺼﺮ ﺃﻃﺮﺗﻪ ﺍﳋﻼﻓﺔ
ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ ،ﻭﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﺯﻫﻰ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ،ﺍﻟﺬﻱ ﺑﻠﻎ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻘﻞ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺫﺭﻭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ،
ﻭﻣﻨﺘﻬﻰ ﺍﳊﺲ ﰲ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻭﺍﻹﺑﺪﺍﻉ ﻭﺍﻟﺬﻭﻕ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ،ﻋﺼﺮ ﲨﻊ ﺑﲔ ﺣﺐ ﺍﻟﺘﻄﻠﻊ ﺇﱃ ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ
ﻭﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺔ ﻭﺍﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﻀﺎﺎ ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﳎﺎﳍﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،ﻭﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺘﻘﺮﺏ ﻭﺍﻟﻮﻻﺀ ﻟﻠﺨﻠﻔﺎﺀ
ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﲔ ﻟﻨﻴﻞ ﻋﻄﺎﻳﺎﻫﻢ ﻭﺟﻮﺍﺋﺰﻫﻢ .ﻓﻨﻤﺖ ﺍﻟﻘﺮﺍﺋﺢ ﻭﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﻭﺗﺮﻋﺮﻋﺖ ﻟﺘﺠﻮﺩ ﺑﺄﻧﺼﻊ ﻣﺎﲤﻠﻚ
ﻣﻦ ﺷﻌﺮ ﻭﻧﺜﺮ .ﻭﰲ ﻇﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺴﺎﻭﻣﺎﺕ ﺍﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﰲ ﺑﻼﻁ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ،ﺗﻨﻮﻉ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻝ
5
ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ،ﻭﻏﻠﺐ ﻃﺎﺑﻊ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﻭﺍﻟﺰﺧﺮﻓﺔ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ،ﻭﲟﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﺳﻴﻠﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺪﺍﻭﻝ
ﺍﻟﺸﻌﺮﻱ ﺍﳍﺎﺩﻑ ﺇﱃ ﻧﱪﺓ ﺍﻟﺘﺤﺪﻱ ﻭﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ،ﻛﺎﻥ ﺍﻹﻗﺒﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﳎﺎﻻ ﺧﺼﺒﺎ ﺁﺧﺮ
ﻟﻠﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻏﺎﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﺺ ﺍﻟﻘﺮﺁﱐ ﺍﳌﻌﺠﺰ ،ﻭﺗﺘﺒﻊ ﺃﺳﻠﻮﺏ ﻧﻈﻤﻪ ﺍﳌﻌﺎﺭﺽ ﻷﺳﻠﻮﺏ ﺃﺭﺑﺎﺏ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ
ﻭﺍﻟﻔﺼﺎﺣﺔ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .ﻭﻛﺎﻥ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﺍﳍﺠﺮﻱ ﻣﺴﺮﺣﺎ ﻟﻠﻔﻀﺎﺀ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺇﺫ ﻇﻬﺮ ﻓﻴﻪ
ﺃﺭﺑﺎﺏ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭﺍﻟﻔﺼﺎﺣﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺳﺨﺮﻭﺍ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﳋﺪﻣﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﳎﺎﻻﺎ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﱘ
ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳﺔ .ﺃﻳﻨﻤﺎ ﻇﻬﺮﺕ ﰲ ﻇﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ﺍﻟﻨﺎﺿﺞ ﻋﺒﻘﺮﻳﺔ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﻭﺛﻠﺔ ﻣﻦ ﺃﻗﺮﺍﻧﻪ
ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺍﳌﺘﻨﱯ ﻭﺍﳋﻮﺍﺭﺯﻣﻲ ﻭﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪﻱ ،ﻭﺍﺑﻦ ﺩﺭﻳﺪ ،ﻭﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺍﻟﺮﺿﻲ ،ﻭﺍﻟﺜﻌﺎﻟﱯ ،ﻭﺍﳌﻌﺮﻱ ،ﻭﺍﺑﻦ
ﺳﻴﻨﺎ ،ﻭﺍﻟﻘﺎﱄ ،ﻭﺍﳉﺮﺟﺎﱐ ،ﻭﺍﻟﻄﱪﻱ ،ﻭﺍﺑﻦ ﺍﻟﻨﺪﱘ… ﻭﺗﺮﲨﺖ ﻋﺒﻘﺮﻳﺔ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﰲ ﺟﻮﺩﺓ
ﻗﺮﳛﺘﻪ ﻭﺇﺑﺪﺍﻋﻪ ﺍﻟﺪﺍﻋﻴﺔ ﺇﱃ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭ ﻓﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﲔ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﻋﺼﺮﻩ ﺗﺮﺟﻢ ﺑﻔﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ،ﻓﻦ ﺇﻥ ﺩﻝ
ﻋﻠﻰ ﺷﻲﺀ ﺇﳕﺎ ﻳﺪﻝ ﺍﳊﺲ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺍﻟﺒﺎﺭﻉ ﻟﺼﺎﺣﺒﻪ ،ﻓﻤﺎ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﺑﺎﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ؟ ﻭﺇﱃ ﺃﻱ ﻣﺪﻯ ﻛﺎﻥ
ﺍﻟﺘﺄﺛﺮ ﺑﻪ ؟ ﻭﻫﻞ ﻟﻘﻲ ﺭﻭﺍﺟﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﺃﻡ ﻻ؟.
ﺣﺪ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺑﲔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﺍﻻﺻﻄﻼﺡ :
ﺗﻌﲏ ﺍﳌﹶﻘﹶﺎﻣﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﺮﻑ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ :ﺍﻠﺲ ﻭﺍﳉﻤﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭﺍﳌﹸﻘﺎﻣﺔ ﺑﻀﻢ ﺍﳌﻴﻢ :ﺍﳌﻮﺿﻊ
ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻘﻴﻢ ﻓﻴﻪ).(16
ﻓﺎﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﲨﻊ :ﻣﻘﺎﻣﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻠﺲ ﺍﻟﺬﻱ ﳚﺘﻤﻊ ﻓﻴﻪ ﻟﺘﺪﺍﻭﻝ ﻭﺍﺳﺘﻤﺎﻉ ﺃﻃﺮﺍﻑ ﺍﳊﺪﻳﺚ ،ﻷﻥ
ﺍﳌﺴﺘﻤﻌﲔ ﻟﻠﻤﺤﺪﺙ ﻣﺎﺑﲔ ﻗﺎﺋﻢ ﻭﺟﺎﻟﺲ ،ﻭﻷﻥ ﺍﶈﺪﺙ ﻳﻜﻮﻥ ﻗﺎﺋﻤﺎ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻭﺟﺎﻟﺴﺎ ﰲ
ﺑﻌﻀﻪ ﺍﻵﺧﺮ)، (17ﻭ»ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﻠﺲ ﻳﻘﻮﻡ ﻓﻴﻪ ﺍﳋﻄﻴﺐ ﳛﺾ ﻋﻠﻰ ﻓﻌﻞ ﺍﳋﲑ«).(18
ﻭﺍﳌﻘﺎﻣﺔ» ﺍﺳﺘﻌﻤﻠﺖ ﰲ ﺍﻠﺲ ﰒ ﰲ ﺍﳉﻤﺎﻋﺔ ﺍﳉﺎﻟﺴﲔ ،ﰒ ﲰﻴﺖ ﺍﻷﺣﺪﻭﺛﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ
ﻣﻘﺎﻣﺔ ﻛﺄﺎ ﺗﺬﻛﺮ ﰲ ﳎﻠﺲ ﻭﺍﺣﺪ ﲡﺘﻤﻊ ﻓﻴﻪ ﺍﳉﻤﺎﻋﺔ ﻟﺴﻤﺎﻋﻬﺎ«).(19
ﻭﺬﺍ ﺍﳌﻌﲎ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ﺗﺘﻨﻮﻉ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺑﲔ ﺍﻠﺲ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﺪﺍﻭﻝ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭﺍﳋﻄﺐ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺴﺎﺩﺓ
ﺍﳌﺆﻃﺮﻳﻦ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻈﺔ ﺍﳌﺘﺪﺍﻭﻟﺔ ﺑﲔ ﺃﻳﺪﻱ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﻭﺍﳌﻠﻮﻙ ،ﺃﻭ ﺍﻷﺣﺪﻭﺛﺔ ﺍﳌﺘﺪﺍﻭﻟﺔ ﰲ
ﺍﻠﺲ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ.
6
ﺃﻣﺎ ﺣﺪﻫﺎ ﺍﻻﺻﻄﻼﺣﻲ ،ﻳﻌﺮﻓﻬﺎ ﲰﲑ ﺍﻟﺪﺭﻭﰊ ﺑﺄﺎ» :ﻧﺺ ﻣﺴﺠﻮﻉ ﻣﺮﺻﻊ ﺑﺎﶈﺴﻨﺎﺕ
ﺍﻟﺒﺪﻳﻌﻴﺔ ﻭﻏﲑ ﻣﻘﻴﺪ ﺑﻄﻮﻝ ﻣﻌﲔ ،ﻳﺘﻌﺎﻃﺎﻩ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﻹﻇﻬﺎﺭ ﺑﺮﺍﻋﺘﻪ ﻭﺗﻔﻮﻗﻪ ،ﺃﻭ ﻹﺑﺪﺍﺀ ﺭﺃﻳﻪ ﰲ ﻗﻀﻴﺔ
ﻣﺎ ،ﻭﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺳﺘﺎﺭﺍ ﻟﻠﺘﻌﺒﲑ ﻋﻦ ﻧﺰﻋﺎﺗﻪ ﻭﺗﺘﺨﺬ ﺻﻮﺭﺓ ﺣﻜﺎﻳﺔ ﺃﻭ ﻣﺄﺩﺑﺔ ﺃﻭ ﻣﻘﺎﻟﺔ
ﺃﻭ ﻋﻈﺔ«).(20
ﻟﻘﺪ ﺗﻄﻮﺭﺍﳌﺼﻄﻠﺢ ﻣﻦ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﳌﻜﺎﻥ ﻭﺍﻟﻨﺎﺩﻱ ﺍﳊﺎﻭﻱ ﻟﻠﺘﺪﺍﻭﻝ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ﺇﱃ ﻓﻦ ﻧﺜﺮﻱ ﳛﻤﻞ
ﻣﺪﻟﻮﻻ ﺧﺎﺻﺎ ﺑﺎﳊﻜﻲ ﻭﺍﻟﺴﺮﺩ ،ﻭﻳﻨﻄﻮﻱ ﻋﻠﻰ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻓﻨﻴﺔ ،ﻭﺃﺑﻄﺎﻝ ﻳﺪﻳﺮﻭﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﺪﺙ
ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ .ﻭﻗﺪ ﺛﹶﺒﺖ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻔﻆ» :ﺗﻄﻮﺭ ﻣﺪﻟﻮﻟﻪ ﺣﱴ ﺻﺎﺭ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎ ﺧﺎﺻﺎ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻜﺎﻳﺔ
ﻭﺃﺣﻴﺎﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻗﺼﻮﺻﺔ ﳍﺎ ﺃﺑﻄﺎﻝ ﻣﻌﻨﻮﻳﻮﻥ ،ﻭﺧﺼﺎﺋﺺ ﺃﺩﺑﻴﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ ،ﻭﻣﻘﻮﻣﺎﺕ
ﻓﻨﻴﺔ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ «).(21
ﻳﻘﻮﻝ ﺷﻮﻗﻲ ﺿﻴﻒ» :ﻭﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺑﺪﻳﻊ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﳜﺘﻢ ﻣﻘﺎﻣﻪ ﺃﻭ ﳎﻠﺴﻪ ﰲ
ﻧﻴﺴﺒﻮﺭ ﺑﻘﺼﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺼﺺ ،ﻭﻟﻌﻠﻪ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﺧﺘﺎﺭ ﺍﺳﻢ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ «).(22
ﻟﻘﺪ ﺍﺗﺴﻤﺖ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﲞﺼﺎﺋﺺ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﻟﻘﺼﺼﻲ ﻻﲣﺎﺫﻫﺎ ﺗﻘﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﺮﺩ ﻭﺍﳊﻜﻲ ،ﻭﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﱵ
ﺗﺆﺩﻯ ﺎ ،ﻓﺼﻨﻔﺖ ﰲ ﳎﺎﻝ ﺍﻟﻘﺼﺺ ﺍﻟﻘﺼﲑﺓ ،ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻣﻦ ﻳﻌﺎﺭﺽ ﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎ ﻫﺬﺍ ﺑﺪﻋﻮﻯ ﺃﺎ
ﺃﺣﺎﺩﻳﺚ ﺗﺮﺍﻋﻲ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ﻭﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﻭﺗﻠﻘﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﺎﻋﺔ ﻟﻐﺮﺽ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻜﺎﻫﺔ ،
ﻳﺮﻯ ﻣﻮﺳﻰ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺑﺄﺎ» :ﺃﺣﺎﺩﻳﺚ ﻟﻐﻮﻳﺔ ﻳﻠﻘﻴﻬﺎ ﺭﺍﻭﻳﺔﹲ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﺓ ﻋﻠﻰ ﲨﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،
ﺑﻘﺎﻟﺐ ﻗﺼﺼﻲ ﻳﻘﺼﺪ ﻓﻴﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺸﻮﻳﻖ ،ﻻ ﺇﱃ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﻭﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ «).(23
ﻭﺍﳌﻼﺣﻆ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻧﻔﻲ ﻧﺴﺒﺔ ﻓﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﻟﻘﺼﺼﻲ ﺭﻏﻢ ﺃﻥ ﺍﳌﱳ ﻳﻘﺮ ﺑﺄﻥ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺘﺂﻟﻴﻒ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺍﳍﺎﺩﻓﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻜﺎﻫﺔ ﻭﺍﻟﺘﺴﻠﻴﺔ ﻳﺆﻃﺮﻫﺎ ﺍﻟﻘﺎﻟﺐ ﺍﻟﻘﺼﺼﻲ ،ﻛﻴﻒ ﻭﺃﻥ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﺴﺮﺩ
ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺍﻭﻳﺔ ﻭﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﳌﺴﺘﻤﻌﺔ ،ﻭﺍﳊﻮﺍﺭ ،ﻭﺍﻟﻐﺮﺽ ﺍﳌﺒﺘﻐﻰ ،ﻭﺍﻟﺒﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺮﺩﻳﺔ ﲢﻘﻘﺖ ﰲ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻔﻦ ﺍﳊﻜﺎﺋﻲ ،.ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻜﻴﻒ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﺍﻟﻘﺼﺼﻲ؟.
ﻭﳒﺪ ﺍﻟﺪﺭﻭﰊ ﻗﺪ ﺣﺪﺩ ﺃﺩﺑﻴﺔ ﻓﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ،ﻭﺍﳌﺒﺘﻐﻰ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﲢﻘﻴﻘﻪ ،ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻋﺮﻓﻬﺎ ﺃﻳﻀﺎ
ﺑﺄﺎ» :ﻧﻮﻉ ﺃﺩﰊ ﻭﻟﻮﻥ ﻧﺜﺮﻱ ﻟﻪ ﺧﺼﺎﺋﺼﻪ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻭﺩﻋﺎﺋﻤﻪ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ،ﻳﺘﻮﺧﻰ ﻣﺆﻟﻔﻬﺎ ﻃﺮﺡ ﻣﺎ
7
ﻳﺸﺎﺀ ﻣﻦ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﺃﺩﺑﻴﺔ ،ﺃﻭ ﺧﻮﺍﺹ ﺗﺄﻣﻠﻴﺔ ،ﺃﻭ ﺍﻧﻔﻌﺎﻻﺕ ﻭﺟﺪﺍﻧﻴﺔ ،ﺃﻭ ﻣﻬﺎﺭﺍﺕ ﻟﻐﻮﻳﺔ ،ﰲ ﺻﻮﺭﺓ
ﺫﺍﺕ ﻣﻼﻣﺢ ﺑﺪﻳﻌﻴﺔ ،ﻭﲰﺎﺕ ﺯﺧﺮﻓﻴﺔ ،ﺇﺎ ﺣﻘﺎ ﻣﺮﺁﺓ ﻟﻌﺼﺮﻫﺎ ،ﻭﺻﺪﻯ ﻟﺬﻭﻕ ﺃﻫﻠﻬﺎ «).(24
ﻭﺬﺍ ﺍﳌﻌﲎ ﺗﻌﺪ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ-ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻲ -ﻓﻨﺎ ﻧﺜﺮﻳﺎ ،ﺍﺗﺴﻢ ﺑﺎﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ﺍﻟﻘﺼﺼﻲ،
ﺍﳌﻮﺳﻮﻡ ﲞﺼﺎﺋﺺ ﻭﲰﺎﺕ ﻓﻨﻴﺔ ﺑﺪﻳﻌﻴﺔ ،ﺗﻜﺎﺩ ﺗﻜﻮﻥ ﻋﺒﺎﺭﺍﺎ ﻣﻮﺯﻭﻧﺔ ،ﺪﻑ ﺇﱃ ﻏﺮﺽ
ﺍﻟﺘﻜﺴﺐ ﻭﺍﺳﺘﺪﺭﺍﺭ ﺍﳌﺎﻝ ﻭﻛﺴﺐ ﺍﺳﺘﻤﺎﻟﺔ ﻗﻠﻮﺏ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺍﺳﺘﺮﺣﺎﻣﻬﻢ ﻭﺍﺳﺘﻌﻄﺎﻓﻬﻢ ،ﻻ ﺳﻴﻤﺎ
ﻃﺒﻘﺔ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭﺍﻷﻣﺮﺍﺀ.
ﻓﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺸﺄﺓ ﻭﺍﻟﺘﻄﻮﺭ:
ﻟﻘﺪ ﺃﺧﺬ ﺍﳌﺼﻄﻠﺢ ﻋﱪ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﺃﺷﻜﺎﻻ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ،ﺃﻳﻨﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﻌﲏ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ
ﻭﺍﳉﻠﻮﺱ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﻭﺍﻷﻧﺪﻳﺔ ﻟﺘﺪﺍﻭﻝ ﺃﻃﺮﺍﻑ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﳉﺎﻫﻠﻲ ،ﰒ ﲣﺼﺼﺖ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ
ﺍﳌﺼﻄﻠﺤﻴﺔ ﰲ ﺍﺎﻟﺲ ﺍﻟﻮﻋﻈﻴﺔ ﺃﻣﺎﻡ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻷﻣﻮﻱ ،ﻟﻴﺄﺧﺬ ﺍﳌﺼﻄﻠﺢ ﺃﺑﻌﺎﺩﻩ
ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ،ﻭﺃﺷﻜﺎﻟﻪ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺿﺠﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﺬﻫﱯ ،ﻭﺧﺼﻮﺻﺎ ﰲ ﺍﻟﻨﺼﻒ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﻥ
ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﺍﳍﺠﺮﻱ ،ﻋﻠﻰ ﻳﺪ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺑﺪﻳﻊ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻓﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﻘﺒﺔ
ﻭﻟﻴﺪ ﺗﻴﺎﺭﻳﻦ ﺍﺛﻨﲔ ،ﺗﻴﺎﺭ ﺍﳊﺮﻣﺎﻥ ﻭﺍﻟﺘﺴﻮﻝ ،ﻭﺗﻴﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﻖ ﻭﺍﻟﺘﻌﻘﻴﺪ ﺍﻷﺳﻠﻮﰊ ،
ﺇﺫ ﺍﺻﻄﺒﻐﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﻘﺒﺔ ﺑﺄﻋﻈﻢ ﺍﶈﻦ ﻭﺍﻟﻔﱳ ﻭﺍﻟﻨﺎﺋﺒﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺃﺻﺎﺑﺖ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺍﳉﻮﻉ ﻭﺍﻧﺘﺸﺎﺭ
ﺍﻷﻣﺮﺍﺽ ﻭﺍﻟﻔﱳ ،ﻳﻘﻮﻝ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﻭﺍﺻﻔﺎ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺿﻄﺮﺍﺏ ﺍﳌﻌﻴﺸﻲ ﰲ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﳌﺪﻥ»:ﻭﻟﻜﲏ ﺃﹸﺧﱪﻩ
ﲟﺎ ﻋﺮﺽ ﳍﺎ )ﺃﻱ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ( ﻭﳍﻢ ...ﻓﻴﻬﻢ ﻓﺸﺖ ﺍﻷﻣﺮﺍﺽ ﺍﳊﺎﺩﺓ ﻓﺨﺒﻄﺖ ﻋﺸﻮﺍﺀ ﻭﺃﻓﹾﻨﺖ ﺭﺟﺎﻻ،
ﰒ ﺟﺪ ﺍﻟﻐﻼﺀ ،ﻭﻓﻘﺪ ﺍﻟﻄﻌﺎﻡ ،ﻭﻭﻗﻊ ﺍﳌﻮﺕ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻦ ﱂ ﻳﻄﻌﻢ ﺃﺳﺒﻮﻋﺎ ﺣﱴ ﻫﻠﻚ
ﺟﻮﻋﺎ ،ﻭﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺗﺒﻠﻎ ﺑﺎﳌﻴﺘﺔ ﺇﱃ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬﺍ ﻭﻫﻮ ﻳﻨﺘﻈﺮ ﳓﺒﻪ ،ﻟﻴﻠﺤﻖ ﺻﺤﺒﻪ ،ﻭﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﱂ ﳚﺪ
ﺍﻟﻘﻮﺕ ﻭﺍﻟﺪﺭﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﻛﻔﻪ ﺣﱴ ﳝﻮﺕ ﻭﺍﻟﺒﺎﻗﻮﻥ ﺃﺣﻴﺎﺀ ﻛﺄﻢ ﺃﻣﻮﺍﺕ ﺗﺮﻋﺪ ﻓﺮﺍﺋﺼﻬﻢ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺒﻮﺍﺋﻖ ،ﻭﺇﻥ ﻫﻮﻝ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﻋﻈﻢ ﻭﺃﻃﻢ ، ﻭﺃﻣﺮ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺎﺕ ﺃﻛﱪ ﻭﺃﻫﻢ. (25)«
ﻭﳌﺎ ﺳﺎﺀﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﺍﻧﻌﻜﺴﺖ ﺻﻮﺭﺎ ﰲ ﺍﻹﺑﺪﺍﻉ ﺍﻷﺩﰊ ﻓﻜﺎﻥ ﺍﻹﻧﺸﺎﺀ ﻟﻐﺮﺽ
ﺍﻟﻜﺪﻳﺔ ﻭﺍﻟﺘﺴﻮﻝ ﻭﺍﻟﺸﻜﻮﻯ ﻭﺍﻟﺘﺄﱂ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻜﺪﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺪﺍﻭﻟﺘﻬﺎ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻗﺒﻞ ﻫﺬﻩ
ﺍﳊﻘﺒﺔ ،ﻭﺫﻛﺮﻫﺎ ﺍﳉﺎﺣﻆ ،ﰒ ﺗﻄﺮﻕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺒﻴﻬﻘﻲ ﺍﺑﺘﺪﺍﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻟﻠﻬﺠﺮﺓ ﻭﺍﺻﻔﺎ
8
ﺍﳌﻜﺪﻳﻦ ﻭﻃﺒﻘﺎﻢ ﻭﺃﻏﺮﺍﺿﻬﻢ ﻭﻧﻮﺍﺩﺭﻫﻢ ،ﻭﺍﺯﺩﺍﺩﺕ ﺣﺪﺓ ﺷﻴﻮﻉ ﺍﻟﺘﻜﺪﻱ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﻻ ﺳﻴﻤﺎ
ﻋﻠﻰ ﻳﺪ ﲨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺴﺎﺳﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻭﻇﻔﺖ ﺍﳊﻴﻞ ﻟﻠﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﳏﻦ ﺍﻟﺪﻫﺮ ،ﻭﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻛﺎﻥ
ﺍﻹﺑﺪﺍﻉ ﺍﻟﺘﺼﻨﻌﻲ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﻖ ،ﻭﺍﻟﺰﺧﺮﻓﺔ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﺼﻮﻳﺮ ﺍﳌﻮﺳﻴﻘﻲ ،ﻭﺍﻹﺑﺪﺍﻉ ﺍﻟﻔﻜﺮﻱ ،
ﻭﺍﳊﺲ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ،ﻭﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ﺍﳌﻤﺰﻭﺝ ﺑﻔﻨﻮﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭﺍﻟﻘﻮﻝ ﻭﺍﳋﻄﺎﺏ ﺟﻠﻴﺎ ﰲ ﻟﺴﺎﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻠﻐﺔ
ﻭﺍﻷﺩﺏ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻌﻤﻴﺪ)360ﻫـ( ،ﺃﰊ ﺑﻜﺮ ﺍﳋﻮﺍﺭﺯﻣﻲ)383ﻫـ( ،ﺃﰊ
ﺇﺳﺤﺎﻕ ﺍﻟﺼﺎﰊ)384ﻫـ( ،ﻭﺍﻟﺼﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋﺒﺎﺩ)385ﻫـ( ﻭﻏﲑﻫﻢ ). (26
ﺇﻥ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺑﺪﻳﻊ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﺃﻟﺒﺲ ﺍﳌﺼﻄﻠﺢ ﺗﻘﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﺮﺩ ﻭﺍﳊﻜﻲ ﰲ ﺣﻠﺔ ﻟﻐﻮﻳﺔ ﺑﺪﻳﻌﺔ ،ﺧﺎﻟﻒ
ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺯﻣﺎﻧﻪ ،ﻭﺑﺬﺍﻙ ﲰﻲ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ،ﺃﻳﻨﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﱪﺍ ﻟﻨﻀﺞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ،ﺍﳌﻮﺳﻮﻡ ﺑﺎﻟﺰﺧﺮﻓﺔ
ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﺍﻟﺒﺪﻳﻌﺔ ،ﺣﻴﻨﻤﺎ ﺗﺄﺛﺮ ﺑﻪ ﺍﻟﻠﺤﻘﻮﻥ ﻣﻌﺘﺮﻓﲔ ﺑﻔﻀﻠﻪ ،ﻭﲟﻘﺎﻣﺎﺗﻪ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺒﺒﺎ ﰲ ﻧﱪﺓ
ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ﻭﺍﻟﺘﺼﻨﻊ ،ﻳﻘﻮﻝ ﺍﳊﺼﺮﻱ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺍﻟﺰﻫﺮ» :ﺃﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﺳﺒﺐ ﻟﻠﺒﺪﻳﻊ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﺗﺄﻟﻴﻒ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺗﻪ ،ﻫﻮ ﺃﻧﻪ ﺭﺃﻯ ﺃﺑﺎ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ ﺍﳊﺴﲔ ﺑﻦ ﺩﺭﻳﺪ ﻗﺪ ﺃﻏﹾﺮﺏ ﺑﺄﺭﺑﻌﲔ ﺣﺪﻳﺜﺎ ،ﺫﻛﺮ ﺃﻧﻪ ﺍﺳﺘﻨﺒﻄﻬﺎ
ﻣﻦ ﻳﻨﺎﺑﻴﻊ ﺻﺪﺭﻩ ،ﻭﺍﻧﺘﺨﺒﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﻓﻜﺮﻩ ﻋﻠﻰ ﻃﺒﻊ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ ،ﺑﺄﻟﻔﺎﻅ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﺣﻮﺷﻴﺔ ،
ﻓﻌﺎﺭﺿﻪ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ﺑﺄﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﻣﻘﺎﻣﺔ ،ﻟﻄﻴﻔﺔ ﺍﻷﻏﺮﺍﺽ ﻭﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ،ﺑﺪﻳﻌﺔ ﺍﳌﺼﺎﺩﺭ ﻭﺍﳌﻮﺍﺭﺩ «).(27
ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺍﻟﺸﻜﻌﺔ ﻳﻨﻔﻲ ﻧﺴﺒﺔ ﺗﺄﺛﺮ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﺑﺄﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﺑﻦ ﺩﺭﻳﺪ ﻗﺎﺋﻼ» :ﻫﺬﺍ
ﻇﻠﻢ ﰲ ﺣﻖ ﺍﻟﺮﺟﻞ ،ﻓﻜﻼ ﺍﻟﺮﺟﻠﲔ ﳜﺘﻠﻔﺎﻥ ﰲ ﺃﻫﺪﺍﻓﻬﻤﺎ ﻭﻭﺍﻗﻌﻬﻤﺎ ،ﻓﺄﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﺑﻦ ﺩﺭﻳﺪ ﻛﺎﻧﺖ
ﺗﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺻﺮﻓﺔ ،ﻭﺍﻟﻘﺼﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻠﻘﲔ ﺍﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﻏﺮﻳﺒﻬﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ،ﺃﻣﺎ
ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺇﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﻏﺮﺽ ﺍﻹﻧﺸﺎﺀ ﺍﳉﻤﻴﻞ ﻭ ﺍﻹﻃﺮﺍﻑ ﺍﳌﻀﺤﻚ ﺗﺘﺨﺬ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ
ﻣﻦ ﻣﺪﺡ ﻭﺍﻛﺘﺪﺍﺀ ﻭﻭﻋﻆ ﰲ ﺻﻴﻐﺔ ﻗﺼﺔ ﻫﻲ ﰲ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ﻣﺴﺒﻮﻛﺔ ﺍﻟﻨﺴﻴﺞ
ﻭﺍﳍﻴﻜﻞ«).(28
ﻟﻘﺪ ﺍﻃﺮﺩﺕ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ﺃﻥ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﺃﺑﺪﻉ ﻣﺎ ﻳﻘﺎﺭﺏ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﻣﻘﺎﻣﺔ ،ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﱂ ﻳﺒﻖ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﻻ
ﺣﻮﺍﱄ ﲬﺴﲔ ﻣﻘﺎﻣﺔ ،ﻳﻘﻮﻝ ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪﻩ ﻣﺰﻛﻴﺎ ﺑﺪﻳﻊ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﺑﺪﺍﻉ » :ﻭﻗﺪ ﻗﺎﻟﻮﺍ ﺇﻧﻪ ﺃﻧﺸﺄ ﻣﻦ
ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺯﻫﺎﺀ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﻣﻘﺎﻣﺔ ﻟﻜﻦ ﱂ ﻳﻈﻔﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺑﻐﲑ ﻋﺪﺩ ﻗﻠﻴﻞ ﻳﻨﻴﻒ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻤﺴﲔ
9
ﻃﺒﻊ ﳎﻤﻮﻋﻪ ﰲ ﺍﻵﺳﺘﺎﻧﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺔ ﻭﻫﻮ ﻋﻠﻰ ﻧﺰﺍﺭﺗﻪ ﻏﺰﻳﺮ ﺍﻟﻔﻮﺍﺋﺪ ﻛﺜﲑ ﺍﻟﻔﺮﺍﺋﺪ ،ﺟﻢ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ،
ﻣﺘﺼﺮﻑ ﰲ ﺷﱴ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺆﻭﻥ ،ﻳﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻨﻪ ﺍﻟﻌﻠﻴﻢ ،ﻭﻳﻬﺘﺪﻱ ﺑﻪ ﺍﻟﻨﺎﺷﺊ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ «).(29
ﻛﻤﺎ ﺃﻛﺴﺐ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﻟﻘﺼﺼﻲ ﻃﺎﺑﻊ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﺮﺩﻳﺔ ،ﻓﺨﺼﻪ ﺑﻌﻨﺎﺻﺮ
ﺍﻟﻘﺼﺔ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ،ﺣﻴﻨﻤﺎ ﺷﻜﻞ ﻟﻪ ﺭﺍﻭﹺﻳﺔﹰ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ،ﻭﺣﺪﺩ ﺍﻟﺒﻄﻞ ﺍﻟﺪﺍﺋﻢ
ﺍﳌﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺃﰊ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻱ ،ﻳﻘﻮﻝ ﺻﺎﺣﺐ ﻳﺘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺪﻫﺮ » :ﻭﺃﻣﻠﻰ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﻣﻘﺎﻣﺔ
ﳓﻠﻬﺎ ﺃﺑﺎ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻱ ﰲ ﺍﻟﻜﺪﻳﺔ ﻭﻏﲑﻫﺎ ﻭﺿﻤﻨﻬﺎ ﻣﺎﺗﺸﺘﻬﻲ ﺍﻷﻧﻔﺲ ﻭﺗﻠﺬ ﺍﻷﻋﲔ ،ﻣﻦ ﻟﻔﻆ
ﺃﻧﻴﻖ ﻗﺮﻳﺐ ﺍﳌﺄﺧﺬ ﺑﻌﻴﺪ ﺍﳌﺮﺍﻡ ،ﻭﺳﺠﻊ ﺭﺷﻴﻖ ﺍﳌﻄﻠﻊ ﻛﺴﺠﻊ ﺍﳊﻤﺎﻡ ،ﻭﺟﺪ ﻳﺮﻭﻕ ﻓﻴﻤﻠﻚ
ﺍﻟﻘﻠﻮﺏ ،ﻭﻫﺰﻝ ﻳﺸﻮﻕ ﻓﻴﺴﺤﺮ ﺍﻟﻌﻘﻮﻝ «). (30
ﱂ ﻳﻜﻦ ﻓﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺣﻜﺮﺍ ﻋﻠﻰ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻭﺣﺴﺐ ،ﻭﺇﳕﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﲡﺎﻩ ﺍﻟﺘﺄﺛﺮ ﺑﻪ ﻭﺑﺈﺑﺪﺍﻋﻪ ﺟﻠﻴﺎ ،
ﺇﺫ ﺃﻧﺸﺄ ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ﻣﻘﺎﻣﺎﺗﻪ ،ﻭﺍﺑﺘﻐﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﳉﺰﺍﻟﺔ ﻭﺍﻟﻨﻀﺎﺭﺓ ﻷﻥ ﺳﺎﺑﻘﺘﻬﺎ ﺗﻜﺎﺩ ﺗﻜﻮﻥ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﺃﻣﺎﻡ
ﺍﳌﺴﺘﻤﻊ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻭﺍﻟﺘﻔﻀﻴﻞ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻨﺸﻮﺩﺍ ﻟﻠﻬﻤﺬﺍﱐ ،ﻗﺎﻝ ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ» :ﻭﺑﻌﺪ ﻓﺈﻧﻪ ﻗﺪ ﺟﺮﻯ
ﺑﹺﺒﻌﺾ ﺃﻧﺪﻳﺔ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﺭﻛﹶﺪﺕ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺭﹺﳛﻪ ، ﻭﺧﺒﺖ ﻣﺼﺎﺑﻴﺤﻪ. ﺫﻛﹾﺮ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﱵ
ﺍﺑﺘﺪﻋﻬﺎ ﺑﺪﻳﻊ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ،ﻭﻋﻼﱠﻣﺔﹸ ﳘﺬﺍﻥﹶ ،ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ .ﻭﻋﺰﺍ ﺇﱃ ﺃﰊ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻱ ﻧﺸﺄﺎ،
ﻭﺇﱃ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ﺭﹺﻭﺍﻳﺘﻬﺎ ،ﻭﻛﻼﳘﺎ ﳎﻬﻮﻝ ﻻﻳﻌﺮﻑ ،ﻭﻧﻜﺮﺓ ﻻ ﺗﺘﻌﺮﻑ ، ﻓﺄﺷﺎﺭ ﻣﻦ ﺇﺷﺎﺭﺗﻪ
ﺣﻜﻢ ، ﻭﻃﺎﻋﺘﻪ ﻏﹸﻨﻢ ،ﺇﱃ ﺃﻥ ﺃﹸﻧﺸﺊﹶ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺃﺗﻠﹸﻮ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﻠﹾﻮ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ«).(31
ﻭﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﺸﺮﻳﺸﻲ » :ﻭﻗﺪ ﺻﺮﺡ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻷﺩﺏ ﰲ ﻛﺘﺒﻬﻢ ﺑﺘﻔﻀﻴﻞ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮﺍﺋﻪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ
ﺯﻣﺎﻧﻪ ،ﻭﻟﻘﺒﻪ ﺑﺎﻟﺒﺪﻳﻊ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭﻩ ﺍﻟﺮﻓﻴﻊ ،ﻗﺎﻝ:
ﻭﻗﹶﻠﹶّﻤﺎ ﺃﺑﺼﺮﺕ ﻋﻴﻨﺎﻙ ﻣﻦ ﺭﺟﻞ
ﺇﻻ ﻭﻣﻌﻨﺎﻩ ﺇﻥ ﺗﻔﺘﺸﺖ ﰲ ﻟﹶﻘﺒﻪ
ﻭﺳﺌﻞ ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻷﺩﺏ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﻋﺼﺮﻧﺎ ﻋﻦ ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ﻭﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ،ﻓﻘﺎﻝ :ﱂ ﻳﺒﻠﻎ ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ﺃﻥ
ﻳﺴﻤﻰ )ﺑﺪﻳﻊ ﻳﻮﻡ( ،ﻓﻜﻴﻒ ﻳﻘﹶﺎﺭﹺﻥ ﺑﺪﻳﻊ ﺯﻣﺎﻥ «). (32
ﻭﻻ ﻳﻌﺪﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﺧﲑ ﺍﻧﺘﻘﺎﺻﺎ ﻣﻦ ﻋﺒﻘﺮﻳﺔ ﻭﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ،ﺍﻟﱵ ﻧﺎﻟﺖ ﻫﻲ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺍﻟﺮﻳﺎﺩﺓ،
ﺣﻴﻨﻤﺎ ﺗﻀﻤﻨﺖ ﻣﻀﺎﺭﺏ ﺍﻟﻔﺼﺎﺣﺔ ﻭﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ،ﻭﺍﺗﺴﻌﺖ ﳍﺎ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ،ﻭﺍﻧﻘﺎﺩﺕ ﳍﺎ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺍﻟﱪﺍﻋﺔ،
10
ﻭﻛﺎﻧﺖ ﺳﺒﺒﺎ ﰲ ﺫﻳﻮﻉ ﻓﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ .ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﻘﻠﻘﺸﻨﺪﻱ» :ﻭﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﻓﺘﺢ ﺑﺎﺏ ﻋﻤﻞ
ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﻋﻼﻣﺔ ﺍﻟﺪﻫﺮ ،ﻭﺇﻣﺎﻡ ﺍﻷﺩﺏ ،ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،ﻓﻌﻤﻞ ﻣﻘﺎﻣﺎﺗﻪ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭﺓ ،ﺍﳌﻨﺴﻮﺑﺔ ﺇﻟﻴﻪ ،
ﻭﻫﻲ ﰲ ﻏﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ،ﻭﻋﻠﻮ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﰲ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ .ﰒ ﺗﻼﻩ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺃﺑﻮ ﳏﻤﺪ ﺍﻟﻘﺎﲰﻲ ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ،
ﻓﻌﻤﻞ ﻣﻘﺎﻣﺎﺗﻪ ﺍﳋﻤﺴﲔ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭﺓ ﻓﺠﺎﺀﺕ ﺎﻳﺔ ﰲ ﺍﳊﺴﻦ ،ﻭﺃﺗﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﻮﺍﻓﺮ ﻣﻦ ﺍﳊﻆ ،
ﻭﺃﻗﺒﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﳋﺎﺹ ﻭﺍﻟﻌﺎﻡ ،ﺣﱴ ﺃﻧﺴﺖ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ﻭﺻﲑﺎ ﻛﺎﳌﺮﻓﻮﺿﺔ«).(33
ﻭﻣﻦ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻄﺒﻘﺔ ﳒﺪ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺄﺛﺮﻳﻦ ﺑﺎﳍﻤﺬﺍﱐ ﺍﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ ﺍﻟﱵ ﱂ ﺗﺸﺘﻬﺮ ﻣﻘﺎﻣﺎﺗﻪ ،ﻭﺃﺑﺎ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ
ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺍﻟﺒﻐﺪﺍﺩﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺮﺣﻠﺘﻪ ﺑﲔ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﻭﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ﻭﻛﺘﺐ ﺗﺴﻊ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻮﺍﻝ
ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﱂ ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﲨﺎﻟﻴﺔ ﺍﻹﺑﺪﺍﻉ ﻭﺍﻟﺒﺪﻳﻊ).(34
ﻭﻳﺘﻮﺍﺻﻞ ﺫﻳﻮﻉ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﻊ ﺍﻟﺰﳐﺸﺮﻱ)538ﻫـ( ،ﺍﻟﱵ ﳓﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻨﺤﻰ ﺧﺎﻟﻴﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﺓ
ﻭﺍﻟﺒﻄﻞ ﻭﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ،ﻭﺿﻤﻨﻬﺎ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﻮﻋﻆ ﻭﺍﻟﻨﺼﻴﺤﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻋﻮﺽ ﺍﻟﺴﺨﺮﻳﺔ ﻭﺍﻟﻔﻜﺎﻫﺔ
ﻭﺍﻟﺘﻜﺴﺐ ،ﻭﺍﻟﱵ ﺑﻠﻐﺖ ﺍﳋﻤﺴﲔ ﻣﻘﺎﻣﺔ ،ﻧﻮﻋﻬﺎ ﺑﲔ ﻣﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﺘﻘﻮﻯ ،ﻭﻣﻘﺎﻣﺔ ﺍﳊﺬﺭ ،ﻭﺍﻟﻄﺎﻋﺔ ،
ﻭﺍﻻﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ،ﻭﺧﺘﻤﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻭﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ،ﻛﻤﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﻨﺤﻮ ،ﻭﺍﻟﻌﺮﻭﺽ ،ﻭﺍﻟﻘﻮﺍﰲ ،ﻭﺍﻟﺪﻳﻮﺍﻥ،
ﻭﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ،ﺍﻣﺘﺎﺯﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺑﺎﻟﻘﺼﺮ ﺇﺫ ﻻ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻦ ﻋﺸﺮﺓ ﺃﺳﻄﺮ).(35
ﻭﰲ ﻇﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺪﺍﻭﻝ ﻭﺍﻟﺘﻨﺎﻭﻝ ﺍﳌﺘﻨﻮﻉ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮﻉ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﲣﺬﺕ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺗﺄﺻﻴﻠﻬﺎ ﰲ ﻓﻦ
ﺍﻟﻨﺜﺮ ،ﻭﳕﺖ ﻓﻨﻴﺎ ،ﻭﺃﺻﺒﺤﺖ ﺟﹺﻨﺴﺎ ﺃﺩﺑﻴﺎ ﻟﻪ ﺃﺻﻮﻟﻪ ﻭﻗﻮﺍﻋﺪﻩ ،ﻳﻌﻮﺩ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻓﻴﻪ ﻟﻌﺒﻘﺮﻳﺔ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،
ﻭﱂ ﳝﺮ ﻋﺼﺮ ﺇﻻ ﻭﺍﺻﻄﺒﻎ ﺑﻔﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ،ﻭﺍﲣﺬﻩ ﻟﺴﺎﻧﺎ ﻟﺘﺮﲨﺔ ﺍﻟﺸﻌﻮﺭ ﺍﻷﺩﰊ ﻭﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺍﻟﺴﺎﺋﺪﺓ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﺘﻤﻊ ،ﻓﻌﺞ ﺑﻪ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﺍﳍﺠﺮﻱ ﻋﻠﻰ ﺃﻳﺪﻱ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﺍﻷﺩﺏ
ﻣﻦ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺷﻬﺎﺏ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﺴﻬﺮﻭﺩﻱ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ،ﻭﺍﻷﺳﻮﺍﱐ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭﺍﻟﻨﺤﻮ ،ﻭﺍﺑﻦ
ﺍﳉﻮﺯﻱ ﺣﻴﺚ ﺍﺗﺴﻤﺖ ﺑﺎﶈﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻭﻋﻨﺎﺻﺮﻫﺎ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻭﺃﻋﻄﻮﻫﺎ ﻣﺴﺤﺔ ﺩﻳﻨﻴﺔ،ﻭﳝﺜﻞ
ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺼﻴﻘﻞ ﺍﳉﺰﺭﻱ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﺍﳍﺠﺮﻱ ،ﺇﺫ ﺃﻟﻒ ﲬﺴﲔ ﻣﻘﺎﻣﺔ ﲰﺎﻫﺎ ﺑﺎﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﺰﻳﻨﻴﺔ ﻧﺴﺒﺔ
ﻻﺑﻨﻪ ﺯﻳﻦ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺣﺎﻛﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ﺷﻜﻼ ﻭﺿﻤﻨﻬﺎ ﻋﺪﺓ ﻣﻮﺍﺿﻴﻊ ﺍﺑﺘﺪﺃﻫﺎ ﺑﺎﻟﺒﻐﺪﺍﺩﻳﺔ ﻭﺍﺧﺘﺘﻤﻬﺎ
ﺑﺎﻟﻴﻤﻨﻴﺔ ،ﻭﱂ ﻳﻠﺒﺚ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﺣﱴ ﺍﻧﺘﻘﻞ ﺇﱃ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺇﺫ ﻭﺟﺪ ﺃﺭﺿﻴﺔ ﺧﺼﺒﺔ ﻟﺘﺪﺍﻭﻟﻪ ﻭﳕﻮﻩ ،
ﻓﺘﻨﺎﻭﻟﻪ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﺩﺑﺎﺀ ﻣﻦ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺷﻬﻴﺪ ﰲ ﺭﺳﺎﻟﺘﻪ ﺍﻟﺘﻮﺍﺑﻊ ﻭﺍﻟﺰﻭﺍﺑﻊ ،ﻭﳏﻤﺪ ﺍﻟﺴﺮﻗﺴﻄﻲ ﰲ
11
ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻠﺰﻭﻣﻴﺔ ،ﻭﺗﻌﺪﺩﺕ ﻣﻮﺍﺿﻴﻌﻬﺎ ﺑﲔ ﻭﺻﻒ ﺍﻟﺮﺣﻼﺕ ﻭﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﻭﺍﻻﻏﺘﺮﺍﺏ ،ﻭﺍﻟﻮﻋﻆ
ﻭﺍﳌﺪﺡ ﻭﺍﻟﻌﺸﻖ ،ﺇﻻ ﺃﺎ ﺧﻠﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺪﻳﺔ ﻭﺍﻟﺘﺴﻮﻝ ﻭﺧﻠﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺍﻭﻱ ﻭﺍﻟﺒﻄﻞ ،ﻭﺍﲣﺬﺕ
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﳌﻤﻠﻮﻛﻲ ﺷﻜﻞ ﺍﻟﺴﺠﻞ ﺍﻟﺘﺎﺭﳜﻲ ﻭﺗﺪﻭﻳﻦ ﺍﻷﺣﺪﺍﺙ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻛﺤﺎﺩﺛﺔ
ﺣﺮﻳﻖ ﺍﳌﺴﺠﺪ ﺍﻷﻣﻮﻱ ﺑﺪﻣﺸﻖ ،ﻭﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺼﻔﺪﻱ ﻭﺍﺑﻦ ﺍﻟﻮﺭﺩﻱ ،ﻭﻗﺪ ﺣﻮﺕ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ
ﺍﻟﺼﺮﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﺑﲔ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭﻳﻈﻬﺮ ﺫﻟﻚ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ،ﻭﱂ ﺗﻐﻔﻞ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﺘﻐﲏ ﲜﻤﺎﻝ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ
ﺍﻟﺴﺎﺣﺮ ،ﻭﺍﲣﺬ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺒﻄﻞ ﻭﺍﻟﺮﻭﺍﻱ ،ﻭﺷﺎﺖ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﳌﻘﺎﻟﺔ ﰲ ﺍﻟﺒﺴﻤﻠﺔ ﻭﺍﳋﻄﺒﺔ
ﻭﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ،ﻟﺘﺘﺨﺬ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﱐ ﻟﺘﺮﲨﺔ ﺍﻟﺮﺣﻼﺕ ﻭﺍﻟﺴﲑﺓ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻣﺜﻠﻬﺎ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ
ﺍﳋﻔﺎﺟﻲ ،ﻭﻳﺒﻘﻰ ﺗﺪﺍﻭﳍﺎ ﺑﲔ ﺃﺩﺑﺎﺀ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻳﺼﺐ ﰲ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻟﺴﲑﺓ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﻭﺍﳉﻮﺍﻧﺐ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﺍﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﺍﺑﻦ ﻣﻴﻤﻮﻥ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ،ﻭﺃﲪﺪ ﺍﻟﺒﻮﱐ ،ﻭﱂ ﻳﺒﻖ ﻟﻔﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺳﻮﻯ
ﺍﲰﻬﺎ ﻭﺃﺳﻠﻮﺎ ﺍﳌﺮﺻﻊ ،ﰒ ﺍﻧﺘﻌﺸﺖ ﻣﻦ ﺿﻌﻔﻬﺎ ﻭ ﺍﺗﺴﻤﺖ ﰲ ﺃﻭﺍﺧﺮ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﱐ ﺑﺎﻟﻨﱪﺓ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻟﻠﻨﺤﻮ ﻭﺍﻟﻌﺮﻭﺽ ﻭﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻋﻠﻰ ﻳﺪ ﻧﺎﺻﻴﻒ ﺍﻟﻴﺎﺯﺟﻲ)60ﻣﻘﺎﻣﺔ( ﺍﻟﺬﻱ ﺍﻧﺘﻬﺞ ﺞ
ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ )ﳎﻤﻊ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ( ،ﻭﺍﻟﺸﺪﻳﺎﻕ)05ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ( ﺍﻟﺬﻱ ﻋﺎﰿ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺃﻟﺒﺴﻬﺎ ﻃﺎﺑﻊ ﺍﻟﻮﻋﻆ ﻭﺍﻹﺭﺷﺎﺩ).(36
ﳕﺎﺫﺝ ﻣﻦ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ﻟﻠﻤﻘﺎﻣﺎﺕ:
ﻟﻘﺪ ﺃﻭﺭﺩ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪﻩ ﰲ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﺷﺮﺣﻪ ﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﻭﲬﺴﲔ ﻣﻘﺎﻣﺔ ﺗﺒﻘﺖ
ﻣﻦ ﺃﺻﻞ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﻣﻘﺎﻣﺔ ،ﻳﻘﻮﻝ ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪﻩ ﻣﺰﻛﻴﺎ ﺑﺪﻳﻊ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﺑﺪﺍﻉ » :ﻭﻗﺪ ﻗﺎﻟﻮﺍ ﺇﻧﻪ ﺃﻧﺸﺄ ﻣﻦ
ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺯﻫﺎﺀ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﻣﻘﺎﻣﺔ ﻟﻜﻦ ﱂ ﻳﻈﻔﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺑﻐﲑ ﻋﺪﺩ ﻗﻠﻴﻞ ﻳﻨﻴﻒ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻤﺴﲔ
ﻃﺒﻊ ﳎﻤﻮﻋﻪ ﰲ ﺍﻵﺳﺘﺎﻧﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺔ ﻭﻫﻮ ﻋﻠﻰ ﻧﺰﺍﺭﺗﻪ ﻏﺰﻳﺮ ﺍﻟﻔﻮﺍﺋﺪ ﻛﺜﲑ ﺍﻟﻔﺮﺍﺋﺪ ،ﺟﻢ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ،
ﻣﺘﺼﺮﻑ ﰲ ﺷﱴ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺆﻭﻥ ،ﻳﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻨﻪ ﺍﻟﻌﻠﻴﻢ ،ﻭﻳﻬﺘﺪﻱ ﺑﻪ ﺍﻟﻨﺎﺷﺊ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ «).(37
ﰎ ﺍﺻﻄﻼﺣﻬﺎ ﻧﺴﺒﺔ ﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﺍﳌﺪﻥ ﻭﺍﻷﻣﺎﻛﻦ ،ﻭﺍﻷﻃﻌﻤﺔ ،ﻭﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ،ﻭﻧﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻠﻮﻙ،
ﻭﺍﻟﺘﻘﺮﻳﺾ ﻭﺍﻟﻨﻘﺪ ﻭﺍﳌﺪﺡ ،ﻭﺍﳉﺎﺣﻆ ﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻘﺪﱘ ﻭﺍﳉﺪﻳﺪ ،ﺍﺑﺘﺪﺃﻫﺎ ﺑﺎﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﻘﺮﻳﻀﻴﺔ ،ﻭﺍﺧﺘﺘﻤﻬﺎ
ﺑﺎﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ،ﺳﻨﻮﺭﺩ ﻣﱳ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﻘﺮﻳﻀﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﳌﺜﺎﻝ ﻟﻨﺘﺘﺒﻊ ﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻞ ﺍﳉﻤﺎﱄ
ﻭﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻲ ﰲ ﺧﻄﺎﺎ ،ﻭﺍﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ،ﻭﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﺮﺩﻳﺔ:
12
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﻘﺮﻳﻀﻴﺔ):(38
ﺣﺪﺛﹶﻨﺎ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡﹴ ﻗﹶﺎﻝﹶ :ﻃﹶﺮﺣﺘﲏﹺ ﺍﻟﻨﻮﻯ ﻣﻄﹶﺎﺭﹺﺣﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﺇﺫﹶﺍ ﻭﻃﺌﹾﺖ ﺟﺮﺟﺎﻥ ﺍﻷَﻗﹾﺼﻰ.
ﻓﺎﺳﺘﻈﹾﻬﺮﺕ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻷَﻳﺎﻡﹺ ﺑﹺﻀﻴﺎﻉﹴ ﺃﹶﺟﻠﹾﺖ ﻓﻴﻬﺎﹶ ﻳﺪ ﺍﻟﹾﻌﻤﺎﺭﺓ ،ﻭﺃﹶﻣﻮﺍﻝﹴ ﻭﻗﹶﻔﹾﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ،
ﻭﺣﺎﻧﻮﺕ ﺟﻌﻠﹾﺘﻪ ﻣﺜﹶﺎﺑﺔ ،ﻭﺭﻓﹾﻘﹶﺔ ﺍﺗﺨﺬﹾﺗﻬﺎ ﺻﺤﺎﺑﺔﹰ ،ﻭﺟﻌﻠﹾﺖ ﻟﻠﹾﺪﺍﺭﹺ ،ﺣﺎﺷﻴﺘﻲﹺ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ،ﻭﻟﻠﺤﺎﻧﻮﺕ
ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ،ﻓﹶﺠﻠﹶﺴﻨﺎ ﻳﻮﻣﺎﹰ ﻧﺘﺬﹶﺍﻛﹶﺮ ﺍﻟﻘﺮﹺﻳﺾ ﻭﺃﹶﻫﻠﹶﻪ ،ﻭﺗﻠﹾﻘﹶﺎﺀَﻧﺎ ﺷﺎﺏ ﻗﹶﺪ ﺟﻠﹶﺲ ﻏﹶﻴﺮ ﺑﻌﻴﺪ ﻳﻨﺼﺖ
ﻭﻛﹶﺄﹶﻧﻪ ﻳﻔﹾﻬﻢ ،ﻭﻳﺴﻜﺖ ﻭﻛﹶﺄﹶﻧﻪ ﻻﹶ ﻳﻌﻠﹶﻢ ﺣﺘﻰ ﺇﹺﺫﹶﺍ ﻣﺎﻝﹶ ﺍﻟﻜﹶﻼﹶﻡ ﺑﹺﻨﺎ ﻣﻴﻠﹶﻪ ،ﻭﺟﺮ ﺍﻟﹾﺠﹺﺪﺍﻝﹸ ﻓﻴﻨﺎ ﺫﹶﻳﻠﹶﻪ،
ﻗﹶﺎﻝﹶ :ﻗﹶﺪ ﺃﹶﺻﺒﺘﻢ ﻋﺬﹶﻳﻘﹶﻪ ،ﻭﻭﺍﻓﹶﻴﺘﻢ ﺟﺬﹶﻳﻠﹶﻪ ،ﻭﻟﹶﻮ ﺷﺌﹾﺖ ﻟﹶﻠﹶﻔﹾﻈﹾﺖ ﻭﺃﹶﻓﹶﻀﺖ ،ﻭﻟﹶﻮ ﻗﹸﻠﹾﺖ ﻷَﺻﺪﺭﺕ
ﻭﺃﹶﻭﺭﺩﺕ ،ﻭﻟﹶﺠﻠﹶﻮﺕ ﺍﻟﹾﺤﻖ ﰲ ﻣﻌﺮﺽﹺ ﺑﻴﺎﻥ ﻳﺴﻤﻊ ﺍﻟﺼﻢ ،ﻭﻳﱰﻝﹸ ﺍﻟﹾﻌﺼﻢ ،ﻓﹶﻘﹸﻠﹾﺖ :ﻳﺎ ﻓﹶﺎﺿﻞﹸ ﺃﺩﻥﹸ
ﻓﹶﻘﹶﺪ ﻣﻨﻴﺖ ،ﻭﻫﺎﺕ ﻓﹶﻘﹶﺪ ﺃﹶﺛﹾﻨﻴﺖ ،ﻓﹶﺪﻧﺎ ﻭﻗﹶﺎﻝﹶ :ﺳﻠﹸﻮﻧﹺﻲ ﺃﹸﺟﹺﺒﻜﹸﻢ ،ﻭﺍﺳﻤﻌﻮﺍ ﺃﹸﻋﺠﹺﺒﻜﹸﻢ .ﻓﹶﻘﹸﻠﹾﻨﺎ :ﻣﺎ
ﺗﻘﹸﻮﻝﹸ ﻓﻲ ﺍﻣﺮﹺﻯﺀِ ﺍﻟﹾﻘﹶﻴﺲﹺ? ﻗﹶﺎﻝﹶ :ﻫﻮ ﺃﹶﻭﻝﹸ ﻣﻦ ﻭﻗﹶﻒ ﺑﹺﺎﻟﺪﻳﺎﺭﹺ ﻭﻋﺮﺻﺎﺗﻬﺎ ،ﻭﺍﻏﹾﺘﺪﻯ ﻭﺍﻟﻄﱠﲑ ﻓﻲ
ﻭﻛﹶﻨﺎﺗﻬﺎ ،ﻭﻭﺻﻒ ﺍﻟﹾﺨﻴﻞﹶ ﺑﹺﺼﻔﹶﺎﹶﺎ ،ﻭﻟﹶﻢ ﻳﻘﹸﻞﹺ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻛﹶﺎﺳﻴﺎﹰ .ﻭﻟﹶﻢ ﻳﺠﹺﺪ ﺍﻟﻘﹶﻮﻝﹶ ﺭﺍﻏﺒﺎﹰ ،ﻓﹶﻔﹶﻀﻞﹶ ﻣﻦ
ﺗﻔﹶﺘﻖ ﻟﻠﹾﺤﻴﻠﺔ ﻟﺴﺎﻧﻪ ،ﻭﺍﹾﻧﺘﺠﻊ ﻟﻠﺮﻏﹾﺒﺔ ﺑﻨﺎﻧﻪ ،ﻗﹸﻠﹾﻨﺎ :ﻓﹶﻤﺎ ﺗﻘﹸﻮﻝﹸ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﻨﺎﺑﹺﻐﺔ ?ﻗﺎﻝﹶ :ﻳﺜﻠﺐ ﺇﹺﺫﹶﺍ ﺣﻨﹺﻖ،
ﻭﻳﻤﺪﺡ ﺇﹺﺫﹶﺍ ﺭ ﻏﺐ ،ﻭﻳﻌﺘﺬﺭ ﺇﹺﺫﹶﺍ ﺭﻫﺐ ،ﻓﹶﻼﹶ ﻳﺮﻣﻲ ﺇﹺﻻﱠ ﺻﺎﺋﺒﺎﹰ ،ﻗﹸﻠﹾﻨﺎ:ﻓﹶﻤﺎ ﺗﻘﹸﻮﻝﹸ ﻓﻲ ﺯﻫﲑﹴ? ﻗﹶﺎﻝﹶ
ﻳﺬﻳﺐ ﺍﻟﺸﻌﺮ ،ﻭﺍﻟﺸﻌﺮ ﻳﺬﻳﺒﻪ ،ﻭﻳﺪﻋﻮ ﺍﻟﻘﹶﻮﻝﹶ ﻭﺍﻟﺴﺤﺮ ﻳﺠﹺﻴﺒﻪ ،ﻗﹸﻠﹾﻨﺎ :ﻓﹶﻤﺎ ﺗﻘﹸﻮﻝﹸ ﻓﻲ ﻃﹶﺮﻓﹶﺔﹶ :ﻗﹶﺎﻝﹶ:
ﻫﻮ ﻣﺎﹶﺀُ ﺍﻷﺷﻌﺎﺭﹺ ﻭﻃﻴﻨﺘﻬﺎ ،ﻭﻛﹶﻨﺰ ﺍﻟﹾﻘﹶﻮﺍﻓﻲ ﻭﻣﺪﻳﹺﻨﺘﻬﺎ ،ﻣﺎﺕ ﻭﻟﹶﻢ ﺗﻈﹾﻬﺮ ﺃﹶﺳﺮﺍﺭ ﺩﻓﹶﺎﺋﻨﹺﻪ ﻭﻟﹶﻢ ﺗﻔﹾﺘﺢ
ﹶﺃﻏﹾﻼﹶﻕ ﺧﺰﺍﺋﻨﹺﻪ ،ﻗﹸﻠﹾﻨﺎ :ﻓﹶﻤﺎ ﺗﻘﹸﻮﻝﹸ ﻓﻲ ﺟﺮﹺﻳﺮﹴ ﻭﺍﻟﹾﻔﹶﺮﺯﺩﻕﹺ? ﺃﹶﻳﻬﻤﺎ ﺃﹶﺳﺒﻖ ?ﻓﹶﻘﹶﺎﻝﹶ :ﺟﺮﹺﻳﺮ ﺃﹶﺭﻕ ﺷﻌﺮﺍﹰ،
ﻭﹶﺃﻏﹾﺰﺭ ﻏﹶﺰﺭﺍﹰ ﻭﺍﻟﹾﻔﹶﺮﺯﺩﻕ ﺃﹶﻣﺘﻦ ﺻﺨﺮﺍﹰ ،ﻭﺃﹶﻛﹾﺜﹶﺮ ﻓﹶﺨﺮﺍﹰ ﻭﺟﺮﹺﻳﺮ ﺃﹶﻭﺟﻊ ﻫﺠﻮﺍﹰ ،ﻭﺃﹶﺷﺮﻑ ﻳﻮﻣﺎﹰ
ﻭﺍﻟﹾﻔﹶﺮﺯﺩﻕ ﺃﹶﻛﹶﺜﹶﺮ ﺭﻭﻣﺎﹰ ،ﻭﺃﹶﻛﹾﺮﻡ ﻗﹶﻮﻣﺎﹰ ،ﻭﺟﺮﹺﻳﺮ ﺇﹺﺫﹶﺍ ﻧﺴﺐ ﺃﹶﺷﺠﻰ ،ﻭﺇﹺﺫﹶﺍ ﺛﹶﻠﹶﺐ ﺃﹶﺭﺩﻯ ،ﻭﺇﹺﺫﹶﺍ ﻣﺪﺡ
ﺃﹶﺳﻨﻰ ،ﻭﺍﻟﹾﻔﹶﺮﺯﺩﻕ ﺇﹺﺫﹶﺍ ﺍﻓﹾﺘﺨﺮ ﺃﹶﺟﺰﻯ ،ﻭﺇﹺﺫﹶﺍ ﺍﺣﺘﻘﺮ ﺃﹶﺯﺭﻯ ،ﻭﺇﹺﺫﺍ ﻭﺻﻒ ﺃﹶﻭﻓﹶﻰ ،ﻗﹸﻠﻨﺎ :ﻓﹶﻤﺎ ﺗﻘﹸﻮﻝﹸ
ﻓﻲ ﺍﳌﹸﺤﺪﺛﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀِ ﻭﺍﳌﹸﺘﻘﹶﺪﻣﲔ ﻣﻨﻬﻢ ?ﻗﺎﻝﹶ :ﺍﳌﹸﺘﻘﹶﺪﻣﻮﻥﹶ ﺃﹶﺷﺮﻑ ﻟﹶﻔﹾﻈﺎﹰ ،ﻭﺃﹶﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﳌﹶﻌﺎﱐ
ﺣﻈﺎﹰ ،ﻭﺍﳌﹸﺘﺄﹶﺧﺮﻭﻥﹶ ﺃﹶﻟﹾﻄﹶﻒ ﺻﻨﻌﺎﹰ ،ﻭﺃﹶﺭﻕ ﻧﺴﺠﺎﹰ ،ﻗﹸﻠﹾﻨﺎ :ﻓﹶﻠﹶﻮ ﺃﹶﺭﻳﺖ ﻣﻦ ﺃﹶﺷﻌﺎﺭﹺﻙ ،ﻭﺭﻭﻳﺖ ﻟﹶﻨﺎ ﻣﻦ
ﺃﹶﺧﺒﺎﺭﹺﻙ ،ﻗﺎﻝﹶ :ﺧﺬﹾﻫﻤﺎ ﰲ ﻣﻌﺮﹺﺽﹴ ﻭﺍﺣﺪ ،ﻭﻗﺎﻝﹶ:
13
ﺃﹶﻣﺎ ﺗﺮﻭﱐ ﺃﹶﺗﻐﺸـﻰ ﻃـﻤـﺮﺍﹰ
ﻣﻤﺘﻄﻴﺎﹰ ﰲ ﺍﻟﻀﺮ ﺃﹶﻣﺮﺍﹰ ﻣـﺮﺍﹰ
ﻣﻀﻄﹶﺒﻨﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﱠﻴﺎﱄ ﻏـﻤـﺮﺍﹰ
ﻣﻼﻗﻴﺎﹰ ﻣﻨﻬﺎ ﺻﺮﻭﻓﺎﹰ ﺣـﻤـﺮﺍ
ﺃﹶﻗﹾﺼﻰ ﺃﹶﻣﺎﻧﹺﻲ ﻃﹸﻠﹸﻮﻉ ﺍﻟﺸﻌـﺮﻯ
ﻓﹶﻘﹶﺪ ﻋﻨﹺﻴﻨﺎ ﺑﹺﺎﻷَﻣـﺎﻧـﻲ ﺩﻫـﺮﺍﹰ
ﻭﻛﺎﻥﹶ ﻫﺬﹶﺍ ﺍﳊﹸﺮ ﺃﹶﻋﻠـﻰ ﻗﹶـﺪﺭﺍﹰ
ﻭﻣﺎﺀُ ﻫﺬﹶﺍ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﹶﺃﻏﹾﻠﻰ ﺳﻌـﺮﺍ
ﺿﺮﺑﺖ ﻟﻠﺴﺮﺍ ﻗﺒﺎﺑﺎﹰ ﺧـﻀـﺮﺍ
ﻓﻲ ﺩﺍﺭﹺ ﺩﺍﺭﺍ ﻭﺇﹺﻭﺍﻥ ﻛﺴـﺮﻯ
ﻓﹶﺎﻧﻘﹶﻠﹶﺐ ﺍﻟﺪﻫﺮ ﻟﺒﻄﹾﻦﹴ ﻇﹶـﻬـﺮﺍ
ﻭﻋﺎﺩ ﻋ ﺮﻑ ﺍﻟﻌﻴﺶﹺ ﻋﻨﺪﻱ ﻧﻜﹾﺮﺍ
ﻟﹶﻢ ﻳﺒﻖﹺ ﻣﻦ ﻭﻓﹾـﺮﹺﻯ ﺇﹺﻻﱠ ﺫﻛﹾـﺮﺍ
ﺛﹸﻢ ﺇﹺﱃ ﺍﻟـﻴﻮﻡﹺ ﻫـﻠﹸـﻢ ﺟـﺮﺍ
ﻟﹶﻮﻻ ﻋﺠﻮﺯ ﻟﻲ ﺑﹺﺴـﺮ ﻣـﻦ ﺭﺍ
ﻭﺃﹶﻓﹾﺮﺥ ﺩﻭﻥﹶ ﺟﹺﺒﺎﻝﹺ ﺑـﺼـﺮﻯ
ﻗﹶﺪ ﺟﻠﹶﺐ ﺍﻟﺪﻫﺮ ﻋﻠﹶﻴﻬﹺـﻢ ﺿـﺮﺍ
ﻗﹶﺘﻠﹾﺖ ﻳﺎ ﺳﺎﺩﺓﹸ ﻧﻔﹾﺴﻲ ﺻـﺒـﺮﺍ
ﻗﹶﺎﻝﹶ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡﹴ ،ﻓﹶﺎﻧﻠﹾﺘﻪ ﻣﺎ ﺗﺎﺡ .ﻭﺃﹶﻋﺮﺽ ﻋﻨﺎ ﻓﹶﺮﺍﺡ .ﹶﻓﺠﻌﻠﹾﺖ ﺃﹶﻧﻔﻴﻪ ﻭﺃﹸﺛﹾﺒﺘﻪ ،ﻭﺃﹶﻧﻜﺮﻩ
ﻭﻛﹶﺄﹶﻧﻲ ﺃﹶﻋﺮﹺﻓﹸﻪ ،ﺛﹸﻢ ﺩﻟﱠﺘﻨﹺﻲ ﻋﻠﹶﻴﻪ ﺛﹶﻨﺎﻳﺎﻩ ،ﻓﹶﻘﹸﻠﹾﺖ :ﺍﻹِﺳﻜﹶﻨﺪﺭﻱ ﻭﺍﻟﻠﱠﻪ ،ﻓﹶﻘﹶﺪ ﻛﹶﺎﻥﹶ ﻓﹶﺎﺭﻗﹶﻨﺎ ﺧﺸﻔﺎﹰ،
ﻭﻭﺍﻓﺎﻧﺎ ﺟﹺﻠﹾﻔﺎﹰ ،ﻭﻧﻬﻀﺖ ﻋﻠﻰ ﺇﹺﺛﺮﹺﻩ ،ﺛﹶﻢ ﻗﹶﺒﻀﺖ ﻋﻠﹶﻰ ﺧﺼﺮﹺﻩ ،ﻭﻗﹸﻠﹾﺖ :ﺃﹶﻟﹶﺴﺖ ﺃﹶﺑﺎ ﺍﻟﻔﹶﺘﺢﹺ? ﺃﹶﻟﹶﻢ
ﻧﺮﺑﻚ ﻓﻴﻨﺎ ﻭﻟﻴﺪﺍﹰ ﻭﻟﹶﺒﹺﺜﹾﺖ ﻓﻴﻨﺎ ﻣﻦ ﻋﻤﺮﹺﻙ ﺳﻨﹺﲔ ?ﻓﹶﺄﹶﻱ ﻋﺠﻮﺯﹺ ﻟﹶﻚ ﺑﹺﺴﺮ ﻣﻦ ﺭﺍ? ﻓﹶﻀﺤﻚ ﺇﹺﱄﱠ
ﻭﻗﹶﺎﻝﹶ:
ﻭﻳﺤﻚ ﻫﺬﹶﺍ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺯﻭﺭ
ﻓﹶﻠﹶﺎ ﻳﻐﺮﻧﻚ ﺍﻟـﻐـﺮﻭﺭ
ﻻﹶ ﺗﻠﹾﺘﺰﹺﻡ ﺣﺎﻟﹶﺔﹰ ،ﻭﻟﻜـﻦ
ﺩﺭ ﺑﹺﺎﻟﱠﻠﻴﺎﻟﻲ ﻛﹶﻤﺎ ﺗﺪﻭﺭ.
ﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻞ ﺍﳉﻤﺎﱄ ﻭﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ﰲ ﺧﻄﺎﺏ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ:
ﺍﺗﺴﻤﺖ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳍﻤﺬﺍﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍﻟﻘﺼﺼﻲ ﺍﳊﻜﺎﺋﻲ ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ﺍﳌﻔﻌﻢ ﺑﺎﻷﺳﻠﻮﺏ ﺍﳌﺮﺻﻊ
ﺍﳌﺴﺠﻮﻉ ،ﻭﺍﻟﻠﻔﻈﺔ ﺍﻟﻐﺮﻳﺒﺔ ﺍﳊﻮﺷﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺍﻧﺘﺤﺖ ﻣﻨﺤﺎ ﺭﻣﺰﻳﺎ ،ﻓﺸﻜﻞ ﺭﺍﻭﻳﺔ ﺗﺘﺮﺟﻢ ﺃﺣﺪﺍﺙ
ﺍﻟﺒﻄﻞ ﺍﻟﻮﳘﻲ ﺍﳌﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﻧﺴﺒﻪ ﻧﺴﺒﺔ ﻗﺮﻳﺸﻴﺔ ،ﻭﺻﻮﺭﻩ ﻣﺘﺰﻭﺟﺎ ﻭﻟﻪ ﺍﺑﻦ ،
ﻭﻛﺎﻥ ﻣﻴﺴﻮﺭ ﺍﳊﺎﻝ ﻭﺍﻧﻘﻠﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺪﻫﺮ ﺇﺫ ﺃﺿﺤﻰ ﻣﺘﺴﻮﻻ ﳚﻮﺏ ﺍﻟﺒﻼﺩ ،ﻭﻳﻈﻬﺮ ﰲ ﺃﺷﻜﺎﻝ
14
ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻟﻴﺴﺘﺤﻮﺫ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﻮﺏ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭﻳﺴﺘﺪﺭ ﻋﻄﻔﻬﻢ،ﻛﺄﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺘﺴﻮﻻ ،ﺃﻭ ﺩﺍﻫﻴﺔ ﻭﺫﺍ ﺣﻴﻠﺔ
ﺃﻭ ﺫﺭﺏ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ) . (39ﻭﺍﺧﺘﻠﻔﺖ ﻣﻀﺎﻣﻴﻨﻬﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﱪﺓ ﺍﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﳒﺪﻩ ﻳﻮﺍﺯﻥ ﺑﲔ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ
ﺃﺣﻴﺎﻧﺎ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﻀﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍﻟﻨﺼﺤﻲ ﺍﻟﻮﻋﻈﻲ ،ﻭﺍﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ،ﻭﺍﻟﺘﻘﺮﺏ
ﻭ ﺍﻟﻮﻻﺀ ﻟﻐﺮﺽ ﺍﻟﺘﻮﺳﻞ ﻭﺍﻟﻜﺪﻳﺔ ،ﻭﺍﻟﺴﺨﺮﻳﺔ ﻭﺍﻟﻔﻜﺎﻫﺔ ﰲ ﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﻣﺎﺕ ....ﻭﺪﻑ ﺇﱃ
ﺃﻏﺮﺍﺽ ﺗﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺑﺄﺳﻠﻮﺏ ﻗﺼﺼﻲ ﻓﺘﻨﻮﻋﺖ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺎﺭﳜﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻣﻦ
ﳓﻮﻳﺔ ﻭﻋﺮﻭﺿﻴﺔ ﻭﺑﻴﺎﻧﻴﺔ ،ﻷﻥ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﻛﺎﻥ ﻣﻌﻠﻤﺎ ﺑﻨﻴﺴﺒﻮﺭ ﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ،ﻭﳊﺪﺓ ﺫﻛﺎﺋﻪ ﻳﻠﺠﺄ
ﻟﺘﺮﺳﻴﺦ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﰲ ﺍﻷﺫﻫﺎﻥ ﻟﻜﻲ ﺗﻜﻮﻥ ﺃﺷﺪ ﺗﻌﻠﻘﺎ ﺎ ،ﻓﻴﺤﺒﻜﻬﺎ ﺑﺄﺳﻠﻮﺏ
ﻗﺼﺼﻲ ﻓﻜﺎﻫﻲ ). (40
ﺇﻥ ﺍﻟﻘﺎﻟﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﻭﺭﺩﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺫﻭ ﺻﻠﺔ ﺑﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺮﺩ ،ﻓﻬﻮ ﺣﻜﺎﺋﻲ ﺃﻗﺼﻮﺻﻲ،
ﻛﻮﺎ ﻋﺪﺕ ﻗﺪﳝﺎ ﻭﺣﺪﻳﺜﺎ ﻣﻦ ﺑﻨﺎﺕ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﺍﳊﻜﺎﺋﻲ ﻭﺧﺼﻮﺻﺎ ﺿﻤﻦ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﺍﻟﻘﺼﲑﺓ ،ﻛﻤﺎ ﺃﺷﺮﻧﺎ
ﰲ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﳑﺎ ﺳﺒﻖ ،ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﺟﻠﻴﺎ ﰲ ﻣﺎ ﺃﺷﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺍﳉﺪﻳﻊ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﻭﺻﻔﻪ
ﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﻛﻴﻠﻴﻄﻮ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ» :ﻭﻷﻥ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺟﻨﺲ ﺳﺮﺩﻱ ﻓﻘﺪ ﺑﺮﺯﺕ ﺑﺸﻜﻞ ﻭﺍﺿﺢ
ﰲ ﻋﻤﻠﻪ)ﻛﻴﻠﻴﻄﻮ( ،ﺇﺫ ﺣﺎﻭﻝ ﺗﻠﻤﺲ ﺃﺩﻭﺍﺭ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﰲ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺑﺪﻳﻊ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ «).(41
ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﻭﻇﻒ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ﻛﺎﻟﺮﺍﻭﻳﺔ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ،ﻭﺍﻟﺒﻄﻞ ﺃﰊ ﺍﻟﻔﺘﺢ
ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻱ ،ﻭﺍﻷﺣﺪﺍﺙ ﻭﺍﳊﺒﻜﺔ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻌﻘﺪﺓ ،ﻭﺍﳊﻞ ،ﻭﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﻭﺍﳊﻮﺍﺭ ﻭﺍﻷﺩﻭﺍﺭ
ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻭﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻭﺍﳌﻜﺎﻥ ،ﺍﻟﱵ ﺗﺒﺪﺕ ﰲ ﺯﻱ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﻓﻨﻮﻥ ﺍﻷﺩﺏ ﻛﺎﻟﺸﻌﺮ ﻭﺍﻟﺮﺟﺰ
ﻭﺍﻷﻟﻐﺎﺯ ﻭﺍﻷﻣﺜﺎﻝ ﻭﺍﻟﻨﻮﺍﺩﺭ ﻭﺍﻟﻮﺻﻒ ﻭﺍﳌﺪﺡ ﻭﺍﻟﺘﻘﺮﻳﺾ ﻭﺍﻟﻨﻘﺪ ،ﻭﺍﳉﺪ ﻭﺍﳍﺰﻝ ،ﻭﺍﳌﻠﺢ ﻭﺍﻟﻄﺮﺍﺋﻒ،
ﻭﺍﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻭﺍﳋﻄﺐ ﻭﺍﳌﻮﺍﻋﻆ » ...ﻓﺎﻹﺟﺎﺩﺓ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻬﺎﺭﺓ ﰲ ﺍﻷﺷﻜﺎﻝ ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ
ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ «).(42
ﻭﻳﻌﻤﻞ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ﻟﻠﻤﻘﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﲢﻘﻴﻖ ﺁﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻞ ﺍﳉﻤﺎﱄ ﻭﺍﻟﻔﲏ ،ﺣﻴﻨﻤﺎ ﳕﻘﺖ
ﺍﻷﺳﻠﻮﺏ ﻭﺃﻓﻌﻤﺘﻪ ﺑﺄﻟﻮﺍﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ،ﻭﻣﻀﺎﺭﺏ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻭﺍﻟﻔﺼﺎﺣﺔ ،ﺃﻳﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺧﻄﺎﺑﺎ ﺃﺩﺑﻴﺎ
ﻳﺮﺍﻋﻰ ﺍﳉﻮﺍﻧﺐ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻭﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑﻳﺔ ،ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺒﺤﺚ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﺳﻠﻮﺑﻴﺔ ﺍﳊﺪﻳﺜﺔ
،ﻭﺍﻟﱵ ﻋﺪﺕ ﻣﻌﺎﱂ ﺃﺳﻠﻮﺑﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺩﻻﻻﺕ ﺗﺄﺛﲑﻳﺔ ﻻﺳﻴﻤﺎ ﰲ ﻋﺼﺮ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،ﺣﻴﻨﻤﺎ ﺍﺳﺘﻨﺪ ﰲ
15
ﻋﻤﻠﻪ ﺇﱃ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ﻭﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﻖ ﺍﻷﺳﻠﻮﰊ ،ﻭﻟﻌﻞ ﺍﻻﻋﺘﺮﺍﻑ ﺑﻘﺪﺭﺓ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻭﺑﺮﺍﻋﺘﺔ
ﺑﲔ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﻣﻦ ﻃﺮﻑ ﺍﳊﺼﺮﻱ ﻭﺍﻟﺜﻌﺎﻟﺒﲕ ﻟﹶﺘﻘﺮﻳﺾ ﻭﺗﺘﻮﻳﺞ ﻟﻠﻘﻴﻤﺔ ﺍﳉﻤﺎﻟﻴﺔ ﳌﻨﺘﻮﺟﻪ ﺍﻷﺩﰊ،
ﺍﳍﺎﺩﻑ ﻵﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻠﻘﻲ ،ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﳉﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻜﺴﺐ ﺍﻟﻨﺺ ﻣﺎﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﻷﺩﺑﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﺍﻟﻨﺼﻴﺔ .(43
ﻓﺄﺳﻠﻮﺎ ﺭﺍﻕ ﻭﻋﺎﻝ ﻣﻮﺟﻪ ﻟﻠﺨﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻳﻨﻄﻮﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﳚﺎﺯ ﻭﺍﻟﺘﺮﺍﺩﻑ ،ﻭﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﶈﻜﻢ
ﺍﻹﻋﺠﺎﺯﻱ ﻟﻠﺘﺮﻛﻴﺐ ،ﻭﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﳊﻮﺷﻴﺔ ﺍﻟﻐﺮﻳﺒﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺘﻠﻤﻴﺤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺮﻣﻴﺰﺍﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ،ﻭﺗﺘﺮﺻﻊ
ﻭﺗﺘﻮﺷﺢ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺍﺕ ﰲ ﻧﻐﻢ ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ﻳﻀﻢ ﺃﻟﻮﺍﻥ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ﻣﻦ ﺟﻨﺎﺱ ﻭﺳﺠﻊ ﻭﻃﺒﺎﻕ ،
ﻭﻳﺮﺳﻞ ﰲ ﻣﻮﺟﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻨﺎﻳﺎﺕ ﻭﺍﻻﺳﺘﻌﺎﺭﺍﺕ ،ﻭﻳﺪﲜﻬﺎ ﺑﺎﻻﻗﺘﺒﺎﺱ ﻭﺍﻟﺘﻀﻤﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﱘ
ﻭﺍﳊﺪﻳﺚ ﺍﻟﻨﺒﻮﻱ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﻭﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ .ﻓﺄﺳﻠﻮﺏ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻳﻬﺪﻑ ﺇﱃ» ﻏﺎﻳﺔ ﺗﺼﻨﻴﻌﻴﺔ ﻳﻘﺼﺪ
ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﳌﺆﻟﻒ ﻗﺼﺪﺍﹰ ،ﻭﻳﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﲡﺪﻭﻳﺪﻫﺎ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻄﺎﻉ ،ﻓﻴﻜﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﻳﺮﻛﺒﻬﺎ ﺗﺮﻛﻴﺐ
ﺟﺰﺍﻟﺔ ﻭﺃﻧﺎﻗﺔ ،ﻭﻳﻮﺷﻴﻬﺎ ﺑﻮﺟﻮﻩ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ،ﺣﱴ ﻟﻜﺄﻥ ﺍﳊﺮﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﻳﻨﺎﻓﺲ ﺍﳊﺮﻑ ﰲ ﺍﻷﺩﺍﺀ،
ﻭﺍﻟﻠﻔﻈﺔ ﺗﺴﺎﺟﻞ ﺍﻟﻠﻔﻈﺔ ﰲ ﺍﻟﺰﺧﺮﻓﺔ ،ﻭﺣﱴ ﻟﻜﺄﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺎﻟﹶﻤﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺴﻴﻔﺴﺎﺀ
ﺍﻟﻌﺠﻴﺒﺔ«) .(44ﻭﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﳉﻮﺍﻧﺐ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﺮﺩﻳﺔ ﻟﻠﻤﻘﺎﻣﺎﺕ ﻧﺬﻛﺮ:
ﺍﻹﺣﺎﻟﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﺮﺍﻭﹺﻳﺔ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ :
ﻓﻬﻮ ﰲ ﲨﻴﻊ ﻣﻘﺎﻣﺎﺗﻪ ﳛﻤﻞ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻣﻘﺼﻮﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﺍﻭﻳﺔ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ﻟﻴﻠﻔﺖ ﺍﻧﺘﺒﺎﻩ
ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻭﻳﺴﺘﻘﻄﺐ ﲰﻌﻪ ،ﻭﻓﻴﻪ ﲪﻞ ﻟﻸﻣﺎﻧﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺃﻳﻀﺎ ،ﻭﺩﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺼﻨﺘﻪ ﻭﺇﺻﻐﺎﺋﻪ ﻠﺲ
ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭﺍﻟﺘﻤﺴﻚ ﲟﺮﺍﺳﻴﻤﻪ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﻗﺪﻭﺓ ﻟﻠﻨﺎﺷﺌﺔ،ﺣﻴﻨﻤﺎ ﳒﺪﻩ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﻀﻴﺔ ﻳﻘﻮﻝ :ﺣﺪﺛﹶﻨﺎ
ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡﹴ ﻗﹶﺎﻝﹶ :ﻃﹶﺮﺣﺘﲏﹺ ﺍﻟﻨﻮﻯ ﻣﻄﹶﺎﺭﹺﺣﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﺇﺫﹶﺍ ﻭﻃﺌﹾﺖ ﺟﺮﺟﺎﻥ ﺍﻷَﻗﹾﺼﻰ.
ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ:
ﺣﻴﺚ ﻳﺼﻨﻊ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﺑﻄﻼ ﳌﻘﺎﻣﺎﺗﻪ ﻟﻴﻤﺮﺭ ﻣﺒﺘﻐﺎﻩ ﻭﻣﻘﺼﻮﺩﻩ ،ﻭﻳﺘﻤﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﻄﻞ ﰲ ﺃﰊ ﺍﻟﻔﺘﺢ
ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻱ ،ﻭﻫﻮ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺭﺋﻴﺴﺔ ﺗﻘﻮﻡ ﺑﺎﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﻭﺍﻟﺒﻄﻠﻲ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ)ﺍﻟﺸﺎﺏ ﰲ ﻫﺬﻩ
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ( ،ﺇﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺮﺩ ﰲ ﻣﱳ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻛﺄﲰﺎﺀ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ )ﺍﻣﺮﺉ ﺍﻟﻘﻴﺲ،
ﺍﻟﻨﺎﺑﻐﺔ ،ﺯﻫﲑ ﺍﻟﻔﺮﺯﺩﻕ ،ﺟﺮﻳﺮ (... ،ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺫﻛﺮﻢ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﻀﻴﺔ.
16
ﺍﳊﻮﺍﺭ :ﻭﻳﻜﻮﻥ ﺟﺎﺭﹴ ﺑﲔ ﺍﻟﺮﺍﻭﻳﺔ ﻭﺍﻟﺒﻄﻞ ﻭﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ ﻟﺘﻔﻌﻴﻞ ﻭﲡﺴﻴﺪ ﻣﻮﺍﻗﻒ ﺍﻟﻘﺼﺔ
ﻛﺎﻟﺼﻮﺭﺓ ﺍﳌﺸﺎﻫﺪﺓ .ﺣﻴﺚ ﺟﺮﻯ ﺑﲔ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ﻭﺍﻟﺸﺎﺏ ﺍﳌﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻱ .ﰲ
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﳌﺜﺎﻝ.
ﺍﳊﺪﺙ:
ﻻﺑﺪ ﻟﻜﻞ ﻓﻦ ﺳﺮﺩﻱ ﺃﻥ ﻳﺘﺸﻜﻞ ﻣﻦ ﺣﺪﺙ ﺃﻭ ﻋﺪﺓ ﺃﺣﺪﺍﺙ ﻓﻔﻲ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﻀﻴﺔ ﺑﻌﺪ
ﺍﻟﺘﻨﻘﻞ ﻭﺍﳌﺸﺎﻕ ﺍﻟﱵ ﺃﺛﻘﻠﺖ ﻛﺎﻫﻞ ﺍﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ،ﻭﺗﻠﻘﻴﻪ ﺑﺎﻟﺸﺎﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﳚﻬﻞ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ ﻭﻫﻮﻳﺘﻪ،ﻳﻨﺸﺄ
ﺍﳊﺪﺙ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﺾ ﻭﺍﻧﺘﻘﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻷﺟﻮﺩ ﺷﻌﺮﺍ ،ﻭﻫﻨﺎ ﺍﻟﺘﻔﺎﺗﺔ ﻟﻠﺤﺲ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺬﻭﻗﻪ ﻭﲤﺘﻊ
ﺑﻪ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﻟﻴﻘﻴﻢ ﻣﻌﻴﺎﺭﺍ ﺃﺳﺎﺳﻪ ﺍﻷﺩﺍﺀ ﺍﻟﻔﲏ ﺍﻟﻨﺎﺿﺞ ﻟﺪﻯ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ ﻭﺍﻷﻣﻮﻳﺔ
ﻟﻴﺘﺴﻊ ﺍﻷﻣﺮ ﻟﻠﺸﻌﺮﺍﺀ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ﻭﺍﶈﺪﺛﲔ .
ﺍﻟﻌﻘﺪﺓ ﻭﺗﺄﺯﻡ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﻭﺍﻻﻧﻔﺮﺍﺝ:
ﻳﻨﺒﲏ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﻔﲏ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺪﺓ ﺗﺘﺄﺯﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ،ﻳﺘﺸﻮﻕ ﻣﻦ ﺧﻼﳍﺎ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻟﻴﺪﺭﻙ ﺍﳌﺼﲑ
ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺆﻭﻝ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺒﻄﻞ ﻭﺍﳊﺪﺙ ،ﻭﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ﻛﺎﻥ ﻳﻄﻮﺭ ﺍﻟﻌﻘﺪﺓ ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻠﻤﻮﺍﻗﻒ ﺍﻟﻘﺼﺼﻴﺔ ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ
ﺍﻟﱵ ﻳﻌﺎﳉﻬﺎ ،ﻓﺎﻟﻌﻘﺪﺓ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻋﺪﻡ ﺇﺩﺭﺍﻛﻪ ﳍﻮﻳﺔ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ،ﻭﻋﻄﺸﻪ ﻟﻠﻤﻔﺎﺭﻗﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ
،ﺃﻳﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺳﻌﻴﺪﺓ ﺗﻨﻔﺮﺝ ﺑﺈﺯﺍﻟﺔ ﺍﻟﻠﺜﺎﻡ ﻭﻗﺪﺭﺓ ﺍﻟﺒﻄﻞ ﰲ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﲔ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ
ﺍﻹﺑﺪﺍﻉ ﻭﺍﳉﻮﺩﺓ ﲤﻴﻴﺰﺍ ﻣﻘﻨﻌﺎ ﻟﻠﺴﺎﻣﻊ ،ﻭﰲ ﺍﻷﺧﲑ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﺮﺍﻭﻳﺔ ﳊﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺒﻄﻞ.
ﺍﻹﻃﺎﺭﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻭﺍﳌﻜﺎﱐ:
ﻭﻫﻮ ﻓﻀﺎﺀ ﺗﺴﺒﺢ ﻓﻴﻪ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﻟﻘﺼﺼﻲ ،ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻣﺮﺍﻋﺎﺓ ﺍﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﺍﻟﺰﻣﺎﻧﻴﺔ ﻭﺍﳌﻜﺎﻧﻴﺔ
ﻷﺣﺪﺍﺙ ﺍﻟﻘﺼﺔ ،ﻓﺎﻟﺰﻣﺎﻥ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﻀﻴﺔ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﺮﺍﻭﻳﺔ ﺟﻠﻮﺳﻪ ﺑﺎﻟﺼﺒﺎﺡ ﻭﺍﳌﺴﺎﺀ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺔ
ﺑﻴﺘﻪ ﺣﱴ ﺃﺩﺭﻛﻪ ﺍﻟﺒﻄﻞ ﻫﻨﺎﻙ ،ﻭﺍﳌﻜﺎﻥ ﲤﺜﻞ ﰲ ﺟﺮﺟﺎﻥ ﻭﺍﻟﺒﻴﺖ .ﻭﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎﻳﺬﻛﺮ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ﺍﻷﻣﺎﻛﻦ
ﺍﻟﻔﺎﺭﺳﻴﺔ ﰲ ﻣﻘﺎﻣﺎﺗﻪ.
ﺍﳉﻮﺍﻧﺐ ﺍﻷﺳﻠﻮﺑﻴﺔ ﻭﺍﳉﻤﺎﻟﻴﺔ:
ﻳﻬﺪﻑ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﺇﱃ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﺍﻟﺒﺪﻳﻌﺔ ،ﺍﳍﺎﺩﻓﺔ ﺇﱃ ﺗﻨﻤﻴﻖ ﺍﻷﺳﻠﻮﺏ ﻭﺗﺮﺻﻴﻌﻪ
ﺑﺎﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﻐﺮﻳﺒﺔ ،ﻭﺇﻓﻌﺎﻣﻪ ﲜﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻈﻮﺍﻫﺮ ﺍﻷﺳﻠﻮﺑﻴﺔ ﺍﳌﺘﻨﻮﻋﺔ ،ﻓﻨﺠﺪ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﳊﻮﺷﻴﺔ ﺍﻟﻐﺮﻳﺒﺔ
17
ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻷﺻﻴﻠﺔ ﺍﳌﻤﺰﻭﺟﺔ ﺑﺎﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻷﻋﺠﻤﻴﺔ ﻛﺠﺮﺟﺎﻥ ،ﺍﳊﺎﻧﻮﺕ ...ﻭﻟﻌﻞ ﰲ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﻐﺮﻳﺒﺔ
ﺭﻣﺰ ﻭﺗﻠﻤﻴﺢ ﻹﺭﺳﺎﺀ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭﻟﻐﺔ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ،ﻭﻏﺮﺽ ﺗﻌﻠﻴﻤﻲ ﻟﺘﺮﻏﻴﺐ ﺍﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻷُﻟﹾﻔﺔ ﺣﻮﺷﻲ
ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻭﻏﺮﻳﺒﻬﺎ ﻭﺇﺩﺭﺍﻙ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ .ﻛﻤﺎ ﻭﻇﻒ ﺃﻟﻮﺍﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻣﻦ ﻛﻨﺎﻳﺎﺕ ﻭﺍﺳﺘﻌﺎﺭﺍﺕ ﻭﳎﺎﺯ ﰲ
ﻗﻮﻟﻪ :ﻃﹶﺮﺣﺘﲏﹺ ﺍﻟﻨﻮﻯ ﻣﻄﹶﺎﺭﹺﺣﻬﺎ ،ﻭﻗﻮﻟﻪ :ﻓﺎﺳﺘﻈﹾﻬﺮﺕ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻷَﻳﺎﻡﹺ ﺑﹺﻀﻴﺎﻉﹴ ﺃﹶﺟﻠﹾﺖ ﻓﻴﻬﺎﹶ ﻳﺪ
ﺍﻟﹾﻌﻤﺎﺭﺓ،ﻭﻗﻮﻟﻪ :ﻭﺟﺮ ﺍﻟﹾﺠﹺﺪﺍﻝﹸ ﻓﻴﻨﺎ ﺫﹶﻳﻠﹶﻪ ،ﻭﻗﻮﻟﻪ :ﻗﹸﻠﹾﻨﺎ:ﻓﹶﻤﺎ ﺗﻘﹸﻮﻝﹸ ﻓﻲ ﺯﻫﲑﹴ؟ ﻗﹶﺎﻝﹶ ﻳﺬﻳﺐ ﺍﻟﺸﻌﺮ،
ﻭﺍﻟﺸﻌﺮ ﻳﺬﻳﺒﻪ ،ﻭﻳﺪﻋﻮ ﺍﻟﻘﹶﻮﻝﹶ ﻭﺍﻟﺴﺤﺮ ﻳﺠﹺﻴﺒﻪ.
ﻭﺍﻏﺘﺮﻑ ﻣﻦ ﲝﺮ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ﻟﻴﻀﻔﻲ ﻋﻠﻰ ﺧﻄﺎﺑﻪ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺰﺧﺮﻓﺔ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﻭﺍﳍﻨﺪﺳﺔ ﺍﻟﺼﻮﺗﻴﺔ ،
ﻓﻮﻇﻒ ﺍﻟﻄﺒﺎﻕ ﻭﺍﳉﻨﺎﺱ ﻭﺍﻟﺴﺠﻊ ﻭﺍﻟﺘﺼﺮﻳﻊ ﺍﻟﺘﺮﺻﻴﻊ ﻣﻦ ﳓﻮ :ﻃﺮﺣﺘﲏ ،ﻣﻄﺎﺭﺣﻬﺎ ﰲ ﺍﳉﻨﺎﺱ ،
ﻭﺣﺎﻧﻮﺕ ﺟﻌﻠﹾﺘﻪ ﻣﺜﹶﺎﺑﺔ ،ﻭﺭﻓﹾﻘﹶﺔ ﺍﺗﺨﺬﹾﺗﻬﺎ ﺻﺤﺎﺑﺔﹰ،ﰲ ﺍﻟﺴﺠﻊ ،ﻟﹶﻠﹶﻔﹾﻈﹾﺖ ﻭﺃﹶﻓﹶﻀﺖ ، ﻷَﺻﺪﺭﺕ
ﻭﺃﹶﻭﺭﺩﺕ ﰲ ﺍﳉﻨﺎﺱ،ﻭﻗﻮﻟﻪ ﰲ ﺍﻟﺘﺼﺮﻳﻊ:
ﻣﻤﺘﻄﻴﺎﹰ ﰲ ﺍﻟﻀﺮ ﺃﹶﻣﺮﺍﹰ ﻣـﺮﺍﹰ
ﺃﹶﻣﺎ ﺗﺮﻭﱐ ﺃﹶﺗﻐﺸـﻰ ﻃـﻤـﺮﺍﹰ
ﻭﱂ ﻳﻐﻔﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻈﻮﺍﻫﺮ ﺍﻷﺳﻠﻮﺑﻴﺔ ﺣﱴ ﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﳋﱪﻳﺔ ﻭﺍﻹﻧﺸﺎﺋﻴﺔ ﻣﻊ ﺗﻌﺪﺩ ﺃﻏﺮﺍﺿﻬﻤﺎ ﻣﻦ
ﳓﻮ :ﻃﹶﺮﺣﺘﲏﹺ ﺍﻟﻨﻮﻯ ﻣﻄﹶﺎﺭﹺﺣﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﺇﺫﹶﺍ ﻭﻃﺌﹾﺖ ﺟﺮﺟﺎﻥ ﺍﻷَﻗﹾﺼﻰ ،ﻭﻫﻨﺎ ﺗﻴﻤﺔ ﺧﱪﻳﺔ ﻣﻀﻤﻮﺎ ﺑﺪﺀ
ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺗﺼﻮﺭ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﻟﱵ ﺁﻝ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ ﺍﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ﳌﺘﻠﻖ ﺧﺎﱄ
ﺍﻟﺬﻫﻦ .ﻭﺍﻧﻈﺮ ﺇﻟﻴﻪ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻳﻮﺟﻪ ﺍﻟﻨﺪﺍﺀ ﳑﺰﻭﺟﺎ ﺑﺎﻷﻣﺮ ،ﻓﻬﻮ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﺍﻟﻌﺎﻗﻞ ﰲ ﻧﺪﺍﺋﻪ ﻣﺴﺘﻌﻤﻼ
ﺍﻟﻨﻜﺮﺓ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩﺓ ﻭﺩﻻﻟﺘﻬﺎ ﺍﻟﺮﻓﻊ ﻳﻘﻮﻝ :ﻳﺎ ﻓﹶﺎﺿﻞﹸ ﺍﺩﻥﹸ ﻓﹶﻘﹶﺪ ﻣﻨﻴﺖ ،ﻭﻫﺎﺕ ﻓﹶﻘﹶﺪ ﺃﹶﺛﹾﻨﻴﺖ .ﰒ ﻳﻌﺮﺝ
ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺳﺘﻔﻬﺎﻡ ﻟﻐﺮﺽ ﺗﻌﻠﻴﻤﻲ ﺗﻘﺮﻳﻀﻲ ﰲ ﺿﻮﺀ ﺍﳊﺲ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ :ﻣﺎ ﺗﻘﹸﻮﻝﹸ ﻓﻲ ﺍﻣﺮﹺﻯﺀِ ﺍﻟﹾﻘﹶﻴﺲﹺ؟ ﰒ
ﻳﻮﻇﻒ ﺍﻟﻘﺴﻢ ﻟﺘﻮﻛﻴﺪ ﺍﳋﱪ :ﺍﻹِﺳﻜﹶﻨﺪﺭﻱ ﻭﺍﻟﻠﱠﻪ ،ﻭﺍﻻﺳﺘﻔﻬﺎﻡ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﺮﻱ ﰲ :ﺃﹶﻟﹶﺴﺖ ﺃﹶﺑﺎ ﺍﻟﻔﹶﺘﺢﹺ؟
ﻭﺣﱴ ﺍﻟﺘﻀﻤﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻌﺮ ،ﻭﺍﻻﻗﺘﺒﺎﺱ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﻣﻦ ﳓﻮ :ﺃﹶﻟﹶﻢ ﻧﺮﺑﻚ ﻓﻴﻨﺎ ﻭﻟﻴﺪﺍﹰ ﻭﻟﹶﺒﹺﺜﹾﺖ ﻓﻴﻨﺎ
ﻣﻦ ﻋﻤﺮﹺﻙ ﺳﻨﹺﲔ ﺇﺫ ﺍﻗﺘﺒﺲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺳﻮﺭﺓ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ،ﺍﻵﻳﺔ .18
18
ﳐﻄﻂ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ:
ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ
ﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻞ ﺍﻟﺘﺒﻠﻴﻐﻲ
ﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻞ ﺍﳉﻤﺎﱄ
ﺍﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍﻟﻨﺼﺤﻲ ﺍﻟﻮﻋﻈﻲ
ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺴﺮﺩﻳﺔ
ﺍﻟﻈﻮﺍﻫﺮ ﺍﻷﺳﻠﻮﺑﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﻼﻏﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺍﳋﻄﺎﰊ
ﺍﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍﻟﺘﻬﻜﻤﻲ ﺍﳍﺰﱄ
ﺍﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ
ﺧﺎﲤﺔ:
ﺇﻥ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﰐ ﻟﻠﻬﻤﺬﺍﱐ ﻳﻌﻜﺲ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﳊﺲ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﺍﻟﺬﻭﻕ ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻲ ﻟﻌﺒﻘﺮﻳﺔ ﺗﻔﺮﺩﺕ
ﻋﻦ ﺭﻋﻴﻞ ﻋﺼﺮﻫﺎ ،ﺣﻴﻨﻤﺎ ﺣﺒﻚ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﰲ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﻟﺘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺴﺮﺩﻳﺔ ،ﺍﳌﺮﺍﻋﻴﺔ ﻵﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ
ﺍﻟﻘﺼﺼﻲ ﺍﻟﺪﺍﻝ ﻭﺍﳍﺎﺩﻑ ،ﻭﺷﺤﻨﻬﺎ ﺑﺎﳌﻌﺎﻳﲑ ﺍﻷﺳﻠﻮﺑﻴﺔ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ ﰲ ﺍﳌﺘﻠﻘﻲ ،ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻈﻮﺍﻫﺮ
ﺍﻟﺒﻼﻏﻴﺔ ﻭﺍﻟﺼﻮﺭ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﺒﺪﻳﻌﺔ ﺍﳌﻔﻌﻤﺔ ﺑﺄﻏﺮﺍﺽ ﺗﺘﻨﻮﻉ ﺑﲔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻮﻋﻈﻴﺔ ﻭﺍﳍﺰﻟﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺎﻫﻴﺔ
ﻭﰲ ﻗﺎﻟﺐ ﻗﺼﺼﻲ ﻟﻠﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺗﻮﺛﻴﻖ ﻭﻓﻬﻢ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﲔ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﻭﻣﺘﻠﻘﻴﻪ.
19
ﻫﻮﺍﻣﺶ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ:
) (1ﻳﻨﻈﺮ :ﺍﻟﺰﺭﻛﻠﻲ ،ﺍﻷﻋﻼﻡ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻟﻠﻤﻼﻳﲔ ﺑﲑﻭﺕ،ﻁ ،(1980)5ﺝ ،1ﺹ .115
) (2ﻳﻨﻈﺮ :ﺍﻟﺜﻌﺎﻟﱯ ،ﻳﺘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺪﻫﺮ ﰲ ﳏﺎﺳﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺮ ،ﺗﺢ:ﻣﻔﻴﺪ ﳏﻤﺪ ﻗﻤﻴﺤﺔ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺑﲑﻭﺕ ﻟﺒﻨﺎﻥ ،ﺝ ،4ﺹ .293ﻭﻳﻨﻈﺮ :ﺍﺑﻦ
ﺧﻠﻜﺎﻥ ،ﻭﻓﻴﺎﺕ ﺍﻷﻋﻴﺎﻥ ﻭﺃﻧﺒﺎﺀ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ،ﺗﺢ :ﺇﺣﺴﺎﻥ ﻋﺒﺎﺱ،ﺩﺍﺭ ﺻﺎﺩﺭ ﺑﲑﻭﺕ ،ﺝ ،1ﺹ ..127
) (3ﺍﻟﺜﻌﺎﻟﱯ ،ﻳﺘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺪﻫﺮ ،ﺝ،4ﺹ.294 ،293
) (4ﻳﻨﻈﺮ :ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺝ،4ﺹ.295
) (5ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺝ،4ﺹ.296
) (6ﺍﻟﺰﺭﻛﻠﻲ ،ﺍﻷﻋﻼﻡ ،ﺝ ،1ﺹ .115
) (7ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺑﺪﻳﻊ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،ﺗﻘﺪﱘ ﻭﺷﺮﺡ :ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪﻩ ،ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺑﲑﻭﺕ ﻟﺒﻨﺎﻥ ،ﺹ.3
) (8ﻳﻨﻈﺮ :ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺹ.3
) (9ﻳﻨﻈﺮ :ﺍﻟﺰﺭﻛﻠﻲ ،ﺍﻷﻋﻼﻡ ،ﺹ .116
) (10ﺍﺑﻦ ﺧﻠﻜﺎﻥ ،ﻭﻓﻴﺎﺕ ﺍﻷﻋﻴﺎﻥ ،ﺝ ،1ﺹ.128
) (11ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺹ .128
)(12ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺹ .128
)(13ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺹ .128ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﻜﺎﻥ ﺃﺷﺎﺭ ﺃﻧﻪ ﻭﺟﺪ ﻧﺴﺒﺘﻬﻤﺎ ﺇﱃ ﺃﰊ ﺍﻟﻌﻼﺀ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺣﺴﻮﻝ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ.
) (14ﻳﻨﻈﺮ :ﺍﻟﺜﻌﺎﻟﱯ ،ﻳﺘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺪﻫﺮ ،ﺹ .294ﻭﻳﻨﻈﺮ :ﺍﻟﺰﺭﻛﻠﻲ ،ﺍﻷﻋﻼﻡ ،ﺹ .116ﻭﻳﻨﻈﺮ :ﺍﺑﻦ ﺧﻠﻜﺎﻥ ،ﻭﻓﻴﺎﺕ ﺍﻷﻋﻴﺎﻥ ،ﺝ،1
ﺹ.129
) (15ﺍﺑﻦ ﺧﻠﻜﺎﻥ ،ﻭﻓﻴﺎﺕ ﺍﻷﻋﻴﺎﻥ ،ﺝ ،1ﺹ .129
) (16ﻳﻨﻈﺮ :ﺍﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ ،ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ،ﺩﺍﺭ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﻛﻮﺭﻧﻴﺶ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ،ﺗﺢ:ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻜﺒﲑ ﻭﳏﻤﺪﺃﲪﺪ ﺣﺴﺐ ﺍﷲ ﻭﻫﺎﺷﻢ ﳏﻤﺪ
ﺍﻟﺸﺎﺫﱄ،ﺩﻁ)ﺩﺕ( ،ﺹ.3781
) (17ﻳﻨﻈﺮ :ﺍﻟﺸﺮﻳﺸﻲ ،ﺷﺮﺡ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ،ﺗﺢ :ﳏﻤﺪ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻔﻀﻞ ،ﺍﳌﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻌﺼﺮﻳﺔ ﺑﲑﻭﺕ ،1992 ،ﺝ ،1ﺹ .22
) (18ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺹ .22
)(19ﺣﻨﺎ ﺍﻟﻔﺎﺧﻮﺭﻱ ،ﺍﳉﺎﻣﻊ ﰲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﻌﺮﰊ ،ﺩﺍﺭ ﺍﳉﻴﻞ ،ﻁ ،(1986)1ﺹ .615
) (20ﺳﺤﺮ ﻣﺎﻫﺮ ﺃﲪﺪ ،ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮﻳﻦ ﺍﳌﻤﻠﻮﻛﻲ ﻭﺍﻟﻌﺜﻤﺎﱐ ،ﺩﺭﺍﺳﺔ ﲢﻠﻴﻠﻴﺔ ﻧﻘﺪﻳﺔ)ﺭ ،ﻣﺎﺟﺴﺘﲑ( ،ﺇﺷﺮﺍﻑ:ﻧﺒﻴﻞ ﺧﺎﻟﺪ ،ﻏﺰﺓ ،2014 ،
ﺹ.42
) (21ﻳﱪﻳﺮ ﻓﺮﳛﺔ ،ﺍﳌﻔﺎﺭﻗﺔ ﺍﻷﺳﻠﻮﺑﻴﺔ ﰲ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ )ﻣﺎﺟﺴﺘﲑ(،ﺇﺷﺮﺍﻑ:ﺟﻠﻮﱄ ﺍﻟﻌﻴﺪ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻭﺭﻗﻠﺔ 2010 ،ﺹ.78
)(22ﺍﳌﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺹ.80
)(23ﺳﺤﺮ ﻣﺎﻫﺮ ﺃﲪﺪ ،ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮﻳﻦ ﺍﳌﻤﻠﻮﻛﻲ ﻭﺍﻟﻌﺜﻤﺎﱐ ،ﺹ.42
)(24ﺍﳌﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺹ.43 ،42
)(25ﺣﻨﺎ ﺍﻟﻔﺎﺧﻮﺭﻱ ،ﺍﳉﺎﻣﻊ ﰲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﻌﺮﰊ ،ﺹ.616
)(26ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺹ.618 ،617
)(27ﺍﻟﺸﺮﻳﺸﻲ ،ﺷﺮﺡ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ،ﺝ ،1ﺹ .24
)(28ﻳﱪﻳﺮ ﻓﺮﳛﺔ ،ﺍﳌﻔﺎﺭﻗﺔ ﺍﻷﺳﻠﻮﺑﻴﺔ ﰲ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،ﺹ.82
)(29ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺑﺪﻳﻊ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،ﺗﻘﺪﱘ ﻭﺷﺮﺡ :ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪﻩ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺑﲑﻭﺕ ،ﻁ ،(2005)3ﺹ.3
)(30ﺍﻟﺜﻌﺎﻟﱯ ،ﻳﺘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺪﻫﺮ ،ﺝ ،4ﺹ .294
) (31ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ،ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ،ﺭﻓﻊ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﺍﻟﻨﺠﺪﻱ ،ﺩﺍﺭ ﺻﺎﺩﺭ ﺑﲑﻭﺕ ،1980 ،ﺹ.11
) (32ﺍﻟﺸﺮﻳﺸﻲ ،ﺷﺮﺡ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ،ﺹ .24
) (33ﺍﻟﻘﻠﻘﺸﻨﺪﻱ ،ﺻﺒﺢ ﺍﻷﻋﺸﻰ،ﺩﺍﺭ ﺍﳌﻄﺒﻌﺔ ﺍﻷﻣﲑﻳﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ،1919 ،ﺝ ،14ﺹ.110
20
) (34ﻳﻨﻈﺮ :ﺳﺤﺮ ﻣﺎﻫﺮ ﺃﲪﺪ ،ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮﻳﻦ ﺍﳌﻤﻠﻮﻛﻲ ﻭﺍﻟﻌﺜﻤﺎﱐ ،ﺹ.47
)(35ﻳﻨﻈﺮ :ﻳﱪﻳﺮ ﻓﺮﳛﺔ ،ﺍﳌﻔﺎﺭﻗﺔ ﺍﻷﺳﻠﻮﺑﻴﺔ ﰲ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﺹ .85ﻭﻳﻨﻈﺮ :ﺳﺤﺮ ﻣﺎﻫﺮ ﺃﲪﺪ ،ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮﻳﻦ ﺍﳌﻤﻠﻮﻛﻲ ﻭﺍﻟﻌﺜﻤﺎﱐ،
ﺹ.49 ،48
) (36ﻳﻨﻈﺮ :ﺳﺤﺮ ﻣﺎﻫﺮ ﺃﲪﺪ ،ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮﻳﻦ ﺍﳌﻤﻠﻮﻛﻲ ﻭﺍﻟﻌﺜﻤﺎﱐ ،ﺹ 49ﺇﱃ .54
)(37ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺑﺪﻳﻊ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،ﺹ.3
)(38ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺹ.7
) (39ﻳﻨﻈﺮ :ﺳﺤﺮ ﻣﺎﻫﺮ ﺃﲪﺪ ،ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮﻳﻦ ﺍﳌﻤﻠﻮﻛﻲ ﻭﺍﻟﻌﺜﻤﺎﱐ ،ﺹ.46
) (40ﻳﻨﻈﺮ :ﺣﻨﺎ ﺍﻟﻔﺎﺧﻮﺭﻱ ،ﺍﳉﺎﻣﻊ ﰲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﻌﺮﰊ ،ﺹ.618
)(41ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺍﳉﺪﻳﻊ ،ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺴﺮﺩﻳﺔ ﺍﳉﺪﻳﺪﺓ ،ﻗﺮﺍﺀﺓ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺃﳕﻮﺫﺟﺎ ،ﻣﺮﻛﺰ ﲝﻮﺙ ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﲜﺎﻣﻌﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﺳﻌﻮﺩ،2007 ،
ﺹ.22
) (42ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﻛﻴﻠﻴﻄﻮ،ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ،ﺗﺮﲨﺔ :ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﺍﻟﺸﺮﻗﺎﻭﻱ ،ﺩﺍﺭ ﺗﻮﺑﻘﺎﻝ ﺍﳌﻐﺮﺏ ،ﻁ ،(2001)2ﺹ.85
) (43ﻳﻨﻈﺮ:ﻧﺎﺩﺭ ﻛﺎﻇﻢ ،ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻠﻘﻲ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻟﻠﻨﺸﺮ ﻭﺍﻟﺘﻮﺯﻳﻊ ﺍﻷﺭﺩﻥ،ﻁ ،(2003)1ﺹ.82 ،81
)(44ﺣﻨﺎ ﺍﻟﻔﺎﺧﻮﺭﻱ ،ﺍﳉﺎﻣﻊ ﰲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﻌﺮﰊ ،ﺹ.622
21
ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﺸﻴﺮ اﻹﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ – ﺑﺮج ﺑﻮﻋﺮﻳﺮﻳﺞ
ﻛﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻠّﻐﺎت
اﻟﻴﻮم اﻟﺪراﺳﻲ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺣﻮل اﻟﺴﺮد "ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﺴﺮد"
اﻟﻤﻨﻈﻢ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻗﺴﻢ اﻟﻠّﻐﺔ واﻷدب اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﺎﻟﺘﻨﺴﻴﻖ ﻣﻊ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت
اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ – ﻓﺮع وﻻﻳﺔ ﺑﺮج ﺑﻮﻋﺮﻳﺮﻳﺞ
ﻳﻮم2016/04/10 :
اﻟﺗﺟرﺑﺔ اﻟﻧﻘدﯾﺔ اﻟﯾﻘطﯾﻧﯾﺔ ﻣن ﺧﻼل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ اﻟﺟدﯾد.
د :ﻓﺗﯾﺣﺔ ﺑﻠﺣﺎﺟﻲ.
ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑرج ﺑوﻋرﯾرﯾﺞ
ﯾﻌﺗﺑر د .ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ﻣن اﻟوﺟوﻩ اﻟﻌرﺑﯾﺔ اﻟﺑﺎرزة ﻓﻲ ﺳﺎﺣﺔ اﻟﻧﻘد اﻷدﺑﻲ ﯾﻬﺗم ﺑﺷﻛل ﺧﺎص ﺑﺎﻟﻣﺟﺎل
اﻟﺳردي ﺑﻣﺳﺗوﯾﻪ اﻟﻘدﯾم واﻟﺣدﯾث .وﻗد ﺻدر ﻟﻪ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺟﺎل ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻛﺗب اﻟﻣﺗﻣﯾزة اﻟﺗﻲ ﺗﻣﯾزت
ﺑﻌﻣﻘﻬﺎ اﻟﻔﻛري وﺑﺗﻣﻛﻧﻬﺎ ﻣن اﻷدوات اﻟﻣﻧﻬﺟﯾﺔ اﻟدﻗﯾﻘﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻘوم ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ وﻫو ﯾﺳﻌﻰ ﻹﻗﺎﻣﺔ ﻣﺷروع ﻧﻘدي
ﺷﺎﻣل ،ﯾﺧﺗص ﺑﺎﻟﻣﺟﺎل اﻟﺳردي دون ﺳواﻩ ﻣن اﻷوﺟﻪ اﻹﺑداﻋﯾﺔ اﻷﺧرى ،ذﻟك أن
ﻫذا اﻟﻣﺟﺎل ﻻ ﺣدود ﻟﻪ،
ﻓﺎﻟﺳرد ﯾﺷﻣل ،ﻛﻣﺎ ﯾﻘول روﻻن ﺑﺎرت ،ﻣﺧﺗﻠف اﻟﺧطﺎﺑﺎت ﺳواء ﻛﺎﻧت أدﺑﯾﺔ أو ﻏﯾر أدﺑﯾﺔ .1وﻟﻘد ﻛﺎﻧت ﺑداﯾﺔ
ﻫذا اﻟﻣﺷروع ،ﻻﺳﯾﻣﺎ ﻓﻲ ﻛﺗﺎﺑﻪ اﻷول ،أي "اﻟﻘراءة واﻟﺗﺟرﺑﺔ" ﻣﻧﺻﺑﺔ ﺑﺎﻷﺳﺎس ﻋﻠﻰ ﺗﻔﻛﯾك ﺑﻧﯾﺔ اﻟرواﯾﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ
اﻟﺟدﯾدة ،ﻣﻣﺛﻠﺔ ﺑﺎﻟرواﯾﺔ اﻟﻣﻐرﺑﯾﺔ ﺗﺣدﯾدا ،وﺗﺑﯾﺎن أﻫم ﺻﻔﺎﺗﻬﺎ.
-1ﻧوراﻟدﯾن ﻣﺣﻘق ،ﻣﻘﺎل ﺑﻌﻧوان :ﺣول اﻟﻣﺷروع اﻟﻧﻘدي-اﻹﺑﺳﺗﻣوﻟوﺟﻲ ﻋﻧد اﻟدﻛﺗور ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن :اﻟدﻗﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﻧﻬﺞ و اﻟرﺣﺎﺑﺔ
ﻓﻲ اﻟﺗﺄوﯾل http://www.startimes.com/f.aspx?t=7464445 ،
1
و ﻓﻲ ردﻩ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺎﻗد ﻋﺑد اﷲ اﺑراﻫﯾم ﻋﻧدﻣﺎ ادﻋﻰ أﻧﻪ ﻣﻘﻠدا ﻟﻠﻐرب ،ﻗﺎل ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ":ﻛﺎن
اﻻﺧﺗﯾﺎر ،وﻟﯾس اﻻﻧﺗﻘﺎء ﻛﻣﺎ ﯾدﻋﻲ إﺑراﻫﯾم ،واﻻﺧﺗﯾﺎر ﻗطﻌﺔ ﻣن ﻋﻘل اﻟﻣﺧﺗﺎر ،ﻛﻣﺎ ﯾﻘول اﻟﻌرب اﻟﻘدﻣﺎء ،ﻣﺑﻧﯾﺎ
ﻋﻠﻰ أﺳس واﻋﯾﺔ .وﻣﻧذ ﻛﺗﺎﺑﻲ اﻷول اﻟﻘراءة واﻟﺗﺟرﺑﺔ ) ،(1985ﻗﻠت إﻧﻲ ﺳﺄﺷﺗﻐل ﺑﺎﻟﺳردﯾﺎت ،وﻛل ﻫﻣﻲ
ﺗﺄﺳﯾس اﻟﺳردﯾﺎت ﻓﻲ اﻟﺗرﺑﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ اﺧﺗﺻﺎﺻﺎ ﻋﻠﻣﯾﺎ ﺑﻛل ﺣﯾﺛﯾﺎﺗﻪ وأﺑﻌﺎدﻩ ﻣﻊ اﻟﺗﻔﻛﯾر ﻓﻲ آﻓﺎﻗﻪ.
وﻛﻧت ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ أﻧطﻠق ﻣن اﻟﺗﻔﻛﯾر اﻟﻌﻠﻣﻲ اﻟذي ﯾؤﻣن ﺑﺎﻟﻌﻣل ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻣﺷروﻋﺎ ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﺗطور واﻹﻏﻧﺎء
واﻟﺗﺟﺎوز ،وﻟﯾس ﻗواﻟب وﺻﯾﻐﺎ ﺟﺎﻫزة ،ﺗﺳﺗورد ﻣن اﻵﺧر؟ وﺗطﺑق ﻋﻠﻰ اﻟﻧص اﻟﻌرﺑﻲ ﻛﻣﺎ ﯾدﻋﻲ إﺑراﻫﯾم2".و
ﻫﻛذا أﺳس ﯾﻘطﯾن ﻟﻣﺷروﻋﻪ اﻟﻧﻘدي اﻟﺟدﯾد.
أوﻻ :ﻣﻧﻬﺞ ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ﻓﻲ اﻟﺗﺣﻠﯾل اﻟﺳردي:
ﻓﻲ إﺟﺎﺑﺗﻪ ﻋن ﺳؤال طرح ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ إﺣدى اﻟﺣوارات ﻋن ﻣﻧﻬﺟﯾﺗﻪ اﻟﺳردﯾﺔ ،ﯾﻘول ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن :أﺟد ﺻﻌوﺑﺔ
ﻛﺑﯾرة ﻓﻲ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋن ﻫذا اﻟﺳؤال ،ﻻ ﻣن ﺑﺎب اﻟﺗواﺿﻊ ،و ﻻ ﻣن ﺑﯾت اﻟﺛﻘﺔ ﻓﻲ اﻟذات ،ﻋﻧدي طﻣوح ﺗﻘدﯾم
ﻫذﻩ اﻟﻣﻧﻬﺟﯾﺔ اﻟﺳردﯾﺔ ،وﻓﻲ ﻛل ﻛﺗﺎب ﻣن اﻟﻛﺗب اﻟﺗﻲ أﺻدرﺗﺈﻟﻰ اﻵن ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻹﺿﺎﻓﺔ ﺧطوة ﺟدﯾدة ﻓﻲ رﺣﻠﺔ
اﻷﻟف ﻣﯾل ،و ﻣﻧذ ﻛﺗﺎﺑﻲ اﻷول "اﻟﻘراءة و اﻟﺗﺟرﺑﺔ ") ،(1985و أﻧﺎ أﺣﺎول أن أؤﻛد أن ﻋﻠﯾﻧﺎ ﺗﺄﺳﯾس ﻋﻠوم
أدﺑﯾﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ،و ﺣﺎوﻟت ﻣن ﺟﻬﺗﻲ اﻟﺗﺧﺻص ﻓﻲ اﻟدراﺳﺎت اﻟﺳردﯾﺔ ،ﻷﻧﻧﻲ أؤﻣن ﺑﺄن اﻟﺗﺧﺻص ﻫو اﻟذي
ﯾﻣﻛﻧﻧﺎ ﻣن ﺗﺣﻘﯾق اﻟﺗراﻛﻣﺎت اﻟﻣﻧﺎﺳﺑﺔ ﺑﻬدف اﻟﺗطوﯾر و اﻹﻏﻧﺎء ،اﺷﺗﻐﻠت ﺑﺎﻟرواﯾﺔ و اﻧﺗﻘﻠت إﻟﻰ اﻟﺑﺣث ﻓﻲ
اﻟﺗراث اﻟﺳردي اﻟﻌرﺑﻲ اﻟﻘدﯾم ،و ﻫذا اﻟﺗﻧوﯾﻊ أﻓﺎدﻧﻲ ﻛﺛﯾرا ﻓﻲ ﺗﻘدﯾم ﻣﻘﺗرﺣﺎت ﻟﻘراءة اﻟﺳرد اﻟﻌرﺑﻲ ﻗدﯾﻣﻪ و
ﺣدﯾﺛﻪ و ﯾﻣﻛﻧﻧﻲ -و ﻫذا ﻣﺎ اﺣﺳن ﺑﻪ و أﺗﻣﻧﻰ أن ﯾﻛون ﻛذﻟك -أن أزﻋم أن اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﺗﻲ أطرح ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺳﻲ
ﻧظرﯾﺎ و ﺗطﺑﯾﻘﯾﺎ ،أﺗﻘدم ﺑﺷﻛل ﺗدرﯾﺟﻲ ﻓﻲ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻧﻬﺎ ،ﻫﻧﺎك ﻧوع ﻣن اﻟﺑطء ﻟﻛﻧﻲ أﺛرﻩ ﻋﻠﻰ أن ﯾﻛون
ﻋطﺎرا ﯾﺗﺟول ﺑﯾن اﻟﻣﻧﺎﻫﺞ و اﻟﻧظرﯾﺎت ،و ﻛل ﻣﺎ أﻣﺗﻧﺎﻩ ﻫو أن أﺳﺎﻫم ﺑﻣﺎ أﺳﺗطﯾﻊ ﻓﻲ طرح اﻷﺋﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺎﻋد
ﻓطرﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﺗطور و اﻟﺗﺑﻠور،ﺑﻣﺎ ﯾﻔﯾد ﻓﻲ ﻗراءة اﻟﻧص اﻟﻌرﺑﻲ اﻟذي أراﻩ ﯾراﻛم ﺗﺟﺎرﺑﻪ اﻟﺧﺎﺻﺔ و اﻟﻣﺗﻣﯾزة
ﺑﺧطوات ﺛﺎﺑﺗﺔ " .3ﯾﺗﺿﺢ ﻟﻧﺎ ﻣن ﺧﻼل ﻫذﻩ اﻹﺟﺎﺑﺔ أن اﻟﻧﺎﻗد ﯾﺳﻌﻰ ﻹﻗﺎﻣﺔ ﻣﺷروع ﻧﻘدي ﺷﺎﻣل ﯾﺧﺗص
-2ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،اﻟﺳرد و اﻟﺳردﯾﺎت و اﻻﺧﺗﻼف )وﻫم اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺳردﯾﺔ(،ﻣﺟﻠﺔ ﻧزوى ،اﻟﻌدد اﻟﺳﺎدس واﻟﺧﻣﺳون ﻓﻲ ﻣﻧوﻋﺎت،
http://www.nizwa.com.
- 3ﻣﺣﻣد اﻟﺻﺎﺣﻲ :ﺣوار ﻣﻊ ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ﺣول اﻟﻧﻘد اﻷدﺑﻲ و اﻟﺳردﯾﺎت ،ﻣوﻗﻊ - -http://www.yactine
said.com/dialogue.htm
2
ﺑﺎﻟﻣﺟﺎل اﻟﺳردي دون ﺳواﻩ ﻣن اﻷوﺟﻪ اﻹﺑداﻋﯾﺔ اﻷﺧرى ﻓﺄﺗﺑﻌﻬﺎ ﺑﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻣؤﻟﻔﺎت ،ﯾﻣﻛن ﺗﺻﻧﯾﻔﻬﺎ
ﺿﻣن ﻣرﺣﻠﺗﯾن 4اﺷﺗﻐل ﻓﻲ اﻷوﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﻧﺻوص رواﺋﯾﺔ و ﻫﻲ :
. 1اﻟﻘراءة واﻟﺗﺟرﺑﺔ :ﺣول اﻟﺗﺟرﯾب ﻓﻲ اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ اﻟﺟدﯾد ﻓﻲ اﻟﻣﻐرب.1985 ،
. 2ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ :اﻟزﻣن ،اﻟﺳرد ،اﻟﺗﺑﺋﯾر.1989 ،
. 3اﻧﻔﺗﺎح اﻟﻧص اﻟرواﺋﻲ :اﻟﻧص واﻟﺳﯾﺎق .1989،
.4اﻟرواﯾﺔ واﻟﺗراث اﻟﺳردي :ﻣن أﺟل وﻋﻲ ﺟدﯾد ﺑﺎﻟﺗراث .1992 ،
و اﻟﻘﺎﺳم اﻟﻣﺷﺗرك ﺑﯾن ﻫﺗﻪ اﻟﻧﺻوص ،ﻫو ﻛوﻧﻬﺎ ﺗﻧدرج ﺿﻣن اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ اﻟﺟدﯾد .
ﻓﺎﻟﻣﺗﺄﻣل ﻓﻲ أﻋﻣﺎل ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ﯾﻼﺣظ ﺧﺎﺻﯾﺔ أﺳﺎﺳﯾﺔ ﺗﻣﯾز ﺗﺟرﺑﺗﻪ اﻟﻧﻘدﯾﺔ ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻟﺗراﺑط اﻟﻣوﺟود ﺑﯾن
ﻣﺧﺗﻠف اﻟﻧﺻوص اﻟﻧﻘدﯾﺔ اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟﺗﺟرﺑﺔ ،ﻣﻣﺎ ﯾﻛﺳب ﺧطﺎﺑﻪ اﻟﻧﻘدي ﻧوﻋﺎ ﻣن اﻻﻧﺳﺟﺎم و اﻟوﺣدة ﻓﻲ
اﻟﻬدف اﻟذي ﯾود ﺗﺣﻘﯾﻘﻪ ،ﻓﺎﻟﻌﻣل اﻟﻧﻘدي اﻟﻼﺣق ﯾﺧرج ﻣن ﺻﻠب اﻟﻌﻣل اﻟﺳﺎﺑق ،و ﺑﺎﻟرﺟوع إﻟﻰ ﻣﻘدﻣﺎت و
ﺧواﺗم اﻟﻣؤﻟﻔﺎت اﻟﺗﻲ ﯾﻛﺗﺑﻬﺎ ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ﻧﺟدﻩ ﻏﺎﻟﺑﺎ ﻣﺎ ﯾﺳﺗرﺟﻊ ﻓﻲ اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻗد اﻧﺗﻬﻰ إﻟﯾﻪ ﻓﻲ ﻛﺗﺎﺑﻪ
اﻟﺳﺎﺑق ،و ﯾطرح ﻓﻲ اﻟﺧﺎﺗﻣﺔ أﻫم اﻷﺳﺋﻠﺔ و اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺗﻲ ﺳﯾﻌﺎﻟﺟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻛﺗﺎب اﻟﺗﺎﻟﻲ ﻣﻣﺎ ﯾﻌطﻲ ﻟﻬﻣﺎ طﺎﺑﻊ
)اﻟﻣﻘدﻣﺎت اﻻﺳﺗرﺟﺎﻋﯾﺔ( و )اﻟﺧواﺗم اﻹﺳﺗﺷراﻓﯾﺔ(.5
ﻓﺈذا رﻛزﻧﺎ ﻣﺛﻼ ﻋﻠﻰ ﻛﺗﺎﺑﻪ "ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ" ،ﻧﺟد أن ﻣﻘدﻣﺔ اﻟﻛﺗﺎب ﺗوﺳﯾﻊ و إﺟﺎﺑﺔ ﻋن اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﺗﻲ
ﻛﺎن ﻗد طرﺣﻬﺎ ﻓﻲ ﻛﺗﺎﺑﻪ "اﻟﻘراءة و اﻟﺗﺟرﺑﺔ "إذ ﯾﻘول " :ﻛﯾف ﯾﻣﻛﻧﻧﺎ ﺗﺣﻠﯾل اﻟرواﯾﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﺑدون ﺗﺻوﯾر ﻧظري
ﻟﻠرواﯾﺔ ؟ ﻣﺎ ﻫو ﻣوﺿوع ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ ؟ "...
6
و ﯾﺧﺗم اﻟﻧﺎﻗد ﻛﺗﺎﺑﻪ ﻫذا ﺑﻔﻛرة ﺗﺗﺿﻣن ﻣﺧﺗﻠف اﻷﺳﺋﻠﺔ و اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺗﻲ ﺳﯾﺗﻧﺎوﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻛﺗﺎب اﻟﻣواﻟﻲ " اﻧﻔﺗﺎح
اﻟﻧص اﻟرواﺋﻲ " ،ﻓﯾﻘول ﻓﻲ آﺧرﻩ :ﻋﻠﯾﻧﺎ اﻵن أن ﻧﻌﺎﯾن إﻟﻰ أي ﺣد ﯾﺗطﺎﺑق ﻫذا اﻟﺧطﺎب ﻛﻣﺳﺗوى ﻧﺣوي ﻣﻧم
اﻟﻧص ﻛﻣﺳﺗوى دﻻ ﻟﻲ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺗﻪ ﺑﺎﻟﺑﻧﯾﺔ اﻟﻧﺻﯾﺔ و اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﻧﺗﺞ ﻓﯾﻬﺎ ،أي أﻧﻧﺎ ﻧﺣﺎول اﻻﻧﺗﻘﺎل ﻣن
-4ﻣﺣﻣد ﻣرﯾﻧﻲ ﻣﻘﺎل ﺑﻌﻧوان "ﻗراءة ﻓﻲ اﻟﺗﺟرﺑﺔ اﻟﻧﻘدﯾﺔ ﻟﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن" ﻧﺷر ﺑﻣﺟﻠﺔ ﻋﻼﻣﺎت ،ﻣﻛﻧﺎس ،اﻟﻌدد ،2004 ،22ص
74و ﻋﻠﻰ ﻣوﻗﻊhttp://www.yactine-said.com/dialogue.htm :
-5ﻣﺣﻣد ﻣرﯾﻧﻲ ﻣﻘﺎل ﺑﻌﻧوان :ﻗراءة ﻓﻲ اﻟﺗﺟرﺑﺔ اﻟﻧﻘدﯾﺔ ﻟﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،ﻧﺷر ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ ﻋﻼﻣﺎت ،ﻣﻛﻧﺎس ،اﻟﻌدد ،22
،2004ص.74
-6ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن :ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ ،ص.07
3
اﻟﺑﻧﯾوي إﻟﻰ اﻟوظﯾﻔﻲ أو اﻟدﻻﻟﻲ ،و ﻣن اﻟﺳردﯾﺎت إﻟﻰ اﻟﺳوﺳﯾوﺳردﯾﺎت ،ﻛﻣﺎ ﻧﻘدم اﻗﺗراﺣﺎ ﻟذﻟك ﻓﻲ اﻧﻔﺗﺎح
اﻟﻧص اﻟرواﺋﻲ :اﻟﻧص و اﻟﺳﯾﺎق ". 7
أﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﻘدﻣﺔ ﻛﺗﺎﺑﻪ *اﻧﻔﺗﺎح اﻟﻧص اﻟرواﺋﻲ* ﻓﻘد ورد ﻣﺎﯾﻠﻲ " :ﻧﻌﺗﺑر ﻫذا اﻟﺑﺣث ﺣول)اﻧﻔﺗﺎح اﻟﻧص اﻟرواﺋﻲ(
اﻣﺗدادا و ﺗوﺳﯾﻌﺎ ل)ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ (و ﺑذﻟك ﯾﻧدرج ﺿﻣن ﻣﺎ ﻧﺳﻣﯾﻪ ب * اﻟﺳوﺳﯾوﺳردﯾﺎت *
ﻛﺗﺧﺻص ﯾﺳﻌﻰ إﻟﻰ ﺗوﺳﯾﻊ اﻟﺳردﯾﺎت اﻟﺑﻧﯾوﯾﺔ " .8و ﻗد ﺧﺗم ﻛﺗﺎﺑﻪ )اﻧﻔﺗﺎح اﻟﻧص اﻟرواﺋﻲ( ﺑﺈﺷﺎرﺗﻪ إﻟﻰ
ﺿرورة إﻏﻧﺎء و ﺗطوﯾر وﻋﯾﻧﺎ و ﻗراءﺗﻧﺎ ﻟﻠذات و ﻟﻠﻧﺻوص اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺗﺞ ،أي ﺑﻛﻠﻣﺔ ﻣوﺟزة إﻏﻧﺎء اﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟذي
ﺑﻪ ﻧﺣﻠل و اﻟﻧص اﻟذي ﻧﻘرأ ،و ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﺗﺄﺗﻰ إﻻ ﻋﺑر*اﻟﺗﻔﺎﻋل اﻹﯾﺟﺎﺑﻲ اﻟﻘﺎﺋم ﻋﻠﻰ اﻟﺣوار اﻟﻬﺎدف و
اﻟﺑﻧﺎء ،9"* ...و ﯾﺑرز ﺟﻠﯾﺎ ﻣن ﺧﻼل ﻛﻼﻣﻪ أﻧﻪ ﯾﻣﻬدﻟﻌﻣﻠﻪ اﻟﻧﻘدي اﻟﻘﺎدم و ﯾﺷرح و ﯾﻔﺳر ﻋﻧواﻧﻪ *:اﻟرواﯾﺔ و
اﻟﺗراث اﻟﺳردي :ﻣن أﺟل وﻋﻲ ﺟدﯾد ﺑﺎﻟﺗراث *.
ﻓﻣﻧﻬﺟﯾﺎ ﯾﺑدو ﻫذا اﻟﻛﺗﺎب اﻷﺧﯾر إﻣﺗدادا ﻟﻠﺳﺎﺑق و ﯾﺑرﻫن ﺑﻘوﻟﻪ " :ﯾﺄﺗﻲ ﻫذا اﻟﺑﺣث اﻣﺗدادا و ﺗوﺳﯾﻌﺎ ﻟﻠﻣﺑﺣث
اﻟﻣوﺳوم ب*اﻟﺗﻔﺎﻋل اﻟﻧﺻﻲ * ﻓﻲ اﻟﻛﺗﺎب اﻟﻣذﻛور أﻋﻼﻩ)اﻧﻔﺗﺎح اﻟﻧص اﻟرواﺋﻲ( .وﻫﻧﺎ أﺳﻌﻰ إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ
ﻣﺳﺗوى آﺧر ﻣن ﻣﺳﺗوﯾﺎت اﻟﺗﻔﺎﻋل اﻟﻧﺻﻲ" .10
ﻫذا وﻗد اﻧﺗﻬﺞ ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ﻧﻔس اﻟﻣﻧﻬﺞ ﻓﻲ ﻛﺗﺎﺑﺎﺗﻪ اﻟﺗﻲ اﺷﺗﻐل ﻓﯾﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺳردﯾﺎت اﻟﻛﻼﺳﯾﻛﯾﺔ و اﻟذي ﺗﺑﻠور
ﻓﻲ اﻟرﺑط ﺑﯾن ﻛﺗﺑﻪ اﻟﻧﻘدﯾﺔ ﺑدء ﺑﺎﻟﻣﻘدﻣﺎت وﺻوﻻ إﻟﻰ اﻟﺧواﺗﯾم ،اﻧطﻼﻗﺎ ﻣن *ذﺧﯾرة اﻟﻌﺟﺎﺋب اﻟﻌرﺑﯾﺔ * ،
ﻣرورا ب *اﻟﻛﻼم و اﻟﺧﺑر * ،وﺻوﻻ إﻟﻰ * ﻗﺎل اﻟراوي *.
و ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻘد اﺳﺗطﺎع ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ﻣن ﺧﻼل ﻣﺷروﻋﻪ اﻟﻧﻘدي أن ﯾؤﺳس ﻟﻣﻧﻬﺞ ﻋﻠﻣﻲ ،ﺣﺎول ﻣن ﺧﻼﻟﻪ ﺗﺣدﯾد
ﺧﺻﺎﺋص اﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﻧﻘدﯾﺔ و ﻗد ﺳﻌﻰ ﻟﺗوظﯾﻔﻪ ﻣن أﺟل ﻣﻘﺎرﺑﺔ اﻟرواﯾﺎت ﺧﺎﺻﺔ اﻟﺗﻲ اﺧﺗﺎرﻫﺎ ﻟدراﺳﺎﺗﻪ ن
ﺣﯾث ﻗﺎم ﺑﺎﻟﺑﺣث ﻓﻲ اﻟﻣﻛوﻧﺎت اﻟﺑﻧﯾوﯾﺔ ﻟﻠﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ اﻟﻣﻠﻣﺔ ﺑﻬﺗﻪ اﻟرواﯾﺎت.
ﺛﺎﻧﯾﺎ :ﺗﻣوﺿﻊ اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ اﻟﺟدﯾد ﻓﻲ ﻛﺗﺎﺑﺎت ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن:
-7اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ .387 :
-8ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن :اﻧﻔﺗﺎح اﻟﻧص اﻟرواﺋﻲ ،ص.05
-9اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ ،ص.154
-10ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،اﻟرواﯾﺔ و اﻟﺗراث اﻟﺳردي ،ص.06
4
اﺳﺗطﺎع د .ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ﻓﻲ ﻋﻣﻠﻪ اﻟﻧﻘدي ﻫذا ،أن ﯾؤﺳس ﺑﺎﻟﻔﻌل اﻻﻧطﻼﻗﺔ اﻟدﻗﯾﻘﺔ ﻟﻬذا اﻟﻣﺷروع اﻟﻧﻘدي اﻟﻬﺎم
واﻟطﻣوح ﺟدا ،إذ ﺣدد ﻓﯾﻬﺎ ﺧﺻﺎﺋص اﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟﻌﻠﻣﻲ اﻟذي ﯾﺳﻌﻰ ﻟﺗوظﯾﻔﻪ ﻣن أﺟل اﻻﻗﺗراب ﻣن ﻋﺎﻟم اﻟرواﯾﺎت
اﻟﺗﻲ اﺧﺗﺎرﻫﺎ ﻣﺟﺎﻻ ﻟدراﺳﺗﻪ و ﻣن ﺛﻣﺔ ﺗﺟﺳﯾد ﻣﻧﺎﺣﻲ اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ اﻟﺟدﯾد و اﻟذي ﺗﺑﻠور ﻓﯾﻣﺎﯾﻠﻲ :
*1ﻛﺗﺎب اﻟﻘراءة و اﻟﺗﺟرﺑﺔ :ﺣول اﻟﺗﺟرﯾب ﻓﻲ اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ اﻟﺟدﯾد ﺑﺎﻟﻣﻐرب ،ﺻدر ﺳﻧﺔ 1985
ﻋن دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ ،اﻟدار اﻟﺑﯾﺿﺎء .ﯾﺗﻧﺎول أرﺑﻊ رواﯾﺎت ﻣﻐرﺑﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﺣﻠﯾل اﻟﺟزﺋﻲ ،ﺗﻛﻣن ﻓﻲ " :اﻷﺑﻠﻪ واﻟﻣﻧﺳﯾﺔ
وﯾﺎﺳﻣﯾن" ﻟﻠﻣﯾﻠودي ﺷﻐﻣوم ،و"وردة ﻟﻠوﻗت اﻟﻣﻐرﺑﻲ" ﻷﺣﻣد اﻟﻣدﯾﻧﻲ ،و"رﺣﯾل اﻟﺑﺣر" ﻟﻣﺣﻣد ﻋز اﻟدﯾن اﻟﺗﺎزي
،و"ﺑدر زﻣﺎﻧﻪ" ﻟﻣﺑﺎرك رﺑﯾﻊ ،ﻓﻘد ﺗﺟﺳدت ﻣظﺎﻫر اﻟﺟدة ﻓﻲ ﻛﺗﺎﺑﻪ ﻫذا ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺑﯾن :ﯾﺗﻣﺛل –أوﻟﻬﻣﺎ -ﻓﻲ
“اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﻛوﻧﺎت اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ اﻟﺑﻧﯾوﯾﺔ“ 11و اﻟﺗﻲ ﺑﺎت اﻟﻧﻘﺎد اﻟﻌرب ﻻ ﯾﻬﺗﻣون ﺑﻬﺎ إﻻ ﻧﺎدرا .وﺛﺎﻧﯾﻬﻣﺎ
ﻓﻲ “اﺳﺗﻌﻣﺎل أدوات وﻣﻔﺎﻫﯾم ﺟدﯾدة ﺗﻣﺗﺢ ﺑﺎﻷﺧص ﻣن اﻟﺳردﯾﺎت narratologieاﻟﺗﻲ ﯾﻌﻣل اﻟﺑﺎﺣﺛون ﻓﻲ
“اﻟﺑوﯾطﯾﻘﺎ“ ﻋﻠﻰ ﺑﻠورﺗﻬﺎ وﺗدﻗﯾﻘﻬﺎ ﻟﺗﺻﺑﺢ اﺗﺟﺎﻫﺎ ﻣﺗﻣﯾزا ﻓﻲ ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟﺳردي ﺑﺻﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ“ ،12و ﯾﺻﻔﻬﺎ
ﯾﻘطﯾن ﺑﻘوﻟﻪ " وﻫذﻩ اﻟﻘراءة وﻫﻲ ﺗﻣﺗﺢ ﻣن اﻟﺳردﯾﺎت ﺗﺳﻌﻰ إﻟﻰ اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن أﻫم إﻧﺟﺎزاﺗﻬﺎ ﻣن ﻣﻧظور ﻧﻘدي
ﻻﯾﻛﻣن ﻫﺎﺟﺳﻪ ﻓﻲ إﺳﻘﺎط ﻣﻌطﯾﺎﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗن اﻟﻌرﺑﻲ ،وﻧﺳﺟل ﻛون ﻫذا ﻫو ﺷﻛل اﻟﺗﻌﺎطﻲ اﻟﺳﺎﺋد ﻋﻧدﻧﺎ
وﻣﺧﺗﻠف اﻻﺗﺟﺎﻫﺎت اﻟﺟدﯾدة ﻓﻲ ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب ،وﻟﻛن ﻫﺎﺟﺳﻪ ﯾﻛﻣن ﻓﻲ ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻹﻣﺳﺎك ﺑروح اﻟﺻراﻣﺔ
واﻟﺑﺣث اﻟذي ﺗﻧﺗﻬﺟﻪ ،ﻣن اﺟل اﻹﺳﻬﺎم ﻓﻲ ﺑﻠورة ﺳردﯾﺎت ﺗﺗﺄﺳس ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻋدة اﻟﺣوار ﻣﻊ /واﻻﻧﻔﺗﺎح ﻋﻠﻰ ﻣﺎ
ﺗﺗم ﻣراﻛﻣﺗﻪ ﻣن إﻧﺟﺎزات ﻓﻲ ﺗﺣﻠﯾل اﻟﻣﺗن اﻟﻐرﺑﻲ ،وﻋﻠﻰ ﻗﺎﻋدة ﻣﺎ ﯾﻣﻛن اﻹﺳﻬﺎم ﻓﻲ إﺿﺎﻓﺗﻪ وا ٕ ﻧﺿﺎﺟﻪ ﻣن
ﺧﻼل ﻗراءة إﻧﺗﺎﺟﯾﺔ ﻟﻠﻛﺗن اﻟﻌرﺑﻲ ،ﺗﻧطﻠق ﻣن اﻟﺳؤال واﻟﺳؤال اﻟﻧﻘدي"
13
.و اﻋﺗﻣد ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ﻓﻲ ﺗﻌﺎﻣﻠﻪ
ﻣﻊ ﻫﺗﻪ اﻟﺧطﺎﺑﺎت ﻋﻠﻰ ﻣﺑدإ ﻣﺣوري ﺿﺑط ﺑﻪ ﻣﻛوﻧﺎت اﻟﺧطﺎب ﺛم ﺷرع اﻟﺗﺣﻠﯾل و اﻟﻘراءة اﻟﺗﻲ ﺧﺻﻬﺎ
ﺑﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻧظرﯾﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﺿﺑط ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻟﻘراءة و اﻟﺗﺟرﺑﺔ و اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻛﺎﻣﻧﺔ ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ ﻓﻲ إﻧﺗﺎج اﻟﺧطﺎب و
ﻣﺿﻣوﻧﻪ اﻟرواﺋﻲ ،وﺑﻌدﻫﺎ ﻗﺎم ﺑﺗرﻛﯾب ﻣوﺟز طرح ﻣن ﺧﻼﻟﻪ أﻫم إﺷﻛﺎﻟﯾﺎت ﺗﺟرﺑﺗﻪ اﻟﺟدﯾدة ،14ﺛم أﺷﺎر إﻟﻰ
ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻔﺎﻫﯾم إﺟراﺋﯾﺔ ﻣﺑرزا اﻟﺗﺷﺎﺑك و اﻹرﺗﺑﺎط ﺑﯾن ﻫﺗﻪ اﻟﺧطﺎﺑﺎت اﻟﻣﺧﺗﺎرة ،وﺗﺗﺟﻠﻰ ﻫﺗﻪ اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم ف :
-11ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،اﻟﻘراءة واﻟﺗﺟرﺑﺔ ،ص 9 :
-12اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ ،ص 9 :
-13ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،ﻣﻘﺎل ﺣول ﻛﺗﺎﺑﻪ :اﻟﻘراءة واﻟﺗﺟرﺑﺔ ،ﻓﺎس ،1984/12/25 :ﻣوﻗﻊ :ﺳردﯾﺎت ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن 2012*2000 :
http://www.saidyaktine.net/?p=74،
-14ﺑﺗﺻرف - :ﻣﻘﺎل ﻟﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،ﺣول ﻛﺗﺎﺑﻪ :اﻟﻘراءة واﻟﺗﺟرﺑﺔ ،ﻓﺎس ،1984/12/25 :ﻣوﻗﻊ :ﺳردﯾﺎت ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن :
http://www.saidyaktine.net/?p=74.2012*2000
5
. 1اﻻﻧزﯾﺎح اﻟﺳردي . 2اﻟﻣﯾﺛﺎق اﻟﺳردي . 3اﻟﺧﻠﻔﯾﺔ اﻟﻧﺻﯾﺔ.
ﯾﺷرح ﯾﻘطﯾن ﻛﯾﻔﯾﺔ ﺗوظﯾف ﻫﺗﻪ اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم اﻟﺛﻼث ﻛﻣﺎﯾﻠﻲ " :إن اﻟﻣﻔﻬوﻣﯾن اﻷول واﻟﺛﺎﻧﻲ ﺗﻧوﯾﻌﺎن ﻟﻣﻔﻬﻣﻲ
اﻻﻧزﯾﺎح واﻟﻣﯾﺛﺎق ﻛﻣﺎ اﺳﺗﻌﻣﻠﻬﻣﺎ ﺟﺎن ﻛوﻫﯾن وﻏﯾرﻩ ﻓﻲ ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟﺷﻌري ،وﻓﯾﻠﯾب ﻟوﺟون ﻓﻲ ﺗﺣﻠﯾﻠﻪ
اﻟﺳﯾرة اﻟذاﺗﯾﺔ ،وﺗﺧﺻﯾص ﻟﻬﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺎل اﻟرواﺋﻲ .وأن اﻟﻣﻔﻬوم اﻷﺧﯾر اﺳﺗﺧﻠﺻﻧﺎﻩ ﻓﻲ ﻣﺣﺎوﻟﺗﻧﺎ اﻟﺑﺣث ﻓﻲ
ﻣﺣددات اﻟﻘراءات واﺧﺗﻼﻓﺎﺗﻬﺎ .ﻫذﻩ اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم اﻟﺛﻼﺛﺔ ﻣوظﻔﺔ ﻓﻲ ﺳﯾﺎق ﻣﺎ ﺳﻧوﺿﺣﻪ ﻋن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻟﻘراءة و
اﻟﺗﺟرﺑﺔ ،ﺑﯾن اﻟذات واﻟﻣوﺿوع ،وﻓﻲ ﻧطﺎق ارﺗﺑﺎط ذﻟك ﺑﺎﻻﺳﺗﻣرار واﻟﺗﻘطﻊ ".
15
ﺑﻌد ﺗﺣﻠﯾل ﯾﻘطﯾن ﻟﻛل ﻧص ﻣن اﻟﻧﺻوص اﻷرﺑﻌﺔ اﻟﻣﺧﺗﺎرة ﻋﻠﻰ ﺣدى ،ﻧﺳﺗﺧﻠص أﻫم ﻣﻣﯾزات
ﺗﺟرﺑﺗﻪ اﻟﺟدﯾدة ،وﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ:
-ﺗﻛﺳﯾر ﻋﻣودﯾﺔ اﻟﺳرد؛ ذﻟك أن ﻟﻸﺣداث ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟرواﯾﺎت ﻣﻧطﻘﻬﺎ اﻟﺧﺎص اﻟذي ﻻ ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻠﻣﻧطق
اﻟواﻗﻌﻲ ،ﻛﻣﺎ ﺗﻌودﻧﺎﻩ ﻓﻲ اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ اﻟﺗﻘﻠﯾدي.16
ﺗداﺧل اﻟﺧطﺎﺑﺎت ،ﺑﺣﯾث ﺗﻧﻔﺗﺢ ﻟﻐﺔ ﻫذﻩ اﻟﻧﺻوص اﻟرواﺋﯾﺔ ﻋﻠﻰ وﺣدات أﺳﻠوﺑﯾﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ )ﺳﯾﺎﺳﯾﺔ ،ﺗﺎرﯾﺧﯾﺔ،دﯾﻧﯾﺔ ،ﻣﺳرﺣﯾﺔ ،ﺷﻌرﯾﺔ…إﻟﺦ(.17
اﻟﺑﻌد اﻟﻌﺟﺎﺋﺑﻲ ،وذﻟك ﻣن ﺧﻼل ﺗﻘدﯾم ﺑﻌض اﻷﺣداث اﻟﺗﻲ ﺗﺧرج ﻋن “اﻟﻣﻌﺗﺎد اﻟﺣﻛﺎﺋﻲ“ ،ﺑﺳﺑب طﺑﻌﻬﺎاﻟﻐرﯾب واﻟﻌﺟﯾب.18
*2ﻛﺗﺎب ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ :اﻟزﻣن ،اﻟﺳرد ،اﻟﺗﺑﺋﯾر ،ﺻدر ﺳﻧﺔ 1989ﻋن اﻟﻣرﻛز اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ
اﻟﻌرﺑﻲ ﺑﯾروت /اﻟدار اﻟﺑﯾﺿﺎء ﻓﻲ اﻟطﺑﻌﺔ اﻷوﻟﻰ.
ﯾﺻف ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ﻫذا اﻟﻛﺗﺎب ﺑﻘوﻟﻪ:
"ﺟﺎء ﻫذا اﻟﻛﺗﺎب ﻟﯾﺿﻊ اﻷﺳس اﻷوﻟﻰ ﻟوﺿﻊ ﺗﺻور ﻋرﺑﻲ ل“ اﻟﺳردﯾﺎت “ ،وﯾﻌﻣل ﻋﻠﻰ ﺗطوﯾر إﺟراءاﺗﻬﺎ
ﺑﺎﻻﺷﺗﻐﺎل ﺑﻧﺻوص رواﺋﯾﺔ ﻋرﺑﯾﺔ ،ﻟذﻟك ﻛﺎن ﯾزاوج ﺑﯾن اﻟﻧظرﯾﺔ ،واﻟﺗطﺑﯾق ،ﯾﻧﺎﻗش اﻟﺗﺻورات اﻟﺗﻲ ﺗﺑﻠورت
ﻓﻲ اﻟﻐرب ،وﯾﺣﺎول اﻻﺟﺗﻬﺎد وﻓق ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻧص اﻟرواﺋﻲ اﻟﻌرﺑﻲ"
19
-15ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،ﻣﻘﺎل ﺣول ﻛﺗﺎﺑﻪ :اﻟﻘراءة واﻟﺗﺟرﺑﺔhttp://www.saidyaktine.net/?p=74،
-16ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،اﻟﻘراءة واﻟﺗﺟرﺑﺔ ،ص294 -293
-17اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ ،ص.295 :
-18اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ ،ص297 :
6
ﻓﻣوﺿوع “ ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ “ ﻛﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﯾﻪ ﻋﻧواﻧﻪ ﻟﯾس اﻟرواﯾﺔ وﻟﻛن اﻟﺧطﺎب اﻟذي "ﻏﯾر اﻟطرﯾﻘﺔ
اﻟﺗﻲ ﺗﻘدم ﺑﻬﺎ اﻟﻣﺎدة اﻟﺣﻛﺎﺋﯾﺔ ﻓﻲ اﻟرواﯾﺔ .ﻗد ﺗﻛون اﻟﻣﺎدة اﻟﺣﻛﺎﺋﯾﺔ واﺣدة ،ﻟﻛن ﻣﺎ ﯾﺗﻐﯾر ﻫو اﻟﺧطﺎب ﻓﻲ
ﻣﺣﺎوﻟﺗﻪ ﻛﺗﺎﺑﺗﻬﺎ وﻧظﻣﻬﺎ ....ﻫذا ﯾﺟﻌﻠﻧﺎ ﻧﻌﺗﺑر اﻟﺧطﺎب ﻣوﺿوع اﻟﺗﺣﻠﯾل .وﯾدﻓﻌﻧﺎ إﻟﻰ اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻛﯾﻔﯾﺔ
اﺷﺗﻐﺎل ﻣﻛوﻧﺎﺗﻪ وﻋﻧﺎﺻرﻩ .20".
أﻣﺎ ﻣﻧﻬﺟﯾﺎ ﻓﯾﻌﻠن اﻟﻧﺎﻗد – ﻓﻲ ﻣﻘدﻣﺔ ﻛﺗﺎﺑﻪ -أﻧﻪ ﯾﻧطﻠق ﻣن “اﻟﺳردﯾﺔ اﻟﺑﻧﯾوﯾﺔ ﻛﻣﺎ ﺗﺗﺟﺳد ﻣن ﺧﻼل اﻻﺗﺟﺎﻩ
اﻟﺑوﯾطﯾﻘﻲ اﻟذي ﯾﻌﻣل اﻟﺑﺎﺣﺛون ﻋﻠﻰ ﺗطوﯾرﻩ وﺑﻠورﺗﻪ ﺑﺷﻛل داﺋم وﻣﺳﺗﻣر "وﻋﺑر ﺗﺗﺑﻌﻪ ﻟﻠﻌدﯾد ﻣن وﺟﻬﺎت اﻟﻧظر
داﺧل اﻻﺗﺟﺎﻩ اﻟﺑﻧﯾوي ،ﯾﻘوم اﻟﻧﺎﻗد ﺑﺗﻛوﯾن ﺗﺻورﻩ اﻟﺧﺎص ،ﯾﻣزج ﻓﯾﻪ ﺑﯾن “ﻋﻣل اﻟﺑوﯾطﯾﻘﻲ وﻫو ﯾﺑﺣث ﻋن
اﻟﻛﻠﯾﺎت اﻟﺗﺟرﯾدﯾﺔ ،واﻟﻧﺎﻗد وﻫو ﯾدﻗق ﻛﻠﯾﺎﺗﻪ وﯾﺑﻠورﻫﺎ ﻣن ﺧﻼ ل ﺗﺟرﺑﺔ ﻣﺣددة“ ،21اﺷﺗﻐل اﻟﻧﺎﻗد ﻋﻠﻰ ﺧﻣﺳﺔ
ﻧﺻوص رواﺋﯾﺔ ﻋرﺑﯾﺔ ،ﺗﺟﺳدت ﻓﯾﻣﺎﯾﻠﻲ " :اﻟزﯾﻧﻲ ﺑرﻛﺎت" ﻟﺟﻣﺎل اﻟﻐﯾطﺎﻧﻲ وﻗد ﻛﺎﻧت دراﺳﺔ اﻟﺧطﺎب ﺟزﺋﯾﺔ
ﺣﯾث ﻗﺳم اﻟﺧطﺎب إﻟﻰ ﻋﺷر وﺣدات ،و ﺣﺎول ﻣن ﺧﻼل ﻛل واﺣدة ﻣﻧﻬﺎ ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ ﺗﺟﻠﻲ آﻟﯾﺎت اﻟﻣﻛون وطراﺋق
اﺷﺗﻐﺎﻟﻪ ﻛﻣﺎ رﻛز ﻋﻠﻰ ﺧﺻوﺻﯾﺎت " زﻣن اﻟﺧطﺎب و اﻟﺻﯾﻐﺔ و اﻟرؤﯾﺔ اﻟﺳردﯾﺔ" ،أﻣﺎ "اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻐرﯾﺑﺔ" ﻹﻣﯾل
ﺣﺑﯾﺑﻲ" ،أﻧت ﻣﻧذ اﻟﯾوم" ﻟﺗﯾﺳﯾر ﺳﺑول" ،اﻟزﻣن اﻟﻣوﺣش" ﻟﺣﯾدر ﺣﯾدر و "ﻋودة اﻟطﺎﺋر إﻟﻰ اﻟﺑﺣر" ﻟﺣﻠﯾم
ﺑرﻛﺎت ،ﻓﺟﺎءت درﻟﺳﺔ اﻟﺧطﺎب ﻛﻠﯾﺔ ﺗﺟﺳدت ﻓﻲ اﺳﺗﺧراج اﻟﺑﻧﯾﺎت اﻟﻣﺷﺗر ﻛﺔ ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻟﺧطﺎﺑﺎت ﻋﻠﻰ ﺻﻌﯾد
ﻛل ﻣن اﻟزﻣن
22
واﻟﺳرد
23
واﻟﺗﺑﺋﯾر
24
،واﻧﺗﻬﻰ ﻧﺎﻗدﻧﺎ إﻟﻰ ﺗﺳﺟﯾل ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺧﻼﺻﺎت ﻣن ﺧﻼل ﻋﻼﻗﺔ
اﻟراوي ﺑﺎﻟﻣروي ﻟﻪ ﻓﻲ اﻟﺧطﺎب.
و ﯾﺗﺟﻠﻰ ﻣﺣﺗوى اﻟﻔﺻول اﻟﺛﻼث اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﻬذا اﻟﻛﺗﺎب ﻓﯾﻣﺎﯾﻠﻲ:
ﺧﺻص اﻟﻧﺎﻗد اﻟﻔﺻل اﻷول ﻟـ “زﻣن اﻟﺧطﺎب ﻓﻲ اﻟرواﯾﺔ“
25
وﻗد اﺳﺗﻬﻠﻪ ﺑﻣﻘدﻣﺔ ﻧظرﯾﺔ طرح ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺑﻌض
اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺗﻲ ﺗﺛﯾرﻫﺎ ﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟزﻣن ) .اﻟﻠﺳﺎﻧﯾﺎت واﻟزﻣن( -26اﻟرواﺋﯾون اﻟﺟدد واﻟزﻣن -27ﻟﺳﺎﻧﯾﺎت اﻟﺧطﺎب
واﻟزﻣن –28إﺷﻛﺎﻟﯾﺔ اﻟزﻣن ﻓﻲ اﻟﻌرﺑﯾﺔ.29
-19ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ :اﻟزﻣن ،اﻟﺳرد ،اﻟﺗﺑﺋﯾر،ﻣوﻗﻊ ﺳردﯾﺎت ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن .ﻣوﻗﻊ :ﺳردﯾﺎت ﺳﻌﯾد
ﯾﻘطﯾنhttp://www.saidyaktine.net/?p=82، 2012 –2000 ،
-20اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ .
-21ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ ،ص 7 :
-22اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ ،ص.148:
-23اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ،ص.269:
-24اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ،ص.372:
-25ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ ،ص.11:
7
أﻣﺎ اﻟﻔﺻل اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻓﻘد ﺧﺻﺻﻪ ل”ﺻﯾﻐﺔ اﻟﺧطﺎب ﻓﻲ اﻟرواﯾﺔ“ .30وﻗد ﻋﻣد ﻓﻲ اﻟﺑداﯾﺔ إﻟﻰ ﺗﻘدﯾم اﻟﺟواﻧب
اﻟﻧظرﯾﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟﺗﻘﻧﯾﺔ اﻟﺳردﯾﺔ ،31ﺛم ﺗﻧﺎول ﻣﺧﺗﻠف اﻵراء و اﻷطروﺣﺎت ﺑﺎﻟﻧﻘﺎش و اﻟﺗﺣﻠﯾل ﺑﻐﯾﺔ اﺳﺗﺧﻼص
ﺗﺻورﻩ اﻟﺧﺎص ﻟﻠﻣﻔﻬوم ،ﻣﻣﺎ أدى إﻟﻰ إﻟﻐﺎء اﻟﻣﻧﺣﻰ اﻟﻔﻠﺳﻔﻲ اﻟﻣﺳﺗﻧد ﻓﻲ أﺻوﻟﻪ إﻟﻰ اﻟﻣﺣﺎﻛﺎة و ﻣن ﺛﻣﺔ
اﻹﺑﻘﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻧﺣﻰ اﻟﺟﻣﺎﻟﻲ اﻟﻣﺗﺻل ﺑﻧظرﯾﺔ اﻷﻧواع اﻷدﺑﯾﺔ ﺛم ﺗﺣدﯾد دﻗﯾق ﻟﺻﯾﻎ اﻟﺳرد ،ﺛم ﺗﺎﺑﻊ ﻣﺧﺗﻠف
أﺷﻛﺎل اﻟﺻﯾﻎ ﻓﻲ اﻟﺧطﺎب ﻣﻣﺎ أدى ﺑﻪ إﻟﻰ إﻋﺎدة ﻗراءة اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ اﻟﺳﺎﺑق ل)رواﯾﺔ اﻟزﯾﻧﻲ ﺑرﻛﺎت( ،ﺛم
رﺑط ﻣﻛون اﻟﺻﯾﻐﺔ ﺑﺎﻟﻣﻛوﻧﺎت اﻷﺧرى ،ﻗﺻد ﺗﺟﯾد رؤﯾﺔ ﻣﺗﻣﺎﺳﻛﺔ و ﻣﺗﻛﺎﻣﻠﺔ .32
ﺛم أوﻏل ﻓﻲ ﺗﺣﻠﯾل اﻟرواﯾﺔ و ﻣﻘﺎرﻧﺔ اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ اﻟﺟدﯾد ﺑﺎﻟﺧطﺎب اﻟﺗﺎرﯾﺧﻲ ،ﻣﺑرزا ﺧﺻوﺻﯾﺔ ﺻﯾﻐﺔ
اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ ،ﻣوظﻔﺎ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﺳﺗﺧﻠﺻﺔ ﻓﻲ ﻣﻘﺎرﺑﺔ اﻟﻣﺗن اﻟرواﺋﻲ اﻟﻣﺧﺗﺎر ﻟﻠدراﺳﺔ.
أﻣﺎ اﻟﻔﺻل اﻟﺛﺎﻟث و اﻷﺧﯾر ﻓﻛﺎن ﺗﺣت ﻋﻧوان “اﻟرؤﯾﺔ اﻟﺳردﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ“ ،اﻟﻣﺑﺣث اﻷول -ﻓﻲ
اﻟﻔﺻل -ﻛﺎن ﻋﺑﺎرة ﻋن ”ﺗﻘدﯾم ﻧظري“ أﻣﺎ اﻟﻣﺑﺣث اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻓﻘد ﺣﻠل ﻓﯾﻪ اﻟرؤﯾﺔ اﻟﺳردﯾﺔ ﻓﻲ ’اﻟزﯾﻧﻲ ﺑرﻛﺎت“،
ﻣن ﺧﻼل ﻣﺎ أﺳﻣﺎﻩ “اﻟﺗﻣﻔﺻﻼت اﻟﺳردﯾﺔ اﻟﻛﺑرى“ ..33وﻗد ﻗﺎم ﺑﻬذا اﻟﺗﺣﻠﯾل ﻋﻠﻰ ﻣرﺣﻠﺗﯾن ،ﻓﻲ اﻷوﻟﻰ ﻗدم
ﻧظرة إﺟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻋﻣﺎ ﯾﺳﻣﯾﻪ “ﺗﻣﻔﺻﻼت اﻟرؤﯾﺔ اﻟﺳردﯾﺔ اﻟﻛﺑرى“ ﻓﻲ اﻟزﯾﻧﻲ ﺑرﻛﺎت .ﻓﻲ اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﯾﻘوم
ﺑﺗﺣﻠﯾل ﻛل وﺣدة ﻋﻠﻰ ﺣدة .وﻏﺎﻟﺑﺎ ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾذﯾل ﺗﺣﻠﯾل ﻛل وﺣدة ﺑﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻣﻼﺣظﺎت.34
ﺑﻌدﻫﺎ ﻣﺑﺎﺷرة ﻗﺎم ﺑﺎﻟﻛﺷف ﻋن ﺧﺻوﺻﯾﺔ اﻟرؤﯾﺔ اﻟﺳردﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ اﻟﻌرﺑﻲ ،ﻣن ﺧﻼل اﻟﻣﻘراﻧﺔ ﺑﯾﻧﻪ
ﻓﻲ )اﻟزﯾﻧﻲ ﺑرﻛﺎت( و اﻟﺧطﺎب اﻟﺗﺎرﯾﺧﻲ ،وﻣﻘطﻊ ﻣﻘﺗطف ﻣن ﻛﺗﺎب)ﺑداﺋﻊ اﻟزﻫور ﻓﻲ وﻗﺎﺋﻊ اﻟدﻫور(ﻻﺑن
إﯾﺎس،اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗن اﻟﻣﺧﺗﺎر ﻟﻺﺷﺗﻐﺎل ،ﺛم ﯾﺧﺗم ﻛﺗﺎﺑﻪ ﺑﺗﺳﺎؤﻻت ﻣﻘﺗرﺣﺔ ﺳﺗﺗم اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻣؤﻟﻔﻪ
اﻟﻣواﻟﻲ إذ ﯾﻘول:ﻋﻠﯾﻧﺎ أن ﻧﻌﺎﯾن اﻵن إﻟﻰ أي ﺣد ﯾﺗطﺎﺑق ﻫذا اﻟﺧطﺎب ﻛﻣﺳﺗوى ﻧﺣوي ﻣﻊ اﻟﻧص ﻛﻣﺳﺗوى
-26اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ ،ص 63:
-27اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ ،ص .67:
-28اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ ،ص .69:
-29اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ ،ص .83:
-30اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ ،ص.167:
-31اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ ،ص.169
-32زﻫﯾرة ﺑﺎرش :اﻟدرس اﻟﺳردي ﻓﻲ اﻟﺧطﺎب اﻟﻧﻘدي اﻟﻌرﺑﻲ اﻟﻣﻌﺎﺻر –ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﺗﺣﻠﯾﻠﯾﺔ ﻓﻲ ﻧﻣوذج ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن -رﺳﺎﻟﺔ
ﻣﺎﺟﺳﺗﯾر ،ﻗﺳم اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ و آداﺑﻬﺎ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻓرﺣﺎت ﻋﺑﺎس ،ﺳطﯾف ،اﻟﺟزاﺋر ،دت.
-33ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ ،ص.214 :
-34ﻣﺣﻣد ﻣرﯾﻧﻲ ،ﻗراءة ﻓﻲ اﻟﺗﺟرﺑﺔ اﻟﻧﻘدﯾﺔ ﻟﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،ﻋﻼﻣﺎت ،ﻣﻛﻧﺎس،ﻋدد،22اﻟﺳﻧﺔ ،2004 :ص.74
8
دﻻﻟﻲ ،ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺗﻪ ﺑﺎﻟﺑﻧﯾﺔ اﻟﻧﺻﯾﺔ و اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﻧﺗﺞ ﻓﯾﻬﺎ ،أي :أﻧﻧﺎ ﻧﺣﺎول اﻻﻧﺗﻘﺎل ﻣن اﻟﺑﻧﯾوي إﻟﻰ
اﻟوظﯾﻔﻲ أو اﻟدﻻﻟﻲ ،وﻣن اﻟﺳردﯾﺎت إﻟﻰ اﻟﺳوﺳﯾوﺳردﯾﺎت"،35ﻧﺳﺗﺧﻠص أﻧﻪ رﻛز ﻋﻠﻰ ﺛﻼث ﻣﻘوﻻت أﺳﺎﺳﯾﺔ
ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻛﺗﺎب ﺗﺑﻠورت ﻓﻲ :ﻣﻘوﻟﺔ اﻟزﻣن ،ﻣﻘوﻟﺔ اﻟﺻﯾﻐﺔ و ﻣﻘوﻟﺔ اﻟرؤﯾﺔ ،ﺑﻬﺎ ﺣﻠل و اﺷﺗﻐل ﻋﻠﻰ اﻟرواﯾﺎت
اﻟﻣﻧﺗﻘﺎة ﻟدراﺳﺗﻪ ،ﻓﻬو اﺧﺗﺎرﻫﺎ ﻷﻧﻬﺎ ﻣرﺗﻛز اﻟﺳردﯾون ،ﻟﻛن ﻫﺗﻪ اﻟﻣﻛوﻧﺎت اﻟﺛﻼث ﻻ ﺗﺑرر اﺧﺗﯾﺎرﻩ ،ﻓﻣﺣﻣد
اﻟﻣرﯾﻧﻲ أﺛﺑت ذﻟك ﺑﺳﺑﺑﯾن اﺛﻧﯾن :
" أوﻟﻬﻣﺎ ،أن اﻟﻧﺎﻗد ﺳﯾﻌود – ﻓﻲ ﻣﻛﺎن آﺧر ﻣن اﻟﻛﺗﺎب -إﻟﻰ اﻟﺣدﯾث ﻋن ﻗﻠﺔ اﻟﻛﺗﺎﺑﺎت اﻟﻧﻘدﯾﺔ ﺣول ﻣﻘوﻟﺗﻲ
“اﻟزﻣن“ و “اﻟﺻﯾﻐﺔ“ ﺑوﺟﻪ ﺧﺎص “ :ﻓﻲ ﻋرﺿﻧﺎ ﻟﻶر اء واﻟﺗﺻورات اﻟﺗﻲ ﻣﻬدﻧﺎ ﺑﻬﺎ ﻟﻠﻔﺻﻠﯾن اﻷول واﻟﺛﺎﻧﻲ
ﺣول اﻟزﻣن واﻟﺻﯾﻐﺔ ﻓﻲ اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ ،ﻋﺎﻧﯾﻧﺎ ﺑﺷﻛل رﺋﯾﺳﻲ ﻣن ﻗﻠﺔ ﻫذﻩ اﻟﺗﺻورات وﻧدرﺗﻬﻣﺎ“ .إذا ﻛﺎن
اﻟﺳردﯾون ﯾرﻛزون ﻓﻌﻼ ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﻘوﻻت اﻟﺛﻼث -ﻛﻣﺎ أﺷﺎر اﻟﻧﺎﻗد إﻟﻰ ذﻟك ﺳﺎﺑﻘﺎ -ﻓﻠﻣﺎذا اﻟﺣدﯾث ﻋن ﻗﻠﺔ
اﻟﻛﺗﺎﺑﺎت اﻟﻧﻘدﯾﺔ اﻵن؟ !
و ﺛﺎﻧﯾﻬﻣﺎ ،ﻫﻧﺎك ﻣﻛوﻧﺎت ﺣﻛﺎﺋﯾﺔ أﺛﺎرت ﻣن اﻟﻧﻘﺎش -ﻓﻲ اﻟﻧﻘد اﻟﺳردي -ﻣﺎ ﻟم ﯾﺛرﻩ أي ﻣﻛون ﺣﻛﺎﺋﻲ آﺧر،
وﻣﻊ ذﻟك ﻟم ﯾدرﺟﻬﺎ اﻟﻧﺎﻗد ﺿﻣن اﻟﺗﺣﻠﯾل .أﺷﯾر ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﻣﺛﺎل إﻟﻰ اﻟﻣﻘﺎرﺑﺎت اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ اﻟﺗﻲ ﻗدﻣت ﺣول
ﻣﻘوﻟﺔ “اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ“ :ﻣن اﻟوظﺎﺋف 36إﻟﻰ اﻟﻌواﻣل 37إﻟﻰ اﻷﻓﻌﺎل…38إﻟﺦ".39
*3ﻛﺗﺎب :اﻧﻔﺗﺎح اﻟﻧص اﻟرواﺋﻲ :اﻟﻧص و اﻟﺳﯾﺎق،ﺻدر ﺳﻧﺔ ) 1989اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ( 2001ﻋن
اﻟﻣرﻛز اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ اﻟﻌرﺑﻲ ،ﺑﯾروت /اﻟدار اﻟﺑﯾﺿﺎء .ـ ﺟﺎء ﻫذا اﻟﻛﺗﺎب اﻣﺗدادا وﺗوﺳﯾﻌﺎ ﻟﻛﺗﺎب “ ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب
اﻟرواﺋﻲ “ ،و ﺗطوﯾرا ﻟﻠﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺳردﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺛﯾرﻫﺎ.
إذا ﻛﺎن "ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب" ﯾرﻛز ﻋﻠﻰ ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب ﻓﻲ ﺑﻌدﻩ “ اﻟﻠﻔظﻲ “ ،ﻓﺈن "اﻧﻔﺗﺎح اﻟﻧص" ،
ﯾﻧﺗﻘل ﻣن اﻟﺧطﺎب إﻟﻰ اﻟﻧص أي أﻧﻪ ﯾﻧﺗﻘل ﻣن ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣظﻬر اﻟﻧﺣوي واﻟﺗرﻛﯾﺑﻲ ﻟﻠرواﯾﺔ إﻟﻰ ﺗﺣﻠﯾل اﻟﻣظﻬر
اﻟدﻻﻟﻲ ،و وﺿﻊ اﻟرواﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺳﯾﺎﻗﺎت اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ،و "ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب" ﯾﺳﻌﻰ إﻟﻰ إﻗﺎﻣﺔ ”ﺳردﯾﺎت “ ﻟﻠﺧطﺎب
-35ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ ،ص.387 :
--36ﻓﻼدﯾﻣﯾر ﺑروب ،ﻣورﻓوﻟوﺟﯾﺔ اﻟﺧراﻓﺔ ،ﺗر :إﺑراﻫﯾم اﻟﺧطﯾب ،اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﻣﻐرﺑﯾﺔ ﻟﻠﻧﺎﺷرﯾن اﻟﻣﺗﺣدﯾن ،ط1986 :1
Greimas, Sémantique structurale recherche de méthode. Larousse, 1976 -37
R. Barthes, Introduction à l’analyse structurale de récits, in l’analyse structurale du récit. - 38
-Communication 8, p : 22-23
-39ﻣﺣﻣد ﻣرﯾﻧﻲ ،ﻗراءة ﻓﻲ اﻟﺗﺟرﺑﺔ اﻟﻧﻘدﯾﺔ ﻟﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن.
9
اﻟرواﺋﻲ ،أﻣﺎ "اﻧﻔﺗﺎح اﻟﻧص" ﯾرﻣﻲ إﻟﻰ اﻻﺷﺗﻐﺎل ﻓﻲ أﻓق “ اﻟﺳردﯾﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ “ ،وﻫو ﻣﺎ أﺳﻣﺎﻩ ب:
اﻟﺳوﺳﯾو ﺳردﯾﺎت ،وﺗﻧطﻠق ﻫﺗﻪ اﻟدراﺳﺔ ﻣن أﺟل إﻧﺟﺎز ذﻟك ﻣن اﻟﺗﺳﺎؤﻻت اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ :
ـ ﻣﺎﻫو اﻟﻧص ؟ ﻛﯾف ﯾدل ؟ وﻋﻠﻰ ﻣﺎذا ﯾدل ؟
ـ ﻛﯾف ﻧﺗﻠﻘﻰ ﻧﺻﺎ أدﺑﯾﺎ أﻧﺗﺞ ﻓﻲ ﻏﯾر اﻟﺳﯾﺎق اﻟذي ﻧﺗﻠﻘﺎﻩ ﻓﯾﻪ ﻛﻘراء ؟
ـ أﯾن ﯾﻣﻛﻧﻧﺎ اﻹﻣﺳﺎك ﺑﺑﻧﯾﺎﺗﻪ اﻟﺧﺎرج ﻧﺻﯾﺔ ؟؟؟
ﻣن ﺧﻼل ﺗﻌرﯾﻔﻪ ﻟﻠﻧص ﯾرى أن اﻟﻧص ”ﺑﻧﯾﺔ دﻻﻟﯾﺔ ﺗﻧﺗﺟﻬﺎ ذات ﺿﻣن ﺑﻧﯾﺔ ﻧﺻﯾﺔ ﻣﻧﺗﺟﺔ ﻓﻲ إطﺎر ﺑﻧﯾﺔ
ﺳوﺳﯾو ﻧﺻﯾﺔ “ ﺣﺎول إﻗﺎﻣﺔ ﻫذا اﻟﺗﺻور اﻟذي ﯾﺗﯾﺢ ﻟﻪ اﻻﻧﺗﻘﺎل ﻣن “ اﻟﺧطﺎب “ إﻟﻰ “ اﻟﻧص “ ،ﻣن
اﻟﺑﻧﯾوي إﻟﻰ اﻟوظﯾﻔﻲ .وﻋﺑر ﺗﻣﻔﺻﻼت ﻫذا اﻟﺗﺣدﯾد ﺣدد ﻣﻛوﻧﺎت اﻟﻧص ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﺗﺎﻟﻲ:
1اﻟﺑﻧﺎء اﻟﻧﺻﻲ 2 /اﻟﺗﻔﺎﻋل اﻟﻧﺻﻲ 3 /اﻟﺑﻧﯾﺎت اﻟﺳوﺳﯾوﻧﺻﯾﺔ
و ﻋﻠﯾﻪ ﺣﺎول رﺑط ﻫذﻩ اﻟﻣﻛوﻧﺎت اﻟﺛﻼﺛﺔ ﺑﻣﻛوﻧﺎت اﻟﺧطﺎب ﻛﻣﺎ ﺟﻼﻫﺎ ﻓﻲ ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ .وﻫﻛذا
وﺟد ﻓﻲ ”اﻟﺑﻧﺎء اﻟﻧﺻﻲ” أن اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ ﺗﺗم ﻣن ﻟدن اﻟﻛﺎﺗب واﻟﻘﺎرئ .ﻓﻛﻼﻫﻣﺎ ﯾﺳﯾﺎﻫم ﻓﻲ إﻧﺗﺎج دﻻﻟﺔ اﻟﻧص ﻋﯾر
ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺑﻧﺎﺋﻪ ﻟﻠﻧص .وﻓﻲ ”اﻟﺗﻔﺎﻋل اﻟﻧﺻﻲ“ ﺑﺣث ﻋن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺗﻲ ﯾدﺧل ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻧص ﻣﻊ ﺑﻧﯾﺎت ﻧﺻﯾﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ
أو ﻣﻌﺎﺻرة .وﻣن ﺧﻼل رﺻد طﺑﯾﻌﺔ ﻫذﻩ اﻟﺗﻔﺎﻋﻼت ﺗﻣﻛن ﻣن اﺳﺗﺧﻼص ﺑﻌض ﻋﻧﺎﺻر ﻧﺻﯾﺔ اﻟﻧص .
وﺑوﺿﻌﻪ اﻟﻧص ﻓﻲ ﺳﯾﺎق “اﻟﺑﻧﯾﺔ اﻟﺛﻘﺎﻓﯾﺔ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ “ اﻟﺗﻲ ظﻬر ﻓﯾﻬﺎ ﺗﻣﻛن ﻋن طرﯾق اﺳﺗﺧﻼص اﻟرؤﯾﺎت
و اﻷﺻوات اﻟﻣﻬﯾﻣﻧﺔ ﻓﻲ اﻟﻧص اﻟﻛﺷف ﻋن ﺧﺻوﺻﯾﺔ اﻟﻧص وا ٕ ﻧﺗﺎﺟﯾﺗﻪ.
ﺣﯾث اﺷﺗﻐل ﯾﻘطﯾن ﻋﻠﻰ ﻧﺻوص رواﺋﯾﺔ ﻋرﺑﯾﺔ ﺟدﯾدة ﻫﻲ " :اﻟزﯾﻧﻲ ﺑرﻛﺎت" ﻟﻠﻐﯾطﺎﻧﻲ ،و "اﻟزﻣن اﻟﻣوﺣش "
ﻟﺣﯾدر ﺣﯾدر و "اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻐرﯾﺑﺔ" ﻹﻣﯾل ﺣﺑﯾﺑﻲ و "ﻋودﻩ اﻟطﺎﺋر إﻟﻰ اﻟﺑﺣر" ﻟﺣﻠﯾم ﺑرﻛﺎت و "أﻧت ﻣﻧذ اﻟﯾوم"
ﻟﺗﯾﺳﯾر ﺳﺑول .ﻛﺎن اﻟﺳؤال اﻟﻣرﻛزي ﻛﯾف ﺗﻌﺎﻣل ﻫذا اﻟﻧص اﻟرواﺋﻲ ﻣﻊ اﻟﻬزﯾﻣﺔ ؟ وﻛﯾف ﻋﺑر ﻋﻧﻬﺎ ﻣن ﺧﻼل
ﺗﻔﺎﻋﻠﻪ ﻣﻌﻬﺎ ؟ وﻣﺎﻫﻲ دﻻﻟﺔ ﻫذا اﻟﺗﻌﺑﯾر ؟
ﻓﻛﺎﻧت اﻟﺧﻼﺻﺔ اﻟﻣرﻛزﯾﺔ أن اﻟﻧص ﻫﻧﺎ ﯾﺗﻣﯾز ﺑﺎﻧﻔﺗﺎﺣﻪ ﻛﺗﺎﺑﯾﺎ ودﻻﻟﯾﺎ ،ﻓﻲ ﻧﻘدﻩ وﻗراءﺗﻪ ﻟﻠﻬزﯾﻣﺔ ﻛﺣدث
ﺗﺎرﯾﺧﻲ ،و ﺑذﻟك ﯾﺗﻣﯾز ﻋن اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﻧﺻوص اﻟﺗﻲ ظﻬرت ﻓﻲ اﻟﺣﻘﺑﺔ ﻧﻔﺳﻬﺎ أﯾﺎ ﻛﺎن ﻧوﻋﻬﺎ .وﯾﺑﻘﻰ ﻫذا
اﻟﻧص ﻣﻔﺗوﺣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻘراءة واﻟﺑﺣث اﻟﺗﻲ ﺗﺑﻘﻰ ﺑدورﻫﺎ ﻣن أﻫم ﺳﻣﺎﺗﻪ اﻟﺗﻲ ﯾﺗﻣﯾز ﺑﻬﺎ ﻋن ﻏﯾرﻩ ،واﻟﺗﻲ ﺣﺎول
اﻟوﻗوف ﻋﻧدﻫﺎ ﻣن ﺧﻼل رﺑطﻪ ﺑﺳﯾﺎﻗﻪ اﻟﻧﺻﻲ واﻟﺛﻘﺎﻓﻲ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ.
40
-40ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،اﻧﻔﺗﺎح اﻟﻧص اﻟرواﺋﻲ :اﻟﻧص و اﻟﺳﯾﺎق ،اﻟدار اﻟﺑﯾﺿﺎء ،أﺑرﯾل .1988
10
ﻣﺳك ﺧﺗﺎم ﻫﺗﻪ اﻹطﻼﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺟرﺑﺔ اﻟﻧﻘدﯾﺔ ﻟﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ﻧﻘر ﻣﺎﯾﻠﻲ:
ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻛل ﻣﺎ ﺗﻘدم ذﻛرﻩ ،ﯾﻣﻛن اﻟﻘول وﺑﻣوﺿوﻋﯾﺔ ﻛﺑﯾرة ،أن ﯾﻘطﯾن ﺗﺻدى "ﻟﻣﻬﻣﺔ ﻛﺑﯾرة ذات
ﺷﻘﯾن ،أوﻟﻬﻣﺎ ﺗو ظﯾف اﻟﺧطﺎب اﻟﻌرﺑﻲ اﻟﻣﻌﺎﺻر ﺑﻣﺳﺗوﯾﯾﻪ اﻟﺗرﻛﯾﺑﻲ و اﻟدﻻﻟﻲ ،و ﺛﺎﻧﯾﻬﻣﺎ :اﻟﻌﻣل ﻋﻠﻰ
ﺗﻘدﯾم ﻫﯾﻛل واﺳﻊ ﯾﺻﻠﺢ أن ﯾﻛون ﻣﻧﻬﺟﺎ ﺷﻛﻠﯾﺎ ﻟﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎﺑﺎت اﻟرواﺋﯾﺔ " ،41ﻓﺎﻟﻣﺷروع اﻟﻧﻘدي –
اﻹﺑﺳﺗﻣوﻟوﺟﻲ اﻟذي ﺷﯾدﻩ د .ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ﻋﺑر ﻛﺗﺑﻪ اﻟﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟذﻛر ﻣﺷروع ﯾﺳﺗﺣق اﻻﻫﺗﻣﺎم وﺟدﯾر ﺑﻛل ﺗﻧوﯾﻪ
وﻫو ﻣﺷروع ﯾﻔﺗﺢ آﻓﺎﻗﺎ واﺳﻌﺔ أﻣﺎم اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺟﺎل وﯾﻣﻛﻧﻬم ﻋﺑر اﻟﺗﻔﺎﻋل ﻣﻌﻪ ﻣن اﻟﻣﺳﺎﻫﻣﺔ ﻓﻲ ﺧﻠق
ﻧظرﯾﺔ ﻟﻠﺳرد اﻟﻌرﺑﻲ ،ﻣﺗﻔﺎﻋﻠﺔ ﻣﻊ اﻟﻧظرﯾﺎت اﻟﺳردﯾﺔ اﻟﻌﺎﻟﻣﯾﺔ وﻣﺣﺗﻔظﺔ ﺑﺧﺻوﺻﯾﺗﻬﺎ ﻓﻲ ذات اﻵن ،ﻓﺂن ﻟﻧﻘدﻧﺎ
اﻟرواﺋﻲ واﻷدﺑﻲ ﻛﻣﺎ ﯾرى ﯾﻘطﯾن أن ﯾﺿطﻠﻊ ﺑﻣﻬﺎﻣﻪ ﻓﻲ ﺗطوﯾر ﻗراءﺗﻧﺎ ووﻋﯾﻧﺎ ﺑﺎﻟذات واﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ ﺳﯾﺎﻗﺎﺗﻪ
اﻟﺛﺎﺑﺗﺔ واﻟﻣﺗﺣوﻟﺔ وذﻟك ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون إﻻ ﻋن طرﯾق اﻟﺣوار اﻟﻣؤﺳس ﻟﺟدل اﻟﻔﻌل واﻟﻣﺗﻔﺎﻋل ﻻ اﻻﻧﻔﻌﺎل
واﻟﺑﻛﺎء ﻋﻠﻰ اﻟطﻠل اﻟﻣﺣﯾل اﻟﺑﺎﺋد .
ﻻﺑد ﻣن اﻟﻘول ﻓﻲ اﻟﻧﻬﺎﯾﺔ إن ﻫذﻩ اﻟﺷﻬﺎدة ﻟن ﺗﺳﺗطﯾﻊ أن ﺗﺣﯾط ﺑﺎﻟﻣﻌطﻰ اﻟﻧﻘدي ﻟﻠدﻛﺗور ﯾﻘطﯾن
وا ٕ ﻧﻣﺎ ﻫﻲ ﺑطﺎﻗﺔ ﺗؤول ﺗﻘدﯾرﻧﺎ ﻟﻬذا اﻟﻧﺎﻗد ﻓﻲ ﺟﻬدﻩ اﻟﻧﻘدي اﻟذي ﺗﺗﺟﻠﻰ ﻓﻲ اﻟﻛﺷف ﻋن أﻗﺎﺻﻲ اﻟﻧص ﻓﻲ
اﻟذات ،وأﻗﺎﺻﻲ اﻟذات ﻓﻲ اﻟﻧص ،ﻟﺗﺻﺑﺢ ﻟﻐﺗﻪ اﻟﻧﻘدﯾﺔ ﺑﺻﻣﺗﻪ .ﻓﻬو ﻣن اﻟﻧﻘﺎد اﻟﻘﻼﺋل اﻟذﯾن ﻧﺗﻠﻘف ﻛﺗﺑﻬم ،
ﺑﻠﻬﻔﺔ اﻟﺑﺎﺣث ﻋن ﺧﺻوﺻﯾﺔ اﻟﻛﺷف واﻟﻧﻘد وﺧﺻوﺻﯾﺔ اﻟﺟرأة اﻟﻧﻘدﯾﺔ ،ﻷﻧﻪ ﻧﺎﻗد ﻣﻣﺳوس ﺑﺎﻹﺑداع ،وﻣﺄﺧوذ
ﺑﺎﻟﻛﺷف وﻣﺣروس ﺑﺎﻟﻣﻌرﻓﺔ.
ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣﺻﺎدر و اﻟﻣراﺟﻊ :
– 1ﻋﺑد اﷲ اﺑراﻫﯾم :اﻟﻣﺗﺧﯾل اﻟﺳردي ،ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻧﻘدﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻧﺎص واﻟرؤوس واﻟدﻻﻟﺔ،اﻟﻣرﻛز اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ اﻟﻌرﺑﻲ ،ﺑﯾروت،ط.1،1990
--2زﻫﯾرة ﺑﺎرش :اﻟدرس اﻟﺳردي ﻓﻲ اﻟﺧطﺎب اﻟﻧﻘدي اﻟﻌرﺑﻲ اﻟﻣﻌﺎﺻر –ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﺗﺣﻠﯾﻠﯾﺔ ﻓﻲ ﻧﻣوذج ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن -رﺳﺎﻟﺔ
ﻣﺎﺟﺳﺗﯾر ،ﻗﺳم اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ و آداﺑﻬﺎ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻓرﺣﺎت ﻋﺑﺎس ،ﺳطﯾف ،اﻟﺟزاﺋر ،دت..
http://www.saidyaktine.net/?p=84
-41ﻋﺑد اﷲ اﺑراﻫﯾم :اﻟﻣﺗﺧﯾل اﻟﺳردي ،ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻧﻘدﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻧﺎص و اﻟرؤوس و اﻻﻟدﻻﻟﺔ ،اﻟﻣرﻛز اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ اﻟﻌرﺑﻲ،ﺑﯾروت ،ط،1
، 1990ص .177
11
ﻛﻠّﻴﺔ اﻵداب واﻟﻠّﻐﺎت
اﻟﻴﻮم اﻟﺪراﺳﻲ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺣﻮل اﻟﺴﺮد "ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﺴﺮد"
اﻟﻤﻨﻈّ ﻢ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻗﺴﻢ اﻟﻠّﻐﺔ واﻷدب اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﺎﻟﺘﻨﺴﻴﻖ ﻣﻊ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت
اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ – ﻓﺮع وﻻﻳﺔ ﺑﺮج ﺑﻮﻋﺮﻳﺮﻳﺞ
ﻳﻮم2016/04/10 :
اﻟﻤﻈﺎﻫﺮُ اﻟﻨّﺼﻴّﺔﻟﻠﺴّﺮدِ ﻓﻲ اﻟﺘﱡﺮاثِ اﻟﻌَـﺮﺑﻲﱢ
ـ اﻟﺼّﺎﻫﻞِ واﻟﺸّﺎﺣﺞِ ﻷﺑﻲ اﻟﻌَﻼءِ اﻟﻤَﻌﺮّي أﻧﻤﻮذﺟﺎ ـ
د .ﻋﻤﺮ ﻋﺮوي
ﺟﺎﻣﻌﺔ اﺑﻦ ﺧﻠﺪون – ﺗﻴﺎرت
ـــــــــــــــــــــ
ﻣﻠﺨﺺ:
ﺗﺄﰐ أﳘﻴﺔ ﻣﺪاﺧﻠﱵ اﳌﻮﺳﻮﻣﺔ ﺑـ )اﳌﻈﺎﻫﺮ اﻟﻨّﺼﻴﺔ ﻟﻠﺴﺮد ﰲ اﻟﱰاث اﻟﻌﺮﰊ – رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ ﻷﰊ
اﻟﻌﻼء اﳌﻌﺮي أﳕﻮذﺟﺎ( ﻣﻦ ﺧﻼل رﺻﺪ اﻷﺟﻨﺎس اﻟﺴﺮدﻳﺔ ﰲ اﳌﻮروث اﻟﻌﺮﰊ ،واﻟﱵ ﺗﺘﻤﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل
اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت اﳌﻘﺎﻣﻴﺔ واﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻮﻋﻈﻴﺔ واﻟﺴﲑة اﻟﻨﺒﻮﻳﺔ واﻷﺧﺒﺎر واﻷﲰﺎر واﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ أﳕﺎط اﻟﺸﻌﺮ اﳍﺰﱄ اﻟﺘﻬﻜﻤﻲ
ﰲ ﻗﺎﻟﺐ ﻗﺼﺼﻲ...؛ ﻷﻏﺮاض ﻗﺼﺪﻳﺔ ﺗﻮﺟﻴﻬﻴﺔ أو ﻏﻨﺎﺋﻴﺔ ودراﻣﻴﺔ وإﺑﺪاﻋﻴﺔ ،وﲨﺎﻟﻴﺔ ﻓﻨﻴﺔ ﻫﺎدﻓﺔ ...؛ وﳏﺎوﻟﺔ
ﺗﺘﺒﻊ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﺸﻜﻼت ﻣﻼﻣﺢ اﻟﻨﺼﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺴﺮد ﰲ اﻟﱰاث اﻟﻌﺮﰊ ،وﻣﺎ ﻣﺪى ﲢﻘﻖ اﻟﻨّﺼﻴﺔ ﳍﺎﺗﻪ
اﻷﺟﻨﺎس اﻟﺴﺮدﻳﺔ؟ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺘﺒﻊ اﻟﻌﻼﻣﺎت اﻟﻨﺼﻴﺔ اﳌﺸﻜّﻠﺔ ﻟﻠﺨﻄﺎب اﻟﺴﺮدي ،وأﻫﻢ ﲰﺎﺗﻪ وﳑﻴﺰاﺗﻪ ،وﻣﺪى
1
إﺷﻜﺎﻟﻴﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻨﺼﻴﺔ اﻟﱵ ﻳﻨﺒﲏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،واﻧﺴﺠﺎﻣﻪ وﲤﺎﺳﻜﻪ وﺗﺮاﺑﻄﻪ ،وﻋﻼﻗﺎت وﺣﺪاﺗﻪ ،...وﺟﻌﻠﺖ
ﻟﺪراﺳﱵ رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ ﻷﰊ اﻟﻌﻼء اﳌﻌﺮي ﳕﻮذﺟﺎ ﺗﻄﺒﻴﻘﻴﺎ.
اﻟﺴﺮد اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻔﻬﻮم واﻹﺟﺮاء:
إن اﻟﺴّ ﺮد ﻓﻌﻞ ﻻ ﺣﺪود ﻟﻪ ،ﻳﺘﺴﻊ ﻟﻴﺸﻤﻞ ﳐﺘﻠﻒ اﳋﻄﺎﺑﺎت ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ أدﺑﻴﺔ أو ﻏﲑ أدﺑﻴﺔ ،ﻳﺒﺪﻋﻪ اﻹﻧﺴﺎن
أﻳﻨﻤﺎ وﺟﺪ و ﺣﻴﺜﻤﺎ ﻛﺎن ،ﻳﻘﻮل روﻻن ﺑﺎرت » :ﳝﻜﻦ أن ﻳﺆدى اﳊﻜﻲ ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﺷﻔﺎﻫﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ
أو ﻛﺘﺎﺑﻴﺔ ،وﺑﻮﺳﺎﻃﺔ اﻟﺼﻮرة ﺛﺎﺑﺘﺔ أو ﻣﺘﺤﺮﻛﺔ ،وﺑﺎﳊﺮﻛﺔ ،وﺑﻮﺳﺎﻃﺔ اﻻﻣﺘﺰاج اﳌﻨﻈﻢ ﻟﻜﻞ ﻫﺬﻩ اﳌﻮاد ،إﻧﻪ ﺣﺎﺿﺮ
ﰲ اﻷﺳﻄﻮرة واﳋﺮاﻓﺔ واﻷﻣﺜﻮﻟﺔ واﳊﻜﺎﻳﺔ واﻟﻘﺼﺔ ،واﳌﻠﺤﻤﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺦ واﳌﺄﺳﺎة واﻟﺪراﻣﺎ واﳌﻠﻬﺎة ،واﻹﳝﺎء واﻟﻠﻮﺣﺔ
اﳌﺮﺳﻮﻣﺔ ،وﰲ اﻟﺰﺟﺎج اﳌﺰوق ،واﻟﺴﻴﻨﻤﺎ« . . .
)(1
واﻟﺴﺮد اﻟﻌﺮﰊ اﻟﻘﺪﱘ ﻫﻮ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﲤﺘﺪ ﻣﻦ اﳌﻼﺣﻢ اﻟﺮاﻓﺪﻳﺔ )ﺟﻠﺠﺎﻣﺶ ،وﻏﲑﻫﺎ(
اﻹﻏﺮﻳﻖ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺷﺎﻋﺮﻫﻢ اﻟﻜﺒﲑ ﻫﻮﻣﲑوس ،وﳒﺪ آﺛﺎر ﺗﻠﻚ اﳌﻼﺣﻢ واﺿﺤﺎً ﰲ دراﺳﺎت أﻗﺎﻣﻬﺎ ﺑﺎﺣﺜﻮن
ﻣﻦ اﻟﻌﺮب ،أﻣﺜﺎل اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺎدل ﺟﺎﺳﻢ اﻟﺒﻴﺎﰐ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ )ﻛﺘﺎب أﻳﺎم اﻟﻌﺮب ،ﻗﺒﻞ اﻹﺳﻼم ﻷﰊ ﻋﺒﻴﺪة،
اﻟﻘﺴﻢ اﻷول ،دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﳌﻼﺣﻢ اﻷﻳﺎم اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﻐﺪاد 1976م( ،وﻛﺘﺎب اﻟﺪﻛﺘﻮر ﳏﻤﺪ ﳒﻴﺐ
اﻟﺒﻬﺒﻴﱵ )اﳌﻌﻠﻘﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻷوﱃ أو ﻋﻨﺪ ﺟﺬور اﻟﺘﺎرﻳﺦ ،ﳎﻠﺪان ،1981-1401دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،اﻟﺪار
اﻟﺒﻴﻀﺎء-اﳌﻐﺮب( ،وﳎﻤﻮﻋﺔ أﻋﻤﺎل اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺳﻌﻴﺪ ﻳﻘﻄﲔ ،واﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﷲ إﺑﺮاﻫﻴﻢ ،وﻛﺘﺎب اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻓﻀﻞ
اﻟﻌﻤﺎري )اﻟﺪم اﳌﻘﺪس ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب ،ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﺘﻮﺑﺔ 1425ﻫـ2004م( ،وﻛﺘﺎب اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻳﺎروﺳﻼف
ﺳﺘﻴﺘﻜﻴﻔﺘﺶ ﻋﻦ اﻟﻌﺮب واﻟﻐﺼﻦ اﻟﺬﻫﱯ ،وﻛﺘﺎب اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﻨﺬر ﳏﻤﺪ )اﳉﺬور اﻟﺮاﻓﺪﻳﺔ ﻟﻠﻤﻠﺤﻤﺔ اﻹﻏﺮﻳﻘﻴﺔ،
ﺑﺎﻹﳒﻠﻴﺰﻳﺔ( ،وﻣﺎ ﻗﺪﻣﻪ ﺳﻠﻴﻤﺎن اﻟﺒﺴﺘﺎﱐ ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻹﻟﻴﺎذة ،وﻏﲑ ذﻟﻚ ﳑﺎ ﳝﻜﻦ أن ﳔﻠﺺ ﻣﻨﻪ إﱃ رؤﻳﺔ ﺗﻮﻓﺮ
ﻋﻨﺎء اﻟﻌﻮدة إﱃ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﰲ ﻛﻞ ﻣﺮة ،وﻗﺪ أﺑﺮز اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺒﻘﺎﻋﻲ ﺑﻌﺾ اﳌﻼﻣﺢ اﳌﻠﺤﻤﻴﺔ ﰲ اﻟﺴﲑ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ
)اﻟﺘﻐﺮﻳﺒﺔ اﳍﻼﻟﻴﺔ( وﰲ ﻛﺘﺐ اﻟﺘﻴﺠﺎن ،وأﺧﺒﺎر ﻋﺒﻴﺪ ﺑﻦ ﺷﺮﻳﺔ ،واﻹﻛﻠﻴﻞ ،وﺑﲔ ﻛﻴﻒ اﻧﺘﻘﻠﺖ اﻷﺳﺎﻃﲑ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ
ﻋﱪ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﺎت إﱃ اﳌﻔﺴﺮﻳﻦ ﻓﺼﺎر ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻣﺎ ﻳﻌﺮف ﺑﺎﻟﺘﻔﺴﲑ اﻷﺳﻄﻮري ،ﺑﻞ إن ﺷﺨﺼﻴﺎت ﺗﺎرﳜﻴﺔ ﲢﻮﻟﺖ
إﱃ ﺷﺨﺼﻴﺎت أﺳﻄﻮرﻳﺔ ،وذﻛﺮ أﻣﺜﻠﺔ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ.
2
اﻟﺴﺮد ﲰﺔ راﻓ ﻘﺖ اﻟﻘﺼﻴﺪة اﻟﻐﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﻨﺬ أﻗﺪم اﻟﻌﺼﻮر ،إذ ﺗﺸﲑ ﺷﻌﺮﻳﺎت ﻛﻞ ﻣﻦ أﻓﻼﻃﻮن وأرﺳﻄﻮ إﱃ أن
ﻫﺬﻩ اﻟﺴﻤﺔ ﻟﻴﺴﺖ وﻗﻔﺎً ﻋﻠﻰ اﳌﻠﺤﻤﻲ واﻟﻘﺼﺼﻲ ،ﺑﻞ وﺗﺸﻤﻞ اﳉﻨﺲ اﻟﻐﻨﺎﺋﻲ أﻳﻀﺎ ،ﻓﺄﻓﻼﻃﻮن ﻳﺸﲑ وﻫﻮ
ﺑﺼﺪد اﳊﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻃﺮاﺋﻖ اﶈﺎﻛﺎة اﻟﺜﻼث إﱃ ﳕﻂ ﻣﻦ اﻟﺴﺮد ﻳﺪﻋﻮﻩ ﺑـ "اﻟﺴﺮد اﻟﺒﺴﻴﻂ“ وﳝﺜﻞ ﻟﻪ ﲞﻤﺮﻳﺎت
"ﺑﺎﺧﺲ") ،(2وأرﺳﻄﻮ إﱃ اﻷﻧﺎﺷﻴﺪ اﻟﺒﻄﻮﻟﻴﺔ واﳍﺠﺎﺋﻴﺔ ﻛﺠﻨﺲ ﺳﺮدي ﲢﻮل إﱃ "اﻹﳛﺎﺋﻲ") .(3وﻳﻌﻘﺐ اﻟﻨﺎﻗﺪ
"ﺟﲑار ﺟﻴﻨﺖ" ﺑﺄن اﻟﺴﺮد اﻟﻨﻘﻲ ﻻ وﺟﻮد ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻷﺛﺮ اﻷدﰊ ﻋﺎﻣﺔ ،واﳉﻨﺲ اﻷدﰊ ﺧﺎﺻﺔ وﻣﻌﲎ
ذﻟﻚ أن اﻟﺼﻴﻎ اﳌﻌﺮوﻓﺔ ﰲ اﻷدب وﻫﻲ اﻟﺴﺮد -اﻟﻮﺻﻒ -اﳊﻮار -ﳝﻜﻦ أن ﺗﻮﺟﺪ ﺟﻨﺒﺎً إﱃ ﺟﻨﺐ ﰲ أي
أﺛﺮ أدﰊ ،أﻳﺎً ﻛﺎن ﺟﻨﺴﻪ أو ﻧﻮﻋﻪ.
وإذا ﻛﺎن اﻟﺴﺮد اﻟﻨﻘﻲ ﻫﻮ ﳎﺮد اﺣﺘﻤﺎل ،ﻓﺈن اﻟﻘﺼﻴﺪة اﻟﻐﻨﺎﺋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺼﻴﻐﺔ ﺟﻨﺲ ﻏﲑ ﻧﻘﻲ ،وﻛﻤﺎ أن
وﺟﻮد رواﻳﺔ أو ﻗﺼﺔ ﻗﺼﲑة ﺑﻼ ﺣﻮار ﻫﻮ اﺳﺘﺜﻨﺎء ،ﻛﺬﻟﻚ ﻓﺈن ﺧﻠﻮ ﻗﺼﻴﺪة ﻏﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﺮد ﻫﻮ اﺳﺘﺜﻨﺎء
أﻳﻀﺎً ،وﻟﻘﺪ أﺷﺎر ﻣﺆﻟﻔﺎ "ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻷدب" إﱃ »أن "ﺳﻜﺎﻟﻴﺠﺮ" وﻋﺪداً ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﲔ ،ﻋﺪوا اﳌﻠﺤﻤﺔ أرﻓﻊ اﻷﻧﻮاع
اﻷﺟﺰاء اﳌﺆﻟﻔﺔ ﻟﻠﻤﻠﺤﻤﺔ إﱃ "ﺳﺮد ﻧﻘﻲ" وﺳﺮد ﺧﻼل ﺣﻮار ،وﲤﺜﻴﻞ "وﺑﻌﺪ أن أرﺟﻌﺖ اﻷﻧﻮاع اﻷدﺑﻴﺔ أو
)(4
اﻟﺼﻴﻎ إﱃ ﺟﺬورﻫﺎ ﻏﺪت أﻛﺜﺮ ﺟﺬرﻳﺔ ﻣﻦ "اﻟﻮﺻﻒ واﻟﻌﺮض واﻟﺴﺮد«
ﺑﻌﺒﺎرة اﳌﺆﻟﻔﲔ ،واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻫﺬا
اﳊﻜﻢ ﻻ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻠﺤﻤﻲ ﺣﺴﺐ ،ﺑﻞ وﻋﻠﻰ اﳉﻨﺲ اﻟﻐﻨﺎﺋﻲ أﻳﻀﺎً ،إذ ﻗﺪ ﺗﺘﺠﺎوز اﻟﺼﻴﻎ اﻟﺜﻼث
ﰲ ﻗﺼﻴﺪة ﻣﻌﻴﻨﺔ وﻗﺪ ﺗﻨﻔﺮد ﺻﻴﻐﺔ واﺣﺪة ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﻗﺼﻴﺪة ﻣﻌﻴﻨﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﳛﺪث أﻳﻀﺎً ﰲ أﺟﻨﺎس أدﺑﻴﺔ أﺧﺮى.
إن اﺳﺘﻘﺮاء ﺷﻌﺮﻧﺎ اﻟﻌﺮﰊ ،ﻗﺪﳝﻪ وﺣﺪﻳﺜﻪ ﻳﺆﻛﺪ ﻫﺬﻩ اﳊﻘﻴﻘﺔ ،وﺣﺴﺒﻨﺎ أن ﻧﺸﲑ إﱃ أن ﻣﻌﻠﻘﺔ اﻣﺮئ اﻟﻘﻴﺲ
اﳌﺆﻟﻔﺔ ﻣﻦ ﻗﺮاﺑﺔ ﲦﺎﻧﲔ ﺑﻴﺘﺎً ،ﻳﻬﻴﻤﻦ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺴﺮد واﳊﻮار اﳌﺴﺮود ﻋﻠﻰ ﻧﺼﻔﻬﺎ ،أي ﻋﻠﻰ أرﺑﻌﲔ ﺑﻴﺘﺎً ﻣﻨﻬﺎ .ﺑﻴﻨﻤﺎ
ﻳﺘﺴﻴﺪ اﻟﻮﺻﻒ ﻧﺼﻔﻬﺎ اﻵﺧﺮ ،وﺑﺪﻗﺔ ﺳﺒﻌﺔ وﺛﻼﺛﲔ ﺑﻴﺘﺎً ،وﳚﺘﻤﻊ اﻟﺴﺮد ﻣﻊ اﻟﻮﺻﻒ ﻟﻴﻜﻮﻧﺎ ﺻﻮراً ﺳﺮدﻳﺔ ،ﰲ
اﻷﺑﻴﺎت اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻟﺒﺎﻗﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ) ،(5وﻗﺪ أورد اﻟﺪﻛﺘﻮر "ﺟﻼل ﺧﻴﺎط" ﺧﱪ اﻟﻘﺼﻴﺪة اﻟﱵ ﻳﺮوﻳﻬﺎ ﺻﺎﺣﺐ اﳉﻤﻬﺮة،
ﺗﺘﺨﺬ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻐﻨﺎﺋﻲ ﻃﺮﻳﻘﺎً ﻟﻌﺮﺿﻬﺎ،
واﻟﱵ ﺗﻨﺴﺐ إﱃ اﳉﻦ-
ﰒ أﺿﺎف ﻗﺎﺋﻼً :أن »أﻛﺜﺮ اﳌﻌﻠﻘﺎت واﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﳉﺎﻫﻠﻴﺔ ﻻ ﲣﻠﻮ ﻣﻦ ﺣﺎدﺛﺔ ﻳﻘﺼﻬﺎ اﻟﺸﺎﻋﺮ وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ
ﺗﺴﺘﻘﻄﺐ ﺣﺪﺛﺎً واﺣﺪاً ﻧﺎﻣﻴﺎً ﺑﺼﺮاع وﺣﺒﻜﺔ وﺣﻮار«) .(6إن اﺳﺘﺨﺪام ﺻﻴﻐﺔ اﻟﺴﺮد ﰲ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﰊ اﻟﻘﺪﱘ،
ﻛﻘﺼﻴﺪة "اﻷﻋﺸﻰ" ﰲ اﻹﺷﺎدة ﺑﻮﻓﺎء "اﻟﺴﻤﻮأل" واﳊﻮار اﳌﺮوي واﳌﺴﺮود ﰲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﺳﻴﻤﺎ
3
ﻗﺼﺎﺋﺪ "ﺣﺎﰎ اﻟﻄﺎﺋﻲ" ،دﻓﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜﲔ إﱃ اﻟﻘﻮل ﺑﻮﺟﻮد اﳌﻠﺤﻤﻲ ﰲ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﰊ اﻟﻘﺪﱘ ،ﻛﻤﺎ دﻓﻊ
اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ إﱃ ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻐﻨﺎﺋﻴﺔ ﺑـ"اﻟﻔﺮوﺳﻴﺔ" اﻟﱵ وﺟﺪوﻫﺎ ﰲ ﺑﻌﺾ اﳌﻄﻮﻻت ﰲ ﻫﺬا اﻟﺸﻌﺮ ﳋﻠﺼﻮا إﱃ
اﻟﻘﻮل ﺑﻮﺟﻮد "اﳊﺒﻚ") (7ﰲ اﻟﺸﻌﺮ اﳉﺎﻫﻠﻲ ،وﻳﻌﻮد ﻫﺬا اﻟﺮأي ﰲ ﺟﺬورﻩ إﱃ "اﻟﺒﺴﺘﺎﱐ" اﻟﺬي ﺗﺮﺟﻢ إﻟﻴﺎذة
ﻫﻮﻣﲑوس ،واﻟﺬي أﻛﺪ ﰲ ﺗﻘﺪﳝﻪ ﳍﺎ أن اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﰊ اﻟﻘﺪﱘ ﻋﺮف اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻘﺼﺼﻲ.
واﻟﺴﺮد ﲟﻌﲎ أن ﻳﺴﺮد اﻹﻧﺴﺎن أو ﻳﺮوي ﺣﺪﺛﺎ أو أﺣﺪاﺛﺎ واﻗﻌﻴﺔ أو ﺧﻴﺎﻟﻴﺔ ،ﻧﺜﺮا أو ﺷﻌﺮا ﻗﺪﳝﺔ ﻗﺪم اﻹﻧﺴﺎن؛
ذﻟﻚ أن اﻹﻧﺴﺎن ﻳﻨﺰع ﺑﻄﺒﻌﻪ إﱃ اﻟﺴﺮد واﳊﻜﻲ واﻟﻘﺺ ،وﻳﺴﺮﻩ أن ﳛﻜﻲ ﻣﺎ ﻣﺮﱠ ﺑﻪ ،أو وﻗﻊ ﻟﻪ أو أﻣﺎﻣﻪ ﻣﻦ
أﺣﺪاث ،ﳏﺎوﻻ أن ﻳﺮﺑﻂ ﺑﻴﻨﻬﺎ ،وأن ﻳُﺴﺒﻎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻌﲎ ،وأن ﻳﻀﻴﻒ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﺎ ﳚﻌﻠﻬﺎ أﻛﺜﺮ ﻃﺮاﻓﺔ؛ اﺳﺘﻤﺎﻟﺔ ﳌﻦ
ﳛﺪﱢﺛﻬﻢ وﳛﻜﻲ ﳍﻢ.
وﻗﺪ ﲪﻞ إﻟﻴﻨﺎ اﻟﱰاث اﻟﻘﺪﱘ ﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ اﻷﻣﻢ ﻣﺎ ﳝﻜﻦ أن ﻧﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ " اﻷدب اﻟﺴﺮدي " ﳌﺎ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻣﻦ
ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺳﺮدﻳﺔ أﳘﻬﺎ :ﺳﺮد اﻷﺣﺪاث ،وﺻﺮاع اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت ،وﺗﻘﺪﱘ ﻓﻜﺮة أو ﻣﻌﲎ.
واﻷﺳﻠﻮب اﻟﺴﺮدﻳﺔ ﻣﻦ أﳒﺢ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﰲ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺟﻨﺒﺎت اﳊﻴﺎة:
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺗﺼﻮﻳﺮا ﻳﻜﺸﻒ اﻟﻮاﻗﻊ ،وﻳﱪز اﻟﺴﻠﺒﻴﺎت واﻹﳚﺎﺑﻴﺎت ﲟﺎ ﻳﺪﻓﻊ إﱃ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻷوﱃ ودﻋﻢ
اﻷﺧﺮى.
وﻫﻮ ﻣﻦ أﳒﺢ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ وأﻗﻮاﻫﺎ أﺛﺮا ﰲ اﳌﺘﻠﻘﱢﻲ ﳌﺎ ﻳﺘﻬﻴﺄ ﻟﻪ ﻣﻦ اﻟﺘﺼﻮﻳﺮ اﳊﻲّ ﻟﻸﺣﺪاث واﻟﺸﺨﺼﻴﺎت ،وﻣﺎ
ﻳﺘﻮﻓﺮ ﻟﻪ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﺸﻮﻳﻖ اﻟﱵ ﺗﺜﲑ اﻟﻘﺎرئ وﲡﺬب اﳌﺴﺘﻤﻊ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻈﻞ ﻣﺮﺗﺒﻄﺎ ﺑﺎﳊﺪث ،ﻣﺘﻄﻮرا ﻣﻌﻪ،
ﻣﺘﻠﻬﻔﺎ إﱃ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ واﻟﻮﺻﻮل إﱃ اﳊﻞّ.
ﻻ ﻏﺮو إذن أن وﺟﺪﻧﺎ اﻟﺸﻌﺮاء ﻳﺼﻄﻨﻌﻮن ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب أﺣﻴﺎﻧﺎ ،ﻓﻴﻀﻔﻲ ﻋﻠﻰ ﺷﻌﺮﻫﻢ ﻣﻦ اﳊﻴﻮﻳﺔ واﻟﺘﺄﺛﲑ ﻣﺎ
ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺄﺛﲑ ،ﳒﺪ ذﻟﻚ ﻋﻨﺪ اﳉﺎﺣﻆ ﺧﺎﺻﺔ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ " اﻟﺒﺨﻼء " وﻋﻨﺪ أﰊ ﺣﻴّﺎن اﻟﺘﻮﺣﻴﺪي ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ "
اﻹﻣﺘﺎع واﳌﺆاﻧﺴﺔ ،وﻣﻘﺎﻣﺎت اﳍﻤﺬاﱐ ورﺳﺎﺋﻞ اﳌﻌﺮي . .وﻋﻨﺪ ﻏﲑﳘﺎ ﻣﻦ اﻷدﺑﺎء ﻗﺪﳝﺎ وﺣﺪﻳﺜﺎ
وإذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺴﺮدﻳﺔ ﲟﻔﻬﻮﻣﻬﺎ اﻟﻔﲏ اﳊﺪﻳﺚ ﻓﻨﺎ ﻣﺴﺘﺤﺪﺛﺎ ﰲ أدﺑﻨﺎ اﻟﻌﺮﰊ ،ﻋﺮﻓﻨﺎﻩ ﺑﻌﺪ اﻻﺗﺼﺎل
ﺑﺎﳊﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﺘﺄﺛﺮﻳﻦ ﲟﺎ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻔﻦ
ﻫﺬا أن اﻟﻌﺮب ﱂ ﻳﻌﺮﻓﻮا اﻷدب اﻟﺴﺮدي وﳝﺎرﺳﻮﻩ ،ﻓﻘﺪ ﻋﺮﻓﻮا ﻣﻨﺬ اﻟﻌﺼﺮ اﳉﺎﻫﻠﻲ اﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ اﳊﻜﺎﻳﺎت
4
واﳌﺮوﻳﺎت اﻟﱵ ﲤﺖ ﺑﻌﻼﻗﺔ ﻛﺒﲑة إﱃ اﻟﺴﺮد ﳑﺎ ﳝﻜﻦ أن ﻧﺴﻤﻴﻪ ﺗﺮاﺛﺎ ﺳﺮدﻳﺎ أو أدﺑﺎ ﺳﺮدﻳﺎ زاﺧﺮا ،وﻻ ﳜﻔﻰ ﻣﺎ
ﳍﺬا اﻟﱰاث اﻟﺴﺮدي ﻣﻦ أﺛﺮ ﰲ اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﳊﺪﻳﺜﺔ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﻘﺼﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺑﻞ إن ﺗﺮاﺛﻨﺎ اﻟﺴﺮدي
ﻛﺎن ﻟﻪ ﺗﺄﺛﲑﻩ ﰲ ﻣﺴﲑة اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ.
أﻧﻮاع اﻟﺴّﺮد ﻓﻲ اﻟﺘﺮاث اﻟﻌﺮﺑﻲ:
ﺣﻔﻞ اﻟﱰاث اﻟﻘﺼﺼﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب ﺑﻔﻴﺾ زاﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﺮدﻳﺎت ،ﺗﻌﺪدت أﺷﻜﺎﳍﺎ ،وﺗﻨﻮﻋﺖ ﳕﺎذﺟﻬﺎ،
واﺳﺘﻌﺼﻰ ﰲ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ﺣﺼﺮﻫﺎ وﲢﺪﻳﺪﻫﺎ؛ ﳑﺎ ﺟﻌﻞ ﳏﺎوﻻت ﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎ ﺗﺘﻔﺎوت ﺑﲔ اﻟﻨﻘﺎد ،ﻓﻤﻨﻬﻢ
ﻣﻦ ﺻﻨﻔﻬﺎ ﲝﺴﺐ أﺻﻠﻬﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻳﺘﻀﺢ ﻋﻨﺪ ﳏﻤﺪ ﻏﻨﻴﻤﻲ ﻫﻼ ل اﻟﺬي ﻗﺴﻤﻬﺎ إﱃ ﻗﺼﺺ ﻣﱰﺟﻢ دﺧﻴﻞ،
اﺳﺘﺸﻬﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﲝﻜﺎﻳﺎت ﻛﻠﻴﻠﺔ ودﻣﻨﺔ وأﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ ،وﻗﺼﺺ ﻋﺮﰊ أﺻﻴﻞ ،ﻣﺜﱠﻞ ﻟﻪ ،ﺑﺎﳌﻘﺎﻣﺎت ورﺳﺎﻟﺔ
اﻟﻐﻔﺮان وﺣﻲ ﺑﻦ ﻳﻘﻈﺎن
)( 8
ﰲ ﺣﲔ ﺗﺘﺒﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﻘﺎد ﻣﺜﻞ ﳏﻤﻮد ﺻﺎﱀ ﻇﻬﻮر اﻷﻧﻮاع اﻟﺴﺮدﻳﺔ ﲝﺴﺐ
اﻟﻌﺼﻮر اﻷدﺑﻴﺔ ،ﻓﺬﻛﺮ ﻣﻦ ﻗﺼﺺ اﳉﺎﻫﻠﻴﺔ :ﻗﺼﺺ اﻟﺴﻤﺮ ،واﻟﻘﺼﺺ اﻟﺘﺎرﳜﻴﺔ ،وﻗﺼﺺ أﻳﺎم اﻟﻌﺮب،
وﻗﺼﺺ اﳊﺐ ،وﻗﺼﺺ اﳊﻴﻮان ،وﻗﺼﺺ اﳉﻦ ،وﺗﻮﻗﻒ ﰲ ﻋﺼﺮ ﺻﺪر اﻹﺳﻼم ﻋﻨﺪ ﻗﺼﺺ اﻟﻮﻋﻆ
واﻟﺘﺬﻛﲑ اﻟﺪﻳﲏ ،اﻟﱵ أﻛﱠﺪ اﺳﺘﻤﺮارﻫﺎ ﰲ اﻟﻌﺼﺮ اﻷﻣﻮي ،ﰲ ﺣﲔ اﺳﱰﺳﻞ ﰲ ﻋﺮض أﻧﻮاع اﻟﻘﺼﺺ ﰲ اﻟﻌﺼﺮ
اﻟﻌﺒﺎﺳﻲ ،ﻓﺬﻛﺮ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻘﺼﺺ اﳍﺰﻟﻴﺔ ،واﻟﻨﻮادر ،واﻟﻘﺼﺺ اﻟﻔﻜﺎﻫﻴﺔ ،وﻗﺼﺺ اﳊﺐ ،و ﻗﺼﺺ اﳊﻴﻮان،
و ﻗﺼﺺ ،اﳉﻦ ،وﻗﺼﺺ اﻟﻌﺎﱂ اﻟﻌﻠﻮي
)( 9
ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺻﻨﻒ ﻧﻘﺎد آﺧﺮون ﻫﺬﻩ اﻟﺴﺮدﻳﺎت ﲝﺴﺐ وﺳﻴﻠﺔ ﻧﻘﻠﻬﺎ،
ﻓﻘﺴﻤﻬﺎ ﳏﻤﺪ رﺟﺐ اﻟﻨﺠﺎر إﱃ ﻗﺼﺺ ﺷﻔﺎﻫﻴﺔ ،ﰎ ﺛﱠﻠﺖ ﰲ اﳊﻜﺎﻳﺎت واﻟﺮواﻳﺎت اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ،واﻟﻨﻮادر،
واﳌﻼﺣﻢ ،واﻟﺴﲑ ،وﻗﺼﺺ ﻛﺘﺎﺑﻴﺔ ﺑﺪت ﰲ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻗﺼﺺ اﳊﻴﻮان ،واﻟﻨﻮادر ،واﳌﻘﺎﻣﺎت ،وﻗﺼﺺ اﻟﻌﺎﱂ
اﻵﺧﺮ ،واﻟﻘﺼﺺ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ،واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ) (10ﻛﻤﺎ ﻣﺎل ﺑﻌﺾ اﻟﻨﻘﺎد إﱃ ﺗﻘﺴﻴﻤﻬﺎ ﲝﺴﺐ ﻃﻮل اﻟﻌﻤﻞ
اﻷدﰊ وﻗﺼﺮﻩ ،ﻓﺮأى ﻧﺎﺻﺮ اﳌﻮاﰲ أن ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺴﺮدﻳﺎت اﻟﻘﺼﲑة :ﻣﺜﻞ اﳋﱪ اﻟﻘﺼﺼﻲ ،واﻟﻨﺎدر ة ،واﳊﺪﻳﺚ،
واﳊﻜﺎﻳﺔ ،وﻣﻨﻬﺎ اﻟﺴﺮدﻳﺎت اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ ﻛﺎﻷﺧﺒﺎر اﻟﺘﺎرﳜﻴﺔ اﻷﺳﻄﻮرﻳﺔ ،واﻟﺴﲑ ة اﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ،واﻟﺴﲑة اﻟﺬاﺗﻴﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ
إﱃ وﺟﻮد ﺳﺮدﻳﺎت ﳐﺘﻠﻄﺔ ،ﺗﺮاوح ﺑﲔ اﻟﻄﻮل واﻟﻘﺼﺮ ،وﻣﻨﻬﺎ ﻛﻠﻴﻠﺔ ودﻣﻨﺔ وأﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ
)(11
ﻏﲑ أن
أوﺿﺢ اﻟﺘﺼﻨﻴﻔﺎت ،وأﻗﺮﻫﺎ إﱃ اﳌﻨﻬﺠﻴﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ إﳕﺎ ﲤﺜﻠﺖ ﰲ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﺴﺮدﻳﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻘﺪﳝﺔ ﲝﺴﺐ
اﳌﻮﺿﻮع واﻟﺸﻜﻞ ،وﻫﻮ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ اﻷﻛﺜﺮ ﺷﻴﻮﻋﺎ ،وإن اﻧﺘﻘﺪﻩ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜﲔ) (12واﻧﻄﻼًﻗﺎ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ
ﳝﻜﻦ ﲢﺪﻳﺪ أﻫﻢ اﻷﻧﻮاع اﻟﺴﺮدﻳﺔ اﻟﻘﺪﳝﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ:
5
- 1اﻷﺳﺎﻃﲑ واﳋﺮاﻓﺎت :ﻣﺜﻞ ﻗﺼﺔ ﻃﺴﻢ وﻣﺼﺮع اﻟﺰﺑﺎء وإﺳﺎف وﻧﺎﺋﻠﺔ ورﺑﻴﺒﺔ اﳉﺎن وﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻃﲑ
واﳋﺮاﻓﺎت اﳌﺒﺜﻮﺛﺔ ﰲ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ اﳌﺼﺎدر اﻷدﺑﻴﺔ واﻟﺘﺎرﳜﻴﺔ ،ﻣﺜﻞ :اﻟﺴﲑة اﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ﻻﺑﻦ ﻫﺸﺎم ،واﳊﻴﻮان ﻟﻠﺠﺎﺣﻆ،
وﻣﺮوج اﻟﺬﻫﺐ ﻟﻠﻤﺴﻌﻮدي ،وﻗﺼﺺ اﻟﻌﺮب ﶈﻤﺪ ﺟﺎد اﳌﻮﱃ وآﺧﺮﻳﻦ.
- 2اﻟﻘﺼﺺ اﻟﺪﻳﲏ :ﻣﺜﻞ ﻗﺼﺺ اﻷﻧﺒﻴﺎء ﻟﻠﻜﺴﺎﺋﻲ ت ،189وﻋﺮاﺋﺲ اﺎﻟﺲ ﻟﻠﺜﻌﻠﱯ ت 427وﻏﲑﳘﺎ.
- 3ﻗﺼﺺ اﳊﻴﻮان :ﻣﻨﻬﺎ ﻛﻠﻴﻠﺔ ودﻣﻨﺔ ﻻﺑﻦ اﳌﻘﻔﻊ ،واﻟﻨﻤﺮ واﻟﺜﻌﻠﺐ ﻟﺴﻬﻞ ﺑﻦ ﻫﺎرون ت 215ﻫـ ،ورﺳﺎﻟﺔ
ﺗﺪاﻋﻲ اﳊﻴﻮان ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺴﺎن ﻹﺧﻮان اﻟﺼﻔﺎ ق 4ﻫـ ،ورﺳﺎﻟﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ ﻷﰊ اﻟﻌﻼء اﳌﻌﺮي ،وﺳﻠﻮان
اﳌﻄﺎع ﰲ ﻋﺪوان اﻷﺗﺒﺎع ﻻﺑﻦ ﻇﻔﺮ اﻟﺼﻘﻠﻲ ت 565ﻫـ ،وﻛﺸﻒ اﻷﺳﺮار ﻋﻦ ﺣﻜﻢ اﻷﻃﻴﺎر واﻷزﻫﺎر
ﻟﻠﺸﻴﺦ ﻋﺰ اﻟﺪﻳﻦ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ت 678ﻫـ ،وﻓﺎﻛﻬﺔ اﳋﻠﻔﺎء وﻣﻔﺎﻛﻬﺔ اﻟﻈﺮﻓﺎء ﻻﺑﻦ ﻋﺮﺑﺸﺎﻩ ت 854ﻫـ
وﻏﲑﻫﺎ.
- 4اﻟﻘﺼﺺ اﻟﻌﺎﻃﻔﻲ :ﻣﺜﻞ ﻗﺼﺔ ﻣﻀﺎض اﳉﺮﳘﻲ واﺑﻨﺔ ﻋﻤﻪ ﻣﻲ ،وﻗﺼﺔ ﳎﻨﻮن ﻟﻴﻠﻰ ،وﻗﻴﺲ وﻟﺒﲎ وﲨﻴﻞ
ﺑﺜﻴﻨﺔ وﻛﺜﲑ ﻋﺰة وﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺺ اﻟﱵ ﺣﻔ ﻠﺖ ﺎ اﻟﺪواوﻳﻦ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ،وﻛﺘﺐ اﻟﱰاث ﻣﺜﻞ ﻋﻴﻮن اﻷﺧﺒﺎر ﻻﺑﻦ
ﻗﺘﻴﺒﺔ ،واﻟﻌﻘﺪ اﻟﻔﺮﻳﺪ ﻻﺑﻦ ﻋﺒﺪ رﺑﻪ ت 328ﻫـ ،واﻷﻏﺎﱐ ﻷﰊ اﻟﻔﺮج اﻷﺻﻔﻬﺎﱐ ،وزﻫﺮ اﻵداب ﻟﻠﺤﺼﺮي
وﻏﲑﻫﺎ.
- 5اﳌﻘﺎﻣﺎت :ﻣﺜﻞ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻛﻞ ﻣﻦ اﳍﻤﺬاﱐ ،واﳊﺮﻳﺮي ،واﻟﺰﳐﺸﺮي ت 538ﻫـ ،واﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ت 911ﻫـ
وﻏﲑﻫﻢ.
- 6اﻟﻘﺼﺺ اﳋﻴﺎﱄ :ﻛﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺘﻮاﺑﻊ واﻟﺰواﺑﻊ ﻻﺑﻦ ﺷﻬﻴﺪ ،واﻟﻐﻔﺮان ﻷﰊ اﻟﻌﻼء اﳌﻌﺮي ،وأﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ
وﻏﲑﻫﺎ.
-7اﻟﻘﺼﺺ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ :ﻛﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﻄﲑ ﻟﻠﻐﺰاﻟﻴﺖ 505ﻫـ ،ورﺳﺎﻟﺔ ﺣﻲ ﺑﻦ ﻳﻘﻈﺎن ﻻﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ وﻏﲑﳘﺎ.
- 8اﻟﺴﲑ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ :ﻣﺜﻞ ﺳﲑة ﻛﻞ ﻣﻦ ﻋﻨﱰة ،وﲪﺰة اﻟﻌﺮب ،وﺳﻴﻒ ﺑﻦ ذي ﻳﺰن ،واﻷﻣﲑة ذات اﳍﻤﺔ ،وﺑﲏ
ﻫﻼل ،واﻟﻈﺎﻫﺮ ﺑﻴﱪس وﻏﲑﻫﺎ.
- 9اﻟﻨﻮادر واﳊﻜﺎﻳﺎت اﻟﻔﻜﺎﻫﻴﺔ :ﻣﺜﻞ ﻛﺘﺎب اﻟﺒﺨﻼء ﻟﻠﺠﺎﺣﻆ ،وﻧﺜﺮ اﻟﺪرر ﻷﰊ ﺳﻌﻴﺪ اﻵﰊ ت 421ﻫـ،
وﲨﻊ اﳉﻮاﻫﺮ ﰲ اﳌﻠﺢ واﻟﻨﻮادر ﻟﻠﺤﺼﺮي ،واﻟﺘﻄﻔﻴﻞ وﺣﻜﺎﻳﺎت اﻟﻄﻔﻴﻠﻴﲔ ﻟﻠﺨﻄﻴﺐ اﻟﺒﻐﺪادي ت 463ﻫـ،
6
ورﺑﻴﻊ اﻷﺑﺮار وﻓﺼﻮص اﻷﺧﺒﺎر ﻟﻠﺰﳐﺸﺮي وأﺧﺒﺎر اﳊﻤﻘﻰ واﳌﻐﻔﻠﲔ ﻻﺑﻦ اﳉﻮزي ت 597ﻫـ ،وﻧﻮادر ﺟﺤﺎ
ﳎﻬﻮل اﳌﺆﻟﻒ وﻏﲑﻫﺎ.
وﻧﻈﺮا ﻟﻀﺨﺎﻣﺔ ﻫﺬا اﳌﻮروث اﻟﺴﺮدي ،وﺻﻌﻮﺑﺔ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ اﳊﺮﻛﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﺣﻮل ﳕﺎذج ﲤﺜﻞ ﲨﻴﻊ أﻧﻮاﻋﻪ ،ﻓﻘﺪ
اﻗﺘﺼﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻠﻰ ﲣﲑ ﳕﺎذج ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻷﻧﻮاع اﻟﺴﺮدﻳﺔ ،ﻣﻊ ﻣﺮاﻋﺎة أن ﺗﻜﻮن ﻫﺬﻩ اﻟﻨﺼﻮص
اﳌﺨﺘﺎرة ﻣﻦ اﻟﺴﺮدﻳﺎت اﻟﻜﺘﺎﺑﻴﺔ ،اﻟﱵ ﻣﺜﱠﻠﺖ اﻷدب اﻟﺮﲰﻲ وﻟﻴﺲ اﻟﺸﻌﱯ ،واﻟﱵ ﺷﻜﱠﻠﺖ أﳘﻴﺔ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﻄﻮر
اﻟﺴﺮد اﻟﻌﺮﰊ اﻟﻘﺪﱘ ،ﲟﺎ اﻣﺘﺎزت ﺑﻪ ﻣﻦ إﺑﺪاع ﻓﲏ ،وﲡﺪﻳﺪ ﺳﺮدي .ﻓﻤﻦ اﻟﺴﺮدﻳﺎت اﻟﱵ ﺗﻮاﻓﺮت ﻓﻴﻬﺎ ﻫﺬﻩ
اﻟﺸﺮوط ،ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﱵ دار ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﺣﻮل أﺑﺮز ﻣﺎ ◌ُأﺛﲑ ﺑﺸ ﺄﺎ ﻣﻦ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻧﻘﺪﻳﺔ ﻛﻠﻴﻠﺔ ودﻣﻨﺔ
ﻻﺑﻦ اﳌﻘﻔﻊ ،وﻣﻘﺎﻣﺎت اﳍﻤﺬاﱐ ،ورﺳﺎﻟﺔ اﻟﺘﻮاﺑﻊ واﻟﺰواﺑﻊ ﻻﺑﻦ ﺷﻬﻴﺪ اﻷﻧﺪﻟﺴﻲ ،ورﺳﺎﻟﺔ اﻟﻐﻔﺮان ﻷﰊ اﻟﻌﻼء
اﳌﻌﺮي ،ورﺳﺎﻟﺔ ﺣﻲ ﺑﻦ ﻳﻘﻈﺎن ﻻﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ اﻷﻧﺪﻟﺴﻲ.
ﻣﻊ أﺑﻲ اﻟﻌﻼء اﻟﻤﻌﺮّي ):(13
اﻟﺸﺎﻋﺮ اﳊﻜﻴﻢ واﻟﻔﻴﻠﺴﻮ ف اﻟﻔﺬ واﻟﺴﺎرد اﻟﺪﻗﻴﻖ أﲪﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﺳﻠﻴﻤﺎن اﻟﺘﻨﻮﺧﻲ أﺑﻮ اﻟﻌﻼء اﳌﻌﺮي
وﻟﺪ ﺳﻨﺔ 363ﻫـ ﰲ ﻣﻌﺮة اﻟﻨﻌﻤﺎن ،وﻛﺎﻧﺖ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﲢﺖ ﺳﻴﻄﺮة اﻟﺪوﻟﺔ اﳊﻤﺪاﻧﻴﺔ ﲝﻠﺐ ،ﻛﺎن ﻣﻦ أﺳﺮة ﻋﻠﻢ
ﻋﻠﻰ إﺛﺮ إﺻﺎﺑﺘﻪ ﲟﺮض اﳉﺪري ،ﺗﻠﻘﻰ اﻟﻌﻠﻢ أول ﻣﺎ ﺗﻼﻗﺎﻩ ﻋﻦ اﺑﻴﻪ ﻓﺄﺧﺬ ﻋﻨﻪ ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻮم اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﰒ ﺗﺘﻠﻤﺬ
ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺮ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﳌﻌﺮة ،ﻓﺄﺧﺬ ﻣﺎ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ ،ﰒ اﺳﺘﻤﺮ ﻳﺜﻘﻒ ﻧﻔﺴﻪ ﲟﺎ أﺗﻴﺢ ﻟﻪ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ ﰲ ﺑﻠﺪﺗﻪ
ﻣﺴﺘﻌﻴﻨﺎ ﲟﻦ ﻳﻘﺮأ ﻟﻪ ،ﻟﻜﻦ ﻧﻔﺴﻪ اﶈﺒﺔ ﻟﻠﻌﻠﻢ ﱂ ﺗﻨﻊ ﲟﺎ ﺣﺼﻠﺖ ﻣﻨﻪ ﰲ اﳌﻌﺮة ،وﱂ ﻳﻜﻦ ﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺮﺣﻠﺔ ﻃﻠﺒﺎ
ﳌﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ واﻷدب أﱏ ﻳﻮﺟﺪان ﻻ ﻳﻌﻮﻗﻪ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﺑﺼﺮ ،ﻏﺎدر اﻟﻔﱴ أﺑﻮ اﻟﻌﻼء اﳌﻌﺮة ﺳﻨﺔ 398ﻫـ
واﻟﻼذﻗﻴﺔ وﻃﺮاﺑﻠﺲ اﻟﺸﺎم وﻋﺎد ﻣﻦ ﻫﺬﻩ اﻟﺮﺣﻠﺔ ﺑﺰاد وﻓﲑ ﻣﻦ ﻋﻠﻮم ﻋﺼﺮﻩ واﺳﺘﻘﺮ أﺑﻮ اﻟﻌﻼء ﺑﲔ أﻫﻠﻪ ﰲ
ﺑﻠﺪﻩ ،ﻳﺘﻌﻠﻢ وﻳﻌﻠﻢ ،ﻻ ﻳﻔﺎرﻗﻪ ﻃﻼب اﻟﻌﻠﻢ ،ﻳﺄﺧﺬون ﻋﻨﻪ ﻣﺎ وﻋﺘﻪ ﺣﺎﻓﻈﺘﻪ اﻟﻌﺠﻴﺒﺔ ﻣﻦ ﳐﺘﻠﻒ اﻟﻌﻠﻮم
واﻟﻔﻨﻮن ،وﰲ ﻫﺬﻩ اﻟﻔﱰة اﻧﺘﻘﻞ واﻟﺪﻩ إﱃ رﲪﺔ اﷲ ،ﻓﺄﺳﻘﻂ ﰲ ﻳﺪ اﻟﻴﺘﻴﻢ ،وﺿﺎق ﺻﺪرﻩ ،وأﺣﺲ ﺑﺎﻟﺪﻧﻴﺎ ﺗﺪور
ﺣﻮﻟﻪ ،ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ واﻟﺪﻩ ﰲ ﻣﻘﻮﻣﺎت ﺣﻴﺎﺗﻪ اﳌﺎدﻳﺔ وﻳﻬﻴﺊ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻠﻤﻀﻲ ﰲ ﻃﻠﺐ اﻟﻌﻠﻢ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ،
.
7
.ووﺟﺪ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ
رﻏﺒ ﺔ ﻣﻠﺤﺔ ﰲ اﻟﺴﻔﺮ إﱃ ﺑﻐﺪاد ﻋﺎﺻﻤﺔ اﳋﻼﻓﺔ وﻣﺮﻛﺰ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﻓﺎﺳﺘﺄذن أﻣﻪ ﰲ اﻟﺴﻔﺮ ﻓﺄذﻧﺖ ﻟﻪ ،وﺳﺎﻓﺮ
إﻟﻴﻬﺎ ﺳﻨﺔ 398ﻫـ ،وﻣﺎ أن وﺻﻞ ﺑﻐﺪاد وﲰﻊ ﺑﻪ ﻋﻠﻤﺎؤﻫﺎ _ وﻛﺎﻧﺖ ﺷﻬﺮﺗﻪ ﻗﺪ ﺳﺒﻘﺘﻪ إﻟﻴﻬﻢ ،ﺣﱴ ﺗﻮاﻓﺪوا
ﻋﻠﻴﻪ ﳏﺘﻔﲔ ﺑﻪ ،ﻃﺎﻟﺒﲔ ﻋﻠﻤﻪ ،وﻛﺎن أن أﻗﺎم ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻳﻨﻬﻠﻮن ﻣﻦ ﻋﻠﻤﻪ وأدﺑﻪ ،و ﳚﺪ ﻫﻮ ﰲ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻤﺎ ﻳﺮﻏﺐ
ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ وﺧﺎﺻﺔ ﻣﺎ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻓﺤﺼﻞ اﻟﻜﺜﲑ ،ﻟﻜﻦ اﳊﻴﺎة ﰲ ﺑﻐﺪاد ﱂ ﺗﻠﺒﺚ أن ﺗﻐﲑت ﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﻘﺪ
ﺿﺎق ﺑﻪ ﺑﻌﺾ ﺣﺎﺳﺪﻳﻪ ،ﻓﺸﻜﻜﻮا ﰲ ﻋﻘﻴﺪﺗﻪ وﻣﺬاﻫﺒﻪ ،وأﺷﺎﻋﻮا ذﻟﻚ ﰲ أوﺳﺎط اﻟﺪﳘﺎء ،ﻓﻨﺎﻟﻪ أذى ﻣﻦ
ذﻟﻚ أﺛﺮﻛﺜﲑا ﻗﻲ ﻧﻔﺴﻪ ،ﰒ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘﺎﺻﻤﺔ ﺣﲔ أﺗﺎﻩ وﻫﻮ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳊﺎل ﻧﻌﻲ أﻣﻪ ،ﻓﺎﺳﻮدت اﻟﺪﻧﻴﺎ ﰲ ﻋﻴﻨﻴﻪ،
وﺑﺪأ اﻟﺘﺤﻮل ﺷﺪﻳﺪا ﰲ ﻧﻈﺮﺗﻪ إﱃ اﳊﻴﺎة واﻟﻨﺎس ،ﻓﻘﺮر اﳋﺮوج ﻣﻦ اﻟﺪﻧﻴﺎ ،واﻋﺘﺰال اﻟﻨﺎس ،وﺳﺎرع ﺑﺎﻟﻌﻮدة إﱃ
اﳌﻌﺮة ﺳﻨﺔ 400ﻫـ ﻟﻴﺒﺪا ﲡﺮﺑﺘﻪ اﻟﺰﻫﺪﻳﺔ ،ﻓﺈذا ﺑﻪ ﻳﻔﺮض ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻨﻬﺠﺎ زﻫﺪﻳﺎ ﻗﺎﺳﻴﺎ أﻟﺰﻣﻬﺎ ﺑﻪ ﻃﻴﻠﺔ
ﲬﺴﲔ ﻋﺎﻣﺎ ،وﻓﻴﻬﺎ ﻟﺰم دارﻩ ﱂ ﻳﱪﺣﻬﺎ ،واﻃﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ رﻫﲔ اﶈﺒﺴﲔ ) اﻟﻌﻤﻰ واﳌﻨﺰل ( وإن ﻛﺎن ﻗﺪ
زادﳘﺎ ﳏﺒﺴﺎ ﺛﺎﻟﺜﺎ ﻫﻮ ﺣﺒﺲ روﺣﻪ ﰲ ﺟﺴﺪﻩ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻋﱪ ﻋﻨﻪ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ:
أراﱐ ﰲ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻣﻦ ﺳﺠﻮﱐ
ﻓﻼ ﺗﺴﺄل ﻋﻦ اﳋﱪ اﻟﻨﺒﻴﺚ
ﻟﻔﻘﺪي ﻧﺎﻇﺮي وﻟﺰوم ﺑﻴﱵ وﻛﻮن اﻟﻨﻔﺲ ﰲ اﳉﺴﻢ اﳋﺒﻴﺚ
واﻋﺘﺰل اﻟﻨﺎس ﻻ ﻳﻠﻘﻰ ﻣﻨﻬﻢ إﻻ ﻃﻠﺒﺔ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻘﺼﺪوﻧﻪ ﰲ ﳏﺒﺴﻪ ،و اﻣﺘﻨﻊ ﻋﻦ أﻛﻞ اﳊﻴﻮان واﻟﻄﲑ
وﻣﺎ ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﻟﱭ أو ﺑﻴﺾ ،وﻗﺼﺮ ﻃﻌﺎﻣﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت ﺑﻞ ﻋﻠﻰ ﻧﻮﻋﲔ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ اﳌﺄﻛﻮﻻت ﳘﺎ
اﻟﻌﺪس واﻟﺘﲔ ،واﻛﺘﻔﻲ ﻣﻦ اﻟﻠﺒﺎس واﻟﻔﺮاش ﺑﻐﻠﻴﻆ اﻟﻘﻄﻦ وﺣﺼﲑ اﻟﱪدي ،ﻗﺎﻧﻌﺎ ﻣﻦ اﳌﺎل ﺑﺜﻼﺛﲔ دﻳﻨﺎرا ﰲ
اﻟﻌﺎم ﺗﺄﺗﻴﻪ ﻣﻦ وﻗﻒ ﻟﻪ ،ﺑﻞ إﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﻘﺘﺴﻢ ﻫﺬﻩ اﻟﺪﻧﺎﻧﲑ ﻣﻊ ﺧﺎدﻣﻪ ،واﻣﺘﻨﻊ ﻋﻦ اﻟﺰواج ﺿﻨﺎ ﺑﻨﺴﻠﻪ ﻋﻠﻰ
اﳊﻴﺎة ﻟﺸﺮﻫﺎ ،وﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎس ﻟﻠﺆﻣﻬﻢ.
وﰲ ﳏﺒﺴﻪ ﻣﻀﻰ ﻳﺆﻟﻒ وﻳﺼﻨﻒ وﻳﻘﻮل اﻟﺸﻌﺮ وﻳﻜﺘﺐ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ،ﻓﻤﻸت ﺷﻬﺮﺗﻪ آﻓﺎق اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،وﻗﺼﺪﻩ
اﻟﻄﻼب ﻣﻦ ﻛﻞ ﺑﻠﺪ وﻗﻄﺮ ،وﻛﺎﺗﺒﻪ ﻣﻦ ﱂ ﻳﺴﺘﻄﻊ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻴﻪ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء واﻷدﺑﺎء واﻟﺸﻌﺮاء ن وأﺻﺒﺤﺖ
اﳌﻌﺮة وﻫﻲ اﻟﻘﺮﻳﺔ اﻟﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻮاﺿﺮ اﻟﻌﻠﻢ واﻷدب ،ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ 449ﻫـ ﲟﺴﻘﻂ رأﺳﻪ ،وﻗﺪ أوﺻﻰ أن ﻳﻜﺘﺐ
ﻋﻠﻰ ﻗﱪﻩ :ﻫﺬا ﺟﻨﺎﻩ أﰊ ﻋﻠﻲ
وﻣﺎ ﺟﻨﻴﺖ ﻋﻠﻰ أﺣﺪ
اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ:
8
ﻛﺘﺎب اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ رﺳﺎﻟﺔ ﻳﺘﻜﻠّﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن ﻓﺮس وﺑﻐﻞ ،وﻫﻮ ﻛﺘﺎب ﺣﺴَﻦ ،ﺻﻨّﻔﻪ ﻟﻸﻣﲑ ﻋﺰﻳﺰ
اﻟﺪوﻟﺔ أﰊ ﺷﺠﺎع ﻓﺎﺗﻚ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺮوﻣﻲّ ) (،14ﻣﻮﱃ ﻣَﻨﺠﻮﺗَﻜِﲔَ اﻟﻌَﺰﻳﺰيّ ) ،(15وﻛﺎن أﺑﻮ ﺷﺠﺎعٍ ﻫﺬا واﱄَ
ﺣﻠﺐ ﻣﻦ ﻗِﺒَﻞ اﳌﺼﺮﻳﱢﲔ ﰲ أﻳﺎم اﳊﺎﻛﻢ وﺑﻌﺾ أﻳّﺎم اﻟﻈَﺎﻫﺮ،
ﳚﺐ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ أﻗﺮﺑﺎء أﰊ اﻟﻌﻼء ،وﺟﺐ ﻋﻠﻰ أﰊ اﻟﻌﻼء ﺳﺆاﻟﻪُ ﻓﻴﻪ ،ﻣﻘﺪارﻩ أرﺑﻌﻮن ﻛﺮاﺳﺔ ،وﻗﺪ أﻋﺎد
ﺗﺄﻟﻴﻔﻪ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﺷﺮح ﻟﻠﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ و ﻫﻮ ﻛﺘﺎب ﻟﻄﻴﻒ ﰲ ﺗﻔﺴﲑ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ ،ﻳﻌﺮف ﺑـ ﻟﺴﺎن
اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﱠﺎﺣﺞ ،ﻋﻤﻠﻪ أﻳﻀﺎً ﻟﻌﺰﻳﺰ اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺬﻛﻮر ،وﻣﻘﺪارﻩ ﲦﺎنِ ﻋﺸﺮةَ ﻛﺮاﺳﺔ ،وﺑﻌﺾ اﳉُﻬّﺎل ﻳﻘﻮل :إﻧﻪ
ﻋﻤﻠﻪ ﻷﰊ اﻟﺪوام ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻦ ﲦﺎل ﺑﻦ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ ﺻﺎﱀ ،وﻛﺎن ﻳﻠﻘﺐ ﻋﺰﻳﺰ اﻟﺪوﻟﺔ ،وﻫﻮ ﻏﲑ ﺻﺤﻴﺢ ،ﺑﻞ اﻟﺬي
ﻋﻤﻠﻪ ﻷﰊ اﻟﺪوام ،اﻟﻼﻣﻊ اﻟﻌﺰﻳﺰيّ .
ورﺳﺎﻟﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ ﺗﻌﻜﺲ ﻟﻨﺎ ﺑﺮاﻋﺔ اﳌﻌﺮّي اﻟﱵ اﺳﺘﻌﻤﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻴﻀﺎ ﻣﻦ ﻏﺮﻳﺐ اﻷﻟﻔﺎظ وﺷﱴ أﻟﻮان
اﻟﺰﺧﺮف اﻟﺒﺪﻳﻌﻲ وأﻟﻮان اﻟﺒﻼﻏﺔ ﻣﻦ ﺳﺠﻊ وﻃﺒﺎق واﺳﺘﻌﺎرة وﺗﺸﺒﻴﻪ ورﲟﺎ ﻳﻜﻮن ﻫﺬا ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻔﺮاﻏﻪ اﻟﻄﻮﻳﻞ
وﻋﺰﻟﺘﻪ ﻋﻦ اﻟﻨﺎس وﻟﻀﻴﻘﻪ ﻣﻦ اﳊﻴﺎة وإﺣﺴﺎﺳﻪ ﺑﻨﻘﺼﺎن ﺣﺎﺳﺔ اﻟﺒﺼﺮ ﻓﺎﻧﻘﻠﺐ أدﺑﻪ ﺗﻌﻘﻴﺪا ﺣﱴ ﻳﻨﻔﺲ ﻋﻦ
ﳏﺘﺎﺟﺔ إﱃ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﻐﺮﻳﺒﺔ اﻟﱵ ﺗﺮﻣﺰ ﻟﻠﻮﻗﺎر واﳊﻴﺎء واﻟﻌﺪل واﳌﻌﺎﻧﺎة واﻟﺘﻌﻔﻒ. .
اﻹﻃﺎر اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ ﳛﻴﻠﻨﺎ إﱃ ﻧﻮع ﺳﺮدي واﺣﺪ وﻫﻮ ﻓﻦ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻟﻜﻦ أﺑﺎ اﻟﻌﻼء ﻻ ﻳﻠﺒﺚ أن ﳜﺮج
ﻋﻦ ﻗﻮاﻧﲔ ﻫﺬا اﻟﻔﻦ ﻟﻴﺪﺧﻞ ﰲ إﻃﺎر ﻓﲏ آﺧﺮ ﳝﻜﻦ ﺗﺼﻨﻴﻔﻪ ﺿﻤﻦ ﻓﻦ اﳊﻜﻲ وﺑﺬﻟﻚ ﺟﺎءت اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﲟﺜﺎﺑﺔ
ﺟﻨﺲ ﺳﺮدي ﻣﻨﺜﻮر ﻳﻨﺘﻤﻲ إﱃ ﻓﻦ اﳊﻜﻲ اﻟﻘﺼﺼﻲ ﺣﻴﺚ أن أﺑﺎ اﻟﻌﻼء ﻋﲏ ﻓﻴﻪ ﲟﺴﺘﻠﺰﻣﺎت ﻓﻦ اﻟﻘﺼﺔ ﻋﻠﻰ
وﺟﻪ اﳋﺼﻮص إذ ﺣﺮص ﻋﻠﻰ ﻗﻮام اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺴﺮدي اﻟﻘﺼﻲ ﻟﻠﺮﺳﺎﻟﺔ ﻋﺎﻣﺔ واﻋﺘﱪﻩ ﻓﻦ اﻟﱰﺳﻞ ذاﺗﻪ ﺳﺒﻴﻠﻪ ﰲ
ذﻟﻚ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﳌﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﺴﺮدﻳﺔ ﳌﻌﲎ اﻟﻘﺼﺔ داﺧﻞ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﳊﻜﺎﺋﻴﺔ ﻟﺮﺳﺎﻟﺘﻪ وﻣﻦ ﲦﺔ اﺣﺘﻮت رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ
واﻟﺸﺎﺣﺞ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ اﳌﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﱵ ﻳﺘﻄﻠﺒﻬﺎ ﻋﺎﱂ اﻟﻘﺼﺔ ﻣﻦ ﻓﻌﻞ وﺧﱪ وﻣﻐﺎﻣﺮات وواﻗﻌﻴﺔ وإﻧﺸﺎﺋﻴﺔ وﺳﲑ
وأﺳﺎﻃﲑ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ وﻇﺎﺋﻒ اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت ﰒ اﳊﻮار اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻓﺎﻷﺣﺪاث ﰒ اﻟﺰﻣﺎن واﳌﻜﺎن . . .وﺬا
ﺗﻜﻮن اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﺗﺸﺨﻴﺺ زاﺧﺮ ﺑﺎﳊﺮﻛﺔ واﳊﻴﻮﻳﺔ وﻛﺄﻧﻨﺎ ﻧﺸﺎﻫﺪ ﲤﺜﻴﻠﻴﺔ ﻣﺴﺮﺣﻴﺔ ﺗﺆدﻳﻬﺎ أﺑﻄﺎل وﺷﺨﺼﻴﺎت
ﺗﻐﻤﺴﺖ أدوارا ﳐﺘﻠﻔﺔ ﺣﻴﺚ ﻳﻘﻒ اﻟﺸﺎﺣﺞ ﻣﻌﺼﻮب اﻟﻌﻴﻨﲔ ﰲ ﻣﻮﺿﻌﻪ ﲟﻌﺮة اﻟﻨﻌﻤﺎن ﻳﱰﻗﺐ أﺣﺪاث
9
اﳌﻮﺿﻮع ﻣﺼﻮرا ﺟﻔﻠﺔ اﳌﺴﻠﻤﲔ اﻟﻔﺎرﻳﻦ ﻣﻦ ﻏﺰو روﻣﻲ ﻣﺘﻮﻗﻊ وﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ رﺳﺎﻟﺘﻪ ﻫﺎﺗﻪ ﻟﻠﺤﻀﺮة اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻋﺰﻳﺰ
اﻟﺪوﻟﺔ. . .
ﻧﺼّﻴﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ:
ﲤﺜﻞ رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ إﻃﺎرا ﳛﻴﻂ ﺑﺎﻟﻨﺺ وﻓﻨﻴﺎﺗﻪ وﻋﻼﻣﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن أﰊ اﻟﻌﻼء اﳌﻌﺮي وﻫﻮ ﻳﻈﻬﺮ
ﺳﺒﺐ وﺿﻊ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ...وﻫﻨﺎ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﻇﺎﻫﺮة اﻹﺣﺎﻟﺔ اﻟﻨﺼﻴﺔ ﰒ ﻳﺒﺘﻌﺪ ﻟﻴﻔﺮّع إﻣﻼءاﺗﻪ وﺗﻌﻘﻴﺪاﺗﻪ ﻟﻴﺒﻌﺪ ﺷﻴﺌﺎ ﻓﺸﻴﺌﺎ
ﻋﻦ اﻹﻃﺎر اﻟﻮاﻗﻌﻲ اﻷول ﻟﻴﻨﺘﻘﻞ إﱃ اﻟﻌﺎﱂ اﻟﺪاﺧﻠﻲ ﻟﻠﺮﺳﺎﻟﺔ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻐﺎدر ﻋﺎﱂ اﻹﻧﺴﺎن إﱃ ﻋﺎﱂ اﳊﻴﻮان
ﻓﻴﺠﻤﻊ اﻟﺸﺎﺣﺞ اﻟﺒﻐﻞ ﻣﻊ اﻟﺼﺎﻫﻞ اﳊﺼﺎن أﻣﺎ اﻟﻠﻘﺎء ﻓﻴﺪﺑﺮ اﳌﻌﺮّي أﻣﺮﻩ ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر ﻋﻨﺪﻣﺎ ﳚﻌﻞ اﻟﺼﺎﻫﻞ
ﻗﺎدﻣﺎ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ ﻣﺎرا ﲟﻌﺮة اﻟﻨﻌﻤﺎن ﳓﻮ ﺣﻠﺐ دار ﺣﻀﺮة اﻹﻣﺎرة وﻣﻌﲎ ﻫﺬا أﻧﻪ ﻗﺎدم ﻣﻦ دار اﳋﻼﻓﺔ اﻟﻔﺎﻃﻤﻴﺔ
ﻟﻴﺒﻠﻎ أﻣﺮا أو رﺳﺎﻟﺔ إﱃ أﻣﲑ ﺣﻠﺐ ﻟﻠﻔﺎﻃﻤﻴﲔ ﻓﻴﺤﺎول اﻟﺸﺎﺣﺞ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻔﺮﺻﺔ ﺑﺄن ﻳﺄﻣﻞ ﻣﻦ اﳊﺼﺎن
)ﺧﻴﻞ اﻟﱪﻳﺪ( أن ﳛﻤﻞ رﺳﺎﻟﺘ ﻪ إﱃ دار اﻹﻣﺎرة وﺣﻀﺮة اﻷﻣﲑ ،ﻓﻬﻨﺎ ﳓﻦ ﻣﻊ ﻃﺒﻘﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ ﻃﺒﻘﺎت اﳌﺮاﺳﻠﺔ
ﲡﻌﻞ ﻣﻦ ﻫﺬا ﺟﻮﻫﺮا ﺑﻨﺎﺋﻴﺎ ﺗﻠﻤﺢ إﱃ ﻛﺜﺮة اﻟﺸﻜﻮى وﻗﻠﺔ اﻻﺳﺘﻤﺎع ﰲ ﻋﺼﺮ ﻛﺜﺮت ﻓﻴﻪ اﳌﺸﻜﻼت واﺿﻄﺮاب
وﻳﻨﻘﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن اﳊﻴﻮان ﻣﺘﺠﺎوزا اﻟﺸﺄن اﻟﻮاﻗﻌﻲ )ﻓﻬﻮ اﻟﻀﺮﻳﺮ ﻻ أﺑﻨﺎء ﻟﻪ إﻻ أوﻻد أﺧﻴﻪ ﳍﻢ أرض وﻗﺪ
ﻓﺮﺿﺖ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺟﺒﺎﻳﺎت وﺿﺮاﺋﺐ ﺑﺎﻫﻀﺔ أﺛﻘﻠﺖ ﻛﺎﻫﻠﻬﻢ (.
وﻟﺪراﺳﺔ ﻧﺼﻴﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ ﻧﺄﺧﺬ ﻣﻘﻄﻌﺎ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ :
»ﻓﻴﻘﻮل اﻟﺸﺎﺣﺞ :ﺑﻔﻀﻞ اﳊﺲ :ﻣﻦ أﻳﻦ ﻃﺮأ ﻋﻠﻴﻨﺎ اﻟﻜﺮﱘ؟ ﻓﻴﻘﻮل اﻟﺼﺎﻫﻞ :وﻣﻦ أﻳﻦ ﻋﻠﻤﺖ ﺑﺎﻟﻜﺮم ،وﻣﻦ
دون ﻋﻴﻨﻚ ﺣﺠﺎب ﻗﺪ ﺷﺪ ،ﻟﻮ ﻛﺎن دون اﻟﻌﲔ اﻟﻨﺎﺑﻌﺔ ﳌﺎ ﻓﺎرت ،أو اﻟﻌﲔ اﻟﻄﺎﻟﻌﺔ ﳌﺎ أﻧﺎرت؟
ﻓﻴﻘﻮل اﻟﺸﺎﺣﺞ :ﻋﺮﻓﺖ ﻛﺮﻣﻚ ﰲ وﻃﺌﻚ وﺻﻮﺗﻚ ،ﻷن اﻟﺮاﺋﻊ ﻗﻤﻮص اﻟﺮﺟﻞ ،ﲝﺠﻞ ﻛﺎﻧﺖ أو ﺑﻐﲑ ﺣﺠﻞ.
وﻷن ﺟﺌﺔ ﰲ اﻟﺼﻬﻴﻞ ﺗﻜﻮن ﺑﻌﺘﻖ اﻟﻔﺮس أﺑﲔ دﻟﻴﻞ ﻗﺎل " اﳉﻌﻔﻲ " :
...ﺟْ ﻞٌ ﻗﻤﻮصُ اﻟﻮﻗْﻊِ ﻋﺎرﻳﺔ اﻟﻨﱠﺴَﺎ
أَﻣﺎ إِذا اﺳﺘﺪﺑﺮﺗَﻪ ﻓﺘﺴﻮﻗﻪ رِ
ﻃﺮقَ اﳊَﻲﱠ ﻣﻦ اﻟﻐﺰوِ ﺻَ ﻬَ ﻞْ
وﻗﺎل " ﻟﺒﻴﺪ ﺑِ"ﺄَ :ﺟَﺶﱢ اﻟﺼﻮتِ ﻳَﻌﺒﻮبٍ إِذا ...
ﻓﻴﻘﻮل اﻟﺼﺎﻫﻞ:
10
ﻓﻴﻘﻮل اﻟﺸﺎﺣﺞ :ﻓﺮض ﻋﻠﻰ اﳌﻨﺘﺴﺐ ﻋﺮﻓﺎن اﳋﺎل ،وﻻ ﺳﻴﻤﺎ إذا ﻛﺎن ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺸﺮف دون اﻷب .وإذا
اﻓﺘﺨﺮ " رﻗﻴﻢ " ﺑﺴﻌﺪ ،و " ﻋﻤﺮو " ﲜﺬﳝﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻏﲑ ﻣﺘﻌﺪ ،ﻓﺄﺧﱪﱐ ،ﻣﻦ أﻳﻦ ﻣﺒﺪأ ﺳﻔﺮك؟.
َى ﻓ﴿ِﺮْﻋَﻮْ نُ ﰲ ِ ﻗـَﻮْ ﻣِ ﻪِ ﻗَﺎلَ ﻳَﺎ ﻗـَﻮْمِ أَﻟَﻴْﺲَ
ﻓﺮﻋﻮن:
ﻓﻴﻘﻮل اﻟﺼﺎﻫﻞ :ﻣﻦ ﻣﺼﺮ اﻟﱵ ﻗﺎل اﷲ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن وَ ﻧَﺎد
ﻚُ ﻣِ ﺼْ ﺮَ وَﻫَ ﺬِﻩِ اﻷ ْ َﻧـْﻬَﺎرُ ﲡَْﺮِي ﻣِ ﻦْ ﲢَْﱵِ أَﻓَﻼَ ﺗـُﺒْﺼِ ﺮُونَ ﴾ ]اﻟﺰﺧﺮف[51 :؟ ﺗﻠﻚ ﺻﱪة اﻟﺬﻫﺐ ،وأم اﻟﻨﻌﻴﻢ
وﻳﻨﺒﻮع اﻟﻨﺼﻔﺔ.
ﻓﻴﻘﻮل اﻟﺸﺎﺣﺞ :أﻛﺮﻣﺖ أﻛﺮﻣﺖ ،اﻟﻘﻮل ﻣﺎ ﻗﺎﻟﺖ ﺣﺬام .ﺗﻠﻚ اﳊﺴﻨﺎء ﺑﻌﺪت ﻣﻦ اﻟﺬام.
إن ﻛﺎن ﻟﻠﻨﺠﻢ ﻇﻬﻮر ﻓﺈﻧﻪ ﺑﺎﻟﻘﻤﺮ ﻣﺒﻬﻮر ،وﻟﻜﻞ ﻣﺎ ﻧﺒﺖ ﲰﻮق ،وﻟﻜﻦ ﻓﺮﻋﺖ اﻟﺴﺤﻮق ،وإذا ﻗﻴﻞ :اﻟﺪﻫﺮ،
دﺧﻞ ﻓﻴﻪ اﻟﺴﻨﺔ واﻟﺸﻬﺮ.ﻓﺈﱃ أﻳﻦ اﳌَﺤْ ﺮَدُ؟
ﻓﻴﻘﻮل اﻟﺼﺎﻫﻞ :إﱃ ﺣﻀﺮة ﻣﻮاس آس ،ﻗﺪ ﺑﺴﻂ آﻣﻞ اﻟﻨﺎس؛ أدﻳﺐ آدب ﻣﺎ ﻫﻮ ﲜﺪﻳﺐ وﻻ ﺟﺎدب .ﻛﺎد
ﻳﻜﻮن ﻋﺪﻟﻪ ﰲ اﻵﻓﺎق ﻣﻄﺮاً ،وﺗﺄرﺟﺖ اﻟﺒﻼد ﺑﺜﻨﺎء ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻬﻢ اﳉﻮ أن ﻳﻜﻮن ﻋﻄﺮاً ،أﻗﺎم اﻟﺴﻮق ﻟﻠﻔﺼﺎﺣﺔ،
وأذﻛﻰ اﻟﻘﻠﻮب ﺑﺎﻟﺘﺬﻛﺮة ،وأﻳﻘﻆ اﻟﻌﻴﻮن ﻣﻦ ﻃﻮل اﻟﺮﻗﺪة .ﻓﻴﻘﻮل اﻟﺸﺎﺣﺞ :ﺻﺪق زاﻋﻢ ﻓﻴﻤﺎ زﻋﻢ ،إﻧﻪ ﻟﻜﻤﺎ
ﺗﺼﻒ وأﻧﻌﻢ .وﻫﻮ ﻋﻠﻰ إدراﻛﻪ ﺟﺪّ اﻟﻌﻈﻤﺎء ،ﺿﺎرب ﺑﺎﻟﺴّﻬﻢ اﻟﻔﺎﺋﺰ ﻣﻦ ﺳﻬﺎم اﻟﻌﻠﻤﺎء .وﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﲨﺎﻋﺔ
ﻫﻢ ﺻﻐﲑاً ،ﻛﺎن ﰲ اﻟﺒﺎﻃﻞ واﻟﻠﻌﺐ ﻣﻐﲑا؛ ﺣﱴ إذا ﻛﱪ أﻧﻒ
ﻓﻠﻢ ﻳﺴﺘﺄﻧﻒ.
ﺗﻌﺎﱃﻤ:ﱠﺎ ﺑـَ﴿ﻠَﻎَ أَﺷُ ﺪﱠ ﻩُ وَاﺳْ ﺘـَ ﻮَى آﺗـَﻴـْ ﻨَﺎﻩُ ﺣُ ﻜْ ﻤًﺎ وَ ﻋِﻠْﻤًﺎ
وﻫﺬا اﻷﻣﲑ ﻛﻤﺎ ﻧﻄﻖ ﺑﻪ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻜﺮﱘ ،ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ وَ ﻟَ
وَﻛَ ﺬَ ﻟِﻚَ ﳒَْﺰِي اﻟْﻤُ ﺤْﺴِ ﻨِﲔَ ﴾ ]اﻟﻘﺼﺺ ، [14 :ﻓﺎﷲ اﻟﻘﺎدر ﻳﺒﻠﻐﻪ
ُﻒَ ﰲ ِ اﻷ ْ َرْضِ وَ ﻟِﻨـُﻌَﻠﱢﻤَ ﻪُ ﻣِ ﻦْ ﺗَﺄْوِﻳﻞِ اﻷ ْ َﺣَﺎدِﻳﺚِ وَاﻟﻠﱠﻪُ ﻏَﺎﻟِﺐٌ ﻋَﻠَﻰ أَﻣْ ﺮِﻩِ وَﻟَﻜِﻦﱠ
ﻛﻠﻤﺘﻪُﻮ:ﺳ﴿
ﺗﻌﺎﻟﺖﻜﱠ ﻨﱠﺎ ﻟِﻴ
وَﻛَ ﺬَ ﻟِﻚَ ﻣَ
أَﻛْ ﺜـَﺮَ اﻟﻨﱠﺎسِ ﻻَ ﻳـَﻌْ ﻠَﻤُﻮنَ ﴾ ]ﻳﻮﺳﻒ ، [21 :ﻗﺪ ﻋﺮف ﺧﺪع " اﻷزﻣﺎن ﻓﺄﺻﺒﺢ ﻣﻦ اﻟﻨﻮب ﰲ أﻣﺎن .ﻳﻌﺘﻘﺪ أن
اﻹﻧﻔﺎق أﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﻹﺷﻔﺎق ،وأن اﻟﺪرﻫﻢ إذا ﺟﻌﻞ ﰲ ﻛﻴﺲ ﻓﻤﺎ ﻳﺰال ﰲ ﺗﻨﻜﻴﺲ.(16) «..
إن اﳌﻘﻄﻊ اﳌﺬﻛﻮر ﻳﻌﺘﱪ ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﺮدي ﰲ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ،ﻷﻧﻪ ﻋﺘﺒﺔ اﳌﻮﺿﻮع ،ﺣﻴﺚ ﲤﻈﻬﺮت ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮاﻩ
ﻣﻼﻣﺢ اﻟﻨﺼﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﻋﺪﻳﺪة ﺑﺪءا ﺑﺎﻟﻌﻨﻮان ﰒ اﳌﻮ ﺿﻮع ﰒ اﻟﻠﻐﺔ ﰒ اﳊﻮار واﻹﺣﺎﻟﺔ اﳌﺘﻌﺪدة ﺑﻨﻮﻋﻴﻬﺎ
اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ واﳋﺎرﺟﻴﺔ ،ﳑﺎ أﺳﻬﻢ ﰲ رﺑﻂ اﻟﻨﺺ ،ﰲ ﺣﺴﻦ ارﺗﺒﺎط ،و ﲤﺎﺳﻚ ،وإذا رﺟﻌﻨﺎ ﻟﻠﻤﺼﻄﻠﺢ
11
ﳒﺪ أن ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﲔ اﻟﻐﺮﺑﻴﲔ اﻟﺬﻳﻦ درﺳﻮا ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ (17) cohesionاﻟﻠﺴﺎﻧﻴﲔ اﳌﺸﻬﻮرﻳﻦ ﻣﺎﻳﻜﻞ
ﻫﺎﻟﻴﺪي Michael Hallidayورﻗﻴﺔ ﺣﺴﻦ Hasan Ruqaiyaاﻟﻠﺬﻳﻦ ﻛﺎن ﳍﻤﺎ اﻟﻔﻀﻞ ﰲ
ﺻﻮغ ﻣﺎ ﲰﻴﺎﻩ ﺑﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ،وﻗﺪ ﻧﻈﺮا إﱃ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﲰﺔ دﻻﻟﻴﺔ ،وﻋﺮﻓﺎﻩ ﺑﺄﻧﻪ »ﻋﻼﻗﺎت اﳌﻌﲎ
اﳌﻮﺟﻮدة ﰲ اﻟﻨﺺ ،ﺗﻠﻚ اﻟﱵ ﺗﻌﺮّﻓﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻧﺺ« ) ،(18أي أن اﻟﻨﺼﻴﺔ ﺗﺴﺘﻤﺪ ﻣﻦ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ،وﳛﺪث
اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ -ﻃﺒﻘﺎ ﳍﻤﺎ -ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﺗﻔﺴﲑ ﻋﻨﺼﺮ ﻣﺎ ﰲ اﳋﻄﺎب ﻋﻠﻰ آﺧﺮ؛ أي أن ﲤﺎﺳﻚ اﻟﻨﺺ ﻫﻮ أن
ﺗﺘﻌﻠﻖ أﺟﺰاؤﻩ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ ﻟﺘﻜﻮن ﻛﺘﻠﺔ واﺣﺪة ﻻ ﻳﺴﺘﻘﻞ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻦ اﻵﺧﺮ ،و ﺗﺘﺤﻘﻖ ﲤﺎﺳﻚ اﻟﻨﺺ اﻟﺴﺎﺑﻖ
ﲞﻤﺲ وﺳﺎﺋﻞ ،ﻫﻲ:
اﻹﺣﺎﻟﺔ ،واﻹﺑﺪال ،واﳊﺬف ،واﻟﺮﺑﻂ ،واﻟﺘﻤﺎﺳﻚ اﳌﻌﺠﻤﻲ.
ﻓﻤﻦ اﻹﺣﺎﻟﺔ :واﻟﱵ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﺑﺎﻟﻀﻤﺎﺋﺮ ﺑﺄﻧﻮاﻋﻬﺎ ،وأﲰﺎء اﻹﺷﺎرة ،واﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﺄﻟـ ،واﳌﻘﺎرﻧﺔ:
ﻣﻦ أﻳﻦ ﻃﺮأ ﻋﻠﻴﻨﺎ اﻟـﻛﺮﱘ؟
إﱃ اﻟﺼﺎﻫﻞ ﻗﺼﺪ اﳌﺪح واﻟﻮﺻﻒ
إﺣﺎﻟﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﺮﻳﻒ
وﻣﻦ دون ﻋﻴﻨﻚ ﺣﺠﺎب ﻗﺪ ﺷُ ﺪﱠ
إﺣﺎﻟﺔ ﺑﺎﻟﻀﻤﲑ اﳌﺨﺎﻃﺐ
إﺣﺎﻟﺔ إﱃ اﻟﺸﺎﺣﺞ
ﻟﻮ ﻛﺎن دون اﻟﻌﲔ اﻟﻨﺎﺑﻌﺔ ﳌﺎ ﻓﺎرت
إﺣﺎﻟﺔ ﺑﺄﻟـ اﻟﻌﻬﺪﻳﺔ
إﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﺬﻛﻮر
ﻋﺮﻓﺖ ﻛﺮﻣﻚ ﰲ وﻃﺌﻚ وﺻﻮﺗﻚ
إﺣﺎﻟﺔ ﺑﻀﻤﲑ اﳌﺘﻜﻠﻢ )اﻟﺸﺎﺣﺞ( واﳌﺨﺎﻃﺐ )اﻟﺼﺎﻫﻞ(
ﻓﻤﻦ أﻳﻦ ﻟﻚ ذﻟﻚ
إﺣﺎﻟﺔ ﺑﺎﻹﺷﺎرة
أي اﻷﻣﺮ ﰲ اﻟﻌﻠﻢ وﻣﻌﺮﻓﺔ اﻷﺷﻌﺎر واﻷﻧﺴﺎب..
ﻫﻮ ﲜﺪﻳﺐ
إﺣﺎﻟﺔ ﺑﺎﻟﻀﻤﲑ اﳌﻨﻔﺼﻞ اﶈﻴﻞ إﱃ ﻏﺎﺋﺐ ﻳﻌﻮد ﻋﻠﻰ اﻷﻣﲑ اﳌﻘﺼﻮد
12
ﺗﻠﻚ اﳊﺴﻨﺎء
إﺣﺎﻟﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﲢﻴﻞ إﱃ اﳌﺮأة ﺣﺬام اﳌﺬﻛﻮرة ﺳﺎﺑﻘﺎ
إﺣﺎﻟﺔ ﺑﺎﻹﺷﺎرة
وﻣﻦ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ اﻟﻤﻌﺠﻤﻲ:
أﻛﺮﻣﺖ أﻛﺮﻣﺖ
ﺗﻜﺮار ﻟﻔﻆ ﻣﻌﺠﻤﻲ ﻟﻪ ﻧﻔﺲ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻟﻠﺘﻮﻛﻴﺪ
اﻟﺰﻣﻦ
اﻟﺪﻫﺮ
إﺑﺮاق
ﺿﻴﺎء
وﻣﻦ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ﺑﺎﻟﺤﺬف:
ﻣﻦ أﻳﻦ ﻣﺒﺪأ ﺳﻔﺮك؟
ﻣﻦ ﻣﺼﺮ
ﻣﺒﺪأ ﺳﻔﺮي ﻣﻦ ﻣﺼﺮ
وﻗﺪ أدرك ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎﻫﺮ اﳉﺮﺟﺎﱐ ﲰﺔ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ﰲ اﻟﻨﺺ ،ﻓﺼﺎغ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ﲰﺎﻫﺎ "اﻟﻨﻈﻢ" أﻛّﺪ ﻓﻴﻬﺎ أﳘﻴﺔ
ﺗﻌﻠﻖ أﺟﺰاء اﻟﻜﻼم ﺑﻌﻀﻪ ﺑﺒﻌﺾ ﻣﺸﺒﻬﺎ واﺿﻊ اﻟﻜﻼم ﲟﻦ »ﻳﺄﺧﺬ ﻗﻄﻌﺎ ﻣﻦ اﻟﺬﻫﺐ أو اﻟﻔﻀﺔ ،ﻓﻴﺬﻳﺐ
ﺑﻌﻀﻬﺎ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺣﱴ ﺗﺼﲑ ﻗﻄﻌﺔ واﺣﺪة« (19) ،وﻗﺪ ﻋﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﺑﻴﺖ ﺑﺸﺎر ﺑﻦ ﺑﺮد:
ﻛﺄن ﻣﺜﺎر اﻟﻨﻘﻊ ﻓﻮق رؤوﺳﻨﺎ
و أﺳﻴﺎﻓﻨﺎ ﻟ ﻴﻞ ﺎوى ﻛﻮاﻛﺒﻪ
ﺑﻘﻮﻟﻪ » :إذا ﺗﺄﻣﻠﺘﻪ وﺟﺪﺗﻪ ﻛﺎﳊﻠﻘﺔ اﳌﻔﺮﻏﺔ اﻟﱵ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ،ورأﻳﺘﻪ ﻗﺪ ﺻﻨﻊ ﰲ اﻟﻜﻠﻢ اﻟﱵ ﻓﻴﻪ ﻣﺎ ﻳﺼﻨﻊ
اﻟﺼﺎﻧﻊ ﺣﲔ ﻳﺄﺧﺬ ﻛﺴﺮا ﻣﻦ اﻟﺬﻫﺐ ،ﻓﻴﺬﻳﺒﻬﺎ ﰒ ﻳﺼﺒﻬﺎ ﰲ ﻗﺎﻟﺐ وﳜﺮﺟﻬﺎ ﻟﻚ ﺳﻮارا أو ﺧﻠﺨﺎﻻ .وإن أﻧﺖ
ﺣﺎوﻟﺖ ﻗﻄﻊ ﺑﻌﺾ أﻟﻔﺎظ اﻟﺒﻴﺖ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﻛﻨﺖ ﻛﻤﻦ ﻳﻜﺴﺮ اﳊﻠﻘﺔ وﻳﻔﺼﻢ اﻟﺴﻮار ،ذﻟﻚ أﻧﻪ ﱂ ﻳﺮد أن
ﻳﺸﺒﻪ اﻟﻨﻘﻊ ﺑﺎﻟﻠﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﺪة ،واﻷﺳﻴﺎف ﺑﺎﻟﻜﻮاﻛﺐ ﻋﻠﻰ ﺣﺪة ،وﻟﻜﻨﻪ أراد أن ﻳﺸﺒﻪ اﻟﻨﻘﻊ واﻷﺳﻴﺎف ﲡﻮل
ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﻠﻴﻞ ﺣﺎل ﻣﺎ ﺗﻨﻜﺪر اﻟﻜﻮاﻛﺐ وﺗﺘﻬﺎوى ﻓﻴﻪ ،ﻓﺎﳌﻔﻬﻮم ﻣﻦ اﳉﻤﻴﻊ ﻣﻔﻬﻮم واﺣﺪ،واﻟﺒﻴﺖ ﻣﻦ أوﻟﻪ وآﺧﺮﻩ
)(20
ﻛﻼم واﺣﺪ«.
ﺗﺠﻠﻴﺎت ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﻨﺼﻴﺔ:
13
/1ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻠﻐﺔ:
ﺗﻌﺪ اﻟﻠﻐﺔ ﻣﻦ أﻫﻢ ﻣﻜﻮﻧﺎت اﳋﻄﺎب اﻟﺴﺮدي إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺮؤﻳﺔ اﻟﺴﺮدﻳﺔ واﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ واﻟﻔﻀﺎء واﻟﺸﺨﺼﻴﺎت
واﻟﻮﺻﻒ واﻷﺣﺪاث و اﳊﻮار ،ﻟﻜﻦ ﺗﺒﻘﻰ اﻟﻠﻐﺔ ﻫﻲ اﳌﻤﻴﺰ اﳊﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﻔﻦ اﻟﺴﺮدي ﻋﻦ ﺑﺎﻗﻲ اﻷﺟﻨﺎس اﻷدﺑﻴﺔ
اﻷﺧﺮى ).(14
اﻟﻘﺎرئ ﻋﱪ ﲨﻞ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ :ﺳﺮدﻳﺔ ووﺻﻔﻴﺔ وﻣﺸﻬﺪﻳﺔ وﺑﻼﻏﻴﺔ وﺣﺮﻓﻴﺔ .ﻟﺬﻟﻚ ﻳﺘﻢ اﻟﱰﻛﻴﺰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻛﺜﲑا ﻣﺎداﻣﺖ
ﺷﻔﺮة وﺳ ﻴﻄﺔ ﺑﲔ اﳌ ﺒﺪع و اﳌﺘﻠ ﻘﻲ ﻷﺎ ﲢﻤﻞ ﻧﻮاﻳﺎ اﳌﺆﻟﻒ وأﻃﺮوﺣﺎﺗﻪ اﳌﺒﺎﺷﺮة وﻏﲑ اﳌﺒﺎﺷﺮة ﻣﻦ ﺧﻼل اﺳﺘﻌﻤﺎل
ﺗﻌﺎﺑﲑ ﻣﺴﻜﻮﻛﺔ أو ﻣﺴﺘﻨﺴﺨﺎت ﺗﻨﺎﺻﻴﺔ أو ﺗﻌﺎﺑﲑ ﺗﻘﺮﻳﺮﻳﺔ أو أﺳﺎﻟﻴﺐ إﳛﺎﺋﻴﺔ اﻧﺰﻳﺎﺣﻴﺔ ورﻣﺰﻳﺔ ،و ﻣﻦ ﰒ ،ﻓﺄي
ﺮﻫﺎ ﰲ
ﺳﺎرد
ﺳﻴﺎﻗﺎت ﺗﻮاﺻﻠﻴﺔ وﺗﺪاوﻟﻴﺔ ذات ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺗﺪاوﻟﻴﺔ ﻓﻨﻴﺔ وﺗﻌﺒﲑﻳﺔ ﰲ ﻗﻤﺔ اﻟﺒﻼﻏﺔ واﳉﻤﺎل واﻟﺮوﻋﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻦ
ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﻜﻮن ﺳﺎردا ﻧﺎﺟﺤﺎ وﻣﺘﻤﻴﺰا ،وﻣﻦ ﰒ ﳝﻜﻦ اﻟﻘﻮل :إن اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻟﺴﺮدﻳﺔ ﻫﻲ ﺗﺸﺨﻴﺺ اﻟﻠﻐﺔ وﺗﺼﻮﻳﺮ
اﻟﺬات واﻟﻮاﻗﻊ اﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺸﻜﻴﻞ اﻟﻠﻐﻮي).(15
ﱂ ﻳﻜﻦ اﳌﻌﺮّي ﻳﻜﺘﺐ ﻷﻧﻪ ﺿﺮﻳﺮ ﺑﻞ اﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻹﻣﻼء وﻫﺬا ﻟﻪ أﳘﻴﺘﻪ ﻛﺒﲑة ﰲ إﻧﺘﺎج اﻟﻨﺺ وﺗﺄﻟﻴﻔﻪ ﻋﻦ
ﻃﺮﻳﻖ اﳌﺸﺎﻓﻬﺔ واﻟﱵ ﳍﺎ ﻋﻼﻗﺔ واﺿﺤﺔ ﰲ اﻟﺼﻮت واﻟﺪﻻﻟﺔ ،ﻓﺠﺎءت ﻟﻐﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻣﻌﻘﺪة ﻣﻌﺠﻤﺎ وﺗﺮﻛﻴﺒﺎ
ودﻻﻟﺔ ،وﻛﺄن اﳌﻌﺮّي ﻳﻄﺎﺑﻖ ﻋﻨﻔﻮان اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﻟﻌﻨﻒ اﳌﻔﺮط ﻟﺒﲏ اﻟﺒﺸﺮ وﺧﺎﺻﺔ اﳌﻠﻮك ﻓﻠﻐﺔ اﻟﻨﺺ ﻋﻜﺴﺖ
ﻣﻈﺎﻫﺮ اﳊﻴﺎة ﰲ ﻋﺼﺮ اﳌﻌﺮّي اﻋﺘﻤﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻐﺮﻳﺐ أﻣﺜﺎل :وﻗﻤﻮصُ و راﺟﻨﺔ و ﺷﺎﺟﻨﺔ و اﻟﻨﺼﻔﺔ واﳌَﺤْ ﺮَدُ
/2اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺴﺮدﻳﺔ:
ﺗﺴﺘﻘﻄﺐ اﻟﻨﺴﻴﺞ اﻟﺴﺮديّ ﰲ أي ﻋﻤﻞ ﺳﺮدي ﺷﺨﺼﻴّﺔٌ ﻣﺮﻛﺰﻳّﺔٌ و ﻫﻲ ﺷﺨﺼﻴّﺔ ﻣﺸ ﺒﻌﺔ ﻣﻦ ﺣ ﻴﺚ ﺻﻔ ﺎﺎ
وأﻓﻌﺎﳍﺎ ،ﻳﻌﺮّﻓﻬﺎ اﻟﺴﺮد ﻣﱪزاً أﻋﻤﺎﻗﻬﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴّﺔ واﻟﻨﻔﺴﻴّﺔ.
إذا ﻛﺎﻧﺖ اﳊﺎدﺛﺔ ﻫﻲ ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻟﺴﺮدﻳﺔ ،ﻓﺈن اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻫﻲ ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ اﳊﺎدﺛﺔ ،إذ ﻻ ﳝﻜﻦ ﲢﻘﻴﻖ اﳊﺎدﺛﺔ
وإﳒﺎزﻫﺎ ﺑﺪون ﺷﺨﺼﻴﺔ أو ﺷﺨﺼﻴﺎت ﺗﺄﺧﺬ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻘﻬﺎ ﻣﻬﻤﺔ اﻹﳒﺎز أي ﺧﻠﻖ اﳊﺎدﺛﺔ.
*ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ أو رﺋﻴﺴﺔ ﺗﺴﻤﻰ اﻟﺒﻄﻞ ،وﻫﻲ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﶈﺘﻠﺔ ﳌﺮﻛﺰ ﻛﺜﺎﻓﺔ اﻟﻘﺺ ،ﻟﺘﻌﻜﺲ ﺑﻌﺪاً ﻣﻦ
أﺑﻌﺎدﻩ .وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻫﻲ ﻣﻦ ﻳﻨﺼﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻫﺘﻤﺎم اﳌﻠﻘﻲ واﳌﺘﻠﻘﻲ ﻣﻌﺎً ،وﻫﻲ ﻫﻨﺎ ﲤﺜﻞ ﺷﺨﺼﻴﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ
14
*ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺛﺎﻧﻮﻳﺔ )ﻣﺴﺎﻋﺪة( وﻫﻲ اﻟﱵ ﺗﺴﻠﻂ اﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ ﺟﻮاﻧﺐ ﰲ اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻟﺴﺮدﻳﺔ وﻋﻠﻰ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻷوﱃ
وﻫﻲ ﻫﻨﺎ ﲤﺜﻞ ﺷﺨﺼﻴﺎت :اﻟﻔﺎﺧﺘﺔ و اﻟﻘﻄﺎة و اﻟﺒﻌﲑ )أﺑﻮ أﻳﻮب( و اﻟﺜﻌﻠﺐ و اﻟﻀﺐ.
*ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺟﺎﻫﺰة ﳕﻄﻴﺔ ،وﻫﻲ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺎ ﲡﻲء ﻣﺴﻄﺤﺔ وﻣﻌﻜﻮﺳﺔ ﻓﻮﺗﻐﺮاﻓﻴﺎ وﺗﺴﻤﻰ أﻳﻀﺎً اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
اﳉﺎﻣﺪة ،وﻫﻲ ﻫﻨﺎ ﲤﺜﻞ ﺷﺨﺼﻴﺔ اﻷﻣﲑ أﻣﲑ ﺣﻠﺐ.
*
ﺗﺎرﻳﺦ وأﺳﻠﻮب
اﻷﺣﺪاث.
*ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﺘﻮازﻧﺔ ﻧﻔﺴﻴﺎً أي ﺳﻜﻮﻧﻴﺔ :وﻫﻲ اﶈﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻄﻮر ﻧﻔﺴﻲ واﺣﺪ.
*ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﻌﻘﺪة ﻧﻔﺴﻴﺎً أي دﻳﻨﺎﻣﻴﺔ :وﻫﻲ ﻏﲑ ﻣﺴﺘﻘﺮة ﻋﻠﻰ ﺣﺎل واﺣﺪة وﺗﺘﺤﻮل ﻣﻦ وﺿﻊ ﻧﻔﺴﻲ إﱃ
آﺧﺮ.
ﺧﺎﺗﻤﺔ:
ﰲ ﺧﺘﺎم اﻟﺒﺤﺚ ﳝﻜﻦ ﻟﻨﺎ أن ﻧﻘﻮل ﻣﺘﻴﻘﻨﲔ ﺑﺄن ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﻨﺼﻴﺔ ﻗﺪ ﲡﻠﺖ ﺑﻮﺿﻮح ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺴﺮد ﰲ
اﻟﱰاث اﻟﻌﺮﰊ ،ﻛﻤﺎ رأﻳﻨﺎ ﺑﻌﺾ ﲡﻠﻴﺎت ذﻟﻚ ﰲ رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ ﻷي اﻟﻌﻼء اﳌﻌﺮي ،واﻟﺬي أﻇﻬﺮت
ﺑﺮاﻋﺔ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﰲ ﺗﻨﺎﺳﻖ ﻧﺼﻪ ،واﻧﺴﺠﺎم وﺣﺪاﺗﻪ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﺳﺮدا ﳝﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻓﻨﺎ ﻣﺴﺮﺣﻴﺎ ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﺘﻤﺜﻴﻞ
واﻟﻌﺮض ،اﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻊ اﻟﻔﻨﻴﺎت اﻟﺴﺮدﻳﺔ اﻟﻘﺼﺼﻴﺔ ،ﻣﻦ ﺣﻮار وﺗﺸﺨﻴﺺ وﲤﺜﻴﻞ وﻟﻐﺔ وﺣﻮادث ووﻗﺎﺋﻊ
وزﻣﻦ وﻣﻜﺎن ...ﻓﺎﻟﻨﺼﻴﺔ ﰲ رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ ﺗﺴﺘﻤﺪ ﻣﻦ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ اﻟﺴﺮدي ﰲ ﺿﻮء
اﻷﺣﺪاث اﳌﺘﻨﺎﻣﻴﺔ ،وﳛﺪث اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﺗﻔﺴﲑ ﻋﻨﺼﺮ ﻣﺎ ﰲ اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻰ آﺧﺮ أي أن ﲤﺎﺳﻚ
اﻟﻨﺺ ﻫﻮ أن ﺗﺘﻌﻠﻖ أﺟﺰاؤﻩ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ ﻟﺘﻜﻮن ﻛﺘﻠﺔ واﺣﺪة ﻻ ﻳﺴﺘﻘﻞ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻦ اﻵﺧﺮ.
ﻫﻮاﻣﺶ اﻟﺒﺤﺚ:
.1ﻣﺪﺧﻞ إﱃ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺒﻨﻴﻮي ﻟﻠﺴﺮدﻳﺎت ،ﳎﻠﺔ ﻛﻮﻣﻴﻨﻴﻜﺎﺳﻴﻮن ،1966 ،8ص7
.2ﻳﻨﻈﺮ :ﲨﻬﻮرﻳﺔ أﻓﻼﻃﻮن ،ﺗﺮﲨﺔ ﺣﻨﺎ ﺧﺒﺎز ،دار اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺑﲑوت ،د .ت .ص143
.3ﻳﻨﻈﺮ :ﻛﺘﺎب أرﺳﻄﻮﻃﺎﻟﻴﺲ ﰲ اﻟﺸﻌﺮ ،ﺗﺮﲨﺔ د .ﺷﻜﺮي ﳏﻤﺪ ﻋﻴﺎد ،دار اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺮﰊ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،1967ص.38
.4ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻷدب ،اوﺳﱳ وارﻳﻦ ورﻳﻨﻴﻪ وﻳﻠﻚ ،ﺗﺮﲨﺔ ﳏﻴﻲ اﻟﺪﻳﻦ ﺻﺒﺤﻲ ،ﻣﺮاﺟﻌﺔ :ﺣﺴﺎم اﳋﻄﻴﺐ ،ﻣﻂ اﻟﻄﺮاﺑﻴﺸﻲ ،1972ص.299
.5اﻧﻈﺮ :اﳌﻌﻠﻘﺎت اﻟﺴﺒﻊ -اﻟﺰوزﱐ :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﳉﻤﺎﻟﻴﺔ اﳊﺪﻳﺜﺔ د .ت .ص.44-4
15
.6اﻷﺻﻮل اﻟﺪراﻣﻴﺔ ﰲ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﰊ ،د .ﺟﻼل اﳋﻴﺎط ،دار اﳊﺮﻳﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ ،ﺑﻐﺪاد ،1982ص 66واﻧﻈﺮ :اﳊﻴﺎة واﳌﻮت ﰲ اﻟﺸﻌﺮ
اﳉﺎﻫﻠﻲ ،د .ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻄﻴﻒ ﺟﻴﺎووك دار اﳊﺮﻳﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ ﺑﻐﺪاد ،1977ص.285
.7ﻳﻨﻈﺮ :ﶈﺎت ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻘﺼﺼﻲ ﰲ اﻷدب اﻟﻌﺮﰊ ،د .ﻧﻮري ﲪﻮدي اﻟﻘﻴﺴﻲ ،اﳌﻮﺳﻮﻋﺔ اﻟﺼﻐﲑة ،71ص6
.8ﻳﻨﻈﺮ :اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﰊ اﳊﺪﻳﺚ ،د .ﳏﻤﺪ ﻏﻨﻴﻤﻲ ﻫﻼل ،ﻀﺔ ﻣﺼﺮ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،2001 ،ص 493
.9ﻳﻨﻈﺮ :ﻓﻨﻮن اﻟﻨﺜﺮ ﰲ اﻷدب اﻟﻌﺒﺎﺳﻲ ،ﳏﻤﻮد ﺻﺎﱀ ،وزارة اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﻋﻤﺎن ،اﻷردن ،1994 ،ص 141
.10ﻳﻨﻈﺮ :اﻟﻨﺜﺮ اﻟﻌﺮﰊ اﻟﻘﺪﱘ ﻣﻦ اﻟﺸﻔﺎﻫﻴﺔ إﱃ اﻟﻜﺘﺎﺑﻴﺔ ،د .ﳏﻤﺪ رﺟﺐ اﻟﻨﺠﺎر ،دار اﻟﻌﺮوﺑﺔ ،اﻟﻜﻮﻳﺖ ،ط ،2002/2ص .252
.11ﻳﻨﻈﺮ :اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻋﺼﺮ اﻹﺑﺪاع دراﺳﺔ ﻟﻠﺴﺮد اﻟﻘﺼﺼﻲ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ اﳍﺠﺮي ،ﻧﺎﺻﺮ اﳌﻮاﰲ ،دار اﻟﻨﺸﺮ ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺎت ،ﻣﺼﺮ،
ط ،1997/3ص .42
.12ﻣﺼﺎدر دراﺳﺔ اﳌﺄﺛﻮرات اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﰲ اﻟﱰاث اﻟﻌﺮﰊ ،ﳏﻤﺪ رﺟﺐ اﻟﻨﺠﺎر ،ﳎﻠﺔ ﻋﺎﱂ ﻣﺼﺮ ،ص 35
. 13رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ ،أﺑﻮ اﻟﻌﻼء اﳌﻌﺮي ،ﺗﺢ :ﻋﺎﺋﺸﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ ،دار اﳌﻌﺎرف ،ﻣﺼﺮ ،ط ،1984/2ص 17وﺑﻌﺪﻫﺎ
.14ﻫﺬا ﻏﲑ أﰊ ﺷﺠﺎع ﻓﺎﺗﻚ اﻟﺮوﻣﻲ ،ﳑﺪوح اﳌﺘﻨﱯ اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ 350ﻫـ ،وﲰﺎﻩ اﺑﻦ اﻟﻘﻼﻧﺴﻲ » :40ﻋﺰﻳﺰ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﺎﺗﻚ« ،واﺑﻦ ﺗﻐﺮي ﺑﺮدي
ﻧﻘﻼً ﻋﻦ اﺑﻦ اﻟﺼﺎﰊ» :ﻋﺰﻳﺰ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﺎﺗﻚ اﻟﻮﺣﻴﺪي« ،وﻗﺘﻞ ﻫﺬا ﰲ ﺳﻨﺔ 413ﻫـ
.15ﰲ اﻷﺻﻞ» :ﺑﻨﺠﻜﻮﺗﻜﲔ« ،ﺻﻮاﺑﻪ ﺑﺎﳌﻴﻢ ،واﻟﻌﺰﻳﺰي :ﻧﺴﺒﺔ إﱃ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﺎﷲ اﻟﻔﺎﻃﻤﻲ اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ .386ﻗﺎل اﺑﻦ ﺗﻐﺮي ﺑﺮدي» :وﻛﺎن
ﻟﻠﻌﺰﻳﺰ ﻏﻼﻣﺎن ،أﺣﺪﳘﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﻣﻨﺠﻜﻮﺗﻜﲔ ،واﻵﺧﺮ ﺑﺎزﺗﻜﲔ«.
. 16رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺼﺎﻫﻞ واﻟﺸﺎﺣﺞ ،أﺑﻮ اﻟﻌﻼء اﳌﻌﺮي ،ﺗﺢ :ﻋﺎﺋﺸﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ ،دار اﳌﻌﺎرف ،ﻣﺼﺮ ،ط ،1984/2ص 92وﺑﻌﺪﻫﺎ.
. 17ﻳﻔﺮق ﳏﻠﻠﻮ اﳋﻄﺎب ﺑﲔ ﻧﻮﻋﲔ ﻣﻦ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ :اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ اﳌﻨﻄﻘﻲ أو اﻟﺪﻻﱄ ،coherenceواﻟﺘﻤﺎﺳﻚ اﻟﻠﻔﻈﻲ أو اﻟﻨﺼﻲ cohesion
M. A. K. Halliday and Ruqaiya Hasan, Cohesion in English (New York: .18
.Longman, 1976), p.4
. 19دﻻﺋﻞ اﻹﻋﺠﺎز ،ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎﻫﺮ اﳉﺮﺟﺎﱐ ،ﲢﻘﻴﻖ ﳏﻤﺪ رﺿﻮان اﻟﺪاﻳﺔ وﳏﻤﺪ ﻓﺎﻳﺰ اﻟﺪاﻳﺔ ،دار ﻗﺘﻴﺒﺔ ،1983 ،ص.281
. 20اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .282
16
0
ﺍﻷﺑﻌﺎﺩ ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻴﺔ ﻟﻠﺨﻄﺎﺏ ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ﺍﻟﺘﺮﺍﺛﻲ
"ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﺃﳕﻮﺫﺟﺎ"
أ .اﻷﺧﻀﺮ ﻣﺼﯿﻄﻔﻰ
ﺟﺎﻣﻌﺔ اﺑﻦ ﺧﻠﺪون /ﺗﯿﺎرت
Mositfa17@gmail.com
ﻣﻠﺨﺺ :
ﺍﻷﺩﺏ ﻣﺮﺁﺓ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ ،ﻭﺗﺮﲨﺎﻥ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﻭﺍﳌﺬﻫﺐ ﻭﺍﻟﻌﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ،ﻭﺻﻔﺤﺔ
ﻟﻘﺮﺍﺀﺓ ﺍﳌﺎﺿﻲ ﻭﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﺍﻟﺴﺎﺋﺪﺓ ﰲ ﺃﻱ ﳎﺘﻤﻊ ﺇﻧﺴﺎﱐ ،ﻷﻥ ﺍﻷﺩﻳﺐ ﻳﺘﺮﺟﻢ ﺧﻠﺠﺎﺗﻪ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ
ﻭﻛﻴﺎﻧﻪ ﺍﻟﺸﻌﻮﺭﻱ ،ﺃﻭ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﰲ ﺍﻷﺳﻄﺮ ﺍﻟﱵ ﺗﻨﻢ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺪﺍﻋﻲ ﺍﳊﺮ ﻭﺍﻟﻨﱪﺓ ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻴﺔ
ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﱵ ﺗﻜﺎﺩ ﺗﻠﺘﺼﻖ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺑﺎﻟﺸﻌﻮﺭ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ .ﻓﺎﻟﺸﻌﺮ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﻟﱵ ﺗﺴﺮﺩ ﻓﻴﻬﺎ
ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ،ﺣﻠﱢﻬﻢ ﻭﺗﺮﺣﺎﳍﻢ ،ﻭﺣﺎﻝ ﺑﻴﺌﺘﻬﻢ ،ﻭﻓﻀﺎﺋﻠﻬﻢ.ﻭﻛﺎﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﺳﺘﺮﺳﺎﻻ ﻣﻦ ﻓﻦ ﺍﻟﻨﺜﺮ ﲝﻜﻢ
ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﻭﺍﻟﺘﺪﺍﻭﻝ ﺍﻟﺸﻌﺮﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻋﻠﻨﺖ ﻟﻪ ﺃﺳﻮﺍﻕ ﻟﻠﻤﺒﺎﺭﺍﺓ ﻭﺍﳌﺮﺍﲝﺔ ،ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﺍﻟﱵ ﺗﻮﻟﺪﺕ
ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﺍﻟﻔﺬﺓ ،ﻻﻧﺘﻘﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻷﺟﻮﺩ ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻔﺎﺭﺱ ﰲ ﻫﺎﺗﻪ ﺍﻟﺴﻮﻕ .ﻭﺟﻌﻠﺖ ﺍﻟﺸﻌﺮ
ﻣﻨﱪﺍ ﻟﻠﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﺃﻧﺬﺍﻙ ،ﺣﻴﺚ ﺃﺧﺬ ﺣﻈﻪ ﺍﻷﻭﻓﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻭﺍﻟﺘﻘﺼﻲ ﻭﺍﻟﺘﻨﻘﻴﺐ ،ﺗﻠﻚ
ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﺍﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍﳊﻜﺎﺋﻲ ﻭﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ﺑﲔ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﻭﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﻭﺍﻟﱵ ﻟﻘﻴﺖ ﺃﺭﺿﻴﺔ
ﺧﺼﺒﺔ ﻟﺘﺠﺴﻴﺪ ﺗﻘﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﺮﺩ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﻓﻦ ﺍﻟﻨﺜﺮ ،ﺳﻴﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﺪ ﻣﺴﺮﺣﺎ
ﻟﺘﻼﻗﺢ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﻭﺍﻣﺘﺰﺍﺝ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺑﻐﲑﻫﻢ ،ﻓﺎﻧﻜﺐ ﺍﻷﺩﺑﺎﺀ ﺻﻮﺏ ﺍﻟﻨﺜﺮ ﻳﺘﺮﲨﻮﻥ ﺃﻏﺮﺍﺿﻬﻢ
ﻭﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻭﻳﻮﻣﻴﺎﻢ ،ﺃﻳﻨﻤﺎ ﺗﻌﺪﺩﺕ ﻓﻨﻮﻧﻪ ،ﻭﺗﻨﺎﻭﻟﺖ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﺍﳊﻴﺎﺓ ،ﻭﺍﺗﺴﻤﺖ ﺑﺎﻟﻨﻀﺞ
1
ﺍﻟﻔﲏ ،ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺻﻔﺔ ﺍﻟﻄﻮﺍﻋﻴﺔ ﻭﺍﳌﺮﻭﻧﺔ ﻟﻔﻦ ﺍﻟﻨﺜﺮ ﻭﻗﻠﺔ ﺍﻟﻘﻴﻮﺩ ﺍﳌﻜﺒﻠﺔ ﻟﻺﺑﺪﺍﻉ ،ﻭﻣﻦ ﺑﲔ ﻫﺎﺗﻪ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ
ﺍﻟﻨﺜﺮﻳﺔ ﳒﺪ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﻟﻘﺼﺼﻲ ﻭﺍﳊﻜﺎﺋﻲ ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ﻳﺼﻮﺭ ﻫﻮ ﺍﻵﺧﺮ ﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺼﻔﺎﺕ
ﺍﻟﻨﺒﻴﻠﺔ ﻭﺍﻟﻌﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﺍﻟﺴﺎﺋﺪﺓ ﻭﺍﻷﺣﺪﺍﺙ ﻭﺍﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﺍﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ،ﻭﻛﺎﻥ ﻓﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﻟﻠﻬﻤﺬﺍﱐ
ﺿﺮﺑﺎ ﺟﺪﻳﺪﺍ ﻟﻠﺼﻨﻌﺔ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﻭﺍﳊﺲ ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻲ ﻭﺍﳉﻤﺎﱄ ﻭﺍﻹﺣﺴﺎﺱ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻭﺍﻟﺸﻌﻮﺭﻱ .ﻓﺈﻻﻡ
ﻳﻬﺪﻑ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ؟ ﻭﻫﻞ ﻟﻪ ﺟﺬﻭﺭ ﰲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﺍﻷﺩﰊ ﺃﻡ ﻫﻮ ﺍﻟﺮﺍﺋﺪ ﰲ ﺇﺑﺪﺍﻋﻪ ﺷﻜﻼ
ﻭﻣﻀﻤﻮﻧﺎ؟ ﻭﻣﺎ ﺍﳌﻌﺎﱂ ﺍﻟﺴﺮﺩﻳﺔ ﻭﺍﳉﻮﺍﻧﺐ ﺍﳉﻤﺎﻟﻴﺔ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ؟.
ﻣﻘﺪﻣﺔ:
ﻻ ﳜﺘﻠﻒ ﺍﺛﻨﺎﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻲ ﻧﺎﻝ ﺑﻜﻞ ﺟﺪﺍﺭﺓ ﻭﺍﺳﺘﺤﻘﺎﻕ ﻭﺳﺎﻡ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﺬﻫﱯ ،
ﻭﺷﻌﻠﺔ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﻭﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ،ﻋﺼﺮ ﺍﻣﺘﺰﺟﺖ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺑﻐﲑﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﳊﻀﺎﺭﺍﺕ ﺍﺎﻭﺭﺓ ،ﻭﺍﻧﻔﺘﺤﺖ
ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻮﻣﻬﺎ ﻭﻣﻌﺎﺭﻓﻬﺎ ،ﻭﺍﺯﺩﻫﺮﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﺑﻌﺎﻣﻞ ﺍﻟﺘﺮﲨﺔ ،ﺍﻟﱵ ﻟﻘﻴﺖ ﺭﻭﺍﺟﺎ ﻋﻈﻴﻤﺎ
ﺑﺘﺸﺠﻴﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﻃﺮﻑ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻭﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﻭﺍﳌﻠﻮﻙ ،ﻓﻈﻬﺮﺕ ﻓﻴﻪ ﺃﻋﻼﻡ ﻭﻋﺒﺎﻗﺮﺓ ﰲ ﳐﺘﻠﻒ ﺍﳌﻴﺎﺩﻳﻦ
ﻭﺍﺎﻻﺕ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻭﺍﻟﻄﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻧﻴﺔ ﻭﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﻭﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ،ﻭﻗﺪ ﺃﺧﺬ ﺍﺎﻝ ﺍﻷﺩﰊ ﺣﻈﻪ
ﺍﻷﻭﻓﺮ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﺬﻫﱯ ،ﺣﻴﻨﻤﺎ ﺗﻨﻮﻋﺖ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﻭﺍﻷﻏﺮﺍﺽ ﺍﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻭﺍﻟﻨﺜﺮﻳﺔ ﻭﺍﺗﺴﻤﺖ
ﺑﻄﺎﺑﻊ ﺍﻟﻨﻀﺞ ﺍﻟﻔﲏ ،ﻭﻣﻦ ﺑﲔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﺍﳌﺘﺴﻤﺔ ﺑﻄﺎﺑﻊ ﺍﳉﺪﺓ ﻭﺍﳊﺪﺍﺛﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﳒﺪ
ﻣﻴﻼﺩ ﻓﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﻳﺪ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،ﺍﻟﱵ ﺗﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﻘﺮﻳﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻔﺬﺓ ،ﻭﺍﺗﺴﺎﻣﻬﺎ
ﺑﺎﻟﺮﻭﺡ ﺍﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ،ﺍﻟﱵ ﻣﻜﻨﺘﻬﺎ ﺑﺎﳋﺮﻭﺝ ﻋﻦ ﺍﳌﺄﻟﻮﻑ ﻭﺍﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺇﺣﺪﺍﺙ ﺍﳉﺪﻳﺪ ،ﻓﻤﻦ ﻫﻮ
ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ؟ ﻭﻣﺎ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﺑﺎﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ؟ ﻭﻣﺎ ﻣﻀﻤﻮﺎ؟ ﻭﰈ ﲤﻴﺰ ﺇﺑﺪﺍﻋﻪ؟.
ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﻭﻋﺒﻘﺮﻳﺘﺔ ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻴﺔ ﰲ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﻟﻨﺺ ﺍﻷﺩﰊ:
ﻫﻮ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﺃﲪﺪ ﺑﻦ ﺍﳊﺴﲔ ﺑﻦ ﳛﻲ ﺑﻦ ﺍﻟﺴﻌﻴﺪ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،ﺍﳊﺎﻓﻆ ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﺑﺒﺪﻳﻊ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ،
ﻭﻟﺪ ﺳﻨﺔ 358ﻟﻠﻬﺠﺮﺓ 969ﻡ ﻤﺬﺍﻥ ،ﺍﻧﺘﻘﻞ ﺇﱃ ﻫﺮﺍﺓ ﲞﺮﺳﺎﻥ ﺳﻨﺔ 380ﻫـ ﻭﺍﺳﺘﻘﺮ ﺎ،ﰒ
ﺍﻧﺘﻘﻞ ﺇﱃ ﻧﻴﺴﺒﻮﺭ 382ﻫـ) . (1ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﺍﻟﺮﺍﺋﻘﺔ ،ﻭﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻔﺎﺋﻘﺔ ،ﺍﻟﱵ ﺍﺣﺘﺬﻯ ﻓﻴﻬﺎ
ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ﺣﺬﻭﻩ ﻣﻌﺘﺮﻓﺎ ﺑﻔﻀﻠﻪ ﻭﻗﺪﺭﺗﻪ ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻴﺔ ،ﻧﺎﻝ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻋﻠﻰ ﺷﻴﺨﻪ ﺃﲪﺪ ﺑﻦ ﻓﺎﺭﺱ ﻭﻏﲑﻩ ﻣﻦ
2
ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺯﻣﺎﻧﻪ ،ﺣﱴ ﲤﻜﻦ ﻣﻦ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭﺍﻟﻨﻈﻢ ﻭﺑﻨﺎﺀ ﺍﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﺍﻟﺒﺪﻳﻌﺔ) ، (2ﱂ ﻳﻠﻖ ﻟﻪ ﻧﻈﲑ ﰲ
ﺫﻛﺎﺀ ﺍﻟﻘﺮﳛﺔ ،ﻭﺳﺮﻋﺔ ﺍﳋﺎﻃﺮ ﻭﺷﺮﻑ ﺍﻟﻄﺒﻊ ﻭﺻﻔﺎﺀ ﺍﻟﺬﻫﻦ ﻭﻗﻮﺓ ﺍﻟﻨﻔﺲ ،ﻭﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻪ ﻗﺮﻳﻦ ﰲ
ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻷﺩﺏ ،ﻭﺍﻟﺘﺤﻜﻢ ﰲ ﻓﻨﻮﻥ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭﺍﻟﻨﺜﺮ ،ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﺜﻌﺎﻟﱯ » :ﻫﻮ ﺃﲪﺪ ﺑﻦ ﺍﳊﺴﲔ ﺑﺪﻳﻊ
ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ،ﻭﻣﻌﺠﺰﺓ ﳘﺬﺍﻥ ،ﻭﻧﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﻔﻠﹶﻚ ،ﻓﺮﺩ ﻋﻄﺎﺭﺩ ،ﻭﻏﺮﺓ ﺍﻟﻌﺼﺮ ،ﻭﻣﻦ ﱂ ﻳﻠﻖ ﻧﻈﲑﻩ ﰲ
ﺫﻛﺎﺀ ﺍﻟﻘﺮﳛﺔ ﻭﺳﺮﻋﺔ ﺍﳋﺎﻃﺮ ،ﻭﺷﺮﻑ ﺍﻟﻄﺒﻊ ،ﻭﺻﻔﺎﺀ ﺍﻟﺬﻫﻦ ،ﻭﻗﻮﺓ ﺍﻟﻨﻔﺲ ،ﻭﻣﻦ ﱂ ﻳﺪﺭﻙ
ﻗﺮﻳﻨﻪ ﰲ ﻇﺮﻑ ﺍﻟﻨﺜﺮ ﻭﻣﻠﹶﺤﻪ ﻭﻏﺮﺭ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﻭﻧﻜﺘﻪ ،ﻭﱂ ﻳﺮ ﻭﱂ ﻳﺮﻭﺍ ﺃﻥ ﺃﺣﺪﺍ ﺑﻠﻎ ﻣﺒﻠﻐﻪ ﻣﻦ ﻟﺐ
ﺍﻷﺩﺏ ﻭﺳﺮﻩ ،ﻭﺟﺎﺀ ﲟﺜﻞ ﺇﻋﺠﺎﺯﻩ ﻭﺳﺤﺮﻩ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﻋﺠﺎﺋﺐ ﻭﺑﺪﺍﺋﻊ ﻭﻏﺮﺍﺋﺐ ،ﻓﻤﻨﻬﺎ
ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻳﻨﺸﺪ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪﺓ ﺍﻟﱵ ﱂ ﻳﺴﻤﻌﻬﺎ ﻗﻂ ،ﻭﻫﻲ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﲬﺴﲔ ﺑﻴﺘﺎ ﻓﻴﺤﻔﻈﻬﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﻭﻳﺆﺩﻳﻬﺎ
ﻣﻦ ﺃﻭﳍﺎ ﺇﱃ ﺁﺧﺮﻫﺎ ،ﻻ ﳜﺮﻡ ﺣﺮﻓﺎ ،ﻭﻻ ﳜﻞ ﲟﻌﲎ ،ﻭﻳﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﻭﺍﳋﻤﺴﺔ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﻣﻦ
ﻛﺘﺎﺏ ﱂ ﻳﻌﺮﻓﻪ ﻭﱂ ﻳﺮﻩ ﻧﻈﺮﺓ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﺧﻔﻴﻔﺔ ﰒ ﻳﻬﺬﺎ ﻋﻦ ﻇﻬﺮ ﻗﻠﺒﻪ ﻫﺬﺍ ﻭﻳﺴﺮﺩﻫﺎ ﺳﺮﺩﺍ ...
ﻭﻛﺎﻥ ﻳﻘﺘﺮﺡ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻤﻞﹸ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﺃﻭ ﺇﻧﺸﺎﺀُ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﰲ ﻣﻌﲎ ﺑﺪﻳﻊ ﻭﺑﺎﺏ ﻏﺮﻳﺐ ،ﻓﻴﻔﺮﻍ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ
ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻭﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﻭﺍﳉﻮﺍﺏ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻴﻬﺎ ...ﻭﻛﺎﻥ ﻳﺘﺮﺟﻢ ﻣﺎ ﻳﻘﺘﺮﺡ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﺑﻴﺎﺕ ﺍﻟﻔﺎﺭﺳﻴﺔ
ﺍﳌﺸﺘﻤﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﺍﻟﻐﺮﻳﺒﺔ ﺑﺎﻷﺑﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓﻴﺠﻤﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﲔ ﺍﻹﺑﺪﺍﻉ ﻭﺍﻹﺳﺮﺍﻉ ﺇﱃ ﻋﺠﺎﺋﺐ
ﻛﺜﲑﺓ ﻻ ﲢﺼﻰ ﻭﻟﻄﺎﺋﻒ ﻳﻄﻮﻝ ﺃﻥ ﺗﺴﺘﻘﺼﻰ. (3)«...
ﻫﺎﺟﺮ ﺇﱃ ﻧﻴﺴﺒﻮﺭ ﺃﻳﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻪ ﻣﺴﺎﺟﻼﺕ ﻭﻣﻨﺎﺿﺮﺍﺕ ﺑﻴﻨﻪ ﻭﺑﲔ ﺃﰊ ﺑﻜﺮ ﺍﳋﻮﺍﺭﺯﻣﻲ ﰲ
ﺍﺎﻝ ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻲ ،ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺩﻯ ﺇﱃ ﺷﻬﺮﺗﻪ ،ﻭﺫﻳﻊ ﺻﻴﺘﻪ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭﻧﺎﻝ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﻋﻈﻴﻤﺔ ﺑﲔ
ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ،ﺳﻴﻤﺎ ﳌﺎ ﺍﻧﺘﺼﺮ ﻋﻦ ﺍﳋﻮﺍﺭﺯﻣﻲ ﻭﺭﺟﺤﺖ ﻛﻔﺔ ﺍﻟﻐﻠﺒﺔ ﻟﻠﻬﻤﺬﺍﱐ) ، (4ﻭﻟﺼﻔﺎﺀ
ﻧﻔﺴﻪ ﻭﺑﺮﺍﻋﺔ ﻓﻜﺮﻩ ،ﻭﺣﺴﻦ ﺗﺼﺮﻓﻪ ﻟﻜﻲ ﻳﺴﺘﻤﻴﻞ ﻭﻳﻜﺴﺐ ﻗﻠﺐ ﺍﳋﻮﺍﺭﺯﻣﻲ ﻳﻘﻮﻝ:
ﺃﻧﺎ ﻟﻘﹸﺮﺏ ﺩﺍﺭ ﺍﻷﺳﺘﺎﺫ ﺃﻃﺎﻝ ﺍﷲ ﺑﻘﺎﺀﻩ ﻛﻤﺎ ﻃﺮﺏ ﺍﻟﻨﺸﻮﺍﻥ ﻣﺎﻟﺖ ﺑﻪ ﺍﳋﻤﺮ
ﻭﻣـــﻦ ﺍﻻﺭﺗﻴــﺎﺡ ﻟﻠﻘﺎﺋـﻪ
ﻛﻤﺎ ﺍﻧﺘﻔﺾ ﺍﻟﻌﺼﻔﻮﺭ ﺑﻠﻠﻪ ﺍﻟﻘﻄـﺮ
ﻭﻣـــﻦ ﺍﻻﻣﺘــﺰﺍﺡ ﺑﻮﻻﺋﻪ
ﻛﻤﺎ ﺍﻟﺘﻘﺖ ﺍﻟﺼﻬﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﺒﺎﺭﺩ ﺍﻟﻌﺬﺏ
ﻭﻣـــﻦ ﺍﻻﺑﺘﻬــﺎﺝ ﲟﺰﺍﺭﻩ
ﻛﻤﺎ ﺍﻫﺘﺰ ﲢﺖ ﺍﻟﺒﺎﺭﺡ ﺍﻟﻐﺼﻦ ﺍﻟﺮﻃﺐ 5
) (
3
ﻭﻳﻌﻈﻢ ﺍﻟﺰﺭﻛﻠﻲ ﻣﻜﺎﻧﺘﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﻗﺪﺭﻩ ﻟﺪﻯ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﻭﺍﳌﻠﻮﻙ ﺳﻴﻤﺎ ﳌﺎ ﻧﺎﻝ ﺣﻖ ﺍﻻﻧﺘﺼﺎﺭ ﰲ
ﳏﺎﻭﺭﺍﺗﻪ ﻭﻛﺘﺎﺑﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻮﺍﺭﺯﻣﻲ ﻗﺎﺋﻼ » :ﻓﺸﺠﺮ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻣﺎ ﺩﻋﺎﳘﺎ ﺇﱃ ﺍﳌﺴﺎﺟﻠﺔ ،ﻓﻄﺎﺭ ﺫﻛﺮ
ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﰲ ﺍﻵﻓﺎﻕ ،ﻭﳌﺎ ﻣﺎﺕ ﺍﳋﻮﺍﺭﺯﻣﻲ ﺧﻼ ﻟﻪ ﺍﳉﻮ ﻓﻠﻢ ﻳﺪﻉ ﺑﻠﺪﺓ ﻣﻦ ﺑﻠﺪﺍﻥ ﺧﺮﺳﺎﻥ
ﻭﺳﺠﺴﺘﺎﻥ ﻭﻏﺰﻧﺔ ﺇﻻ ﺩﺧﻠﻬﺎ ﻭﻻ ﻣﻠﻜﺎ ﻭﻻ ﺃﻣﲑﺍ ﺇﻻ ﻓﺎﺯ ﲜﻮﺍﺋﺰﻩ ،ﻛﺎﻥ ﻗﻮﻱ ﺍﳊﺎﻓﻈﺔ ،ﻳﻀﺮﺏ
ﺍﳌﺜﻞ ﲝﻔﻈﻪ ،ﻭﻳﺬﻛﺮ ﺃﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻘﺎﻣﺎﺗﻪ ﺍﺭﲡﺎﻝ ،ﻭﺃﻧﻪ ﺭﲟﺎ ﻳﻜﺘﺐ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻣﺒﺘﺪﺋﺎ ﺑﺂﺧﺮ ﺳﻄﻮﺭﻩ ﰒ
ﻫﻠﻢ ﺟﺮﺍ ﺇﱃ ﺍﻟﺴﻄﺮ ﺍﻷﻭﻝ ﻓﻴﺨﺮﺟﻪ ﻭﻻ ﻋﻴﺐ ﻓﻴﻪ«).(6
ﻭﰲ ﻋﻈﻢ ﺷﺄﻧﻪ ﻭﺟﻼﻝ ﻗﺪﺭﻩ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺃﻳﻀﺎ ،ﻳﻘﻮﻝ ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪﻩ ﺍﳌﺼﺮﻱ » :ﻭﺑﻌﺪ ﻓﻘﺪ ﻋﺮﻑ
ﺍﻟﻨﺎﻇﺮﻭﻥ ﰲ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭﺷﻬﺪ ﺍﻟﺴﺎﻟﻜﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻷﺩﺏ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﺑﺎ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﺃﲪﺪ ﺑﻦ
ﺍﳊﺴﲔ ﺑﻦ ﳛﻲ ﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﺑﺒﺪﻳﻊ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻗﺪ ﻃﺒﻖ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﺫﻛﺮﻩ ،ﻭﺳﺎﺭ ﻣﺜﻼ ﺑﲔ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻧﻈﻤﻪ ﻭﻧﺜﺮﻩ ،ﻓﻠﻪ ﺍﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﺍﻟﺮﺍﺋﻘﺔ ،ﻭﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻔﺎﺋﻘﺔ ،ﻭﺍﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﺍﳌﺆﻧﻘﺔ ،ﻭﻟﻪ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ
ﰲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﳊﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﺴﺎﺣﺮﺓ ،ﰲ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﺒﺎﻫﺮﺓ «).(7
ﻭﻟﻌﻞ ﻣﻦ ﺇﺑﺪﺍﻋﺎﺗﻪ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺍﺗﺴﻤﺖ ﺑﻨﻀﺠﻬﺎ ﺍﻟﻔﲏ ،ﻭﺗﺮﲨﺖ ﻟﻠﺮﺟﻞ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻜﺎﻧﺔ ﺍﳌﺸﺮﻗﺔ
ﺍﻟﱵ ﻻﺯﺍﻟﺖ ﺣﻴﺔ ﲟﻮﺕ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ،ﻷﻥ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻣﺎﺯﺍﻝ ﻭﻻﻳﺰﺍﻝ ﻳﺴﺎﻭﺭﻫﺎ ﻣﻨﺬ ﺑﺰﻏﺖ ﴰﺲ
ﻫﺬﺍ ﺍﻹﺑﺪﺍﻉ ﺍﻷﺩﰊ ،ﻓﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺑﻠﻎ ﻋﺪﺩﻫﺎ ﺣﻮﺍﱄ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﻣﻘﺎﻣﺔ ،ﻭﺍﻟﱵ ﱂ ﻳﻈﻔﺮ ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ
ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﺣﻮﺍﱄ ﲬﺴﲔ ﻣﻘﺎﻣﺔ ﻣﻨﻬﺎ).(8
ﻭﺍﻟﱵ ﳓﻦ ﺑﺼﺪﺩ ﺩﺭﺍﺳﺘﻬﺎ ﺑﺘﺘﺒﻊ ﻭﺭﺻﺪ ﺁﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﻀﺞ ﺍﻟﻔﲏ ﻭﺍﻟﺒﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺮﺩﻳﺔ ﰲ ﺧﻄﺎﺎ ﺍﻷﺩﰊ
،ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻛﺎﻥ ﻣﺒﺪﻋﺎ ﰲ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭﺭﲟﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻴﻮﻟﻪ ﻟﻠﺸﻌﺮ ﻭﺣﻈﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺜﺮ ﺃﻭﻓﺮ ﻷﻥ ﻧﱪﺓ
ﺍﻟﻨﻈﻢ ﻭﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﱵ ﺗﻜﺎﺩ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻮﺯﻭﻧﺔ ﺑﺎﺩﻳﺔ ﰲ ﻓﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ،ﺣﻴﺚ ﺗﺮﻙ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺷﻌﺮﻳﺎ ،
ﻭﺭﺳﺎﺋﻞ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﺍﳌﻮﺍﺿﻴﻊ ﻳﻘﺪﺭ ﻋﺪﺩﻫﺎ ﺑـﺜﻼﲦﺎﺋﺔ ﻭﺛﻼﺙ ﻭﺛﻼﺛﲔ ﺭﺳﺎﻟﺔ).(9
ﻭﻣﻦ ﺇﺑﺪﺍﻋﻪ ﰲ ﺭﺳﺎﺋﻠﻪ ﻗﻮﻟﻪ » :ﺍﳌﺎﻝ ﺇﺫﺍ ﻃﺎﻝ ﻣﻜﹾﺜﻪ ، ﻇﻬﺮ ﺧﺒﺜﻪ ،ﻭﺇﺫﺍ ﺳﻜﻦ ﻣﺘﻨﻪ ، ﲢﺮﻙ
ﻧﺘﻨﻪ ، ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﻀﻴﻒ ﻳﺴﻤﺞ ﻟﻘﺎﺅﻩ ،ﺇﺫﺍ ﻃﺎﻝ ﺛﹶﻮﺍﺅﻩ ،ﻭﻳﺜﻘﻞ ﻇﻠﱡﻪ ،ﺇﺫﺍ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﳏﻠﻪ.
ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ«).(10
4
ﻭﻣﻨﻬﺎ ﺃﻳﻀﺎ» :ﺣﻀﺮﺗﻪ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻛﻌﺒﺔ ﺍﶈﺘﺎﺝ ،ﻻ ﻛﻌﺒﺔ ﺍﳊﺠﺎﺝ ،ﻭﻣﺸﻌﺮ ﺍﻟﻜﺮﻡ ،ﻻ ﻣﺸﻌﺮ ﺍﳊﹶﺮﻡ
(
،ﻭﻣﲎ ﺍﻟﻀﻴﻒ ،ﻻ ﻣﲎ ﺍﳋﻴﻒ ،ﻭﻗﺒﻠﺔ ﺍﻟﺼﻼﺕ ،ﻻ ﻗﺒﻠﺔ ﺍﻟﺼﻼﺓ «)11
ﻭﻣﻦ ﺇﺑﺪﺍﻋﻪ ﰲ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻟﺘﻌﺰﻳﺔ » :ﺍﳌﻮﺕ ﺧﻄﺐ ﻗﺪ ﻋﻈﻢ ﺣﱴ ﻫﺎﻥ ،ﻭﻣﺲ ﻗﺪ ﺧﺸﻦ ﺣﱴ ﻻﻥ
،ﻭﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻗﺪ ﺗﻨﻜﺮﺕ ﺣﱴ ﺻﺎﺭ ﺍﳌﻮﺕ ﺃﺧﻒ ﺧﻄﻮﺎ ،ﻭﺟﻨﺖ ﺣﱴ ﺻﺎﺭ ﺃﺻﻐﺮ ﺫﻧﻮﺎ ،ﻓﻠﺘﻨﻈﺮ
ﳝﻨﺔ ،ﻫﻞ ﺗﺮﻯ ﺇﻻ ﳏﻨﺔ؟ ﰒ ﺍﻧﻈﺮ ﻳﺴﺮﺓ ،ﻫﻞ ﺗﺮﻯ ﺇﻻ ﺣﺴﺮﺓ «).(12
ﻭﻣﻦ ﺇﺑﺪﺍﻋﻪ ﺍﻟﺸﻌﺮﻱ ﰲ ﺫﻡ ﳘﺬﺍﻥ):(13
ﻫﻤﺬﺍﻥﹸ ﱄ ﺑﻠﺪ ﺃﻗﻮﻝ ﺑﻔﻀﻠﻪ
ﻟﻜﻨﻪ ﻣﻦ ﺃﻗﺒﺢ ﺍﻟﺒﻠــﺪﺍﻥ
ﺻﺒﻴﺎﻧﻪ ﰲ ﺍﻟﻘﺒﺢ ﻣﺜﻞﹸ ﺷﻴﻮﺧﻪ
ﻭﺷﻴﻮﺧﻪ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻛﺎﻟﺼﺒﻴﺎﻥ
ﺗﻮﰲ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﻣﺴﻤﻮﻣﺎ ﺮﺍﺓ ﻳﻮﻡ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻋﺸﺮ ﻣﻦ ﲨﺎﺩﻯ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﺳﻨﺔ ﲦﺎﻥ ﻭﺗﺴﻌﲔ ﻭﺛﻼﲦﺎﺋﺔ
ﻟﻠﻬﺠﺮﺓ) ،(14ﻗﺎﻝ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﺃﺑﻮ ﺳﻌﻴﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﲪﺎﻥ ﺑﻦ ﳏﻤﺪﺑﻦ ﺩﻭﺳﺖ» :ﻭﲰﻌﺖ ﺍﻟﺜﻘﺎﺕ ﳛﻜﻮﻥ
ﺇﻧﻪ ﻣﺎﺕ ﺑﺎﻟﺴﻜﺘﺔ ﻭﻋﺠﻞ ﰲ ﺩﻓﻨﻪ ،ﻓﺄﻓﺎﻕ ﰲ ﻗﱪﻩ ،ﻭﺳﻤﻊ ﺻﻮﺗﻪ ﺑﺎﻟﻠﻴﻞ ،ﻭﺃﻧﻪ ﻧﺒﺶ ﻋﻨﻪ
ﻓﻮﺟﺪﻭﻩ ﻗﺪ ﻗﹸﺒﺾ ﻋﻠﻰ ﳊﻴﺘﻪ ﻭﻣﺎﺕ ﻣﻦ ﻫﻮﻝ ﺍﻟﻘﱪ «).(15
ﺇﺫ ﺑﻮﻓﺎﺗﻪ ﺃﻓﻠﺖ ﴰﺲ ﻣﻦ ﴰﻮﺱ ﺍﻹﺑﺪﺍﻉ ،ﻭﲢﺴﺮﺕ ﻟﻐﻴﺎﺑﻪ ﻧﱪﺓ ﲨﺎﻟﻴﺔ ﺍﻷﺩﺏ ،ﻭﺳﻘﻂ ﺟﻮﻫﺮ
ﻣﻦ ﻋﻘﺪ ﺍﳊﺲ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ،ﻭﻭﺻﻒ ﺑﺎﻧﺜﻼﻡ ﺣﺪ ﺍﻟﻘﻠﻢ ،ﻭﻓﻘﺪﺍﻥ ﻋﲔ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻗﺮﺗﻬﺎ ،ﻭﺟﺒﻬﺔ ﺍﻟﺪﻫﺮ
ﻏﺮﺎ ،ﻭﺑﻜﺎﻩ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻔﻀﻞ ،ﻭﺭﺛﺎﻩ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻜﺮﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﺣﻲ ﱂ ﳝﺖ ﺑﺬﻛﺮﻩ ،ﻭﺧﺎﻟﺪ ﺑﺈﺑﺪﺍﻋﻪ ﻟﻠﻔﻦ
ﺍﳌﻨﻈﻮﻡ ﻭﺍﳌﻨﺜﻮﺭ.
ﻓﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺑﲔ ﺍﳌﻔﻬﻮﻡ ﻭﺍﳌﺴﺎﺭ ﺍﻟﺘﻄﻮﺭﻱ:
ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻣﻴﻼﺩ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﰲ ﺍﻟﻨﺼﻒ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻟﻠﻬﺠﺮﺓ ﰲ ﺃﳌﻊ ﻋﺼﺮ ﺃﻃﺮﺗﻪ ﺍﳋﻼﻓﺔ
ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ ،ﻭﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﺯﻫﻰ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ،ﺍﻟﺬﻱ ﺑﻠﻎ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻘﻞ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺫﺭﻭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ،
ﻭﻣﻨﺘﻬﻰ ﺍﳊﺲ ﰲ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻭﺍﻹﺑﺪﺍﻉ ﻭﺍﻟﺬﻭﻕ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ،ﻋﺼﺮ ﲨﻊ ﺑﲔ ﺣﺐ ﺍﻟﺘﻄﻠﻊ ﺇﱃ ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ
ﻭﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺔ ﻭﺍﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﻀﺎﺎ ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﳎﺎﳍﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،ﻭﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺘﻘﺮﺏ ﻭﺍﻟﻮﻻﺀ ﻟﻠﺨﻠﻔﺎﺀ
ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﲔ ﻟﻨﻴﻞ ﻋﻄﺎﻳﺎﻫﻢ ﻭﺟﻮﺍﺋﺰﻫﻢ .ﻓﻨﻤﺖ ﺍﻟﻘﺮﺍﺋﺢ ﻭﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﻭﺗﺮﻋﺮﻋﺖ ﻟﺘﺠﻮﺩ ﺑﺄﻧﺼﻊ ﻣﺎﲤﻠﻚ
ﻣﻦ ﺷﻌﺮ ﻭﻧﺜﺮ .ﻭﰲ ﻇﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺴﺎﻭﻣﺎﺕ ﺍﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﰲ ﺑﻼﻁ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ،ﺗﻨﻮﻉ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻝ
5
ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ،ﻭﻏﻠﺐ ﻃﺎﺑﻊ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﻭﺍﻟﺰﺧﺮﻓﺔ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ،ﻭﲟﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﺳﻴﻠﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺪﺍﻭﻝ
ﺍﻟﺸﻌﺮﻱ ﺍﳍﺎﺩﻑ ﺇﱃ ﻧﱪﺓ ﺍﻟﺘﺤﺪﻱ ﻭﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ،ﻛﺎﻥ ﺍﻹﻗﺒﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﳎﺎﻻ ﺧﺼﺒﺎ ﺁﺧﺮ
ﻟﻠﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻏﺎﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﺺ ﺍﻟﻘﺮﺁﱐ ﺍﳌﻌﺠﺰ ،ﻭﺗﺘﺒﻊ ﺃﺳﻠﻮﺏ ﻧﻈﻤﻪ ﺍﳌﻌﺎﺭﺽ ﻷﺳﻠﻮﺏ ﺃﺭﺑﺎﺏ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ
ﻭﺍﻟﻔﺼﺎﺣﺔ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .ﻭﻛﺎﻥ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﺍﳍﺠﺮﻱ ﻣﺴﺮﺣﺎ ﻟﻠﻔﻀﺎﺀ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺇﺫ ﻇﻬﺮ ﻓﻴﻪ
ﺃﺭﺑﺎﺏ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭﺍﻟﻔﺼﺎﺣﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺳﺨﺮﻭﺍ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﳋﺪﻣﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﳎﺎﻻﺎ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﱘ
ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳﺔ .ﺃﻳﻨﻤﺎ ﻇﻬﺮﺕ ﰲ ﻇﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ﺍﻟﻨﺎﺿﺞ ﻋﺒﻘﺮﻳﺔ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﻭﺛﻠﺔ ﻣﻦ ﺃﻗﺮﺍﻧﻪ
ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺍﳌﺘﻨﱯ ﻭﺍﳋﻮﺍﺭﺯﻣﻲ ﻭﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪﻱ ،ﻭﺍﺑﻦ ﺩﺭﻳﺪ ،ﻭﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺍﻟﺮﺿﻲ ،ﻭﺍﻟﺜﻌﺎﻟﱯ ،ﻭﺍﳌﻌﺮﻱ ،ﻭﺍﺑﻦ
ﺳﻴﻨﺎ ،ﻭﺍﻟﻘﺎﱄ ،ﻭﺍﳉﺮﺟﺎﱐ ،ﻭﺍﻟﻄﱪﻱ ،ﻭﺍﺑﻦ ﺍﻟﻨﺪﱘ… ﻭﺗﺮﲨﺖ ﻋﺒﻘﺮﻳﺔ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﰲ ﺟﻮﺩﺓ
ﻗﺮﳛﺘﻪ ﻭﺇﺑﺪﺍﻋﻪ ﺍﻟﺪﺍﻋﻴﺔ ﺇﱃ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭ ﻓﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﲔ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﻋﺼﺮﻩ ﺗﺮﺟﻢ ﺑﻔﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ،ﻓﻦ ﺇﻥ ﺩﻝ
ﻋﻠﻰ ﺷﻲﺀ ﺇﳕﺎ ﻳﺪﻝ ﺍﳊﺲ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺍﻟﺒﺎﺭﻉ ﻟﺼﺎﺣﺒﻪ ،ﻓﻤﺎ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﺑﺎﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ؟ ﻭﺇﱃ ﺃﻱ ﻣﺪﻯ ﻛﺎﻥ
ﺍﻟﺘﺄﺛﺮ ﺑﻪ ؟ ﻭﻫﻞ ﻟﻘﻲ ﺭﻭﺍﺟﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﺃﻡ ﻻ؟.
ﺣﺪ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺑﲔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﺍﻻﺻﻄﻼﺡ :
ﺗﻌﲏ ﺍﳌﹶﻘﹶﺎﻣﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﺮﻑ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ :ﺍﻠﺲ ﻭﺍﳉﻤﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭﺍﳌﹸﻘﺎﻣﺔ ﺑﻀﻢ ﺍﳌﻴﻢ :ﺍﳌﻮﺿﻊ
ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻘﻴﻢ ﻓﻴﻪ).(16
ﻓﺎﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﲨﻊ :ﻣﻘﺎﻣﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻠﺲ ﺍﻟﺬﻱ ﳚﺘﻤﻊ ﻓﻴﻪ ﻟﺘﺪﺍﻭﻝ ﻭﺍﺳﺘﻤﺎﻉ ﺃﻃﺮﺍﻑ ﺍﳊﺪﻳﺚ ،ﻷﻥ
ﺍﳌﺴﺘﻤﻌﲔ ﻟﻠﻤﺤﺪﺙ ﻣﺎﺑﲔ ﻗﺎﺋﻢ ﻭﺟﺎﻟﺲ ،ﻭﻷﻥ ﺍﶈﺪﺙ ﻳﻜﻮﻥ ﻗﺎﺋﻤﺎ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻭﺟﺎﻟﺴﺎ ﰲ
ﺑﻌﻀﻪ ﺍﻵﺧﺮ)، (17ﻭ»ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﻠﺲ ﻳﻘﻮﻡ ﻓﻴﻪ ﺍﳋﻄﻴﺐ ﳛﺾ ﻋﻠﻰ ﻓﻌﻞ ﺍﳋﲑ«).(18
ﻭﺍﳌﻘﺎﻣﺔ» ﺍﺳﺘﻌﻤﻠﺖ ﰲ ﺍﻠﺲ ﰒ ﰲ ﺍﳉﻤﺎﻋﺔ ﺍﳉﺎﻟﺴﲔ ،ﰒ ﲰﻴﺖ ﺍﻷﺣﺪﻭﺛﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ
ﻣﻘﺎﻣﺔ ﻛﺄﺎ ﺗﺬﻛﺮ ﰲ ﳎﻠﺲ ﻭﺍﺣﺪ ﲡﺘﻤﻊ ﻓﻴﻪ ﺍﳉﻤﺎﻋﺔ ﻟﺴﻤﺎﻋﻬﺎ«).(19
ﻭﺬﺍ ﺍﳌﻌﲎ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ﺗﺘﻨﻮﻉ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺑﲔ ﺍﻠﺲ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﺪﺍﻭﻝ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭﺍﳋﻄﺐ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺴﺎﺩﺓ
ﺍﳌﺆﻃﺮﻳﻦ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻈﺔ ﺍﳌﺘﺪﺍﻭﻟﺔ ﺑﲔ ﺃﻳﺪﻱ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﻭﺍﳌﻠﻮﻙ ،ﺃﻭ ﺍﻷﺣﺪﻭﺛﺔ ﺍﳌﺘﺪﺍﻭﻟﺔ ﰲ
ﺍﻠﺲ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ.
6
ﺃﻣﺎ ﺣﺪﻫﺎ ﺍﻻﺻﻄﻼﺣﻲ ،ﻳﻌﺮﻓﻬﺎ ﲰﲑ ﺍﻟﺪﺭﻭﰊ ﺑﺄﺎ» :ﻧﺺ ﻣﺴﺠﻮﻉ ﻣﺮﺻﻊ ﺑﺎﶈﺴﻨﺎﺕ
ﺍﻟﺒﺪﻳﻌﻴﺔ ﻭﻏﲑ ﻣﻘﻴﺪ ﺑﻄﻮﻝ ﻣﻌﲔ ،ﻳﺘﻌﺎﻃﺎﻩ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﻹﻇﻬﺎﺭ ﺑﺮﺍﻋﺘﻪ ﻭﺗﻔﻮﻗﻪ ،ﺃﻭ ﻹﺑﺪﺍﺀ ﺭﺃﻳﻪ ﰲ ﻗﻀﻴﺔ
ﻣﺎ ،ﻭﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺳﺘﺎﺭﺍ ﻟﻠﺘﻌﺒﲑ ﻋﻦ ﻧﺰﻋﺎﺗﻪ ﻭﺗﺘﺨﺬ ﺻﻮﺭﺓ ﺣﻜﺎﻳﺔ ﺃﻭ ﻣﺄﺩﺑﺔ ﺃﻭ ﻣﻘﺎﻟﺔ
ﺃﻭ ﻋﻈﺔ«).(20
ﻟﻘﺪ ﺗﻄﻮﺭﺍﳌﺼﻄﻠﺢ ﻣﻦ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﳌﻜﺎﻥ ﻭﺍﻟﻨﺎﺩﻱ ﺍﳊﺎﻭﻱ ﻟﻠﺘﺪﺍﻭﻝ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ﺇﱃ ﻓﻦ ﻧﺜﺮﻱ ﳛﻤﻞ
ﻣﺪﻟﻮﻻ ﺧﺎﺻﺎ ﺑﺎﳊﻜﻲ ﻭﺍﻟﺴﺮﺩ ،ﻭﻳﻨﻄﻮﻱ ﻋﻠﻰ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻓﻨﻴﺔ ،ﻭﺃﺑﻄﺎﻝ ﻳﺪﻳﺮﻭﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﺪﺙ
ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ .ﻭﻗﺪ ﺛﹶﺒﺖ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻔﻆ» :ﺗﻄﻮﺭ ﻣﺪﻟﻮﻟﻪ ﺣﱴ ﺻﺎﺭ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎ ﺧﺎﺻﺎ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻜﺎﻳﺔ
ﻭﺃﺣﻴﺎﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻗﺼﻮﺻﺔ ﳍﺎ ﺃﺑﻄﺎﻝ ﻣﻌﻨﻮﻳﻮﻥ ،ﻭﺧﺼﺎﺋﺺ ﺃﺩﺑﻴﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ ،ﻭﻣﻘﻮﻣﺎﺕ
ﻓﻨﻴﺔ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ «).(21
ﻳﻘﻮﻝ ﺷﻮﻗﻲ ﺿﻴﻒ» :ﻭﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺑﺪﻳﻊ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﳜﺘﻢ ﻣﻘﺎﻣﻪ ﺃﻭ ﳎﻠﺴﻪ ﰲ
ﻧﻴﺴﺒﻮﺭ ﺑﻘﺼﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺼﺺ ،ﻭﻟﻌﻠﻪ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﺧﺘﺎﺭ ﺍﺳﻢ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ «).(22
ﻟﻘﺪ ﺍﺗﺴﻤﺖ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﲞﺼﺎﺋﺺ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﻟﻘﺼﺼﻲ ﻻﲣﺎﺫﻫﺎ ﺗﻘﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﺮﺩ ﻭﺍﳊﻜﻲ ،ﻭﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﱵ
ﺗﺆﺩﻯ ﺎ ،ﻓﺼﻨﻔﺖ ﰲ ﳎﺎﻝ ﺍﻟﻘﺼﺺ ﺍﻟﻘﺼﲑﺓ ،ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻣﻦ ﻳﻌﺎﺭﺽ ﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎ ﻫﺬﺍ ﺑﺪﻋﻮﻯ ﺃﺎ
ﺃﺣﺎﺩﻳﺚ ﺗﺮﺍﻋﻲ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ﻭﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﻭﺗﻠﻘﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﺎﻋﺔ ﻟﻐﺮﺽ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻜﺎﻫﺔ ،
ﻳﺮﻯ ﻣﻮﺳﻰ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺑﺄﺎ» :ﺃﺣﺎﺩﻳﺚ ﻟﻐﻮﻳﺔ ﻳﻠﻘﻴﻬﺎ ﺭﺍﻭﻳﺔﹲ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﺓ ﻋﻠﻰ ﲨﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،
ﺑﻘﺎﻟﺐ ﻗﺼﺼﻲ ﻳﻘﺼﺪ ﻓﻴﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺸﻮﻳﻖ ،ﻻ ﺇﱃ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﻭﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ «).(23
ﻭﺍﳌﻼﺣﻆ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻧﻔﻲ ﻧﺴﺒﺔ ﻓﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﻟﻘﺼﺼﻲ ﺭﻏﻢ ﺃﻥ ﺍﳌﱳ ﻳﻘﺮ ﺑﺄﻥ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺘﺂﻟﻴﻒ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺍﳍﺎﺩﻓﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻜﺎﻫﺔ ﻭﺍﻟﺘﺴﻠﻴﺔ ﻳﺆﻃﺮﻫﺎ ﺍﻟﻘﺎﻟﺐ ﺍﻟﻘﺼﺼﻲ ،ﻛﻴﻒ ﻭﺃﻥ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﺴﺮﺩ
ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺍﻭﻳﺔ ﻭﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﳌﺴﺘﻤﻌﺔ ،ﻭﺍﳊﻮﺍﺭ ،ﻭﺍﻟﻐﺮﺽ ﺍﳌﺒﺘﻐﻰ ،ﻭﺍﻟﺒﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺮﺩﻳﺔ ﲢﻘﻘﺖ ﰲ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻔﻦ ﺍﳊﻜﺎﺋﻲ ،.ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻜﻴﻒ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﺍﻟﻘﺼﺼﻲ؟.
ﻭﳒﺪ ﺍﻟﺪﺭﻭﰊ ﻗﺪ ﺣﺪﺩ ﺃﺩﺑﻴﺔ ﻓﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ،ﻭﺍﳌﺒﺘﻐﻰ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﲢﻘﻴﻘﻪ ،ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻋﺮﻓﻬﺎ ﺃﻳﻀﺎ
ﺑﺄﺎ» :ﻧﻮﻉ ﺃﺩﰊ ﻭﻟﻮﻥ ﻧﺜﺮﻱ ﻟﻪ ﺧﺼﺎﺋﺼﻪ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻭﺩﻋﺎﺋﻤﻪ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ،ﻳﺘﻮﺧﻰ ﻣﺆﻟﻔﻬﺎ ﻃﺮﺡ ﻣﺎ
7
ﻳﺸﺎﺀ ﻣﻦ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﺃﺩﺑﻴﺔ ،ﺃﻭ ﺧﻮﺍﺹ ﺗﺄﻣﻠﻴﺔ ،ﺃﻭ ﺍﻧﻔﻌﺎﻻﺕ ﻭﺟﺪﺍﻧﻴﺔ ،ﺃﻭ ﻣﻬﺎﺭﺍﺕ ﻟﻐﻮﻳﺔ ،ﰲ ﺻﻮﺭﺓ
ﺫﺍﺕ ﻣﻼﻣﺢ ﺑﺪﻳﻌﻴﺔ ،ﻭﲰﺎﺕ ﺯﺧﺮﻓﻴﺔ ،ﺇﺎ ﺣﻘﺎ ﻣﺮﺁﺓ ﻟﻌﺼﺮﻫﺎ ،ﻭﺻﺪﻯ ﻟﺬﻭﻕ ﺃﻫﻠﻬﺎ «).(24
ﻭﺬﺍ ﺍﳌﻌﲎ ﺗﻌﺪ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ-ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻲ -ﻓﻨﺎ ﻧﺜﺮﻳﺎ ،ﺍﺗﺴﻢ ﺑﺎﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ﺍﻟﻘﺼﺼﻲ،
ﺍﳌﻮﺳﻮﻡ ﲞﺼﺎﺋﺺ ﻭﲰﺎﺕ ﻓﻨﻴﺔ ﺑﺪﻳﻌﻴﺔ ،ﺗﻜﺎﺩ ﺗﻜﻮﻥ ﻋﺒﺎﺭﺍﺎ ﻣﻮﺯﻭﻧﺔ ،ﺪﻑ ﺇﱃ ﻏﺮﺽ
ﺍﻟﺘﻜﺴﺐ ﻭﺍﺳﺘﺪﺭﺍﺭ ﺍﳌﺎﻝ ﻭﻛﺴﺐ ﺍﺳﺘﻤﺎﻟﺔ ﻗﻠﻮﺏ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺍﺳﺘﺮﺣﺎﻣﻬﻢ ﻭﺍﺳﺘﻌﻄﺎﻓﻬﻢ ،ﻻ ﺳﻴﻤﺎ
ﻃﺒﻘﺔ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭﺍﻷﻣﺮﺍﺀ.
ﻓﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺸﺄﺓ ﻭﺍﻟﺘﻄﻮﺭ:
ﻟﻘﺪ ﺃﺧﺬ ﺍﳌﺼﻄﻠﺢ ﻋﱪ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﺃﺷﻜﺎﻻ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ،ﺃﻳﻨﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﻌﲏ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ
ﻭﺍﳉﻠﻮﺱ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﻭﺍﻷﻧﺪﻳﺔ ﻟﺘﺪﺍﻭﻝ ﺃﻃﺮﺍﻑ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﳉﺎﻫﻠﻲ ،ﰒ ﲣﺼﺼﺖ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ
ﺍﳌﺼﻄﻠﺤﻴﺔ ﰲ ﺍﺎﻟﺲ ﺍﻟﻮﻋﻈﻴﺔ ﺃﻣﺎﻡ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻷﻣﻮﻱ ،ﻟﻴﺄﺧﺬ ﺍﳌﺼﻄﻠﺢ ﺃﺑﻌﺎﺩﻩ
ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ،ﻭﺃﺷﻜﺎﻟﻪ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺿﺠﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﺬﻫﱯ ،ﻭﺧﺼﻮﺻﺎ ﰲ ﺍﻟﻨﺼﻒ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﻥ
ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﺍﳍﺠﺮﻱ ،ﻋﻠﻰ ﻳﺪ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺑﺪﻳﻊ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻓﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﻘﺒﺔ
ﻭﻟﻴﺪ ﺗﻴﺎﺭﻳﻦ ﺍﺛﻨﲔ ،ﺗﻴﺎﺭ ﺍﳊﺮﻣﺎﻥ ﻭﺍﻟﺘﺴﻮﻝ ،ﻭﺗﻴﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﻖ ﻭﺍﻟﺘﻌﻘﻴﺪ ﺍﻷﺳﻠﻮﰊ ،
ﺇﺫ ﺍﺻﻄﺒﻐﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﻘﺒﺔ ﺑﺄﻋﻈﻢ ﺍﶈﻦ ﻭﺍﻟﻔﱳ ﻭﺍﻟﻨﺎﺋﺒﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺃﺻﺎﺑﺖ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺍﳉﻮﻉ ﻭﺍﻧﺘﺸﺎﺭ
ﺍﻷﻣﺮﺍﺽ ﻭﺍﻟﻔﱳ ،ﻳﻘﻮﻝ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﻭﺍﺻﻔﺎ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺿﻄﺮﺍﺏ ﺍﳌﻌﻴﺸﻲ ﰲ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﳌﺪﻥ»:ﻭﻟﻜﲏ ﺃﹸﺧﱪﻩ
ﲟﺎ ﻋﺮﺽ ﳍﺎ )ﺃﻱ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ( ﻭﳍﻢ ...ﻓﻴﻬﻢ ﻓﺸﺖ ﺍﻷﻣﺮﺍﺽ ﺍﳊﺎﺩﺓ ﻓﺨﺒﻄﺖ ﻋﺸﻮﺍﺀ ﻭﺃﻓﹾﻨﺖ ﺭﺟﺎﻻ،
ﰒ ﺟﺪ ﺍﻟﻐﻼﺀ ،ﻭﻓﻘﺪ ﺍﻟﻄﻌﺎﻡ ،ﻭﻭﻗﻊ ﺍﳌﻮﺕ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻦ ﱂ ﻳﻄﻌﻢ ﺃﺳﺒﻮﻋﺎ ﺣﱴ ﻫﻠﻚ
ﺟﻮﻋﺎ ،ﻭﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺗﺒﻠﻎ ﺑﺎﳌﻴﺘﺔ ﺇﱃ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬﺍ ﻭﻫﻮ ﻳﻨﺘﻈﺮ ﳓﺒﻪ ،ﻟﻴﻠﺤﻖ ﺻﺤﺒﻪ ،ﻭﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﱂ ﳚﺪ
ﺍﻟﻘﻮﺕ ﻭﺍﻟﺪﺭﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﻛﻔﻪ ﺣﱴ ﳝﻮﺕ ﻭﺍﻟﺒﺎﻗﻮﻥ ﺃﺣﻴﺎﺀ ﻛﺄﻢ ﺃﻣﻮﺍﺕ ﺗﺮﻋﺪ ﻓﺮﺍﺋﺼﻬﻢ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺒﻮﺍﺋﻖ ،ﻭﺇﻥ ﻫﻮﻝ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﻋﻈﻢ ﻭﺃﻃﻢ ، ﻭﺃﻣﺮ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺎﺕ ﺃﻛﱪ ﻭﺃﻫﻢ. (25)«
ﻭﳌﺎ ﺳﺎﺀﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﺍﻧﻌﻜﺴﺖ ﺻﻮﺭﺎ ﰲ ﺍﻹﺑﺪﺍﻉ ﺍﻷﺩﰊ ﻓﻜﺎﻥ ﺍﻹﻧﺸﺎﺀ ﻟﻐﺮﺽ
ﺍﻟﻜﺪﻳﺔ ﻭﺍﻟﺘﺴﻮﻝ ﻭﺍﻟﺸﻜﻮﻯ ﻭﺍﻟﺘﺄﱂ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻜﺪﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺪﺍﻭﻟﺘﻬﺎ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻗﺒﻞ ﻫﺬﻩ
ﺍﳊﻘﺒﺔ ،ﻭﺫﻛﺮﻫﺎ ﺍﳉﺎﺣﻆ ،ﰒ ﺗﻄﺮﻕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺒﻴﻬﻘﻲ ﺍﺑﺘﺪﺍﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻟﻠﻬﺠﺮﺓ ﻭﺍﺻﻔﺎ
8
ﺍﳌﻜﺪﻳﻦ ﻭﻃﺒﻘﺎﻢ ﻭﺃﻏﺮﺍﺿﻬﻢ ﻭﻧﻮﺍﺩﺭﻫﻢ ،ﻭﺍﺯﺩﺍﺩﺕ ﺣﺪﺓ ﺷﻴﻮﻉ ﺍﻟﺘﻜﺪﻱ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﻻ ﺳﻴﻤﺎ
ﻋﻠﻰ ﻳﺪ ﲨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺴﺎﺳﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻭﻇﻔﺖ ﺍﳊﻴﻞ ﻟﻠﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﳏﻦ ﺍﻟﺪﻫﺮ ،ﻭﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻛﺎﻥ
ﺍﻹﺑﺪﺍﻉ ﺍﻟﺘﺼﻨﻌﻲ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﻖ ،ﻭﺍﻟﺰﺧﺮﻓﺔ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﺼﻮﻳﺮ ﺍﳌﻮﺳﻴﻘﻲ ،ﻭﺍﻹﺑﺪﺍﻉ ﺍﻟﻔﻜﺮﻱ ،
ﻭﺍﳊﺲ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ،ﻭﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ﺍﳌﻤﺰﻭﺝ ﺑﻔﻨﻮﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭﺍﻟﻘﻮﻝ ﻭﺍﳋﻄﺎﺏ ﺟﻠﻴﺎ ﰲ ﻟﺴﺎﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻠﻐﺔ
ﻭﺍﻷﺩﺏ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻌﻤﻴﺪ)360ﻫـ( ،ﺃﰊ ﺑﻜﺮ ﺍﳋﻮﺍﺭﺯﻣﻲ)383ﻫـ( ،ﺃﰊ
ﺇﺳﺤﺎﻕ ﺍﻟﺼﺎﰊ)384ﻫـ( ،ﻭﺍﻟﺼﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋﺒﺎﺩ)385ﻫـ( ﻭﻏﲑﻫﻢ ). (26
ﺇﻥ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺑﺪﻳﻊ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﺃﻟﺒﺲ ﺍﳌﺼﻄﻠﺢ ﺗﻘﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﺮﺩ ﻭﺍﳊﻜﻲ ﰲ ﺣﻠﺔ ﻟﻐﻮﻳﺔ ﺑﺪﻳﻌﺔ ،ﺧﺎﻟﻒ
ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺯﻣﺎﻧﻪ ،ﻭﺑﺬﺍﻙ ﲰﻲ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ،ﺃﻳﻨﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﱪﺍ ﻟﻨﻀﺞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ،ﺍﳌﻮﺳﻮﻡ ﺑﺎﻟﺰﺧﺮﻓﺔ
ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﺍﻟﺒﺪﻳﻌﺔ ،ﺣﻴﻨﻤﺎ ﺗﺄﺛﺮ ﺑﻪ ﺍﻟﻠﺤﻘﻮﻥ ﻣﻌﺘﺮﻓﲔ ﺑﻔﻀﻠﻪ ،ﻭﲟﻘﺎﻣﺎﺗﻪ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺒﺒﺎ ﰲ ﻧﱪﺓ
ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ﻭﺍﻟﺘﺼﻨﻊ ،ﻳﻘﻮﻝ ﺍﳊﺼﺮﻱ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺍﻟﺰﻫﺮ» :ﺃﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﺳﺒﺐ ﻟﻠﺒﺪﻳﻊ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﺗﺄﻟﻴﻒ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺗﻪ ،ﻫﻮ ﺃﻧﻪ ﺭﺃﻯ ﺃﺑﺎ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ ﺍﳊﺴﲔ ﺑﻦ ﺩﺭﻳﺪ ﻗﺪ ﺃﻏﹾﺮﺏ ﺑﺄﺭﺑﻌﲔ ﺣﺪﻳﺜﺎ ،ﺫﻛﺮ ﺃﻧﻪ ﺍﺳﺘﻨﺒﻄﻬﺎ
ﻣﻦ ﻳﻨﺎﺑﻴﻊ ﺻﺪﺭﻩ ،ﻭﺍﻧﺘﺨﺒﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﻓﻜﺮﻩ ﻋﻠﻰ ﻃﺒﻊ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ ،ﺑﺄﻟﻔﺎﻅ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﺣﻮﺷﻴﺔ ،
ﻓﻌﺎﺭﺿﻪ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ﺑﺄﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﻣﻘﺎﻣﺔ ،ﻟﻄﻴﻔﺔ ﺍﻷﻏﺮﺍﺽ ﻭﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ،ﺑﺪﻳﻌﺔ ﺍﳌﺼﺎﺩﺭ ﻭﺍﳌﻮﺍﺭﺩ «).(27
ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺍﻟﺸﻜﻌﺔ ﻳﻨﻔﻲ ﻧﺴﺒﺔ ﺗﺄﺛﺮ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﺑﺄﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﺑﻦ ﺩﺭﻳﺪ ﻗﺎﺋﻼ» :ﻫﺬﺍ
ﻇﻠﻢ ﰲ ﺣﻖ ﺍﻟﺮﺟﻞ ،ﻓﻜﻼ ﺍﻟﺮﺟﻠﲔ ﳜﺘﻠﻔﺎﻥ ﰲ ﺃﻫﺪﺍﻓﻬﻤﺎ ﻭﻭﺍﻗﻌﻬﻤﺎ ،ﻓﺄﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﺑﻦ ﺩﺭﻳﺪ ﻛﺎﻧﺖ
ﺗﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺻﺮﻓﺔ ،ﻭﺍﻟﻘﺼﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻠﻘﲔ ﺍﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﻏﺮﻳﺒﻬﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ،ﺃﻣﺎ
ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺇﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﻏﺮﺽ ﺍﻹﻧﺸﺎﺀ ﺍﳉﻤﻴﻞ ﻭ ﺍﻹﻃﺮﺍﻑ ﺍﳌﻀﺤﻚ ﺗﺘﺨﺬ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ
ﻣﻦ ﻣﺪﺡ ﻭﺍﻛﺘﺪﺍﺀ ﻭﻭﻋﻆ ﰲ ﺻﻴﻐﺔ ﻗﺼﺔ ﻫﻲ ﰲ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ﻣﺴﺒﻮﻛﺔ ﺍﻟﻨﺴﻴﺞ
ﻭﺍﳍﻴﻜﻞ«).(28
ﻟﻘﺪ ﺍﻃﺮﺩﺕ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ﺃﻥ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﺃﺑﺪﻉ ﻣﺎ ﻳﻘﺎﺭﺏ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﻣﻘﺎﻣﺔ ،ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﱂ ﻳﺒﻖ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﻻ
ﺣﻮﺍﱄ ﲬﺴﲔ ﻣﻘﺎﻣﺔ ،ﻳﻘﻮﻝ ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪﻩ ﻣﺰﻛﻴﺎ ﺑﺪﻳﻊ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﺑﺪﺍﻉ » :ﻭﻗﺪ ﻗﺎﻟﻮﺍ ﺇﻧﻪ ﺃﻧﺸﺄ ﻣﻦ
ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺯﻫﺎﺀ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﻣﻘﺎﻣﺔ ﻟﻜﻦ ﱂ ﻳﻈﻔﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺑﻐﲑ ﻋﺪﺩ ﻗﻠﻴﻞ ﻳﻨﻴﻒ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻤﺴﲔ
9
ﻃﺒﻊ ﳎﻤﻮﻋﻪ ﰲ ﺍﻵﺳﺘﺎﻧﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺔ ﻭﻫﻮ ﻋﻠﻰ ﻧﺰﺍﺭﺗﻪ ﻏﺰﻳﺮ ﺍﻟﻔﻮﺍﺋﺪ ﻛﺜﲑ ﺍﻟﻔﺮﺍﺋﺪ ،ﺟﻢ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ،
ﻣﺘﺼﺮﻑ ﰲ ﺷﱴ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺆﻭﻥ ،ﻳﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻨﻪ ﺍﻟﻌﻠﻴﻢ ،ﻭﻳﻬﺘﺪﻱ ﺑﻪ ﺍﻟﻨﺎﺷﺊ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ «).(29
ﻛﻤﺎ ﺃﻛﺴﺐ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﻟﻘﺼﺼﻲ ﻃﺎﺑﻊ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﺮﺩﻳﺔ ،ﻓﺨﺼﻪ ﺑﻌﻨﺎﺻﺮ
ﺍﻟﻘﺼﺔ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ،ﺣﻴﻨﻤﺎ ﺷﻜﻞ ﻟﻪ ﺭﺍﻭﹺﻳﺔﹰ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ،ﻭﺣﺪﺩ ﺍﻟﺒﻄﻞ ﺍﻟﺪﺍﺋﻢ
ﺍﳌﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺃﰊ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻱ ،ﻳﻘﻮﻝ ﺻﺎﺣﺐ ﻳﺘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺪﻫﺮ » :ﻭﺃﻣﻠﻰ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﻣﻘﺎﻣﺔ
ﳓﻠﻬﺎ ﺃﺑﺎ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻱ ﰲ ﺍﻟﻜﺪﻳﺔ ﻭﻏﲑﻫﺎ ﻭﺿﻤﻨﻬﺎ ﻣﺎﺗﺸﺘﻬﻲ ﺍﻷﻧﻔﺲ ﻭﺗﻠﺬ ﺍﻷﻋﲔ ،ﻣﻦ ﻟﻔﻆ
ﺃﻧﻴﻖ ﻗﺮﻳﺐ ﺍﳌﺄﺧﺬ ﺑﻌﻴﺪ ﺍﳌﺮﺍﻡ ،ﻭﺳﺠﻊ ﺭﺷﻴﻖ ﺍﳌﻄﻠﻊ ﻛﺴﺠﻊ ﺍﳊﻤﺎﻡ ،ﻭﺟﺪ ﻳﺮﻭﻕ ﻓﻴﻤﻠﻚ
ﺍﻟﻘﻠﻮﺏ ،ﻭﻫﺰﻝ ﻳﺸﻮﻕ ﻓﻴﺴﺤﺮ ﺍﻟﻌﻘﻮﻝ «). (30
ﱂ ﻳﻜﻦ ﻓﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺣﻜﺮﺍ ﻋﻠﻰ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻭﺣﺴﺐ ،ﻭﺇﳕﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﲡﺎﻩ ﺍﻟﺘﺄﺛﺮ ﺑﻪ ﻭﺑﺈﺑﺪﺍﻋﻪ ﺟﻠﻴﺎ ،
ﺇﺫ ﺃﻧﺸﺄ ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ﻣﻘﺎﻣﺎﺗﻪ ،ﻭﺍﺑﺘﻐﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﳉﺰﺍﻟﺔ ﻭﺍﻟﻨﻀﺎﺭﺓ ﻷﻥ ﺳﺎﺑﻘﺘﻬﺎ ﺗﻜﺎﺩ ﺗﻜﻮﻥ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﺃﻣﺎﻡ
ﺍﳌﺴﺘﻤﻊ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻭﺍﻟﺘﻔﻀﻴﻞ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻨﺸﻮﺩﺍ ﻟﻠﻬﻤﺬﺍﱐ ،ﻗﺎﻝ ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ» :ﻭﺑﻌﺪ ﻓﺈﻧﻪ ﻗﺪ ﺟﺮﻯ
ﺑﹺﺒﻌﺾ ﺃﻧﺪﻳﺔ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﺭﻛﹶﺪﺕ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺭﹺﳛﻪ ، ﻭﺧﺒﺖ ﻣﺼﺎﺑﻴﺤﻪ. ﺫﻛﹾﺮ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﱵ
ﺍﺑﺘﺪﻋﻬﺎ ﺑﺪﻳﻊ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ،ﻭﻋﻼﱠﻣﺔﹸ ﳘﺬﺍﻥﹶ ،ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ .ﻭﻋﺰﺍ ﺇﱃ ﺃﰊ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻱ ﻧﺸﺄﺎ،
ﻭﺇﱃ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ﺭﹺﻭﺍﻳﺘﻬﺎ ،ﻭﻛﻼﳘﺎ ﳎﻬﻮﻝ ﻻﻳﻌﺮﻑ ،ﻭﻧﻜﺮﺓ ﻻ ﺗﺘﻌﺮﻑ ، ﻓﺄﺷﺎﺭ ﻣﻦ ﺇﺷﺎﺭﺗﻪ
ﺣﻜﻢ ، ﻭﻃﺎﻋﺘﻪ ﻏﹸﻨﻢ ،ﺇﱃ ﺃﻥ ﺃﹸﻧﺸﺊﹶ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺃﺗﻠﹸﻮ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﻠﹾﻮ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ«).(31
ﻭﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﺸﺮﻳﺸﻲ » :ﻭﻗﺪ ﺻﺮﺡ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻷﺩﺏ ﰲ ﻛﺘﺒﻬﻢ ﺑﺘﻔﻀﻴﻞ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮﺍﺋﻪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ
ﺯﻣﺎﻧﻪ ،ﻭﻟﻘﺒﻪ ﺑﺎﻟﺒﺪﻳﻊ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭﻩ ﺍﻟﺮﻓﻴﻊ ،ﻗﺎﻝ:
ﻭﻗﹶﻠﹶّﻤﺎ ﺃﺑﺼﺮﺕ ﻋﻴﻨﺎﻙ ﻣﻦ ﺭﺟﻞ
ﺇﻻ ﻭﻣﻌﻨﺎﻩ ﺇﻥ ﺗﻔﺘﺸﺖ ﰲ ﻟﹶﻘﺒﻪ
ﻭﺳﺌﻞ ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻷﺩﺏ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﻋﺼﺮﻧﺎ ﻋﻦ ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ﻭﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ،ﻓﻘﺎﻝ :ﱂ ﻳﺒﻠﻎ ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ﺃﻥ
ﻳﺴﻤﻰ )ﺑﺪﻳﻊ ﻳﻮﻡ( ،ﻓﻜﻴﻒ ﻳﻘﹶﺎﺭﹺﻥ ﺑﺪﻳﻊ ﺯﻣﺎﻥ «). (32
ﻭﻻ ﻳﻌﺪﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﺧﲑ ﺍﻧﺘﻘﺎﺻﺎ ﻣﻦ ﻋﺒﻘﺮﻳﺔ ﻭﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ،ﺍﻟﱵ ﻧﺎﻟﺖ ﻫﻲ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺍﻟﺮﻳﺎﺩﺓ،
ﺣﻴﻨﻤﺎ ﺗﻀﻤﻨﺖ ﻣﻀﺎﺭﺏ ﺍﻟﻔﺼﺎﺣﺔ ﻭﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ،ﻭﺍﺗﺴﻌﺖ ﳍﺎ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ،ﻭﺍﻧﻘﺎﺩﺕ ﳍﺎ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺍﻟﱪﺍﻋﺔ،
10
ﻭﻛﺎﻧﺖ ﺳﺒﺒﺎ ﰲ ﺫﻳﻮﻉ ﻓﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ .ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﻘﻠﻘﺸﻨﺪﻱ» :ﻭﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﻓﺘﺢ ﺑﺎﺏ ﻋﻤﻞ
ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﻋﻼﻣﺔ ﺍﻟﺪﻫﺮ ،ﻭﺇﻣﺎﻡ ﺍﻷﺩﺏ ،ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،ﻓﻌﻤﻞ ﻣﻘﺎﻣﺎﺗﻪ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭﺓ ،ﺍﳌﻨﺴﻮﺑﺔ ﺇﻟﻴﻪ ،
ﻭﻫﻲ ﰲ ﻏﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ،ﻭﻋﻠﻮ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﰲ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ .ﰒ ﺗﻼﻩ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺃﺑﻮ ﳏﻤﺪ ﺍﻟﻘﺎﲰﻲ ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ،
ﻓﻌﻤﻞ ﻣﻘﺎﻣﺎﺗﻪ ﺍﳋﻤﺴﲔ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭﺓ ﻓﺠﺎﺀﺕ ﺎﻳﺔ ﰲ ﺍﳊﺴﻦ ،ﻭﺃﺗﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﻮﺍﻓﺮ ﻣﻦ ﺍﳊﻆ ،
ﻭﺃﻗﺒﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﳋﺎﺹ ﻭﺍﻟﻌﺎﻡ ،ﺣﱴ ﺃﻧﺴﺖ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ﻭﺻﲑﺎ ﻛﺎﳌﺮﻓﻮﺿﺔ«).(33
ﻭﻣﻦ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻄﺒﻘﺔ ﳒﺪ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺄﺛﺮﻳﻦ ﺑﺎﳍﻤﺬﺍﱐ ﺍﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ ﺍﻟﱵ ﱂ ﺗﺸﺘﻬﺮ ﻣﻘﺎﻣﺎﺗﻪ ،ﻭﺃﺑﺎ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ
ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺍﻟﺒﻐﺪﺍﺩﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺮﺣﻠﺘﻪ ﺑﲔ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﻭﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ﻭﻛﺘﺐ ﺗﺴﻊ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻮﺍﻝ
ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﱂ ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﲨﺎﻟﻴﺔ ﺍﻹﺑﺪﺍﻉ ﻭﺍﻟﺒﺪﻳﻊ).(34
ﻭﻳﺘﻮﺍﺻﻞ ﺫﻳﻮﻉ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﻊ ﺍﻟﺰﳐﺸﺮﻱ)538ﻫـ( ،ﺍﻟﱵ ﳓﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻨﺤﻰ ﺧﺎﻟﻴﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﺓ
ﻭﺍﻟﺒﻄﻞ ﻭﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ،ﻭﺿﻤﻨﻬﺎ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﻮﻋﻆ ﻭﺍﻟﻨﺼﻴﺤﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻋﻮﺽ ﺍﻟﺴﺨﺮﻳﺔ ﻭﺍﻟﻔﻜﺎﻫﺔ
ﻭﺍﻟﺘﻜﺴﺐ ،ﻭﺍﻟﱵ ﺑﻠﻐﺖ ﺍﳋﻤﺴﲔ ﻣﻘﺎﻣﺔ ،ﻧﻮﻋﻬﺎ ﺑﲔ ﻣﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﺘﻘﻮﻯ ،ﻭﻣﻘﺎﻣﺔ ﺍﳊﺬﺭ ،ﻭﺍﻟﻄﺎﻋﺔ ،
ﻭﺍﻻﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ،ﻭﺧﺘﻤﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻭﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ،ﻛﻤﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﻨﺤﻮ ،ﻭﺍﻟﻌﺮﻭﺽ ،ﻭﺍﻟﻘﻮﺍﰲ ،ﻭﺍﻟﺪﻳﻮﺍﻥ،
ﻭﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ،ﺍﻣﺘﺎﺯﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺑﺎﻟﻘﺼﺮ ﺇﺫ ﻻ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻦ ﻋﺸﺮﺓ ﺃﺳﻄﺮ).(35
ﻭﰲ ﻇﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺪﺍﻭﻝ ﻭﺍﻟﺘﻨﺎﻭﻝ ﺍﳌﺘﻨﻮﻉ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮﻉ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﲣﺬﺕ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺗﺄﺻﻴﻠﻬﺎ ﰲ ﻓﻦ
ﺍﻟﻨﺜﺮ ،ﻭﳕﺖ ﻓﻨﻴﺎ ،ﻭﺃﺻﺒﺤﺖ ﺟﹺﻨﺴﺎ ﺃﺩﺑﻴﺎ ﻟﻪ ﺃﺻﻮﻟﻪ ﻭﻗﻮﺍﻋﺪﻩ ،ﻳﻌﻮﺩ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻓﻴﻪ ﻟﻌﺒﻘﺮﻳﺔ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،
ﻭﱂ ﳝﺮ ﻋﺼﺮ ﺇﻻ ﻭﺍﺻﻄﺒﻎ ﺑﻔﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ،ﻭﺍﲣﺬﻩ ﻟﺴﺎﻧﺎ ﻟﺘﺮﲨﺔ ﺍﻟﺸﻌﻮﺭ ﺍﻷﺩﰊ ﻭﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺍﻟﺴﺎﺋﺪﺓ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﺘﻤﻊ ،ﻓﻌﺞ ﺑﻪ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﺍﳍﺠﺮﻱ ﻋﻠﻰ ﺃﻳﺪﻱ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﺍﻷﺩﺏ
ﻣﻦ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺷﻬﺎﺏ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﺴﻬﺮﻭﺩﻱ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ،ﻭﺍﻷﺳﻮﺍﱐ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭﺍﻟﻨﺤﻮ ،ﻭﺍﺑﻦ
ﺍﳉﻮﺯﻱ ﺣﻴﺚ ﺍﺗﺴﻤﺖ ﺑﺎﶈﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻭﻋﻨﺎﺻﺮﻫﺎ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻭﺃﻋﻄﻮﻫﺎ ﻣﺴﺤﺔ ﺩﻳﻨﻴﺔ،ﻭﳝﺜﻞ
ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺼﻴﻘﻞ ﺍﳉﺰﺭﻱ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﺍﳍﺠﺮﻱ ،ﺇﺫ ﺃﻟﻒ ﲬﺴﲔ ﻣﻘﺎﻣﺔ ﲰﺎﻫﺎ ﺑﺎﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﺰﻳﻨﻴﺔ ﻧﺴﺒﺔ
ﻻﺑﻨﻪ ﺯﻳﻦ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺣﺎﻛﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ﺷﻜﻼ ﻭﺿﻤﻨﻬﺎ ﻋﺪﺓ ﻣﻮﺍﺿﻴﻊ ﺍﺑﺘﺪﺃﻫﺎ ﺑﺎﻟﺒﻐﺪﺍﺩﻳﺔ ﻭﺍﺧﺘﺘﻤﻬﺎ
ﺑﺎﻟﻴﻤﻨﻴﺔ ،ﻭﱂ ﻳﻠﺒﺚ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﺣﱴ ﺍﻧﺘﻘﻞ ﺇﱃ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺇﺫ ﻭﺟﺪ ﺃﺭﺿﻴﺔ ﺧﺼﺒﺔ ﻟﺘﺪﺍﻭﻟﻪ ﻭﳕﻮﻩ ،
ﻓﺘﻨﺎﻭﻟﻪ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﺩﺑﺎﺀ ﻣﻦ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺷﻬﻴﺪ ﰲ ﺭﺳﺎﻟﺘﻪ ﺍﻟﺘﻮﺍﺑﻊ ﻭﺍﻟﺰﻭﺍﺑﻊ ،ﻭﳏﻤﺪ ﺍﻟﺴﺮﻗﺴﻄﻲ ﰲ
11
ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻠﺰﻭﻣﻴﺔ ،ﻭﺗﻌﺪﺩﺕ ﻣﻮﺍﺿﻴﻌﻬﺎ ﺑﲔ ﻭﺻﻒ ﺍﻟﺮﺣﻼﺕ ﻭﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﻭﺍﻻﻏﺘﺮﺍﺏ ،ﻭﺍﻟﻮﻋﻆ
ﻭﺍﳌﺪﺡ ﻭﺍﻟﻌﺸﻖ ،ﺇﻻ ﺃﺎ ﺧﻠﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺪﻳﺔ ﻭﺍﻟﺘﺴﻮﻝ ﻭﺧﻠﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺍﻭﻱ ﻭﺍﻟﺒﻄﻞ ،ﻭﺍﲣﺬﺕ
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﳌﻤﻠﻮﻛﻲ ﺷﻜﻞ ﺍﻟﺴﺠﻞ ﺍﻟﺘﺎﺭﳜﻲ ﻭﺗﺪﻭﻳﻦ ﺍﻷﺣﺪﺍﺙ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻛﺤﺎﺩﺛﺔ
ﺣﺮﻳﻖ ﺍﳌﺴﺠﺪ ﺍﻷﻣﻮﻱ ﺑﺪﻣﺸﻖ ،ﻭﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺼﻔﺪﻱ ﻭﺍﺑﻦ ﺍﻟﻮﺭﺩﻱ ،ﻭﻗﺪ ﺣﻮﺕ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ
ﺍﻟﺼﺮﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﺑﲔ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭﻳﻈﻬﺮ ﺫﻟﻚ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ،ﻭﱂ ﺗﻐﻔﻞ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﺘﻐﲏ ﲜﻤﺎﻝ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ
ﺍﻟﺴﺎﺣﺮ ،ﻭﺍﲣﺬ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺒﻄﻞ ﻭﺍﻟﺮﻭﺍﻱ ،ﻭﺷﺎﺖ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﳌﻘﺎﻟﺔ ﰲ ﺍﻟﺒﺴﻤﻠﺔ ﻭﺍﳋﻄﺒﺔ
ﻭﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ،ﻟﺘﺘﺨﺬ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﱐ ﻟﺘﺮﲨﺔ ﺍﻟﺮﺣﻼﺕ ﻭﺍﻟﺴﲑﺓ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻣﺜﻠﻬﺎ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ
ﺍﳋﻔﺎﺟﻲ ،ﻭﻳﺒﻘﻰ ﺗﺪﺍﻭﳍﺎ ﺑﲔ ﺃﺩﺑﺎﺀ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻳﺼﺐ ﰲ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻟﺴﲑﺓ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﻭﺍﳉﻮﺍﻧﺐ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﺍﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﺍﺑﻦ ﻣﻴﻤﻮﻥ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ،ﻭﺃﲪﺪ ﺍﻟﺒﻮﱐ ،ﻭﱂ ﻳﺒﻖ ﻟﻔﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺳﻮﻯ
ﺍﲰﻬﺎ ﻭﺃﺳﻠﻮﺎ ﺍﳌﺮﺻﻊ ،ﰒ ﺍﻧﺘﻌﺸﺖ ﻣﻦ ﺿﻌﻔﻬﺎ ﻭ ﺍﺗﺴﻤﺖ ﰲ ﺃﻭﺍﺧﺮ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﱐ ﺑﺎﻟﻨﱪﺓ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻟﻠﻨﺤﻮ ﻭﺍﻟﻌﺮﻭﺽ ﻭﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻋﻠﻰ ﻳﺪ ﻧﺎﺻﻴﻒ ﺍﻟﻴﺎﺯﺟﻲ)60ﻣﻘﺎﻣﺔ( ﺍﻟﺬﻱ ﺍﻧﺘﻬﺞ ﺞ
ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ )ﳎﻤﻊ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ( ،ﻭﺍﻟﺸﺪﻳﺎﻕ)05ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ( ﺍﻟﺬﻱ ﻋﺎﰿ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺃﻟﺒﺴﻬﺎ ﻃﺎﺑﻊ ﺍﻟﻮﻋﻆ ﻭﺍﻹﺭﺷﺎﺩ).(36
ﳕﺎﺫﺝ ﻣﻦ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ﻟﻠﻤﻘﺎﻣﺎﺕ:
ﻟﻘﺪ ﺃﻭﺭﺩ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪﻩ ﰲ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﺷﺮﺣﻪ ﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﻭﲬﺴﲔ ﻣﻘﺎﻣﺔ ﺗﺒﻘﺖ
ﻣﻦ ﺃﺻﻞ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﻣﻘﺎﻣﺔ ،ﻳﻘﻮﻝ ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪﻩ ﻣﺰﻛﻴﺎ ﺑﺪﻳﻊ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﺑﺪﺍﻉ » :ﻭﻗﺪ ﻗﺎﻟﻮﺍ ﺇﻧﻪ ﺃﻧﺸﺄ ﻣﻦ
ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺯﻫﺎﺀ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﻣﻘﺎﻣﺔ ﻟﻜﻦ ﱂ ﻳﻈﻔﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺑﻐﲑ ﻋﺪﺩ ﻗﻠﻴﻞ ﻳﻨﻴﻒ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻤﺴﲔ
ﻃﺒﻊ ﳎﻤﻮﻋﻪ ﰲ ﺍﻵﺳﺘﺎﻧﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺔ ﻭﻫﻮ ﻋﻠﻰ ﻧﺰﺍﺭﺗﻪ ﻏﺰﻳﺮ ﺍﻟﻔﻮﺍﺋﺪ ﻛﺜﲑ ﺍﻟﻔﺮﺍﺋﺪ ،ﺟﻢ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ،
ﻣﺘﺼﺮﻑ ﰲ ﺷﱴ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺆﻭﻥ ،ﻳﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻨﻪ ﺍﻟﻌﻠﻴﻢ ،ﻭﻳﻬﺘﺪﻱ ﺑﻪ ﺍﻟﻨﺎﺷﺊ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ «).(37
ﰎ ﺍﺻﻄﻼﺣﻬﺎ ﻧﺴﺒﺔ ﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﺍﳌﺪﻥ ﻭﺍﻷﻣﺎﻛﻦ ،ﻭﺍﻷﻃﻌﻤﺔ ،ﻭﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ،ﻭﻧﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻠﻮﻙ،
ﻭﺍﻟﺘﻘﺮﻳﺾ ﻭﺍﻟﻨﻘﺪ ﻭﺍﳌﺪﺡ ،ﻭﺍﳉﺎﺣﻆ ﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻘﺪﱘ ﻭﺍﳉﺪﻳﺪ ،ﺍﺑﺘﺪﺃﻫﺎ ﺑﺎﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﻘﺮﻳﻀﻴﺔ ،ﻭﺍﺧﺘﺘﻤﻬﺎ
ﺑﺎﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ،ﺳﻨﻮﺭﺩ ﻣﱳ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﻘﺮﻳﻀﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﳌﺜﺎﻝ ﻟﻨﺘﺘﺒﻊ ﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻞ ﺍﳉﻤﺎﱄ
ﻭﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻲ ﰲ ﺧﻄﺎﺎ ،ﻭﺍﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ،ﻭﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﺮﺩﻳﺔ:
12
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﻘﺮﻳﻀﻴﺔ):(38
ﺣﺪﺛﹶﻨﺎ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡﹴ ﻗﹶﺎﻝﹶ :ﻃﹶﺮﺣﺘﲏﹺ ﺍﻟﻨﻮﻯ ﻣﻄﹶﺎﺭﹺﺣﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﺇﺫﹶﺍ ﻭﻃﺌﹾﺖ ﺟﺮﺟﺎﻥ ﺍﻷَﻗﹾﺼﻰ.
ﻓﺎﺳﺘﻈﹾﻬﺮﺕ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻷَﻳﺎﻡﹺ ﺑﹺﻀﻴﺎﻉﹴ ﺃﹶﺟﻠﹾﺖ ﻓﻴﻬﺎﹶ ﻳﺪ ﺍﻟﹾﻌﻤﺎﺭﺓ ،ﻭﺃﹶﻣﻮﺍﻝﹴ ﻭﻗﹶﻔﹾﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ،
ﻭﺣﺎﻧﻮﺕ ﺟﻌﻠﹾﺘﻪ ﻣﺜﹶﺎﺑﺔ ،ﻭﺭﻓﹾﻘﹶﺔ ﺍﺗﺨﺬﹾﺗﻬﺎ ﺻﺤﺎﺑﺔﹰ ،ﻭﺟﻌﻠﹾﺖ ﻟﻠﹾﺪﺍﺭﹺ ،ﺣﺎﺷﻴﺘﻲﹺ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ،ﻭﻟﻠﺤﺎﻧﻮﺕ
ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ،ﻓﹶﺠﻠﹶﺴﻨﺎ ﻳﻮﻣﺎﹰ ﻧﺘﺬﹶﺍﻛﹶﺮ ﺍﻟﻘﺮﹺﻳﺾ ﻭﺃﹶﻫﻠﹶﻪ ،ﻭﺗﻠﹾﻘﹶﺎﺀَﻧﺎ ﺷﺎﺏ ﻗﹶﺪ ﺟﻠﹶﺲ ﻏﹶﻴﺮ ﺑﻌﻴﺪ ﻳﻨﺼﺖ
ﻭﻛﹶﺄﹶﻧﻪ ﻳﻔﹾﻬﻢ ،ﻭﻳﺴﻜﺖ ﻭﻛﹶﺄﹶﻧﻪ ﻻﹶ ﻳﻌﻠﹶﻢ ﺣﺘﻰ ﺇﹺﺫﹶﺍ ﻣﺎﻝﹶ ﺍﻟﻜﹶﻼﹶﻡ ﺑﹺﻨﺎ ﻣﻴﻠﹶﻪ ،ﻭﺟﺮ ﺍﻟﹾﺠﹺﺪﺍﻝﹸ ﻓﻴﻨﺎ ﺫﹶﻳﻠﹶﻪ،
ﻗﹶﺎﻝﹶ :ﻗﹶﺪ ﺃﹶﺻﺒﺘﻢ ﻋﺬﹶﻳﻘﹶﻪ ،ﻭﻭﺍﻓﹶﻴﺘﻢ ﺟﺬﹶﻳﻠﹶﻪ ،ﻭﻟﹶﻮ ﺷﺌﹾﺖ ﻟﹶﻠﹶﻔﹾﻈﹾﺖ ﻭﺃﹶﻓﹶﻀﺖ ،ﻭﻟﹶﻮ ﻗﹸﻠﹾﺖ ﻷَﺻﺪﺭﺕ
ﻭﺃﹶﻭﺭﺩﺕ ،ﻭﻟﹶﺠﻠﹶﻮﺕ ﺍﻟﹾﺤﻖ ﰲ ﻣﻌﺮﺽﹺ ﺑﻴﺎﻥ ﻳﺴﻤﻊ ﺍﻟﺼﻢ ،ﻭﻳﱰﻝﹸ ﺍﻟﹾﻌﺼﻢ ،ﻓﹶﻘﹸﻠﹾﺖ :ﻳﺎ ﻓﹶﺎﺿﻞﹸ ﺃﺩﻥﹸ
ﻓﹶﻘﹶﺪ ﻣﻨﻴﺖ ،ﻭﻫﺎﺕ ﻓﹶﻘﹶﺪ ﺃﹶﺛﹾﻨﻴﺖ ،ﻓﹶﺪﻧﺎ ﻭﻗﹶﺎﻝﹶ :ﺳﻠﹸﻮﻧﹺﻲ ﺃﹸﺟﹺﺒﻜﹸﻢ ،ﻭﺍﺳﻤﻌﻮﺍ ﺃﹸﻋﺠﹺﺒﻜﹸﻢ .ﻓﹶﻘﹸﻠﹾﻨﺎ :ﻣﺎ
ﺗﻘﹸﻮﻝﹸ ﻓﻲ ﺍﻣﺮﹺﻯﺀِ ﺍﻟﹾﻘﹶﻴﺲﹺ? ﻗﹶﺎﻝﹶ :ﻫﻮ ﺃﹶﻭﻝﹸ ﻣﻦ ﻭﻗﹶﻒ ﺑﹺﺎﻟﺪﻳﺎﺭﹺ ﻭﻋﺮﺻﺎﺗﻬﺎ ،ﻭﺍﻏﹾﺘﺪﻯ ﻭﺍﻟﻄﱠﲑ ﻓﻲ
ﻭﻛﹶﻨﺎﺗﻬﺎ ،ﻭﻭﺻﻒ ﺍﻟﹾﺨﻴﻞﹶ ﺑﹺﺼﻔﹶﺎﹶﺎ ،ﻭﻟﹶﻢ ﻳﻘﹸﻞﹺ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻛﹶﺎﺳﻴﺎﹰ .ﻭﻟﹶﻢ ﻳﺠﹺﺪ ﺍﻟﻘﹶﻮﻝﹶ ﺭﺍﻏﺒﺎﹰ ،ﻓﹶﻔﹶﻀﻞﹶ ﻣﻦ
ﺗﻔﹶﺘﻖ ﻟﻠﹾﺤﻴﻠﺔ ﻟﺴﺎﻧﻪ ،ﻭﺍﹾﻧﺘﺠﻊ ﻟﻠﺮﻏﹾﺒﺔ ﺑﻨﺎﻧﻪ ،ﻗﹸﻠﹾﻨﺎ :ﻓﹶﻤﺎ ﺗﻘﹸﻮﻝﹸ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﻨﺎﺑﹺﻐﺔ ?ﻗﺎﻝﹶ :ﻳﺜﻠﺐ ﺇﹺﺫﹶﺍ ﺣﻨﹺﻖ،
ﻭﻳﻤﺪﺡ ﺇﹺﺫﹶﺍ ﺭ ﻏﺐ ،ﻭﻳﻌﺘﺬﺭ ﺇﹺﺫﹶﺍ ﺭﻫﺐ ،ﻓﹶﻼﹶ ﻳﺮﻣﻲ ﺇﹺﻻﱠ ﺻﺎﺋﺒﺎﹰ ،ﻗﹸﻠﹾﻨﺎ:ﻓﹶﻤﺎ ﺗﻘﹸﻮﻝﹸ ﻓﻲ ﺯﻫﲑﹴ? ﻗﹶﺎﻝﹶ
ﻳﺬﻳﺐ ﺍﻟﺸﻌﺮ ،ﻭﺍﻟﺸﻌﺮ ﻳﺬﻳﺒﻪ ،ﻭﻳﺪﻋﻮ ﺍﻟﻘﹶﻮﻝﹶ ﻭﺍﻟﺴﺤﺮ ﻳﺠﹺﻴﺒﻪ ،ﻗﹸﻠﹾﻨﺎ :ﻓﹶﻤﺎ ﺗﻘﹸﻮﻝﹸ ﻓﻲ ﻃﹶﺮﻓﹶﺔﹶ :ﻗﹶﺎﻝﹶ:
ﻫﻮ ﻣﺎﹶﺀُ ﺍﻷﺷﻌﺎﺭﹺ ﻭﻃﻴﻨﺘﻬﺎ ،ﻭﻛﹶﻨﺰ ﺍﻟﹾﻘﹶﻮﺍﻓﻲ ﻭﻣﺪﻳﹺﻨﺘﻬﺎ ،ﻣﺎﺕ ﻭﻟﹶﻢ ﺗﻈﹾﻬﺮ ﺃﹶﺳﺮﺍﺭ ﺩﻓﹶﺎﺋﻨﹺﻪ ﻭﻟﹶﻢ ﺗﻔﹾﺘﺢ
ﹶﺃﻏﹾﻼﹶﻕ ﺧﺰﺍﺋﻨﹺﻪ ،ﻗﹸﻠﹾﻨﺎ :ﻓﹶﻤﺎ ﺗﻘﹸﻮﻝﹸ ﻓﻲ ﺟﺮﹺﻳﺮﹴ ﻭﺍﻟﹾﻔﹶﺮﺯﺩﻕﹺ? ﺃﹶﻳﻬﻤﺎ ﺃﹶﺳﺒﻖ ?ﻓﹶﻘﹶﺎﻝﹶ :ﺟﺮﹺﻳﺮ ﺃﹶﺭﻕ ﺷﻌﺮﺍﹰ،
ﻭﹶﺃﻏﹾﺰﺭ ﻏﹶﺰﺭﺍﹰ ﻭﺍﻟﹾﻔﹶﺮﺯﺩﻕ ﺃﹶﻣﺘﻦ ﺻﺨﺮﺍﹰ ،ﻭﺃﹶﻛﹾﺜﹶﺮ ﻓﹶﺨﺮﺍﹰ ﻭﺟﺮﹺﻳﺮ ﺃﹶﻭﺟﻊ ﻫﺠﻮﺍﹰ ،ﻭﺃﹶﺷﺮﻑ ﻳﻮﻣﺎﹰ
ﻭﺍﻟﹾﻔﹶﺮﺯﺩﻕ ﺃﹶﻛﹶﺜﹶﺮ ﺭﻭﻣﺎﹰ ،ﻭﺃﹶﻛﹾﺮﻡ ﻗﹶﻮﻣﺎﹰ ،ﻭﺟﺮﹺﻳﺮ ﺇﹺﺫﹶﺍ ﻧﺴﺐ ﺃﹶﺷﺠﻰ ،ﻭﺇﹺﺫﹶﺍ ﺛﹶﻠﹶﺐ ﺃﹶﺭﺩﻯ ،ﻭﺇﹺﺫﹶﺍ ﻣﺪﺡ
ﺃﹶﺳﻨﻰ ،ﻭﺍﻟﹾﻔﹶﺮﺯﺩﻕ ﺇﹺﺫﹶﺍ ﺍﻓﹾﺘﺨﺮ ﺃﹶﺟﺰﻯ ،ﻭﺇﹺﺫﹶﺍ ﺍﺣﺘﻘﺮ ﺃﹶﺯﺭﻯ ،ﻭﺇﹺﺫﺍ ﻭﺻﻒ ﺃﹶﻭﻓﹶﻰ ،ﻗﹸﻠﻨﺎ :ﻓﹶﻤﺎ ﺗﻘﹸﻮﻝﹸ
ﻓﻲ ﺍﳌﹸﺤﺪﺛﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀِ ﻭﺍﳌﹸﺘﻘﹶﺪﻣﲔ ﻣﻨﻬﻢ ?ﻗﺎﻝﹶ :ﺍﳌﹸﺘﻘﹶﺪﻣﻮﻥﹶ ﺃﹶﺷﺮﻑ ﻟﹶﻔﹾﻈﺎﹰ ،ﻭﺃﹶﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﳌﹶﻌﺎﱐ
ﺣﻈﺎﹰ ،ﻭﺍﳌﹸﺘﺄﹶﺧﺮﻭﻥﹶ ﺃﹶﻟﹾﻄﹶﻒ ﺻﻨﻌﺎﹰ ،ﻭﺃﹶﺭﻕ ﻧﺴﺠﺎﹰ ،ﻗﹸﻠﹾﻨﺎ :ﻓﹶﻠﹶﻮ ﺃﹶﺭﻳﺖ ﻣﻦ ﺃﹶﺷﻌﺎﺭﹺﻙ ،ﻭﺭﻭﻳﺖ ﻟﹶﻨﺎ ﻣﻦ
ﺃﹶﺧﺒﺎﺭﹺﻙ ،ﻗﺎﻝﹶ :ﺧﺬﹾﻫﻤﺎ ﰲ ﻣﻌﺮﹺﺽﹴ ﻭﺍﺣﺪ ،ﻭﻗﺎﻝﹶ:
13
ﺃﹶﻣﺎ ﺗﺮﻭﱐ ﺃﹶﺗﻐﺸـﻰ ﻃـﻤـﺮﺍﹰ
ﻣﻤﺘﻄﻴﺎﹰ ﰲ ﺍﻟﻀﺮ ﺃﹶﻣﺮﺍﹰ ﻣـﺮﺍﹰ
ﻣﻀﻄﹶﺒﻨﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﱠﻴﺎﱄ ﻏـﻤـﺮﺍﹰ
ﻣﻼﻗﻴﺎﹰ ﻣﻨﻬﺎ ﺻﺮﻭﻓﺎﹰ ﺣـﻤـﺮﺍ
ﺃﹶﻗﹾﺼﻰ ﺃﹶﻣﺎﻧﹺﻲ ﻃﹸﻠﹸﻮﻉ ﺍﻟﺸﻌـﺮﻯ
ﻓﹶﻘﹶﺪ ﻋﻨﹺﻴﻨﺎ ﺑﹺﺎﻷَﻣـﺎﻧـﻲ ﺩﻫـﺮﺍﹰ
ﻭﻛﺎﻥﹶ ﻫﺬﹶﺍ ﺍﳊﹸﺮ ﺃﹶﻋﻠـﻰ ﻗﹶـﺪﺭﺍﹰ
ﻭﻣﺎﺀُ ﻫﺬﹶﺍ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﹶﺃﻏﹾﻠﻰ ﺳﻌـﺮﺍ
ﺿﺮﺑﺖ ﻟﻠﺴﺮﺍ ﻗﺒﺎﺑﺎﹰ ﺧـﻀـﺮﺍ
ﻓﻲ ﺩﺍﺭﹺ ﺩﺍﺭﺍ ﻭﺇﹺﻭﺍﻥ ﻛﺴـﺮﻯ
ﻓﹶﺎﻧﻘﹶﻠﹶﺐ ﺍﻟﺪﻫﺮ ﻟﺒﻄﹾﻦﹴ ﻇﹶـﻬـﺮﺍ
ﻭﻋﺎﺩ ﻋ ﺮﻑ ﺍﻟﻌﻴﺶﹺ ﻋﻨﺪﻱ ﻧﻜﹾﺮﺍ
ﻟﹶﻢ ﻳﺒﻖﹺ ﻣﻦ ﻭﻓﹾـﺮﹺﻯ ﺇﹺﻻﱠ ﺫﻛﹾـﺮﺍ
ﺛﹸﻢ ﺇﹺﱃ ﺍﻟـﻴﻮﻡﹺ ﻫـﻠﹸـﻢ ﺟـﺮﺍ
ﻟﹶﻮﻻ ﻋﺠﻮﺯ ﻟﻲ ﺑﹺﺴـﺮ ﻣـﻦ ﺭﺍ
ﻭﺃﹶﻓﹾﺮﺥ ﺩﻭﻥﹶ ﺟﹺﺒﺎﻝﹺ ﺑـﺼـﺮﻯ
ﻗﹶﺪ ﺟﻠﹶﺐ ﺍﻟﺪﻫﺮ ﻋﻠﹶﻴﻬﹺـﻢ ﺿـﺮﺍ
ﻗﹶﺘﻠﹾﺖ ﻳﺎ ﺳﺎﺩﺓﹸ ﻧﻔﹾﺴﻲ ﺻـﺒـﺮﺍ
ﻗﹶﺎﻝﹶ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡﹴ ،ﻓﹶﺎﻧﻠﹾﺘﻪ ﻣﺎ ﺗﺎﺡ .ﻭﺃﹶﻋﺮﺽ ﻋﻨﺎ ﻓﹶﺮﺍﺡ .ﹶﻓﺠﻌﻠﹾﺖ ﺃﹶﻧﻔﻴﻪ ﻭﺃﹸﺛﹾﺒﺘﻪ ،ﻭﺃﹶﻧﻜﺮﻩ
ﻭﻛﹶﺄﹶﻧﻲ ﺃﹶﻋﺮﹺﻓﹸﻪ ،ﺛﹸﻢ ﺩﻟﱠﺘﻨﹺﻲ ﻋﻠﹶﻴﻪ ﺛﹶﻨﺎﻳﺎﻩ ،ﻓﹶﻘﹸﻠﹾﺖ :ﺍﻹِﺳﻜﹶﻨﺪﺭﻱ ﻭﺍﻟﻠﱠﻪ ،ﻓﹶﻘﹶﺪ ﻛﹶﺎﻥﹶ ﻓﹶﺎﺭﻗﹶﻨﺎ ﺧﺸﻔﺎﹰ،
ﻭﻭﺍﻓﺎﻧﺎ ﺟﹺﻠﹾﻔﺎﹰ ،ﻭﻧﻬﻀﺖ ﻋﻠﻰ ﺇﹺﺛﺮﹺﻩ ،ﺛﹶﻢ ﻗﹶﺒﻀﺖ ﻋﻠﹶﻰ ﺧﺼﺮﹺﻩ ،ﻭﻗﹸﻠﹾﺖ :ﺃﹶﻟﹶﺴﺖ ﺃﹶﺑﺎ ﺍﻟﻔﹶﺘﺢﹺ? ﺃﹶﻟﹶﻢ
ﻧﺮﺑﻚ ﻓﻴﻨﺎ ﻭﻟﻴﺪﺍﹰ ﻭﻟﹶﺒﹺﺜﹾﺖ ﻓﻴﻨﺎ ﻣﻦ ﻋﻤﺮﹺﻙ ﺳﻨﹺﲔ ?ﻓﹶﺄﹶﻱ ﻋﺠﻮﺯﹺ ﻟﹶﻚ ﺑﹺﺴﺮ ﻣﻦ ﺭﺍ? ﻓﹶﻀﺤﻚ ﺇﹺﱄﱠ
ﻭﻗﹶﺎﻝﹶ:
ﻭﻳﺤﻚ ﻫﺬﹶﺍ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺯﻭﺭ
ﻓﹶﻠﹶﺎ ﻳﻐﺮﻧﻚ ﺍﻟـﻐـﺮﻭﺭ
ﻻﹶ ﺗﻠﹾﺘﺰﹺﻡ ﺣﺎﻟﹶﺔﹰ ،ﻭﻟﻜـﻦ
ﺩﺭ ﺑﹺﺎﻟﱠﻠﻴﺎﻟﻲ ﻛﹶﻤﺎ ﺗﺪﻭﺭ.
ﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻞ ﺍﳉﻤﺎﱄ ﻭﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ﰲ ﺧﻄﺎﺏ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ:
ﺍﺗﺴﻤﺖ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳍﻤﺬﺍﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍﻟﻘﺼﺼﻲ ﺍﳊﻜﺎﺋﻲ ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ﺍﳌﻔﻌﻢ ﺑﺎﻷﺳﻠﻮﺏ ﺍﳌﺮﺻﻊ
ﺍﳌﺴﺠﻮﻉ ،ﻭﺍﻟﻠﻔﻈﺔ ﺍﻟﻐﺮﻳﺒﺔ ﺍﳊﻮﺷﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺍﻧﺘﺤﺖ ﻣﻨﺤﺎ ﺭﻣﺰﻳﺎ ،ﻓﺸﻜﻞ ﺭﺍﻭﻳﺔ ﺗﺘﺮﺟﻢ ﺃﺣﺪﺍﺙ
ﺍﻟﺒﻄﻞ ﺍﻟﻮﳘﻲ ﺍﳌﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﻧﺴﺒﻪ ﻧﺴﺒﺔ ﻗﺮﻳﺸﻴﺔ ،ﻭﺻﻮﺭﻩ ﻣﺘﺰﻭﺟﺎ ﻭﻟﻪ ﺍﺑﻦ ،
ﻭﻛﺎﻥ ﻣﻴﺴﻮﺭ ﺍﳊﺎﻝ ﻭﺍﻧﻘﻠﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺪﻫﺮ ﺇﺫ ﺃﺿﺤﻰ ﻣﺘﺴﻮﻻ ﳚﻮﺏ ﺍﻟﺒﻼﺩ ،ﻭﻳﻈﻬﺮ ﰲ ﺃﺷﻜﺎﻝ
14
ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻟﻴﺴﺘﺤﻮﺫ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﻮﺏ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭﻳﺴﺘﺪﺭ ﻋﻄﻔﻬﻢ،ﻛﺄﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺘﺴﻮﻻ ،ﺃﻭ ﺩﺍﻫﻴﺔ ﻭﺫﺍ ﺣﻴﻠﺔ
ﺃﻭ ﺫﺭﺏ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ) . (39ﻭﺍﺧﺘﻠﻔﺖ ﻣﻀﺎﻣﻴﻨﻬﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﱪﺓ ﺍﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﳒﺪﻩ ﻳﻮﺍﺯﻥ ﺑﲔ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ
ﺃﺣﻴﺎﻧﺎ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﻀﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍﻟﻨﺼﺤﻲ ﺍﻟﻮﻋﻈﻲ ،ﻭﺍﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ،ﻭﺍﻟﺘﻘﺮﺏ
ﻭ ﺍﻟﻮﻻﺀ ﻟﻐﺮﺽ ﺍﻟﺘﻮﺳﻞ ﻭﺍﻟﻜﺪﻳﺔ ،ﻭﺍﻟﺴﺨﺮﻳﺔ ﻭﺍﻟﻔﻜﺎﻫﺔ ﰲ ﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﻣﺎﺕ ....ﻭﺪﻑ ﺇﱃ
ﺃﻏﺮﺍﺽ ﺗﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺑﺄﺳﻠﻮﺏ ﻗﺼﺼﻲ ﻓﺘﻨﻮﻋﺖ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺎﺭﳜﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻣﻦ
ﳓﻮﻳﺔ ﻭﻋﺮﻭﺿﻴﺔ ﻭﺑﻴﺎﻧﻴﺔ ،ﻷﻥ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﻛﺎﻥ ﻣﻌﻠﻤﺎ ﺑﻨﻴﺴﺒﻮﺭ ﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ،ﻭﳊﺪﺓ ﺫﻛﺎﺋﻪ ﻳﻠﺠﺄ
ﻟﺘﺮﺳﻴﺦ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﰲ ﺍﻷﺫﻫﺎﻥ ﻟﻜﻲ ﺗﻜﻮﻥ ﺃﺷﺪ ﺗﻌﻠﻘﺎ ﺎ ،ﻓﻴﺤﺒﻜﻬﺎ ﺑﺄﺳﻠﻮﺏ
ﻗﺼﺼﻲ ﻓﻜﺎﻫﻲ ). (40
ﺇﻥ ﺍﻟﻘﺎﻟﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﻭﺭﺩﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺫﻭ ﺻﻠﺔ ﺑﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺮﺩ ،ﻓﻬﻮ ﺣﻜﺎﺋﻲ ﺃﻗﺼﻮﺻﻲ،
ﻛﻮﺎ ﻋﺪﺕ ﻗﺪﳝﺎ ﻭﺣﺪﻳﺜﺎ ﻣﻦ ﺑﻨﺎﺕ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﺍﳊﻜﺎﺋﻲ ﻭﺧﺼﻮﺻﺎ ﺿﻤﻦ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﺍﻟﻘﺼﲑﺓ ،ﻛﻤﺎ ﺃﺷﺮﻧﺎ
ﰲ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﳑﺎ ﺳﺒﻖ ،ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﺟﻠﻴﺎ ﰲ ﻣﺎ ﺃﺷﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺍﳉﺪﻳﻊ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﻭﺻﻔﻪ
ﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﻛﻴﻠﻴﻄﻮ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ» :ﻭﻷﻥ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺟﻨﺲ ﺳﺮﺩﻱ ﻓﻘﺪ ﺑﺮﺯﺕ ﺑﺸﻜﻞ ﻭﺍﺿﺢ
ﰲ ﻋﻤﻠﻪ)ﻛﻴﻠﻴﻄﻮ( ،ﺇﺫ ﺣﺎﻭﻝ ﺗﻠﻤﺲ ﺃﺩﻭﺍﺭ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﰲ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺑﺪﻳﻊ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ «).(41
ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﻭﻇﻒ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ﻛﺎﻟﺮﺍﻭﻳﺔ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ،ﻭﺍﻟﺒﻄﻞ ﺃﰊ ﺍﻟﻔﺘﺢ
ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻱ ،ﻭﺍﻷﺣﺪﺍﺙ ﻭﺍﳊﺒﻜﺔ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻌﻘﺪﺓ ،ﻭﺍﳊﻞ ،ﻭﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﻭﺍﳊﻮﺍﺭ ﻭﺍﻷﺩﻭﺍﺭ
ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻭﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻭﺍﳌﻜﺎﻥ ،ﺍﻟﱵ ﺗﺒﺪﺕ ﰲ ﺯﻱ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﻓﻨﻮﻥ ﺍﻷﺩﺏ ﻛﺎﻟﺸﻌﺮ ﻭﺍﻟﺮﺟﺰ
ﻭﺍﻷﻟﻐﺎﺯ ﻭﺍﻷﻣﺜﺎﻝ ﻭﺍﻟﻨﻮﺍﺩﺭ ﻭﺍﻟﻮﺻﻒ ﻭﺍﳌﺪﺡ ﻭﺍﻟﺘﻘﺮﻳﺾ ﻭﺍﻟﻨﻘﺪ ،ﻭﺍﳉﺪ ﻭﺍﳍﺰﻝ ،ﻭﺍﳌﻠﺢ ﻭﺍﻟﻄﺮﺍﺋﻒ،
ﻭﺍﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻭﺍﳋﻄﺐ ﻭﺍﳌﻮﺍﻋﻆ » ...ﻓﺎﻹﺟﺎﺩﺓ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻬﺎﺭﺓ ﰲ ﺍﻷﺷﻜﺎﻝ ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ
ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ «).(42
ﻭﻳﻌﻤﻞ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ﻟﻠﻤﻘﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﲢﻘﻴﻖ ﺁﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻞ ﺍﳉﻤﺎﱄ ﻭﺍﻟﻔﲏ ،ﺣﻴﻨﻤﺎ ﳕﻘﺖ
ﺍﻷﺳﻠﻮﺏ ﻭﺃﻓﻌﻤﺘﻪ ﺑﺄﻟﻮﺍﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ،ﻭﻣﻀﺎﺭﺏ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻭﺍﻟﻔﺼﺎﺣﺔ ،ﺃﻳﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺧﻄﺎﺑﺎ ﺃﺩﺑﻴﺎ
ﻳﺮﺍﻋﻰ ﺍﳉﻮﺍﻧﺐ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻭﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑﻳﺔ ،ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺒﺤﺚ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﺳﻠﻮﺑﻴﺔ ﺍﳊﺪﻳﺜﺔ
،ﻭﺍﻟﱵ ﻋﺪﺕ ﻣﻌﺎﱂ ﺃﺳﻠﻮﺑﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺩﻻﻻﺕ ﺗﺄﺛﲑﻳﺔ ﻻﺳﻴﻤﺎ ﰲ ﻋﺼﺮ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،ﺣﻴﻨﻤﺎ ﺍﺳﺘﻨﺪ ﰲ
15
ﻋﻤﻠﻪ ﺇﱃ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ﻭﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﻖ ﺍﻷﺳﻠﻮﰊ ،ﻭﻟﻌﻞ ﺍﻻﻋﺘﺮﺍﻑ ﺑﻘﺪﺭﺓ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻭﺑﺮﺍﻋﺘﺔ
ﺑﲔ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﻣﻦ ﻃﺮﻑ ﺍﳊﺼﺮﻱ ﻭﺍﻟﺜﻌﺎﻟﺒﲕ ﻟﹶﺘﻘﺮﻳﺾ ﻭﺗﺘﻮﻳﺞ ﻟﻠﻘﻴﻤﺔ ﺍﳉﻤﺎﻟﻴﺔ ﳌﻨﺘﻮﺟﻪ ﺍﻷﺩﰊ،
ﺍﳍﺎﺩﻑ ﻵﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻠﻘﻲ ،ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﳉﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻜﺴﺐ ﺍﻟﻨﺺ ﻣﺎﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﻷﺩﺑﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﺍﻟﻨﺼﻴﺔ .(43
ﻓﺄﺳﻠﻮﺎ ﺭﺍﻕ ﻭﻋﺎﻝ ﻣﻮﺟﻪ ﻟﻠﺨﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻳﻨﻄﻮﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﳚﺎﺯ ﻭﺍﻟﺘﺮﺍﺩﻑ ،ﻭﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﶈﻜﻢ
ﺍﻹﻋﺠﺎﺯﻱ ﻟﻠﺘﺮﻛﻴﺐ ،ﻭﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﳊﻮﺷﻴﺔ ﺍﻟﻐﺮﻳﺒﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺘﻠﻤﻴﺤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺮﻣﻴﺰﺍﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ،ﻭﺗﺘﺮﺻﻊ
ﻭﺗﺘﻮﺷﺢ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺍﺕ ﰲ ﻧﻐﻢ ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ﻳﻀﻢ ﺃﻟﻮﺍﻥ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ﻣﻦ ﺟﻨﺎﺱ ﻭﺳﺠﻊ ﻭﻃﺒﺎﻕ ،
ﻭﻳﺮﺳﻞ ﰲ ﻣﻮﺟﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻨﺎﻳﺎﺕ ﻭﺍﻻﺳﺘﻌﺎﺭﺍﺕ ،ﻭﻳﺪﲜﻬﺎ ﺑﺎﻻﻗﺘﺒﺎﺱ ﻭﺍﻟﺘﻀﻤﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﱘ
ﻭﺍﳊﺪﻳﺚ ﺍﻟﻨﺒﻮﻱ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﻭﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ .ﻓﺄﺳﻠﻮﺏ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻳﻬﺪﻑ ﺇﱃ» ﻏﺎﻳﺔ ﺗﺼﻨﻴﻌﻴﺔ ﻳﻘﺼﺪ
ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﳌﺆﻟﻒ ﻗﺼﺪﺍﹰ ،ﻭﻳﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﲡﺪﻭﻳﺪﻫﺎ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻄﺎﻉ ،ﻓﻴﻜﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﻳﺮﻛﺒﻬﺎ ﺗﺮﻛﻴﺐ
ﺟﺰﺍﻟﺔ ﻭﺃﻧﺎﻗﺔ ،ﻭﻳﻮﺷﻴﻬﺎ ﺑﻮﺟﻮﻩ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ،ﺣﱴ ﻟﻜﺄﻥ ﺍﳊﺮﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﻳﻨﺎﻓﺲ ﺍﳊﺮﻑ ﰲ ﺍﻷﺩﺍﺀ،
ﻭﺍﻟﻠﻔﻈﺔ ﺗﺴﺎﺟﻞ ﺍﻟﻠﻔﻈﺔ ﰲ ﺍﻟﺰﺧﺮﻓﺔ ،ﻭﺣﱴ ﻟﻜﺄﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺎﻟﹶﻤﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺴﻴﻔﺴﺎﺀ
ﺍﻟﻌﺠﻴﺒﺔ«) .(44ﻭﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﳉﻮﺍﻧﺐ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﺮﺩﻳﺔ ﻟﻠﻤﻘﺎﻣﺎﺕ ﻧﺬﻛﺮ:
ﺍﻹﺣﺎﻟﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﺮﺍﻭﹺﻳﺔ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ :
ﻓﻬﻮ ﰲ ﲨﻴﻊ ﻣﻘﺎﻣﺎﺗﻪ ﳛﻤﻞ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻣﻘﺼﻮﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﺍﻭﻳﺔ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ﻟﻴﻠﻔﺖ ﺍﻧﺘﺒﺎﻩ
ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻭﻳﺴﺘﻘﻄﺐ ﲰﻌﻪ ،ﻭﻓﻴﻪ ﲪﻞ ﻟﻸﻣﺎﻧﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺃﻳﻀﺎ ،ﻭﺩﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺼﻨﺘﻪ ﻭﺇﺻﻐﺎﺋﻪ ﻠﺲ
ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭﺍﻟﺘﻤﺴﻚ ﲟﺮﺍﺳﻴﻤﻪ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﻗﺪﻭﺓ ﻟﻠﻨﺎﺷﺌﺔ،ﺣﻴﻨﻤﺎ ﳒﺪﻩ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﻀﻴﺔ ﻳﻘﻮﻝ :ﺣﺪﺛﹶﻨﺎ
ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡﹴ ﻗﹶﺎﻝﹶ :ﻃﹶﺮﺣﺘﲏﹺ ﺍﻟﻨﻮﻯ ﻣﻄﹶﺎﺭﹺﺣﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﺇﺫﹶﺍ ﻭﻃﺌﹾﺖ ﺟﺮﺟﺎﻥ ﺍﻷَﻗﹾﺼﻰ.
ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ:
ﺣﻴﺚ ﻳﺼﻨﻊ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﺑﻄﻼ ﳌﻘﺎﻣﺎﺗﻪ ﻟﻴﻤﺮﺭ ﻣﺒﺘﻐﺎﻩ ﻭﻣﻘﺼﻮﺩﻩ ،ﻭﻳﺘﻤﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﻄﻞ ﰲ ﺃﰊ ﺍﻟﻔﺘﺢ
ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻱ ،ﻭﻫﻮ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺭﺋﻴﺴﺔ ﺗﻘﻮﻡ ﺑﺎﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﻭﺍﻟﺒﻄﻠﻲ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ)ﺍﻟﺸﺎﺏ ﰲ ﻫﺬﻩ
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ( ،ﺇﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺮﺩ ﰲ ﻣﱳ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻛﺄﲰﺎﺀ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ )ﺍﻣﺮﺉ ﺍﻟﻘﻴﺲ،
ﺍﻟﻨﺎﺑﻐﺔ ،ﺯﻫﲑ ﺍﻟﻔﺮﺯﺩﻕ ،ﺟﺮﻳﺮ (... ،ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺫﻛﺮﻢ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﻀﻴﺔ.
16
ﺍﳊﻮﺍﺭ :ﻭﻳﻜﻮﻥ ﺟﺎﺭﹴ ﺑﲔ ﺍﻟﺮﺍﻭﻳﺔ ﻭﺍﻟﺒﻄﻞ ﻭﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ ﻟﺘﻔﻌﻴﻞ ﻭﲡﺴﻴﺪ ﻣﻮﺍﻗﻒ ﺍﻟﻘﺼﺔ
ﻛﺎﻟﺼﻮﺭﺓ ﺍﳌﺸﺎﻫﺪﺓ .ﺣﻴﺚ ﺟﺮﻯ ﺑﲔ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ﻭﺍﻟﺸﺎﺏ ﺍﳌﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻱ .ﰲ
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﳌﺜﺎﻝ.
ﺍﳊﺪﺙ:
ﻻﺑﺪ ﻟﻜﻞ ﻓﻦ ﺳﺮﺩﻱ ﺃﻥ ﻳﺘﺸﻜﻞ ﻣﻦ ﺣﺪﺙ ﺃﻭ ﻋﺪﺓ ﺃﺣﺪﺍﺙ ﻓﻔﻲ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﻀﻴﺔ ﺑﻌﺪ
ﺍﻟﺘﻨﻘﻞ ﻭﺍﳌﺸﺎﻕ ﺍﻟﱵ ﺃﺛﻘﻠﺖ ﻛﺎﻫﻞ ﺍﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ،ﻭﺗﻠﻘﻴﻪ ﺑﺎﻟﺸﺎﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﳚﻬﻞ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ ﻭﻫﻮﻳﺘﻪ،ﻳﻨﺸﺄ
ﺍﳊﺪﺙ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﺾ ﻭﺍﻧﺘﻘﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻷﺟﻮﺩ ﺷﻌﺮﺍ ،ﻭﻫﻨﺎ ﺍﻟﺘﻔﺎﺗﺔ ﻟﻠﺤﺲ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺬﻭﻗﻪ ﻭﲤﺘﻊ
ﺑﻪ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﻟﻴﻘﻴﻢ ﻣﻌﻴﺎﺭﺍ ﺃﺳﺎﺳﻪ ﺍﻷﺩﺍﺀ ﺍﻟﻔﲏ ﺍﻟﻨﺎﺿﺞ ﻟﺪﻯ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ ﻭﺍﻷﻣﻮﻳﺔ
ﻟﻴﺘﺴﻊ ﺍﻷﻣﺮ ﻟﻠﺸﻌﺮﺍﺀ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ﻭﺍﶈﺪﺛﲔ .
ﺍﻟﻌﻘﺪﺓ ﻭﺗﺄﺯﻡ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﻭﺍﻻﻧﻔﺮﺍﺝ:
ﻳﻨﺒﲏ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﻔﲏ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺪﺓ ﺗﺘﺄﺯﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ،ﻳﺘﺸﻮﻕ ﻣﻦ ﺧﻼﳍﺎ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻟﻴﺪﺭﻙ ﺍﳌﺼﲑ
ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺆﻭﻝ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺒﻄﻞ ﻭﺍﳊﺪﺙ ،ﻭﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ﻛﺎﻥ ﻳﻄﻮﺭ ﺍﻟﻌﻘﺪﺓ ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻠﻤﻮﺍﻗﻒ ﺍﻟﻘﺼﺼﻴﺔ ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ
ﺍﻟﱵ ﻳﻌﺎﳉﻬﺎ ،ﻓﺎﻟﻌﻘﺪﺓ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻋﺪﻡ ﺇﺩﺭﺍﻛﻪ ﳍﻮﻳﺔ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ،ﻭﻋﻄﺸﻪ ﻟﻠﻤﻔﺎﺭﻗﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ
،ﺃﻳﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺳﻌﻴﺪﺓ ﺗﻨﻔﺮﺝ ﺑﺈﺯﺍﻟﺔ ﺍﻟﻠﺜﺎﻡ ﻭﻗﺪﺭﺓ ﺍﻟﺒﻄﻞ ﰲ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﲔ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ
ﺍﻹﺑﺪﺍﻉ ﻭﺍﳉﻮﺩﺓ ﲤﻴﻴﺰﺍ ﻣﻘﻨﻌﺎ ﻟﻠﺴﺎﻣﻊ ،ﻭﰲ ﺍﻷﺧﲑ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﺮﺍﻭﻳﺔ ﳊﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺒﻄﻞ.
ﺍﻹﻃﺎﺭﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻭﺍﳌﻜﺎﱐ:
ﻭﻫﻮ ﻓﻀﺎﺀ ﺗﺴﺒﺢ ﻓﻴﻪ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﻟﻘﺼﺼﻲ ،ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻣﺮﺍﻋﺎﺓ ﺍﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﺍﻟﺰﻣﺎﻧﻴﺔ ﻭﺍﳌﻜﺎﻧﻴﺔ
ﻷﺣﺪﺍﺙ ﺍﻟﻘﺼﺔ ،ﻓﺎﻟﺰﻣﺎﻥ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﻀﻴﺔ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﺮﺍﻭﻳﺔ ﺟﻠﻮﺳﻪ ﺑﺎﻟﺼﺒﺎﺡ ﻭﺍﳌﺴﺎﺀ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺔ
ﺑﻴﺘﻪ ﺣﱴ ﺃﺩﺭﻛﻪ ﺍﻟﺒﻄﻞ ﻫﻨﺎﻙ ،ﻭﺍﳌﻜﺎﻥ ﲤﺜﻞ ﰲ ﺟﺮﺟﺎﻥ ﻭﺍﻟﺒﻴﺖ .ﻭﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎﻳﺬﻛﺮ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ﺍﻷﻣﺎﻛﻦ
ﺍﻟﻔﺎﺭﺳﻴﺔ ﰲ ﻣﻘﺎﻣﺎﺗﻪ.
ﺍﳉﻮﺍﻧﺐ ﺍﻷﺳﻠﻮﺑﻴﺔ ﻭﺍﳉﻤﺎﻟﻴﺔ:
ﻳﻬﺪﻑ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﺇﱃ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﺍﻟﺒﺪﻳﻌﺔ ،ﺍﳍﺎﺩﻓﺔ ﺇﱃ ﺗﻨﻤﻴﻖ ﺍﻷﺳﻠﻮﺏ ﻭﺗﺮﺻﻴﻌﻪ
ﺑﺎﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﻐﺮﻳﺒﺔ ،ﻭﺇﻓﻌﺎﻣﻪ ﲜﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻈﻮﺍﻫﺮ ﺍﻷﺳﻠﻮﺑﻴﺔ ﺍﳌﺘﻨﻮﻋﺔ ،ﻓﻨﺠﺪ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﳊﻮﺷﻴﺔ ﺍﻟﻐﺮﻳﺒﺔ
17
ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻷﺻﻴﻠﺔ ﺍﳌﻤﺰﻭﺟﺔ ﺑﺎﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻷﻋﺠﻤﻴﺔ ﻛﺠﺮﺟﺎﻥ ،ﺍﳊﺎﻧﻮﺕ ...ﻭﻟﻌﻞ ﰲ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﻐﺮﻳﺒﺔ
ﺭﻣﺰ ﻭﺗﻠﻤﻴﺢ ﻹﺭﺳﺎﺀ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭﻟﻐﺔ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ،ﻭﻏﺮﺽ ﺗﻌﻠﻴﻤﻲ ﻟﺘﺮﻏﻴﺐ ﺍﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻷُﻟﹾﻔﺔ ﺣﻮﺷﻲ
ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻭﻏﺮﻳﺒﻬﺎ ﻭﺇﺩﺭﺍﻙ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ .ﻛﻤﺎ ﻭﻇﻒ ﺃﻟﻮﺍﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻣﻦ ﻛﻨﺎﻳﺎﺕ ﻭﺍﺳﺘﻌﺎﺭﺍﺕ ﻭﳎﺎﺯ ﰲ
ﻗﻮﻟﻪ :ﻃﹶﺮﺣﺘﲏﹺ ﺍﻟﻨﻮﻯ ﻣﻄﹶﺎﺭﹺﺣﻬﺎ ،ﻭﻗﻮﻟﻪ :ﻓﺎﺳﺘﻈﹾﻬﺮﺕ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻷَﻳﺎﻡﹺ ﺑﹺﻀﻴﺎﻉﹴ ﺃﹶﺟﻠﹾﺖ ﻓﻴﻬﺎﹶ ﻳﺪ
ﺍﻟﹾﻌﻤﺎﺭﺓ،ﻭﻗﻮﻟﻪ :ﻭﺟﺮ ﺍﻟﹾﺠﹺﺪﺍﻝﹸ ﻓﻴﻨﺎ ﺫﹶﻳﻠﹶﻪ ،ﻭﻗﻮﻟﻪ :ﻗﹸﻠﹾﻨﺎ:ﻓﹶﻤﺎ ﺗﻘﹸﻮﻝﹸ ﻓﻲ ﺯﻫﲑﹴ؟ ﻗﹶﺎﻝﹶ ﻳﺬﻳﺐ ﺍﻟﺸﻌﺮ،
ﻭﺍﻟﺸﻌﺮ ﻳﺬﻳﺒﻪ ،ﻭﻳﺪﻋﻮ ﺍﻟﻘﹶﻮﻝﹶ ﻭﺍﻟﺴﺤﺮ ﻳﺠﹺﻴﺒﻪ.
ﻭﺍﻏﺘﺮﻑ ﻣﻦ ﲝﺮ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ﻟﻴﻀﻔﻲ ﻋﻠﻰ ﺧﻄﺎﺑﻪ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺰﺧﺮﻓﺔ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﻭﺍﳍﻨﺪﺳﺔ ﺍﻟﺼﻮﺗﻴﺔ ،
ﻓﻮﻇﻒ ﺍﻟﻄﺒﺎﻕ ﻭﺍﳉﻨﺎﺱ ﻭﺍﻟﺴﺠﻊ ﻭﺍﻟﺘﺼﺮﻳﻊ ﺍﻟﺘﺮﺻﻴﻊ ﻣﻦ ﳓﻮ :ﻃﺮﺣﺘﲏ ،ﻣﻄﺎﺭﺣﻬﺎ ﰲ ﺍﳉﻨﺎﺱ ،
ﻭﺣﺎﻧﻮﺕ ﺟﻌﻠﹾﺘﻪ ﻣﺜﹶﺎﺑﺔ ،ﻭﺭﻓﹾﻘﹶﺔ ﺍﺗﺨﺬﹾﺗﻬﺎ ﺻﺤﺎﺑﺔﹰ،ﰲ ﺍﻟﺴﺠﻊ ،ﻟﹶﻠﹶﻔﹾﻈﹾﺖ ﻭﺃﹶﻓﹶﻀﺖ ، ﻷَﺻﺪﺭﺕ
ﻭﺃﹶﻭﺭﺩﺕ ﰲ ﺍﳉﻨﺎﺱ،ﻭﻗﻮﻟﻪ ﰲ ﺍﻟﺘﺼﺮﻳﻊ:
ﻣﻤﺘﻄﻴﺎﹰ ﰲ ﺍﻟﻀﺮ ﺃﹶﻣﺮﺍﹰ ﻣـﺮﺍﹰ
ﺃﹶﻣﺎ ﺗﺮﻭﱐ ﺃﹶﺗﻐﺸـﻰ ﻃـﻤـﺮﺍﹰ
ﻭﱂ ﻳﻐﻔﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻈﻮﺍﻫﺮ ﺍﻷﺳﻠﻮﺑﻴﺔ ﺣﱴ ﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﳋﱪﻳﺔ ﻭﺍﻹﻧﺸﺎﺋﻴﺔ ﻣﻊ ﺗﻌﺪﺩ ﺃﻏﺮﺍﺿﻬﻤﺎ ﻣﻦ
ﳓﻮ :ﻃﹶﺮﺣﺘﲏﹺ ﺍﻟﻨﻮﻯ ﻣﻄﹶﺎﺭﹺﺣﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﺇﺫﹶﺍ ﻭﻃﺌﹾﺖ ﺟﺮﺟﺎﻥ ﺍﻷَﻗﹾﺼﻰ ،ﻭﻫﻨﺎ ﺗﻴﻤﺔ ﺧﱪﻳﺔ ﻣﻀﻤﻮﺎ ﺑﺪﺀ
ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺗﺼﻮﺭ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﻟﱵ ﺁﻝ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ ﺍﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ﳌﺘﻠﻖ ﺧﺎﱄ
ﺍﻟﺬﻫﻦ .ﻭﺍﻧﻈﺮ ﺇﻟﻴﻪ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻳﻮﺟﻪ ﺍﻟﻨﺪﺍﺀ ﳑﺰﻭﺟﺎ ﺑﺎﻷﻣﺮ ،ﻓﻬﻮ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﺍﻟﻌﺎﻗﻞ ﰲ ﻧﺪﺍﺋﻪ ﻣﺴﺘﻌﻤﻼ
ﺍﻟﻨﻜﺮﺓ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩﺓ ﻭﺩﻻﻟﺘﻬﺎ ﺍﻟﺮﻓﻊ ﻳﻘﻮﻝ :ﻳﺎ ﻓﹶﺎﺿﻞﹸ ﺍﺩﻥﹸ ﻓﹶﻘﹶﺪ ﻣﻨﻴﺖ ،ﻭﻫﺎﺕ ﻓﹶﻘﹶﺪ ﺃﹶﺛﹾﻨﻴﺖ .ﰒ ﻳﻌﺮﺝ
ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺳﺘﻔﻬﺎﻡ ﻟﻐﺮﺽ ﺗﻌﻠﻴﻤﻲ ﺗﻘﺮﻳﻀﻲ ﰲ ﺿﻮﺀ ﺍﳊﺲ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ :ﻣﺎ ﺗﻘﹸﻮﻝﹸ ﻓﻲ ﺍﻣﺮﹺﻯﺀِ ﺍﻟﹾﻘﹶﻴﺲﹺ؟ ﰒ
ﻳﻮﻇﻒ ﺍﻟﻘﺴﻢ ﻟﺘﻮﻛﻴﺪ ﺍﳋﱪ :ﺍﻹِﺳﻜﹶﻨﺪﺭﻱ ﻭﺍﻟﻠﱠﻪ ،ﻭﺍﻻﺳﺘﻔﻬﺎﻡ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﺮﻱ ﰲ :ﺃﹶﻟﹶﺴﺖ ﺃﹶﺑﺎ ﺍﻟﻔﹶﺘﺢﹺ؟
ﻭﺣﱴ ﺍﻟﺘﻀﻤﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻌﺮ ،ﻭﺍﻻﻗﺘﺒﺎﺱ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﻣﻦ ﳓﻮ :ﺃﹶﻟﹶﻢ ﻧﺮﺑﻚ ﻓﻴﻨﺎ ﻭﻟﻴﺪﺍﹰ ﻭﻟﹶﺒﹺﺜﹾﺖ ﻓﻴﻨﺎ
ﻣﻦ ﻋﻤﺮﹺﻙ ﺳﻨﹺﲔ ﺇﺫ ﺍﻗﺘﺒﺲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺳﻮﺭﺓ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ،ﺍﻵﻳﺔ .18
18
ﳐﻄﻂ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ:
ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺴﺮﺩﻱ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ
ﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻞ ﺍﻟﺘﺒﻠﻴﻐﻲ
ﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻞ ﺍﳉﻤﺎﱄ
ﺍﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍﻟﻨﺼﺤﻲ ﺍﻟﻮﻋﻈﻲ
ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺴﺮﺩﻳﺔ
ﺍﻟﻈﻮﺍﻫﺮ ﺍﻷﺳﻠﻮﺑﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﻼﻏﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺍﳋﻄﺎﰊ
ﺍﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍﻟﺘﻬﻜﻤﻲ ﺍﳍﺰﱄ
ﺍﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ
ﺧﺎﲤﺔ:
ﺇﻥ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﰐ ﻟﻠﻬﻤﺬﺍﱐ ﻳﻌﻜﺲ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﳊﺲ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﺍﻟﺬﻭﻕ ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻲ ﻟﻌﺒﻘﺮﻳﺔ ﺗﻔﺮﺩﺕ
ﻋﻦ ﺭﻋﻴﻞ ﻋﺼﺮﻫﺎ ،ﺣﻴﻨﻤﺎ ﺣﺒﻚ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﰲ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﻟﺘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺴﺮﺩﻳﺔ ،ﺍﳌﺮﺍﻋﻴﺔ ﻵﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ
ﺍﻟﻘﺼﺼﻲ ﺍﻟﺪﺍﻝ ﻭﺍﳍﺎﺩﻑ ،ﻭﺷﺤﻨﻬﺎ ﺑﺎﳌﻌﺎﻳﲑ ﺍﻷﺳﻠﻮﺑﻴﺔ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ ﰲ ﺍﳌﺘﻠﻘﻲ ،ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻈﻮﺍﻫﺮ
ﺍﻟﺒﻼﻏﻴﺔ ﻭﺍﻟﺼﻮﺭ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﺒﺪﻳﻌﺔ ﺍﳌﻔﻌﻤﺔ ﺑﺄﻏﺮﺍﺽ ﺗﺘﻨﻮﻉ ﺑﲔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻮﻋﻈﻴﺔ ﻭﺍﳍﺰﻟﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺎﻫﻴﺔ
ﻭﰲ ﻗﺎﻟﺐ ﻗﺼﺼﻲ ﻟﻠﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺗﻮﺛﻴﻖ ﻭﻓﻬﻢ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﲔ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﻭﻣﺘﻠﻘﻴﻪ.
19
ﻫﻮﺍﻣﺶ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ:
) (1ﻳﻨﻈﺮ :ﺍﻟﺰﺭﻛﻠﻲ ،ﺍﻷﻋﻼﻡ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻟﻠﻤﻼﻳﲔ ﺑﲑﻭﺕ،ﻁ ،(1980)5ﺝ ،1ﺹ .115
) (2ﻳﻨﻈﺮ :ﺍﻟﺜﻌﺎﻟﱯ ،ﻳﺘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺪﻫﺮ ﰲ ﳏﺎﺳﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺮ ،ﺗﺢ:ﻣﻔﻴﺪ ﳏﻤﺪ ﻗﻤﻴﺤﺔ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺑﲑﻭﺕ ﻟﺒﻨﺎﻥ ،ﺝ ،4ﺹ .293ﻭﻳﻨﻈﺮ :ﺍﺑﻦ
ﺧﻠﻜﺎﻥ ،ﻭﻓﻴﺎﺕ ﺍﻷﻋﻴﺎﻥ ﻭﺃﻧﺒﺎﺀ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ،ﺗﺢ :ﺇﺣﺴﺎﻥ ﻋﺒﺎﺱ،ﺩﺍﺭ ﺻﺎﺩﺭ ﺑﲑﻭﺕ ،ﺝ ،1ﺹ ..127
) (3ﺍﻟﺜﻌﺎﻟﱯ ،ﻳﺘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺪﻫﺮ ،ﺝ،4ﺹ.294 ،293
) (4ﻳﻨﻈﺮ :ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺝ،4ﺹ.295
) (5ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺝ،4ﺹ.296
) (6ﺍﻟﺰﺭﻛﻠﻲ ،ﺍﻷﻋﻼﻡ ،ﺝ ،1ﺹ .115
) (7ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺑﺪﻳﻊ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،ﺗﻘﺪﱘ ﻭﺷﺮﺡ :ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪﻩ ،ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺑﲑﻭﺕ ﻟﺒﻨﺎﻥ ،ﺹ.3
) (8ﻳﻨﻈﺮ :ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺹ.3
) (9ﻳﻨﻈﺮ :ﺍﻟﺰﺭﻛﻠﻲ ،ﺍﻷﻋﻼﻡ ،ﺹ .116
) (10ﺍﺑﻦ ﺧﻠﻜﺎﻥ ،ﻭﻓﻴﺎﺕ ﺍﻷﻋﻴﺎﻥ ،ﺝ ،1ﺹ.128
) (11ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺹ .128
)(12ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺹ .128
)(13ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺹ .128ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﻜﺎﻥ ﺃﺷﺎﺭ ﺃﻧﻪ ﻭﺟﺪ ﻧﺴﺒﺘﻬﻤﺎ ﺇﱃ ﺃﰊ ﺍﻟﻌﻼﺀ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺣﺴﻮﻝ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ.
) (14ﻳﻨﻈﺮ :ﺍﻟﺜﻌﺎﻟﱯ ،ﻳﺘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺪﻫﺮ ،ﺹ .294ﻭﻳﻨﻈﺮ :ﺍﻟﺰﺭﻛﻠﻲ ،ﺍﻷﻋﻼﻡ ،ﺹ .116ﻭﻳﻨﻈﺮ :ﺍﺑﻦ ﺧﻠﻜﺎﻥ ،ﻭﻓﻴﺎﺕ ﺍﻷﻋﻴﺎﻥ ،ﺝ،1
ﺹ.129
) (15ﺍﺑﻦ ﺧﻠﻜﺎﻥ ،ﻭﻓﻴﺎﺕ ﺍﻷﻋﻴﺎﻥ ،ﺝ ،1ﺹ .129
) (16ﻳﻨﻈﺮ :ﺍﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ ،ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ،ﺩﺍﺭ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﻛﻮﺭﻧﻴﺶ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ،ﺗﺢ:ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻜﺒﲑ ﻭﳏﻤﺪﺃﲪﺪ ﺣﺴﺐ ﺍﷲ ﻭﻫﺎﺷﻢ ﳏﻤﺪ
ﺍﻟﺸﺎﺫﱄ،ﺩﻁ)ﺩﺕ( ،ﺹ.3781
) (17ﻳﻨﻈﺮ :ﺍﻟﺸﺮﻳﺸﻲ ،ﺷﺮﺡ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ،ﺗﺢ :ﳏﻤﺪ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻔﻀﻞ ،ﺍﳌﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻌﺼﺮﻳﺔ ﺑﲑﻭﺕ ،1992 ،ﺝ ،1ﺹ .22
) (18ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺹ .22
)(19ﺣﻨﺎ ﺍﻟﻔﺎﺧﻮﺭﻱ ،ﺍﳉﺎﻣﻊ ﰲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﻌﺮﰊ ،ﺩﺍﺭ ﺍﳉﻴﻞ ،ﻁ ،(1986)1ﺹ .615
) (20ﺳﺤﺮ ﻣﺎﻫﺮ ﺃﲪﺪ ،ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮﻳﻦ ﺍﳌﻤﻠﻮﻛﻲ ﻭﺍﻟﻌﺜﻤﺎﱐ ،ﺩﺭﺍﺳﺔ ﲢﻠﻴﻠﻴﺔ ﻧﻘﺪﻳﺔ)ﺭ ،ﻣﺎﺟﺴﺘﲑ( ،ﺇﺷﺮﺍﻑ:ﻧﺒﻴﻞ ﺧﺎﻟﺪ ،ﻏﺰﺓ ،2014 ،
ﺹ.42
) (21ﻳﱪﻳﺮ ﻓﺮﳛﺔ ،ﺍﳌﻔﺎﺭﻗﺔ ﺍﻷﺳﻠﻮﺑﻴﺔ ﰲ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ )ﻣﺎﺟﺴﺘﲑ(،ﺇﺷﺮﺍﻑ:ﺟﻠﻮﱄ ﺍﻟﻌﻴﺪ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻭﺭﻗﻠﺔ 2010 ،ﺹ.78
)(22ﺍﳌﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺹ.80
)(23ﺳﺤﺮ ﻣﺎﻫﺮ ﺃﲪﺪ ،ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮﻳﻦ ﺍﳌﻤﻠﻮﻛﻲ ﻭﺍﻟﻌﺜﻤﺎﱐ ،ﺹ.42
)(24ﺍﳌﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺹ.43 ،42
)(25ﺣﻨﺎ ﺍﻟﻔﺎﺧﻮﺭﻱ ،ﺍﳉﺎﻣﻊ ﰲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﻌﺮﰊ ،ﺹ.616
)(26ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺹ.618 ،617
)(27ﺍﻟﺸﺮﻳﺸﻲ ،ﺷﺮﺡ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ،ﺝ ،1ﺹ .24
)(28ﻳﱪﻳﺮ ﻓﺮﳛﺔ ،ﺍﳌﻔﺎﺭﻗﺔ ﺍﻷﺳﻠﻮﺑﻴﺔ ﰲ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،ﺹ.82
)(29ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺑﺪﻳﻊ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،ﺗﻘﺪﱘ ﻭﺷﺮﺡ :ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪﻩ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺑﲑﻭﺕ ،ﻁ ،(2005)3ﺹ.3
)(30ﺍﻟﺜﻌﺎﻟﱯ ،ﻳﺘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺪﻫﺮ ،ﺝ ،4ﺹ .294
) (31ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ،ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ،ﺭﻓﻊ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﺍﻟﻨﺠﺪﻱ ،ﺩﺍﺭ ﺻﺎﺩﺭ ﺑﲑﻭﺕ ،1980 ،ﺹ.11
) (32ﺍﻟﺸﺮﻳﺸﻲ ،ﺷﺮﺡ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳊﺮﻳﺮﻱ ،ﺹ .24
) (33ﺍﻟﻘﻠﻘﺸﻨﺪﻱ ،ﺻﺒﺢ ﺍﻷﻋﺸﻰ،ﺩﺍﺭ ﺍﳌﻄﺒﻌﺔ ﺍﻷﻣﲑﻳﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ،1919 ،ﺝ ،14ﺹ.110
20
) (34ﻳﻨﻈﺮ :ﺳﺤﺮ ﻣﺎﻫﺮ ﺃﲪﺪ ،ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮﻳﻦ ﺍﳌﻤﻠﻮﻛﻲ ﻭﺍﻟﻌﺜﻤﺎﱐ ،ﺹ.47
)(35ﻳﻨﻈﺮ :ﻳﱪﻳﺮ ﻓﺮﳛﺔ ،ﺍﳌﻔﺎﺭﻗﺔ ﺍﻷﺳﻠﻮﺑﻴﺔ ﰲ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ﺹ .85ﻭﻳﻨﻈﺮ :ﺳﺤﺮ ﻣﺎﻫﺮ ﺃﲪﺪ ،ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮﻳﻦ ﺍﳌﻤﻠﻮﻛﻲ ﻭﺍﻟﻌﺜﻤﺎﱐ،
ﺹ.49 ،48
) (36ﻳﻨﻈﺮ :ﺳﺤﺮ ﻣﺎﻫﺮ ﺃﲪﺪ ،ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮﻳﻦ ﺍﳌﻤﻠﻮﻛﻲ ﻭﺍﻟﻌﺜﻤﺎﱐ ،ﺹ 49ﺇﱃ .54
)(37ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺑﺪﻳﻊ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺍﳍﻤﺬﺍﱐ ،ﺹ.3
)(38ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺹ.7
) (39ﻳﻨﻈﺮ :ﺳﺤﺮ ﻣﺎﻫﺮ ﺃﲪﺪ ،ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺮﻳﻦ ﺍﳌﻤﻠﻮﻛﻲ ﻭﺍﻟﻌﺜﻤﺎﱐ ،ﺹ.46
) (40ﻳﻨﻈﺮ :ﺣﻨﺎ ﺍﻟﻔﺎﺧﻮﺭﻱ ،ﺍﳉﺎﻣﻊ ﰲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﻌﺮﰊ ،ﺹ.618
)(41ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺍﳉﺪﻳﻊ ،ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺴﺮﺩﻳﺔ ﺍﳉﺪﻳﺪﺓ ،ﻗﺮﺍﺀﺓ ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﺃﳕﻮﺫﺟﺎ ،ﻣﺮﻛﺰ ﲝﻮﺙ ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﲜﺎﻣﻌﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﺳﻌﻮﺩ،2007 ،
ﺹ.22
) (42ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﻛﻴﻠﻴﻄﻮ،ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ،ﺗﺮﲨﺔ :ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﺍﻟﺸﺮﻗﺎﻭﻱ ،ﺩﺍﺭ ﺗﻮﺑﻘﺎﻝ ﺍﳌﻐﺮﺏ ،ﻁ ،(2001)2ﺹ.85
) (43ﻳﻨﻈﺮ:ﻧﺎﺩﺭ ﻛﺎﻇﻢ ،ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻠﻘﻲ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻟﻠﻨﺸﺮ ﻭﺍﻟﺘﻮﺯﻳﻊ ﺍﻷﺭﺩﻥ،ﻁ ،(2003)1ﺹ.82 ،81
)(44ﺣﻨﺎ ﺍﻟﻔﺎﺧﻮﺭﻱ ،ﺍﳉﺎﻣﻊ ﰲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﻌﺮﰊ ،ﺹ.622
21
ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﺸﻴﺮ اﻹﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ – ﺑﺮج ﺑﻮﻋﺮﻳﺮﻳﺞ
ﻛﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻠّﻐﺎت
اﻟﻴﻮم اﻟﺪراﺳﻲ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺣﻮل اﻟﺴﺮد "ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﺴﺮد"
اﻟﻤﻨﻈﻢ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻗﺴﻢ اﻟﻠّﻐﺔ واﻷدب اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﺎﻟﺘﻨﺴﻴﻖ ﻣﻊ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت
اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ – ﻓﺮع وﻻﻳﺔ ﺑﺮج ﺑﻮﻋﺮﻳﺮﻳﺞ
ﻳﻮم2016/04/10 :
اﻟﺗﺟرﺑﺔ اﻟﻧﻘدﯾﺔ اﻟﯾﻘطﯾﻧﯾﺔ ﻣن ﺧﻼل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ اﻟﺟدﯾد.
د :ﻓﺗﯾﺣﺔ ﺑﻠﺣﺎﺟﻲ.
ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑرج ﺑوﻋرﯾرﯾﺞ
ﯾﻌﺗﺑر د .ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ﻣن اﻟوﺟوﻩ اﻟﻌرﺑﯾﺔ اﻟﺑﺎرزة ﻓﻲ ﺳﺎﺣﺔ اﻟﻧﻘد اﻷدﺑﻲ ﯾﻬﺗم ﺑﺷﻛل ﺧﺎص ﺑﺎﻟﻣﺟﺎل
اﻟﺳردي ﺑﻣﺳﺗوﯾﻪ اﻟﻘدﯾم واﻟﺣدﯾث .وﻗد ﺻدر ﻟﻪ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺟﺎل ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻛﺗب اﻟﻣﺗﻣﯾزة اﻟﺗﻲ ﺗﻣﯾزت
ﺑﻌﻣﻘﻬﺎ اﻟﻔﻛري وﺑﺗﻣﻛﻧﻬﺎ ﻣن اﻷدوات اﻟﻣﻧﻬﺟﯾﺔ اﻟدﻗﯾﻘﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻘوم ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ وﻫو ﯾﺳﻌﻰ ﻹﻗﺎﻣﺔ ﻣﺷروع ﻧﻘدي
ﺷﺎﻣل ،ﯾﺧﺗص ﺑﺎﻟﻣﺟﺎل اﻟﺳردي دون ﺳواﻩ ﻣن اﻷوﺟﻪ اﻹﺑداﻋﯾﺔ اﻷﺧرى ،ذﻟك أن
ﻫذا اﻟﻣﺟﺎل ﻻ ﺣدود ﻟﻪ،
ﻓﺎﻟﺳرد ﯾﺷﻣل ،ﻛﻣﺎ ﯾﻘول روﻻن ﺑﺎرت ،ﻣﺧﺗﻠف اﻟﺧطﺎﺑﺎت ﺳواء ﻛﺎﻧت أدﺑﯾﺔ أو ﻏﯾر أدﺑﯾﺔ .1وﻟﻘد ﻛﺎﻧت ﺑداﯾﺔ
ﻫذا اﻟﻣﺷروع ،ﻻﺳﯾﻣﺎ ﻓﻲ ﻛﺗﺎﺑﻪ اﻷول ،أي "اﻟﻘراءة واﻟﺗﺟرﺑﺔ" ﻣﻧﺻﺑﺔ ﺑﺎﻷﺳﺎس ﻋﻠﻰ ﺗﻔﻛﯾك ﺑﻧﯾﺔ اﻟرواﯾﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ
اﻟﺟدﯾدة ،ﻣﻣﺛﻠﺔ ﺑﺎﻟرواﯾﺔ اﻟﻣﻐرﺑﯾﺔ ﺗﺣدﯾدا ،وﺗﺑﯾﺎن أﻫم ﺻﻔﺎﺗﻬﺎ.
-1ﻧوراﻟدﯾن ﻣﺣﻘق ،ﻣﻘﺎل ﺑﻌﻧوان :ﺣول اﻟﻣﺷروع اﻟﻧﻘدي-اﻹﺑﺳﺗﻣوﻟوﺟﻲ ﻋﻧد اﻟدﻛﺗور ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن :اﻟدﻗﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﻧﻬﺞ و اﻟرﺣﺎﺑﺔ
ﻓﻲ اﻟﺗﺄوﯾل http://www.startimes.com/f.aspx?t=7464445 ،
1
و ﻓﻲ ردﻩ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺎﻗد ﻋﺑد اﷲ اﺑراﻫﯾم ﻋﻧدﻣﺎ ادﻋﻰ أﻧﻪ ﻣﻘﻠدا ﻟﻠﻐرب ،ﻗﺎل ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ":ﻛﺎن
اﻻﺧﺗﯾﺎر ،وﻟﯾس اﻻﻧﺗﻘﺎء ﻛﻣﺎ ﯾدﻋﻲ إﺑراﻫﯾم ،واﻻﺧﺗﯾﺎر ﻗطﻌﺔ ﻣن ﻋﻘل اﻟﻣﺧﺗﺎر ،ﻛﻣﺎ ﯾﻘول اﻟﻌرب اﻟﻘدﻣﺎء ،ﻣﺑﻧﯾﺎ
ﻋﻠﻰ أﺳس واﻋﯾﺔ .وﻣﻧذ ﻛﺗﺎﺑﻲ اﻷول اﻟﻘراءة واﻟﺗﺟرﺑﺔ ) ،(1985ﻗﻠت إﻧﻲ ﺳﺄﺷﺗﻐل ﺑﺎﻟﺳردﯾﺎت ،وﻛل ﻫﻣﻲ
ﺗﺄﺳﯾس اﻟﺳردﯾﺎت ﻓﻲ اﻟﺗرﺑﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ اﺧﺗﺻﺎﺻﺎ ﻋﻠﻣﯾﺎ ﺑﻛل ﺣﯾﺛﯾﺎﺗﻪ وأﺑﻌﺎدﻩ ﻣﻊ اﻟﺗﻔﻛﯾر ﻓﻲ آﻓﺎﻗﻪ.
وﻛﻧت ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ أﻧطﻠق ﻣن اﻟﺗﻔﻛﯾر اﻟﻌﻠﻣﻲ اﻟذي ﯾؤﻣن ﺑﺎﻟﻌﻣل ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻣﺷروﻋﺎ ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﺗطور واﻹﻏﻧﺎء
واﻟﺗﺟﺎوز ،وﻟﯾس ﻗواﻟب وﺻﯾﻐﺎ ﺟﺎﻫزة ،ﺗﺳﺗورد ﻣن اﻵﺧر؟ وﺗطﺑق ﻋﻠﻰ اﻟﻧص اﻟﻌرﺑﻲ ﻛﻣﺎ ﯾدﻋﻲ إﺑراﻫﯾم2".و
ﻫﻛذا أﺳس ﯾﻘطﯾن ﻟﻣﺷروﻋﻪ اﻟﻧﻘدي اﻟﺟدﯾد.
أوﻻ :ﻣﻧﻬﺞ ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ﻓﻲ اﻟﺗﺣﻠﯾل اﻟﺳردي:
ﻓﻲ إﺟﺎﺑﺗﻪ ﻋن ﺳؤال طرح ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ إﺣدى اﻟﺣوارات ﻋن ﻣﻧﻬﺟﯾﺗﻪ اﻟﺳردﯾﺔ ،ﯾﻘول ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن :أﺟد ﺻﻌوﺑﺔ
ﻛﺑﯾرة ﻓﻲ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋن ﻫذا اﻟﺳؤال ،ﻻ ﻣن ﺑﺎب اﻟﺗواﺿﻊ ،و ﻻ ﻣن ﺑﯾت اﻟﺛﻘﺔ ﻓﻲ اﻟذات ،ﻋﻧدي طﻣوح ﺗﻘدﯾم
ﻫذﻩ اﻟﻣﻧﻬﺟﯾﺔ اﻟﺳردﯾﺔ ،وﻓﻲ ﻛل ﻛﺗﺎب ﻣن اﻟﻛﺗب اﻟﺗﻲ أﺻدرﺗﺈﻟﻰ اﻵن ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻹﺿﺎﻓﺔ ﺧطوة ﺟدﯾدة ﻓﻲ رﺣﻠﺔ
اﻷﻟف ﻣﯾل ،و ﻣﻧذ ﻛﺗﺎﺑﻲ اﻷول "اﻟﻘراءة و اﻟﺗﺟرﺑﺔ ") ،(1985و أﻧﺎ أﺣﺎول أن أؤﻛد أن ﻋﻠﯾﻧﺎ ﺗﺄﺳﯾس ﻋﻠوم
أدﺑﯾﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ،و ﺣﺎوﻟت ﻣن ﺟﻬﺗﻲ اﻟﺗﺧﺻص ﻓﻲ اﻟدراﺳﺎت اﻟﺳردﯾﺔ ،ﻷﻧﻧﻲ أؤﻣن ﺑﺄن اﻟﺗﺧﺻص ﻫو اﻟذي
ﯾﻣﻛﻧﻧﺎ ﻣن ﺗﺣﻘﯾق اﻟﺗراﻛﻣﺎت اﻟﻣﻧﺎﺳﺑﺔ ﺑﻬدف اﻟﺗطوﯾر و اﻹﻏﻧﺎء ،اﺷﺗﻐﻠت ﺑﺎﻟرواﯾﺔ و اﻧﺗﻘﻠت إﻟﻰ اﻟﺑﺣث ﻓﻲ
اﻟﺗراث اﻟﺳردي اﻟﻌرﺑﻲ اﻟﻘدﯾم ،و ﻫذا اﻟﺗﻧوﯾﻊ أﻓﺎدﻧﻲ ﻛﺛﯾرا ﻓﻲ ﺗﻘدﯾم ﻣﻘﺗرﺣﺎت ﻟﻘراءة اﻟﺳرد اﻟﻌرﺑﻲ ﻗدﯾﻣﻪ و
ﺣدﯾﺛﻪ و ﯾﻣﻛﻧﻧﻲ -و ﻫذا ﻣﺎ اﺣﺳن ﺑﻪ و أﺗﻣﻧﻰ أن ﯾﻛون ﻛذﻟك -أن أزﻋم أن اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﺗﻲ أطرح ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺳﻲ
ﻧظرﯾﺎ و ﺗطﺑﯾﻘﯾﺎ ،أﺗﻘدم ﺑﺷﻛل ﺗدرﯾﺟﻲ ﻓﻲ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻧﻬﺎ ،ﻫﻧﺎك ﻧوع ﻣن اﻟﺑطء ﻟﻛﻧﻲ أﺛرﻩ ﻋﻠﻰ أن ﯾﻛون
ﻋطﺎرا ﯾﺗﺟول ﺑﯾن اﻟﻣﻧﺎﻫﺞ و اﻟﻧظرﯾﺎت ،و ﻛل ﻣﺎ أﻣﺗﻧﺎﻩ ﻫو أن أﺳﺎﻫم ﺑﻣﺎ أﺳﺗطﯾﻊ ﻓﻲ طرح اﻷﺋﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺎﻋد
ﻓطرﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﺗطور و اﻟﺗﺑﻠور،ﺑﻣﺎ ﯾﻔﯾد ﻓﻲ ﻗراءة اﻟﻧص اﻟﻌرﺑﻲ اﻟذي أراﻩ ﯾراﻛم ﺗﺟﺎرﺑﻪ اﻟﺧﺎﺻﺔ و اﻟﻣﺗﻣﯾزة
ﺑﺧطوات ﺛﺎﺑﺗﺔ " .3ﯾﺗﺿﺢ ﻟﻧﺎ ﻣن ﺧﻼل ﻫذﻩ اﻹﺟﺎﺑﺔ أن اﻟﻧﺎﻗد ﯾﺳﻌﻰ ﻹﻗﺎﻣﺔ ﻣﺷروع ﻧﻘدي ﺷﺎﻣل ﯾﺧﺗص
-2ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،اﻟﺳرد و اﻟﺳردﯾﺎت و اﻻﺧﺗﻼف )وﻫم اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺳردﯾﺔ(،ﻣﺟﻠﺔ ﻧزوى ،اﻟﻌدد اﻟﺳﺎدس واﻟﺧﻣﺳون ﻓﻲ ﻣﻧوﻋﺎت،
http://www.nizwa.com.
- 3ﻣﺣﻣد اﻟﺻﺎﺣﻲ :ﺣوار ﻣﻊ ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ﺣول اﻟﻧﻘد اﻷدﺑﻲ و اﻟﺳردﯾﺎت ،ﻣوﻗﻊ - -http://www.yactine
said.com/dialogue.htm
2
ﺑﺎﻟﻣﺟﺎل اﻟﺳردي دون ﺳواﻩ ﻣن اﻷوﺟﻪ اﻹﺑداﻋﯾﺔ اﻷﺧرى ﻓﺄﺗﺑﻌﻬﺎ ﺑﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻣؤﻟﻔﺎت ،ﯾﻣﻛن ﺗﺻﻧﯾﻔﻬﺎ
ﺿﻣن ﻣرﺣﻠﺗﯾن 4اﺷﺗﻐل ﻓﻲ اﻷوﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﻧﺻوص رواﺋﯾﺔ و ﻫﻲ :
. 1اﻟﻘراءة واﻟﺗﺟرﺑﺔ :ﺣول اﻟﺗﺟرﯾب ﻓﻲ اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ اﻟﺟدﯾد ﻓﻲ اﻟﻣﻐرب.1985 ،
. 2ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ :اﻟزﻣن ،اﻟﺳرد ،اﻟﺗﺑﺋﯾر.1989 ،
. 3اﻧﻔﺗﺎح اﻟﻧص اﻟرواﺋﻲ :اﻟﻧص واﻟﺳﯾﺎق .1989،
.4اﻟرواﯾﺔ واﻟﺗراث اﻟﺳردي :ﻣن أﺟل وﻋﻲ ﺟدﯾد ﺑﺎﻟﺗراث .1992 ،
و اﻟﻘﺎﺳم اﻟﻣﺷﺗرك ﺑﯾن ﻫﺗﻪ اﻟﻧﺻوص ،ﻫو ﻛوﻧﻬﺎ ﺗﻧدرج ﺿﻣن اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ اﻟﺟدﯾد .
ﻓﺎﻟﻣﺗﺄﻣل ﻓﻲ أﻋﻣﺎل ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ﯾﻼﺣظ ﺧﺎﺻﯾﺔ أﺳﺎﺳﯾﺔ ﺗﻣﯾز ﺗﺟرﺑﺗﻪ اﻟﻧﻘدﯾﺔ ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻟﺗراﺑط اﻟﻣوﺟود ﺑﯾن
ﻣﺧﺗﻠف اﻟﻧﺻوص اﻟﻧﻘدﯾﺔ اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟﺗﺟرﺑﺔ ،ﻣﻣﺎ ﯾﻛﺳب ﺧطﺎﺑﻪ اﻟﻧﻘدي ﻧوﻋﺎ ﻣن اﻻﻧﺳﺟﺎم و اﻟوﺣدة ﻓﻲ
اﻟﻬدف اﻟذي ﯾود ﺗﺣﻘﯾﻘﻪ ،ﻓﺎﻟﻌﻣل اﻟﻧﻘدي اﻟﻼﺣق ﯾﺧرج ﻣن ﺻﻠب اﻟﻌﻣل اﻟﺳﺎﺑق ،و ﺑﺎﻟرﺟوع إﻟﻰ ﻣﻘدﻣﺎت و
ﺧواﺗم اﻟﻣؤﻟﻔﺎت اﻟﺗﻲ ﯾﻛﺗﺑﻬﺎ ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ﻧﺟدﻩ ﻏﺎﻟﺑﺎ ﻣﺎ ﯾﺳﺗرﺟﻊ ﻓﻲ اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻗد اﻧﺗﻬﻰ إﻟﯾﻪ ﻓﻲ ﻛﺗﺎﺑﻪ
اﻟﺳﺎﺑق ،و ﯾطرح ﻓﻲ اﻟﺧﺎﺗﻣﺔ أﻫم اﻷﺳﺋﻠﺔ و اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺗﻲ ﺳﯾﻌﺎﻟﺟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻛﺗﺎب اﻟﺗﺎﻟﻲ ﻣﻣﺎ ﯾﻌطﻲ ﻟﻬﻣﺎ طﺎﺑﻊ
)اﻟﻣﻘدﻣﺎت اﻻﺳﺗرﺟﺎﻋﯾﺔ( و )اﻟﺧواﺗم اﻹﺳﺗﺷراﻓﯾﺔ(.5
ﻓﺈذا رﻛزﻧﺎ ﻣﺛﻼ ﻋﻠﻰ ﻛﺗﺎﺑﻪ "ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ" ،ﻧﺟد أن ﻣﻘدﻣﺔ اﻟﻛﺗﺎب ﺗوﺳﯾﻊ و إﺟﺎﺑﺔ ﻋن اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﺗﻲ
ﻛﺎن ﻗد طرﺣﻬﺎ ﻓﻲ ﻛﺗﺎﺑﻪ "اﻟﻘراءة و اﻟﺗﺟرﺑﺔ "إذ ﯾﻘول " :ﻛﯾف ﯾﻣﻛﻧﻧﺎ ﺗﺣﻠﯾل اﻟرواﯾﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﺑدون ﺗﺻوﯾر ﻧظري
ﻟﻠرواﯾﺔ ؟ ﻣﺎ ﻫو ﻣوﺿوع ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ ؟ "...
6
و ﯾﺧﺗم اﻟﻧﺎﻗد ﻛﺗﺎﺑﻪ ﻫذا ﺑﻔﻛرة ﺗﺗﺿﻣن ﻣﺧﺗﻠف اﻷﺳﺋﻠﺔ و اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺗﻲ ﺳﯾﺗﻧﺎوﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻛﺗﺎب اﻟﻣواﻟﻲ " اﻧﻔﺗﺎح
اﻟﻧص اﻟرواﺋﻲ " ،ﻓﯾﻘول ﻓﻲ آﺧرﻩ :ﻋﻠﯾﻧﺎ اﻵن أن ﻧﻌﺎﯾن إﻟﻰ أي ﺣد ﯾﺗطﺎﺑق ﻫذا اﻟﺧطﺎب ﻛﻣﺳﺗوى ﻧﺣوي ﻣﻧم
اﻟﻧص ﻛﻣﺳﺗوى دﻻ ﻟﻲ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺗﻪ ﺑﺎﻟﺑﻧﯾﺔ اﻟﻧﺻﯾﺔ و اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﻧﺗﺞ ﻓﯾﻬﺎ ،أي أﻧﻧﺎ ﻧﺣﺎول اﻻﻧﺗﻘﺎل ﻣن
-4ﻣﺣﻣد ﻣرﯾﻧﻲ ﻣﻘﺎل ﺑﻌﻧوان "ﻗراءة ﻓﻲ اﻟﺗﺟرﺑﺔ اﻟﻧﻘدﯾﺔ ﻟﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن" ﻧﺷر ﺑﻣﺟﻠﺔ ﻋﻼﻣﺎت ،ﻣﻛﻧﺎس ،اﻟﻌدد ،2004 ،22ص
74و ﻋﻠﻰ ﻣوﻗﻊhttp://www.yactine-said.com/dialogue.htm :
-5ﻣﺣﻣد ﻣرﯾﻧﻲ ﻣﻘﺎل ﺑﻌﻧوان :ﻗراءة ﻓﻲ اﻟﺗﺟرﺑﺔ اﻟﻧﻘدﯾﺔ ﻟﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،ﻧﺷر ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ ﻋﻼﻣﺎت ،ﻣﻛﻧﺎس ،اﻟﻌدد ،22
،2004ص.74
-6ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن :ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ ،ص.07
3
اﻟﺑﻧﯾوي إﻟﻰ اﻟوظﯾﻔﻲ أو اﻟدﻻﻟﻲ ،و ﻣن اﻟﺳردﯾﺎت إﻟﻰ اﻟﺳوﺳﯾوﺳردﯾﺎت ،ﻛﻣﺎ ﻧﻘدم اﻗﺗراﺣﺎ ﻟذﻟك ﻓﻲ اﻧﻔﺗﺎح
اﻟﻧص اﻟرواﺋﻲ :اﻟﻧص و اﻟﺳﯾﺎق ". 7
أﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﻘدﻣﺔ ﻛﺗﺎﺑﻪ *اﻧﻔﺗﺎح اﻟﻧص اﻟرواﺋﻲ* ﻓﻘد ورد ﻣﺎﯾﻠﻲ " :ﻧﻌﺗﺑر ﻫذا اﻟﺑﺣث ﺣول)اﻧﻔﺗﺎح اﻟﻧص اﻟرواﺋﻲ(
اﻣﺗدادا و ﺗوﺳﯾﻌﺎ ل)ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ (و ﺑذﻟك ﯾﻧدرج ﺿﻣن ﻣﺎ ﻧﺳﻣﯾﻪ ب * اﻟﺳوﺳﯾوﺳردﯾﺎت *
ﻛﺗﺧﺻص ﯾﺳﻌﻰ إﻟﻰ ﺗوﺳﯾﻊ اﻟﺳردﯾﺎت اﻟﺑﻧﯾوﯾﺔ " .8و ﻗد ﺧﺗم ﻛﺗﺎﺑﻪ )اﻧﻔﺗﺎح اﻟﻧص اﻟرواﺋﻲ( ﺑﺈﺷﺎرﺗﻪ إﻟﻰ
ﺿرورة إﻏﻧﺎء و ﺗطوﯾر وﻋﯾﻧﺎ و ﻗراءﺗﻧﺎ ﻟﻠذات و ﻟﻠﻧﺻوص اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺗﺞ ،أي ﺑﻛﻠﻣﺔ ﻣوﺟزة إﻏﻧﺎء اﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟذي
ﺑﻪ ﻧﺣﻠل و اﻟﻧص اﻟذي ﻧﻘرأ ،و ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﺗﺄﺗﻰ إﻻ ﻋﺑر*اﻟﺗﻔﺎﻋل اﻹﯾﺟﺎﺑﻲ اﻟﻘﺎﺋم ﻋﻠﻰ اﻟﺣوار اﻟﻬﺎدف و
اﻟﺑﻧﺎء ،9"* ...و ﯾﺑرز ﺟﻠﯾﺎ ﻣن ﺧﻼل ﻛﻼﻣﻪ أﻧﻪ ﯾﻣﻬدﻟﻌﻣﻠﻪ اﻟﻧﻘدي اﻟﻘﺎدم و ﯾﺷرح و ﯾﻔﺳر ﻋﻧواﻧﻪ *:اﻟرواﯾﺔ و
اﻟﺗراث اﻟﺳردي :ﻣن أﺟل وﻋﻲ ﺟدﯾد ﺑﺎﻟﺗراث *.
ﻓﻣﻧﻬﺟﯾﺎ ﯾﺑدو ﻫذا اﻟﻛﺗﺎب اﻷﺧﯾر إﻣﺗدادا ﻟﻠﺳﺎﺑق و ﯾﺑرﻫن ﺑﻘوﻟﻪ " :ﯾﺄﺗﻲ ﻫذا اﻟﺑﺣث اﻣﺗدادا و ﺗوﺳﯾﻌﺎ ﻟﻠﻣﺑﺣث
اﻟﻣوﺳوم ب*اﻟﺗﻔﺎﻋل اﻟﻧﺻﻲ * ﻓﻲ اﻟﻛﺗﺎب اﻟﻣذﻛور أﻋﻼﻩ)اﻧﻔﺗﺎح اﻟﻧص اﻟرواﺋﻲ( .وﻫﻧﺎ أﺳﻌﻰ إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ
ﻣﺳﺗوى آﺧر ﻣن ﻣﺳﺗوﯾﺎت اﻟﺗﻔﺎﻋل اﻟﻧﺻﻲ" .10
ﻫذا وﻗد اﻧﺗﻬﺞ ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ﻧﻔس اﻟﻣﻧﻬﺞ ﻓﻲ ﻛﺗﺎﺑﺎﺗﻪ اﻟﺗﻲ اﺷﺗﻐل ﻓﯾﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺳردﯾﺎت اﻟﻛﻼﺳﯾﻛﯾﺔ و اﻟذي ﺗﺑﻠور
ﻓﻲ اﻟرﺑط ﺑﯾن ﻛﺗﺑﻪ اﻟﻧﻘدﯾﺔ ﺑدء ﺑﺎﻟﻣﻘدﻣﺎت وﺻوﻻ إﻟﻰ اﻟﺧواﺗﯾم ،اﻧطﻼﻗﺎ ﻣن *ذﺧﯾرة اﻟﻌﺟﺎﺋب اﻟﻌرﺑﯾﺔ * ،
ﻣرورا ب *اﻟﻛﻼم و اﻟﺧﺑر * ،وﺻوﻻ إﻟﻰ * ﻗﺎل اﻟراوي *.
و ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻘد اﺳﺗطﺎع ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ﻣن ﺧﻼل ﻣﺷروﻋﻪ اﻟﻧﻘدي أن ﯾؤﺳس ﻟﻣﻧﻬﺞ ﻋﻠﻣﻲ ،ﺣﺎول ﻣن ﺧﻼﻟﻪ ﺗﺣدﯾد
ﺧﺻﺎﺋص اﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﻧﻘدﯾﺔ و ﻗد ﺳﻌﻰ ﻟﺗوظﯾﻔﻪ ﻣن أﺟل ﻣﻘﺎرﺑﺔ اﻟرواﯾﺎت ﺧﺎﺻﺔ اﻟﺗﻲ اﺧﺗﺎرﻫﺎ ﻟدراﺳﺎﺗﻪ ن
ﺣﯾث ﻗﺎم ﺑﺎﻟﺑﺣث ﻓﻲ اﻟﻣﻛوﻧﺎت اﻟﺑﻧﯾوﯾﺔ ﻟﻠﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ اﻟﻣﻠﻣﺔ ﺑﻬﺗﻪ اﻟرواﯾﺎت.
ﺛﺎﻧﯾﺎ :ﺗﻣوﺿﻊ اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ اﻟﺟدﯾد ﻓﻲ ﻛﺗﺎﺑﺎت ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن:
-7اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ .387 :
-8ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن :اﻧﻔﺗﺎح اﻟﻧص اﻟرواﺋﻲ ،ص.05
-9اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ ،ص.154
-10ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،اﻟرواﯾﺔ و اﻟﺗراث اﻟﺳردي ،ص.06
4
اﺳﺗطﺎع د .ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ﻓﻲ ﻋﻣﻠﻪ اﻟﻧﻘدي ﻫذا ،أن ﯾؤﺳس ﺑﺎﻟﻔﻌل اﻻﻧطﻼﻗﺔ اﻟدﻗﯾﻘﺔ ﻟﻬذا اﻟﻣﺷروع اﻟﻧﻘدي اﻟﻬﺎم
واﻟطﻣوح ﺟدا ،إذ ﺣدد ﻓﯾﻬﺎ ﺧﺻﺎﺋص اﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟﻌﻠﻣﻲ اﻟذي ﯾﺳﻌﻰ ﻟﺗوظﯾﻔﻪ ﻣن أﺟل اﻻﻗﺗراب ﻣن ﻋﺎﻟم اﻟرواﯾﺎت
اﻟﺗﻲ اﺧﺗﺎرﻫﺎ ﻣﺟﺎﻻ ﻟدراﺳﺗﻪ و ﻣن ﺛﻣﺔ ﺗﺟﺳﯾد ﻣﻧﺎﺣﻲ اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ اﻟﺟدﯾد و اﻟذي ﺗﺑﻠور ﻓﯾﻣﺎﯾﻠﻲ :
*1ﻛﺗﺎب اﻟﻘراءة و اﻟﺗﺟرﺑﺔ :ﺣول اﻟﺗﺟرﯾب ﻓﻲ اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ اﻟﺟدﯾد ﺑﺎﻟﻣﻐرب ،ﺻدر ﺳﻧﺔ 1985
ﻋن دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ ،اﻟدار اﻟﺑﯾﺿﺎء .ﯾﺗﻧﺎول أرﺑﻊ رواﯾﺎت ﻣﻐرﺑﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﺣﻠﯾل اﻟﺟزﺋﻲ ،ﺗﻛﻣن ﻓﻲ " :اﻷﺑﻠﻪ واﻟﻣﻧﺳﯾﺔ
وﯾﺎﺳﻣﯾن" ﻟﻠﻣﯾﻠودي ﺷﻐﻣوم ،و"وردة ﻟﻠوﻗت اﻟﻣﻐرﺑﻲ" ﻷﺣﻣد اﻟﻣدﯾﻧﻲ ،و"رﺣﯾل اﻟﺑﺣر" ﻟﻣﺣﻣد ﻋز اﻟدﯾن اﻟﺗﺎزي
،و"ﺑدر زﻣﺎﻧﻪ" ﻟﻣﺑﺎرك رﺑﯾﻊ ،ﻓﻘد ﺗﺟﺳدت ﻣظﺎﻫر اﻟﺟدة ﻓﻲ ﻛﺗﺎﺑﻪ ﻫذا ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺑﯾن :ﯾﺗﻣﺛل –أوﻟﻬﻣﺎ -ﻓﻲ
“اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﻛوﻧﺎت اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ اﻟﺑﻧﯾوﯾﺔ“ 11و اﻟﺗﻲ ﺑﺎت اﻟﻧﻘﺎد اﻟﻌرب ﻻ ﯾﻬﺗﻣون ﺑﻬﺎ إﻻ ﻧﺎدرا .وﺛﺎﻧﯾﻬﻣﺎ
ﻓﻲ “اﺳﺗﻌﻣﺎل أدوات وﻣﻔﺎﻫﯾم ﺟدﯾدة ﺗﻣﺗﺢ ﺑﺎﻷﺧص ﻣن اﻟﺳردﯾﺎت narratologieاﻟﺗﻲ ﯾﻌﻣل اﻟﺑﺎﺣﺛون ﻓﻲ
“اﻟﺑوﯾطﯾﻘﺎ“ ﻋﻠﻰ ﺑﻠورﺗﻬﺎ وﺗدﻗﯾﻘﻬﺎ ﻟﺗﺻﺑﺢ اﺗﺟﺎﻫﺎ ﻣﺗﻣﯾزا ﻓﻲ ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟﺳردي ﺑﺻﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ“ ،12و ﯾﺻﻔﻬﺎ
ﯾﻘطﯾن ﺑﻘوﻟﻪ " وﻫذﻩ اﻟﻘراءة وﻫﻲ ﺗﻣﺗﺢ ﻣن اﻟﺳردﯾﺎت ﺗﺳﻌﻰ إﻟﻰ اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن أﻫم إﻧﺟﺎزاﺗﻬﺎ ﻣن ﻣﻧظور ﻧﻘدي
ﻻﯾﻛﻣن ﻫﺎﺟﺳﻪ ﻓﻲ إﺳﻘﺎط ﻣﻌطﯾﺎﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗن اﻟﻌرﺑﻲ ،وﻧﺳﺟل ﻛون ﻫذا ﻫو ﺷﻛل اﻟﺗﻌﺎطﻲ اﻟﺳﺎﺋد ﻋﻧدﻧﺎ
وﻣﺧﺗﻠف اﻻﺗﺟﺎﻫﺎت اﻟﺟدﯾدة ﻓﻲ ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب ،وﻟﻛن ﻫﺎﺟﺳﻪ ﯾﻛﻣن ﻓﻲ ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻹﻣﺳﺎك ﺑروح اﻟﺻراﻣﺔ
واﻟﺑﺣث اﻟذي ﺗﻧﺗﻬﺟﻪ ،ﻣن اﺟل اﻹﺳﻬﺎم ﻓﻲ ﺑﻠورة ﺳردﯾﺎت ﺗﺗﺄﺳس ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻋدة اﻟﺣوار ﻣﻊ /واﻻﻧﻔﺗﺎح ﻋﻠﻰ ﻣﺎ
ﺗﺗم ﻣراﻛﻣﺗﻪ ﻣن إﻧﺟﺎزات ﻓﻲ ﺗﺣﻠﯾل اﻟﻣﺗن اﻟﻐرﺑﻲ ،وﻋﻠﻰ ﻗﺎﻋدة ﻣﺎ ﯾﻣﻛن اﻹﺳﻬﺎم ﻓﻲ إﺿﺎﻓﺗﻪ وا ٕ ﻧﺿﺎﺟﻪ ﻣن
ﺧﻼل ﻗراءة إﻧﺗﺎﺟﯾﺔ ﻟﻠﻛﺗن اﻟﻌرﺑﻲ ،ﺗﻧطﻠق ﻣن اﻟﺳؤال واﻟﺳؤال اﻟﻧﻘدي"
13
.و اﻋﺗﻣد ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ﻓﻲ ﺗﻌﺎﻣﻠﻪ
ﻣﻊ ﻫﺗﻪ اﻟﺧطﺎﺑﺎت ﻋﻠﻰ ﻣﺑدإ ﻣﺣوري ﺿﺑط ﺑﻪ ﻣﻛوﻧﺎت اﻟﺧطﺎب ﺛم ﺷرع اﻟﺗﺣﻠﯾل و اﻟﻘراءة اﻟﺗﻲ ﺧﺻﻬﺎ
ﺑﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻧظرﯾﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﺿﺑط ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻟﻘراءة و اﻟﺗﺟرﺑﺔ و اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻛﺎﻣﻧﺔ ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ ﻓﻲ إﻧﺗﺎج اﻟﺧطﺎب و
ﻣﺿﻣوﻧﻪ اﻟرواﺋﻲ ،وﺑﻌدﻫﺎ ﻗﺎم ﺑﺗرﻛﯾب ﻣوﺟز طرح ﻣن ﺧﻼﻟﻪ أﻫم إﺷﻛﺎﻟﯾﺎت ﺗﺟرﺑﺗﻪ اﻟﺟدﯾدة ،14ﺛم أﺷﺎر إﻟﻰ
ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻔﺎﻫﯾم إﺟراﺋﯾﺔ ﻣﺑرزا اﻟﺗﺷﺎﺑك و اﻹرﺗﺑﺎط ﺑﯾن ﻫﺗﻪ اﻟﺧطﺎﺑﺎت اﻟﻣﺧﺗﺎرة ،وﺗﺗﺟﻠﻰ ﻫﺗﻪ اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم ف :
-11ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،اﻟﻘراءة واﻟﺗﺟرﺑﺔ ،ص 9 :
-12اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ ،ص 9 :
-13ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،ﻣﻘﺎل ﺣول ﻛﺗﺎﺑﻪ :اﻟﻘراءة واﻟﺗﺟرﺑﺔ ،ﻓﺎس ،1984/12/25 :ﻣوﻗﻊ :ﺳردﯾﺎت ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن 2012*2000 :
http://www.saidyaktine.net/?p=74،
-14ﺑﺗﺻرف - :ﻣﻘﺎل ﻟﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،ﺣول ﻛﺗﺎﺑﻪ :اﻟﻘراءة واﻟﺗﺟرﺑﺔ ،ﻓﺎس ،1984/12/25 :ﻣوﻗﻊ :ﺳردﯾﺎت ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن :
http://www.saidyaktine.net/?p=74.2012*2000
5
. 1اﻻﻧزﯾﺎح اﻟﺳردي . 2اﻟﻣﯾﺛﺎق اﻟﺳردي . 3اﻟﺧﻠﻔﯾﺔ اﻟﻧﺻﯾﺔ.
ﯾﺷرح ﯾﻘطﯾن ﻛﯾﻔﯾﺔ ﺗوظﯾف ﻫﺗﻪ اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم اﻟﺛﻼث ﻛﻣﺎﯾﻠﻲ " :إن اﻟﻣﻔﻬوﻣﯾن اﻷول واﻟﺛﺎﻧﻲ ﺗﻧوﯾﻌﺎن ﻟﻣﻔﻬﻣﻲ
اﻻﻧزﯾﺎح واﻟﻣﯾﺛﺎق ﻛﻣﺎ اﺳﺗﻌﻣﻠﻬﻣﺎ ﺟﺎن ﻛوﻫﯾن وﻏﯾرﻩ ﻓﻲ ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟﺷﻌري ،وﻓﯾﻠﯾب ﻟوﺟون ﻓﻲ ﺗﺣﻠﯾﻠﻪ
اﻟﺳﯾرة اﻟذاﺗﯾﺔ ،وﺗﺧﺻﯾص ﻟﻬﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺎل اﻟرواﺋﻲ .وأن اﻟﻣﻔﻬوم اﻷﺧﯾر اﺳﺗﺧﻠﺻﻧﺎﻩ ﻓﻲ ﻣﺣﺎوﻟﺗﻧﺎ اﻟﺑﺣث ﻓﻲ
ﻣﺣددات اﻟﻘراءات واﺧﺗﻼﻓﺎﺗﻬﺎ .ﻫذﻩ اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم اﻟﺛﻼﺛﺔ ﻣوظﻔﺔ ﻓﻲ ﺳﯾﺎق ﻣﺎ ﺳﻧوﺿﺣﻪ ﻋن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻟﻘراءة و
اﻟﺗﺟرﺑﺔ ،ﺑﯾن اﻟذات واﻟﻣوﺿوع ،وﻓﻲ ﻧطﺎق ارﺗﺑﺎط ذﻟك ﺑﺎﻻﺳﺗﻣرار واﻟﺗﻘطﻊ ".
15
ﺑﻌد ﺗﺣﻠﯾل ﯾﻘطﯾن ﻟﻛل ﻧص ﻣن اﻟﻧﺻوص اﻷرﺑﻌﺔ اﻟﻣﺧﺗﺎرة ﻋﻠﻰ ﺣدى ،ﻧﺳﺗﺧﻠص أﻫم ﻣﻣﯾزات
ﺗﺟرﺑﺗﻪ اﻟﺟدﯾدة ،وﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ:
-ﺗﻛﺳﯾر ﻋﻣودﯾﺔ اﻟﺳرد؛ ذﻟك أن ﻟﻸﺣداث ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟرواﯾﺎت ﻣﻧطﻘﻬﺎ اﻟﺧﺎص اﻟذي ﻻ ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻠﻣﻧطق
اﻟواﻗﻌﻲ ،ﻛﻣﺎ ﺗﻌودﻧﺎﻩ ﻓﻲ اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ اﻟﺗﻘﻠﯾدي.16
ﺗداﺧل اﻟﺧطﺎﺑﺎت ،ﺑﺣﯾث ﺗﻧﻔﺗﺢ ﻟﻐﺔ ﻫذﻩ اﻟﻧﺻوص اﻟرواﺋﯾﺔ ﻋﻠﻰ وﺣدات أﺳﻠوﺑﯾﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ )ﺳﯾﺎﺳﯾﺔ ،ﺗﺎرﯾﺧﯾﺔ،دﯾﻧﯾﺔ ،ﻣﺳرﺣﯾﺔ ،ﺷﻌرﯾﺔ…إﻟﺦ(.17
اﻟﺑﻌد اﻟﻌﺟﺎﺋﺑﻲ ،وذﻟك ﻣن ﺧﻼل ﺗﻘدﯾم ﺑﻌض اﻷﺣداث اﻟﺗﻲ ﺗﺧرج ﻋن “اﻟﻣﻌﺗﺎد اﻟﺣﻛﺎﺋﻲ“ ،ﺑﺳﺑب طﺑﻌﻬﺎاﻟﻐرﯾب واﻟﻌﺟﯾب.18
*2ﻛﺗﺎب ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ :اﻟزﻣن ،اﻟﺳرد ،اﻟﺗﺑﺋﯾر ،ﺻدر ﺳﻧﺔ 1989ﻋن اﻟﻣرﻛز اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ
اﻟﻌرﺑﻲ ﺑﯾروت /اﻟدار اﻟﺑﯾﺿﺎء ﻓﻲ اﻟطﺑﻌﺔ اﻷوﻟﻰ.
ﯾﺻف ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ﻫذا اﻟﻛﺗﺎب ﺑﻘوﻟﻪ:
"ﺟﺎء ﻫذا اﻟﻛﺗﺎب ﻟﯾﺿﻊ اﻷﺳس اﻷوﻟﻰ ﻟوﺿﻊ ﺗﺻور ﻋرﺑﻲ ل“ اﻟﺳردﯾﺎت “ ،وﯾﻌﻣل ﻋﻠﻰ ﺗطوﯾر إﺟراءاﺗﻬﺎ
ﺑﺎﻻﺷﺗﻐﺎل ﺑﻧﺻوص رواﺋﯾﺔ ﻋرﺑﯾﺔ ،ﻟذﻟك ﻛﺎن ﯾزاوج ﺑﯾن اﻟﻧظرﯾﺔ ،واﻟﺗطﺑﯾق ،ﯾﻧﺎﻗش اﻟﺗﺻورات اﻟﺗﻲ ﺗﺑﻠورت
ﻓﻲ اﻟﻐرب ،وﯾﺣﺎول اﻻﺟﺗﻬﺎد وﻓق ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻧص اﻟرواﺋﻲ اﻟﻌرﺑﻲ"
19
-15ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،ﻣﻘﺎل ﺣول ﻛﺗﺎﺑﻪ :اﻟﻘراءة واﻟﺗﺟرﺑﺔhttp://www.saidyaktine.net/?p=74،
-16ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،اﻟﻘراءة واﻟﺗﺟرﺑﺔ ،ص294 -293
-17اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ ،ص.295 :
-18اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ ،ص297 :
6
ﻓﻣوﺿوع “ ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ “ ﻛﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﯾﻪ ﻋﻧواﻧﻪ ﻟﯾس اﻟرواﯾﺔ وﻟﻛن اﻟﺧطﺎب اﻟذي "ﻏﯾر اﻟطرﯾﻘﺔ
اﻟﺗﻲ ﺗﻘدم ﺑﻬﺎ اﻟﻣﺎدة اﻟﺣﻛﺎﺋﯾﺔ ﻓﻲ اﻟرواﯾﺔ .ﻗد ﺗﻛون اﻟﻣﺎدة اﻟﺣﻛﺎﺋﯾﺔ واﺣدة ،ﻟﻛن ﻣﺎ ﯾﺗﻐﯾر ﻫو اﻟﺧطﺎب ﻓﻲ
ﻣﺣﺎوﻟﺗﻪ ﻛﺗﺎﺑﺗﻬﺎ وﻧظﻣﻬﺎ ....ﻫذا ﯾﺟﻌﻠﻧﺎ ﻧﻌﺗﺑر اﻟﺧطﺎب ﻣوﺿوع اﻟﺗﺣﻠﯾل .وﯾدﻓﻌﻧﺎ إﻟﻰ اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻛﯾﻔﯾﺔ
اﺷﺗﻐﺎل ﻣﻛوﻧﺎﺗﻪ وﻋﻧﺎﺻرﻩ .20".
أﻣﺎ ﻣﻧﻬﺟﯾﺎ ﻓﯾﻌﻠن اﻟﻧﺎﻗد – ﻓﻲ ﻣﻘدﻣﺔ ﻛﺗﺎﺑﻪ -أﻧﻪ ﯾﻧطﻠق ﻣن “اﻟﺳردﯾﺔ اﻟﺑﻧﯾوﯾﺔ ﻛﻣﺎ ﺗﺗﺟﺳد ﻣن ﺧﻼل اﻻﺗﺟﺎﻩ
اﻟﺑوﯾطﯾﻘﻲ اﻟذي ﯾﻌﻣل اﻟﺑﺎﺣﺛون ﻋﻠﻰ ﺗطوﯾرﻩ وﺑﻠورﺗﻪ ﺑﺷﻛل داﺋم وﻣﺳﺗﻣر "وﻋﺑر ﺗﺗﺑﻌﻪ ﻟﻠﻌدﯾد ﻣن وﺟﻬﺎت اﻟﻧظر
داﺧل اﻻﺗﺟﺎﻩ اﻟﺑﻧﯾوي ،ﯾﻘوم اﻟﻧﺎﻗد ﺑﺗﻛوﯾن ﺗﺻورﻩ اﻟﺧﺎص ،ﯾﻣزج ﻓﯾﻪ ﺑﯾن “ﻋﻣل اﻟﺑوﯾطﯾﻘﻲ وﻫو ﯾﺑﺣث ﻋن
اﻟﻛﻠﯾﺎت اﻟﺗﺟرﯾدﯾﺔ ،واﻟﻧﺎﻗد وﻫو ﯾدﻗق ﻛﻠﯾﺎﺗﻪ وﯾﺑﻠورﻫﺎ ﻣن ﺧﻼ ل ﺗﺟرﺑﺔ ﻣﺣددة“ ،21اﺷﺗﻐل اﻟﻧﺎﻗد ﻋﻠﻰ ﺧﻣﺳﺔ
ﻧﺻوص رواﺋﯾﺔ ﻋرﺑﯾﺔ ،ﺗﺟﺳدت ﻓﯾﻣﺎﯾﻠﻲ " :اﻟزﯾﻧﻲ ﺑرﻛﺎت" ﻟﺟﻣﺎل اﻟﻐﯾطﺎﻧﻲ وﻗد ﻛﺎﻧت دراﺳﺔ اﻟﺧطﺎب ﺟزﺋﯾﺔ
ﺣﯾث ﻗﺳم اﻟﺧطﺎب إﻟﻰ ﻋﺷر وﺣدات ،و ﺣﺎول ﻣن ﺧﻼل ﻛل واﺣدة ﻣﻧﻬﺎ ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ ﺗﺟﻠﻲ آﻟﯾﺎت اﻟﻣﻛون وطراﺋق
اﺷﺗﻐﺎﻟﻪ ﻛﻣﺎ رﻛز ﻋﻠﻰ ﺧﺻوﺻﯾﺎت " زﻣن اﻟﺧطﺎب و اﻟﺻﯾﻐﺔ و اﻟرؤﯾﺔ اﻟﺳردﯾﺔ" ،أﻣﺎ "اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻐرﯾﺑﺔ" ﻹﻣﯾل
ﺣﺑﯾﺑﻲ" ،أﻧت ﻣﻧذ اﻟﯾوم" ﻟﺗﯾﺳﯾر ﺳﺑول" ،اﻟزﻣن اﻟﻣوﺣش" ﻟﺣﯾدر ﺣﯾدر و "ﻋودة اﻟطﺎﺋر إﻟﻰ اﻟﺑﺣر" ﻟﺣﻠﯾم
ﺑرﻛﺎت ،ﻓﺟﺎءت درﻟﺳﺔ اﻟﺧطﺎب ﻛﻠﯾﺔ ﺗﺟﺳدت ﻓﻲ اﺳﺗﺧراج اﻟﺑﻧﯾﺎت اﻟﻣﺷﺗر ﻛﺔ ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻟﺧطﺎﺑﺎت ﻋﻠﻰ ﺻﻌﯾد
ﻛل ﻣن اﻟزﻣن
22
واﻟﺳرد
23
واﻟﺗﺑﺋﯾر
24
،واﻧﺗﻬﻰ ﻧﺎﻗدﻧﺎ إﻟﻰ ﺗﺳﺟﯾل ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺧﻼﺻﺎت ﻣن ﺧﻼل ﻋﻼﻗﺔ
اﻟراوي ﺑﺎﻟﻣروي ﻟﻪ ﻓﻲ اﻟﺧطﺎب.
و ﯾﺗﺟﻠﻰ ﻣﺣﺗوى اﻟﻔﺻول اﻟﺛﻼث اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﻬذا اﻟﻛﺗﺎب ﻓﯾﻣﺎﯾﻠﻲ:
ﺧﺻص اﻟﻧﺎﻗد اﻟﻔﺻل اﻷول ﻟـ “زﻣن اﻟﺧطﺎب ﻓﻲ اﻟرواﯾﺔ“
25
وﻗد اﺳﺗﻬﻠﻪ ﺑﻣﻘدﻣﺔ ﻧظرﯾﺔ طرح ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺑﻌض
اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺗﻲ ﺗﺛﯾرﻫﺎ ﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟزﻣن ) .اﻟﻠﺳﺎﻧﯾﺎت واﻟزﻣن( -26اﻟرواﺋﯾون اﻟﺟدد واﻟزﻣن -27ﻟﺳﺎﻧﯾﺎت اﻟﺧطﺎب
واﻟزﻣن –28إﺷﻛﺎﻟﯾﺔ اﻟزﻣن ﻓﻲ اﻟﻌرﺑﯾﺔ.29
-19ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ :اﻟزﻣن ،اﻟﺳرد ،اﻟﺗﺑﺋﯾر،ﻣوﻗﻊ ﺳردﯾﺎت ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن .ﻣوﻗﻊ :ﺳردﯾﺎت ﺳﻌﯾد
ﯾﻘطﯾنhttp://www.saidyaktine.net/?p=82، 2012 –2000 ،
-20اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ .
-21ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ ،ص 7 :
-22اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ ،ص.148:
-23اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ،ص.269:
-24اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ،ص.372:
-25ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ ،ص.11:
7
أﻣﺎ اﻟﻔﺻل اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻓﻘد ﺧﺻﺻﻪ ل”ﺻﯾﻐﺔ اﻟﺧطﺎب ﻓﻲ اﻟرواﯾﺔ“ .30وﻗد ﻋﻣد ﻓﻲ اﻟﺑداﯾﺔ إﻟﻰ ﺗﻘدﯾم اﻟﺟواﻧب
اﻟﻧظرﯾﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟﺗﻘﻧﯾﺔ اﻟﺳردﯾﺔ ،31ﺛم ﺗﻧﺎول ﻣﺧﺗﻠف اﻵراء و اﻷطروﺣﺎت ﺑﺎﻟﻧﻘﺎش و اﻟﺗﺣﻠﯾل ﺑﻐﯾﺔ اﺳﺗﺧﻼص
ﺗﺻورﻩ اﻟﺧﺎص ﻟﻠﻣﻔﻬوم ،ﻣﻣﺎ أدى إﻟﻰ إﻟﻐﺎء اﻟﻣﻧﺣﻰ اﻟﻔﻠﺳﻔﻲ اﻟﻣﺳﺗﻧد ﻓﻲ أﺻوﻟﻪ إﻟﻰ اﻟﻣﺣﺎﻛﺎة و ﻣن ﺛﻣﺔ
اﻹﺑﻘﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻧﺣﻰ اﻟﺟﻣﺎﻟﻲ اﻟﻣﺗﺻل ﺑﻧظرﯾﺔ اﻷﻧواع اﻷدﺑﯾﺔ ﺛم ﺗﺣدﯾد دﻗﯾق ﻟﺻﯾﻎ اﻟﺳرد ،ﺛم ﺗﺎﺑﻊ ﻣﺧﺗﻠف
أﺷﻛﺎل اﻟﺻﯾﻎ ﻓﻲ اﻟﺧطﺎب ﻣﻣﺎ أدى ﺑﻪ إﻟﻰ إﻋﺎدة ﻗراءة اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ اﻟﺳﺎﺑق ل)رواﯾﺔ اﻟزﯾﻧﻲ ﺑرﻛﺎت( ،ﺛم
رﺑط ﻣﻛون اﻟﺻﯾﻐﺔ ﺑﺎﻟﻣﻛوﻧﺎت اﻷﺧرى ،ﻗﺻد ﺗﺟﯾد رؤﯾﺔ ﻣﺗﻣﺎﺳﻛﺔ و ﻣﺗﻛﺎﻣﻠﺔ .32
ﺛم أوﻏل ﻓﻲ ﺗﺣﻠﯾل اﻟرواﯾﺔ و ﻣﻘﺎرﻧﺔ اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ اﻟﺟدﯾد ﺑﺎﻟﺧطﺎب اﻟﺗﺎرﯾﺧﻲ ،ﻣﺑرزا ﺧﺻوﺻﯾﺔ ﺻﯾﻐﺔ
اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ ،ﻣوظﻔﺎ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﺳﺗﺧﻠﺻﺔ ﻓﻲ ﻣﻘﺎرﺑﺔ اﻟﻣﺗن اﻟرواﺋﻲ اﻟﻣﺧﺗﺎر ﻟﻠدراﺳﺔ.
أﻣﺎ اﻟﻔﺻل اﻟﺛﺎﻟث و اﻷﺧﯾر ﻓﻛﺎن ﺗﺣت ﻋﻧوان “اﻟرؤﯾﺔ اﻟﺳردﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ“ ،اﻟﻣﺑﺣث اﻷول -ﻓﻲ
اﻟﻔﺻل -ﻛﺎن ﻋﺑﺎرة ﻋن ”ﺗﻘدﯾم ﻧظري“ أﻣﺎ اﻟﻣﺑﺣث اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻓﻘد ﺣﻠل ﻓﯾﻪ اﻟرؤﯾﺔ اﻟﺳردﯾﺔ ﻓﻲ ’اﻟزﯾﻧﻲ ﺑرﻛﺎت“،
ﻣن ﺧﻼل ﻣﺎ أﺳﻣﺎﻩ “اﻟﺗﻣﻔﺻﻼت اﻟﺳردﯾﺔ اﻟﻛﺑرى“ ..33وﻗد ﻗﺎم ﺑﻬذا اﻟﺗﺣﻠﯾل ﻋﻠﻰ ﻣرﺣﻠﺗﯾن ،ﻓﻲ اﻷوﻟﻰ ﻗدم
ﻧظرة إﺟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻋﻣﺎ ﯾﺳﻣﯾﻪ “ﺗﻣﻔﺻﻼت اﻟرؤﯾﺔ اﻟﺳردﯾﺔ اﻟﻛﺑرى“ ﻓﻲ اﻟزﯾﻧﻲ ﺑرﻛﺎت .ﻓﻲ اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﯾﻘوم
ﺑﺗﺣﻠﯾل ﻛل وﺣدة ﻋﻠﻰ ﺣدة .وﻏﺎﻟﺑﺎ ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾذﯾل ﺗﺣﻠﯾل ﻛل وﺣدة ﺑﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻣﻼﺣظﺎت.34
ﺑﻌدﻫﺎ ﻣﺑﺎﺷرة ﻗﺎم ﺑﺎﻟﻛﺷف ﻋن ﺧﺻوﺻﯾﺔ اﻟرؤﯾﺔ اﻟﺳردﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ اﻟﻌرﺑﻲ ،ﻣن ﺧﻼل اﻟﻣﻘراﻧﺔ ﺑﯾﻧﻪ
ﻓﻲ )اﻟزﯾﻧﻲ ﺑرﻛﺎت( و اﻟﺧطﺎب اﻟﺗﺎرﯾﺧﻲ ،وﻣﻘطﻊ ﻣﻘﺗطف ﻣن ﻛﺗﺎب)ﺑداﺋﻊ اﻟزﻫور ﻓﻲ وﻗﺎﺋﻊ اﻟدﻫور(ﻻﺑن
إﯾﺎس،اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗن اﻟﻣﺧﺗﺎر ﻟﻺﺷﺗﻐﺎل ،ﺛم ﯾﺧﺗم ﻛﺗﺎﺑﻪ ﺑﺗﺳﺎؤﻻت ﻣﻘﺗرﺣﺔ ﺳﺗﺗم اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻣؤﻟﻔﻪ
اﻟﻣواﻟﻲ إذ ﯾﻘول:ﻋﻠﯾﻧﺎ أن ﻧﻌﺎﯾن اﻵن إﻟﻰ أي ﺣد ﯾﺗطﺎﺑق ﻫذا اﻟﺧطﺎب ﻛﻣﺳﺗوى ﻧﺣوي ﻣﻊ اﻟﻧص ﻛﻣﺳﺗوى
-26اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ ،ص 63:
-27اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ ،ص .67:
-28اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ ،ص .69:
-29اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ ،ص .83:
-30اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ ،ص.167:
-31اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ ،ص.169
-32زﻫﯾرة ﺑﺎرش :اﻟدرس اﻟﺳردي ﻓﻲ اﻟﺧطﺎب اﻟﻧﻘدي اﻟﻌرﺑﻲ اﻟﻣﻌﺎﺻر –ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﺗﺣﻠﯾﻠﯾﺔ ﻓﻲ ﻧﻣوذج ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن -رﺳﺎﻟﺔ
ﻣﺎﺟﺳﺗﯾر ،ﻗﺳم اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ و آداﺑﻬﺎ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻓرﺣﺎت ﻋﺑﺎس ،ﺳطﯾف ،اﻟﺟزاﺋر ،دت.
-33ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ ،ص.214 :
-34ﻣﺣﻣد ﻣرﯾﻧﻲ ،ﻗراءة ﻓﻲ اﻟﺗﺟرﺑﺔ اﻟﻧﻘدﯾﺔ ﻟﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،ﻋﻼﻣﺎت ،ﻣﻛﻧﺎس،ﻋدد،22اﻟﺳﻧﺔ ،2004 :ص.74
8
دﻻﻟﻲ ،ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺗﻪ ﺑﺎﻟﺑﻧﯾﺔ اﻟﻧﺻﯾﺔ و اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﻧﺗﺞ ﻓﯾﻬﺎ ،أي :أﻧﻧﺎ ﻧﺣﺎول اﻻﻧﺗﻘﺎل ﻣن اﻟﺑﻧﯾوي إﻟﻰ
اﻟوظﯾﻔﻲ أو اﻟدﻻﻟﻲ ،وﻣن اﻟﺳردﯾﺎت إﻟﻰ اﻟﺳوﺳﯾوﺳردﯾﺎت"،35ﻧﺳﺗﺧﻠص أﻧﻪ رﻛز ﻋﻠﻰ ﺛﻼث ﻣﻘوﻻت أﺳﺎﺳﯾﺔ
ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻛﺗﺎب ﺗﺑﻠورت ﻓﻲ :ﻣﻘوﻟﺔ اﻟزﻣن ،ﻣﻘوﻟﺔ اﻟﺻﯾﻐﺔ و ﻣﻘوﻟﺔ اﻟرؤﯾﺔ ،ﺑﻬﺎ ﺣﻠل و اﺷﺗﻐل ﻋﻠﻰ اﻟرواﯾﺎت
اﻟﻣﻧﺗﻘﺎة ﻟدراﺳﺗﻪ ،ﻓﻬو اﺧﺗﺎرﻫﺎ ﻷﻧﻬﺎ ﻣرﺗﻛز اﻟﺳردﯾون ،ﻟﻛن ﻫﺗﻪ اﻟﻣﻛوﻧﺎت اﻟﺛﻼث ﻻ ﺗﺑرر اﺧﺗﯾﺎرﻩ ،ﻓﻣﺣﻣد
اﻟﻣرﯾﻧﻲ أﺛﺑت ذﻟك ﺑﺳﺑﺑﯾن اﺛﻧﯾن :
" أوﻟﻬﻣﺎ ،أن اﻟﻧﺎﻗد ﺳﯾﻌود – ﻓﻲ ﻣﻛﺎن آﺧر ﻣن اﻟﻛﺗﺎب -إﻟﻰ اﻟﺣدﯾث ﻋن ﻗﻠﺔ اﻟﻛﺗﺎﺑﺎت اﻟﻧﻘدﯾﺔ ﺣول ﻣﻘوﻟﺗﻲ
“اﻟزﻣن“ و “اﻟﺻﯾﻐﺔ“ ﺑوﺟﻪ ﺧﺎص “ :ﻓﻲ ﻋرﺿﻧﺎ ﻟﻶر اء واﻟﺗﺻورات اﻟﺗﻲ ﻣﻬدﻧﺎ ﺑﻬﺎ ﻟﻠﻔﺻﻠﯾن اﻷول واﻟﺛﺎﻧﻲ
ﺣول اﻟزﻣن واﻟﺻﯾﻐﺔ ﻓﻲ اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ ،ﻋﺎﻧﯾﻧﺎ ﺑﺷﻛل رﺋﯾﺳﻲ ﻣن ﻗﻠﺔ ﻫذﻩ اﻟﺗﺻورات وﻧدرﺗﻬﻣﺎ“ .إذا ﻛﺎن
اﻟﺳردﯾون ﯾرﻛزون ﻓﻌﻼ ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﻘوﻻت اﻟﺛﻼث -ﻛﻣﺎ أﺷﺎر اﻟﻧﺎﻗد إﻟﻰ ذﻟك ﺳﺎﺑﻘﺎ -ﻓﻠﻣﺎذا اﻟﺣدﯾث ﻋن ﻗﻠﺔ
اﻟﻛﺗﺎﺑﺎت اﻟﻧﻘدﯾﺔ اﻵن؟ !
و ﺛﺎﻧﯾﻬﻣﺎ ،ﻫﻧﺎك ﻣﻛوﻧﺎت ﺣﻛﺎﺋﯾﺔ أﺛﺎرت ﻣن اﻟﻧﻘﺎش -ﻓﻲ اﻟﻧﻘد اﻟﺳردي -ﻣﺎ ﻟم ﯾﺛرﻩ أي ﻣﻛون ﺣﻛﺎﺋﻲ آﺧر،
وﻣﻊ ذﻟك ﻟم ﯾدرﺟﻬﺎ اﻟﻧﺎﻗد ﺿﻣن اﻟﺗﺣﻠﯾل .أﺷﯾر ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﻣﺛﺎل إﻟﻰ اﻟﻣﻘﺎرﺑﺎت اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ اﻟﺗﻲ ﻗدﻣت ﺣول
ﻣﻘوﻟﺔ “اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ“ :ﻣن اﻟوظﺎﺋف 36إﻟﻰ اﻟﻌواﻣل 37إﻟﻰ اﻷﻓﻌﺎل…38إﻟﺦ".39
*3ﻛﺗﺎب :اﻧﻔﺗﺎح اﻟﻧص اﻟرواﺋﻲ :اﻟﻧص و اﻟﺳﯾﺎق،ﺻدر ﺳﻧﺔ ) 1989اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ( 2001ﻋن
اﻟﻣرﻛز اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ اﻟﻌرﺑﻲ ،ﺑﯾروت /اﻟدار اﻟﺑﯾﺿﺎء .ـ ﺟﺎء ﻫذا اﻟﻛﺗﺎب اﻣﺗدادا وﺗوﺳﯾﻌﺎ ﻟﻛﺗﺎب “ ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب
اﻟرواﺋﻲ “ ،و ﺗطوﯾرا ﻟﻠﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺳردﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺛﯾرﻫﺎ.
إذا ﻛﺎن "ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب" ﯾرﻛز ﻋﻠﻰ ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب ﻓﻲ ﺑﻌدﻩ “ اﻟﻠﻔظﻲ “ ،ﻓﺈن "اﻧﻔﺗﺎح اﻟﻧص" ،
ﯾﻧﺗﻘل ﻣن اﻟﺧطﺎب إﻟﻰ اﻟﻧص أي أﻧﻪ ﯾﻧﺗﻘل ﻣن ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣظﻬر اﻟﻧﺣوي واﻟﺗرﻛﯾﺑﻲ ﻟﻠرواﯾﺔ إﻟﻰ ﺗﺣﻠﯾل اﻟﻣظﻬر
اﻟدﻻﻟﻲ ،و وﺿﻊ اﻟرواﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺳﯾﺎﻗﺎت اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ،و "ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب" ﯾﺳﻌﻰ إﻟﻰ إﻗﺎﻣﺔ ”ﺳردﯾﺎت “ ﻟﻠﺧطﺎب
-35ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ ،ص.387 :
--36ﻓﻼدﯾﻣﯾر ﺑروب ،ﻣورﻓوﻟوﺟﯾﺔ اﻟﺧراﻓﺔ ،ﺗر :إﺑراﻫﯾم اﻟﺧطﯾب ،اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﻣﻐرﺑﯾﺔ ﻟﻠﻧﺎﺷرﯾن اﻟﻣﺗﺣدﯾن ،ط1986 :1
Greimas, Sémantique structurale recherche de méthode. Larousse, 1976 -37
R. Barthes, Introduction à l’analyse structurale de récits, in l’analyse structurale du récit. - 38
-Communication 8, p : 22-23
-39ﻣﺣﻣد ﻣرﯾﻧﻲ ،ﻗراءة ﻓﻲ اﻟﺗﺟرﺑﺔ اﻟﻧﻘدﯾﺔ ﻟﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن.
9
اﻟرواﺋﻲ ،أﻣﺎ "اﻧﻔﺗﺎح اﻟﻧص" ﯾرﻣﻲ إﻟﻰ اﻻﺷﺗﻐﺎل ﻓﻲ أﻓق “ اﻟﺳردﯾﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ “ ،وﻫو ﻣﺎ أﺳﻣﺎﻩ ب:
اﻟﺳوﺳﯾو ﺳردﯾﺎت ،وﺗﻧطﻠق ﻫﺗﻪ اﻟدراﺳﺔ ﻣن أﺟل إﻧﺟﺎز ذﻟك ﻣن اﻟﺗﺳﺎؤﻻت اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ :
ـ ﻣﺎﻫو اﻟﻧص ؟ ﻛﯾف ﯾدل ؟ وﻋﻠﻰ ﻣﺎذا ﯾدل ؟
ـ ﻛﯾف ﻧﺗﻠﻘﻰ ﻧﺻﺎ أدﺑﯾﺎ أﻧﺗﺞ ﻓﻲ ﻏﯾر اﻟﺳﯾﺎق اﻟذي ﻧﺗﻠﻘﺎﻩ ﻓﯾﻪ ﻛﻘراء ؟
ـ أﯾن ﯾﻣﻛﻧﻧﺎ اﻹﻣﺳﺎك ﺑﺑﻧﯾﺎﺗﻪ اﻟﺧﺎرج ﻧﺻﯾﺔ ؟؟؟
ﻣن ﺧﻼل ﺗﻌرﯾﻔﻪ ﻟﻠﻧص ﯾرى أن اﻟﻧص ”ﺑﻧﯾﺔ دﻻﻟﯾﺔ ﺗﻧﺗﺟﻬﺎ ذات ﺿﻣن ﺑﻧﯾﺔ ﻧﺻﯾﺔ ﻣﻧﺗﺟﺔ ﻓﻲ إطﺎر ﺑﻧﯾﺔ
ﺳوﺳﯾو ﻧﺻﯾﺔ “ ﺣﺎول إﻗﺎﻣﺔ ﻫذا اﻟﺗﺻور اﻟذي ﯾﺗﯾﺢ ﻟﻪ اﻻﻧﺗﻘﺎل ﻣن “ اﻟﺧطﺎب “ إﻟﻰ “ اﻟﻧص “ ،ﻣن
اﻟﺑﻧﯾوي إﻟﻰ اﻟوظﯾﻔﻲ .وﻋﺑر ﺗﻣﻔﺻﻼت ﻫذا اﻟﺗﺣدﯾد ﺣدد ﻣﻛوﻧﺎت اﻟﻧص ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﺗﺎﻟﻲ:
1اﻟﺑﻧﺎء اﻟﻧﺻﻲ 2 /اﻟﺗﻔﺎﻋل اﻟﻧﺻﻲ 3 /اﻟﺑﻧﯾﺎت اﻟﺳوﺳﯾوﻧﺻﯾﺔ
و ﻋﻠﯾﻪ ﺣﺎول رﺑط ﻫذﻩ اﻟﻣﻛوﻧﺎت اﻟﺛﻼﺛﺔ ﺑﻣﻛوﻧﺎت اﻟﺧطﺎب ﻛﻣﺎ ﺟﻼﻫﺎ ﻓﻲ ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎب اﻟرواﺋﻲ .وﻫﻛذا
وﺟد ﻓﻲ ”اﻟﺑﻧﺎء اﻟﻧﺻﻲ” أن اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ ﺗﺗم ﻣن ﻟدن اﻟﻛﺎﺗب واﻟﻘﺎرئ .ﻓﻛﻼﻫﻣﺎ ﯾﺳﯾﺎﻫم ﻓﻲ إﻧﺗﺎج دﻻﻟﺔ اﻟﻧص ﻋﯾر
ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺑﻧﺎﺋﻪ ﻟﻠﻧص .وﻓﻲ ”اﻟﺗﻔﺎﻋل اﻟﻧﺻﻲ“ ﺑﺣث ﻋن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺗﻲ ﯾدﺧل ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻧص ﻣﻊ ﺑﻧﯾﺎت ﻧﺻﯾﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ
أو ﻣﻌﺎﺻرة .وﻣن ﺧﻼل رﺻد طﺑﯾﻌﺔ ﻫذﻩ اﻟﺗﻔﺎﻋﻼت ﺗﻣﻛن ﻣن اﺳﺗﺧﻼص ﺑﻌض ﻋﻧﺎﺻر ﻧﺻﯾﺔ اﻟﻧص .
وﺑوﺿﻌﻪ اﻟﻧص ﻓﻲ ﺳﯾﺎق “اﻟﺑﻧﯾﺔ اﻟﺛﻘﺎﻓﯾﺔ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ “ اﻟﺗﻲ ظﻬر ﻓﯾﻬﺎ ﺗﻣﻛن ﻋن طرﯾق اﺳﺗﺧﻼص اﻟرؤﯾﺎت
و اﻷﺻوات اﻟﻣﻬﯾﻣﻧﺔ ﻓﻲ اﻟﻧص اﻟﻛﺷف ﻋن ﺧﺻوﺻﯾﺔ اﻟﻧص وا ٕ ﻧﺗﺎﺟﯾﺗﻪ.
ﺣﯾث اﺷﺗﻐل ﯾﻘطﯾن ﻋﻠﻰ ﻧﺻوص رواﺋﯾﺔ ﻋرﺑﯾﺔ ﺟدﯾدة ﻫﻲ " :اﻟزﯾﻧﻲ ﺑرﻛﺎت" ﻟﻠﻐﯾطﺎﻧﻲ ،و "اﻟزﻣن اﻟﻣوﺣش "
ﻟﺣﯾدر ﺣﯾدر و "اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻐرﯾﺑﺔ" ﻹﻣﯾل ﺣﺑﯾﺑﻲ و "ﻋودﻩ اﻟطﺎﺋر إﻟﻰ اﻟﺑﺣر" ﻟﺣﻠﯾم ﺑرﻛﺎت و "أﻧت ﻣﻧذ اﻟﯾوم"
ﻟﺗﯾﺳﯾر ﺳﺑول .ﻛﺎن اﻟﺳؤال اﻟﻣرﻛزي ﻛﯾف ﺗﻌﺎﻣل ﻫذا اﻟﻧص اﻟرواﺋﻲ ﻣﻊ اﻟﻬزﯾﻣﺔ ؟ وﻛﯾف ﻋﺑر ﻋﻧﻬﺎ ﻣن ﺧﻼل
ﺗﻔﺎﻋﻠﻪ ﻣﻌﻬﺎ ؟ وﻣﺎﻫﻲ دﻻﻟﺔ ﻫذا اﻟﺗﻌﺑﯾر ؟
ﻓﻛﺎﻧت اﻟﺧﻼﺻﺔ اﻟﻣرﻛزﯾﺔ أن اﻟﻧص ﻫﻧﺎ ﯾﺗﻣﯾز ﺑﺎﻧﻔﺗﺎﺣﻪ ﻛﺗﺎﺑﯾﺎ ودﻻﻟﯾﺎ ،ﻓﻲ ﻧﻘدﻩ وﻗراءﺗﻪ ﻟﻠﻬزﯾﻣﺔ ﻛﺣدث
ﺗﺎرﯾﺧﻲ ،و ﺑذﻟك ﯾﺗﻣﯾز ﻋن اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﻧﺻوص اﻟﺗﻲ ظﻬرت ﻓﻲ اﻟﺣﻘﺑﺔ ﻧﻔﺳﻬﺎ أﯾﺎ ﻛﺎن ﻧوﻋﻬﺎ .وﯾﺑﻘﻰ ﻫذا
اﻟﻧص ﻣﻔﺗوﺣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻘراءة واﻟﺑﺣث اﻟﺗﻲ ﺗﺑﻘﻰ ﺑدورﻫﺎ ﻣن أﻫم ﺳﻣﺎﺗﻪ اﻟﺗﻲ ﯾﺗﻣﯾز ﺑﻬﺎ ﻋن ﻏﯾرﻩ ،واﻟﺗﻲ ﺣﺎول
اﻟوﻗوف ﻋﻧدﻫﺎ ﻣن ﺧﻼل رﺑطﻪ ﺑﺳﯾﺎﻗﻪ اﻟﻧﺻﻲ واﻟﺛﻘﺎﻓﻲ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ.
40
-40ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ،اﻧﻔﺗﺎح اﻟﻧص اﻟرواﺋﻲ :اﻟﻧص و اﻟﺳﯾﺎق ،اﻟدار اﻟﺑﯾﺿﺎء ،أﺑرﯾل .1988
10
ﻣﺳك ﺧﺗﺎم ﻫﺗﻪ اﻹطﻼﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺟرﺑﺔ اﻟﻧﻘدﯾﺔ ﻟﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ﻧﻘر ﻣﺎﯾﻠﻲ:
ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻛل ﻣﺎ ﺗﻘدم ذﻛرﻩ ،ﯾﻣﻛن اﻟﻘول وﺑﻣوﺿوﻋﯾﺔ ﻛﺑﯾرة ،أن ﯾﻘطﯾن ﺗﺻدى "ﻟﻣﻬﻣﺔ ﻛﺑﯾرة ذات
ﺷﻘﯾن ،أوﻟﻬﻣﺎ ﺗو ظﯾف اﻟﺧطﺎب اﻟﻌرﺑﻲ اﻟﻣﻌﺎﺻر ﺑﻣﺳﺗوﯾﯾﻪ اﻟﺗرﻛﯾﺑﻲ و اﻟدﻻﻟﻲ ،و ﺛﺎﻧﯾﻬﻣﺎ :اﻟﻌﻣل ﻋﻠﻰ
ﺗﻘدﯾم ﻫﯾﻛل واﺳﻊ ﯾﺻﻠﺢ أن ﯾﻛون ﻣﻧﻬﺟﺎ ﺷﻛﻠﯾﺎ ﻟﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧطﺎﺑﺎت اﻟرواﺋﯾﺔ " ،41ﻓﺎﻟﻣﺷروع اﻟﻧﻘدي –
اﻹﺑﺳﺗﻣوﻟوﺟﻲ اﻟذي ﺷﯾدﻩ د .ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن ﻋﺑر ﻛﺗﺑﻪ اﻟﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟذﻛر ﻣﺷروع ﯾﺳﺗﺣق اﻻﻫﺗﻣﺎم وﺟدﯾر ﺑﻛل ﺗﻧوﯾﻪ
وﻫو ﻣﺷروع ﯾﻔﺗﺢ آﻓﺎﻗﺎ واﺳﻌﺔ أﻣﺎم اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺟﺎل وﯾﻣﻛﻧﻬم ﻋﺑر اﻟﺗﻔﺎﻋل ﻣﻌﻪ ﻣن اﻟﻣﺳﺎﻫﻣﺔ ﻓﻲ ﺧﻠق
ﻧظرﯾﺔ ﻟﻠﺳرد اﻟﻌرﺑﻲ ،ﻣﺗﻔﺎﻋﻠﺔ ﻣﻊ اﻟﻧظرﯾﺎت اﻟﺳردﯾﺔ اﻟﻌﺎﻟﻣﯾﺔ وﻣﺣﺗﻔظﺔ ﺑﺧﺻوﺻﯾﺗﻬﺎ ﻓﻲ ذات اﻵن ،ﻓﺂن ﻟﻧﻘدﻧﺎ
اﻟرواﺋﻲ واﻷدﺑﻲ ﻛﻣﺎ ﯾرى ﯾﻘطﯾن أن ﯾﺿطﻠﻊ ﺑﻣﻬﺎﻣﻪ ﻓﻲ ﺗطوﯾر ﻗراءﺗﻧﺎ ووﻋﯾﻧﺎ ﺑﺎﻟذات واﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ ﺳﯾﺎﻗﺎﺗﻪ
اﻟﺛﺎﺑﺗﺔ واﻟﻣﺗﺣوﻟﺔ وذﻟك ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون إﻻ ﻋن طرﯾق اﻟﺣوار اﻟﻣؤﺳس ﻟﺟدل اﻟﻔﻌل واﻟﻣﺗﻔﺎﻋل ﻻ اﻻﻧﻔﻌﺎل
واﻟﺑﻛﺎء ﻋﻠﻰ اﻟطﻠل اﻟﻣﺣﯾل اﻟﺑﺎﺋد .
ﻻﺑد ﻣن اﻟﻘول ﻓﻲ اﻟﻧﻬﺎﯾﺔ إن ﻫذﻩ اﻟﺷﻬﺎدة ﻟن ﺗﺳﺗطﯾﻊ أن ﺗﺣﯾط ﺑﺎﻟﻣﻌطﻰ اﻟﻧﻘدي ﻟﻠدﻛﺗور ﯾﻘطﯾن
وا ٕ ﻧﻣﺎ ﻫﻲ ﺑطﺎﻗﺔ ﺗؤول ﺗﻘدﯾرﻧﺎ ﻟﻬذا اﻟﻧﺎﻗد ﻓﻲ ﺟﻬدﻩ اﻟﻧﻘدي اﻟذي ﺗﺗﺟﻠﻰ ﻓﻲ اﻟﻛﺷف ﻋن أﻗﺎﺻﻲ اﻟﻧص ﻓﻲ
اﻟذات ،وأﻗﺎﺻﻲ اﻟذات ﻓﻲ اﻟﻧص ،ﻟﺗﺻﺑﺢ ﻟﻐﺗﻪ اﻟﻧﻘدﯾﺔ ﺑﺻﻣﺗﻪ .ﻓﻬو ﻣن اﻟﻧﻘﺎد اﻟﻘﻼﺋل اﻟذﯾن ﻧﺗﻠﻘف ﻛﺗﺑﻬم ،
ﺑﻠﻬﻔﺔ اﻟﺑﺎﺣث ﻋن ﺧﺻوﺻﯾﺔ اﻟﻛﺷف واﻟﻧﻘد وﺧﺻوﺻﯾﺔ اﻟﺟرأة اﻟﻧﻘدﯾﺔ ،ﻷﻧﻪ ﻧﺎﻗد ﻣﻣﺳوس ﺑﺎﻹﺑداع ،وﻣﺄﺧوذ
ﺑﺎﻟﻛﺷف وﻣﺣروس ﺑﺎﻟﻣﻌرﻓﺔ.
ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣﺻﺎدر و اﻟﻣراﺟﻊ :
– 1ﻋﺑد اﷲ اﺑراﻫﯾم :اﻟﻣﺗﺧﯾل اﻟﺳردي ،ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻧﻘدﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻧﺎص واﻟرؤوس واﻟدﻻﻟﺔ،اﻟﻣرﻛز اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ اﻟﻌرﺑﻲ ،ﺑﯾروت،ط.1،1990
--2زﻫﯾرة ﺑﺎرش :اﻟدرس اﻟﺳردي ﻓﻲ اﻟﺧطﺎب اﻟﻧﻘدي اﻟﻌرﺑﻲ اﻟﻣﻌﺎﺻر –ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﺗﺣﻠﯾﻠﯾﺔ ﻓﻲ ﻧﻣوذج ﺳﻌﯾد ﯾﻘطﯾن -رﺳﺎﻟﺔ
ﻣﺎﺟﺳﺗﯾر ،ﻗﺳم اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ و آداﺑﻬﺎ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻓرﺣﺎت ﻋﺑﺎس ،ﺳطﯾف ،اﻟﺟزاﺋر ،دت..
http://www.saidyaktine.net/?p=84
-41ﻋﺑد اﷲ اﺑراﻫﯾم :اﻟﻣﺗﺧﯾل اﻟﺳردي ،ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻧﻘدﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻧﺎص و اﻟرؤوس و اﻻﻟدﻻﻟﺔ ،اﻟﻣرﻛز اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ اﻟﻌرﺑﻲ،ﺑﯾروت ،ط،1
، 1990ص .177
11
Partager ce document
Télécharger le fichier
Faire un lien vers ce document
Lien permanentpour un message, un forum, un réseau social
Lien courtpour un SMS ou un profil
Code HTMLpour un site ou un blog
Du même auteur
- أخلقة الأنشطة السياحية ج1+ج204/03/2017
- صندوق الزكاة والفقر الريفي13/07/2016
- ماستر إدارة مخاطر المرابحة13/07/2016
- ماستر التأجير المنتهي بالتمليك12/07/2016
- النقد المغاربي15/04/2016
- رحيم أخلقة الأنشطة السياحية ج228/06/2015
- +رحيم حوكمة م.ص.م في الجزائر28/06/2015
- رحيم أخلقة الأنشطة السياحية ج1 28/06/2015
Voir les autres documents de cet auteur
Proposés d'après le contenu
Documents similaires












Sur le même sujet
Les mots qui reviennent le plus dans ce document. Chacun lance une recherche dans les fichiers publics.






