equation second ordre

Texte de la première page
Les solutions d'une équation diérentielle du second ordre
Dans de très nombreuses situations : étude d'un oscillateur électrique ou mécanique, étude de régimes transitoires,
étude de la stabilité de divers systèmes, ... , le physicien est amené à résoudre ce type d'équation diérentielle. Cette
che n'a pas la prétention de remplacer un cours de mathématiques sur le sujet ; elle se contente de rappeler les
résultats possibles et leurs implications physiques.
Présentation du problème :
Dans le cas général, l'équation diérentielle du second ordre peut s'écrire sous la forme :
dx
d2 x
+ 2λ ·
+ ω02 · x = K
dt2
dt
où K est une constante éventuellement nulle. Dans les cas très fréquents où cette équation caractérise le comportement d'un oscillateur, la constante
λ
caractérise les eets dissipatifs d'énergie : frottements en mécanique, eet
Joule en électricité. Dans le cas limite où ces eets dissipatifs sont inexistants :
x(t) =
où A et
ϕ
La solution est de la forme :
K
+ A · cos (ω0 · t + ϕ)
ω02
sont deux constantes qui dépendent des conditions initiales. Dans ce cas particulier, les oscillations
sont sinusoïdales autour de la position d'équilibre
ω0
λ=0.
xe =
K
et la pulsation des oscillations vaut
ω02
ω0 . Pour cette raison,
est appelé pulsation propre de l'oscillateur.
La constante
λ
a pour dimension l'inverse d'un temps comme la pulsation propre.
λ = ξ · ω0 . Cela à l'avantage d'introduire une constante ξ sans dimension.
ω0
Q . L'introduction de ce facteur de qualité Q présente parfois de l'intérêt
quand il s'agit d'étudier la réponse de l'oscillateur à une excitation sinusoïdale. Dans le contexte de cette étude, cette
Remarque : il est courant de poser :
D'autres auteurs préfèrent noter :
2λ =
notation alourdirait inutilement les calculs en introduisant des grandeurs fractionnaires supplémentaires. De plus,
comme nous allons le voir, la présence du facteur 2 apporte des simplications dans l'expression du discriminant
de l'équation caractéristique.
Recherche de l'expression générale de la solution.
Il est possible d'exprimer la solution générale de cette équation diérentielle comme la somme de deux termes :
- un premier terme constant correspondant au cas particulier du régime indépendant du temps (souvent un état
d'équilibre) :
xe =
K
ω02
d2 x
dx
2
dt2 + 2λ · dt + ω0 · x = 0.
Nous allons rechercher les solutions de l'équation homogène correspondant à l'expression générale :
- un second terme solution de l'équation homogène :
exp (r · t)où
A et r sont deux constantes réelles ou complexes. Sachant que, dans ces cas :
dxh
= r · xh
dt
et :
d2 xh
= r 2 · xh
dt2
r doit être solution de l'équation caractéristique :
r2 + 2ξω0 · r + ω02 = 0
Le discriminant de cette équation du second degré s'écrit :
4 = 4ξ 2 ω02 − 4ω02 = 4ω02 ξ 2 − 1
1
xh = A ·
Remarque : l'intérêt d'avoir introduit un 2 dans l'expression de la constante de dissipation apparaît clairement
ξ2.
maintenant : le signe du discriminant dépend simplement de
Selon la valeur du discriminant, on peut envisager trois cas :
√
4 < 0 : les racines de l'équation caractéristique sont deux complexes conjugués : r = −ξω0 ± i −4 ;
4 = 0, soit ξ = ±1 : la solution générale de l'équation diérentielle homogène est de la forme : xh =
(At + B) exp (−ξω0 · t) où A et B sont deux constantes ;
√
4 > 0 : les racines de l'équation caractéristique sont deux réels : r = −ξω0 ± 4.
Dans tous les cas, les solutions font intervenir exp (−ξω0 · t). Imaginons : ξ < 0 ; alors, la solution va diverger vers
±∞. Cette situation peut se rencontrer lorsque la situation modélisée est instable : tentative d'étude des oscillations
autour d'une position d'équilibre mécaniquement instable, étude en régime linéaire d'un montage à ampli. op. alors
que ce régime linéaire est instable pour ce type de montage...
Conséquence : dans la suite de cette étude, nous supposerons
ξ > 0.
Étude des trois types de solutions.
Premier cas : régime pseudo - périodique.
Cette situation se rencontre lorsque le discriminant de l'équation caractéristique est négatif, soit lorsque :
ξ < 1 ou
λ < ω0
p
p
2
2
p r1 = −ξω0 + iω0 1 − ξ et : r2 = −ξω0 − iω0 1 − ξ .
Pour alléger les notations, on pose : ω = ω0
1 − ξ 2 : pseudo-pulsation. Les solutions de l'équation diérentielles
Les racines de l'équation caractéristique sont :
sont donc de la forme :
xh = A · exp (r1 · t) + B · exp (r2 · t) = exp (−ξω0 · t) [A · exp (iω · t) + B · exp (−iω · t)]
Sachant que :
exp (iω · t) = cos (ω · t) + i · sin (ω · t)
et :
exp (−iω · t) = cos (ω · t) − i · sin (ω · t)
:
A · exp (iω · t) + B · exp (−iω · t) = (A + B) cos (ω · t) + i (A − B) sin (ω · t)
Sachant que seules les solutions réelles nous intéressent ici, on peut poser :
2A = K1 − i · K2
ce qui conduit à l'expression suivante où
K1
et
et 2B = K1 + i · K2
K2 sont deux constantes réelles dépendant des conditions initiales :
xh = exp (−ξω0 · t) [K1 · cos (ω · t) + K2 · sin (ω · t)]
D'où l'expression générale de x = f(t) :
x(t) =
K
+ exp (−ξω0 · t) [K1 · cos (ω · t) + K2 · sin (ω · t)]
ω02
Remarque : selon la situation et en particulier selon les conditions initiales, il peut être utile de remplacer la
somme (sinus + cosinus) par un simple cosinus avec une phase initiale non nulle :
K3 · cos (ω · t + ϕ) = K1 · cos (ω · t) + K2 · sin (ω · t)
∀t
En développant le cosinus on obtient :
K3 · cos (ω · t + ϕ) = K3 · cos (ϕ) · cos (ω · t) − K3 · sin (ϕ) · sin (ω · t)
L'identication conduit à :
K3 · cos (ϕ) = K1
et
K3 · sin (ϕ) = −K2
Ce qui conduit à :
K3 =
q
K12 + K22
et
2
tan (ϕ) = −
K2
K1
∀t
ϕ à π près. L'ambiguïté est levée en remarquant
−K2 puisque K3 est choisi arbitrairement positif.
La tangente permet une détermination de
K1
signe de
ou que
sin (ϕ)
est du signe de
que
cos (ϕ)
est du
L'évolution de x(t) en fonction du temps peut être considérée comme des oscillations autour de l'état d'équilibre
dont l'amplitude décroit exponentiellement au cours du temps. On parle de régime pseudo-périodique.
La pseudo-période T est la période de
T =
K3 · cos (ω · t + ϕ)
soit :
2π
T0
2π
=p
= p
2
ω
ω0 1 − ξ
1 − ξ2
exp (−5) ≈ 6, 7.10−3 1 : on considère souvent le régime pseudo-périodique comme
5T0
T0
5
durée t1 telle que ξ · ω0 · t1 = 5 soit au bout d'une durée : t1 =
ξ·ω0 = 2πξ ≈ 0, 8 ξ .
achevée au bout d'une
ÉTUDE D'UN EXEMPLE : ÉTABLISSEMENT D'UN COURANT DANS UN CIRCUIT (RLC)
SÉRIE.
Le montage est schématisé ci-dessous : un générateur de tension continue de force-électromotrice E est relié en
série à un interrupteur (K), une bobine d'inductance L, un condensateur de capacité C et un conducteur ohmique
de résistance réglable. R est la résistance totale du circuit, c'est à dire celle du conducteur ohmique ajoutée à celle
de la bobine et à la résistance interne du générateur. L'interrupteur étant ouvert depuis susamment de temps pour
qu'aucun courant ne circule, on court-circuite le condensateur pendant une courte durée de façon à le décharger
totalement puis, à la date t = 0, on ferme l'interrupteur (K). Il s'agit d'étudier l'évolution au cours du temps de la
tension u(t) aux bornes du condensateur.
L
R
i(t)
(K)
C
E
U(t)
Une fois (K) fermé, la loi des mailles conduit à :
E = R · i(t) + L ·
Or :
i(t) = C ·
di(t)
+ u(t)
dt
du(t)
dt . En reportant dans l'équation diérentielle précédente, on obtient :
E =L·C ·
du(t)
d2 u(t)
+R·C ·
+ u(t)
2
dt
dt
Soit après division de tous les termes par (L.C) :
d2 u(t) R du(t)
1
E
+ ·
+
· u(t) =
dt2
L
dt
L·C
L·C
On pose :
ω0 =
√1
L·C
R = 2 · ξ · ω0
L
pulsation propre du circuit
soit :
µ
ξ=
ce qui correspond à
ξ=
·
q
C
L
2π
ω0 = 6, 28ms. On règle :
0, 10. Voici une simulation traduisant l'évolution de u(t) en fonction de t :
On choisit : L = 100mH ; C = 10,0 F ; ce qui conduit à :
R = 20Ω,
R
2
3
ω0 = 1, 00.103 rad/s
et
T0 =
On obtient bien des oscillations pseudo-périodiques autour de la tension asymptotique E = 10V. Les conditions
: u(t) = E + K3 · exp (−ξ · ω0 · t) · cos (ω · t + ϕ).
p K3 et ϕ de l'équation
√
1 − ξ 2 = 1000 · 0, 99 ≈ 995rad/s.
borne du condensateur conduit à u(0) = 0 = E + K3 · cos (ϕ). La continuité de
initiales permettent d'obtenir les constantes
La pseudo-pulsation vaut :
ω = ω0 ·
La continuité de la tension aux
l'intensité, assurée par la présence de la bobine, conduit à :i(0)
=C·
du(t)
dt
t=0
.
L'expression générale de l'intensité est :
i(t) = K3 · exp (−ξ · ω0 · t) · [−ξ · ω0 · cos (ω · t + ϕ) − ω · sin (ω · t + ϕ)]
Une intensité nulle à l'instant initial impose donc :
ξ · ω0 · cos (ϕ) + ω · sin (ϕ) = 0
Ce qui conduit au système :
(
tan (ϕ) =
−ξ·ω0
ω
= −√ ξ
1−ξ 2
= − √0,1
≈ −0, 100
0,99
K3 · cos (ϕ) = −E = −10V
∀t
ϕ = −0, 100rad ou ϕ = (π − 0, 100)rad
puisque :
K3 > 0
cos (ϕ) < 0
E
cos(0,100) ≈ 10, 05V et ϕ = (π − 0, 100) rad. Puisque :
, l'expression nale de u(t) devient, exprimée en volts :
La résolution du système conduit à :
− cos (ω · t − 0, 100)
soit :
K3 =
cos (ω · t + π − 0, 100) =
u(t) = 10 · [1 − 1, 005 exp (−100 · t) · cos (995 · t − 0, 100)]
ξ = 0, 1, la durée approchée nécessaire pour que l'on puisse considérer le régime transitoire
t1 ≈ 0, 8 Tξ0 ≈ 8 · T0 ≈ 50ms ce qui est cohérent avec la courbe ci-dessus. De plus : ξ 2 1. La
2π
proche de la période propre : T =
ω ≈ 6, 31ms, ce qui aussi est cohérent avec la courbe.
Dans cet exemple où
comme terminé est :
pseudo-période est
Remarque : la condition
zontale à l'instant initial.
Décrément logarithmique
du(t)
dt
=0
t=0
se traduit graphiquement par une courbe présentant une tangente hori-
Cette notion présente un grand intérêt pratique lorsqu'on dispose d'un enregistre-
ment expérimental de la courbe à l'aide d'un oscilloscope numérique ou grâce à une carte d'acquisition reliée à un
capteur.
Sur le plan théorique, on peut partir de la remarque suivante : si l'amplitude des oscillations décroît exponentiellement au cours du temps, le logarithme de cette amplitude décroît linéairement en fonction du temps. On dénit
le décrément logarithmique de la façon suivante dans le cas général :
4
δ = ln
x(t) − xe
x(t + T ) − xe
soit, dans le cas particulier étudié :
δ = ln
u(t) − E
u(t + T ) − E
= ln
exp (−ξ · ω0 · t) · cos (ω · t)
exp (−ξ · ω0 · (t + T )) · cos (ω · (t + T ))
cos (ω · t) = cos (ω · (t + T )) ∀t. L'expression se
exp (−ξ · ω0 · t)
T0
= ξ · ω0 · T = ξ · ω0 · p
exp (−ξ · ω0 · (t + T ))
1 − ξ2
Par dénition de la pseudo-période :
δ = ln
Soit, avec :
ω0 · T0 = 2 · π
simplie :
:
2·π·ξ
δ=p
1 − ξ2
Pour vérier la décroissance exponentielle de l'amplitude, on peut mesurer les valeurs maximales successives de
E·exp (−ξ · ω0 · t1 ),E·
exp (−ξ · ω0 · (t1 + T )),E · exp (−ξ · ω0 · (t1 + 2T ))...E · exp (−ξ · ω0 · (t1 + nT )). Les logarithmes de ces valeurs sont
respectivement :−ξ ·ω0 ·t1 +ln (E) ;−ξ ·ω0 ·(t1 + T )+ln (E) ;−ξ ·ω0 ·(t1 + 2T )+ln (E) ; ... ; −ξ ·ω0 ·(t1 + nT )+ln (E).
Si on trace la courbe représentant les variations de ln (u(t) − E) en fonction de n, on obtient théoriquement une
droite de coecient directeur (−δ).Dans le cas de l'enregistrement précédent, on obtient le tableau de mesures
(u(t)-E) aux dates t1 , t1 +T, t1 +2T,...,t1 +nT. Les valeurs correspondantes de ces maximums sont :
ci-dessous :
n
0
1
2
3
4
5
t(ms)
3,2075
9,434
15,800
22,170
28,350
34,620
10,308
u(t) (V)
17,280
13,875
12,062
11,094
10,582
u(t)-E (V)
7,280
3,875
2,062
1,094
0,582
0,308
ln(u(t)-E)
1,985
1,354
0,724
0,0898
-0,541
-1,178
6,226
6,366
6,370
6,180
6,270
tn - tn-1 (ms)
La valeur moyenne de tn - tn-1 est égale à 6,2825ms. Cela est cohérent avec la théorie. La courbe représentant les
variations de
ln (u(t) − E)
en fonction de n est représenté ci-dessous.
5
Puisqu'il s'agit d'une simulation et non de mesures réelles, l'accord avec la théorie est évidemment excellent : les
points sont très proches de la droite de tendance comme le prouve la valeur du coecient de corrélation très proche
de l'unité et le coecient directeur de la droite de tendance nous fournit une valeur du décrément logarithmique
extrêmement proche de la valeur théorique.
La valeur expérimentale est :
δ = 0, 6324 ;
la valeur théorique vaut :
δ = √2·π·ξ 2 =
1−ξ
0,2·π
√
0,99
≈ 0, 6315 ;
n'est que de 0,15%. En pratique, avec des mesures, la méthode permet de déterminer la constante
l'écart relatif
ξ
, la pseudo
période puis la période propre.
Second cas : régime critique.
Cette situation correspond au cas particulier :
ξ = 1 ou
L'équation caractéristique admet une racine double :
λ = ω0
r = ω0 .
Dans ces conditions, les solutions de l'équation
diérentielle sont de la forme :
x(t) =
K
+ (A · t + B) · exp (−ω0 · t)
ω02
où A et B sont deux constantes dépendant des conditions initiales.
ÉTUDE D'UN EXEMPLE : ÉTABLISSEMENT D'UN COURANT DANS UN CIRCUIT (RLC)
SÉRIE.
Nous reprenons le circuit précédent en réglant la valeur de la résistance à
conduit à la courbe u = f(t) représentée ci-dessous :
6
q
L
R =2 C
= 200Ω.
La simulation
Les conditions initiales sont les mêmes que précédemment :
du(t)
dt = [A − ω0 (A · t + B)] · exp (−ω0 ·
d'où l'expression théorique de la tension :
t) ;
u(0) = E + B = 0 donc : B = -E.
A − ω0 · B = 0 donc : A = −ω0 · E ;
cette valeur est nulle à t = 0 :
u(t) = E · [1 − (1 + ω0 · t) · exp (−ω0 · t)]
t2 de ce régime critique. En gardant le même critère que dans le cas
(1 + ω0 · t2 ) · exp (−ω0 · t2 ) = exp (−5). On obtient numériquement : ω0 · t2 ≈ 7, 1 soit :
On peut chercher à évaluer la durée
précédent, cela conduit à :
7,1T0
2π ≈ 1, 13T0 .Cela conduit ici à une durée de 7,1ms, résultat cohérent avec l'enregistrement.
Remarque : nous démontrerons que le régime critique est le régime permettant le retour le plus rapide vers
t2 ≈
l'état d'équilibre, sans dépassement de celui-ci. En revanche, si on tolère un dépassement de l'état d'équilibre, le
régime pseudo-périodique peut se révélé légèrement plus court. Nous avons montré que la durée estimé du régime
pseudo-périodique est :
tels que :
0, 7 < ξ < 1
0,8
1,13 = 0, 7. Les régimes pseudo-périodiques
sont donc très légèrement plus court que le régime critique. Pour illustrer cela, voici les
t1 ≈ 0, 8 Tξ0 .
L'inégalité
t1 < t2
conduit à :
ξ>
courbes correspondant au régime critique (en rouge) et au régime pseudo-périodique avec
7
ξ = 0, 75.
Troisième cas : régime apériodique.
Cette situation correspond au cas tels que :
ξ > 1 ou
Les racines
p
ω0 ξ 2 − 1.
λ > ω0
de l'équation caractéristique sont deux réels négatifs :
soit :
r1 = ω0
p
ξ2 − 1 − ξ
et :
r1 = −ξω0 + ω0
r2 = −ω0
p
ξ2 − 1
et :
r2 = −ξω0 −
p
ξ2 − 1 + ξ
La solution de l'équation diérentielle est de la forme générale :
x(t) = A · exp (r1 · t) + B · exp (r2 · t)
où A et B sont deux constantes dépendant des conditions initiales.
Aucune oscillation autour de la situation d'équilibre n'est possible, comme dans le cas critique.
|r1 | < |r2 |
: l'exponentielle faisant intervenir r2 décroit donc plus vite au cours du temps que celle faisant
intervenir r1 .La durée de ce régime apériodique est donc imposé par le terme donc la décroissance est la plus lente.
t3 estimé de ce régime vérie donc l'égalité :
0,8·T
√ 20 . On peut comparer cette durée estimée à celle du régime critique :
ξ− ξ −1
En retenant le même critère que dans les cas précédents, la durée
t3 ≈
5
r1
≈
5
√
soit :
ξ 2 −1
t3 ≈
ω0 ξ−
7,1T0
t2 ≈ 2π ≈ 1, 13T0 .Numériquement, on constate que : t3
sont extrêmement proches.
> t2
pour
ξ > 1, 06
mais au voisinage de
ξ=1
les durées
Pour résumer : c'est au voisinage des conditions critiques que le régime transitoire est le plus court, il est
sensiblement le même pour
0, 7 < ξ < 1, 06.
Sa valeur estimé est très proche de 1,13.T0 . Cependant, si on veut
éviter un dépassement de la position d'équilibre, il faut se placer entre 1 et 1,06. Ces réglages sont utilisés dans
de nombreux dispositifs régis par une équation diérentielle du second ordre lorsqu'il est nécessaire d'obtenir une
stabilisation rapide du système : aiguille d'un appareil de mesure analogique, suspensions diverses...
ÉTUDE D'UN EXEMPLE : ÉTABLISSEMENT D'UN COURANT DANS UN CIRCUIT (RLC)
SÉRIE.
Nous conservons le montage précédent en réglant maintenant :
R = 1000Ω
soit
ξ = 5.
Nous obtenons la courbe
ci-dessous (en rouge) à laquelle se superpose celle correspondant au régime critique (en vert).
8
Dans les deux cas, aucun dépassement de la tension d'équilibre n'est observée. La durée estimée du régime
t3 ≈
apériodique est nettement supérieure à celle du régime critique :
0,8·T
√ 0
ξ− ξ 2 −1
≈ 50ms,
ce qui est cohérent avec
l'enregistrement.
A·
du(t)
= A
dt
r1 + B · r2
La
· r1 exp (r1 · t) + B · r2 exp (r2 ·). Sachant que cette
= 0.
tension initiale est nulle : E + A + B = 0. Ce système de
dérivée est nulle à l'instant initial, on obtient :
deux équations à deux inconnues admet comme
solutions :
√2
ξ −1+ξ
A = −E √ 2
2
√ 2ξ −1
ξ −1−ξ
B = −E √
2 ξ 2 −1
p
2−1−ξ
r
=
ω
ξ
1
0
p
r2 = −ω0
ξ2 − 1 + ξ
√
24+5
√
≈ −10, 1V
2 24
√
5−√ 24
≈ 0, 103V
2 24
A = −10 ·
B = 10 ·
r1 = 103
√
r2 = −103
24 − 5 ≈ −101s−1
√
24 + 5 = 9899s−1
retour à la page principale
Dans de très nombreuses situations : étude d'un oscillateur électrique ou mécanique, étude de régimes transitoires,
étude de la stabilité de divers systèmes, ... , le physicien est amené à résoudre ce type d'équation diérentielle. Cette
che n'a pas la prétention de remplacer un cours de mathématiques sur le sujet ; elle se contente de rappeler les
résultats possibles et leurs implications physiques.
Présentation du problème :
Dans le cas général, l'équation diérentielle du second ordre peut s'écrire sous la forme :
dx
d2 x
+ 2λ ·
+ ω02 · x = K
dt2
dt
où K est une constante éventuellement nulle. Dans les cas très fréquents où cette équation caractérise le comportement d'un oscillateur, la constante
λ
caractérise les eets dissipatifs d'énergie : frottements en mécanique, eet
Joule en électricité. Dans le cas limite où ces eets dissipatifs sont inexistants :
x(t) =
où A et
ϕ
La solution est de la forme :
K
+ A · cos (ω0 · t + ϕ)
ω02
sont deux constantes qui dépendent des conditions initiales. Dans ce cas particulier, les oscillations
sont sinusoïdales autour de la position d'équilibre
ω0
λ=0.
xe =
K
et la pulsation des oscillations vaut
ω02
ω0 . Pour cette raison,
est appelé pulsation propre de l'oscillateur.
La constante
λ
a pour dimension l'inverse d'un temps comme la pulsation propre.
λ = ξ · ω0 . Cela à l'avantage d'introduire une constante ξ sans dimension.
ω0
Q . L'introduction de ce facteur de qualité Q présente parfois de l'intérêt
quand il s'agit d'étudier la réponse de l'oscillateur à une excitation sinusoïdale. Dans le contexte de cette étude, cette
Remarque : il est courant de poser :
D'autres auteurs préfèrent noter :
2λ =
notation alourdirait inutilement les calculs en introduisant des grandeurs fractionnaires supplémentaires. De plus,
comme nous allons le voir, la présence du facteur 2 apporte des simplications dans l'expression du discriminant
de l'équation caractéristique.
Recherche de l'expression générale de la solution.
Il est possible d'exprimer la solution générale de cette équation diérentielle comme la somme de deux termes :
- un premier terme constant correspondant au cas particulier du régime indépendant du temps (souvent un état
d'équilibre) :
xe =
K
ω02
d2 x
dx
2
dt2 + 2λ · dt + ω0 · x = 0.
Nous allons rechercher les solutions de l'équation homogène correspondant à l'expression générale :
- un second terme solution de l'équation homogène :
exp (r · t)où
A et r sont deux constantes réelles ou complexes. Sachant que, dans ces cas :
dxh
= r · xh
dt
et :
d2 xh
= r 2 · xh
dt2
r doit être solution de l'équation caractéristique :
r2 + 2ξω0 · r + ω02 = 0
Le discriminant de cette équation du second degré s'écrit :
4 = 4ξ 2 ω02 − 4ω02 = 4ω02 ξ 2 − 1
1
xh = A ·
Remarque : l'intérêt d'avoir introduit un 2 dans l'expression de la constante de dissipation apparaît clairement
ξ2.
maintenant : le signe du discriminant dépend simplement de
Selon la valeur du discriminant, on peut envisager trois cas :
√
4 < 0 : les racines de l'équation caractéristique sont deux complexes conjugués : r = −ξω0 ± i −4 ;
4 = 0, soit ξ = ±1 : la solution générale de l'équation diérentielle homogène est de la forme : xh =
(At + B) exp (−ξω0 · t) où A et B sont deux constantes ;
√
4 > 0 : les racines de l'équation caractéristique sont deux réels : r = −ξω0 ± 4.
Dans tous les cas, les solutions font intervenir exp (−ξω0 · t). Imaginons : ξ < 0 ; alors, la solution va diverger vers
±∞. Cette situation peut se rencontrer lorsque la situation modélisée est instable : tentative d'étude des oscillations
autour d'une position d'équilibre mécaniquement instable, étude en régime linéaire d'un montage à ampli. op. alors
que ce régime linéaire est instable pour ce type de montage...
Conséquence : dans la suite de cette étude, nous supposerons
ξ > 0.
Étude des trois types de solutions.
Premier cas : régime pseudo - périodique.
Cette situation se rencontre lorsque le discriminant de l'équation caractéristique est négatif, soit lorsque :
ξ < 1 ou
λ < ω0
p
p
2
2
p r1 = −ξω0 + iω0 1 − ξ et : r2 = −ξω0 − iω0 1 − ξ .
Pour alléger les notations, on pose : ω = ω0
1 − ξ 2 : pseudo-pulsation. Les solutions de l'équation diérentielles
Les racines de l'équation caractéristique sont :
sont donc de la forme :
xh = A · exp (r1 · t) + B · exp (r2 · t) = exp (−ξω0 · t) [A · exp (iω · t) + B · exp (−iω · t)]
Sachant que :
exp (iω · t) = cos (ω · t) + i · sin (ω · t)
et :
exp (−iω · t) = cos (ω · t) − i · sin (ω · t)
:
A · exp (iω · t) + B · exp (−iω · t) = (A + B) cos (ω · t) + i (A − B) sin (ω · t)
Sachant que seules les solutions réelles nous intéressent ici, on peut poser :
2A = K1 − i · K2
ce qui conduit à l'expression suivante où
K1
et
et 2B = K1 + i · K2
K2 sont deux constantes réelles dépendant des conditions initiales :
xh = exp (−ξω0 · t) [K1 · cos (ω · t) + K2 · sin (ω · t)]
D'où l'expression générale de x = f(t) :
x(t) =
K
+ exp (−ξω0 · t) [K1 · cos (ω · t) + K2 · sin (ω · t)]
ω02
Remarque : selon la situation et en particulier selon les conditions initiales, il peut être utile de remplacer la
somme (sinus + cosinus) par un simple cosinus avec une phase initiale non nulle :
K3 · cos (ω · t + ϕ) = K1 · cos (ω · t) + K2 · sin (ω · t)
∀t
En développant le cosinus on obtient :
K3 · cos (ω · t + ϕ) = K3 · cos (ϕ) · cos (ω · t) − K3 · sin (ϕ) · sin (ω · t)
L'identication conduit à :
K3 · cos (ϕ) = K1
et
K3 · sin (ϕ) = −K2
Ce qui conduit à :
K3 =
q
K12 + K22
et
2
tan (ϕ) = −
K2
K1
∀t
ϕ à π près. L'ambiguïté est levée en remarquant
−K2 puisque K3 est choisi arbitrairement positif.
La tangente permet une détermination de
K1
signe de
ou que
sin (ϕ)
est du signe de
que
cos (ϕ)
est du
L'évolution de x(t) en fonction du temps peut être considérée comme des oscillations autour de l'état d'équilibre
dont l'amplitude décroit exponentiellement au cours du temps. On parle de régime pseudo-périodique.
La pseudo-période T est la période de
T =
K3 · cos (ω · t + ϕ)
soit :
2π
T0
2π
=p
= p
2
ω
ω0 1 − ξ
1 − ξ2
exp (−5) ≈ 6, 7.10−3 1 : on considère souvent le régime pseudo-périodique comme
5T0
T0
5
durée t1 telle que ξ · ω0 · t1 = 5 soit au bout d'une durée : t1 =
ξ·ω0 = 2πξ ≈ 0, 8 ξ .
achevée au bout d'une
ÉTUDE D'UN EXEMPLE : ÉTABLISSEMENT D'UN COURANT DANS UN CIRCUIT (RLC)
SÉRIE.
Le montage est schématisé ci-dessous : un générateur de tension continue de force-électromotrice E est relié en
série à un interrupteur (K), une bobine d'inductance L, un condensateur de capacité C et un conducteur ohmique
de résistance réglable. R est la résistance totale du circuit, c'est à dire celle du conducteur ohmique ajoutée à celle
de la bobine et à la résistance interne du générateur. L'interrupteur étant ouvert depuis susamment de temps pour
qu'aucun courant ne circule, on court-circuite le condensateur pendant une courte durée de façon à le décharger
totalement puis, à la date t = 0, on ferme l'interrupteur (K). Il s'agit d'étudier l'évolution au cours du temps de la
tension u(t) aux bornes du condensateur.
L
R
i(t)
(K)
C
E
U(t)
Une fois (K) fermé, la loi des mailles conduit à :
E = R · i(t) + L ·
Or :
i(t) = C ·
di(t)
+ u(t)
dt
du(t)
dt . En reportant dans l'équation diérentielle précédente, on obtient :
E =L·C ·
du(t)
d2 u(t)
+R·C ·
+ u(t)
2
dt
dt
Soit après division de tous les termes par (L.C) :
d2 u(t) R du(t)
1
E
+ ·
+
· u(t) =
dt2
L
dt
L·C
L·C
On pose :
ω0 =
√1
L·C
R = 2 · ξ · ω0
L
pulsation propre du circuit
soit :
µ
ξ=
ce qui correspond à
ξ=
·
q
C
L
2π
ω0 = 6, 28ms. On règle :
0, 10. Voici une simulation traduisant l'évolution de u(t) en fonction de t :
On choisit : L = 100mH ; C = 10,0 F ; ce qui conduit à :
R = 20Ω,
R
2
3
ω0 = 1, 00.103 rad/s
et
T0 =
On obtient bien des oscillations pseudo-périodiques autour de la tension asymptotique E = 10V. Les conditions
: u(t) = E + K3 · exp (−ξ · ω0 · t) · cos (ω · t + ϕ).
p K3 et ϕ de l'équation
√
1 − ξ 2 = 1000 · 0, 99 ≈ 995rad/s.
borne du condensateur conduit à u(0) = 0 = E + K3 · cos (ϕ). La continuité de
initiales permettent d'obtenir les constantes
La pseudo-pulsation vaut :
ω = ω0 ·
La continuité de la tension aux
l'intensité, assurée par la présence de la bobine, conduit à :i(0)
=C·
du(t)
dt
t=0
.
L'expression générale de l'intensité est :
i(t) = K3 · exp (−ξ · ω0 · t) · [−ξ · ω0 · cos (ω · t + ϕ) − ω · sin (ω · t + ϕ)]
Une intensité nulle à l'instant initial impose donc :
ξ · ω0 · cos (ϕ) + ω · sin (ϕ) = 0
Ce qui conduit au système :
(
tan (ϕ) =
−ξ·ω0
ω
= −√ ξ
1−ξ 2
= − √0,1
≈ −0, 100
0,99
K3 · cos (ϕ) = −E = −10V
∀t
ϕ = −0, 100rad ou ϕ = (π − 0, 100)rad
puisque :
K3 > 0
cos (ϕ) < 0
E
cos(0,100) ≈ 10, 05V et ϕ = (π − 0, 100) rad. Puisque :
, l'expression nale de u(t) devient, exprimée en volts :
La résolution du système conduit à :
− cos (ω · t − 0, 100)
soit :
K3 =
cos (ω · t + π − 0, 100) =
u(t) = 10 · [1 − 1, 005 exp (−100 · t) · cos (995 · t − 0, 100)]
ξ = 0, 1, la durée approchée nécessaire pour que l'on puisse considérer le régime transitoire
t1 ≈ 0, 8 Tξ0 ≈ 8 · T0 ≈ 50ms ce qui est cohérent avec la courbe ci-dessus. De plus : ξ 2 1. La
2π
proche de la période propre : T =
ω ≈ 6, 31ms, ce qui aussi est cohérent avec la courbe.
Dans cet exemple où
comme terminé est :
pseudo-période est
Remarque : la condition
zontale à l'instant initial.
Décrément logarithmique
du(t)
dt
=0
t=0
se traduit graphiquement par une courbe présentant une tangente hori-
Cette notion présente un grand intérêt pratique lorsqu'on dispose d'un enregistre-
ment expérimental de la courbe à l'aide d'un oscilloscope numérique ou grâce à une carte d'acquisition reliée à un
capteur.
Sur le plan théorique, on peut partir de la remarque suivante : si l'amplitude des oscillations décroît exponentiellement au cours du temps, le logarithme de cette amplitude décroît linéairement en fonction du temps. On dénit
le décrément logarithmique de la façon suivante dans le cas général :
4
δ = ln
x(t) − xe
x(t + T ) − xe
soit, dans le cas particulier étudié :
δ = ln
u(t) − E
u(t + T ) − E
= ln
exp (−ξ · ω0 · t) · cos (ω · t)
exp (−ξ · ω0 · (t + T )) · cos (ω · (t + T ))
cos (ω · t) = cos (ω · (t + T )) ∀t. L'expression se
exp (−ξ · ω0 · t)
T0
= ξ · ω0 · T = ξ · ω0 · p
exp (−ξ · ω0 · (t + T ))
1 − ξ2
Par dénition de la pseudo-période :
δ = ln
Soit, avec :
ω0 · T0 = 2 · π
simplie :
:
2·π·ξ
δ=p
1 − ξ2
Pour vérier la décroissance exponentielle de l'amplitude, on peut mesurer les valeurs maximales successives de
E·exp (−ξ · ω0 · t1 ),E·
exp (−ξ · ω0 · (t1 + T )),E · exp (−ξ · ω0 · (t1 + 2T ))...E · exp (−ξ · ω0 · (t1 + nT )). Les logarithmes de ces valeurs sont
respectivement :−ξ ·ω0 ·t1 +ln (E) ;−ξ ·ω0 ·(t1 + T )+ln (E) ;−ξ ·ω0 ·(t1 + 2T )+ln (E) ; ... ; −ξ ·ω0 ·(t1 + nT )+ln (E).
Si on trace la courbe représentant les variations de ln (u(t) − E) en fonction de n, on obtient théoriquement une
droite de coecient directeur (−δ).Dans le cas de l'enregistrement précédent, on obtient le tableau de mesures
(u(t)-E) aux dates t1 , t1 +T, t1 +2T,...,t1 +nT. Les valeurs correspondantes de ces maximums sont :
ci-dessous :
n
0
1
2
3
4
5
t(ms)
3,2075
9,434
15,800
22,170
28,350
34,620
10,308
u(t) (V)
17,280
13,875
12,062
11,094
10,582
u(t)-E (V)
7,280
3,875
2,062
1,094
0,582
0,308
ln(u(t)-E)
1,985
1,354
0,724
0,0898
-0,541
-1,178
6,226
6,366
6,370
6,180
6,270
tn - tn-1 (ms)
La valeur moyenne de tn - tn-1 est égale à 6,2825ms. Cela est cohérent avec la théorie. La courbe représentant les
variations de
ln (u(t) − E)
en fonction de n est représenté ci-dessous.
5
Puisqu'il s'agit d'une simulation et non de mesures réelles, l'accord avec la théorie est évidemment excellent : les
points sont très proches de la droite de tendance comme le prouve la valeur du coecient de corrélation très proche
de l'unité et le coecient directeur de la droite de tendance nous fournit une valeur du décrément logarithmique
extrêmement proche de la valeur théorique.
La valeur expérimentale est :
δ = 0, 6324 ;
la valeur théorique vaut :
δ = √2·π·ξ 2 =
1−ξ
0,2·π
√
0,99
≈ 0, 6315 ;
n'est que de 0,15%. En pratique, avec des mesures, la méthode permet de déterminer la constante
l'écart relatif
ξ
, la pseudo
période puis la période propre.
Second cas : régime critique.
Cette situation correspond au cas particulier :
ξ = 1 ou
L'équation caractéristique admet une racine double :
λ = ω0
r = ω0 .
Dans ces conditions, les solutions de l'équation
diérentielle sont de la forme :
x(t) =
K
+ (A · t + B) · exp (−ω0 · t)
ω02
où A et B sont deux constantes dépendant des conditions initiales.
ÉTUDE D'UN EXEMPLE : ÉTABLISSEMENT D'UN COURANT DANS UN CIRCUIT (RLC)
SÉRIE.
Nous reprenons le circuit précédent en réglant la valeur de la résistance à
conduit à la courbe u = f(t) représentée ci-dessous :
6
q
L
R =2 C
= 200Ω.
La simulation
Les conditions initiales sont les mêmes que précédemment :
du(t)
dt = [A − ω0 (A · t + B)] · exp (−ω0 ·
d'où l'expression théorique de la tension :
t) ;
u(0) = E + B = 0 donc : B = -E.
A − ω0 · B = 0 donc : A = −ω0 · E ;
cette valeur est nulle à t = 0 :
u(t) = E · [1 − (1 + ω0 · t) · exp (−ω0 · t)]
t2 de ce régime critique. En gardant le même critère que dans le cas
(1 + ω0 · t2 ) · exp (−ω0 · t2 ) = exp (−5). On obtient numériquement : ω0 · t2 ≈ 7, 1 soit :
On peut chercher à évaluer la durée
précédent, cela conduit à :
7,1T0
2π ≈ 1, 13T0 .Cela conduit ici à une durée de 7,1ms, résultat cohérent avec l'enregistrement.
Remarque : nous démontrerons que le régime critique est le régime permettant le retour le plus rapide vers
t2 ≈
l'état d'équilibre, sans dépassement de celui-ci. En revanche, si on tolère un dépassement de l'état d'équilibre, le
régime pseudo-périodique peut se révélé légèrement plus court. Nous avons montré que la durée estimé du régime
pseudo-périodique est :
tels que :
0, 7 < ξ < 1
0,8
1,13 = 0, 7. Les régimes pseudo-périodiques
sont donc très légèrement plus court que le régime critique. Pour illustrer cela, voici les
t1 ≈ 0, 8 Tξ0 .
L'inégalité
t1 < t2
conduit à :
ξ>
courbes correspondant au régime critique (en rouge) et au régime pseudo-périodique avec
7
ξ = 0, 75.
Troisième cas : régime apériodique.
Cette situation correspond au cas tels que :
ξ > 1 ou
Les racines
p
ω0 ξ 2 − 1.
λ > ω0
de l'équation caractéristique sont deux réels négatifs :
soit :
r1 = ω0
p
ξ2 − 1 − ξ
et :
r1 = −ξω0 + ω0
r2 = −ω0
p
ξ2 − 1
et :
r2 = −ξω0 −
p
ξ2 − 1 + ξ
La solution de l'équation diérentielle est de la forme générale :
x(t) = A · exp (r1 · t) + B · exp (r2 · t)
où A et B sont deux constantes dépendant des conditions initiales.
Aucune oscillation autour de la situation d'équilibre n'est possible, comme dans le cas critique.
|r1 | < |r2 |
: l'exponentielle faisant intervenir r2 décroit donc plus vite au cours du temps que celle faisant
intervenir r1 .La durée de ce régime apériodique est donc imposé par le terme donc la décroissance est la plus lente.
t3 estimé de ce régime vérie donc l'égalité :
0,8·T
√ 20 . On peut comparer cette durée estimée à celle du régime critique :
ξ− ξ −1
En retenant le même critère que dans les cas précédents, la durée
t3 ≈
5
r1
≈
5
√
soit :
ξ 2 −1
t3 ≈
ω0 ξ−
7,1T0
t2 ≈ 2π ≈ 1, 13T0 .Numériquement, on constate que : t3
sont extrêmement proches.
> t2
pour
ξ > 1, 06
mais au voisinage de
ξ=1
les durées
Pour résumer : c'est au voisinage des conditions critiques que le régime transitoire est le plus court, il est
sensiblement le même pour
0, 7 < ξ < 1, 06.
Sa valeur estimé est très proche de 1,13.T0 . Cependant, si on veut
éviter un dépassement de la position d'équilibre, il faut se placer entre 1 et 1,06. Ces réglages sont utilisés dans
de nombreux dispositifs régis par une équation diérentielle du second ordre lorsqu'il est nécessaire d'obtenir une
stabilisation rapide du système : aiguille d'un appareil de mesure analogique, suspensions diverses...
ÉTUDE D'UN EXEMPLE : ÉTABLISSEMENT D'UN COURANT DANS UN CIRCUIT (RLC)
SÉRIE.
Nous conservons le montage précédent en réglant maintenant :
R = 1000Ω
soit
ξ = 5.
Nous obtenons la courbe
ci-dessous (en rouge) à laquelle se superpose celle correspondant au régime critique (en vert).
8
Dans les deux cas, aucun dépassement de la tension d'équilibre n'est observée. La durée estimée du régime
t3 ≈
apériodique est nettement supérieure à celle du régime critique :
0,8·T
√ 0
ξ− ξ 2 −1
≈ 50ms,
ce qui est cohérent avec
l'enregistrement.
A·
du(t)
= A
dt
r1 + B · r2
La
· r1 exp (r1 · t) + B · r2 exp (r2 ·). Sachant que cette
= 0.
tension initiale est nulle : E + A + B = 0. Ce système de
dérivée est nulle à l'instant initial, on obtient :
deux équations à deux inconnues admet comme
solutions :
√2
ξ −1+ξ
A = −E √ 2
2
√ 2ξ −1
ξ −1−ξ
B = −E √
2 ξ 2 −1
p
2−1−ξ
r
=
ω
ξ
1
0
p
r2 = −ω0
ξ2 − 1 + ξ
√
24+5
√
≈ −10, 1V
2 24
√
5−√ 24
≈ 0, 103V
2 24
A = −10 ·
B = 10 ·
r1 = 103
√
r2 = −103
24 − 5 ≈ −101s−1
√
24 + 5 = 9899s−1
retour à la page principale
Partager ce document
Télécharger le fichier
Faire un lien vers ce document
Lien permanentpour un message, un forum, un réseau social
Lien courtpour un SMS ou un profil
Code HTMLpour un site ou un blog
Du même auteur
- aire en polaire09/11/2026
- forum grimper à la corde avec poulie25/10/2026
- quadrilatères inscrit dans triangle09/10/2026
- forum reseau23/09/2026
- forum grimper corde01/09/2026
- forum reponse poulies24/08/2026
- Problemes poursuites04/07/2026
- forum mars06/05/2026
Voir les autres documents de cet auteur
- forum parabole10/04/2026
- geometrie cercles tangents18/10/2025
- Astronomie 106/08/2025
- Lagrange L1 L425/03/2025
- melange ethanol eau16/03/2025
- Dosage H3PO4 NaOH16/03/2025
- dosages acide base16/03/2025
- cours conductivite16/03/2025
- thermochimie14/03/2025
- billard19/01/2025
- Utilisation nombres complexes regime sinusoidal (Copie en conflit de ma-Aspire-E5-773G 2023-07-18)23/12/2024
- RLC parallele23/12/2024
Sur le même sujet
Les mots qui reviennent le plus dans ce document. Chacun lance une recherche dans les fichiers publics.
Commentaires
Pour voir les commentaires déjà publiés ou ajouter un commentaire, Connectez-vous ou Créez un compte.






