PRESENTATION BISOP 07 03 19 final Pr Van de borne FORSK

Texte de la première page
HTA et hyperactivité orthosympathique:
quel bétabloquant ?
• HTA et HYPERACTIVITE SYMPATHIQUE : QUELLE RELATION ?
• PRISE EN CHARGE DE LA FREQUENCE CARDIAQUE
• RESOMMENDATIONS ESC 2018
• QUELLE PLACE POUR LE BISOPROLOL en 2019?
• CAS CLINIQUE
Pr. Philippe van de Borne
Service de Cardiologie
Hôpital Erasme
Université Libre de Bruxelles
Belgique
HTA et hyperactivité orthosympathique:
quel bétabloquant ?
• HTA et HYPERACTIVITE SYMPATHIQUE : QUELLE RELATION ?
• PRISE EN CHARGE DE LA FREQUENCE CARDIAQUE
• RESOMMENDATIONS ESC 2018
• QUELLE PLACE POUR LE BISOPROLOL en 2019?
• CAS CLINIQUE
+/- 40 ans
NT= normotendus
EH= hypertendus essentiels
HTA et hyperactivité orthosympathique:
quel bétabloquant ?
• HTA et HYPERACTIVITE SYMPATHIQUE : QUELLE RELATION ?
• PRISE EN CHARGE DE LA FREQUENCE CARDIAQUE
• RESOMMENDATIONS ESC 2018
• QUELLE PLACE POUR LE BISOPROLOL en 2019?
• CAS CLINIQUE
Factors influencing CV risk in patients with hypertension - 1
Demographic characteristics and laboratory parameters
Sex (men > women)
Age
Smoking – current or past history
Total cholesterol and HDL-C
Uric acid
Diabetes
Overweight or obesity
Family history of premature CVD (men aged < 55 years and women aged < 65 years)
Family or parental history of early onset hypertension
Early onset menopause
Sedentary lifestyle
Psychosocial and socioeconomic factors
Rythme cardiaque (au repos > 80 battements par minute)
!
Le pouls sous estime le rythme cardiaque en présence d’extrasystoles
= durée de la diastole
= volume éjecté en systole
= proportionnel à l’amplitude de l’onde de pouls
HTA et hyperactivité orthosympathique:
quel bétabloquant ?
• HTA et HYPERACTIVITE SYMPATHIQUE : QUELLE RELATION ?
• PRISE EN CHARGE DE LA FREQUENCE CARDIAQUE
• RESOMMENDATIONS ESC 2018
• QUELLE PLACE POUR LE BISOPROLOL en 2019?
• CAS CLINIQUE
2018 ESC/ESH Hypertension Guidelines
Presentation at the ESH Meeting, Barcelona June 9th, 2018
2018 ESC/ESH Guidelines for the management of arterial hypertension
The Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Cardiology (ESC) and the
European Society of Hypertension (ESH)
Authors/Task Force Members: Bryan Williams* (ESC Chairperson), Giuseppe Mancia* (ESH Chairperson), Ileana
Desormais, Wilko Spiering, Enrico Agabiti Rosei, Michel Azizi, Michel Burnier, Denis L. Clement, Antonio Coca, Giovanni
de Simone, Anna Dominiczak, Thomas Kahan, Felix Mahfoud, Josep Redon, Luis Ruilope, Alberto Zanchetti †, Mary
Kerins, Sverre E. Kjeldsen, Reinhold Kreutz, Stephane Laurent, Gregory Y. H. Lip, Richard Mcmanus, Krzysztof
Narkiewicz, Frank Ruschitzka, Roland E. Schmieder, Evgeny Shlyakhto, Costas Tsioufis, Victor Aboyans.
Document Reviewers: Guy De Backer (ESC Review Coordinator), Anthony M. Heagerty (ESH Review Coordinator),
Stefan Agewall, Murielle Bochud, Claudio Borghi, Pierre Boutouyrie, Jana Brguljan, Héctor Bueno, Enrico G. Caiani, Bo
Carlberg, Neil Chapman, Renata Cífková, John G. F. Cleland, Jean-Philippe Collet, Ioan Mircea Coman, Peter W. de
Leeuw, Victoria Delgado, Paul Dendale, Hans-Christoph Diener, Maria Dorobantu, Robert Fagard, Csaba Farsang, Marc
Ferrini, Ian M. Graham, Guido Grassi, Hermann Haller, FD Richard Hobbs, Bojan Jelakovic, Catriona Jennings, Hugo A.
Katus, Abraham A. Kroon, Christophe Leclercq, Dragan Lovic, Empar Lurbe, Athanasios J. Manolis, Theresa A.
McDonagh, Franz Messerli, Maria Lorenza Muiesan, Uwe Nixdorff, Michael Hecht Olsen, Gianfranco Parati, Joep Perk,
Massimo Francesco Piepoli, Jorge Polonia, Piotr Ponikowski, Dimitrios J. Richter, Stefano Rimoldi, Marco Roffi, Naveed
Sattar, Petar M. Seferovic, Iain A. Simpson, Miguel Sousa-Uva, Alice V. Stanton, Philippe van de Borne, Panos Vardas,
Massimo Volpe, Sven Wassmann, Stephan Windecker, Jose Luis Zamorano
Williams, Mancia et al., J Hypertens 2018 and Eur Heart J 2018, in press
SPC: SINGLE PILL
COMBINATION
??
Core drug-treatment strategy for
uncomplicated hypertension
??
The core algorithm is also appropriate for most patients with HMOD, cerebrovascular disease, diabetes, or PAD
FOSFOM-ULB
Bourse de soutien à la formation médicale de l'Université Libre de Bruxelles
2018
Trial
ESC/ESH Hypertension Guidelines
Comparator
Type of patients
SBP diff (mmHg)
Outcomes (change in relative risk)
Major drug combinations
of antihypertensive
treatment in –16%
a stepped
BB + diuretic used in trials
Hypertensive
with risk factors
–3
CV events (P < 0.001)approach or as
ETUDES
MORBIMORTALITE
COMPARANT
aRESULTATS
randomized combination.
Combinations
vs. with
other
combinations –1
- 2 BETABLOQUANT+DIURETIQUE
ACCOMPLISH
ACE inhibitor + diuretic
Hypertensive
risk factors
–21% CV events (P < 0.001)
ASCOT
Beta-blocker andversus:.
diuretic combination
CAPPP
IEC + Diurétique
Hypertendu
–3
PAS DE DIFFERENCE
LIFE
ARA2 + Diurétique
Hypertendu + HVG
+1
+26% AVC (P < 0.001)
ALLHAT
IEC +
Hypertendu + facteurs
–2
PAS DE DIFFERENCE
Bétabloquant
de risque CV
Anticalcique +
Hypertendu + facteurs
–1
PAS DE DIFFERENCE
Bétabloquant
de risque CV
Anticalcique +
Hypertendu + facteurs
0
PAS DE DIFFERENCE
Diurétique
de risque CV
NORDIL
IEC + Anticalcique
Hypertendu
–3
PAS DE DIFFERENCE
INVEST
IEC + Anticalcique Hypertendu coronarien
0
PAS DE DIFFERENCE
ASCOT
IEC + Anticalcique Hypertendu + facteurs
+3
+16% évènements
ALLHAT
CONVINCE
de risque CV
cardiovasculaires (P < 0.001)
Beta-blocker and CCB combination
COPE
ARB and CCB combination
ARB+CCB
Hypertensive
+0.8
Williams, Mancia et al., J Hypertens 2018 and Eur Heart J 2018, in press
NS difference in CV events or stroke
Major
drug combinations
of antihypertensive
treatment in –16%
a stepped
BB + diuretic used in trials
Hypertensive
with risk factors
–3
CV events (P < 0.001)approach or as
2018 ESC/ESH Hypertension Guidelines
ETUDES
MORBIMORTALITE
COMPARANT
aRESULTATS
randomized combination.
Combinations
vs. with
other
combinations –1
- 2 BETABLOQUANT+DIURETIQUE
ACCOMPLISH
ACE inhibitor + diuretic
Hypertensive
risk factors
–21% CV events (P < 0.001)
ASCOT
Beta-blocker andversus:.
diuretic combination
CAPPP
IEC + Diurétique
Hypertendu
–3
PAS DE DIFFERENCE
LIFE
ARA2 + Diurétique
Hypertendu + HVG
+1
+26% AVC (P < 0.001)
ALLHAT
IEC +
Hypertendu + facteurs
–2
PAS DE DIFFERENCE
Bétabloquant
de risque CV
Anticalcique +
Hypertendu + facteurs
–1
PAS DE DIFFERENCE
ALLHAT
VS. ……. ATENOLOL !
Bétabloquant
de risque CV
Anticalcique +
Hypertendu + facteurs
Diurétique
de risque CV
NORDIL
IEC + Anticalcique
Hypertendu
INVEST
ASCOT
CONVINCE
0
PAS DE DIFFERENCE
–3
PAS DE DIFFERENCE
IEC + Anticalcique Hypertendu coronarien
0
PAS DE DIFFERENCE
IEC + Anticalcique Hypertendu + facteurs
+3
+16% évènements
de risque CV
cardiovasculaires (P < 0.001)
Beta-blocker and CCB combination
COPE
ARB+CCB
Hypertensive
+0.8
NS difference in CV events or stroke
ARB and CCB combination
COPE
CCB + diuretic
Williams, Mancia et al., J Hypertens 2018 and Eur Heart J 2018, in press
Hypertensive
–0.7
NS difference in CV events or stroke
ROBUSTESSE SCIENTIFIQUE DE
L’EVIDENCE EN DEFAVEUR
DE L’ATENOLOL
+/- 53 ans
RESULTAT EN FAVEUR DU BETABLOQUANT
+/- 69 ans
RESULTAT EN DEFAVEUR DU BETABLOQUANT
> 67 ans <
(71 ans)
> 70 ans
= 4,3% de la
population
LA CATEGORIE D’AGE QUI AUGMENTE
LE PLUS AU MAROC
SONT LES 15-59 ans
Patients
> 69 ans
AF= atrial fibrillation = fibrillation auriculaire
CAD = coronary artery disease = maladie coronaire
ACEi = IEC
ARB = ARA2,
CCB = Anticalcique
MAIS…
HTA et hyperactivité orthosympathique:
quel bétabloquant ?
• HTA et HYPERACTIVITE SYMPATHIQUE : QUELLE RELATION ?
• PRISE EN CHARGE DE LA FREQUENCE CARDIAQUE
• RESOMMENDATIONS ESC 2018
• QUELLE PLACE POUR LE BISOPROLOL en 2019?
• CAS CLINIQUE
2018 ESC/ESH Hypertension Guidelines
Drug treatment strategy for hypertension
Recommendations
Among all antihypertensive drugs, ACE inhibitors, ARBs,
beta-blockers, CCBs,
and diuretics (thiazides and thiazide-like such as chlortalidone and indapamide)
Class
Level
I
A
I
A
I
A
I
B
have
demonstrated effective reduction of BP and CV events
in RCTs, and thus are indicated as the basis of
antihypertensive treatment strategies.
Combination treatment is recommended for most hypertensive patients, as initial therapy. Preferred combinations should
comprise a RAS blocker (either an ACE inhibitor or an ARB) with a CCB or diuretic. Other combinations of the five major
classes can be used.
It is recommended that
beta-blockers are combined with any of
the other major drug classes when there are specific clinical
situations, e.g. angina, post-myocardial infarction, heart
failure, or heart-rate control.
Williams, Mancia et al., J Hypertens 2018 and Eur Heart J 2018, in press
It is recommended to initiate an antihypertensive treatment with a two-drug combination, preferably in a SPC.
2018 ESC/ESH Hypertension Guidelines
Drug
Diuretics
(thiazides/thiazidetype, e.g.
chlorthalidone and
indapamide
Beta-blockers
Calcium antagonists
Compelling and possible contraindications to the use of specific antihypertensive drugs
Contraindications
Compelling
Possible
•
Gout
•
•
Asthma
Any high-grade sino-atrial or atrioventricular
block
Bradycardia (heart rate < 60 beats per min)
•
•
•
•
•
•
•
•
•
(dihydropyridines)
Calcium antagonists
•
•
•
•
•
•
Any high-grade sino-atrial or AV block
Severe LV dysfunction (LV EF < 40%)
Bradycardia (heart rate < 60 beats per min)
•
ACE inhibitors
•
•
•
•
Pregnancy
Previous angioneurotic oedema
Hyperkalemia (potassium > 5.5 mmol/L)
Bilateral renal artery stenosis
•
ARBs
•
•
•
Pregnancy
Hyperkalemia (potassium > 5.5 mmol/L)
Bilateral renal artery stenosis
•
(verapamil, diltiazem)
Metabolic syndrome
Glucose intolerance
00000000000
Pregnancy
Hypercalcemia
Hypokalemia
Metabolic syndrome
Glucose intolerance
Athletes and physically active patients
Tachyarrhythmia
Heart failure (HFrEF, class III or IV)
Pre-existing severe leg oedema
et en l’absence
d’indication particulière,
Constipation
chez le patient septuagénaire
et octogénaire
Women of child-bearing potential without reliable
contraception
Women of child-bearing potential without reliable
contraception
Williams, Mancia et al., J Hypertens 2018 and Eur Heart J 2018, in press
Bisoprolol: Ratio de sélectivité beta2/beta1 des récepteurs béta humains in
vitro
Bisoprolol a 19,6 fois
plus d’affinité pour les
récepteurs béta1 que les
récepteurs béta2
20
18
19,6
Ratio de sélectivité beta2/beta1
16
14
12
10
8
7,5
6
6,0
5,7
4
2
0,6
0,3
Carvedilol
Propanolol
0
Bisoprolol
26
Betaxolol
Metoprolol
Atenolol
Cruickshank JM. Essential Hypertension. Shelton, CT: People's Medical Publishing House-USA;2013, Fig. 8-28
Smith C, Teitler M. Beta-blocker selectivity at cloned human beta1- and beta2-adrenergic receptors. Cardiovasc Drugs Ther. 1999;13:123–6.
Contrôle de la PA sur 24H plus efficace avec Bisoprolol vs Atenolol après
une prise journalière
Variation moyenne de la PA systolique
(mmHg)
Atenolol
Bisoprolol
La nuit
0
-5
Atenolol
Bisoprolol
La nuit
0
-5
-10
**
-10
*
-15
-15
*p<0.05
-20
10 h
Variation moyenne de la PA diastolique
(mmHg)
16H
Heure de prise: 10 H
22H
4H
10H
**p<0.01
-20
10 h
16H
22H
4H
10H
Heure de prise: 10 h
Étude randomisée, en double aveugle groupes parallèles de 659 patients atteints d’hypertension légère à modérée (21-84
ans) avec MAPA sur 24 heures après un traitement de 8 semaines (bisoprolol 10 mg/j, n = 336, aténolol 50 mg/j n = 323)
Bisoprolol était significativement plus efficace sur la réduction de la PAS (p <0,05) et PAD (p <0,01) pendant
les 4 dernières heures de l’intervalle de dosage
Pendant les 24H de surveillance, bisoprolol a démontré une réduction de la moyenne de la PAD plus importante
de 33% (11,6 vs 8,7 mm Hg, p <0,01)
27
Cruickshank JM. The Modern Role of Beta-blockers in Cardiovascular Medicine. Shelton, CT: People's Medical Publishing House-USA;2011, Fig. 1-12
Neutel JM, Smith DHG, Ram CVS, et al. Application of ambulatory blood pressure monitoring in differentiating between antihypertensive agents. Am J Med. 1993;94:181–7
Efficacité du bisoprolol comparée aux autres antihypertenseurs (Etude
GENRES): Mesures faites au cabinet
Systolique
Bisoprolol
Losartan
Diastolique
Amlodipine
HCT
Bisoprolol
5
0
-5
-10
-15
p<0.08
p<0.001
Amlodipine
5
Pression Diastolique (mmHg)
Pression Systolique (mmHg)
p<0.001
Losartan
p<0.001
p<0.13
p<0.001
0
-5
-10
-15
-20
-20
Etude prospective randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo chez 208 hommes modérément hypertendus
(âgés de 35 à 60 ans):
bisoprolol 5 mg / jour, losartan 50 mg / jour, amlodipine 5 mg / jour, hydrochlorothiazide (HCT) 25 mg / jour.
Le bisoprolol a montré le meilleur effet antihypertenseur.
28
Cruickshank JM. Essential Hypertension. Shelton, CT: People's Medical Publishing House-USA;2013, Fig. 6-28
Hiltunen TP, Suonsyrjä T, Hannila-Handelberg T et al. Predictors of antihypertensive drug responses: initial data from a placebo-controlled, randomized, cross-over study
with four antihypertensive drugs (The GENRES Study). Am J Hypertens. 2007;20:311-8.
HCT
Efficacité du bisoprolol comparée aux autres antihypertenseurs (Etude
GENRES): MAPA de 24h
Systolique
Bisoprolol
Losartan
Diastolique
Amlodipine
HCT
Bisoprolol
5
-10
-15
p<0.01
p<0.001
Pression Diastolique (mmHg)
Pression Systolique (mmHg)
-5
Amlodipine
5
p<0.001
0
Losartan
p<0.001
p<0.01
p<0.001
0
-5
-10
-15
-20
-20
Etude prospective randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo chez 208 hommes modérément hypertendus
(âgés de 35 à 60 ans):
bisoprolol 5 mg / jour, losartan 50 mg / jour, amlodipine 5 mg / jour, hydrochlorothiazide (HCT) 25 mg / jour.
Le bisoprolol a montré le meilleur effet antihypertenseur.
Cruickshank JM. Essential Hypertension. Shelton, CT: People's Medical Publishing House-USA;2013, Fig. 6-28
29
Hiltunen TP, Suonsyrjä T, Hannila-Handelberg T et al. Predictors of antihypertensive drug responses: initial data from a placebo-controlled, randomized, cross-over study with
four antihypertensive drugs (The GENRES Study). Am J Hypertens. 2007;20:311-8.
HCT
Changement de RVA (cm H2O/L/s)
Bisoprolol: la bêta1-séléctivité entraine des effets minimes sur la résistance
des voies aériennes chez les patients hypertendus asthmatiques
*
1.6
N=12
*p<0.05 vs. placebo
1.2
0.8
0.4
0
– 0.4
– 0.8
10 mg
Placebo
20 mg
Bisoprolol
100 mg
Atenolol
RVA: résistance des voies aériennes
30
Cruickshank JM. The Modern Role of Beta-blockers in Cardiovascular Medicine. Shelton, CT: People's Medical Publishing House-USA;2011, Fig. 6-9
Chatterjee SS. The cardioselective and hypotensive effects of bisoprolol in hypertensive asthmatics. J Cardiovasc Pharmacol. 1986;8(Suppl 11):S74–S77.
% changement de niveaux HDL-cholésterol
plasmatique
Bisoprolol: bêta1 sélectivité et métabolisme lipidique sur une longue période
de traitement
+10
Mepindolol 10 mg/jour (n=16)
Bisoprolol 10 mg/jour (n=17)
0
-20
**
**
**
**
-30
**
**
12
18
**
**
*
-10
Propranolol 160 mg/jour (n=15)
Atenolol 100 mg/jour (n=22)
**
**
-40
6
*p<0.05
**p<0.01
24
30
36
mois
vs. état de base
Cruickshank JM. The Modern Role of Beta-blockers in Cardiovascular Medicine. Shelton, CT: People's Medical Publishing House-USA;2011, Fig. 1-9 and Fig. 6-14
31
Fogari R, Zoppi A, Tettamanti F, et al. ß-blocker effects on plasma lipids in antihypertensive therapy: importance of the duration of treatment and the lipid status before
treatment. J Cardiovasc Pharmacol. 1990;16(Suppl 5):S76–S80.
Fogari R, Zoppi A. The clinical benefits of β1-selectivity. Rev Contemp Pharmacother. 1997;8:45–54.
Le bisoprolol a un effet minime sur la fonction sexuelle masculine
Etude Buchner Moll
(n= 15290 patients)
Evénements indésirables
Incidence en %
Bradycardie
0,5
Hypotension orthostatique
0,1
La bradycardie a été rapportée
seulement chez 0,5% des patients1
0
Phénomène de Raynaud
Dyspnée en cas de prédisposition bronchique
0,9
Ashénie
1,4
Troubles du sommeil
0,9
Impuissance sexuelle
0,7
Référence:
1. Buchner-Möll D et al. Safety update on bisoprolol. Merck KGaA, Darmstadt, 1995
Effet minime sur la fonction
sexuelle:
La dysfonction érectile a été
rapportée seulement chez 0,7% des
patients1
Prévalence de la dysfonction sexuelle totale(%)
Le bisoprolol a un effet minime sur la fonction sexuelle masculine
5,0%
4,0%
3,9%
3,0%
2,9%
2,0%
2,1%
1,8%
1,0%
0,0%
Placebo
Enalapril
5-40 mg/day
Amlodipine
2.5-10 mg/day
Bisoprolol
5 mg/day
Prisant LM, Weir MR, Frishman WH et al. Self reported sexual dysfunction in men and women treated with bisoprolol, hydrochlorothiazide, enalapril, amlodipine), placebo or bisoprolol/hydrochlorothiazide. J Clin
Hypertens. 1999;1:22-26.
Broekman CPM , Haensel SM, van de Ven LLM et al. Bisoprolol and hypertension: Effects on sexual functioning in men. J Sex Marital Ther. 1992;18(4):325-31.
Erdmann E. Safety and tolerability of beta-blockers: prejudices and reality. Eur Heart J Suppls. 2009;11(Suppl A):A21-A25.
33
Le bisoprolol améliore certains paramètres de la fonction érectile
Selon l’étude de Broekman, le bisoprolol n’a aucun
effet sur la fonction sexuelle chez l’homme, avec une
amélioration de certains paramètres de la fonction
érectile1*
*Augmentation de la fréquence des érections matinales / Augmentation des fréquences des rapports avec un orgasme
Référence:
1. C.P.M. Broekman, S.M. Haensel, L.L. Van de Ven, A.K. Slob Bisoprolol and hypertension. Effects on sexual functioning in men J. Sex Marital Ther., 18 (1992), pp. 325-331
HTA et hyperactivité orthosympathique:
quel bétabloquant ?
• HTA et HYPERACTIVITE SYMPATHIQUE : QUELLE RELATION ?
• PRISE EN CHARGE DE LA FREQUENCE CARDIAQUE
• RESOMMENDATIONS ESC 2018
• QUELLE PLACE POUR LE BISOPROLOL en 2019?
• CAS CLINIQUE
En présence de tachyarythmies supra ventriculaires et ventriculaires
En présence d'une angine de poitrine
Après un infarctus myocardique
Après des pontages coronaires
Syndrome coronaire aigu
Insuffisance cardiaque
Anévrysme aortique
HTA péri opératoire
HTA avant 70 ans
Thyrotoxicose
Glaucome
Migraine
Grossesse (labétalol)
Tremblement essentiel
Syndrome hyperkinétique
Réponse hypertensive excessive à l'effort et au stress
hypertendu,
sédentaire,
stressé,
obèse,
apnées du sommeil,
tabagisme,
rythme cardiaque
repos > 80 bpm
HTA et hyperactivité orthosympathique:
quel bétabloquant ?
• HTA et HYPERACTIVITE SYMPATHIQUE : QUELLE RELATION ?
• PRISE EN CHARGE DE LA FREQUENCE CARDIAQUE
• RESOMMENDATIONS ESC 2018
• QUELLE PLACE POUR LE BISOPROLOL en 2019?
• CAS CLINIQUE
MERCI POUR
VOTRE ATTENTION !
quel bétabloquant ?
• HTA et HYPERACTIVITE SYMPATHIQUE : QUELLE RELATION ?
• PRISE EN CHARGE DE LA FREQUENCE CARDIAQUE
• RESOMMENDATIONS ESC 2018
• QUELLE PLACE POUR LE BISOPROLOL en 2019?
• CAS CLINIQUE
Pr. Philippe van de Borne
Service de Cardiologie
Hôpital Erasme
Université Libre de Bruxelles
Belgique
HTA et hyperactivité orthosympathique:
quel bétabloquant ?
• HTA et HYPERACTIVITE SYMPATHIQUE : QUELLE RELATION ?
• PRISE EN CHARGE DE LA FREQUENCE CARDIAQUE
• RESOMMENDATIONS ESC 2018
• QUELLE PLACE POUR LE BISOPROLOL en 2019?
• CAS CLINIQUE
+/- 40 ans
NT= normotendus
EH= hypertendus essentiels
HTA et hyperactivité orthosympathique:
quel bétabloquant ?
• HTA et HYPERACTIVITE SYMPATHIQUE : QUELLE RELATION ?
• PRISE EN CHARGE DE LA FREQUENCE CARDIAQUE
• RESOMMENDATIONS ESC 2018
• QUELLE PLACE POUR LE BISOPROLOL en 2019?
• CAS CLINIQUE
Factors influencing CV risk in patients with hypertension - 1
Demographic characteristics and laboratory parameters
Sex (men > women)
Age
Smoking – current or past history
Total cholesterol and HDL-C
Uric acid
Diabetes
Overweight or obesity
Family history of premature CVD (men aged < 55 years and women aged < 65 years)
Family or parental history of early onset hypertension
Early onset menopause
Sedentary lifestyle
Psychosocial and socioeconomic factors
Rythme cardiaque (au repos > 80 battements par minute)
!
Le pouls sous estime le rythme cardiaque en présence d’extrasystoles
= durée de la diastole
= volume éjecté en systole
= proportionnel à l’amplitude de l’onde de pouls
HTA et hyperactivité orthosympathique:
quel bétabloquant ?
• HTA et HYPERACTIVITE SYMPATHIQUE : QUELLE RELATION ?
• PRISE EN CHARGE DE LA FREQUENCE CARDIAQUE
• RESOMMENDATIONS ESC 2018
• QUELLE PLACE POUR LE BISOPROLOL en 2019?
• CAS CLINIQUE
2018 ESC/ESH Hypertension Guidelines
Presentation at the ESH Meeting, Barcelona June 9th, 2018
2018 ESC/ESH Guidelines for the management of arterial hypertension
The Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Cardiology (ESC) and the
European Society of Hypertension (ESH)
Authors/Task Force Members: Bryan Williams* (ESC Chairperson), Giuseppe Mancia* (ESH Chairperson), Ileana
Desormais, Wilko Spiering, Enrico Agabiti Rosei, Michel Azizi, Michel Burnier, Denis L. Clement, Antonio Coca, Giovanni
de Simone, Anna Dominiczak, Thomas Kahan, Felix Mahfoud, Josep Redon, Luis Ruilope, Alberto Zanchetti †, Mary
Kerins, Sverre E. Kjeldsen, Reinhold Kreutz, Stephane Laurent, Gregory Y. H. Lip, Richard Mcmanus, Krzysztof
Narkiewicz, Frank Ruschitzka, Roland E. Schmieder, Evgeny Shlyakhto, Costas Tsioufis, Victor Aboyans.
Document Reviewers: Guy De Backer (ESC Review Coordinator), Anthony M. Heagerty (ESH Review Coordinator),
Stefan Agewall, Murielle Bochud, Claudio Borghi, Pierre Boutouyrie, Jana Brguljan, Héctor Bueno, Enrico G. Caiani, Bo
Carlberg, Neil Chapman, Renata Cífková, John G. F. Cleland, Jean-Philippe Collet, Ioan Mircea Coman, Peter W. de
Leeuw, Victoria Delgado, Paul Dendale, Hans-Christoph Diener, Maria Dorobantu, Robert Fagard, Csaba Farsang, Marc
Ferrini, Ian M. Graham, Guido Grassi, Hermann Haller, FD Richard Hobbs, Bojan Jelakovic, Catriona Jennings, Hugo A.
Katus, Abraham A. Kroon, Christophe Leclercq, Dragan Lovic, Empar Lurbe, Athanasios J. Manolis, Theresa A.
McDonagh, Franz Messerli, Maria Lorenza Muiesan, Uwe Nixdorff, Michael Hecht Olsen, Gianfranco Parati, Joep Perk,
Massimo Francesco Piepoli, Jorge Polonia, Piotr Ponikowski, Dimitrios J. Richter, Stefano Rimoldi, Marco Roffi, Naveed
Sattar, Petar M. Seferovic, Iain A. Simpson, Miguel Sousa-Uva, Alice V. Stanton, Philippe van de Borne, Panos Vardas,
Massimo Volpe, Sven Wassmann, Stephan Windecker, Jose Luis Zamorano
Williams, Mancia et al., J Hypertens 2018 and Eur Heart J 2018, in press
SPC: SINGLE PILL
COMBINATION
??
Core drug-treatment strategy for
uncomplicated hypertension
??
The core algorithm is also appropriate for most patients with HMOD, cerebrovascular disease, diabetes, or PAD
FOSFOM-ULB
Bourse de soutien à la formation médicale de l'Université Libre de Bruxelles
2018
Trial
ESC/ESH Hypertension Guidelines
Comparator
Type of patients
SBP diff (mmHg)
Outcomes (change in relative risk)
Major drug combinations
of antihypertensive
treatment in –16%
a stepped
BB + diuretic used in trials
Hypertensive
with risk factors
–3
CV events (P < 0.001)approach or as
ETUDES
MORBIMORTALITE
COMPARANT
aRESULTATS
randomized combination.
Combinations
vs. with
other
combinations –1
- 2 BETABLOQUANT+DIURETIQUE
ACCOMPLISH
ACE inhibitor + diuretic
Hypertensive
risk factors
–21% CV events (P < 0.001)
ASCOT
Beta-blocker andversus:.
diuretic combination
CAPPP
IEC + Diurétique
Hypertendu
–3
PAS DE DIFFERENCE
LIFE
ARA2 + Diurétique
Hypertendu + HVG
+1
+26% AVC (P < 0.001)
ALLHAT
IEC +
Hypertendu + facteurs
–2
PAS DE DIFFERENCE
Bétabloquant
de risque CV
Anticalcique +
Hypertendu + facteurs
–1
PAS DE DIFFERENCE
Bétabloquant
de risque CV
Anticalcique +
Hypertendu + facteurs
0
PAS DE DIFFERENCE
Diurétique
de risque CV
NORDIL
IEC + Anticalcique
Hypertendu
–3
PAS DE DIFFERENCE
INVEST
IEC + Anticalcique Hypertendu coronarien
0
PAS DE DIFFERENCE
ASCOT
IEC + Anticalcique Hypertendu + facteurs
+3
+16% évènements
ALLHAT
CONVINCE
de risque CV
cardiovasculaires (P < 0.001)
Beta-blocker and CCB combination
COPE
ARB and CCB combination
ARB+CCB
Hypertensive
+0.8
Williams, Mancia et al., J Hypertens 2018 and Eur Heart J 2018, in press
NS difference in CV events or stroke
Major
drug combinations
of antihypertensive
treatment in –16%
a stepped
BB + diuretic used in trials
Hypertensive
with risk factors
–3
CV events (P < 0.001)approach or as
2018 ESC/ESH Hypertension Guidelines
ETUDES
MORBIMORTALITE
COMPARANT
aRESULTATS
randomized combination.
Combinations
vs. with
other
combinations –1
- 2 BETABLOQUANT+DIURETIQUE
ACCOMPLISH
ACE inhibitor + diuretic
Hypertensive
risk factors
–21% CV events (P < 0.001)
ASCOT
Beta-blocker andversus:.
diuretic combination
CAPPP
IEC + Diurétique
Hypertendu
–3
PAS DE DIFFERENCE
LIFE
ARA2 + Diurétique
Hypertendu + HVG
+1
+26% AVC (P < 0.001)
ALLHAT
IEC +
Hypertendu + facteurs
–2
PAS DE DIFFERENCE
Bétabloquant
de risque CV
Anticalcique +
Hypertendu + facteurs
–1
PAS DE DIFFERENCE
ALLHAT
VS. ……. ATENOLOL !
Bétabloquant
de risque CV
Anticalcique +
Hypertendu + facteurs
Diurétique
de risque CV
NORDIL
IEC + Anticalcique
Hypertendu
INVEST
ASCOT
CONVINCE
0
PAS DE DIFFERENCE
–3
PAS DE DIFFERENCE
IEC + Anticalcique Hypertendu coronarien
0
PAS DE DIFFERENCE
IEC + Anticalcique Hypertendu + facteurs
+3
+16% évènements
de risque CV
cardiovasculaires (P < 0.001)
Beta-blocker and CCB combination
COPE
ARB+CCB
Hypertensive
+0.8
NS difference in CV events or stroke
ARB and CCB combination
COPE
CCB + diuretic
Williams, Mancia et al., J Hypertens 2018 and Eur Heart J 2018, in press
Hypertensive
–0.7
NS difference in CV events or stroke
ROBUSTESSE SCIENTIFIQUE DE
L’EVIDENCE EN DEFAVEUR
DE L’ATENOLOL
+/- 53 ans
RESULTAT EN FAVEUR DU BETABLOQUANT
+/- 69 ans
RESULTAT EN DEFAVEUR DU BETABLOQUANT
> 67 ans <
(71 ans)
> 70 ans
= 4,3% de la
population
LA CATEGORIE D’AGE QUI AUGMENTE
LE PLUS AU MAROC
SONT LES 15-59 ans
Patients
> 69 ans
AF= atrial fibrillation = fibrillation auriculaire
CAD = coronary artery disease = maladie coronaire
ACEi = IEC
ARB = ARA2,
CCB = Anticalcique
MAIS…
HTA et hyperactivité orthosympathique:
quel bétabloquant ?
• HTA et HYPERACTIVITE SYMPATHIQUE : QUELLE RELATION ?
• PRISE EN CHARGE DE LA FREQUENCE CARDIAQUE
• RESOMMENDATIONS ESC 2018
• QUELLE PLACE POUR LE BISOPROLOL en 2019?
• CAS CLINIQUE
2018 ESC/ESH Hypertension Guidelines
Drug treatment strategy for hypertension
Recommendations
Among all antihypertensive drugs, ACE inhibitors, ARBs,
beta-blockers, CCBs,
and diuretics (thiazides and thiazide-like such as chlortalidone and indapamide)
Class
Level
I
A
I
A
I
A
I
B
have
demonstrated effective reduction of BP and CV events
in RCTs, and thus are indicated as the basis of
antihypertensive treatment strategies.
Combination treatment is recommended for most hypertensive patients, as initial therapy. Preferred combinations should
comprise a RAS blocker (either an ACE inhibitor or an ARB) with a CCB or diuretic. Other combinations of the five major
classes can be used.
It is recommended that
beta-blockers are combined with any of
the other major drug classes when there are specific clinical
situations, e.g. angina, post-myocardial infarction, heart
failure, or heart-rate control.
Williams, Mancia et al., J Hypertens 2018 and Eur Heart J 2018, in press
It is recommended to initiate an antihypertensive treatment with a two-drug combination, preferably in a SPC.
2018 ESC/ESH Hypertension Guidelines
Drug
Diuretics
(thiazides/thiazidetype, e.g.
chlorthalidone and
indapamide
Beta-blockers
Calcium antagonists
Compelling and possible contraindications to the use of specific antihypertensive drugs
Contraindications
Compelling
Possible
•
Gout
•
•
Asthma
Any high-grade sino-atrial or atrioventricular
block
Bradycardia (heart rate < 60 beats per min)
•
•
•
•
•
•
•
•
•
(dihydropyridines)
Calcium antagonists
•
•
•
•
•
•
Any high-grade sino-atrial or AV block
Severe LV dysfunction (LV EF < 40%)
Bradycardia (heart rate < 60 beats per min)
•
ACE inhibitors
•
•
•
•
Pregnancy
Previous angioneurotic oedema
Hyperkalemia (potassium > 5.5 mmol/L)
Bilateral renal artery stenosis
•
ARBs
•
•
•
Pregnancy
Hyperkalemia (potassium > 5.5 mmol/L)
Bilateral renal artery stenosis
•
(verapamil, diltiazem)
Metabolic syndrome
Glucose intolerance
00000000000
Pregnancy
Hypercalcemia
Hypokalemia
Metabolic syndrome
Glucose intolerance
Athletes and physically active patients
Tachyarrhythmia
Heart failure (HFrEF, class III or IV)
Pre-existing severe leg oedema
et en l’absence
d’indication particulière,
Constipation
chez le patient septuagénaire
et octogénaire
Women of child-bearing potential without reliable
contraception
Women of child-bearing potential without reliable
contraception
Williams, Mancia et al., J Hypertens 2018 and Eur Heart J 2018, in press
Bisoprolol: Ratio de sélectivité beta2/beta1 des récepteurs béta humains in
vitro
Bisoprolol a 19,6 fois
plus d’affinité pour les
récepteurs béta1 que les
récepteurs béta2
20
18
19,6
Ratio de sélectivité beta2/beta1
16
14
12
10
8
7,5
6
6,0
5,7
4
2
0,6
0,3
Carvedilol
Propanolol
0
Bisoprolol
26
Betaxolol
Metoprolol
Atenolol
Cruickshank JM. Essential Hypertension. Shelton, CT: People's Medical Publishing House-USA;2013, Fig. 8-28
Smith C, Teitler M. Beta-blocker selectivity at cloned human beta1- and beta2-adrenergic receptors. Cardiovasc Drugs Ther. 1999;13:123–6.
Contrôle de la PA sur 24H plus efficace avec Bisoprolol vs Atenolol après
une prise journalière
Variation moyenne de la PA systolique
(mmHg)
Atenolol
Bisoprolol
La nuit
0
-5
Atenolol
Bisoprolol
La nuit
0
-5
-10
**
-10
*
-15
-15
*p<0.05
-20
10 h
Variation moyenne de la PA diastolique
(mmHg)
16H
Heure de prise: 10 H
22H
4H
10H
**p<0.01
-20
10 h
16H
22H
4H
10H
Heure de prise: 10 h
Étude randomisée, en double aveugle groupes parallèles de 659 patients atteints d’hypertension légère à modérée (21-84
ans) avec MAPA sur 24 heures après un traitement de 8 semaines (bisoprolol 10 mg/j, n = 336, aténolol 50 mg/j n = 323)
Bisoprolol était significativement plus efficace sur la réduction de la PAS (p <0,05) et PAD (p <0,01) pendant
les 4 dernières heures de l’intervalle de dosage
Pendant les 24H de surveillance, bisoprolol a démontré une réduction de la moyenne de la PAD plus importante
de 33% (11,6 vs 8,7 mm Hg, p <0,01)
27
Cruickshank JM. The Modern Role of Beta-blockers in Cardiovascular Medicine. Shelton, CT: People's Medical Publishing House-USA;2011, Fig. 1-12
Neutel JM, Smith DHG, Ram CVS, et al. Application of ambulatory blood pressure monitoring in differentiating between antihypertensive agents. Am J Med. 1993;94:181–7
Efficacité du bisoprolol comparée aux autres antihypertenseurs (Etude
GENRES): Mesures faites au cabinet
Systolique
Bisoprolol
Losartan
Diastolique
Amlodipine
HCT
Bisoprolol
5
0
-5
-10
-15
p<0.08
p<0.001
Amlodipine
5
Pression Diastolique (mmHg)
Pression Systolique (mmHg)
p<0.001
Losartan
p<0.001
p<0.13
p<0.001
0
-5
-10
-15
-20
-20
Etude prospective randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo chez 208 hommes modérément hypertendus
(âgés de 35 à 60 ans):
bisoprolol 5 mg / jour, losartan 50 mg / jour, amlodipine 5 mg / jour, hydrochlorothiazide (HCT) 25 mg / jour.
Le bisoprolol a montré le meilleur effet antihypertenseur.
28
Cruickshank JM. Essential Hypertension. Shelton, CT: People's Medical Publishing House-USA;2013, Fig. 6-28
Hiltunen TP, Suonsyrjä T, Hannila-Handelberg T et al. Predictors of antihypertensive drug responses: initial data from a placebo-controlled, randomized, cross-over study
with four antihypertensive drugs (The GENRES Study). Am J Hypertens. 2007;20:311-8.
HCT
Efficacité du bisoprolol comparée aux autres antihypertenseurs (Etude
GENRES): MAPA de 24h
Systolique
Bisoprolol
Losartan
Diastolique
Amlodipine
HCT
Bisoprolol
5
-10
-15
p<0.01
p<0.001
Pression Diastolique (mmHg)
Pression Systolique (mmHg)
-5
Amlodipine
5
p<0.001
0
Losartan
p<0.001
p<0.01
p<0.001
0
-5
-10
-15
-20
-20
Etude prospective randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo chez 208 hommes modérément hypertendus
(âgés de 35 à 60 ans):
bisoprolol 5 mg / jour, losartan 50 mg / jour, amlodipine 5 mg / jour, hydrochlorothiazide (HCT) 25 mg / jour.
Le bisoprolol a montré le meilleur effet antihypertenseur.
Cruickshank JM. Essential Hypertension. Shelton, CT: People's Medical Publishing House-USA;2013, Fig. 6-28
29
Hiltunen TP, Suonsyrjä T, Hannila-Handelberg T et al. Predictors of antihypertensive drug responses: initial data from a placebo-controlled, randomized, cross-over study with
four antihypertensive drugs (The GENRES Study). Am J Hypertens. 2007;20:311-8.
HCT
Changement de RVA (cm H2O/L/s)
Bisoprolol: la bêta1-séléctivité entraine des effets minimes sur la résistance
des voies aériennes chez les patients hypertendus asthmatiques
*
1.6
N=12
*p<0.05 vs. placebo
1.2
0.8
0.4
0
– 0.4
– 0.8
10 mg
Placebo
20 mg
Bisoprolol
100 mg
Atenolol
RVA: résistance des voies aériennes
30
Cruickshank JM. The Modern Role of Beta-blockers in Cardiovascular Medicine. Shelton, CT: People's Medical Publishing House-USA;2011, Fig. 6-9
Chatterjee SS. The cardioselective and hypotensive effects of bisoprolol in hypertensive asthmatics. J Cardiovasc Pharmacol. 1986;8(Suppl 11):S74–S77.
% changement de niveaux HDL-cholésterol
plasmatique
Bisoprolol: bêta1 sélectivité et métabolisme lipidique sur une longue période
de traitement
+10
Mepindolol 10 mg/jour (n=16)
Bisoprolol 10 mg/jour (n=17)
0
-20
**
**
**
**
-30
**
**
12
18
**
**
*
-10
Propranolol 160 mg/jour (n=15)
Atenolol 100 mg/jour (n=22)
**
**
-40
6
*p<0.05
**p<0.01
24
30
36
mois
vs. état de base
Cruickshank JM. The Modern Role of Beta-blockers in Cardiovascular Medicine. Shelton, CT: People's Medical Publishing House-USA;2011, Fig. 1-9 and Fig. 6-14
31
Fogari R, Zoppi A, Tettamanti F, et al. ß-blocker effects on plasma lipids in antihypertensive therapy: importance of the duration of treatment and the lipid status before
treatment. J Cardiovasc Pharmacol. 1990;16(Suppl 5):S76–S80.
Fogari R, Zoppi A. The clinical benefits of β1-selectivity. Rev Contemp Pharmacother. 1997;8:45–54.
Le bisoprolol a un effet minime sur la fonction sexuelle masculine
Etude Buchner Moll
(n= 15290 patients)
Evénements indésirables
Incidence en %
Bradycardie
0,5
Hypotension orthostatique
0,1
La bradycardie a été rapportée
seulement chez 0,5% des patients1
0
Phénomène de Raynaud
Dyspnée en cas de prédisposition bronchique
0,9
Ashénie
1,4
Troubles du sommeil
0,9
Impuissance sexuelle
0,7
Référence:
1. Buchner-Möll D et al. Safety update on bisoprolol. Merck KGaA, Darmstadt, 1995
Effet minime sur la fonction
sexuelle:
La dysfonction érectile a été
rapportée seulement chez 0,7% des
patients1
Prévalence de la dysfonction sexuelle totale(%)
Le bisoprolol a un effet minime sur la fonction sexuelle masculine
5,0%
4,0%
3,9%
3,0%
2,9%
2,0%
2,1%
1,8%
1,0%
0,0%
Placebo
Enalapril
5-40 mg/day
Amlodipine
2.5-10 mg/day
Bisoprolol
5 mg/day
Prisant LM, Weir MR, Frishman WH et al. Self reported sexual dysfunction in men and women treated with bisoprolol, hydrochlorothiazide, enalapril, amlodipine), placebo or bisoprolol/hydrochlorothiazide. J Clin
Hypertens. 1999;1:22-26.
Broekman CPM , Haensel SM, van de Ven LLM et al. Bisoprolol and hypertension: Effects on sexual functioning in men. J Sex Marital Ther. 1992;18(4):325-31.
Erdmann E. Safety and tolerability of beta-blockers: prejudices and reality. Eur Heart J Suppls. 2009;11(Suppl A):A21-A25.
33
Le bisoprolol améliore certains paramètres de la fonction érectile
Selon l’étude de Broekman, le bisoprolol n’a aucun
effet sur la fonction sexuelle chez l’homme, avec une
amélioration de certains paramètres de la fonction
érectile1*
*Augmentation de la fréquence des érections matinales / Augmentation des fréquences des rapports avec un orgasme
Référence:
1. C.P.M. Broekman, S.M. Haensel, L.L. Van de Ven, A.K. Slob Bisoprolol and hypertension. Effects on sexual functioning in men J. Sex Marital Ther., 18 (1992), pp. 325-331
HTA et hyperactivité orthosympathique:
quel bétabloquant ?
• HTA et HYPERACTIVITE SYMPATHIQUE : QUELLE RELATION ?
• PRISE EN CHARGE DE LA FREQUENCE CARDIAQUE
• RESOMMENDATIONS ESC 2018
• QUELLE PLACE POUR LE BISOPROLOL en 2019?
• CAS CLINIQUE
En présence de tachyarythmies supra ventriculaires et ventriculaires
En présence d'une angine de poitrine
Après un infarctus myocardique
Après des pontages coronaires
Syndrome coronaire aigu
Insuffisance cardiaque
Anévrysme aortique
HTA péri opératoire
HTA avant 70 ans
Thyrotoxicose
Glaucome
Migraine
Grossesse (labétalol)
Tremblement essentiel
Syndrome hyperkinétique
Réponse hypertensive excessive à l'effort et au stress
hypertendu,
sédentaire,
stressé,
obèse,
apnées du sommeil,
tabagisme,
rythme cardiaque
repos > 80 bpm
HTA et hyperactivité orthosympathique:
quel bétabloquant ?
• HTA et HYPERACTIVITE SYMPATHIQUE : QUELLE RELATION ?
• PRISE EN CHARGE DE LA FREQUENCE CARDIAQUE
• RESOMMENDATIONS ESC 2018
• QUELLE PLACE POUR LE BISOPROLOL en 2019?
• CAS CLINIQUE
MERCI POUR
VOTRE ATTENTION !
Partager ce document
Télécharger le fichier

Téléchargement gratuit
PRESENTATION BISOP 07-03-19 final Pr Van de borne FORSK.pdf
PDF 1.73,4 Mo39 pages
Faire un lien vers ce document
Lien permanentpour un message, un forum, un réseau social
Lien courtpour un SMS ou un profil
Code HTMLpour un site ou un blog
Du même auteur
- Les maladies auto-immunes13/04/2019
- FORSK .HPV. 201930/03/2019
- Présentation MERCK FORSK AVEC EDOUARD 2019 Pr Iraqi18/03/2019
- FORSK El Messal 10 mars 2019 (1)17/03/2019
- Présentation Rabat Algorithmes 10 mars 201917/03/2019
- Conf Pr ZOUHAIR Approche syndromique17/03/2019
- FORSK2019 ANEMIES PRSNDIOP17/03/2019
- Violences conjugales et répercussions psychologiques chez l’enfant17/03/2019
Voir les autres documents de cet auteur
- VIH et médecine générale17/03/2019
- Atelier Sevrage Tabagique (1)10/12/2018
- -Echographie pelvienne les images à ne pas rater21/04/2018
- echographie morphologique de depistag21/04/2018
- Nouvelles drogues elomari FORSK1828/03/2018
- DYSPNEE en MG FORSK201825/03/2018
- Céphalées et migraines FORSK23/03/2018
- radiculalgies des MI FORSK22/03/2018
- Quoi de neufHTA FORSK21/03/2018
- hypothyroidie FORSK 201820/03/2018
- Arrêt cardiaque20/03/2018
- OBESITE-MALADIES CHRONIQUES FORSK-201820/03/2018
Sur le même sujet
Les mots qui reviennent le plus dans ce document. Chacun lance une recherche dans les fichiers publics.
Commentaires
Pour voir les commentaires déjà publiés ou ajouter un commentaire, Connectez-vous ou Créez un compte.





