Marche aléatoire et ruine du joueur

Texte de la première page
MARCHE ALÉATOIRE ET RUINE DU JOUEUR
[Probabilités – Préparation à l’agrégation interne]
[Djalil Chafaï – Pierre-André Zitt]
[Annexe D – page 81]
Soit 0 < 𝑝 < 1 un réel fixé et (𝜀𝑛 )𝑛≥1 une suite de variable indépendantes et de même loi telles que
∀𝑛 ≥ 1, ℙ(𝜀𝑛 = 1) = 𝑝 = 1 − ℙ(𝜀𝑛 = −1). Soit 𝑋0 une v.a. sur ℤ indépendante de la suite (𝜀𝑛 )𝑛≥1.
La marche aléatoire simple sur ℤ, de paramètre 𝑝, est la suite récurrente aléatoire (𝑋𝑛 )𝑛≥0 sur ℤ
définie par la relation récursive suivante : ∀𝑛 ≥ 0, 𝑋𝑛+1 = 𝑋𝑛 + 𝜀𝑛+1 = 𝑋0 + 𝜀1 + 𝜀2 + ⋯ + 𝜀𝑛+1 .
Le théorème suivant permet d’étudier le problème de la ruine d’un joueur qui gagne 1 € avec
probabilité 𝑝 et perd 1 € avec probabilité 1 − 𝑝. La fortune initiale est 𝑥 et le joueur quitte le jeu
lorsqu’il possède 𝑎 < 𝑥 (ruine) ou 𝑏 > 𝑥 (gain).
THÉORÈME : Soient 𝑎 et 𝑏 des entiers avec 𝑎 < 𝑏. Soient 𝑡𝑎 , 𝑡𝑏 et 𝑡 les v.a. à valeurs dans ℕ ∪ {+∞}
définies par : 𝑡𝑎 = inf{𝑛 ≥ 0, 𝑋𝑛 = 𝑎}
𝑡𝑏 = inf{𝑛 ≥ 0, 𝑋𝑛 = 𝑏}
𝑡 = min{𝑡𝑎 , 𝑡𝑏 }
Alors pour tout 𝑎 ≤ 𝑥 ≤ 𝑏 on a 𝔼𝑥 (𝑡) < +∞ et en posant 𝜌 =
1−𝑝
𝑝
on a :
𝜌𝑏 − 𝜌 𝑥
1
𝑥 − 𝑎 (𝑏 − 𝑎) 𝜌𝑏 − 𝜌 𝑥
1
𝑠𝑖𝑝
≠
−
𝑠𝑖𝑝 ≠
𝑏
𝑎
𝑏
𝑎
2 𝔼 (𝑡) = 1 − 2𝑝 1 − 2𝑝 𝜌 − 𝜌
2
ℙ𝑥 (𝑋𝑡 = 𝑎) = 𝜌 − 𝜌
𝑥
𝑏−𝑥
1
1
(𝑏 − 𝑥)(𝑏 − 𝑎)𝑠𝑖𝑝 =
𝑠𝑖𝑝
=
{
{𝑏 − 𝑎
2
2
𝑋𝑛
𝑏
𝐿
x
𝑎
𝑡𝑏
𝑡𝑎
Ici 𝑡 = 𝑡𝑏 et la marche aléatoire se termine avec un gain pour le joueur
𝑛
PREMIÈRE PARTIE
Nous aurons besoin du lemme suivant :
Pour une variable aléatoire 𝑋 à valeurs entières positives, on a :
+∞
𝔼(𝑋) = ∑ ℙ(𝑋 ≥ 𝑘)
𝑘=1
Preuve : (on peut échanger les sommes car tous les termes sont positifs)
+∞
+∞
+∞ 𝑘
+∞ +∞
𝔼(𝑋) = ∑ 𝑘ℙ(𝑋 = 𝑘) = ∑ 𝑘ℙ(𝑋 = 𝑘) = ∑ ∑ ℙ(𝑋 = 𝑘) = ∑ ∑ 1𝑗≤𝑘 ℙ(𝑋 = 𝑘)
𝑘=0
𝑘=1
+∞ +∞
𝑘=1 𝑗=1
+∞
𝑘=1 𝑗=1
= ∑ ∑ 1𝑘≥𝑗 ℙ(𝑋 = 𝑘) = ∑ ℙ(𝑋 ≥ 𝑗 )
𝑗=1 𝑘=1
𝑗=1
DEUXIÈME PARTIE
Revenons au problème de ruine du joueur et montrons pour commencer que t est d’espérance finie.
Notons 𝐿 = 𝑏 − 𝑎 la longueur de l’intervalle [𝑎, 𝑏].
Si le joueur remporte ses 𝐿 premières parties, alors : 𝑡 = 𝑡𝑎 ≤ 𝐿.
Généralisons :
si le joueur remporte 𝐿 parties consécutives (de 𝑛 + 1 à 𝑛 + 𝐿) alors : 𝑡 = 𝑡𝑎 ≤ 𝑛 + 𝐿.
On note 𝐺𝑗+1 l’événement « gagner 𝐿 parties à partir de la partie 𝑗𝐿 + 1 » :
𝐺𝑗+1 = {𝜀𝑗𝐿+1 = 𝜀𝑗𝐿+2 = ⋯ = 𝜀𝑗𝐿+𝐿 = 1}
Par exemple :
𝐺1 représente 𝐿 victoires sur la première « tranche » de longueur 𝐿 (de 𝜀1 à 𝜀𝐿 )
𝐺3 représente 𝐿 victoires sur la troisième « tranche » de longueur 𝐿 (de 𝜀2𝐿+1 à 𝜀2𝐿+𝐿 = 𝜀3𝐿 )
…
Pour que 𝑡 ne dépasse pas 𝑘𝐿, il faut, par exemple, que l’événement 𝐺1 ∪ 𝐺2 ∪ … ∪ 𝐺𝑘 se soit réalisé
(mais ce n’est pas la seule possibilité de réalisation de « 𝑡 ≤ 𝑘𝐿 »). Ainsi, en notant ℙ = ℙ𝑥 :
𝑘
ℙ(𝑡 ≤ 𝑘𝐿) ≥ ℙ(𝐺1 ∪ 𝐺2 ∪ … ∪ 𝐺𝑘 ) = ℙ (⋃ 𝐺𝑗 )
𝑗=1
Pour que 𝑡 dépasse 𝑘𝐿, il faut, et c’est la moindre des choses, que l’événement 𝐺1 ∪ 𝐺2 ∪ … ∪ 𝐺𝑘 ne
se soit pas produit. Ainsi :
𝑘
𝑘
𝐶
𝑘
𝑘
ℙ(𝑡 > 𝑘𝐿) ≤ 1 − ℙ (⋃ 𝐺𝑗 ) = ℙ [(⋃ 𝐺𝑗 ) ] = ℙ [⋂ 𝐺𝑗 𝐶 ] = ∏ ℙ(𝐺𝑗 𝐶 )
𝑗=1
𝑗=1
𝑗=1
𝑗=1
car les événements 𝐺𝑗 sont indépendants (ils concernent des périodes de temps disjointes et sont
composés de 𝐿 variables aléatoires 𝜀𝑖 eux-mêmes indépendantes).
Leurs événements complémentaires sont donc également indépendants.
Ainsi :
𝑘
𝑘
𝐶
ℙ(𝑡 > 𝑘𝐿) ≤ ∏ ℙ(𝐺𝑖 ) = ∏(1 − 𝑝𝐿 ) = (1 − 𝑝𝐿 )𝑘
𝑖=1
𝑖=1
Considérons le temps 𝑛 = 𝐿𝑞 + 𝑟 (division euclidienne dans ℕ avec 𝑟 < 𝐿) :
𝑛−𝑟
𝐿
ℙ(𝑡 > 𝑛) = ℙ(𝑡 > 𝐿𝑞 + 𝑟) ≤ ℙ(𝑡 > 𝑞𝐿) = (1 − 𝑝𝐿 )𝑞 = (1 − 𝑝𝐿 )
−𝑟
𝑛
= (1 − 𝑝𝐿 ) 𝐿 (1 − 𝑝𝐿 )𝐿
−𝑟
or 0 ≤ 𝑟 < 𝐿 donc (1 − 𝑝𝐿 ) 𝐿 est borné par 𝑀
et (1 − 𝑝𝐿 )𝐿 = 𝛼 𝑛 en posant 𝛼 = (1 − 𝑝𝐿 )𝐿
𝑛
1
Ainsi :
+∞
+∞
+∞
∑ ℙ(𝑡 > 𝑛) = ∑ ℙ(𝑡 ≥ 𝑛) ≤ 𝑀 ∑ 𝛼 𝑛
𝑛=0
𝑛=1
𝑛=1
qui converge car 𝛼 < 1, donc :
+∞
∑ ℙ(𝑡 ≥ 𝑛) < +∞
𝑛=1
ce qui, d’après le lemme de la première partie, revient à dire que :
𝔼(𝑋) < +∞
TROISIÈME PARTIE
Déterminons maintenant les probabilités annoncées dans le théorème.
Notons 𝑟(𝑥) = ℙ𝑥 (𝑋𝑡 = 𝑎) la probabilité que le jeu se termine de façon « malheureuse » (𝑟 comme
ruine).
On a :
ℙ𝑥 (𝑋𝑡 = 𝑎 ) = ℙ𝑥 (𝑋𝑡 = 𝑎|𝜀1 = −1)ℙ𝑥 (𝜀1 = −1) + ℙ𝑥 (𝑋𝑡 = 𝑎|𝜀1 = +1)ℙ𝑥 (𝜀1 = +1)
𝑟(𝑥) = 𝑟(𝑥 − 1) × (1 − 𝑝) + 𝑟(𝑥 + 1) × 𝑝
En supposant les 𝑥 dans ℤ on obtient une suite récurrente d’ordre deux, de la forme :
𝑝. 𝑢𝑛+1 − 𝑢𝑛 + (1 − 𝑝). 𝑢𝑛−1 = 0
𝑃 (𝑥) = 𝑝𝑥² − 𝑥 + (1 − 𝑝)
et de polynôme caractéristique :
ayant 1 comme racine évidente, d’où :
𝑃(𝑥) = (𝑥 − 1)(𝑝𝑥 − (1 − 𝑝)) = 𝑝(𝑥 − 1) (𝑥 −
1−𝑝
) = 𝑝(𝑥 − 1)(𝑥 − 𝜌)
𝑝
1
Si 𝜌 = 1 c’est à dire si 𝑝 = 1 − 𝑝 c’est à dire si 𝑝 = 2, alors on a une racine double et :
𝑢𝑛 = (𝐴 + 𝐵𝑛)1𝑛 = 𝐴 + 𝐵𝑛
𝑟(𝑥) = 𝐴 + 𝐵𝑥
Il reste à déterminer 𝐴 et 𝐵 grâce aux conditions 𝑟(𝑎) = 1 et 𝑟(𝑏) = 0.
1
𝐵=
(𝑎 − 𝑏)𝐵 = 1
𝐴 + 𝑎𝐵 = 1
𝑎−𝑏
{
⟺{
⟺{
−𝑏
𝐴 + 𝑏𝐵 = 0
𝐴 + 𝑏𝐵 = 0
𝐴=
𝑎−𝑏
𝒃−𝒙
𝒓(𝒙) =
𝒃−𝒂
1
Si 𝜌 ≠ 1 (𝑝 ≠ 2) alors on a deux racines simples 1 et 𝜌 :
𝑢𝑛 = 𝐴. 1𝑛 + 𝐵. 𝜌𝑛
𝑟(𝑥) = 𝐴 + 𝐵𝜌 𝑥
et avec les mêmes conditions initiales :
1
𝜌𝑎 − 𝜌𝑏
𝐴+𝜌 𝐵 =1
−𝜌
=1
{
⟺{
⟺
𝑏
−𝜌𝑏
𝐴+𝜌 𝐵 =0
𝐴 + 𝜌𝑏 𝐵 = 0
𝐴= 𝑎
𝜌 − 𝜌𝑏
{
𝝆𝒃 − 𝝆𝒙
𝒓(𝒙) = 𝒃
𝝆 − 𝝆𝒂
𝑎
(𝜌𝑎
𝐵=
𝑏 )𝐵
QUATRIÈME PARTIE
Intéressons-nous maintenant à l’espérance 𝔼𝑥 (𝑡) = 𝑅(𝑥).
+∞
+∞
𝑅 (𝑥) = ∑ 𝑘ℙ𝑥 (𝑡 = 𝑘) = ∑ 𝑘(ℙ𝑥 (𝑡 = 𝑘|𝜀1 = −1)ℙ𝑥 (𝜀1 = −1) + ℙ𝑥 (𝑡 = 𝑘|𝜀1 = 1)ℙ𝑥 (𝜀1 = 1))
𝑘=0
𝑘=0
+∞
𝑅 (𝑥) = ∑ 𝑘(ℙ𝑥 (𝑡 = 𝑘|𝜀1 = −1). (1 − 𝑝 ) + ℙ𝑥 (𝑡 = 𝑘|𝜀1 = 1). 𝑝)
𝑘=0
En conditionnant ainsi selon le résultat du premier jeu, on ajoute 1 au temps « espéré » :
+∞
+∞
𝑅 (𝑥) = (1 − 𝑝) ∑ 𝑘ℙ𝑥 (𝑡 = 𝑘|𝜀1 = −1) + 𝑝 ∑ 𝑘ℙ𝑥 (𝑡 = 𝑘|𝜀1 = 1)
𝑘=0
𝑘=0
𝑅 (𝑥) = (1 − 𝑝)𝑅(𝑥 − 1) + 𝑝𝑅(𝑥 + 1) + 𝟏
𝑝𝑅(𝑥 + 1) − 𝑅(𝑥) + (1 − 𝑝)𝑅(𝑥 − 1) = −1
soit la même relation que pour la probabilité de ruine, mais avec second membre.
On recherche donc une solution particulière.
Si on remplace 𝑅(𝑥) par 𝑥 dans le premier membre, on trouve 2𝑝 − 1 d’où la solution
−𝑥
1
particulière 𝑅 (𝑥) = 2𝑝−1 à condition que 𝑝 ≠ 2 :
−𝑥
𝑅 (𝑥) =
+ 𝐴 + 𝐵𝜌 𝑥
2𝑝 − 1
Et avec les conditions 𝑅(𝑎) = 𝑅 (𝑏) = 0 :
−𝑎
1
𝑏−𝑎
+ 𝐴 + 𝐵𝜌𝑎 = 0
𝐵= 𝑎
𝑏
2𝑝 − 1
𝜌 − 𝜌 1 − 2𝑝
⟺
−𝑏
−𝑏
𝜌𝑏
𝑏−𝑎
+ 𝐴 + 𝐵𝜌𝑏 = 0
𝐴
=
−
𝑎 − 𝜌 𝑏 1 − 2𝑝
{2𝑝 − 1
1
−
2𝑝
𝜌
{
𝑥
𝑏
𝜌𝑏
𝑏−𝑎
𝜌𝑥
𝑏−𝑎
(
)
𝑅 𝑥 =
−
− 𝑎
+
1 − 2𝑝 1 − 2𝑝 𝜌 − 𝜌𝑏 1 − 2𝑝 𝜌𝑎 − 𝜌𝑏 1 − 2𝑝
𝒙−𝒃
𝝆𝒃 − 𝝆𝒙 𝒃 − 𝒂
𝑹(𝒙) =
+ 𝒃
𝟏 − 𝟐𝒑 𝝆 − 𝝆𝒂 𝟏 − 𝟐𝒑
Si 𝑝 =
1
2
:
𝑅 (𝑥 + 1) − 2𝑅 (𝑥) + 𝑅(𝑥 − 1) = −2
On remarque que 𝑅(𝑥) = −𝑥² est solution particulière d’où :
𝑅 (𝑥) = −𝑥² + 𝐴 + 𝐵𝑥
Et avec les conditions 𝑅 (𝑎) = 𝑅 (𝑏) = 0 :
(𝑎 − 𝑏)𝐵 = 𝑎² − 𝑏²
𝐵 = 𝑎+𝑏
{−𝑎² + 𝐴 + 𝑎𝐵 = 0 ⟺ {
⟺{
𝐴 = 𝑏² − 𝑏(𝑎 + 𝑏) = −𝑎𝑏
−𝑏² + 𝐴 + 𝑏𝐵 = 0
𝐴 = 𝑏² − 𝑏𝐵
𝑅 (𝑥) = −𝑥 2 − 𝑎𝑏 + (𝑎 + 𝑏)𝑥
𝑹(𝒙) = −(𝒙 − 𝒂)(𝒙 − 𝒃)
[Probabilités – Préparation à l’agrégation interne]
[Djalil Chafaï – Pierre-André Zitt]
[Annexe D – page 81]
Soit 0 < 𝑝 < 1 un réel fixé et (𝜀𝑛 )𝑛≥1 une suite de variable indépendantes et de même loi telles que
∀𝑛 ≥ 1, ℙ(𝜀𝑛 = 1) = 𝑝 = 1 − ℙ(𝜀𝑛 = −1). Soit 𝑋0 une v.a. sur ℤ indépendante de la suite (𝜀𝑛 )𝑛≥1.
La marche aléatoire simple sur ℤ, de paramètre 𝑝, est la suite récurrente aléatoire (𝑋𝑛 )𝑛≥0 sur ℤ
définie par la relation récursive suivante : ∀𝑛 ≥ 0, 𝑋𝑛+1 = 𝑋𝑛 + 𝜀𝑛+1 = 𝑋0 + 𝜀1 + 𝜀2 + ⋯ + 𝜀𝑛+1 .
Le théorème suivant permet d’étudier le problème de la ruine d’un joueur qui gagne 1 € avec
probabilité 𝑝 et perd 1 € avec probabilité 1 − 𝑝. La fortune initiale est 𝑥 et le joueur quitte le jeu
lorsqu’il possède 𝑎 < 𝑥 (ruine) ou 𝑏 > 𝑥 (gain).
THÉORÈME : Soient 𝑎 et 𝑏 des entiers avec 𝑎 < 𝑏. Soient 𝑡𝑎 , 𝑡𝑏 et 𝑡 les v.a. à valeurs dans ℕ ∪ {+∞}
définies par : 𝑡𝑎 = inf{𝑛 ≥ 0, 𝑋𝑛 = 𝑎}
𝑡𝑏 = inf{𝑛 ≥ 0, 𝑋𝑛 = 𝑏}
𝑡 = min{𝑡𝑎 , 𝑡𝑏 }
Alors pour tout 𝑎 ≤ 𝑥 ≤ 𝑏 on a 𝔼𝑥 (𝑡) < +∞ et en posant 𝜌 =
1−𝑝
𝑝
on a :
𝜌𝑏 − 𝜌 𝑥
1
𝑥 − 𝑎 (𝑏 − 𝑎) 𝜌𝑏 − 𝜌 𝑥
1
𝑠𝑖𝑝
≠
−
𝑠𝑖𝑝 ≠
𝑏
𝑎
𝑏
𝑎
2 𝔼 (𝑡) = 1 − 2𝑝 1 − 2𝑝 𝜌 − 𝜌
2
ℙ𝑥 (𝑋𝑡 = 𝑎) = 𝜌 − 𝜌
𝑥
𝑏−𝑥
1
1
(𝑏 − 𝑥)(𝑏 − 𝑎)𝑠𝑖𝑝 =
𝑠𝑖𝑝
=
{
{𝑏 − 𝑎
2
2
𝑋𝑛
𝑏
𝐿
x
𝑎
𝑡𝑏
𝑡𝑎
Ici 𝑡 = 𝑡𝑏 et la marche aléatoire se termine avec un gain pour le joueur
𝑛
PREMIÈRE PARTIE
Nous aurons besoin du lemme suivant :
Pour une variable aléatoire 𝑋 à valeurs entières positives, on a :
+∞
𝔼(𝑋) = ∑ ℙ(𝑋 ≥ 𝑘)
𝑘=1
Preuve : (on peut échanger les sommes car tous les termes sont positifs)
+∞
+∞
+∞ 𝑘
+∞ +∞
𝔼(𝑋) = ∑ 𝑘ℙ(𝑋 = 𝑘) = ∑ 𝑘ℙ(𝑋 = 𝑘) = ∑ ∑ ℙ(𝑋 = 𝑘) = ∑ ∑ 1𝑗≤𝑘 ℙ(𝑋 = 𝑘)
𝑘=0
𝑘=1
+∞ +∞
𝑘=1 𝑗=1
+∞
𝑘=1 𝑗=1
= ∑ ∑ 1𝑘≥𝑗 ℙ(𝑋 = 𝑘) = ∑ ℙ(𝑋 ≥ 𝑗 )
𝑗=1 𝑘=1
𝑗=1
DEUXIÈME PARTIE
Revenons au problème de ruine du joueur et montrons pour commencer que t est d’espérance finie.
Notons 𝐿 = 𝑏 − 𝑎 la longueur de l’intervalle [𝑎, 𝑏].
Si le joueur remporte ses 𝐿 premières parties, alors : 𝑡 = 𝑡𝑎 ≤ 𝐿.
Généralisons :
si le joueur remporte 𝐿 parties consécutives (de 𝑛 + 1 à 𝑛 + 𝐿) alors : 𝑡 = 𝑡𝑎 ≤ 𝑛 + 𝐿.
On note 𝐺𝑗+1 l’événement « gagner 𝐿 parties à partir de la partie 𝑗𝐿 + 1 » :
𝐺𝑗+1 = {𝜀𝑗𝐿+1 = 𝜀𝑗𝐿+2 = ⋯ = 𝜀𝑗𝐿+𝐿 = 1}
Par exemple :
𝐺1 représente 𝐿 victoires sur la première « tranche » de longueur 𝐿 (de 𝜀1 à 𝜀𝐿 )
𝐺3 représente 𝐿 victoires sur la troisième « tranche » de longueur 𝐿 (de 𝜀2𝐿+1 à 𝜀2𝐿+𝐿 = 𝜀3𝐿 )
…
Pour que 𝑡 ne dépasse pas 𝑘𝐿, il faut, par exemple, que l’événement 𝐺1 ∪ 𝐺2 ∪ … ∪ 𝐺𝑘 se soit réalisé
(mais ce n’est pas la seule possibilité de réalisation de « 𝑡 ≤ 𝑘𝐿 »). Ainsi, en notant ℙ = ℙ𝑥 :
𝑘
ℙ(𝑡 ≤ 𝑘𝐿) ≥ ℙ(𝐺1 ∪ 𝐺2 ∪ … ∪ 𝐺𝑘 ) = ℙ (⋃ 𝐺𝑗 )
𝑗=1
Pour que 𝑡 dépasse 𝑘𝐿, il faut, et c’est la moindre des choses, que l’événement 𝐺1 ∪ 𝐺2 ∪ … ∪ 𝐺𝑘 ne
se soit pas produit. Ainsi :
𝑘
𝑘
𝐶
𝑘
𝑘
ℙ(𝑡 > 𝑘𝐿) ≤ 1 − ℙ (⋃ 𝐺𝑗 ) = ℙ [(⋃ 𝐺𝑗 ) ] = ℙ [⋂ 𝐺𝑗 𝐶 ] = ∏ ℙ(𝐺𝑗 𝐶 )
𝑗=1
𝑗=1
𝑗=1
𝑗=1
car les événements 𝐺𝑗 sont indépendants (ils concernent des périodes de temps disjointes et sont
composés de 𝐿 variables aléatoires 𝜀𝑖 eux-mêmes indépendantes).
Leurs événements complémentaires sont donc également indépendants.
Ainsi :
𝑘
𝑘
𝐶
ℙ(𝑡 > 𝑘𝐿) ≤ ∏ ℙ(𝐺𝑖 ) = ∏(1 − 𝑝𝐿 ) = (1 − 𝑝𝐿 )𝑘
𝑖=1
𝑖=1
Considérons le temps 𝑛 = 𝐿𝑞 + 𝑟 (division euclidienne dans ℕ avec 𝑟 < 𝐿) :
𝑛−𝑟
𝐿
ℙ(𝑡 > 𝑛) = ℙ(𝑡 > 𝐿𝑞 + 𝑟) ≤ ℙ(𝑡 > 𝑞𝐿) = (1 − 𝑝𝐿 )𝑞 = (1 − 𝑝𝐿 )
−𝑟
𝑛
= (1 − 𝑝𝐿 ) 𝐿 (1 − 𝑝𝐿 )𝐿
−𝑟
or 0 ≤ 𝑟 < 𝐿 donc (1 − 𝑝𝐿 ) 𝐿 est borné par 𝑀
et (1 − 𝑝𝐿 )𝐿 = 𝛼 𝑛 en posant 𝛼 = (1 − 𝑝𝐿 )𝐿
𝑛
1
Ainsi :
+∞
+∞
+∞
∑ ℙ(𝑡 > 𝑛) = ∑ ℙ(𝑡 ≥ 𝑛) ≤ 𝑀 ∑ 𝛼 𝑛
𝑛=0
𝑛=1
𝑛=1
qui converge car 𝛼 < 1, donc :
+∞
∑ ℙ(𝑡 ≥ 𝑛) < +∞
𝑛=1
ce qui, d’après le lemme de la première partie, revient à dire que :
𝔼(𝑋) < +∞
TROISIÈME PARTIE
Déterminons maintenant les probabilités annoncées dans le théorème.
Notons 𝑟(𝑥) = ℙ𝑥 (𝑋𝑡 = 𝑎) la probabilité que le jeu se termine de façon « malheureuse » (𝑟 comme
ruine).
On a :
ℙ𝑥 (𝑋𝑡 = 𝑎 ) = ℙ𝑥 (𝑋𝑡 = 𝑎|𝜀1 = −1)ℙ𝑥 (𝜀1 = −1) + ℙ𝑥 (𝑋𝑡 = 𝑎|𝜀1 = +1)ℙ𝑥 (𝜀1 = +1)
𝑟(𝑥) = 𝑟(𝑥 − 1) × (1 − 𝑝) + 𝑟(𝑥 + 1) × 𝑝
En supposant les 𝑥 dans ℤ on obtient une suite récurrente d’ordre deux, de la forme :
𝑝. 𝑢𝑛+1 − 𝑢𝑛 + (1 − 𝑝). 𝑢𝑛−1 = 0
𝑃 (𝑥) = 𝑝𝑥² − 𝑥 + (1 − 𝑝)
et de polynôme caractéristique :
ayant 1 comme racine évidente, d’où :
𝑃(𝑥) = (𝑥 − 1)(𝑝𝑥 − (1 − 𝑝)) = 𝑝(𝑥 − 1) (𝑥 −
1−𝑝
) = 𝑝(𝑥 − 1)(𝑥 − 𝜌)
𝑝
1
Si 𝜌 = 1 c’est à dire si 𝑝 = 1 − 𝑝 c’est à dire si 𝑝 = 2, alors on a une racine double et :
𝑢𝑛 = (𝐴 + 𝐵𝑛)1𝑛 = 𝐴 + 𝐵𝑛
𝑟(𝑥) = 𝐴 + 𝐵𝑥
Il reste à déterminer 𝐴 et 𝐵 grâce aux conditions 𝑟(𝑎) = 1 et 𝑟(𝑏) = 0.
1
𝐵=
(𝑎 − 𝑏)𝐵 = 1
𝐴 + 𝑎𝐵 = 1
𝑎−𝑏
{
⟺{
⟺{
−𝑏
𝐴 + 𝑏𝐵 = 0
𝐴 + 𝑏𝐵 = 0
𝐴=
𝑎−𝑏
𝒃−𝒙
𝒓(𝒙) =
𝒃−𝒂
1
Si 𝜌 ≠ 1 (𝑝 ≠ 2) alors on a deux racines simples 1 et 𝜌 :
𝑢𝑛 = 𝐴. 1𝑛 + 𝐵. 𝜌𝑛
𝑟(𝑥) = 𝐴 + 𝐵𝜌 𝑥
et avec les mêmes conditions initiales :
1
𝜌𝑎 − 𝜌𝑏
𝐴+𝜌 𝐵 =1
−𝜌
=1
{
⟺{
⟺
𝑏
−𝜌𝑏
𝐴+𝜌 𝐵 =0
𝐴 + 𝜌𝑏 𝐵 = 0
𝐴= 𝑎
𝜌 − 𝜌𝑏
{
𝝆𝒃 − 𝝆𝒙
𝒓(𝒙) = 𝒃
𝝆 − 𝝆𝒂
𝑎
(𝜌𝑎
𝐵=
𝑏 )𝐵
QUATRIÈME PARTIE
Intéressons-nous maintenant à l’espérance 𝔼𝑥 (𝑡) = 𝑅(𝑥).
+∞
+∞
𝑅 (𝑥) = ∑ 𝑘ℙ𝑥 (𝑡 = 𝑘) = ∑ 𝑘(ℙ𝑥 (𝑡 = 𝑘|𝜀1 = −1)ℙ𝑥 (𝜀1 = −1) + ℙ𝑥 (𝑡 = 𝑘|𝜀1 = 1)ℙ𝑥 (𝜀1 = 1))
𝑘=0
𝑘=0
+∞
𝑅 (𝑥) = ∑ 𝑘(ℙ𝑥 (𝑡 = 𝑘|𝜀1 = −1). (1 − 𝑝 ) + ℙ𝑥 (𝑡 = 𝑘|𝜀1 = 1). 𝑝)
𝑘=0
En conditionnant ainsi selon le résultat du premier jeu, on ajoute 1 au temps « espéré » :
+∞
+∞
𝑅 (𝑥) = (1 − 𝑝) ∑ 𝑘ℙ𝑥 (𝑡 = 𝑘|𝜀1 = −1) + 𝑝 ∑ 𝑘ℙ𝑥 (𝑡 = 𝑘|𝜀1 = 1)
𝑘=0
𝑘=0
𝑅 (𝑥) = (1 − 𝑝)𝑅(𝑥 − 1) + 𝑝𝑅(𝑥 + 1) + 𝟏
𝑝𝑅(𝑥 + 1) − 𝑅(𝑥) + (1 − 𝑝)𝑅(𝑥 − 1) = −1
soit la même relation que pour la probabilité de ruine, mais avec second membre.
On recherche donc une solution particulière.
Si on remplace 𝑅(𝑥) par 𝑥 dans le premier membre, on trouve 2𝑝 − 1 d’où la solution
−𝑥
1
particulière 𝑅 (𝑥) = 2𝑝−1 à condition que 𝑝 ≠ 2 :
−𝑥
𝑅 (𝑥) =
+ 𝐴 + 𝐵𝜌 𝑥
2𝑝 − 1
Et avec les conditions 𝑅(𝑎) = 𝑅 (𝑏) = 0 :
−𝑎
1
𝑏−𝑎
+ 𝐴 + 𝐵𝜌𝑎 = 0
𝐵= 𝑎
𝑏
2𝑝 − 1
𝜌 − 𝜌 1 − 2𝑝
⟺
−𝑏
−𝑏
𝜌𝑏
𝑏−𝑎
+ 𝐴 + 𝐵𝜌𝑏 = 0
𝐴
=
−
𝑎 − 𝜌 𝑏 1 − 2𝑝
{2𝑝 − 1
1
−
2𝑝
𝜌
{
𝑥
𝑏
𝜌𝑏
𝑏−𝑎
𝜌𝑥
𝑏−𝑎
(
)
𝑅 𝑥 =
−
− 𝑎
+
1 − 2𝑝 1 − 2𝑝 𝜌 − 𝜌𝑏 1 − 2𝑝 𝜌𝑎 − 𝜌𝑏 1 − 2𝑝
𝒙−𝒃
𝝆𝒃 − 𝝆𝒙 𝒃 − 𝒂
𝑹(𝒙) =
+ 𝒃
𝟏 − 𝟐𝒑 𝝆 − 𝝆𝒂 𝟏 − 𝟐𝒑
Si 𝑝 =
1
2
:
𝑅 (𝑥 + 1) − 2𝑅 (𝑥) + 𝑅(𝑥 − 1) = −2
On remarque que 𝑅(𝑥) = −𝑥² est solution particulière d’où :
𝑅 (𝑥) = −𝑥² + 𝐴 + 𝐵𝑥
Et avec les conditions 𝑅 (𝑎) = 𝑅 (𝑏) = 0 :
(𝑎 − 𝑏)𝐵 = 𝑎² − 𝑏²
𝐵 = 𝑎+𝑏
{−𝑎² + 𝐴 + 𝑎𝐵 = 0 ⟺ {
⟺{
𝐴 = 𝑏² − 𝑏(𝑎 + 𝑏) = −𝑎𝑏
−𝑏² + 𝐴 + 𝑏𝐵 = 0
𝐴 = 𝑏² − 𝑏𝐵
𝑅 (𝑥) = −𝑥 2 − 𝑎𝑏 + (𝑎 + 𝑏)𝑥
𝑹(𝒙) = −(𝒙 − 𝒂)(𝒙 − 𝒃)
Partager ce document
Télécharger le fichier
Faire un lien vers ce document
Lien permanentpour un message, un forum, un réseau social
Lien courtpour un SMS ou un profil
Code HTMLpour un site ou un blog
Du même auteur
- Théorème de Cauchy04/03/2017
- Critère d'Eisenstein04/03/2017
- 220 - Calcul approché d'une intégrale - Mickael08/02/2017
- Dirichlet - Emeline21/01/2017
- Dirichlet21/01/2017
- 212 - Séries de Fourier - Mickael-215/01/2017
- 309 - Exercices polynômes et fractions rationnelles15/01/2017
- Théorème de Cauchy - Mickael15/01/2017
Voir les autres documents de cet auteur
- Exercice sur les polynômes d'endomorphisme - Mickael15/01/2017
- 142 - Utilisation de groupes en géométrie15/01/2017
- Joachimsthal15/01/2017
- Lois des grands nombres - Bernstein - Weierstrass15/01/2017
- Calcul de zeta(2) - Gregorio15/01/2017
- Théorème de Carathéodory - Mickael15/01/2017
- Théorème de Erdös-Ko-Rado - Emeline15/01/2017
- Pavages réguliers du plan - Sandrine Caruso - réf Berger31/12/2016
- Formule Burnside + Application29/12/2016
- Théorème de Gauss-Lucas27/12/2016
- Théorème de Jordan Dirichlet - Mickael08/12/2016
- Phénomène de Runge23/11/2016
Sur le même sujet
Les mots qui reviennent le plus dans ce document. Chacun lance une recherche dans les fichiers publics.
Commentaires
Pour voir les commentaires déjà publiés ou ajouter un commentaire, Connectez-vous ou Créez un compte.





